Στα τέλη Μαρτίου, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών κυκλοφόρησε την έκθεση της Francesca Albanese που επιβεβαιώνει όσα οι ερευνητές γενοκτονίας, οι δημοσιογράφοι στη Γάζα και τα εθνικά κράτη στο Διεθνές Δικαστήριο διαφωνούν επί μήνες σχετικά με τον πόλεμο του Ισραήλ.
Η επίθεση του Ισραήλ έχει φτάσει στο κατώφλι της γενοκτονίας. Με τίτλο « Anatomy of a Genocide », η έκθεση περιγράφει με γενικές γραμμές και γραφικές λεπτομέρειες αυτό που αναδείχθηκε ως η πιο καταστροφική στρατιωτική επίθεση εναντίον μιας περιοχής και του λαού της από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Αυτή η ισραηλινή επίθεση είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο περισσότερων από 34.000 κατοίκων της Γάζας, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 14.000 παιδιών. την καταστροφή νοσοκομείων, σχολείων και όλων των πανεπιστημίων στη Γάζα. την ισοπέδωση του 75% του οικιστικού αποθέματος και των μη στρατιωτικών υποδομών της Γάζας, συμπεριλαμβανομένων των σταθμών αφαλάτωσης νερού και των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής· την καταστροφή πηγών παραγωγής τροφίμων, όπως αρτοποιεία και αγροκτήματα· και την εκμηδένιση των πολιτιστικών συμβόλων, συμπεριλαμβανομένων των τζαμιών και των εκκλησιών.
Παράλληλα με αυτό το μακελειό, όπως σημειώνει η έκθεση, το κράτος του Ισραήλ συμμετείχε σε μια σκόπιμη προσπάθεια να εξολοθρεύσει τον πληθυσμό της Γάζας εμποδίζοντας είδη πρώτης ανάγκης –τροφή, νερό, καύσιμα και φάρμακα– να εισέλθουν στην επικράτεια και σκότωσε ακόμη και εκατοντάδες ανθρωπιστές που προσπαθούσαν να παραδίδουν επείγουσες αποστολές στον λαό της Γάζας.
Από την πλευρά της, η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιτρέπει και είναι συνένοχος αυτής της αγριότητας. Από την έναρξη της εκδικητικής εκστρατείας του Ισραήλ μετά τις 7 Οκτωβρίου, οι ΗΠΑ όχι μόνο παρείχαν στο Ισραήλ εβδομαδιαίες παραδόσεις όπλων για αυτή τη μαζική επίθεση, συμπεριλαμβανομένων στις αρχές Απριλίου 25 μαχητικά αεροσκάφη F-35, 500 βόμβες MK 225 kg και 1800 MK 84 βόμβες 900 κιλά ικανό να καταστρέψει ολόκληρα τετράγωνα της πόλης. Οι ΗΠΑ παρείχαν στο Κράτος του Ισραήλ διπλωματική κάλυψη στα Ηνωμένα Έθνη, ώστε να μπορέσει να συνεχίσει τους βομβαρδισμούς παρά την παγκόσμια καταδίκη της σφαγής και τις παγκόσμιες εκκλήσεις για κατάπαυση του πυρός.
Σε άλλο επίπεδο, αυτό που είναι τόσο διεστραμμένο σε αυτή τη στρατιωτική επίθεση, που υποστηρίζεται από τους Αμερικανούς Αμερικανούς και με επικεφαλής τους Ισραηλινούς, είναι οι ανοιχτές αρνήσεις της πραγματικότητας που μεταδίδονται στη δημόσια σφαίρα από αξιωματούχους τόσο στο Ισραήλ όσο και στις ΗΠΑ για να δικαιολογήσουν την καταστροφή και να αρνηθούν τη γενοκτονία της. φύση. Σε μια εποχή που η βαρβαρότητα των ισραηλινών επιθέσεων στη Γάζα δημοσιοποιείται τόσο ευρέως, από το Al Jazeera English μέχρι πλατφόρμες όπως το Twitter και το TikTok, για να μην αναφέρουμε τα άσεμνα βίντεο που ανέβασαν οι ίδιοι ισραηλινοί στρατιώτες που καυχώνται για τα βίαια κατορθώματά τους και κοροϊδεύουν τα Παλαιστίνια θύματά τους, Η άρνηση από ισραηλινούς και αμερικανούς αξιωματούχους αυτού που μπορεί ξεκάθαρα να αντιληφθεί ο κόσμος συνιστά κάτι σαν μακάβριο θέαμα. Υπό αυτή την έννοια, υπάρχει μια απτή αποσύνδεση μεταξύ αυτού που μας λέει η λογική και οι αισθήσεις μας για τη συνεχιζόμενη αγριότητα αυτής της εκστρατείας και των συνεχιζόμενων διαβεβαιώσεων από Ισραηλινούς αξιωματούχους ότι « το Ισραήλ δεν στοχεύει αμάχους στη Γάζα ». Αυτές οι αρνήσεις γίνονται ακόμη πιο εξοργιστικές ενόψει των συνεχιζόμενων δηλώσεων αυτών των ίδιων αξιωματούχων που υποστηρίζουν τον στόχο τους να λιμοκτονήσουν και να εξοντώσουν τον λαό της Γάζας.
Από την πλευρά τους, αξιωματούχοι των ΗΠΑ έχουν δημιουργήσει τις δικές τους αντιστροφές της πραγματικότητας για να υπερασπιστούν τον σύμμαχό τους. Επί μήνες, αξιωματούχοι από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το Υπουργείο Άμυνας και ο ίδιος ο πρόεδρος επιβεβαίωσαν δημόσια ότι το Ισραήλ συμμορφώνεται με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο σχετικά με τους αμάχους σε περιόδους πολέμου. Την πρώτη εβδομάδα του Απριλίου, αμέσως μετά τη δολοφονία επτά εργαζομένων στο World Central Kitchen από το Ισραήλ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπερασπίστηκε για άλλη μια φορά το εβραϊκό κράτος. Στις 2 Απριλίου, σε δηλώσεις που σίγουρα θα επαναληφθούν για το παγκόσμιο κοινό, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Τζον Κίρμπι επέκρινε τα μέλη του σώματος του Τύπου επειδή τόλμησαν να εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τη γενοκτονική φύση του πολέμου του Ισραήλ. « Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω », είπε καυστικά, « ότι δεν βρήκαμε κανένα περιστατικό όπου οι Ισραηλινοί παραβίασαν το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο ».
Υπάρχει κάτι ανησυχητικό και ακόμη απαίσιο σε αυτές τις ανοιχτές αρνήσεις της πραγματικότητας. Ίσως η καλύτερη μεταφορά που αντικατοπτρίζει τις δηλώσεις Ισραηλινών αξιωματούχων που αρνούνται τη στόχευση αμάχων, και των Αμερικανών ομολόγων τους που υπερασπίζονται αυτή τη συμπεριφορά, προέρχεται από τον διάσημο πίνακα του Ρενέ Μαγκρίτ με τίτλο " Ceci n'est pas une pipe ". Αυτή η σουρεαλιστική απόρριψη αυτού που είναι προφανώς αληθινό είναι μέρος μιας ανιχνεύσιμης γενεαλογίας που εκτείνεται πίσω στο χρόνο σε ένα αγγλικό μυθιστόρημα που απεικονίζει έναν δυστοπικό κόσμο.
René Magritte, La Trahison des images (Ceci n’est pas une pipe),
1929. Πηγή: Los Angeles County Museum of Art
Εφημερίδα για τις ανθρώπινες ασπίδες
Το 1918, κοντά στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ο γερουσιαστής της Καλιφόρνια Χίραμ Τζόνσον παρατήρησε περίφημα: « Το πρώτο θύμα του πολέμου είναι η αλήθεια », αλλά η πιο ισχυρή παρατήρηση αυτής της παρόρμησης ήρθε αργότερα στο κλασικό έργο του Τζορτζ Όργουελ, 1984 . Σε αυτό το διαρκές έργο, ο Όργουελ επινόησε έναν όρο - Newspeak - για να περιγράψει τη σκόπιμη παραποίηση της πραγματικότητας από εκείνους που κατέχουν την εξουσία σε ένα αυταρχικό κράτος. Το newspeak ως εργαλείο προπαγάνδας είναι τόσο διάχυτο στη δυστοπική κοινωνία του Όργουελ που παίρνει το καθεστώς της lingua franca , μιας γλώσσας ψεύδους που επινοήθηκε από αυταρχικούς ηγεμόνες για να δικαιολογήσει τον συνεχή μιλιταρισμό, την εγχώρια καταπίεση και την απόκρυψη της αλήθειας στην οποία « ο πόλεμος είναι ειρήνη, ελευθερία είναι η σκλαβιά και η άγνοια είναι δύναμη ».
Ο άξονας γύρω από τον οποίο το κράτος του Ισραήλ έχει κατασκευάσει τις αντιστροφές της αλήθειας για να δικαιολογήσει τη γενοκτονική συμπεριφορά του επικεντρώνεται στον χαρακτηρισμό των αμάχων της Γάζας ως « ανθρώπινες ασπίδες », μια εκστρατεία που τεκμηριώνεται προσεκτικά στο « Anatomy of Genocide ». Πριν από τις 7 Οκτωβρίου, το Ισραήλ χρησιμοποιούσε ήδη αυτήν την ιδέα σε μια προσπάθεια να ισχυριστεί ότι η Χαμάς εδραιωνόταν συστηματικά μεταξύ των κατοίκων της Γάζας και χρησιμοποίησε αυτή την ιδέα για να δικαιολογήσει πολλές στρατιωτικές επιθέσεις κατά της Γάζας από το 2006 έως το 2021, συμπεριλαμβανομένης της Επιχείρησης Μόλυβδος (2008-09). ) και Operation Protective Edge (2014). Και στις δύο περιπτώσεις, οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι επέμειναν ότι οι θάνατοι αμάχων κατά χιλιάδες ήταν ακούσιοι αλλά απαραίτητοι επειδή η Χαμάς δρούσε και κρυβόταν ανάμεσα στον άμαχο πληθυσμό. « Ποτέ δεν στοχεύουμε σκόπιμα αμάχους » ήταν η φράση που ακούγεται και επαναλαμβάνεται συχνά σε όλα τα επίπεδα της ισραηλινής κυβέρνησης και της κοινωνίας για να εξηγήσει τους θανάτους αμάχων σε αυτές τις επιθέσεις. Σε μια ακόμη πιο τολμηρή στρέβλωση, το Κράτος του Ισραήλ κατηγόρησε ευθέως τη Χαμάς για αυτούς τους θανάτους αμάχων, υποστηρίζοντας ότι προκλήθηκαν από την ίδια την ένοπλη ομάδα που κρύβεται ανάμεσα στους αμάχους της Γάζας.
Μετά τις 7 Οκτωβρίου, οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι κλιμάκωσαν αυτή την αφήγηση για να εξορθολογίσουν την άνευ προηγουμένου κλίμακα καταστροφής αμάχων στη Γάζα, δαιμονοποιώντας τη Χαμάς ως οντότητα παρόμοια με το Ισλαμικό Κράτος και μετατρέποντας ολόκληρο τον πληθυσμό σε ανθρώπινες ασπίδες που έκρυβε η Χαμάς. Για να προστατεύσουν τους Ισραηλινούς πολίτες από αυτόν τον κακόβουλο αντίπαλο, οι εβραϊκοί κρατικοί αξιωματούχοι υπογράμμισαν με συνέπεια την ανάγκη να καταστρέψουν τη Χαμάς όπου κι αν βρίσκεται, ανεξάρτητα από τους αμάχους που συλλαμβάνονται στην επίθεση. Τον Νοέμβριο, όπως αναφέρεται στην έκθεση του ΟΗΕ, το ισραηλινό Υπουργείο Εξωτερικών όρισε όλους τους « κατοίκους της Λωρίδας της Γάζας ως ανθρώπινες ασπίδες », οι οποίοι, έστω και ακούσια, προστάτευαν τρομοκράτες μαχητές που είχαν αφομοιωθεί με το κράτος. Έχοντας αυτό υπόψη, οι ισραηλινές αρχές έχουν χαρακτηρίσει νοσοκομεία, εκκλησίες, τζαμιά, σχολεία, εγκαταστάσεις του ΟΗΕ και πανεπιστήμια ως στρατιωτικές επιχειρησιακές βάσεις στις οποίες διείσδυσε η Χαμάς, ενισχύοντας την ιδέα μιας ολόκληρης κοινωνίας «συνεργού» μιας τρομοκρατικής οντότητας και ως εκ τούτου «κατάλληλη για σκοτώνω". Οι πολλαπλές επιθέσεις και η ολοκληρωτική καταστροφή του νοσοκομείου Al-Shifa είναι ίσως η πιο πειστική απόδειξη αυτού του προσανατολισμού. Με αυτόν τον τρόπο, το Ισραήλ μετέτρεψε ολόκληρη τη Λωρίδα της Γάζας σε νόμιμους « καταστροφικούς στόχους ».
Αυτό που είναι πιο εντυπωσιακό σε αυτήν την αφήγηση που χρησιμοποιεί το Ισραήλ για να αθωωθεί από τη γενοκτονική συμπεριφορά του είναι ότι εκτός από την άρνηση ότι στόχευαν σκόπιμα αμάχους και την καταγγελία κάθε υπόνοιας ότι διεξήγαγαν μια εκστρατεία γενοκτονίας, οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι σε όλα τα επίπεδα εξέδωσαν ασύστολα προτροπές για γενοκτονικές προθέσεις στη δημόσια σφαίρα. Τέτοιες ανοιχτές παραδοχές γενοκτονικών φιλοδοξιών είναι ζωτικής σημασίας επειδή η Σύμβαση για τη Γενοκτονία δηλώνει ξεκάθαρα ότι οι ένοχοι του εγκλήματος δεν πρέπει μόνο να διαπράττουν πράξεις που ορίζονται στη Σύμβαση ως γενοκτονικές ( actus reus ), αλλά ότι αυτές οι πράξεις πρέπει επίσης να δείχνουν την πρόθεση ( mens rea ) να διαπράξουν γενοκτονία. Η αίτηση της Νότιας Αφρικής στο ICJ περιλαμβάνει μια υποενότητα 6 σελίδων που τεκμηριώνει αυτές τις ισραηλινές υποκινήσεις, ενώ η έκθεση του ΟΗΕ καταλήγει: " Υψηλόβαθμοι Ισραηλινοί αξιωματούχοι με διοικητική εξουσία έχουν εκδώσει ανατριχιαστικές δημόσιες δηλώσεις που αποκαλύπτουν πρόθεση γενοκτονίας ."
Στις 10 Οκτωβρίου, σε μια δήλωση που επαναλήφθηκε αμέτρητες φορές στο YouTube και στο X, ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας Yoav Gallant ανακοίνωσε ότι το Ισραήλ θα διακόψει όλα τα τρόφιμα, το νερό, τα καύσιμα και το ηλεκτρικό ρεύμα στη Γάζα, σε μια εκπληκτικά ανοιχτή παραδοχή των ισραηλινών στόχων για παραβίαση της Γενοκτονίας Σύμβαση στερώντας από τους αμάχους στη Γάζα τα βασικά είδη πρώτης ανάγκης. Όχι μόνο μεμονωμένες δηλώσεις, τέτοιες παραδοχές, που τεκμηριώνονται προσεκτικά στη Νοτιοαφρικανική αναφορά και στο « Anatomy of Genocide », αποκαλύπτουν μια πρόθεση όχι μόνο να εξολοθρεύσουν τους Παλαιστίνιους στη Γάζα και να καταστήσουν το έδαφος ακατοίκητο. Αυτές οι απειλές για στέρηση των βασικών από τους κατοίκους της Γάζας, που υποστηρίζονται ευρέως στη δημόσια σφαίρα στο Ισραήλ, έχουν μετατραπεί σε εορτασμούς της « Νάκμπα της Γάζας », με στόχο την εξάλειψη της ζωής στη Γάζα και την εκκένωση του εδάφους των Παλαιστινίων της, σε μια εκστρατεία υψηλού προφίλ. να αψηφήσει τη Σύμβαση για τη Γενοκτονία. Με αυτόν τον τρόπο, το κράτος του Ισραήλ πραγματοποιεί μια παράξενη επίθεση στην αλήθεια, αρνούμενος τη γενοκτονική συμπεριφορά και πανηγυρίζοντας τις δικές του γενοκτονικές φιλοδοξίες.
Εάν ένα παράδειγμα από την ισραηλινή πλευρά θα μπορούσε σίγουρα να χαρακτηριστεί ως πραγματικά οργουελικό, αυτό θα ήταν οι τηλεοπτικές ενημερώσεις του εκπροσώπου του IDF Daniel Hagari . « Το Ισραήλ βρίσκεται σε πόλεμο με τη Χαμάς », δήλωσε ο Χαγκάρι στις 2 Νοεμβρίου πέρυσι. « Το Ισραήλ δεν βρίσκεται σε πόλεμο με τους αμάχους στη Γάζα ». Για να αποδείξει την άποψή του, ο Χάγαρη, με ίσιο πρόσωπο, επιμένει: « Διευκολύνουμε την είσοδο νερού, τροφίμων, φαρμάκων και ιατρικού εξοπλισμού στη Γάζα ». Ένα μήνα αργότερα, είπε στον κόσμο ότι το Ισραήλ διεξάγει τον πόλεμο του εναντίον της Χαμάς « σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο... ελαχιστοποιώντας ταυτόχρονα τη ζημιά στους αμάχους που η Χαμάς τοποθετεί γύρω της ως ανθρώπινες ασπίδες ». Στη συνέχεια, η Χάγαρη ενισχύει το σημείο σχετικά με τις ανθρώπινες ασπίδες. « Η Χαμάς εδραιώνεται σκόπιμα μεταξύ των αμάχων πληθυσμών », κατηγορεί, « ώστε οι κάτοικοι της Γάζας να επωμιστούν το κόστος των φρικαλεοτήτων της Χαμάς. Κάθε θάνατος αμάχου είναι μια τραγωδία », σημειώνει ο Hagari, « μια τραγωδία που δεν θέλει ο Ισραηλινός Στρατός ». Στο πλαίσιο της αποκαλυπτικής καταστροφής της Γάζας από το Ισραήλ, τέτοιες παραστάσεις είναι ένας καλός λόγος για τον οποίο πολλοί θα θεωρούσαν αυτό το είδος προπαγάνδας την ενσάρκωση του 1984 .
Υπερασπίσου το ανυπεράσπιστο
Στο ρόλο τους ως σταθερός συνεργάτης του Ισραήλ, οι ΗΠΑ έχουν εκλογικεύσει και δικαιολογήσει τη δολοφονική συμπεριφορά του Ισραήλ δημιουργώντας το δικό τους αντίγραφο του Newspeak. Αυτό το μοτίβο παραγωγής των ΗΠΑ διακρίνεται ξεκάθαρα στα διπλά μέτρα και μέτρα που έχει καθιερώσει για τον πόλεμο του Ισραήλ κατά της Γάζας και τη ρωσική στρατιωτική εκστρατεία στην Ουκρανία. Η Ρωσία διαπράττει εγκλήματα πολέμου, λέει αυτή η ομιλία των ΗΠΑ, ενώ το Ισραήλ, προκαλώντας το πιο θανατηφόρο χάος σε έναν άμαχο πληθυσμό αυτού του αιώνα, απλώς « αμύνεται ».
Λίγο μετά την έναρξη της ρωσικής εκστρατείας, ο Antony Blinken, σε μια ομιλία του για τη Μαριούπολη , έδειξε πώς οι ΗΠΑ θα αξιολογούσαν την ενοχή για εγκλήματα πολέμου: «Οι ρωσικές δυνάμεις βομβάρδισαν ένα θέατρο όπου είχαν καταφύγει εκατοντάδες άμαχοι », σημείωσε ο Blinken και κατήγγειλε το γεγονός ότι τα ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη αγνόησαν τη λέξη «παιδιά» γραμμένη με μεγάλα λευκά γράμματα έξω από το κτίριο, προειδοποιώντας πολίτες και ανηλίκους εκεί. « Οι ρωσικές δυνάμεις », συνέχισε, « άνοιξαν πυρ εναντίον δέκα αμάχων που έκαναν ουρά για να αγοράσουν ψωμί και σημείωσε ότι αυτά τα περιστατικά ήταν μέρος μιας σειράς επιθέσεων εναντίον πολιτικών και μη στόχων, συμπεριλαμβανομένων πολυκατοικιών, δημοσίων πλατειών και, την περασμένη εβδομάδα, ένα μαιευτήριο. Όποιος είδε αυτές τις σκηνές », είπε, « δεν θα τις ξεχάσει ποτέ » και αναφέρθηκε σιωπηρά στη Σύμβαση για τη Γενοκτονία υποστηρίζοντας ότι «η σκόπιμη στόχευση αμάχων είναι έγκλημα πολέμου ». Όλα αυτά τα στοιχεία αποτελούσαν απόδειξη του κύριου σημείου της ομιλίας του: η Ρωσία ήταν ένοχη για εγκλήματα πολέμου στην Ουκρανία!
Ωστόσο, σε μια ομιλία του την προηγούμενη μέρα ο Blinken προσέφερε μια πιο σαφή αξιολόγηση της «γενοκτονίας» εξηγώντας γιατί ο στρατός της Μιανμάρ ήταν ένοχος για το χειρότερο έγκλημα της ανθρωπότητας. « Έχω διαπιστώσει ότι μέλη του στρατού της Βιρμανίας διέπραξαν γενοκτονία και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας κατά των Ροχίνγκια », είπε ο Μπλίνκεν. Εξιστόρησε πώς οι επιθέσεις του στρατού της Μιανμάρ το 2016 ανάγκασαν 100.000 Ροχίνγκια να καταφύγουν στο Μπαγκλαντές και πώς το 2017 αυτές οι επιθέσεις σκότωσαν περισσότερους από 9.000 Ροχίνγκια και ανάγκασαν ξανά 740.000 από αυτούς να φύγουν από τα σύνορα, υπογραμμίζοντας την ευρέως διαδεδομένη φύση του συστήματος αυτές οι επιθέσεις, οι οποίες, επέμεινε, « είναι κρίσιμης σημασίας για τον προσδιορισμό των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας ». Επεξεργάζοντας την πρόθεση του στρατού της Βιρμανίας να διαπράξει το έγκλημα της γενοκτονίας, ο Blinken δεν θα μπορούσε να παράσχει μια πιο παράλληλη σύγκριση με τις ίδιες ακριβώς φρικαλεότητες που διέπραξε το Ισραήλ [ δείτε εδώ ].
Τα γεγονότα δείχνουν ότι αυτές οι μαζικές θηριωδίες διαπράχθηκαν με συγκεκριμένο σκοπό... Αυτή η πρόθεση επιβεβαιώθηκε από τις μαρτυρίες των στρατιωτών που συμμετείχαν στην επιχείρηση, όπως αυτός που είπε ότι ο διοικητής του τον διέταξε να " πυροβολήσει κατά τη θέα του κάθε ανθρώπου". ". Η πρόθεση είναι εμφανής στις ρατσιστικές προσβολές που φώναξαν μέλη του στρατού της Βιρμανίας κατά τις επιθέσεις τους στους Ροχίνγκια, στις εκτεταμένες επιθέσεις σε τζαμιά, στη βεβήλωση του Κορανίου. Η πρόθεση είναι εμφανής μεταξύ των Ισραηλινών στρατιωτών που καυχήθηκαν για τα σχέδιά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η πρόθεση είναι εμφανής στις προσπάθειες του στρατού της Μιανμάρ να αποτρέψει τη διαφυγή των Ροχίνγκια, όπως στρατιώτες που μπλοκάρουν τις εξόδους από χωριά πριν ξεκινήσουν τις επιθέσεις τους, βυθίζοντας βάρκες γεμάτες άνδρες, γυναίκες και παιδιά καθώς προσπαθούσαν να διαφύγουν στο Μπαγκλαντές. Αυτό δείχνει ότι η πρόθεση του στρατού ξεπέρασε την εθνοκάθαρση στην πραγματική καταστροφή των Ροχίνγκια.
Και στην πραγματικότητα, σε αυτό το απόσπασμα, αν αντικαθιστούσαμε τον «βιρμανικό στρατό» με τον «ισραηλινό στρατό» και τους «Ροχίνγκια» με το «Παλαιστίνιοι στη Γάζα», θα ευθυγραμμιζόταν τέλεια με αυτό που συμβαίνει στη Γάζα. Ουσιαστικά όλες οι καταχρήσεις που απέδωσε ο Blinken στον στρατό της Μιανμάρ ως απόδειξη γενοκτονίας, καθώς και όσα είπε για τη Ρωσία την επόμενη μέρα, διαπράττονται στη Γάζα από τον ισραηλινό στρατό. Η μόνη διαφορά είναι ότι το Ισραήλ διαπράττει αυτές τις πράξεις σε μια κλίμακα που νανίζει τους άλλους δύο υποτιθέμενους γενοκτονικούς εμπόλεμους. Το γεγονός ότι μόνο το Ισραήλ έχει σκοτώσει περισσότερα από 14.000 παιδιά είναι εντυπωσιακό.
Παρά τον τεράστιο όγκο αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάστηκαν στην αναφορά της Νότιας Αφρικής στο ICJ σχετικά με τη συμπεριφορά του Ισραήλ – στοιχεία που συνάδουν με όσα υποστήριξε ο Antony Blinken για τη Ρωσία και τον στρατό της Βιρμανίας – ο υπουργός Εξωτερικών Το αμερικανικό κράτος κατήγγειλε τη νοτιοαφρικανική προσέγγιση και διακήρυξε στον κόσμο : « Η κατηγορία για γενοκτονία [κατά του Ισραήλ] είναι αβάσιμη ». Αυτός ο ισχυρισμός του Antony Blinken σχετικά με την ουσία του αιτήματος της Νότιας Αφρικής προς το ICJ, που επαναλαμβάνεται συχνά κατά τις επόμενες ενημερώσεις του State Department για τη Γάζα, και από αξιωματούχους της κυβέρνησης Μπάιντεν, αποτελεί μέρος ενός άλλου κρίσιμου στοιχείου από το 1984 του Orwell . Το πιο αποτελεσματικό ψέμα είναι ένα μεγάλο ψέμα που, επαναλαμβανόμενο αρκετά συχνά, γίνεται αλήθεια.
Θαμμένη και ξεχασμένη ιστορία
Ένας από τους κεντρικούς ισχυρισμούς του Ισραήλ είναι ότι διεξάγει αμυντικό πόλεμο ενάντια σε έναν αδυσώπητο αντίπαλο τρομοκράτη που εξαπέλυσε απρόκλητη επίθεση στο εβραϊκό κράτος στις 7 Οκτωβρίου. Τόσο η αναφορά της Νότιας Αφρικής όσο και η έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αμφισβητούν αυτόν τον ισχυρισμό αναφερόμενοι σε αυτό που πάντα σκόπιμα παραλείπεται από το Ισραήλ και τον σύμμαχό του στις ΗΠΑ: υπάρχει μια ιστορία για τις 7 Οκτωβρίου . Σε ένα σιωπηρό νεύμα προς τον γνωστό θεωρητικό της αποικιοκρατίας των εποίκων Πάτρικ Γουλφ, η έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων γράφει ότι « η γενοκτονία είναι μια διαδικασία, όχι ένα γεγονός ». Είναι η διαδικασία της αποικιοκρατίας των εποίκων, και η θέση του Ισραήλ/Παλαιστίνης σε αυτήν την αφήγηση, που παρέχει το πλαίσιο για το γεγονός.
Μετά τη δημοσίευση του Der Judenstaat του Theodor Herzl (1896), το σιωνιστικό κίνημα ανέλαβε ένα σχέδιο αποικισμού της Παλαιστίνης με στόχο να τη μετατρέψει από μια κατεξοχήν μουσουλμανική και χριστιανική κοινωνία σε ένα «εβραϊκό κράτος». Πράγματι, οι Σιωνιστές της εποχής περιέγραψαν τον στόχο τους ως αποικισμό και εποικισμό Υπό αυτή την έννοια, οι Σιωνιστικοί στόχοι ήταν ελάχιστα διαφορετικοί από τις άλλες αποικιακές επιχειρήσεις, από την αγγλοαμερικανική κατάκτηση των ιθαγενών στην Αλγερία, την Αυστραλία, τη Νότια Αφρική. και πέρα. Την εποχή του δεύτερου κύματος της σιωνιστικής μετανάστευσης στην Παλαιστίνη (1904-1914), το σιωνιστικό κίνημα σηματοδοτούσε ήδη τον τύπο της αποκλειστικής κοινωνίας που σκόπευε να ιδρύσει στην Παλαιστίνη όταν προωθούσε το σύνθημα «Εβραϊκή γη, Εβραϊκή δουλειά». Η ιδέα πίσω από αυτό το σύνθημα δεν ήταν μόνο να εξασφαλιστεί η γη στην Παλαιστίνη για εβραϊκούς οικισμούς, αλλά να δημιουργηθούν αποκλειστικά εβραϊκοί χώροι στο τοπίο εκδιώκοντας τους Παλαιστίνιους κατοίκους που δούλευαν αυτά τα εδάφη και απασχολώντας μόνο Εβραϊκή εργασία. Από αυτό το χωνευτήριο άρχισαν να αναδύονται και να διαμορφώνονται τα αποκλειστικά θεμέλια του μελλοντικού εβραϊκού κράτους.
Μέχρι τη δεκαετία του 1930, η ιδέα της ανακατασκευής της Παλαιστίνης ως ενός αποκλειστικά εβραϊκού εδαφικού χώρου με την εκδίωξη των Παλαιστινίων –μεταφέροντάς τους– είχε αποκτήσει αρκετή δημοτικότητα ώστε να γίνει η κυρίαρχη προοπτική στο σιωνιστικό κίνημα. Οι σιωνιστές ηγέτες μέχρι τον David Ben-Gurion μίλησαν για την ανάγκη μεταφοράς Παλαιστινίων προκειμένου να ολοκληρωθεί το εβραϊκό κράτος. Κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1947-49, οι σιωνιστικές πολιτοφυλακές και οι στρατιωτικές δυνάμεις του νέου εβραϊκού κράτους πραγματοποίησαν αυτή τη μεταφορά, αναγκάζοντας 750.000 Παλαιστίνιους, ή το 80% του παλαιστινιακού πληθυσμού, να εγκαταλείψουν τα σπίτια και τις φάρμες τους σε αυτό που έγινε Κράτος του Ισραήλ. τους πρόσφυγες, στους οποίους το κράτος απαγορεύει να επιστρέψουν.
Αυτή η ιδέα της ίδρυσης ενός αμιγώς εβραϊκού κράτους δεν τελείωσε το 1949, αλλά μάλλον έχει εμψυχώσει τον Σιωνισμό μέχρι σήμερα. Το 1967, όταν το Κράτος του Ισραήλ εξαπέλυσε μια «προληπτική» επίθεση στους Άραβες γείτονές του, η οποία είχε ως αποτέλεσμα μια συντριπτική στρατιωτική νίκη, το εβραϊκό κράτος κατέκτησε περιοχές της ιστορικής Παλαιστίνης που δεν είχε καταφέρει να ενσωματώσει στο παρελθόν στο Ισραήλ 1947-49. Διατηρεί τον έλεγχο αυτών των θεματικών εδαφών (τη Δυτική Όχθη, την Ανατολική Ιερουσαλήμ, τη Γάζα και τα Υψίπεδα του Γκολάν που έχουν ληφθεί από τη Συρία) μέχρι σήμερα, καθιστώντας την τη μεγαλύτερη στρατιωτική κατοχή στη σύγχρονη ιστορία. Αυτό που έχει εφαρμόσει το κράτος του Ισραήλ σε αυτές τις περιοχές κατακτήσεων από το 1967 είναι ένα πρόγραμμα συνεχούς αποικισμού και εποικισμού, αναλαμβάνοντας τον έλεγχο ενός ολοένα αυξανόμενου τμήματος του παλαιστινιακού τοπίου. Οι Παλαιστίνιοι που διαμαρτύρονται για αυτή τη συνεχιζόμενη κατάκτηση και την απομάκρυνση της ιδιοκτησίας αποτελούν μια μακρά ομάδα χιλιάδων που μαραζώνουν ως πολιτικοί κρατούμενοι στις ισραηλινές φυλακές.
Γάζα: γκέτο υπό επίθεση
Αυτό το σχέδιο αποικιοκρατίας πήρε έναν ιδιαίτερα δρακόντειο χαρακτήρα στη Γάζα, όπου ο πληθυσμός, αποτελούμενος σε μεγάλο βαθμό από πρόσφυγες που είχαν αφαιρεθεί από το Ισραήλ κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης του 1947-49, ήταν πολύ πιο ανθεκτικός στην ισραηλινή πολιτική αποικισμού από ό,τι στην υπόλοιπη Παλαιστίνη. Ως αποτέλεσμα, το Κράτος του Ισραήλ άρχισε να πειραματίζεται τη δεκαετία του 1990 με ένα σύστημα που περικλείει την περιοχή με φράχτες διάσπαρτους με πύργους παρακολούθησης, προκειμένου να περιορίζει τον πληθυσμό και να τον εμποδίζει να κινείται ελεύθερα. Το 2002, οι φράχτες έδωσαν τη θέση τους σε μια ακόμη πιο απαίσια υποδομή περιβόλου, χαρακτηρισμένη από τσιμεντένιους τοίχους, ιδιαίτερα κατά μήκος της βόρειας περιμέτρου. Ένα αυστηρό σύστημα αδειών εισόδου και εξόδου υπό τον έλεγχο του Ισραήλ έχει μετατρέψει τη Γάζα σε έναν περιορισμένο υπαίθριο χώρο, έτσι ώστε ακόμη και ο συντηρητικός Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον έχει περιγράψει τη Λωρίδα της Γάζας ως « τη μεγαλύτερη υπαίθρια φυλακή του κόσμου ».
Το 2005, το κράτος του Ισραήλ άρχισε να περιορίζει την κατανομή των εμπορευμάτων που επέτρεπε στη Λωρίδα της Γάζας. Αφού οι Παλαιστίνιοι στη Δυτική Όχθη και τη Γάζα εξέλεξαν τη Χαμάς ως το πλειοψηφικό κόμμα στο Παλαιστινιακό Κοινοβούλιο το 2006, το εβραϊκό κράτος εγκαινίασε ένα πολύ πιο περιοριστικό σύστημα περιορισμών σχετικά με το τι και ποιος μπορούσε να εισέλθει και να φύγει από τη Γάζα και τον επόμενο χρόνο επέβαλε επίσημο αποκλεισμό στην επικράτεια.
Ακόμη και ο τότε Ισραηλινός Πρεσβευτής στον ΟΗΕ, Abba Eban, σε μια ομιλία του στις 19 Ιουνίου 1967 σε μια ειδική σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης, εξηγώντας τους λόγους για την επίθεση του Ισραήλ στην Αίγυπτο και τους άλλους Άραβες γείτονές της, παραδέχτηκε ότι ο αποκλεισμός είναι «πράξη πολέμου». Επιπλέον, το σύγχρονο διεθνές δίκαιο θεωρεί ότι ο αποκλεισμός, όταν στοχεύει αμάχους, είναι πράξη πολέμου. Επομένως, εάν ένας αποκλεισμός είναι πράγματι κήρυξη πολέμου, όπως επιβεβαιώνεται από τον Abba Eban και το σύγχρονο διεθνές δίκαιο, δεν μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι τα τελευταία δεκαεπτά χρόνια το κράτος του Ισραήλ έχει επιβάλει κατάσταση πολέμου στους κατοίκους της Γάζας. Σε μια τέτοια περίπτωση, δεν θα ήταν ηθικό και νόμιμο να αντεπιτεθούν οι αποκλεισμένοι; « Αν μια ξένη δύναμη επιδίωκε να κλείσει το λιμάνι της Οδησσού, της Κοπεγχάγης, της Μασσαλίας ή της Νέας Υόρκης με τη βία », ρωτά ο Έμπαν στην ομιλία του στον ΟΗΕ, « θα γινόταν συζήτηση για το ποιος πυροβόλησε το όπλο;» Θα αναρωτιόταν κανείς αν είχε συμβεί η επίθεση; »
Μέσω αυτού του αποκλεισμού, το Ισραήλ έχει μετατρέψει τη Γάζα σε αυτό που ο ΟΗΕ περιγράφει σε πολυάριθμες εκθέσεις ως « μη βιώσιμο μέρος ». Με τη διαρκή αναστολή της ροής αγαθών στη Γάζα, το εβραϊκό κράτος έχει καταστήσει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού εντελώς φτωχό, χωρίς βασικές ανάγκες όπως καθαρό νερό, πάντα στο χείλος του υποσιτισμού και των ασθενειών, χωρίς πρόσβαση σε πολλά από τα πιο βασικά φάρμακα και υγεία Υπηρεσίες.
Το 2008, Ισραηλινοί αξιωματούχοι μετέφεραν στους Αμερικανούς ομολόγους τους τον στόχο του εβραϊκού κράτους να κρατήσει τη Γάζα « στο χείλος της κατάρρευσης, λειτουργώντας στο χαμηλότερο δυνατό επίπεδο χωρίς να την ωθήσει σε ανθρωπιστική κρίση » και αξιωματούχοι των ΗΠΑ παραδέχθηκαν αυτούς τους ισραηλινούς στόχους σε μια σειρά από εσωτερικά διπλωματικά τηλεγραφήματα. « Η ιδέα », αναγνώρισε ο Dov Weisglas, σύμβουλος του τότε πρωθυπουργού Ehud Olmert, « είναι να βάλουμε τους Παλαιστίνιους σε δίαιτα, αλλά να μην τους αφήσουμε να λιμοκτονήσουν ».
Το 2012, τα Ηνωμένα Έθνη αμφισβητούσαν ήδη εάν η Γάζα θα ήταν τόπος ζωής μέχρι το 2020, αλλά σε μια έκθεση παρακολούθησης πέντε χρόνια αργότερα παραδέχτηκε ότι η Γάζα είχε επιδεινωθεί τόσο πολύ που προέβλεψε ότι ένα αβίαστο περιβάλλον θα καταλάμβανε τους κατοίκους της Γάζας πριν από την Ημερομηνία 2020 που ορίστηκε στην προηγούμενη έκθεση. Από το 2017, λίγα έχουν αλλάξει.
Ο αποκλεισμός στη Γάζα συνεχίστηκε αμείωτος και εξακολουθεί να ισχύει σήμερα καθώς βομβαρδίζεται από τον ισραηλινό στρατό – με τους Παλαιστίνιους στη Γάζα παγιδευμένους σε ένα περιβάλλον που μοιάζει με γκέτο, κυριολεκτικά ανίκανοι να ξεφύγουν από τη σφαγή. Σε μια πραγματικά μεγάλη ειρωνεία, το εβραϊκό κράτος, που ισχυρίζεται ότι είναι ο κληρονόμος όσων έπεσαν θύματα γκέτο κατά το ναζιστικό Ολοκαύτωμα, ξεκινά ουσιαστικά μια διαδικασία εκκαθάρισης του γκέτο που δημιούργησε στη Γάζα.
Για Ισραηλινούς και Αμερικανούς αξιωματούχους, η παραβίαση της οχυρωμένης ζώνης γύρω από τη Γάζα από τη Χαμάς και τους συμμάχους της στις 7 Οκτωβρίου, καθώς και η βία κατά των Ισραηλινών που μόλις ακολούθησε μετά από αυτό το κλειστό στρατόπεδο, αποτελούν το σημείο εκκίνησης για την αξιολόγηση της υπαιτιότητας όλων αυτών που προέκυψαν. από αυτή την εκδήλωση. Σκόπιμα άγνοια των γεγονότων σχετικά με τον αποκλεισμό, αυτοί οι αξιωματούχοι δημιούργησαν ένα πλαίσιο συζήτησης που αποτελείται από μια «εντελώς αδικαιολόγητη επίθεση» και την ηθική ορθότητα της αυτοάμυνας του Ισραήλ σε «έναν πόλεμο που δεν ήθελε».
Σε αυτή την ομιλία, η 7η Οκτωβρίου εμφανίζεται ως ένα ανεξήγητο αλλά πρωτοφανές γεγονός που, σύμφωνα με τα λόγια του Τζο Μπάιντεν, δικαιολογεί μια απάντηση χωρίς κόκκινες γραμμές. Ωστόσο, αν ισχύει αυτό που είπε ο Abba Eban για τους αποκλεισμούς, το Ισραήλ ξεκίνησε αυτόν τον πόλεμο πριν από δεκαεπτά ή περισσότερα χρόνια, έναν πόλεμο που όλο και περισσότερο φαίνεται να αποτελεί μέρος ενός μακροπρόθεσμου σιωνιστικού οράματος που αποσκοπεί στην απαλλαγή της Παλαιστίνης από τους Παλαιστίνιους κατοίκους της. Ωστόσο, παρ' όλες τις αναφορές τόσο από Ισραηλινούς όσο και από Αμερικανούς αξιωματούχους στη μοναδική βαρβαρότητα της 7ης Οκτωβρίου, υπάρχει ένας τρόπος με τον οποίο αυτό το γεγονός συγκλίνει με ένα συγκρίσιμο επεισόδιο στην ιστορία των ΗΠΑ, μια σύγκριση που μπορεί να αλλάξει το νόημα της Χαμάς και των συμμάχων της έκανε το περασμένο φθινόπωρο.
Το 1831 στη Βιρτζίνια, ένας σκλάβος ονόματι Nat Turner οδήγησε μια εξέγερση ενάντια σε αυτό που σήμερα καταδικάζεται παγκοσμίως ως το σκληρό και απάνθρωπο σύστημα δουλείας, κατά το οποίο ο Turner και οι σύντροφοί του σκότωσαν εξήντα πέντε λευκούς στην κομητεία της Βιρτζίνια, όπου έλαβε χώρα η εξέγερση. Ήταν η μεγαλύτερη εξέγερση των σκλάβων στις Ηνωμένες Πολιτείες, με αποτέλεσμα τους περισσότερους λευκούς θανάτους από οποιαδήποτε άλλη παρόμοια εξέγερση. Είναι ενδιαφέρον ότι, παρ' όλη τη βία που χρησιμοποίησε ο Τέρνερ και οι πενήντα περίπου οπαδοί του κατά τη διάρκεια της εξέγερσης, η κληρονομιά του γεγονότος, με το πέρασμα του χρόνου και το κίνημα για τα πολιτικά δικαιώματα, δεν είναι καταδικαστική και αντίθετα κλίνει προς την κατανόηση των αιτιών της εξέγερσης . Ο ίδιος ο Τέρνερ ήλπιζε, ίσως αφελώς, ότι η εξέγερση θα μπορούσε να αφυπνίσει την κοινωνία των λευκών στη βαρβαρότητα του συστήματος των σκλάβων.
Αντίθετα, η εξέγερση πυροδότησε ένα κλίμα εκδίκησης στο οποίο σκοτώθηκαν μαύροι σκλάβοι που δεν είχαν συμμετάσχει καν στην εξέγερση και πολλοί αποκεφαλίστηκαν από τοπική πολιτοφυλακή και αυτοδιορισμένους επαγρύπνησης, με τα κομμένα κεφάλια να εμφανίζονται στους τοπικούς δρόμους, με έναν δρόμο στη Βιρτζίνια ονομάζεται «Blackhead Signpost Road» αφού έγινε ο χώρος μιας τέτοιας έκθεσης.
Μήνες πριν από την εξέγερση, ο William Lloyd Garrison, ο διάσημος υποστηρικτής της κατάργησης των λευκών και ιδρυτής της εφημερίδας The Liberator , μιας εφημερίδας που καλούσε για άμεσο τερματισμό της δουλείας, προφήτεψε ότι το σύστημα των σκλάβων έκανε αναπόφευκτη κάποιο είδος βίαιης εξέγερσης. Ήδη εκείνη την εποχή υπήρχαν πολλά παραδείγματα εξεγέρσεων σκλάβων και τον Ιανουάριο του 1831, στο δεύτερο τεύχος της εφημερίδας του, σε μια προειδοποιητική προειδοποίηση, ο Garrison έγραψε: « Αν οι άνθρωποι δικαιώθηκαν ποτέ να ελευθερωθούν από τον ζυγό των τυράννων τους, είναι οι σκλάβοι ».
Στη συνέχεια εξηγεί πώς ήταν οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες σκλάβων, και όχι οι καταργητές, που έκαναν μια εξέγερση αναπόφευκτη. « Δεν είμαστε εμείς, αλλά οι συμπατριώτες μας [ιδιοκτήτες σκλάβων] που είναι ένοχοι που βάζουν επιχειρήματα στα στόματα και ξίφη στα χέρια των σκλάβων. Κάθε πρόταση που γράφουν –κάθε λέξη που λένε– είναι ένα κάλεσμα προς τους σκλάβους τους να τους καταστρέψουν ».
Μετά την εξέγερση, ο Garrison υπενθυμίζει στους αναγνώστες του ότι αυτό που είχε γράψει νωρίτερα για τους ιδιοκτήτες σκλάβων που δημιούργησαν την εξέγερση είχε προβλεφθεί. « Αυτό που είχαμε από καιρό προβλέψει », γράφει, « έχει αρχίσει…Το πρώτο βήμα…για την κατάρριψη του συστήματος καταπίεσης, έχει γίνει. Οι πρώτες σταγόνες αίματος, που είναι μόνο το προοίμιο ενός κατακλυσμού από τα σύννεφα που μαζεύονται, έπεσαν ». Ομοίως, η 7η Οκτωβρίου ήταν προβλέψιμη. Όπου υπάρχει καταπίεση, θα υπάρχει αντίσταση. Μόνο όταν το Ισραήλ και ο Αμερικανός προστάτης του εγκαταλείψουν την παραλλαγή του Newspeak και αναγνωρίσουν τον ρόλο του αποικιστή ως συνδημιουργού της 7ης Οκτωβρίου και κάνουν αυτή την αναγνώριση μέρος μιας αναγνώρισης ότι οι Παλαιστίνιοι δικαιούνται τα ίδια δικαιώματα με άλλους λαούς, θα υπάρξει να είναι η ελπίδα ενός δίκαιου κόσμου για όλους τους κατοίκους της επικράτειας.
Aπό τον Pierre Simon. Εκτός από γενοκτονίες οι Ισραηλίτες έχουν να παρουσιάσουν και εφευρέσεις που ευεργέτησαν την ανθρωπότητα. Όπως επισημαίνει ο διάσημος Ρώσος μαθηματικός Igor Shafarevich στο δοκίμιό του για το εβραϊκό ζήτημα, οι Εβραίοι αρέσκονται να αναλαμβάνουν τα εύσημα σχεδόν για τα πάντα, όταν στην πραγματικότητα έχουν εφεύρει ή έχουν συνεισφέρει πολύ λίγα στη σύγχρονη ιστορία και μπόρεσαν να κάνουν μόνο ό,τι έκαναν χρησιμοποιώντας τα εργαλεία που τους έδωσαν οι πολιτισμοί υποδοχής στους οποίους ζούσαν: «Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή στο γεγονός ότι οι Εβραίοι είναι ενεργοί και συχνά χρήσιμοι στις δραστηριότητές τους, αλλά ότι μπορούν, ας πούμε, μόνο «να εργαστούν σε ένα ήδη οργωμένο χωράφι».
Για παράδειγμα, ο Μέντελσον, ο Μάλερ και ο Μπεργκ ήταν αναμφίβολα ταλαντούχοι μουσικοί. Αλλά μπορούσαν να εκφραστούν μόνο όταν δημιουργήθηκε η δυτική μουσική – από τους Gabrielli, Schutz, Bach, Haydn κ.λπ. Ή πάλι, στη Ρωσία, οι Εβραίοι ήταν πολύ δραστήριοι τους τελευταίους αιώνες (δεν θα συζητήσουμε το δύσκολο ερώτημα αν αυτό ήταν για καλό ή εις βάρος των ιθαγενών), αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτό ήταν δυνατό μόνο μετά το όργωμα της χώρας και τη δημιουργία του ρωσικού κράτους .
1 Οι περισσότεροι μεγάλοι άντρες τους, όπως ο Καρλ Μαρξ2 , Sigmund Freud,3 , Φραντς Μπόας 4 , Άλμπερτ Αϊνστάιν 5 και Stephen Jay Gould. Οι 6 αποδεικνύονται μάγκες ή απατεώνες 7 . Και όσο για τις λεγόμενες εφευρέσεις τους, οι περισσότερες από αυτές δεν είναι δικές τους.
Πράγματι, σύμφωνα με τον συγγραφέα και ακαδημαϊκό Karl Rad, εκδότη και ιδιοκτήτη της υποστοίβας του Karl. Τα πάντα για τους Εβραίους και τον Ιουδαϊσμό, "Οι Εβραίοι έχουν την ενοχλητική συνήθεια να ισχυρίζονται ότι δημιούργησαν/εφηύραν πράγματα όταν δεν συμβαίνει αυτό, και στη συνέχεια να μην διορθώσουν ποτέ αυτόν τον ισχυρισμό, ο οποίος γίνεται κοινός και "αποδεκτός ως γεγονός"".
Εδώ είναι μια λίστα με μερικά από τα πράγματα που ψευδώς ισχυρίζονται ότι έχουν εφεύρει: πυρηνικό υποβρύχιο, Wi-Fi, Σαββατοκύριακο, μινιατούρα ηλεκτρικό τρένο, Prozac, Aciclovir (αντιϊκό φάρμακο), στιγμιαία κάμερα, συσκευή φαξ, προφυλακτικό από καουτσούκ, κωνικό ρουλεμάν , ανοξείδωτο ατσάλι, λαμπτήρας πυρακτώσεως, λέιζερ, βαγόνι ψυγείου, βιντεοπαιχνίδι, καφετέρια, Barbie, επταήμερη εβδομάδα, ομοιοπαθητική, scotchguard, ελικόπτερο, στιγμιαίος καφές, blue jeans, μηχάνημα αιμοκάθαρσης και αιμοκάθαρσης τεχνητός νεφρός, walkie-talkie, κραγιόν , βηματοδότης, ηλεκτρικός κινητήρας, έγχρωμη τηλεόραση, φακός/φακός, βιοχημεία, οπερέτα, σύγχρονη ορθοπεδική χειρουργική, τεχνολογία ευρέος φάσματος αναπήδησης συχνότητας, σουτιέν, χημειοθεραπεία , στάγδην άρδευση, βιταμίνη C, αυτοκίνητο/αυτοκίνητο, όρος «καρδιακό αντίκτυπο», ανοξείδωτο ατσάλι, μικροβιολογία και βακτηριολογία, στρεπτομυκίνη, συμβολόμετρο, υποβρύχιο πυρηνικής ενέργειας, ραπτομηχανή, ηλεκτρονικός σωλήνας κενού, κατάστημα εκπτώσεων, γεωσύγχρονος δορυφόρος, μπαταρία υδραργύρου, οπτική ίνα, ολόγραμμα, 6-μερκαπτοπουρίνη (θεραπεία λευχαιμίας) κ.λπ.8
Τι γίνεται με τους καταλόγους των επιτευγμάτων τους; Μπορούμε να το εμπιστευτούμε; Όχι, απαντά ο Karl Radl. Οι λίστες των εβραϊκών επιτευγμάτων δύσκολα μπορούν να θεωρηθούν έγκυροι, δεδομένου ότι δεν αντιπροσωπεύουν τίποτα περισσότερο από ένα ρητορικό τέχνασμα εκ μέρους των Εβραίων για να αποδείξουν – όπως αναφέρθηκε προηγουμένως – τον ισχυρισμό ότι η εβραϊκή δίωξη προκλήθηκε από απλή ζήλια για την υποτιθέμενη «ανωτερότητα των Εβραίων». σε σύγκριση με τους Εθνικούς. (…)
Μπορούμε λοιπόν να δούμε ότι οι «λίστες με τα εβραϊκά επιτεύγματα» δεν έχουν νόημα.9 Περιλαμβάνει αυτό τον δυσανάλογο αριθμό Εβραίων νικητών του βραβείου Νόμπελ; Δεν μπορείς να μπλοφάρεις με αυτή την ανταμοιβή. Το βραβείο Νόμπελ είναι σοβαρή υπόθεση. Έδωσαν ένα στον Bob Dylan, έτσι δεν είναι; Ωστόσο, σύμφωνα με τον Σουηδό επιστήμονα Jan C. Biro, MD, PhD, αυτό οφείλεται στις εβραϊκές δεξιότητες μάρκετινγκ και δικτύωσης παρά στην αξία: « Η διαθήκη του Άλφρεντ Νόμπελ (το ιδρυτικό έγγραφο του κύρους Βραβείου Νόμπελ) ζητά «… κατά την απονομή των βραβείων να μην λαμβάνεται υπόψη η εθνικότητα των υποψηφίων, αλλά να λάβουν το βραβείο οι πιο άξιοι.»
Αυτή η εκφρασμένη επιθυμία είναι αγνοείται σε μεγάλο βαθμό από το Ίδρυμα Νόμπελ, το οποίο απονέμει έναν υπερβολικό αριθμό βραβείων σε Εβραίους επιστήμονες (που παραδοσιακά ανήκουν σε «ένα έθνος», ακόμα κι αν ζουν σε διαφορετικές χώρες σε όλο τον κόσμο), δημιουργώντας έτσι μια σημαντική εβραϊκή προκατάληψη (J -bias) . Απονέμουν το βραβείο 137 φορές πιο συχνά σε Εβραίους αιτούντες παγκοσμίως και 26 φορές πιο συχνά σε Αμερικανούς αιτούντες από ό,τι θα περίμενε κανείς, δεδομένου του μεγέθους του εβραϊκού πληθυσμού.
Το ποσοστό των Εβραίων νικητών υπερδιπλασιάστηκε (πολλαπλασιασμός κατά 2,3) μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, λόγω της έκρηξης των βραβείων που μοιράστηκαν μεταξύ Εβραίων και Εθνικών (πολλαπλασιασμός κατά 8,8). Το υψηλότερο IQ και η προνομιακή επιλογή της επιστήμης ως επαγγέλματος μεταξύ των Εβραίων δεν εξηγούν πλήρως αυτή την προκατάληψη. στάση των Σουηδών εκπροσώπων του δωρητή, είναι η πηγή αυτού του λυπηρού φαινομένου. Προτείνεται η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα να πείσει το Ίδρυμα Νόμπελ να ακολουθήσει τους κανόνες της θέλησης του Νόμπελ σύμφωνα με τη σουηδική νομοθεσία .10 Με άλλα λόγια, όπως εξηγεί ο μπλόγκερ «Academic Agent» σε ένα εξαιρετικό άρθρο με τίτλο « The Myth of High Jewish IQ »: « Τα βραβεία Νόμπελ δεν είναι ένας ουδέτερος θεσμός. δεν επιλέγονται ανοιχτά, αλλά ελέγχονται στενά από επιτροπή.
Δεν δείχνουν τίποτα άλλο από αυτό που επιλέγει η εξουσία. Επομένως, ο ισχυρισμός ότι τα βραβεία που απονέμονται από αυτό το όργανο συνιστούν αντικειμενικό μέτρο οποιουδήποτε στοιχείου πρέπει να απορριφθεί .»11 Αλλά οι Εβραίοι του Ισραήλ δεν είναι πιο έξυπνοι από τους περισσότερους ανθρώπους; Χρειάζεται ευφυΐα για να μετατρέψεις μια έρημο σε όαση, έτσι δεν είναι; Πράγματι, αλλά σύμφωνα με μια μελέτη των Richard Lynn και Tatu Vanhanen, ο μέσος όρος IQ των Ισραηλινών Εβραίων είναι 94, δεν είναι τόσο η νοημοσύνη όσο τα χρήματα και η εξωτερική βοήθεια που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο.12 .
Όπως λέει ο Lenni Brenner, ο Εβραίος συγγραφέας του βιβλίου "Sionism in the Age of Dictators", χωρίς τη βοήθεια του Χίτλερ, στη δεκαετία του 1930, είναι πολύ πιθανό το Ισραήλ να μην υπήρχε13 . Και χωρίς τεράστια οικονομική και τεχνική βοήθεια από λευκούς Αμερικανούς και Γερμανούς φορολογούμενους, ο Εβραίος κούκος που γέννησε τα αυγά του στην παλαιστινιακή φωλιά δεν θα μπορούσε να επιβιώσει για πολύ.
Πως είναι δυνατόν ? Οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι οι Εβραίοι είναι πολύ έξυπνοι και ότι οι Εβραίοι γιατροί είναι οι καλύτεροι στον κόσμο. Στην πραγματικότητα, οι Εβραίοι θεωρούνται ανώτεροι σε ό,τι κάνουν. Τουλάχιστον αυτό ισχυρίζονται οι ίδιοι. Ο διάσημος Τσαρλς Μάρεϊ, για παράδειγμα, σε ένα άρθρο με τίτλο « Η εβραϊκή ιδιοφυΐα το 2007 »14 , αποδίδει την ανώτερη ευφυΐα των Εβραίων στο «ευτυχώς αδιαμφισβήτητο» γεγονός ότι οι Εβραίοι είναι «ο εκλεκτός λαός του Θεού». Γι' αυτό γίνονται δεκτοί σε τόσο μεγάλους αριθμούς στις καλύτερες σχολές της χώρας; « Όχι », λέει ο Ron Unz, Εβραίος ιδιοκτήτης και αρχισυντάκτης ενός από τους πιο σημαντικούς συντηρητικούς ιστότοπους στις Ηνωμένες Πολιτείες, The Unz Review , « δεδομένης της κακής απόδοσης των Εβραίων μαθητών στα τεστ εισαγωγής, είναι εντελώς παράλογο και γελοίο που γίνονται δεκτοί σε τόσο μεγάλους αριθμούς στα επίλεκτα πανεπιστήμια της Αμερικής. (…)
Προφανώς γίνονται δεκτοί σε ποσοστό 1000% υψηλότερο από ό,τι οι λευκοί μαθητές που αξίζουν εξίσου διανοητικά », ενώ οι λευκοί μαθητές ξεπερνούν τους λευκούς μαθητές 30 έως 40 φορές; Ο νεποτισμός δεν έχει καμία σχέση με αυτό, σύμφωνα με τον Ron Unz. Ο εκβιασμός των ΜΜΕ παίζει αναμφισβήτητο ρόλο. Στην πραγματικότητα, μόλις πέσει ο αριθμός των εισακτέων Εβραίων, τα μέσα ενημέρωσης κραυγάζουν αναφέροντας τον αντισημιτισμό. Αλλά η βασική αιτία είναι αναμφίβολα η σοατική θυματοποίηση. Το να πούμε ότι η γιαγιά κάποιου χτυπήθηκε με αέρια στο Άουσβιτς είναι το κλειδί για να το παραδεχτεί κανείς μαζικά.
Τούτου λεχθέντος, ας μην ξεχνάμε ότι για πολλά χρόνια, οι Εβραίοι, συμπεριλαμβανομένων των υποτιθέμενων υπερευφυών Ασκεναζίμ, δεν είχαν πρόσβαση στα καλύτερα σχολεία της χώρας (Ivy League) γιατί απλά δεν ήταν αρκετά έξυπνοι, όσο οι φτωχοί τους .
Οι βαθμολογίες του τεστ SAT έδειξαν. Όλα αυτά άλλαξαν όταν, στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ένας επιτήδειος Εβραίος από το Μπρούκλιν ονόματι Stanley Kaplan βρήκε έναν τρόπο να ανατρέψει το σύστημα. Η ιδέα ήταν απλή. Αφού κάθε τάξη αποφοίτησε από το σχολείο προετοιμασίας του τεστ, ο Κάπλαν προσκαλούσε όλους τους μαθητές που είχαν δώσει το τεστ σε ένα πάρτι, αρκεί να του έκαναν μια ερώτηση που θυμόντουσαν. Όταν πούλησε την εταιρεία του τη δεκαετία του 1970, μπορούσε να δώσει στους μαθητές του, με αυξανόμενη ακρίβεια, τις απαντήσεις στις περισσότερες ερωτήσεις του τεστ. Ως αποτέλεσμα, οι βαθμολογίες των εβραϊκών τεστ SATS εκτοξεύτηκαν στα ύψη, όπως και οι εισαγωγές Εβραίων στα κορυφαία σχολεία της χώρας.15
Κατά ειρωνικό τρόπο, το είδος των ατόμων που το τεστ έπρεπε να αποκλείσει επειδή δεν ήταν αρκετά έξυπνα « κατέληξαν να χρησιμοποιήσουν το τεστ για να καταλάβουν τα επίλεκτα πανεπιστήμια της Αμερικής». Μόλις συνέβη αυτό, ήταν θέμα χρόνου να κατακτήσουν και την αμερικανική κουλτούρα, κάτι που συνέβη στα μέσα της δεκαετίας του '70, τη στιγμή που «η αντίθεση στο SAT έφτανε στο αποκορύφωμά της ».16 , σημειώνει ο δημοσιογράφος Sean Tite. Και, «από τη στιγμή που αρκετοί Εβραίοι έγιναν καθηγητές στα σχολεία του Ivy League», λέει ο J. Tite, «άρχισαν να δείχνουν ακραία προτίμηση για άλλους Εβραίους στις διαδικασίες πρόσληψης και διδασκαλίας, σε σημείο που τα «ελίτ» σχολεία είναι λίγο περισσότερα από τους Εβραίους Σίβας»17 .
Ευτυχώς, το σύστημα που επέτρεπε στους Εβραίους να απατούν τελείωσε το 1977 όταν ο Ντέιβιντ Χάλπεριν, ένας Εβραίος γερουσιαστής από το Μπρούκλιν, ο οποίος είχε εξαπατήσει τον εαυτό του, εισήγαγε το νομοσχέδιο «δοκιμάζοντας την αλήθεια» που δημοσιοποίησε τις ερωτήσεις του SAT. Με αυτόν τον τρόπο, κανένας στη συνέχεια δεν επωφελήθηκε από αυτό το μέσο εξαπάτησης του συστήματος.18
Αυτό το επεισόδιο εξαπάτησης εγείρει μια σειρά ερωτημάτων: αν υποθέσουμε ότι οι περισσότεροι από τους υποψηφίους ήταν Ασκενάζι, αφού αντιπροσωπεύουν το 85 έως 90% του εβραϊκού πληθυσμού, μπορούμε να αναρωτηθούμε, αν είναι τόσο έξυπνοι όσο ισχυρίζονται, γιατί δεν ήταν; t μπορούν να κάνουν τις εξετάσεις SAT, όπως συμβαίνει ακόμα σήμερα. Είναι ο νεποτισμός στο Χάρβαρντ πιο σημαντικός απ' όσο πιστεύει ο Ρον Ουνζ;
Αν ήταν τόσο συνηθισμένο τότε, γιατί θα ήταν διαφορετικά σήμερα; Τέλος, οι Εβραίοι που κατέχουν ηγετικές θέσεις στα πανεπιστήμια, τα μέσα ενημέρωσης, τις κυβερνήσεις και τα ιδρύματά μας σήμερα αξίζουν να είναι εκεί λόγω της αξίας τους ή μήπως εξαπάτησαν την πορεία τους στην κλίμακα της εξουσίας;
Σε ποιο βαθμό βοηθήθηκαν από άλλους Εβραίους σε ηγετικές θέσεις; Τελικά, οι ψεύτικες προσωπικότητες τους, οι ψεύτικες εφευρέσεις τους, οι ψεύτικες λίστες των επιτευγμάτων τους, ο ψεύτικος αριθμός των βραβείων Νόμπελ, η ψεύτικη πνευματική τους ανωτερότητα καθώς και η υποδειγματική τους κατάσταση θυμάτων έχουν οπλιστεί απλώς για να νομιμοποιήσουν και να διευκολύνουν την κυριαρχία τους στις δυτικές χώρες;
Φαίνεται ότι αυτό ισχύει19 . Αυτό θα εξηγούσε γιατί η Δύση βυθίζεται στην ανικανότητα και το χάος. καθοδηγείται από μια ομάδα ανθρώπων που έχουν επιλέξει το ψέμα και την εξαπάτηση ως μια εξελικτική ομαδική στρατηγική επιβίωσης. Αν ισχύει αυτό, είναι αυτά τα ψέματα που τους επέτρεψαν να κυριαρχήσουν μέχρι τώρα σε πιο προικισμένους και πιο άξιους αγώνες. Οι μεγάλοι καταστροφείς
Μικρή παρηγοριά, αν τελικά οι Εβραίοι δεν είναι τόσο έξυπνοι όσο ισχυρίζονται, σύμφωνα με τον Εβραίο συγγραφέα Maurice Samuels, είναι πραγματικά καλοί στο να καταστρέφουν και να ξαναχτίζουν « κοντά στις επιθυμίες της καρδιάς ».20 , σύμφωνα με τα λόγια των Fabians: « Εμείς, οι Εβραίοι, οι καταστροφείς, θα παραμείνουμε για πάντα οι καταστροφείς. Τίποτα από εσάς δεν θα καλύψει τις ανάγκες και τις απαιτήσεις μας.
Πάντα θα καταστρέφουμε γιατί χρειαζόμαστε έναν δικό μας κόσμο, έναν κόσμο του Θεού, τον οποίο δεν είναι στη φύση σου να χτίσεις ». Μπορούμε να δούμε ζωντανά στη Γάζα σε όλα σχεδόν τα κοινωνικά δίκτυα αντάξια του ονόματος, 24/7, πώς οι Εβραίοι λατρεύουν να καταστρέφουν και να ξαναχτίζουν όσο το δυνατόν πιο κοντά στις επιθυμίες της καρδιάς. Φαίνεται να έχουν έντονη προδιάθεση για βομβαρδισμούς με φωσφόρο, δολοφονίες παιδιών, γυναικών και ηλικιωμένων, σαδισμό, βία, βασανιστήρια και σκληρότητα. Ρωτήστε τους Ρώσους, θυμούνται καλά τι τους έκαναν οι ιουδαιομπολσεβίκοι κατά τον Κόκκινο Τρόμο. Δολοφόνησαν, λιμοκτονούσαν, βασάνισαν μέχρι θανάτου και έστειλαν στα γκουλάγκ, για να πεθάνουν σιγά-σιγά, όλους εκείνους που τους εμπόδισαν να καταστρέψουν και να ξαναχτίσουν όσο το δυνατόν πιο κοντά στις επιθυμίες της καρδιάς τους.
Τριάντα εκατομμύρια νεκροί, αυτή είναι η κληρονομιά που άφησαν στη Ρωσία21 . Είναι περισσότερο από 100 εκατομμύρια θάνατοι αν μετρήσουμε τον αριθμό των θυμάτων του κομμουνισμού γενικά.22 Αυτό έκαναν και στη Γερμανία. Ο μέντορας του Τσόρτσιλ, ο καθηγητής Φρέντρικ Λίντεμαν23 , και οι Εβραίοι συνάδελφοί του, οι καθηγητές Solly Zuckerman και Desmond Bernal, ξεκίνησαν τους βομβαρδισμούς με χαλιά των γερμανικών πόλεων κατά τη διάρκεια του πολέμου, υποστήριξαν να σπάσουν το πνεύμα του πληθυσμού24 . Εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, γυναίκες, παιδιά και ηλικιωμένοι κάηκαν ζωντανοί από εμπρηστικές βόμβες φωσφόρου. Πρώτα σκεφτόμαστε τη Δρέσδη, αλλά εκατοντάδες πόλεις και χωριά καταστράφηκαν με αυτήν την ευκαιρία.
Έχοντας καταστραφεί οι υποδομές της χώρας, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης ήταν υπερπλήρη, γεμάτα με πρόσφυγες που διέφυγαν από τους Σοβιετικούς στα ανατολικά, δεν είχαν πλέον τρόφιμα, νερό και φάρμακα, οι κρατούμενοι πέθαναν κατά χιλιάδες από την πείνα και τις ασθένειες.
Όταν οι Σύμμαχοι απελευθέρωσαν αυτά τα στρατόπεδα, βρήκαν παντού σωρούς από αδυνατισμένα πτώματα, αλλά κανένας από αυτούς τους νεκρούς δεν σκοτώθηκε από τους Γερμανούς, όπως έσπευσαν να ισχυριστούν οι Σύμμαχοι για λόγους προπαγάνδας, σκοτώθηκαν όλοι έμμεσα από τους ίδιους τους κατηγόρους.25 Η ίδια η ατομική βόμβα, ο καταστροφέας όλων των καταστροφέων, ήταν πρωτίστως μια εβραϊκή εφεύρεση. Ονομάστηκε επίσης «εβραϊκή βόμβα». Ο Jacob Beser, το άτομο που πυροδότησε τις δύο ατομικές βόμβες πάνω από τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, σε υψόμετρο που υπολογίζεται ότι θα προκαλέσει τη μεγαλύτερη δυνατή καταστροφή, ήταν Εβραίος. Αν και αυτός ο βομβαρδισμός μάλλον δεν ήταν απαραίτητος για να κερδίσει τον πόλεμο, αφού η Ιαπωνία ήταν έτοιμη να παραδοθεί, ο Μπέσερ δεν εξέφρασε ποτέ τη λύπη του που σκότωσε, μάλλον για τίποτα, περίπου 200.000 χιλιάδες αμάχους. Στην πραγματικότητα, η μόνη του λύπη είναι ότι δεν μπόρεσε να κάνει το ίδιο πράγμα με τη Γερμανία.26
Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα: οι Εβραίοι είναι οι μεγαλύτεροι εγκληματίες του 20ού αιώνα. Ένα γεγονός που επιβεβαιώνεται από τον Ron Unz, Εβραίο αρχισυντάκτη και ιδιοκτήτη ενός από τους κορυφαίους συντηρητικούς ιστότοπους της Αμερικής, The Unz Review : « (…) κατά κεφαλήν, οι Εβραίοι ήταν οι μεγαλύτεροι μαζικοί δολοφόνοι του 20ού αιώνα. Και με τεράστια διαφορά, καμία άλλη εθνικότητα δεν έρχεται έστω και πολύ κοντά. Κι όμως, χάρη στην εκπληκτική αλχημεία του Χόλιγουντ, οι μεγαλύτεροι δολοφόνοι των τελευταίων εκατό ετών μεταμορφώθηκαν μαγικά στα μεγαλύτερα θύματα, μια μεταμόρφωση τόσο φαινομενικά απίθανη που οι επόμενες γενιές σίγουρα θα μείνουν άφωνες .27 Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το περιεχόμενο είναι αποκλειστικά ευθύνη του συγγραφέα.
πηγή: Jadaliyya
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου