Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Σε πρώτη πανελλήνια δημοσίευση η συνέντευξη του προέδρου Πούτιν στον D. Kiseliov.

 

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν απαντά σε ερωτήσεις του Ντμίτρι Κισέλιοφ [Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής της VGTRK (Ρωσική Εθνική Εταιρεία Τηλεόρασης και Ραδιοφωνίας, ВГТРК στα ρωσικά), Γενικός Διευθυντής του Πρακτορείου Rossiya Segodnya. 

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

D. Kiselyov : Vladimir Vladimirovich, δηλώνοντας το μήνυμά σας [προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση], έχετε, μεταφορικά μιλώντας, βγάλατε από το μανίκι σας [Σαν μάγος — Σημείωση του συντάκτη] τρισεκατομμύρια [Δισ.: χιλιάδες δισεκατομμύρια, που ονομάζονται «τρισεκατομμύρια» στα ρωσικά — Εκδ.] και τρισεκατομμύρια. Έχετε προτείνει έτσι ένα απολύτως εκπληκτικό αναπτυξιακό σχέδιο για τη χώρα — απολύτως εκπληκτικό. Αυτή είναι μια διαφορετική Ρωσία, με διαφορετική υποδομή, διαφορετικό κοινωνικό σύστημα — απλώς μια ονειρική χώρα.

Αυτό με κάνει να θέλω να σου κάνω την αγαπημένη σου ερώτηση του Βισότσκι: «Πού να βρεις τα χρήματα, Ζιν;» Κερδίσαμε πραγματικά αυτά τα χρήματα;

Β. Πούτιν : Ναι, φυσικά.

Περισσότερο από αυτό: πρώτα απ 'όλα, όλα αυτά σχεδιάστηκαν κατά τη διάρκεια της προσεκτικής εργασίας της κοινότητας των ειδικών, των ειδικών της κυβέρνησης και της διοίκησης [του Προέδρου]. Όλα είναι απόλυτα εντός των κανόνων του προϋπολογισμού και, στην πραγματικότητα, αρκετά συντηρητικά, καθώς ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι θα πρέπει να υπάρχουν και θα υπάρχουν περισσότερα έσοδα. Αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να είχαμε προγραμματίσει περισσότερες δαπάνες, καθώς αυτό θα πρέπει να έχει άμεσο αντίκτυπο στις προοπτικές οικονομικής ανάπτυξης.

Σε γενικές γραμμές, αυτό είναι σωστό, αλλά το 2018 σχεδιάζαμε να διαθέσουμε άλλα 8 τρισ. για την ανάπτυξη της οικονομίας και της κοινωνικής σφαίρας και στη συνέχεια αυξήσαμε αυτές τις δαπάνες. Πιστεύω ότι είναι πολύ πιθανό ότι, εάν τα πράγματα πάνε όπως λένε οι αισιόδοξοι στο πάνελ που ανέφερα, μπορούμε —πρέπει και θα μπορέσουμε— να αυξήσουμε αυτές τις δαπάνες σε διαφορετικούς τομείς.

D. Kiselyov : Δηλαδή μιλάμε για μια περίοδο έξι ετών;

Β. Πούτιν : Ακριβώς. Μιλάμε για μια περίοδο έξι ετών. Βρισκόμαστε στη διαδικασία ανάπτυξης προϋπολογισμού για μια τριετή περίοδο — μια τριετή περίοδο προγραμματισμού, όπως λένε. Αλλά, φυσικά, όταν ετοιμάζαμε την ομιλία — λέω « ετοιμάζαμε την ομιλία », γιατί υπάρχει μια ολόκληρη ομάδα που εργάζεται πάνω σε αυτό το θέμα — υποθέσαμε ότι θα υπολογίζαμε τα έσοδα και τα έξοδά μας στους τομείς που θεωρούσαμε κλειδί, προτεραιότητα, για έξι χρόνια.

D. Kiseliov : Το γεγονός παραμένει ότι υπάρχουν κυριολεκτικά εκπληκτικά έργα. Για παράδειγμα, ο αυτοκινητόδρομος Sochi-Jubga: 130 χιλιόμετρα, εκ των οποίων τα 90 χιλιόμετρα είναι τούνελ, τα υπόλοιπα είναι πιθανώς γέφυρες, αν κρίνουμε από το τοπίο. Ενάμιση δισεκατομμύριο μόνο για τα τρία πρώτα χρόνια και ο αυτοκινητόδρομος θα έπρεπε ιδανικά να είναι έτοιμος μέχρι το 2030. Πόσα χρειάζονται και θα είναι αρκετά για να κερδίσουμε;

Β. Πούτιν : Οι άνθρωποι χρειάζονται αυτόν τον αυτοκινητόδρομο. Οι οικογένειες με παιδιά δεν μπορούν να φτάσουν στο Σότσι με αυτοκίνητο. Όλοι σταματούν κάπου κοντά στο Gelendzhik ή στο Novorossiysk, επειδή ο αυτοκινητόδρομος είναι πολύ δύσκολος - ένας φιδίσιος δρόμος.

Υπάρχουν πολλές επιλογές κατασκευής. Θα το συζητήσουμε κυριολεκτικά τις επόμενες μέρες: είτε να το φτιάξουμε στη Jubga, είτε να το φτιάξουμε πρώτα από το Jubga στο Sochi. Ορισμένα μέλη της Κυβέρνησης προτείνουν να προχωρήσουμε σταδιακά. Άλλοι πιστεύουν ότι όλα πρέπει να γίνουν ταυτόχρονα, διαφορετικά θα υπάρχει ένας στενός διάδρομος από τη Jubga στο Σότσι.

Το πρώτο μέρος, αν παρακολουθήσετε από το Novorossiysk, είναι λίγο πολύ αξιοπρεπές, και η κάλυψη δεν είναι κακή, αλλά είναι πολύ στενή. Αν φτάσουμε στο Σότσι όπως το πρώτο μέρος, μπορεί να προκύψουν μποτιλιαρίσματα σε αυτόν τον μικρό χώρο και είναι αρκετά σήμερα.

Σε γενικές γραμμές, θα το καθορίσουμε με ειδικούς - πώς, με ποια βήματα, αλλά πρέπει να γίνει. Φυσικά, πρέπει να καθορίσουμε το τελικό κόστος του έργου και να διασφαλίσουμε ότι όλοι παραμένουν εντός των οικονομικών σχεδίων.

Το συμφέρον του λαού πρώτα, αλλά και της οικονομίας. Η ανάπτυξη των εδαφών στα νότια της χώρας είναι πολύ σημαντική.

D. Kiselyov : Εάν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά τέτοιες μεγάλες επενδύσεις, σημαίνει ότι η χώρα πλουτίζει γρήγορα, ειδικά στις συνθήκες της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης, στις συνθήκες σχεδόν 15.000 κυρώσεων, οι οποίες είναι απολύτως άγριες. Επιπλέον, έχουμε θέσει ως αποστολή μας τη μείωση της φτώχειας, συμπεριλαμβανομένων των πολύτεκνων οικογενειών. Δεν είναι πολύ τολμηρό;

Β. Πούτιν : Όχι. Κοίτα, αν επιστρέψουμε σε αυτόν τον αυτοκινητόδρομο. Όταν το συζήτησα με μέλη της κυβέρνησης — όπως γνωρίζετε, το Υπουργείο Οικονομικών είναι πάντα μίζερο με την καλή έννοια του όρου, πάντα πολύ συντηρητικό όσον αφορά τις δαπάνες — μου είπε ο υπουργός Οικονομικών [Antone Silouanov], σχεδόν λέξη προς λέξη: «Μόνο όσοι δεν έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ αυτόν τον δρόμο είναι αντίθετοι με την κατασκευή του σήμερα».

D. Kiseliov : Δηλαδή, θα έπρεπε να πάμε όλη την κυβέρνηση εκεί.

Β. Πούτιν : Και έχει δίκιο, γιατί είναι ιδιαίτερα [σημαντικό] για οικογένειες με παιδιά.

Όσο για το αν πλουτίζουμε ή όχι. Η οικονομία αναπτύσσεται — αυτό είναι γεγονός, και γεγονός που έχει καταγραφεί όχι από εμάς, αλλά από διεθνείς οικονομικούς και χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς. Πράγματι, έχουμε ξεπεράσει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας όσον αφορά την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, καταλαμβάνοντας τη θέση της — πέμπτη — μεταξύ των μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου.

Η γερμανική οικονομία συρρικνώθηκε, πιστεύω, κατά 0,3% πέρυσι, ενώ εμείς αυξηθήκαμε κατά 3,6%. Η Ιαπωνία προχώρησε κατά μια μικρή ποσοστιαία μονάδα. Αλλά αν τα πράγματα συνεχίσουν να εξελίσσονται με τον ίδιο ρυθμό όπως σήμερα, έχουμε όλες τις πιθανότητες να πάρουμε τη θέση της Ιαπωνίας και να γίνουμε η τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον.

Ωστόσο, πρέπει να είμαστε ειλικρινείς και αντικειμενικοί: υπάρχει διαφορά μεταξύ της ποιότητας των οικονομιών μας. Όσον αφορά την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, δηλαδή από άποψη όγκου, είμαστε πραγματικά πέμπτοι και έχουμε κάθε πιθανότητα να πάρουμε τη θέση της Ιαπωνίας. Αλλά η δομή των οικονομιών τους, φυσικά, διαφέρει ευνοϊκά από τη δική μας.

Έχουμε ακόμη πολλά να κάνουμε, ώστε, όχι μόνο όσον αφορά την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, αλλά και [σε όρους ΑΕΠ] κατά κεφαλήν, να είμαστε σε αξιοπρεπή θέση — αυτό είναι το νούμερο ένα. Δεύτερον, η ίδια η δομή πρέπει να αλλάξει για να γίνει πολύ πιο αποτελεσματική, πιο σύγχρονη και πιο καινοτόμος. Αυτό είναι που θα δουλέψουμε.

Όσον αφορά το εισόδημα, η ισοτιμία αγοραστικής δύναμης είναι ένας πολύ σημαντικός δείκτης. Είναι ο όγκος, το μέγεθος της οικονομίας. Αυτό σημαίνει ότι το κράτος λαμβάνει κεφάλαια για την επίλυση στρατηγικών καθηκόντων μέσω του φορολογικού συστήματος σε όλα τα επίπεδα. Αυτό μας δίνει την ευκαιρία να αναπτυχθούμε όπως πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο για τη χώρα μας.

D. Kiselyov : Παρεμπιπτόντως, μιλάτε για τη δομή, την ανάγκη για διαρθρωτικές αλλαγές στην οικονομία μας. Άλλωστε, αυτό ακριβώς αναφέρθηκε στην ομιλία σας και έτσι τίθεται το καθήκον: οι καινοτόμες βιομηχανίες να αναπτυχθούν ταχύτερα από την οικονομία κατά μέσο όρο.

Β. Πούτιν : Ναι, φυσικά.

Το έχω ήδη πει: είναι η δομή πάνω στην οποία πρέπει να δουλέψουμε. Το μέλλον της οικονομίας μας, το μέλλον των εργατικών πόρων, η αποδοτικότητα της εργασίας και η παραγωγικότητα εξαρτώνται από αυτό.

Ένα από τα κύρια καθήκοντα σήμερα είναι η αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας. Πράγματι, σε ένα πλαίσιο έλλειψης εργαζομένων, εργατικών πόρων, έχουμε μόνο έναν τρόπο να αναπτυχθούμε αποτελεσματικά, δηλαδή να αυξήσουμε την παραγωγικότητα της εργασίας. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αυξήσουμε το δυναμικό καινοτομίας της οικονομίας, για παράδειγμα αυξάνοντας την πυκνότητα της ρομποτοποίησης. Σήμερα έχουμε δέκα ρομπότ, νομίζω, για 10.000 εργαζόμενους και χρειαζόμαστε τουλάχιστον χίλια ρομπότ για 10.000 εργάτες. Νομίζω ότι αυτό συμβαίνει στην Ιαπωνία.

Και για να μπορούν οι άνθρωποι να εργάζονται με αυτόν τον νέο εξοπλισμό —όχι μόνο να χρησιμοποιούν ρομποτική, αλλά και άλλα σύγχρονα μέσα παραγωγής— πρέπει να τους εκπαιδεύσουμε. Ένα άλλο πρόβλημα προκύπτει, αυτό της εκπαίδευσης του προσωπικού.

Έχουμε ολόκληρες περιοχές που διατίθενται για αυτόν τον σκοπό, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης μηχανικών. Είμαι βέβαιος ότι έχετε παρατηρήσει ότι έχουμε ήδη ξεκινήσει 30 σύγχρονες σχολές μηχανικών σε όλη τη χώρα. Φέτος λανσάρουμε άλλα 20, δηλαδή 50 συνολικά. Και σχεδιάζουμε να λανσάρουμε άλλα 50 τα επόμενα χρόνια.

Αυτές οι κατευθύνσεις είναι λοιπόν το μέλλον της χώρας μας. Θα προχωρήσουμε και θα εξελιχθούμε προς αυτή την κατεύθυνση.

D. Kiselyov : Για να ολοκληρώσω το ζήτημα των κυρώσεων: αρκετοί εξέφρασαν την ιδέα της δημιουργίας ενός ειδικού φορέα που θα ασχολείται με τις κυρώσεις, τον προβληματισμό τους και, γενικά, την άμυνα κατά των κυρώσεων. Εξετάζεται αυτή η ιδέα ή δεν έχει νόημα;

Β. Πούτιν : Απλώς δεν είναι απαραίτητο. Αναλύουμε —την κυβέρνηση, την Κεντρική Τράπεζα, το Συμβούλιο Ασφαλείας— όλα όσα κάνουν οι εχθροί μας. Πολλά πράγματα γίνονται όχι για πολιτικούς ή στρατιωτικούς λόγους, αν και έτσι υπερασπίζονται, αλλά απλώς για αγωνιστικούς λόγους…

D. Kiseliov : Αθέμιτος και αδίστακτος ανταγωνισμός.

V. Putin : Αθέμιτος ανταγωνισμός — που κρύβεται πίσω από πολιτικούς ή στρατιωτικούς λόγους. Αυτό συνέβη στον κλάδο των αερομεταφορών, και συμβαίνει σε πολλούς άλλους κλάδους.

Ζούμε στον κόσμο όπως είναι και έχουμε προσαρμοστεί σε αυτόν. Καταλαβαίνουμε με ποιον έχουμε να κάνουμε. Και μέχρι στιγμής, όπως μπορείτε να δείτε από τα αποτελέσματα της δουλειάς μας, ήμασταν αρκετά αποτελεσματικοί.

D. Kiselyov : Αλλά η απιστία της Δύσης δεν περιορίζεται σε κυρώσεις. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το μήνυμά σας [προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση]: « Η Δύση προσπαθεί να μας παρασύρει σε μια κούρσα εξοπλισμών, εξουθενώνοντάς μας έτσι και επαναλαμβάνοντας το κόλπο που έκανε τη δεκαετία του 1980 με τη Σοβιετική Ένωση ». Ποιο είναι το περιθώριο ασφαλείας μας σε περίπτωση αγώνα εξοπλισμών;

Β. Πούτιν : Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι κάθε ρούβλι που επενδύεται στην άμυνα μας αποφέρει τη μέγιστη απόδοση. Πράγματι, στη σοβιετική εποχή, κανείς δεν υπολόγιζε αυτές τις δαπάνες, κανείς, δυστυχώς, δεν αναζήτησε αποτελεσματικότητα. Οι αμυντικές δαπάνες αντιπροσώπευαν περίπου το 13% του ΑΕΠ της χώρας της Σοβιετικής Ένωσης.

Δεν θα αναφερθώ στα στατιστικά μας, αλλά σε αυτά του Ινστιτούτου της Στοκχόλμης: πέρυσι οι αμυντικές μας δαπάνες ανήλθαν στο 4%, και φέτος στο 6,8%, που σημαίνει ότι έχουμε αυξηθεί κατά 2,8%. Κατ 'αρχήν, αυτή είναι μια αξιοσημείωτη αύξηση, αλλά δεν είναι απολύτως κρίσιμη. Στη Σοβιετική Ένωση ξοδεύαμε 13%, ενώ σήμερα 6,8%.

Πρέπει να πω ότι οι αμυντικές δαπάνες επιταχύνουν την οικονομία, την κάνουν πιο ενεργητική. Αλλά φυσικά υπάρχουν όρια, το καταλαβαίνουμε. Το αιώνιο ερώτημα είναι ποιο είναι πιο κερδοφόρο, τα κανόνια ή το βούτυρο; Το έχουμε μπροστά μας.

Ωστόσο, επαναλαμβάνω, το καλό με τη σύγχρονη αμυντική μας βιομηχανία είναι ότι όχι μόνο επηρεάζει έμμεσα τις μη στρατιωτικές βιομηχανίες, αλλά χρησιμοποιεί και καινοτομίες που είναι απαραίτητες για την άμυνα για την παραγωγή μη στρατιωτικών προϊόντων. Αυτή είναι μια εξαιρετικά σημαντική πτυχή.

Τα έξοδά μας προφανώς δεν είναι συγκρίσιμα. Πόσοι είναι ήδη στις Ηνωμένες Πολιτείες; Οχτακόσια…

D. Kiselyov : Σχεδόν εννιακόσια ήδη.

Β. Πούτιν : Σχεδόν 900 — 860 ή 870 δισεκατομμύρια [δολάρια]. Αυτό είναι απολύτως ασύγκριτο με τα έξοδά μας.

D. Kiselyov : Έχω την εντύπωση ότι κλέβουν εκεί, γιατί δεν έχουν υπερηχητικά ή κάτι τέτοιο... Τι είναι;

Β. Πούτιν : Επιτρέψτε μου να σας εξηγήσω τι είναι. Το γεγονός είναι ότι ξοδεύουν ένα τεράστιο ποσό χρημάτων για συντήρηση — και όχι μόνο για μισθούς, αλλά και για τη διατήρηση βάσεων σε όλο τον κόσμο. Και εκεί, όπως σε μια μαύρη τρύπα, όλα πάνε εκεί — δεν μπορείς να τα μετρήσεις. Εδώ κλέβονται τα περισσότερα χρήματα. Αν και στην παραγωγή μέσων καταστροφής και γενικά όπλων τα έξοδά τους είναι επίσης δύσκολο να υπολογιστούν.

Αν υπολογίσετε πόσο τους κόστισε, για παράδειγμα, το περίφημο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας και ένα από τα κύρια στοιχεία υπέρβασης αυτού του συστήματος από την πλευρά μας — Avangard, ένας διηπειρωτικός πύραυλος, μια μονάδα ολίσθησης με διηπειρωτικό βεληνεκές — είναι απλώς ασύγκριτες τιμές . Και στην πραγματικότητα επαναφέρουμε όλα όσα έκαναν, όλα όσα επένδυσαν σε αυτό το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Έτσι πρέπει να γίνει.

Και φυσικά, χωρίς αμφιβολία, η ίδια η οικονομία των ενόπλων μας δυνάμεων πρέπει να ανταποκρίνεται στις σημερινές απαιτήσεις.

D. Kiselyov : Η λέξη «δικαιοσύνη» είναι μια μαγική λέξη για τη ρωσική γλώσσα. Το χρησιμοποιείτε πολύ προσεκτικά, αλλά μόλις το είπατε στην ομιλία σας, ήρθε σαν ένα μπουλόνι από το μπλε. Είπατε ότι η κατανομή της φορολογικής επιβάρυνσης πρέπει να γίνει πιο δίκαιη στη Ρωσία και προτείνατε να το σκεφτεί η κυβέρνηση. Προς ποια κατεύθυνση πρέπει να σκεφτόμαστε;

Β. Πούτιν : Ξέρετε, η κατανομή της φορολογικής επιβάρυνσης πρέπει να είναι δίκαιη με την έννοια ότι εταιρείες, νομικά πρόσωπα και φυσικά πρόσωπα που κερδίζουν περισσότερα, με απλά λόγια, θα πρέπει να διαθέσουν περισσότερα στο Δημόσιο Ταμείο για την επίλυση εθνικών προβλημάτων, πρώτα για την επίλυση προβλημάτων συνδέονται με τη μείωση της φτώχειας.

D. Kiseliov : Προοδευτικός φόρος;

Β. Πούτιν : Ναι, στην πραγματικότητα, ένας προοδευτικός φόρος.

Δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες τώρα, πρέπει να το δουλέψουμε. Και πρέπει να οικοδομήσουμε αυτό το σύστημα με τέτοιο τρόπο ώστε να έχει πραγματικά μεγάλο αντίκτυπο στην επίλυση, πρώτα απ' όλα, των κοινωνικών ζητημάτων και των καθηκόντων που αντιμετωπίζει το κράτος σε αυτόν τον τομέα.

Για παράδειγμα, σκοπεύουμε να μειώσουμε τη φορολογική επιβάρυνση των πολύτεκνων οικογενειών και να λάβουμε μια σειρά από άλλα μέτρα προς αυτή την κατεύθυνση. Μου φαίνεται ότι η κοινωνία θα το δεχτεί αυτό κανονικά. Πρωτα απο ολα.

Κατα δευτερον. Τι ζητούν από εμάς οι ίδιες οι εταιρείες; Ζητούν να αποφασίσουμε για το φορολογικό σύστημα, αλλά να μην το ξανααγγίξουμε, να είναι σταθερό. Αυτή είναι η σημαντικότερη απαίτηση και απαίτηση των επιχειρήσεων.

Η κυβέρνηση αναμένεται να εξετάσει το θέμα αυτό στο πολύ εγγύς μέλλον και να υποβάλει προτάσεις μαζί με τους βουλευτές της Κρατικής Δούμας.

D. Kiselyov : Προοδευτικός φόρος — δεν θα τρομάξουμε κανέναν; Στο παρελθόν πάντα φοβόμασταν να τρομάξουμε τους επιχειρηματίες με αυτόν τον προοδευτικό φόρο.

Β. Πούτιν : Όχι, δεν νομίζω. Κατ' αρχήν, έχουμε αυτό το σύστημα σε εφαρμογή. Ακόμη και εκείνοι που ήταν ένθερμοι υποστηρικτές της ενιαίας κλίμακας, οι συντάκτες της ενιαίας κλίμακας, τώρα πιστεύουν ότι, συνολικά, είμαστε ώριμοι για μια πολύ πιο επιλεκτική προσέγγιση.

D. Kiselyov : Κατά τη διάρκεια του μηνύματός σας ευχαριστήσατε τους «συναδέλφους της κυβέρνησης» – έτσι το διατυπώσατε. Σημαίνει αυτό ότι η κυβέρνηση του Μισούστιν —αν κερδίσετε— θα παραμείνει στη θέση του;

Β. Πούτιν : Για να πούμε την αλήθεια, θα πρέπει να το συζητήσουμε μετά τις εκλογές, μετά την καταμέτρηση των ψήφων. Μου φαίνεται ότι αυτό είναι απλώς λάθος σήμερα. Αλλά συνολικά, η κυβέρνηση εργάζεται —όπως βλέπουμε, τα αποτελέσματα είναι προφανή, αυτά είναι αντικειμενικά δεδομένα— λειτουργεί με απόλυτα ικανοποιητικό τρόπο.

D. Kiseliov : Αναφερθήκατε στη μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης για τις πολύτεκνες οικογένειες. Παιδιά και δημογραφικά στοιχεία — αυτά τα θέματα κατέχουν εξέχουσα θέση στο Μήνυμά σας. Πράγματι, το ερώτημα είναι πολύ οδυνηρό, γιατί η Ρωσία συρρικνώνεται δημογραφικά. Πέρυσι, το ποσοστό γεννήσεων έσπασε κάθε ρεκόρ.

Β. Πούτιν : Πιστεύω ότι το ποσοστό γεννήσεων ήταν 1,31 ή 1,39….

D. Kiseliov : 1,39 παιδιά ανά γυναίκα ικανή να γεννήσει.

Β. Πούτιν : Σε αναπαραγωγική ηλικία.

D. Kiseliov : Το ιδανικό θα ήταν ίσως να διπλασιαστεί, δηλαδή να αυξηθεί στα τρία. Γιατί είναι κυριολεκτικά καταστροφή για την κοινωνία.

Προτείνατε ένα πρόγραμμα υποστήριξης μητρότητας και δημογραφικής τόνωσης μεγάλης κλίμακας. Μπορούμε να πιστέψουμε ότι αυτά τα μέτρα θα επιτρέψουν την αντιστροφή της καθοδικής τροχιάς προς μια ανοδική τροχιά;

Β. Πούτιν : Γενικά, εάν λάβουμε όλα τα μέτρα που στοχεύουν στη στήριξη των οικογενειών με παιδιά, σχεδιάζουμε να δαπανήσουμε έως και 14 τρισεκατομμύρια ρούβλια τα επόμενα έξι χρόνια, μέσω διαφορετικών καναλιών. Είναι ένα τεράστιο ποσό.

Υπάρχουν πολλοί τομείς βοήθειας σε οικογένειες με παιδιά: από τη γενική κοινωνική πρόνοια — κατασκευή ή ανακαίνιση νηπιαγωγείων, κατασκευή νέων σχολείων, επισκευή παλαιών σχολείων, αναβάθμιση — μέχρι βοήθεια για γυναίκες, από την εγκυμοσύνη έως την ηλικία του παιδιού της 18 ετών. Στην πραγματικότητα, σχεδόν 400.000 γυναίκες επωφελούνται επί του παρόντος από τα οφέλη. Σχεδόν μία στις τρεις γυναίκες περιμένει παιδί. Και περισσότερα από δέκα εκατομμύρια παιδιά λαμβάνουν επιδόματα. Αυτό είναι σοβαρό πράγμα.

Διατηρήσαμε το σύστημα κεφαλαίου μητρότητας. Διατηρήσαμε τις πληρωμές - αυτές οι αποφάσεις λαμβάνονται - 450.000 ρούβλια ανά οικογένεια, εάν εμφανιστεί τρίτο παιδί, για την αποπληρωμή ενός στεγαστικού δανείου. Διατηρήσαμε τα πλεονεκτήματα που συνδέονται με τα στεγαστικά δάνεια για οικογένειες με παιδιά. Σε γενικές γραμμές, υπάρχει μια σειρά από πολύ διαφορετικούς τομείς για την υποστήριξη των οικογενειών.

Φυσικά —το είπατε ήδη— είναι και ο αγώνας κατά της φτώχειας, γιατί, φυσικά, είναι πολύ πιο δύσκολο για οικογένειες με παιδιά παρά για οικογένειες χωρίς παιδιά. Είναι κατανοητό, τα έξοδα είναι μεγαλύτερα. Ωστόσο, έχουμε καταφέρει να πετύχουμε πολλά σε αυτόν τον τομέα.

Πριν από 20 χρόνια, το 29% του πληθυσμού ζούσε κάτω από το όριο της φτώχειας, ή 42 εκατομμύρια άνθρωποι. Σήμερα, αυτό το ποσοστό είναι 9,3%, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, αλλά εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει 13,5 εκατομμύρια ανθρώπους. Φυσικά, είναι πολλά. Φυσικά, πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να το μειώσουμε στο 7% το πολύ. Και για τις μεγάλες οικογένειες, ο αριθμός είναι πιο μέτριος, αλλά πρέπει επίσης να βελτιωθεί.

Από πού να ξεκινήσουμε όταν μιλάμε για προβλήματα γεννήσεων; Το έχω πει πολλές φορές στο παρελθόν, και οι ειδικοί το έχουν μιλήσει, αυτά είναι αντικειμενικά πράγματα, δηλαδή: έχουμε βιώσει δύο πολύ απότομες μειώσεις του ποσοστού γεννήσεων. Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, το 1943-1944. Υπήρξε επίσης μια παρόμοια πτώση αμέσως μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Το ίδιο, η ίδια πτώση στο ποσοστό γεννήσεων.

Ο λόγος είναι ξεκάθαρος: το σύστημα κοινωνικής στήριξης έχει καταρρεύσει. Όσο χαμηλά και αν ήταν στην ΕΣΣΔ, αν μπορούμε να μιλήσουμε γι' αυτό, υπήρχε ακόμα, αλλά μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης εξαφανίστηκε σχεδόν εντελώς και η φτώχεια άρχισε να είναι πλήρης. Δεν χρειάζεται να το συζητήσουμε σήμερα. Ανεξάρτητα από αυτά, ο ορίζοντας οικογενειακού προγραμματισμού υποχώρησε αυτά τα χρόνια και η γεννητικότητα έπεσε μέχρι τα χρόνια του πολέμου. Μετά υπήρξε ανάκαμψη. Σήμερα έχουμε μεγάλο αριθμό παιδιών, νέων που σε λίγα χρόνια θα μπουν στην ενηλικίωση και στην αναπαραγωγική ηλικία και υποθέτουμε ότι θα αυξηθούν και τα ποσοστά μας.

Αυτό που είπες είναι μια παγκόσμια τάση. Μόνο λίγες χώρες με ανεπτυγμένες οικονομίες εμφανίζουν θετική δημογραφική δυναμική, ενώ σε όλες τις άλλες χώρες όλα γίνονται αρνητικά. Αυτό είναι ένα σύνθετο ζήτημα που σχετίζεται με την οικονομία και τις προτεραιότητες των γυναικών στη ζωή. Καλύτερα να μην μείνουμε τώρα σε αυτό, ας αφήσουμε τους δημογράφους να μας μιλήσουν για αυτό και να μας προσφέρουν τη λύση.

Αλλά ξέρετε τι μας δίνει αισιοδοξία; Η ψυχική κατάσταση της κοινωνίας. Το 70% των ανδρών και το 72% των γυναικών θέλουν να κάνουν δύο ή περισσότερα παιδιά και το κράτος πρέπει να τα στηρίξει. Είναι ένα σύνολο μέτρων στήριξης που σχεδιάζουμε — πρέπει να εφαρμοστούν, και θα το κάνουμε.

D. Kiseliov : Αλλά δεν είναι ακόμα βέβαιο ότι αυτά τα μέτρα θα επιτρέψουν την αναστροφή της κατάστασης.

Στα τέλη της δεκαετίας του '90 –είναι γνωστή ιστορία, την είπες μόνος σου– έσωσες τα παιδιά σου από φωτιά: μπήκες σε ένα φλεγόμενο σπίτι, στον πρώτο όροφο. Και μόνο τότε θυμήθηκες ότι λεφτά υπήρχαν αλλού. Τα χρήματα κάηκαν στη φωτιά. Αυτό δείχνει τις προτεραιότητές σας: πρώτα τα παιδιά, μετά τα χρήματα.

Μπορεί να είναι το ίδιο και σήμερα σε εθνική κλίμακα. Θα έπρεπε να εγκαταλείψουμε — όχι 14 [τρισεκατομμύρια], αλλά τα πάντα, και να δημιουργήσουμε ένα τέτοιο πρόγραμμα για να διασφαλίσουμε ότι αυτή η κατάσταση θα αντιστραφεί;

Β. Πούτιν : Ξέρετε, πρέπει να κοιτάξετε την πορεία των πραγμάτων, όπως λένε. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 λάβαμε μια σειρά από μέτρα στον τομέα της δημογραφίας, συμπεριλαμβανομένης της εισαγωγής του κεφαλαίου μητρότητας και μιας σειράς άλλων μέτρων που είχαν προφανές θετικό αποτέλεσμα. Έτσι μπορούμε να πετύχουμε τους στόχους που χρειαζόμαστε.

D. Kiselyov : Υπάρχει λοιπόν μια τέτοια εμπειρία;

Β. Πούτιν : Έχουμε εμπειρία, φυσικά, έχουμε εμπειρία. Και χάρη σε αυτή την εμπειρία και άλλες σύγχρονες εξελίξεις, θα πρέπει να περιμένουμε να πετύχουμε τους στόχους που έχουμε θέσει για τον εαυτό μας. Και ανάλογα με τα γεγονότα, θα προσαρμόσουμε αυτά τα μέτρα ή θα προσθέσουμε κάτι άλλο στα μέτρα που εφαρμόζουμε.

Για παράδειγμα, μόλις ανακηρύξαμε το Έτος της Οικογένειας. Έχουμε ένα νέο εθνικό έργο που ονομάζεται «Οικογένεια». Έχει στοιχεία που δεν έχουμε ξαναχρησιμοποιήσει. Για παράδειγμα, 75 δισεκατομμύρια ρούβλια θα διατεθούν σε περιοχές όπου το ποσοστό γεννήσεων είναι χαμηλότερο από τον εθνικό μέσο όρο. Αυτές είναι κυρίως οι κεντρικές και βορειοδυτικές περιοχές της Ρωσίας. 75 δισεκατομμύρια ρούβλια είναι αξιοπρεπή χρήματα. Απλά πρέπει να το διαχειριστείς με σύνεση.

Υπάρχει επίσης ένα στοιχείο «φροντίδα ηλικιωμένων». Υπάρχουν και άλλα μέτρα στήριξης. Πρέπει να αυξήσουμε το ποσοστό γεννήσεων και το προσδόκιμο ζωής, για να σταθεροποιήσουμε τον πληθυσμό της χώρας. Αυτός είναι ο πιο σημαντικός αναπόσπαστος δείκτης της επιτυχίας μας ή, ίσως, της δουλειάς μας που απαιτεί πρόσθετη προσοχή από όλα τα διοικητικά επίπεδα και τις αρχές.

D. Kiselyov : Ναι, αλλά παντού στον κόσμο υπάρχει ένα τρίτο εργαλείο για την επίλυση δημογραφικών προβλημάτων: η μετανάστευση. Ποιοι είναι οι αριθμοί για τους οποίους μπορούμε να μιλήσουμε κατά τη διάρκεια αυτής της εξαετίας και ποια θα ήταν η συστημική εργασία σε αυτόν τον τομέα;

Β. Πούτιν : Αν μιλάμε για μετανάστες εργάτες, δεν έχουμε πολλούς από αυτούς σε σύγκριση με άλλες χώρες — αντιπροσωπεύουν το 3,7% του συνολικού αριθμού εργαζομένων. Αλλά συγκεντρώνονται στις περιοχές όπου η οικονομική ζωή είναι πιο ενεργή και εκεί είναι φυσικά πολύ πιο πολλές. Αυτές είναι η περιοχή της Μόσχας, η πόλη της Μόσχας, η βορειοδυτική περιοχή και ορισμένες βόρειες περιοχές, όπου το επίπεδο μισθού είναι αξιοπρεπές. Αλλά είναι αναμφίβολα ένα θέμα που απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή από τις αρχές — τοπικές, περιφερειακές και ομοσπονδιακές.

Τι ήθελα να πω εδώ; Αυτό είναι πολύ σημαντικό πράγμα. Εξάλλου, όταν προσλαμβάνουμε μετανάστες εργαζομένους, μιλάμε πάντα για την ανάγκη να το κάνουμε λόγω ελλείψεων εργατικού δυναμικού. Οι επιχειρηματίες μας πρέπει να καταλάβουν ότι η κατάσταση όσον αφορά τη διαθεσιμότητα εργατικού δυναμικού δεν θα αλλάξει προς το καλύτερο τα επόμενα χρόνια — θα αντιμετωπίσουν αναγκαστικά έλλειψη εργατικού δυναμικού.

Αυτό σημαίνει ότι για να λύσουμε αυτό το πρόβλημα με βασικό τρόπο —επιστρέφω σε αυτό για το οποίο έχουμε ήδη μιλήσει— πρέπει να αυξήσουμε την παραγωγικότητα της εργασίας και να μειώσουμε τον αριθμό των εργαζομένων σε τομείς όπου αυτό είναι δυνατό, επιτυγχάνοντας ακόμη μεγαλύτερα αποτελέσματα χάρη στην εισαγωγή σύγχρονων τεχνολογία. Για να γίνει αυτό, πρέπει να επενδύσουμε σε αυτόν τον τομέα και να εκπαιδεύσουμε το προσωπικό — το έχουμε ξαναπεί. Αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να σκεφτούμε.

Σε γενικές γραμμές, φυσικά, η μεταναστευτική πολιτική είναι ένα σημαντικό εργαλείο για την οικονομία. Δεν είναι αμαρτία να αντλούμε έμπνευση από την εμπειρία άλλων χωρών. Πρώτα από όλα, φυσικά, πρέπει να μιλήσουμε για τον επαναπατρισμό των συμπατριωτών μας. Τι είναι ο επαναπατρισμός και τι είναι οι συμπατριώτες — έχουμε ήδη ένα κανονιστικό πλαίσιο που δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε εδώ.

Πρέπει να μιλήσουμε για την υποδοχή ανθρώπων που μπορεί να μην σκοπεύουν να εγκατασταθούν στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά που, λόγω των προσόντων και των ταλέντων τους σε διάφορους τομείς, μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην ανάπτυξη του κράτους μας, της Ρωσίας. Θα χαρούμε επίσης να υποδεχτούμε τέτοιους ανθρώπους.

Όσον αφορά τους παραδοσιακούς μετανάστες εργάτες, πρέπει επίσης να σκεφτούμε πώς να τους προετοιμάσουμε να έρθουν στη Ρωσία, μεταξύ άλλων με τους εταίρους μας στις χώρες όπου ζουν. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να μάθουν τη ρωσική γλώσσα, τις παραδόσεις μας, τον πολιτισμό μας κ.λπ. Πρέπει να τους φροντίζουμε εδώ, να τους φερόμαστε ανθρώπινα. Έτσι ώστε να ενσωματωθούν φυσικά στην κοινωνία μας. Όλα αυτά θα έπρεπε να έχουν αντίστοιχη θετική επίδραση, ελπίζω.

Ναι, και φυσικά όλοι πρέπει να σέβονται τις παραδόσεις μας και τους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και φυσικά, η συμμόρφωση με τα υγειονομικά και άλλα πρότυπα είναι σε μεγάλη ζήτηση. Η ασφάλεια των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει να είναι πρώτη.

D. Kiselyov : Οι Ρώσοι είναι ίσως το πιο διχασμένο έθνος στον κόσμο. Είχατε μια συνέντευξη με τους «Ηγέτες της Ρωσίας» και ένας από τους συνομιλητές σας είπε ότι στην περιφέρεια Zaporozhye ανακαλύψαμε ότι ήταν τόσο Ρώσοι όσο εμείς. Για αυτούς ήταν μια αποκάλυψη. Γενικά, είναι πραγματικά έτσι, και αναπτύσσουμε τις νέες περιοχές μας, και η Οδησσός είναι μια ρωσική πόλη. Υποθέτω ότι υπάρχει μεγάλη ελπίδα και προς αυτή την κατεύθυνση;

Β. Πούτιν : Φυσικά. Η πληθυσμιακή πυκνότητα σε αυτές τις περιοχές ήταν πάντα αρκετά υψηλή και το κλίμα είναι υπέροχο.

Όσο για το Donbass, είναι μια βιομηχανικά ανεπτυγμένη περιοχή, ακόμη και κατά την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης. Πόσα επένδυσε η Σοβιετική Ένωση σε αυτή την περιοχή, στα ανθρακωρυχεία της, στη μεταλλουργική βιομηχανία της! Ναι, βέβαια, χρειάζονται επενδύσεις για να είναι ενημερωμένη όλη η παραγωγή, ώστε οι συνθήκες διαβίωσης και εργασίας του πληθυσμού να χτιστούν με εντελώς διαφορετικό τρόπο — όχι όπως πριν από μερικές δεκαετίες.

Όσο για τη Novorussia, είναι μια περιοχή όπου η ανεπτυγμένη γεωργία είναι καλά εδραιωμένη. Εδώ θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να υποστηρίξουμε τόσο παραδοσιακούς τομείς δραστηριότητας όσο και νέους τομείς που ταιριάζουν οργανικά σε αυτές τις περιοχές και την επιθυμία των ανθρώπων να τις αναπτύξουν. Και, ξέρετε, οι άνθρωποι εκεί είναι πολύ ταλαντούχοι.

Επιπλέον, όπως ανέφερα ήδη, οι φόροι που εισπράττονται σε αυτές τις περιοχές καταβάλλονται ήδη στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό. Ναι, σε αυτό το στάδιο πρέπει να βοηθηθούν, να υποστηριχθούν και να έλκονται προς το ρωσικό δημοκρατικό, ομοσπονδιακό επίπεδο. Θα λειτουργήσουν, αυτές οι περιοχές, και πολύ γρήγορα.

D. Kiselyov : Ιστορικά, είναι προφανές ότι τα ναζιστικά καθεστώτα δεν διαλύονται από μόνα τους, αλλά εξαφανίζονται μετά τη στρατιωτική ήττα. Αυτό συνέβη στη Γερμανία, την Ιταλία και την Ιαπωνία. Το ίδιο θα είναι και για το Μπαντεριστικό ναζιστικό καθεστώς. Τώρα προχωράμε μπροστά σε ολόκληρη τη γραμμή του μετώπου, αν κρίνουμε από αναφορές του Υπουργείου Άμυνας και των πολεμικών μας ανταποκριτών.

Καταφέραμε όμως να βρούμε έναν τρόπο μάχης που να μας επιτρέπει να μειώσουμε τις απώλειες στην επίθεση σε σύγκριση με την άμυνα; Αυτό δεν είναι ένα τετριμμένο έργο για την τέχνη του πολέμου, αλλά πάντα επιβραδύνει την επίθεση. Είναι μια οικονομία που είναι απολύτως λογική για τους ηρωικούς πολεμιστές μας. Όμως τίθεται ένα ερώτημα: πώς να προχωρήσουμε με ελάχιστες απώλειες;

Β. Πούτιν : Η ερώτηση είναι κατανοητή και δίκαιη. Αλλά η απάντηση είναι επίσης απλή: πρέπει να αυξήσουμε τα μέσα καταστροφής — τον αριθμό και τη δύναμη των μέσων καταστροφής, να αυξήσουμε την αποτελεσματικότητα των δυνάμεων και των μέσων που χρησιμοποιούνται. Αεροπορία — τόσο τακτική αεροπορία όσο και στρατιωτική αεροπορία, καθώς και στρατηγική αεροπορία. Μιλώ φυσικά για τις αποδεκτές συνιστώσες για ένοπλες συγκρούσεις αυτού του τύπου. Πρόκειται για επίγεια μέσα καταστροφής, συμπεριλαμβανομένων όπλων υψηλής ακρίβειας. Πρόκειται για πυροβολικό, τεθωρακισμένα οχήματα. Αναπτύσσουμε αυτή την τεχνολογία, χωρίς υπερβολές, με άλματα και όρια.

D. Kiselyov: Προς αυτή την κατεύθυνση;

Β. Πούτιν : Ναι, αυτό συμβαίνει. Αυτή είναι η απάντηση στο ερώτημά σας: όσο περισσότερη δύναμη και μέσα καταστροφής, τόσο λιγότερα θύματα.

D. Kiselyov : Αλλά το ερώτημα παραμένει: ποιο τίμημα είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε —η λέξη «έργο» ίσως δεν ταιριάζει εδώ— για όλη αυτή την πρόκληση που αναγκαστήκαμε να αντιμετωπίσουμε κατά τη διάρκεια της «Ιστορίας;

Β. Πούτιν : Κοίτα, κάθε ανθρώπινη ζωή είναι ανεκτίμητη, κάθε ζωή. Και η απώλεια ενός αγαπημένου προσώπου είναι απέραντη θλίψη για μια οικογένεια, για κάθε οικογένεια.

Ποιο είναι όμως το ερώτημα; Το ερώτημα είναι να ορίσουμε το ίδιο το γεγονός αυτού που κάνουμε. Τι κάνουμε ? Σήμερα, κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης, όπως μόλις προσέξατε, ένας από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση είπε: με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι υπήρχαν Ρώσοι ακριβώς όπως εμείς εκεί. Ήρθαμε να βοηθήσουμε αυτούς τους ανθρώπους. Αυτή, καταρχήν, είναι η απάντηση στην ερώτησή σας.

Αν εγκαταλείψουμε αυτούς τους ανθρώπους σήμερα, αύριο οι απώλειές μας θα πολλαπλασιαστούν και τα παιδιά μας δεν θα έχουν μέλλον, γιατί δεν θα νιώθουμε ασφαλείς, θα είμαστε τρίτη ή τέταρτη χώρα, κανείς δεν θα μας λάβει υπόψη του αν δεν μπορούμε υπερασπιστούμε τον εαυτό μας. Οι συνέπειες θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές για το ρωσικό κράτος. Αυτή είναι η απάντηση.

D. Kiselyov : Οι Αμερικανοί φαίνεται να μιλούν για διαπραγματεύσεις, για στρατηγική σταθερότητα, αλλά την ίδια στιγμή λένε ότι είναι απαραίτητο να επιβληθεί μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία. Η θέση μας είναι: « Είμαστε ανοιχτοί σε διαπραγματεύσεις, αλλά η ώρα για ευγενικές χειρονομίες έχει περάσει, έχει τελειώσει ». Δηλαδή δεν θα γίνουν διαπραγματεύσεις;

Β. Πούτιν : Ποτέ δεν αρνηθήκαμε να διαπραγματευτούμε.

D. Kiseliov : Πώς είναι όμως αυτό δυνατό χωρίς ευγενικές χειρονομίες και επομένως χωρίς συμβιβασμούς; Πως ?

Β. Πούτιν : Θα προσπαθήσω να το εξηγήσω. Όταν διαπραγματευτήκαμε στην Τουρκία, στην Κωνσταντινούπολη (το έχω ήδη πει πολλές φορές, αλλά πρέπει να το επαναλάβω, θα το κάνω) με τους διαπραγματευτές της αντίπαλης πλευράς, καταλήξαμε σε ένα χοντρό φύλλο, ένα έγγραφο, στην πραγματικότητα ένα συνθήκη, σχέδιο συνθήκης. Απόσπασμα αυτής της συνθήκης μονογραφήθηκε από τον επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της ουκρανικής πλευράς, κ. Arakhamiya. Το έκανε, υπάρχει η υπογραφή του (το έχουμε στη Διοίκηση). Αλλά τότε, όπως γνωρίζετε, ο ίδιος ο κ. Arakhamiya το είπε δημόσια σε όλο τον κόσμο, επίσης σε μια συνέντευξη, νομίζω, με δημοσιογράφους, ακόμη και με ξένους δημοσιογράφους: ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας, ο κ. Τζόνσον, ήρθε και τους απέτρεψε. την υπογραφή και, ως εκ τούτου, την εκτέλεση αυτής της συμφωνίας. Και το θέμα που μόλις αναφέρατε τέθηκε: πρέπει να νικήσουμε τη Ρωσία στο πεδίο της μάχης.

Είμαστε έτοιμοι να διαπραγματευτούμε; Ναι είμαστε. Αλλά αυτό είναι: είμαστε έτοιμοι να διαπραγματευτούμε όχι βάσει οποιασδήποτε «ευχής» μετά την κατανάλωση ψυχοφαρμάκων, αλλά με βάση την πραγματικότητα που έχει πάρει τέτοια τροπή, όπως λένε σε αυτές τις περιπτώσεις, επί τόπου. Αυτό είναι πρώτα.

Κατα δευτερον. Ήδη μας έχουν δοθεί πολλές υποσχέσεις. Υποσχέθηκαν να μην επεκτείνουν το ΝΑΤΟ προς την Ανατολή, και τους βλέπουμε στα σύνορά μας. Υποσχέθηκαν, χωρίς να μπουν στην ιστορία, ότι η εσωτερική σύγκρουση στην Ουκρανία θα επιλυόταν ειρηνικά, πολιτικά. Αν θυμόμαστε καλά, τρεις υπουργοί Εξωτερικών ήρθαν στο Κίεβο, η Πολωνία, η Γερμανία και η Γαλλία και υποσχέθηκαν ότι θα ήταν οι εγγυητές αυτών των συμφωνιών — και την επόμενη μέρα έγινε πραξικόπημα. Υποσχέθηκαν να σεβαστούν τις συμφωνίες του Μινσκ και στη συνέχεια ανακοίνωσαν δημόσια ότι ήταν απίθανο να τηρήσουν αυτές τις υποσχέσεις, αλλά πήραν μόνο ένα διάλειμμα από τον εξοπλισμό του Μπαντεριστικού καθεστώτος στην Ουκρανία. Μας έχουν υποσχεθεί πολλά πράγματα, επομένως οι υποσχέσεις από μόνες τους δεν αρκούν πλέον.

Το να διαπραγματευτούμε τώρα, μόνο και μόνο επειδή έχουν τελειώσει τα πυρομαχικά, θα ήταν κάπως παράλογο από την πλευρά μας. Ωστόσο, είμαστε έτοιμοι για μια σοβαρή συζήτηση και θέλουμε να επιλύσουμε όλες τις συγκρούσεις, και αυτή πρώτα από όλα, με ειρηνικά μέσα. Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ότι δεν πρόκειται για μια παύση που θέλει να κάνει ο εχθρός για να επανοπλιστεί, αλλά μια σοβαρή συζήτηση με εγγυήσεις για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Γνωρίζουμε τις διάφορες επιλογές που συζητούνται, γνωρίζουμε τα «καρότα» που θα μας δείξουν για να μας πείσουν ότι ήρθε η ώρα. Θέλουμε, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, να επιλύσουμε όλες τις διαφορές και αυτή τη διαμάχη, αυτή τη σύγκρουση, με ειρηνικά μέσα. Είμαστε έτοιμοι να το κάνουμε, το θέλουμε. Αλλά πρέπει να είναι μια σοβαρή κουβέντα με την ασφάλεια της αντίπαλης πλευράς, δηλαδή, στην περίπτωση αυτή μας ενδιαφέρει πρωτίστως η ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σε αυτή τη βάση θα προχωρήσουμε.

D. Kiselyov : Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, μου φαίνεται ότι δείχνουμε λίγο υπερβολικά ευγενείς. Δεν θα συμβεί να συνάψουμε κάτι μαζί τους, να μας εξαπατήσουν ξανά και να παρηγορηθούμε λέγοντας στον εαυτό μας ότι ήμασταν ειλικρινείς, αλλά ότι μας εξαπάτησαν; Είναι η μοίρα μας, τελικά, να είμαστε πάντα το αστείο;

Οι Αμερικανοί έκοψαν μετάλλια για τους εαυτούς τους τη δεκαετία του 1990 για τη νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο, και όλες οι δεκαετίες έκτοτε ήταν δεκαετίες μεγάλων ψεμάτων. Πώς μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα συνάψουν επιτέλους μια έντιμη συνθήκη μαζί μας, την οποία θα σέβονται και η οποία θα περιλαμβάνει εγγυήσεις για εμάς; Δεν έχω ιδέα πώς να τα αντιμετωπίσω; Πιστεύετε πραγματικά ότι αυτό είναι δυνατό;

Β. Πούτιν : Συγγνώμη που το λέω αυτό, αλλά δεν πιστεύω κανέναν.

D. Kiselyov : Ωραία.

Β. Πούτιν : Αλλά χρειαζόμαστε εγγυήσεις. Οι εγγυήσεις πρέπει να είναι σαφείς, πρέπει να είναι αυτές που μας ταιριάζουν και στις οποίες μπορούμε να πιστέψουμε. Αυτό είναι που μιλάμε.

Είναι μάλλον πρόωρο να μιλήσουμε δημόσια για το τι μπορεί να είναι. Αλλά σίγουρα δεν θα δεχτούμε κενές υποσχέσεις.

D. Kiseliov : Φοβάμαι ότι θα αναφερθείτε εκτενώς. Δεν εμπιστεύεστε κανέναν καθόλου ή αναφέρεστε σε δυτικούς εταίρους σε αυτή την περίπτωση όταν λέτε ότι δεν εμπιστεύεστε κανέναν;

Β. Πούτιν : Προτιμώ να καθοδηγούμαι από γεγονότα παρά από καλές ευχές και εκκλήσεις να εμπιστευτώ τους πάντες. Βλέπετε, όταν λαμβάνονται αποφάσεις σε αυτό το επίπεδο, ο βαθμός ευθύνης για τις συνέπειες αυτών των αποφάσεων είναι πολύ υψηλός. Γι' αυτό δεν θα κάνουμε τίποτα που δεν είναι προς το συμφέρον της χώρας μας.

D. Kiselyov : Vladimir Vladimirovich, τι έγινε με τον Macron; Έχει χάσει τα μυαλά του; Θα στείλει γαλλικά στρατεύματα να πολεμήσουν τον στρατό μας, μοιάζει με Γαλάτη πολεμιστή κόκορα, και έχει τρομάξει όλους τους Ευρωπαίους. Πώς πρέπει να απαντήσουμε σε αυτό;

Β. Πούτιν : Το γεγονός είναι ότι οι δυτικές στρατιωτικές δυνάμεις ήταν παρούσες στην Ουκρανία για μεγάλο χρονικό διάστημα, ακόμη και πριν από το πραξικόπημα, και μετά το πραξικόπημα ο αριθμός τους πολλαπλασιάστηκε. Σήμερα είναι παρόντες άμεσα με τη μορφή συμβούλων, είναι παρόντες με τη μορφή ξένων μισθοφόρων και υφίστανται απώλειες. Αλλά αν πρόκειται για επίσημα στρατιωτικά τμήματα ξένων χωρών, είμαι βέβαιος ότι αυτό δεν θα αλλάξει την κατάσταση στο πεδίο της μάχης – αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα, όπως και η παράδοση όπλων δεν αλλάζει τίποτα.

Δεύτερον, μπορεί να έχει σοβαρές γεωπολιτικές συνέπειες. Διότι εάν, για παράδειγμα, πολωνικά στρατεύματα εισέλθουν στο έδαφος της Ουκρανίας, όπως φαίνεται να συμβαίνει, για να καλύψουν, ας πούμε, τα σύνορα Ουκρανίας-Λευκορωσίας ή σε άλλα μέρη για να απελευθερώσουν ουκρανικά στρατιωτικά τμήματα, ώστε να συμμετάσχουν σε επιχειρήσεις μάχης στην επαφή Νομίζω ότι τα πολωνικά στρατεύματα δεν θα εγκαταλείψουν ποτέ ξανά αυτό το έδαφος. Αυτή είναι η πεποίθησή μου. Ονειρεύονται μόνο να ανακτήσουν αυτά τα εδάφη, τα οποία θεωρούν ιστορικά δικά τους και τα οποία τους πήρε ο «πατέρας των εθνών» Ιωσήφ Στάλιν και τα έδωσε στην Ουκρανία. Τους θέλουν πίσω, φυσικά. Και αν μπουν επίσημες πολωνικές μονάδες, είναι απίθανο να αποσυρθούν.

Αλλά άλλες χώρες που έχασαν μέρος της επικράτειάς τους ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου θα μπορούσαν να ακολουθήσουν αυτό το παράδειγμα. Νομίζω ότι οι γεωπολιτικές συνέπειες για την Ουκρανία, ακόμη και από την άποψη της διατήρησης του κράτους της στη σημερινή της μορφή, θα εκδηλωθούν φυσικά σε όλο τους το μεγαλείο.

D. Kiselyov : Αν επιστρέψουμε στον Μακρόν, ίσως αποφάσισε να εκδικηθεί τη Ρωσία για το γεγονός ότι «πατήσαμε στα δάχτυλά της » στην Αφρική και ότι έπρεπε « να μείνουμε εκεί και να φοβόμαστε »; Μάλλον δεν περίμενε να είμαστε τόσο ενεργοί εκεί.

V. Putin : Ναι, νομίζω ότι υπάρχει κάποια δυσαρέσκεια, αλλά όταν ήμασταν σε άμεση επαφή μαζί του, μιλήσαμε πολύ ειλικρινά για αυτό το θέμα.

Δεν θάψαμε τους εαυτούς μας στην Αφρική, δεν διώξαμε τη Γαλλία από αυτήν. Το πρόβλημα είναι αλλού. Ο διάσημος όμιλος Wagner πραγματοποίησε αρχικά μια σειρά από οικονομικά έργα στη Συρία και στη συνέχεια ταξίδεψε σε άλλες χώρες της Αφρικής. Το Υπουργείο Άμυνας παρέχει υποστήριξη, αλλά μόνο επειδή είναι ρωσική ομάδα, τίποτα περισσότερο. Δεν διώξαμε κανέναν. Πολύ απλά, οι Αφρικανοί ηγέτες ορισμένων χωρών κατέληξαν σε συμφωνία με Ρώσους οικονομικούς φορείς, ήθελαν να συνεργαστούν μαζί τους, δεν ήθελαν να συνεργαστούν με τους Γάλλους από ορισμένες απόψεις. Δεν ήταν καν δική μας πρωτοβουλία, αλλά των Αφρικανών φίλων μας.

Δεν υπάρχει λόγος να μας κατηγορήσουμε ως προς αυτό, εάν ένα ανεξάρτητο κράτος θέλει να αναπτύξει σχέσεις με τους εταίρους του σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, θέλει να αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσία. Δεν τους αγγίξαμε, τους πρώην Γάλλους αποικιστές, σε αυτές τις χώρες. Το λέω μάλιστα χωρίς ειρωνεία, γιατί σε πολλές χώρες όπου η Γαλλία υπήρξε ιστορικά μητρόπολη, δεν θέλουμε πραγματικά να ασχοληθούμε μαζί τους. Δεν έχει να κάνει με εμάς. Ίσως είναι πιο εύκολο να κατηγορήσεις κάποιον παρά να δεις τα δικά σου προβλήματα. Ίσως μια τόσο οξεία και μάλλον συναισθηματική αντίδραση από την πλευρά του Γάλλου προέδρου να συνδέεται, μεταξύ άλλων, με όσα συμβαίνουν σε ορισμένα αφρικανικά κράτη.

Αν και γνωρίζω άλλες χώρες στην Αφρική που δεν βλέπουν κανένα πρόβλημα με την παραμονή των Γάλλων και που λένε " ναι, αυτό μας ταιριάζει, είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε μαζί τους ", το γεγονός παραμένει ότι σε ορισμένες χώρες δεν θέλουν να το κάνουν . Δεν έχει να κάνει με εμάς. Δεν υποδαυλίζουμε κανέναν εκεί, δεν στρέφουμε κανέναν εναντίον της Γαλλίας.

Δεν βάζουμε στον εαυτό μας τέτοια καθήκοντα. Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν έχουμε εθνικά καθήκοντα σε ρωσικό κρατικό επίπεδο εκεί. Είμαστε απλώς φίλοι μαζί τους, αυτό είναι όλο. Θέλουν να αναπτύξουν σχέσεις μαζί μας — παρακαλώ, πάμε εναντίον τους. Δεν υπάρχει λόγος να μας κατηγορήσετε.

D. Kiselyov : Αλλά τώρα λένε στη Γαλλία ότι δεν υπάρχουν άλλες «κόκκινες γραμμές» σε σχέση με τη Ρωσία, ότι τίποτα δεν είναι αδύνατο και ότι όλα είναι πιθανά. Γενικά, θέλουν με κάποιο τρόπο να μας μιλήσουν σε βάση ισορροπίας δυνάμεων. Αυτό που ακούς από τη Γαλλία, τη Δύση, τη Λιθουανία... Γενικά, είναι μια παράφωνη, αλλά εχθρική χορωδία.

Μήπως θα έπρεπε και εμείς να επιλέξουμε αντισυμβατικές λύσεις και, κάποια στιγμή, να ζητήσουμε βοήθεια από τον στρατό των δύο εκατομμυρίων της Βόρειας Κορέας; Για παράδειγμα, σε αντάλλαγμα για την «πυρηνική μας ομπρέλα» πάνω από τη μισή κορεατική χερσόνησο; Γιατί όχι ?

Β. Πούτιν : Καταρχάς, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας έχει τη δική της πυρηνική ομπρέλα. Δεν μας ρώτησε τίποτα. Αυτό είναι πρώτα.

Κατα δευτερον. Κατ' αρχήν, όπως μπορούμε να δούμε σήμερα από τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν στο πεδίο της μάχης, εκπληρώνουμε τα καθήκοντα που θέσαμε στον εαυτό μας.

Όσο για τα κράτη που λένε ότι δεν έχουν «κόκκινες γραμμές» προς τη Ρωσία, θα πρέπει να καταλάβουν ότι η Ρωσία δεν θα έχει «κόκκινες γραμμές» ούτε προς αυτά τα κράτη.

Όσο για τα μικρά ευρωπαϊκά κράτη, πρώτον, τα αντιμετωπίζουμε όλα με σεβασμό, ό,τι κι αν γίνει. Δεύτερον, όταν αυτά τα μικρά κράτη ζητούν μια σκληρότερη πολιτική έναντι της Ρωσίας και ορισμένα ακραία μέτρα, συμπεριλαμβανομένης, για παράδειγμα, της εισαγωγής στρατευμάτων κ.λπ., παραμένουν κράτη και το καταλαβαίνουν αυτό, που δεν θα νιώσουν τις συνέπειες των προκλητικών τους δηλώσεων . Και όσοι μπορούν να νιώσουν τις συνέπειες συμπεριφέρονται με πολύ μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση. Και δικαίως.

D. Kiselyov: Και όλοι αυτοί οι γερμανικοί χοροί με τους πυραύλους Taurus; Ο Scholz λέει « δεν προμηθεύουμε », αλλά υπάρχουν δυνάμεις που επιμένουν να προμηθεύουν τον Ταύρο στην Ουκρανία και οι Βρετανοί έχουν πάρει τη δική τους πρωτοβουλία: αφήστε μας να περάσουμε μέσω της Αγγλίας, είμαστε έτοιμοι να τους στείλουμε. Στόχος είναι η γέφυρα της Κριμαίας, οι Γερμανοί στρατηγοί σχεδιάζουν ήδη επιχειρήσεις, όπως ακούσαμε, όχι μόνο στη γέφυρα της Κριμαίας, αλλά και σε στρατιωτικές βάσεις, όπως λένε, βαθιά σε ρωσικό έδαφος. Κάποιοι ήδη λένε ότι αυτοί οι πύραυλοι θα μπορούσαν να φτάσουν στο Κρεμλίνο. Γενικά, δεν έχουν ξεπεράσει τα όρια στα όνειρά τους;

Β. Πούτιν : Φαντάζονται, ενθαρρύνουν τον εαυτό τους, πρώτα. Δεύτερον, προσπαθούν να μας εκφοβίσουν.

Όσον αφορά την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, ανακύπτουν επίσης προβλήματα συνταγματικής φύσης. Οι ίδιοι λένε σωστά ότι αν ο Ταύρος φτάσει στο τμήμα της γέφυρας της Κριμαίας που είναι σίγουρα, ακόμη και σύμφωνα με τις έννοιές τους, ρωσικό έδαφος, αυτό θα είναι παραβίαση του Συντάγματος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.

Γεγονός είναι ότι η αντιπολίτευση στην FRG συμπεριφέρεται ακόμη πιο επιθετικά. Θα δούμε σε τι θα συμφωνήσουν. Αυτό το παρακολουθούμε στενά. Χρησιμοποιούμε βρετανικούς και αμερικανικούς πυραύλους. Αυτό δεν αλλάζει την κατάσταση στο πεδίο της μάχης. Ναι, μας προκαλούν ζημιά, αυτό είναι προφανές. Αλλά, στην πραγματικότητα, αυτό δεν αλλάζει την πορεία των εχθροπραξιών και τις συνέπειες που αναπόφευκτα ακολουθούν για την αντίπαλη πλευρά.

Αυτό ακούμε σήμερα στην ίδια FRG, τα κανάλια σας και τα ξένα κανάλια, τα γερμανικά κανάλια, δείχνουν πόσα έχουν, πόσα είναι σε ελαττωματική κατάσταση, πόσα πρέπει να βελτιωθούν, να εκσυγχρονιστούν κ.λπ. . Αφήστε τους να δουλέψουν. Όπως πολύ σωστά είπες, υπάρχουν κάποια πράγματα που πρέπει να σκεφτούν. Όσοι είναι πιο έξυπνοι το σκέφτονται.

D. Kiselyov : Και τα νέα μέλη του ΝΑΤΟ, η Φινλανδία και η Σουηδία, γενικά, με τι αντάλλαξαν; Ο υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας Τόμπιας Μπίλστρομ είπε ξαφνικά στους Τούρκους ότι η Σουηδία ήταν αντίθετη στην εγκατάσταση βάσεων του ΝΑΤΟ στο έδαφός της. Τι, δεν κατάλαβαν καθόλου πού είχαν ενταχθεί; Τι συνέβη σε αυτούς?

Β. Πούτιν : Θα πρέπει να τους ρωτήσετε αυτό, δεν ξέρω. Είχαμε πολύ καλές σχέσεις, σταθερές σχέσεις με αυτές τις χώρες, και νομίζω ότι επωφελήθηκαν περισσότερο από το γεγονός ότι τήρησαν την ουδετερότητα, γιατί αυτό τους παρείχε ορισμένα πλεονεκτήματα, τουλάχιστον ως πλατφόρμα διαπραγματεύσεων για τη μείωση των εντάσεων στην Ευρώπη.

Οι σχέσεις μας με τη Φινλανδία ήταν τέλειες, απλά τέλειες. Δεν είχαμε την παραμικρή αξίωση ο ένας έναντι του άλλου, ιδιαίτερα εδαφική, για να μην αναφέρουμε άλλες περιοχές. Δεν είχαμε καν στρατεύματα, αποσύραμε όλα τα στρατεύματα από τα ρωσο-φινλανδικά σύνορα. Γιατί το έκαναν αυτό; Κατά τη γνώμη μου, για καθαρά πολιτικούς λόγους. Μάλλον ήθελαν να γίνουν μέλη του δυτικού κλαμπ, κάτω από κάποιου είδους ομπρέλα. Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί έπρεπε να το κάνουν αυτό. Πρόκειται για μια απολύτως παράλογη κίνηση από την άποψη της διατήρησης των δικών τους εθνικών συμφερόντων. Ωστόσο, είναι στο χέρι τους να αποφασίσουν, το έκαναν.

Δεν είχαμε στρατεύματα εκεί, τώρα θα τα έχουμε εκεί. Δεν υπήρχαν συστήματα καταστροφής εκεί, τώρα θα εμφανιστούν εκεί. Ποιο ειναι το νοημα ? Οι οικονομικές μας σχέσεις ήταν πολύ καλές. Χρησιμοποίησαν την αγορά μας, αγοράσαμε πολλά πράγματα από αυτούς. Ποιό είναι το λάθος σ'αυτό? Αλλά η κατάσταση θα αλλάξει. Με πολλά από τα προϊόντα τους δεν είναι ευπρόσδεκτοι σε άλλες αγορές και δεν έχουν πλέον πρόσβαση στη δική μας. Δεν καταλαβαίνω.

D. Kiselev : Εν τω μεταξύ, στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχει μια…

Β. Πούτιν : Ξέρετε, είναι κάτι ασήμαντο, αλλά ακόμα. Τα τελευταία χρόνια, τα ρωσικά ρούβλια έγιναν δεκτά στο Ελσίνκι, και ακόμη περισσότερο σε περιοχές που συνορεύουν με τη Φινλανδία. Συμπεριλαμβανομένου του Ελσίνκι, στα μεγάλα σούπερ μάρκετ μπορούσες να αγοράσεις ό,τι προϊόντα ήθελες για ρούβλια. Όλες οι διαφημίσεις ήταν στα ρωσικά.

D. Kiselyov : Σήμερα, η παραμεθόρια περιοχή απλώς χρεοκοπεί.

Β. Πούτιν : Ναι, τι λέω; Από την άλλη, από οικονομική άποψη, ήταν πολύ καλό — οι τιμές των ακινήτων διατηρήθηκαν σε αρκετά καλά επίπεδα. Από πλευράς οικονομίας ήταν καλό, αλλά προφανώς υπήρχαν δυνάμεις, μάλλον δεξιές συντηρητικές, εθνικιστικές, που δεν τους άρεσε πολύ αυτή η προσέγγιση με τη Ρωσία. Κάποιοι μάλιστα το θεώρησαν υπερβολικό: γιατί οι Ρώσοι αγοράζουν σπίτια και διαμερίσματα; Όλα εδώ είναι στα ρωσικά…

Ούτε το νομίζω, ξέρω ότι αυτή η ρωσοφοβία άρχισε να αναπτύσσεται σε εθνικό επίπεδο. Ίσως κάποιες πολιτικές δυνάμεις στο εσωτερικό της χώρας αποφάσισαν να εκμεταλλευτούν αυτή την εθνική προκατάληψη, ίσως. Όλοι αυτοί οι παράγοντες οδήγησαν σε αυτή την απόφαση. Μου φαίνεται ότι είναι έτσι, αλλά δεν μπορώ να είμαι 100% σίγουρος. Είτε έτσι είτε αλλιώς, αυτό σίγουρα δεν βελτιώνει την κατάσταση ασφάλειας στις διμερείς σχέσεις και στην Ευρώπη συνολικά.

D. Kiselyov : Αλλά στο μεταξύ, υπάρχει μια ενεργή κούρσα στις προεδρικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν μπορεί χωρίς εσένα. Είστε αόρατα εμπλεκόμενοι, αφού σας αναφέρει ο καθένας από τους υποψηφίους των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών στις ομιλίες και τα επιχειρήματά τους. Γενικά, φαίνεται ότι δεν φεύγεις από τις σελίδες των εφημερίδων και τα πρωτοσέλιδα των τηλεοπτικών ειδήσεων και ότι είσαι επιχείρημα στην προεκλογική εκστρατεία όλων. Απλώς ρίχνεις λάδι στη φωτιά.

Β. Πούτιν : Τι εννοείς;

D. Kiselyov : Λέγοντας ότι ένας από τους υποψήφιους είναι προτιμότερος για εμάς. Αλλά αν ένας ξένος πρόεδρος λέει ότι ένας από τους υποψηφίους μιας άλλης χώρας είναι προτιμότερος, αυτό είναι κλασική παρέμβαση στις εκλογές. Γενικά, κατά πόσο παρεμβαίνετε στις αμερικανικές εκλογές με αυτόν τον τρόπο λέγοντας ότι ο Μπάιντεν είναι καλύτερος για εμάς; Και πόσο αλήθεια είναι ακόμη αυτό; Είναι αυτό τρολάρισμα ή τι είναι γενικά;

Β. Πούτιν : Όχι, ξέρετε, θα σας πω κάτι που θα σας δείξω ότι τίποτα δεν αλλάζει στις προτιμήσεις μου εδώ. Αυτό είναι πρώτα.

Κατα δευτερον. Δεν επεμβαίνουμε σε εκλογές με κανέναν τρόπο, και όπως έχω πει πολλές φορές, θα συνεργαστούμε με οποιονδήποτε ηγέτη εμπιστεύεται ο αμερικανικός λαός, ο Αμερικανός ψηφοφόρος.

Αλλά εδώ είναι το περίεργο. Κατά τη διάρκεια του τελευταίου έτους του ως πρόεδρος, ο κ. Τραμπ, ο σημερινός υποψήφιος για την προεδρία, με επέκρινε ότι είμαι συμπαθής του Μπάιντεν. Ήταν πριν από περισσότερα από τέσσερα χρόνια. Αυτό μου είπε σε μια συνομιλία του. Συγγνώμη, θα το πω όπως το έκανε, είναι ευθύς ο λόγος του: " Θέλεις να κερδίσει ο Sleepy Joe ."

Αυτό μου είπε όταν ήταν ακόμη Πρόεδρος. Και τότε, προς έκπληξή μου, οι άνθρωποι άρχισαν να τον παρενοχλούν για την υποτιθέμενη υποστήριξή μας στον κ. Τραμπ ως υποψήφιο. Ολόκληρη περιπλάνηση.

Όσο για την εκλογική κατάσταση σήμερα, γίνεται όλο και λιγότερο πολιτισμένη. Δεν θα ήθελα να σχολιάσω αυτό.

Αλλά νομίζω ότι είναι προφανές σε όλους ότι το αμερικανικό πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι δημοκρατικό με όλη τη σημασία της λέξης.

D. Kiseliov : Για να είμαι ειλικρινής, η προτίμησή σας για τον Μπάιντεν μου φαίνεται μάλλον περίεργη. Άλλωστε, το 2011, ο Μπάιντεν ήρθε στη Μόσχα και σας έπεισε να μην είστε υποψήφιος πρόεδρος.

Θυμάστε αυτή την ιστορία; Το είπε τότε, κατά τη διάρκεια συνάντησης με τη ρωσική αντιπολίτευση στο Spaso House. Ο Γκάρι Κασπάροφ έγραψε σχετικά ότι ο Μπάιντεν είπε ότι ήρθε στον Ρώσο Λευκό Οίκο για να δει τον Πρωθυπουργό Πούτιν και τον απέτρεψε με κάθε δυνατό τρόπο από το να είναι υποψήφιος πρόεδρος και μετά άρχισε να εγκαθιστά μια Αραβική Άνοιξη στη χώρα μας. Οπότε ο Μπάιντεν δεν σε συμπαθούσε και πολύ εκείνη την εποχή. Είχατε μια ιστορική μονομαχία μαζί του. Ή σου συνέβη αυτό;

Β. Πούτιν : Για να είμαι ειλικρινής, δεν το έδωσα σημασία.

D. Kiselyov : Έγινε, έτσι δεν είναι; Δεν του έδωσες καν σημασία.

Β. Πούτιν: Ένα είδος μονομαχίας…

D. Kiselyov: Άρα ήταν σοβαρό για εκείνον, αλλά όχι για εσάς.

Β. Πούτιν : Αυτό είναι σημάδι παρέμβασης…

D. Kiselyov : Ναι, αυτή είναι 100% κραυγαλέα παρέμβαση.

VLADIMIR Putin : ...στις εσωτερικές πολιτικές μας διαδικασίες. Έχουμε πει πολλές φορές στο παρελθόν, και έχω πει πολλές φορές, « Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να το κάνει αυτό ».

D. Kiselyov : Ωραία.

Αν απομακρυνθούμε από την παρέμβαση, από τις προεκλογικές μάχες, στην πραγματικότητα, η κλιμάκωση συνεχίζεται. Έχουμε την εντύπωση ότι οι δύο υπερδυνάμεις — η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες — παίζουν αυτό που στην Αμερική αποκαλείται «παιχνίδι με δέρμα κοτόπουλου»: είναι όταν τα κοτόπουλα χτυπούν το ένα το άλλο. σε αυτοκίνητα τρακάρουν το ένα στο μέτωπο του άλλου, για να δούμε ποιος θα κάνει το κενό πρώτος. Φαίνεται ότι κανείς δεν πρόκειται να παραμερίσει πρώτος. Επίκειται σύγκρουση;

Β. Πούτιν : Γιατί; Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ανακοίνωσαν ότι δεν πρόκειται να εισαγάγουν στρατεύματα. Γνωρίζουμε τι είναι τα αμερικανικά στρατεύματα στο ρωσικό έδαφος. Είναι παρεμβατικοί. Έτσι θα τους συμπεριφερθούμε, ακόμα κι αν εμφανιστούν σε ουκρανικό έδαφος, το καταλαβαίνουν. Σας είπα ότι ο κ. Μπάιντεν ήταν εκπρόσωπος της παραδοσιακής πολιτικής σχολής, αυτό επιβεβαιώνεται. Εκτός όμως από τον κ. Μπάιντεν, υπάρχουν αρκετοί άλλοι ειδικοί στον τομέα των ρωσοαμερικανικών σχέσεων και της στρατηγικής αποτροπής.

Οπότε δεν νομίζω ότι όλα θα γίνουν εδώ κατάματα. Αλλά είμαστε έτοιμοι για αυτό. Το έχω πει πολλές φορές, για εμάς είναι ζήτημα ζωής και θανάτου, και για αυτούς είναι να βελτιώσουν την τακτική τους θέση στον κόσμο γενικά, αλλά και στην Ευρώπη ειδικότερα, και να διατηρήσουν τη θέση τους μεταξύ των συμμάχων τους. Αυτό είναι επίσης σημαντικό, αλλά όχι τόσο όσο για εμάς.

D. Kiselyov : Είναι ενδιαφέρον που είπατε ότι είμαστε έτοιμοι για αυτό. Ο φιλόσοφος Alexander Dugin, ειδικός στη γεωπολιτική, ζητά άμεση και πρακτική προετοιμασία για πυρηνικό πόλεμο. « Όσο καλύτερα προετοιμασμένοι είμαστε, τόσο λιγότερο πιθανό θα είναι ένας τέτοιος πόλεμος », λέει ο Alexander Dugin. Πώς μπορούμε να προετοιμαστούμε για αυτό; Είμαστε πραγματικά έτοιμοι για πυρηνικό πόλεμο;

Β. Πούτιν : Από στρατιωτικο-τεχνική άποψη, είμαστε φυσικά έτοιμοι. Τους κρατάμε [τα στρατεύματα] μόνιμα σε ετοιμότητα μάχης. Αυτό είναι πρώτα.

Κατα δευτερον. Αυτό είναι επίσης κάτι παγκοσμίως αναγνωρισμένο: η πυρηνική μας τριάδα είναι πιο σύγχρονη από οποιαδήποτε άλλη τριάδα, και μόνο εμείς και οι Αμερικανοί έχουμε μια τέτοια τριάδα.

Είμαστε πολύ πιο μπροστά σε αυτόν τον τομέα. Ολόκληρο το πυρηνικό στοιχείο είναι πιο σύγχρονο. Συνολικά, είμαστε περίπου ίσοι όσον αφορά τα αεροπλανοφόρα και τα φορτία, αλλά τα δικά μας είναι πιο σύγχρονα.

Το ξέρουν όλοι, το ξέρουν όλοι οι ειδικοί. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να μετράμε τους εαυτούς μας με τον αριθμό των φορέων και των κεφαλών, αλλά πρέπει να γνωρίζουμε. Και όσοι πρέπει να γνωρίζουν, επαναλαμβάνω, οι ειδικοί, οι ειδικοί και οι στρατιωτικοί, το γνωρίζουν πολύ καλά.

Τώρα έχουν ως αποστολή τους να αυξήσουν αυτόν τον νεωτερισμό και την καινοτομία, και έχουν σχέδια προς αυτή την κατεύθυνση. Έχουμε επίσης επίγνωση. Αυτοί αναπτύσσουν όλα τα συστατικά τους, το ίδιο και εμείς. Αλλά αυτό δεν σημαίνει, κατά τη γνώμη μου, ότι είναι έτοιμοι να ξεκινήσουν αυτόν τον πυρηνικό πόλεμο αύριο. Αν το θέλουν, τι μπορούμε να κάνουμε; Είμαστε έτοιμοι.

D. Kiselyov : Ίσως θα μπορούσαμε κάποια στιγμή να κάνουμε πυρηνικές δοκιμές για να είμαστε πιο πειστικοί. Άλλωστε, δεν έχουμε διεθνείς περιορισμούς σε αυτό.

Β. Πούτιν : Υπάρχει μια συνθήκη που απαγορεύει τέτοιες δοκιμές, αλλά δυστυχώς οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν την έχουν επικυρώσει. Ως εκ τούτου, για να διατηρήσουμε την ισοτιμία, αποσύραμε την επικύρωσή μας. Καθώς η συνθήκη δεν έχει επικυρωθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν έχει τεθεί οριστικά σε ισχύ επειδή δεν έχει λάβει τον απαιτούμενο αριθμό επικυρώσεων, αλλά παρόλα αυτά τηρούμε αυτές τις συμφωνίες.

Γνωρίζουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξετάζουν τέτοιες δοκιμές. Διότι, όπως πιστεύουν ορισμένοι ειδικοί, όταν εμφανίζονται νέες κεφαλές, δεν αρκεί η δοκιμή τους σε υπολογιστή, αλλά πρέπει να ελέγχονται και στη φύση. Τέτοιες ιδέες κυκλοφορούν σε συγκεκριμένους κύκλους στις Ηνωμένες Πολιτείες, συμβαίνουν, ξέρουμε για αυτές.

Και μας ενδιαφέρει και αυτό. Αν κάνουν τέτοιο τεστ, δεν το αποκλείω, όχι απαραίτητα αν το χρειαζόμαστε ή όχι, πρέπει ακόμα να το σκεφτούμε, αλλά είναι πιθανό να κάνουμε το ίδιο.

D. Kiselyov : Αλλά είμαστε τεχνικά έτοιμοι για αυτό;

Β. Πούτιν : Ναι, είμαστε πάντα έτοιμοι. Θα ήθελα να διευκρινίσω ότι δεν πρόκειται για συνηθισμένα όπλα, αλλά για έναν τύπο, έναν κλάδο των ενόπλων δυνάμεων που είναι μόνιμα έτοιμος για μάχη.

D. Kiselyov : Vladimir Vladimirovich, στις δύσκολες στιγμές, δεν ξέρω, πέρυσι στο μέτωπο σε σχέση με το Kharkov ή τον Kherson, σκεφτήκατε τακτικά πυρηνικά όπλα;

Β. Πούτιν : Αλλά ποιο είναι το νόημα; Μετά από πρόταση της τότε διοίκησης της ομάδας αποφασίσαμε να αποσύρουμε τα στρατεύματα από τη Χερσώνα. Αλλά αυτό δεν σήμαινε σχεδόν ότι το μέτωπό μας κατέρρεε εκεί. Δεν έγινε κάτι τέτοιο. Αυτό το κάναμε για να μην υποστούμε άσκοπες απώλειες προσωπικού. Αυτό είναι όλο. Αυτό ήταν το κύριο κίνητρο, γιατί στις συνθήκες των πολεμικών επιχειρήσεων, όταν ήταν αδύνατο να ανεφοδιαστεί πλήρως η ομάδα που βρισκόταν στη δεξιά όχθη, θα είχαμε απλώς άσκοπες απώλειες προσωπικού. Γι' αυτό αποφασίστηκε η μετεγκατάσταση στην αριστερή όχθη.

Η ορθότητα αυτής της επιλογής επιβεβαιώθηκε από αυτό που προσπάθησε να κάνει η ουκρανική διοίκηση σε ορισμένα σημεία της αριστερής όχθης, σε αυτό το ήδη διάσημο χωριό Κρίνκι: απλώς πέταξαν τους ανθρώπους τους εκεί σαν σε μύλο κρέατος, και αυτό είναι όλο. Τον τελευταίο καιρό τρέχουν εκεί ξυπόλητοι, κυριολεκτικά. Προσπάθησαν να ρίξουν εκεί πυρομαχικά χρησιμοποιώντας ταχύπλοα και drones. Τι ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ? Μια αγνή και απλή σφαγή, μια αποστολή στο σφαγείο.

Ρώτησα κάποτε τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, δεν υπάρχει τίποτα μυστικό σε αυτό, του είπα: « Άκου, τι νομίζεις ποιος παίρνει τέτοιες αποφάσεις της άλλης πλευράς; Αντιλαμβάνεται το άτομο που παίρνει την απόφαση ότι στέλνει ανθρώπους σε βέβαιο θάνατο; » Μου απαντά: « Ναι. » Είπα, « Όποιος παίρνει την απόφαση, γιατί την κάνει; Δεν έχει νόημα. » — « Δεν έχει νόημα από στρατιωτική άποψη. » Είπα: « Και από ποια άποψη; » — « Δεν ξέρω», είπε, «πιθανώς οι κορυφαίοι πολιτικοί, με βάση πολιτικούς λόγους, πιστεύουν ότι έχουν μια ευκαιρία να ξεπεράσουν την άμυνά μας, μια ευκαιρία να πάρουν επιπλέον χρήματα, αναφερόμενοι στο γεγονός ότι έχουν ένα προγεφύρωμα στην αριστερή όχθη, μια ευκαιρία να παρουσιάσουν θαυμάσια τη θέση τους σε διεθνείς συναντήσεις. Μόλις γίνει η παραγγελία, όλα τα κατώτερα αφεντικά την εκτελούν .»

Μάλιστα, οι κρατούμενοι που αιχμαλωτίστηκαν εκεί και παραδόθηκαν είπαν ότι δεν ήξεραν καν σε τι κατάσταση βρίσκονταν. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι νέες μονάδες που στάλθηκαν εκεί λένε: " Υπάρχει μια σταθερή άμυνα εκεί, προχωρήστε, συνεχίστε, βοηθήστε τις ." Ενώ δεν μπορούσαν να φτάσουν ούτε στην αριστερή όχθη.

D. Kiselyov : Μια τραγωδία.

Β. Πούτιν : Μια φυσική τραγωδία. Από ανθρώπινης πλευράς, απολύτως.

Γιατί λοιπόν πρέπει να χρησιμοποιούμε μέσα μαζικής καταστροφής; Αυτό δεν ήταν ποτέ απαραίτητο.

D. Kiselyov : Δηλαδή αυτή η ιδέα δεν σου πέρασε ποτέ από το μυαλό;

Β. Πούτιν : Όχι. Για τι ? Τα όπλα υπάρχουν για να μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε. Έχουμε τις δικές μας αρχές, τι λένε; Ότι είμαστε έτοιμοι να χρησιμοποιήσουμε όπλα, συμπεριλαμβανομένων τυχόν όπλων, συμπεριλαμβανομένων αυτών που αναφέρατε, εάν πρόκειται για την ύπαρξη του ρωσικού κράτους, για επίθεση στην κυριαρχία και την ανεξαρτησία μας. Όλα εξηγούνται στη στρατηγική μας. Δεν το έχουμε αλλάξει.

D. Kiselyov : Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, όταν ο απερχόμενος Πρόεδρος Γέλτσιν σας ζήτησε να διεκδικήσετε πρόεδρος, η πρώτη σας αντίδραση ήταν να πείτε: « Δεν είμαι έτοιμος ».

Β. Πούτιν : Ακριβώς, είναι μια ευθεία ομιλία.

D. Kiseliov : Από τότε, βέβαια, έχετε εξελιχθεί πολύ. Αν έγραφες ένα τηλεγράφημα στον εαυτό σου εκείνη τη στιγμή, τι κείμενο θα περιείχε;

Β. Πούτιν : Βλέπετε, είναι σαν « Ένας Γιάνκης στην αυλή του Βασιλιά Αρθούρου » ή κάτι τέτοιο. Είναι αδύνατο να απαντηθεί αυτό το ερώτημα, γιατί είχε τεθεί τότε, στο ιστορικό και οικονομικό πλαίσιο στο οποίο βρισκόταν η χώρα, σε αυτή την εσωτερική πολιτική κατάσταση ως προς την εσωτερική ασφάλεια. Και όλα αυτά με οδήγησαν στην απάντηση που έδωσα: « Δεν είμαι έτοιμος για αυτό ». Όχι γιατί φοβόμουν τίποτα, αλλά γιατί η κλίμακα των εργασιών ήταν τεράστια και ο αριθμός των προβλημάτων μεγάλωνε σαν χιονόμπαλα κάθε μέρα. Το είπα λοιπόν ειλικρινά, όχι γιατί, επαναλαμβάνω, φοβόμουν κάτι, αλλά γιατί πίστευα ότι δεν ήμουν έτοιμος να λύσω όλα αυτά τα προβλήματα, Θεός φυλάξοι, θα έκανα κάτι χειρότερο. Αυτό ήταν το θέμα. Το είπα λοιπόν πολύ ειλικρινά και, αν έπρεπε να επανέλθω σε αυτό, θα επαναλάμβανα το ίδιο πράγμα.

D. Kiselyov : Και τι ήταν καθοριστικό; Τελικά πήγες εκεί.

Β. Πούτιν : Μάλλον οι συνομιλίες μου με τον Μπόρις Νικολάγιεβιτς.

Το πιο σημαντικό είναι ότι τελικά μου είπε: « Εντάξει, εντάξει, καταλαβαίνω, θα επανέλθουμε ». Και επιστρέψαμε αρκετές φορές.

Στο τέλος μου είπε ότι έχω εμπειρία, ότι ήξερα τι κάνω, τι προσφέρω και μου είπε άλλα. Μάλλον είναι ντροπιαστικό να επαινέσω τον εαυτό μου, αλλά είπε τόσο θετικά λόγια. Αργότερα το επιβεβαίωσε ξανά, με πολύ θετικό τρόπο, δεν θα το συζητήσω τώρα.

Και όταν ξεκίνησε η δουλειά, ήταν τελείως διαφορετικά. Ξέρεις, όταν εργάζεσαι, σκέφτεσαι: χρειάζεσαι αυτό, αυτό, αυτό τώρα, αυτό τώρα, αυτό αύριο — και ούτω καθεξής. Όταν δεσμεύεσαι να δουλέψεις, είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία.

D. Kiselyov : Δεν υπάρχει άλλος χρόνος για να φοβάστε.

Β. Πούτιν : Δεν είναι θέμα φόβου, είναι ζήτημα κατανόησης και ικανότητας επίλυσης αυτών των προβλημάτων. Θυμάστε τι ήταν το 1999 στην οικονομία, την ασφάλεια, τα οικονομικά, σε όλα.

D. Kiselyov : Μου είπες κάποτε ότι η προετοιμασία για εισαγωγή στο Πανεπιστήμιο του Λένινγκραντ ήταν ένα σημείο καμπής για σένα. Ήταν μια κατάσταση όπου έπρεπε να πηδήξεις ασταμάτητα, συνειδητοποιώντας: είτε θα το κάνω τώρα και θα τα καταφέρω, και μετά θα εφαρμόσω τα σχέδια που θέλω (και ήδη πήγαινες να δουλέψεις στην KGB τότε), είτε θα χάσω, και τότε όλα είναι διαφορετικά και δεν υπάρχει τύχη. Είναι η Ρωσία σήμερα σε μια κατάσταση όπου είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε πλήρως;

Β. Πούτιν : Καταρχάς, δεν ήμουν σε τέτοια θέση εκείνη την εποχή. Ναι, ήθελα να δουλέψω στην κρατική υπηρεσία ασφαλείας.

D. Kiseliov : Ήταν η εξομολόγηση, ήταν μια τέτοια καμπή, αυτό το συναίσθημα, έτσι δεν είναι; Είναι αυτό ή εκείνο;

Β. Πούτιν : Όχι ακριβώς. Μόλις εμφανίστηκα στη ρεσεψιόν και είπα: « Θα ήθελα να δουλέψω». Τι χρειάζεστε για αυτό; »

Η εναλλακτική ήταν απλή, μου είπαν: ή πρέπει να πας μεταπτυχιακό, κατά προτίμηση πτυχίο νομικής, ή να υπηρετήσεις στρατό ή να έχεις τουλάχιστον τρία χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας, αλλά καλύτερα να υπηρετήσεις στο στρατό. Αν δεν είχα πάει στο κολέγιο, θα είχα πάει να υπηρετήσω στο στρατό.

Σίγουρα, ο δρόμος προς τον στόχο που είχα θέσει για τον εαυτό μου μπορεί να ήταν μεγαλύτερος, αλλά ήταν ακόμα εκεί. Υπάρχει πάντα μια εναλλακτική.

D. Kiselyov : Αλλά το κάνατε με ένταση.

Β. Πούτιν : Ναι, φυσικά, γιατί σπούδασα σε μια σχολή κυρίως χημικών και μαθηματικών, ενώ εδώ έπρεπε να παρακολουθήσω μαθήματα ανθρωπιστικών επιστημών. Έπρεπε να αφήσω το ένα για να μελετήσω το άλλο.

Ναι, φυσικά και υπήρξαν εντάσεις. Έπρεπε να μάθω μια ξένη γλώσσα μόνος μου, γερμανικά σε αυτή την περίπτωση, έπρεπε να σπουδάσω ιστορία, λογοτεχνία κ.λπ.

D. Kiselyov : Η Ρωσία βρίσκεται επίσης σε ένα σταυροδρόμι: είτε λειτουργεί είτε…

Β. Πούτιν : Η Ρωσία δεν βρίσκεται σε σταυροδρόμι. Βρίσκεται στον στρατηγικό δρόμο της ανάπτυξής του, και δεν θα παρεκκλίνει από αυτόν.

D. Kiselyov : Σε ποιο βαθμό νιώθετε τη στήριξη της ρωσικής κοινωνίας στη νέα της ποιότητα; Μετά από όλα, μια νέα ποιότητα της ρωσικής κοινωνίας έχει αναδειχθεί.

Β. Πούτιν : Ήταν πάντα εκεί, εμφανιζόταν μόνο. Και είναι πολύ καλό που δώσαμε σε αυτή τη βαθιά ρωσική κοινωνία την ευκαιρία να βγει από το δάσος. Έχω την αίσθηση ότι ο κόσμος το περίμενε πολύ καιρό, ότι ο απλός πολίτης θα προσεγγιζόταν από τη χώρα και το κράτος και ότι η μοίρα της χώρας θα εξαρτιόταν από αυτόν. Είναι αυτό το αίσθημα βαθιάς σύνδεσης με την Πατρίδα και η σημασία τους στην επίλυση βασικών προβλημάτων, εν προκειμένω στον τομέα της ασφάλειας, που έφερε στην επιφάνεια τη δύναμη των Ρώσων και άλλων λαών από τη Ρωσία.

D. Kiselyov : Τρέφεσαι από αυτό;

Β. Πούτιν : Πάντα. Δεν είναι καν ότι κάποιος τρέφεται από αυτό, είναι ότι βλέπω τις απαιτήσεις της κοινωνίας. Αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα: η ανταπόκριση στις απαιτήσεις της κοινωνίας.

D. Kiselyov : Αλλά είναι καιρός να αναγνωρίσετε ότι διαδραματίζετε βασικό ρόλο όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και στον κόσμο, επειδή δισεκατομμύρια άνθρωποι συνδέουν μαζί σας την ελπίδα της διεθνούς δικαιοσύνης, της υπεράσπισης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της προστασίας των παραδοσιακών αξίες. Πώς νιώθουμε αντιμέτωποι με τέτοια ευθύνη;

Β. Πούτιν : Για να σας πω την αλήθεια, δεν το νιώθω καθόλου. Απλώς εργάζομαι προς το συμφέρον της Ρωσίας, προς το συμφέρον του λαού μας. Ναι, καταλαβαίνω τι λέτε και είμαι πρόθυμος να το σχολιάσω. Αλλά δεν αισθάνομαι ότι είμαι κάποιου είδους κύριος της μοίρας του κόσμου. Πιστέψτε με, είμαι πολύ μακριά από αυτό. Εκπληρώνω μόνο το καθήκον μου απέναντι στη Ρωσία και στον λαό μας, που θεωρεί τη Ρωσία πατρίδα του.

Όσο για άλλες χώρες στον κόσμο, σχετίζονται στενά με το πώς μας αντιμετωπίζουν σε όλο τον κόσμο. Είναι ενδιαφέρον. Είναι ένα τέτοιο φαινόμενο, αυτό είναι σίγουρο.

Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε αυτό το σημείο. Έχετε απόλυτο δίκιο, πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο μας παρακολουθούν, παρακολουθούν τι συμβαίνει στη χώρα μας και στον αγώνα μας για τα συμφέροντά μας.

Να τι είναι σημαντικό κατά τη γνώμη μου. Γιατί συμβαίνει αυτό? Όχι επειδή είμαστε επίσημα μέλη των BRICS ή έχουμε παραδοσιακές σχέσεις με την Αφρική. Αυτό είναι επίσης σημαντικό, αλλά η ουσία, κατά τη γνώμη μου, είναι εντελώς διαφορετική. Γεγονός είναι ότι αυτό το λεγόμενο « χρυσό δισεκατομμύριο » πρακτικά παρασιτίζει άλλα έθνη εδώ και αιώνες, ήδη 500 χρόνια. Διέλυσαν τον άτυχο λαό της Αφρικής, εκμεταλλεύτηκαν τη Λατινική Αμερική, εκμεταλλεύτηκαν τις χώρες της Ασίας, και κανείς δεν τους έδωσε την πετσέτα. Έχω την αίσθηση ότι δεν είναι καν οι ηγέτες αυτών των χωρών, αν και είναι πολύ σημαντικοί, αλλά οι απλοί πολίτες αυτών των χωρών που αισθάνονται στην καρδιά τους αυτό που συμβαίνει.

Συνδέουν τον αγώνα μας για την ανεξαρτησία και την αληθινή μας κυριαρχία με τις φιλοδοξίες τους για δική τους κυριαρχία και ανεξάρτητη ανάπτυξη. Αλλά αυτό επιδεινώνεται από το γεγονός ότι η επιθυμία να παγώσει η τρέχουσα άδικη κατάσταση των διεθνών υποθέσεων είναι πολύ έντονη μεταξύ των δυτικών ελίτ. Εδώ και αιώνες έχουν συνηθίσει να γεμίζουν τις τσάντες τους με ανθρώπινη σάρκα και τις τσέπες τους με χρήματα. Πρέπει όμως να συνειδητοποιήσουν ότι αυτή η μπάλα βαμπίρ φτάνει στο τέλος της.

D. Kiseliov : Αναφέρεστε στις αποικιοκρατικές τους τάσεις, όπως είπατε στο Μήνυμά σας; Αυτό είναι που μιλάς.

Β. Πούτιν : Έτσι γίνονται τα πράγματα.

D. Kiselyov : Αλλά σήμερα ζωγραφίσατε μια απολύτως ακριβή εικόνα, όπου οι άνθρωποι βλέπουν κάποια ελπίδα στη Ρωσία. Πώς γίνεται που η δυτική προπαγάνδα, με όλη τη δύναμη, τους πόρους και τα κολοσσιαία εργαλεία της, δεν κατάφερε να τυλίξει τη Ρωσία, να την απομονώσει και να δημιουργήσει μια ψεύτικη εικόνα της, παρόλο που προσπάθησε να το κάνει στο μυαλό δισεκατομμυρίων ανθρώπων; Πως εγινε αυτο?

Β. Πούτιν : Γιατί αυτό που μόλις είπα είναι πιο σημαντικό για τους ανθρώπους. Οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο το νιώθουν στις καρδιές τους. Δεν χρειάζονται καν πραγματιστικές εξηγήσεις για να καταλάβουν τι συμβαίνει.

D. Kiseliov : Δηλαδή, παρά την έκταση αυτής της βρωμιάς;

Β. Πούτιν : Ναι. Στις χώρες τους εξαπατούν επίσης τους ανθρώπους και αυτό έχει αποτέλεσμα. Σε πολλές χώρες, πιστεύουν ότι είναι προς το συμφέρον τους, γιατί δεν θέλουν να έχουν στα σύνορά τους μια μεγάλη χώρα όπως η Ρωσία. Η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο από άποψη εδάφους, η μεγαλύτερη χώρα στην Ευρώπη από άποψη πληθυσμού — πληθυσμός που δεν είναι τόσο μεγάλος σε παγκόσμια κλίμακα, που δεν συγκρίνεται με αυτόν της Κίνας ή της Ινδίας, αλλά που είναι ο μεγαλύτερος στην Ευρώπη — και τώρα επίσης η πέμπτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο. Τι καλό τους κάνει ένας τέτοιος ανταγωνιστής; Σκέφτονται: όχι, είναι καλύτερα, όπως έχουν προτείνει ορισμένοι Αμερικανοί ειδικοί, να το χωρίσουμε σε τρία, τέσσερα, πέντε μέρη — θα είναι καλύτερα για όλους. Φεύγουν από εκεί.

Και ορισμένες, τουλάχιστον, από τις δυτικές ελίτ, τυφλωμένες από τη ρωσοφοβία τους, χάρηκαν όταν μας έφεραν στη γραμμή μετά την οποία ξεκίνησαν οι προσπάθειές μας να σταματήσουμε δια της βίας τον πόλεμο στην Ουκρανία που εξαπέλυσε η Δύση από το 2014, όταν μετακομίσαμε στο Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση. Χάρηκαν κιόλας, νομίζω. Επειδή νόμιζαν ότι τώρα θα είχαν τελειώσει μαζί μας, τώρα κάτω από αυτό το μπαράζ κυρώσεων, πρακτικά έναν πόλεμο κυρώσεων που κηρύχθηκε εναντίον μας, με τη βοήθεια των δυτικών όπλων και τον πόλεμο από τα χέρια των Ουκρανών εθνικιστών, θα είχαν τελειώσει με τη Ρωσία. Εξ ου και το σύνθημά τους: « Προκαλέστε στρατηγική ήττα στη Ρωσία στο πεδίο της μάχης ».

Αργότερα όμως κατάλαβαν ότι ήταν απίθανο, και ακόμη αργότερα ότι ήταν αδύνατο. Και έγινε αντιληπτό ότι αντί της στρατηγικής ήττας, βρέθηκαν αντιμέτωποι με την ανικανότητα, παρά το γεγονός ότι στηρίζονταν στις δυνατότητες των παντοδύναμων Ηνωμένων Πολιτειών. Βρέθηκαν ανίσχυροι μπροστά στην ενότητα του ρωσικού λαού, στα θεμέλια του ρωσικού χρηματοπιστωτικού και οικονομικού συστήματος, στη βιωσιμότητά του και στις αυξανόμενες δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τότε ήταν που άρχισαν να σκέφτονται - όσοι είναι πιο έξυπνοι, άρχισαν να σκέφτονται - ότι θα ήταν απαραίτητο να αλλάξουν τη στρατηγική τους απέναντι στη Ρωσική Ομοσπονδία. Στη συνέχεια, η ιδέα της επανέναρξης της διαδικασίας διαπραγμάτευσης, η εξεύρεση τρόπων τερματισμού αυτής της σύγκρουσης και η εξέταση του πού βρίσκονται τα πραγματικά συμφέροντα της Ρωσίας. Είναι επικίνδυνοι άνθρωποι, εξάλλου, γιατί άλλοι που καθοδηγούνται από τέτοιες βασικές αρχές είναι πιο εύκολο να πολεμήσουν.

Θυμάστε τι είπαν στη Ρωσία; Ποια ήταν η ευτυχία ορισμένων ανθρώπων σε επίπεδο νοικοκυριού; “ Ικανοποιημένος, μεθυσμένος και με μύτη για τον καπνό .” Ναί ? Είναι πιο εύκολο με αυτούς τους ανθρώπους, όταν είναι χορτάτοι και μεθυσμένοι. « Μύτες καπνού », γιατί χρησιμοποιούσαν ταμπάκο. Τώρα έχουμε μια μύτη για την κοκαΐνη. Δεν πειράζει, είναι πιο εύκολο να τα αντιμετωπίσεις αυτά, αλλά είναι πιο δύσκολο να τα αντιμετωπίσεις με έξυπνους ανθρώπους - είναι πιο επικίνδυνοι, επειδή επηρεάζουν τη συνείδηση ​​της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας, θα πετάξουν όλα τα είδη τους. ευχές» με το πρόσχημα του «καρότου» σε εμάς.

Έχετε ήδη επιστήσει την προσοχή σε αυτό το σημείο όταν ρωτήσατε για τη δυνατότητα μιας διαπραγματευτικής διαδικασίας. Αλλά το γεγονός παραμένει ότι υπάρχουν αντιφάσεις εντός της δυτικής κοινότητας. Είναι προφανές, το βλέπουμε.

Δεν πρόκειται να αντιμετωπίσουμε τις διασπάσεις εκεί — θα το κάνουν οι ίδιοι έξοχα. Αλλά σίγουρα θα προσπαθήσουμε να διασφαλίσουμε ότι τα συμφέροντά μας γίνονται σεβαστά.

D. Kiselyov: Δεν μπορώ να μην κάνω την ερώτηση. Αυτές οι επιθέσεις στις περιφέρειες Belgorodien και Kourien — οι στρατιωτικές ενέργειες που λαμβάνουν χώρα στις περιοχές μας. Συμπεριφέρονται πιο ευθαρσώς — νιώθουν κάτι; Ποιός είναι ο λόγος ?

Β. Πούτιν : Η εξήγηση είναι πολύ απλή. Όλα αυτά συμβαίνουν με φόντο τις αστοχίες στη γραμμή επαφής, στην πρώτη γραμμή. Δεν πέτυχαν κανέναν από τους στόχους που έθεσαν πέρυσι. Επιπλέον, η πρωτοβουλία έχει πλέον περάσει πλήρως στις ένοπλες δυνάμεις μας. Όλοι το ξέρουν, όλοι το αναγνωρίζουν. Δεν νομίζω ότι μπορώ να πω κάτι νέο. Απέναντι σε αυτές τις αποτυχίες, πρέπει τουλάχιστον να δείξουμε κάτι και να δοθεί έμφαση κυρίως στην ενημέρωση.

Στη γραμμή των κρατικών συνόρων ο εχθρός προσπαθεί να επιτεθεί κυρίως από ομάδες δολιοφθοράς. Στην τελευταία έκθεση του Γενικού Επιτελείου αναφέρονται 300 άτομα, μεταξύ των οποίων και ξένοι μισθοφόροι. Οι απώλειες του εχθρού ανήλθαν σε περισσότερους από 200 άνδρες, ή περίπου 230. Από τα οκτώ άρματα μάχης που χρησιμοποιήθηκαν, ο εχθρός έχασε επτά, από τα εννέα τεθωρακισμένα - εννέα, συμπεριλαμβανομένων επτά αμερικανικής κατασκευής Bradley. Χρησιμοποιήθηκαν και άλλα τεθωρακισμένα, αλλά κυρίως για να φέρουν προσωπικό: τα φέρνουν, τα πετούν και φεύγουν αμέσως. Αυτό είναι το βελγκοροντιανό τμήμα των συνόρων. Λίγο πιο νότια, νομίζω, σε ένα μέρος — με πολύ λιγότερη δύναμη. Ωστόσο, ο κύριος στόχος, δεν έχω καμία αμφιβολία, είναι αν όχι να διαταραχθούν οι προεδρικές εκλογές στη Ρωσία, τουλάχιστον να αποτραπεί με κάποιο τρόπο η κανονική διαδικασία έκφρασης της βούλησης των πολιτών. Αυτό είναι πρώτα.

Κατα δευτερον. Αυτό είναι το εφέ πληροφόρησης, το οποίο έχω ήδη αναφέρει.

Τρίτον. Αν κάτι πετύχει, πάρτε μια ευκαιρία, ένα επιχείρημα, ένα ατού σε μια πιθανή μελλοντική διαδικασία διαπραγμάτευσης: θα σας δώσουμε αυτό και θα μας το δώσετε αυτό.

Αλλά σου είπα ότι οι άνθρωποι που καθοδηγούνται από τις αρχές του « γεμάτου, μεθυσμένου και μύτης στη γνωστή ουσία » είναι πιο εύκολο να προσεγγιστούν γιατί μπορείς να υπολογίσεις τι θα κάνουν. Θα προσπαθήσουν να κάνουν το ίδιο πράγμα σε μερικούς άλλους τομείς, αλλά το βλέπουμε.

D. Kiselyov : Μιλήσαμε για το επεισόδιο όπου σώσατε παιδιά από μια φωτιά, αλλά έχετε ήδη εγγόνια. Τι είδους χώρα θα θέλατε να αφήσετε στα εγγόνια σας;

Β. Πούτιν : Ξέρετε, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε όλα όσα ειπώθηκαν στο Μήνυμα προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση πριν από λίγες ημέρες. Έχουμε μεγάλα σχέδια. Είναι πολύ συγκεκριμένες όσον αφορά την οικονομική ανάπτυξη, την κοινωνική ανάπτυξη, τη στήριξη της μητρότητας, την παιδική ηλικία, τις οικογένειες με παιδιά και τη στήριξη των συνταξιούχων. Μιλάμε πολύ λίγο για αυτό αυτές τις μέρες ή δεν το συζητάμε, αλλά φροντίζουμε να τεθούν σε εφαρμογή οι κατάλληλοι πόροι και σε αυτόν τον τομέα. Αυτό αφορά την τιμαριθμική αναπροσαρμογή των συντάξεων, τις διάφορες παροχές και τη μακροχρόνια περίθαλψη για άτομα που τη χρειάζονται.

Θα ήθελα να πω ότι χάρη στους ανθρώπους της παλαιότερης γενιάς έχουμε σήμερα ένα σχετικά ισχυρό και σταθερό κράτος και οικονομία. Πράγματι, παρ' όλες τις αντιξοότητες και τις σοβαρές δοκιμασίες που υπέστη η οικονομία τη δεκαετία του '90, επέζησε χάρη στο ηρωικό τους έργο μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο και κατά την οικονομική ανάκαμψη. Γι' αυτό δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε τα πλεονεκτήματα της παλαιότερης γενιάς. Πρέπει πάντα να το θυμόμαστε αυτό και να φροντίζουμε την ευημερία τους. Το μέλλον είναι τα παιδιά, γι' αυτό έχω ήδη μιλήσει για προγράμματα στον τομέα της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας.

Όλα αυτά γίνονται καθαρά με βάση την οικονομία. Περιμένω να είναι πιο τεχνολογικό, πιο σύγχρονο, βασισμένο σε σύγχρονα επιτεύγματα στην επιστήμη και την τεχνολογία, την τεχνολογία πληροφοριών, την τεχνητή νοημοσύνη, τη ρομποτική, τη γενετική κ.λπ. Η γεωργία μας αναπτύσσεται στην τελειότητα. Και εδώ χρειαζόμαστε σύγχρονες τεχνολογίες. Χρησιμοποιούνται ενεργά και θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούνται.

Φυσικά, η χώρα θα είναι αυτάρκης σε ασφάλεια και άμυνα. Θα πρέπει να τα πολλαπλασιάσουμε όλα αυτά μαζί και το μέλλον θα είναι εξασφαλισμένο.

D. Kiselyov : Ευχαριστώ, Vladimir Vladimirovich. Η βεβαιότητά σου είναι μεταδοτική. Καλή επιτυχία στις ευγενικές προσπάθειές σας.

Β. Πούτιν : Ευχαριστώ.

D. Kiselyov : Ευχαριστώ.

πηγή: Κρεμλίνο

Το Mytilenepress.είναι ένα εναλλακτικό ΜΜΕ και περιοδικό ειδικού σκοπού όπως αναφέρουν εδώ και χρόνια οι αναγνώστες του. Ενισχύστε την  ελεύθερη  ενημέρωση -συνέχεια  του  Mytilenepress.το οποίο έχει πολλές παγκόσμιες-πανελλήνιες πρωτιές στην Γεωστρατηγική-ιστορία και τον κλάδο του υβριδικού πολέμου (Εμπρησμοί-Καταστροφές και "ατυχήματα"). Γίνεται συνδρομητές-υποτστηρικτές μεέ να συμβολικό πόσο  2.99 Ευρώ τον μήνα €. Tο Mytilenepress δεν έχει σκοπό το κέρδος αλλά την επιβίωση του έθνους και της κοινωνίας καθώς ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στην κορύφωση του.  

Εάν σας ενδιαφέρουν όλο τα προαναφερόμενα υποστηρίξτε το Mytilenepress με μια μικρή δωρεά. ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601).  

"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με την ιδεολογία του. 

Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ την βιογράφο του Βολταίρου, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906 το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. 

Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου- έκφρασης, αποτελούν τα θεμέλια για μια σωστή-υγιής κοινωνία. Το Mytilenepress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνει από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής ο αρχισυντάκτης του Μpress Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος. 

Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό, μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης μέρος της θεματολογίας του Mpress δεν υπάρχει σε ολόκληρη την επικράτεια. Το Mytilenepress είναι ένα ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού. Μεταξύ άλλων μην ξεχνάτε ότι προέβλεψε την καταστροφή στην Ρόδο τον Ιούλιο του 2023 με βάση τα σχετικά δημοσιεύματα από το 2009 και την καταστροφή στα Τέμπη με το πολύνεκρο ατύχημα. Η πρόβλεψη είχε γίνει στο Mytilenepress στις 18/2/2023. 

Αγαπητοί φίλοι-αναγνώστες. Η επταετία 2023-230 θα είναι μια σημαντική για την αποκάλυψη όλων των ψεμάτων που επέτρεψαν σε ορισμένες δυνάμεις να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και ειδικά στον Ελληνισμό. Η Μεγάλη Επαναφορά προετοιμάζεται για να πραγματοποιηθεί τα επόμενα χρόνια όπως ανακοίνωσε το WEF στο Νταβός. 

Η ανάγκη μιας κοινωνίας για εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κίβδηλες ειδήσεις είναι κάτι παραπάνω από επιτακτική. Για αυτό, χρειαζόμαστε εσάς και την υποστήριξή σας. 

Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, των εμπρησμών, της βίας και των δολοφονιών ναζί. Παράλληλα  παρουσιάζουν ψέματα για την κλιματική αλλαγή ως αλήθεια και διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση της Διονυσιακής κουλτούρας, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βίας και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Η ασύμμετρη απειλή γεωστρατηγικά είναι όταν ένα κράτος δέχεται επίθεση από άλλα “συμμαχικά” κράτη (ΝΑΤΟ), είτε από την ανθελληνική νέα τάξη πραγμάτων. Οι επιθέσεις αυτές δεν είναι υποχρεωτικά στρατιωτικές. Είναι πολιτικές-κοινωνικές, οικονομικές, ηθικές, πνευματικές-πολιτιστικές, οικολογικές, ψυχολογικές, εγκληματικές, μεταναστευτικές, διαδικτυακές και Διονυσιακές. 

Οι ισχυρότερες και φοβερότερες επιθέσεις που δεχτήκαμε ήταν στον πνευματικό και στον ηθικό τομέα. Η πατρίδα μας υπέστη, όλες τις μορφές ασύμμετρων απειλών, για να την υποτάξουν, να την διαλύσουν πνευματικά-ηθικά, πολιτικά-στρατιωτικά και κοινωνικά για να αφαιρέσουν παράνομα τον ορυκτό πλούτο (ενέργεια) και λόγω της Γεωστρατηγικής μας θέσεως. Το φαινόμενο του πολέμου αποτελεί διαχρονικό αντικείμενο επιστημονικών μελετών στην γεωστρατηγική-γεωπολτική, τις Διεθνείς σπουδές και τις στρατιωτικές σχολές. Ο πόλεμος είναι μια πράξη βίας με στόχο την υποταγή-εξαναγκασμό στις επιθυμίες του αντιπάλου.

Ο επεκτατικός πόλεμος είναι το μέσον για την επίτευξη άνομων σκοπών επί του αντιπάλου. Την σημερινή εποχή κυρίαρχο είδος πολέμου δεν είναι ο συμβατικός πόλεμος με όπλα, μαχητικά αεροπλάνα, πυραύλους, τεθωρακισμένα και πλοία. Το κορυφαίο είδος πολέμου είναι ο υβριδικός. Ο υβριδικός πόλεμος χωρίζεται σε πνευματικό-πολιτιστικό, οικονομικό, οικολογικό, διαδικτυακό, κοινωνικό, ψυχολογικό εγκληματικό και Διονυσιακό. Αυτά είναι τα κυριότερα είδη όταν ένα έθνος αντιμετωπίζει υβριδική απειλή. Επίσης κάποιες φορές έχουμε παράλληλα τον συνδυασμό υβριδικού και συμβατικού πολέμου. Βασικότατο σκέλος του υβριδικού πολέμου αποτελεί η  εγκληματικότητα. Χωρίς βία-εγκλήματα και πάσης φύσεως κακουργίες δεν είναι εφικτή η νίκη και η κυριαρχία έναντι του αντιπάλου έθνους.  

Το επιτιθέμενο κράτος που διεξάγει μη συμβατικό πόλεμο μέσα από την εγκληματικότητα-πορνεία (Διονυσιακός πολιτισμός), προκαλεί στο αντίπαλο έθνος παράλυση. Τρόμος-οργή, υποταγή-αδυναμία, σύγχυση και αποσταθεροποίηση. Η τρομοκρατία-βία και τα ελεύθερα ήθη ενάντια στο κράτος που διεξάγεται ο υβριδικός πόλεμος αποτελούν το βασικότερα σημεία για την κατάκτηση του. Μέσα από την ανελέητη βία και την προστυχιά (Διονυσιακά Αξιώματα), επιφέρουν ανασφάλεια-απελπισία, πολιτική, κοινωνική και οικονομική αστάθεια. 

Όσο πιο στυγερά είναι τα εγκλήματα, τα υποτιθέμενα ατυχήματα και η ερωτική διαφθορά, αυξάνεται σε υπερθετικό βαθμό η αδυναμία και ο φόβος. Μεταξύ άλλων συνδυάζουν την εγκληματικότητα και τον ψυχολογικό πόλεμο ταυτόχρονα. Σαστισμένος ο Ελληνικός λαός δεν έχει δυνάμεις να αντισταθεί, μειώνονται-εκμηδενίζονται οι αντιδράσεις και στην συνέχεια σε καθεστώς παραλυσίας υποκύπτει στην βούληση του αντιπάλου. 

Όλοι οι αξιόπιστοι γεωπολιτικοί και γεωστρατηγικοί αναλυτές με αδιάσειστα στοιχεία απέδειξαν ότι στην Ελλάδα διεξάγεται υβριδικός πόλεμος. Έχουμε νεκρούς από εμπρησμούς, ουσίες, εγκληματικότητα, Covid-19, μνημόνια και άλλες κακουργηματικές πράξεις. Στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία επικρατεί παρακμή-αμάθεια, έλλειψη αρχών και διχασμός. Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την εισβολή και τις εθνοκτόνες συνέπειες. Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. 

Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες, ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Η διαχρονική δύναμη των Ελλήνων είναι η παιδεία-πολιτισμός.

Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, την ηθική ελευθεριότητα-Διονυσιακή Κουλτούρα, τον φασισμό και την φίμωση. Συνέπεια όλων αυτών είναι να μην υπάρχουν αξίες-ηθική, εξέλιξη, δημιουργικότητα, πολιτιστικό επίπεδο και  ελευθερία λόγου στα ΜΜΕ. Τα μοναδικά-διαχρονικά  στηρίγματα του Ελληνικού έθνους είναι ο Αριστόκλειος Πολιτισμός. 

https://mytilenepress.blogspot.com/2023/12/mytilenepress-mytilenepress_16.html

Οι απόψεις των αρθρογράφων και των αναλυτών δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του Μytilenepress.