Κατευθυνόμενα Ενεργειακά Όπλα είναι όπλα ικανά να διαδώσουν μια δέσμη ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων προς έναν στόχο. Στην πράξη, αυτό καλύπτει όπλα που χρησιμοποιούν λέιζερ και αυτά που χρησιμοποιούν δέσμη μικροκυμάτων.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Αυτός ο τύπος όπλου έχει φανταστεί από καιρό στην επιστημονική φαντασία. Από μόνη της, η εκπομπή μιας δέσμης λέιζερ ή μιας δέσμης ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων έχει κατακτηθεί από καιρό (ονομασία λέιζερ, LIDAR, ραντάρ). Ωστόσο, για να τα μετατρέψει σε όπλα, η τεχνολογία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το πρόβλημα της ενέργειας . Αυτά τα όπλα απαιτούν εξαιρετικά υψηλή ηλεκτρική ενέργεια (ή χημική ενέργεια για ορισμένα λέιζερ) όταν αναμένεται να επιτύχουν φυσική επίδραση στον στόχο (καταστροφή, ζημιά ή δυσλειτουργία). Αυτό το ενεργειακό πρόβλημα επιλύεται σταδιακά και οι εξελίξεις των δυνητικά επιχειρησιακών όπλων αρχίζουν να βλέπουν το φως της δημοσιότητας.
Αυτά τα όπλα έχουν πολλά πλεονεκτήματα, ξεκινώντας από το ελάχιστο κόστος μιας βολής σε σύγκριση με τα συμβατικά πυρομαχικά. Κατά συνέπεια, η επιμελητεία είναι ακόμη πιο απλοποιημένη καθώς δεν υπάρχουν πυρομαχικά. Όσο υπάρχει ενέργεια, οι βολές παραμένουν δυνατές. Επιπλέον, η ταχύτητα διάδοσης (ταχύτητα φωτός) και η άυλη πλευρά κάνουν κάθε ιδέα αναχαίτισης αμφισβητήσιμη.
Η φανταχτερότητα, η άυλη φύση και το πολύ περιορισμένο κόστος χρήσης τους είναι όλα περιουσιακά στοιχεία που παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον για τις ένοπλες δυνάμεις ή τις δυνάμεις ασφαλείας. Ωστόσο, αυτά τα όπλα ανταποκρίνονται σε φυσικά φαινόμενα που έχουν τα όριά τους. Είναι λοιπόν απαραίτητο να κατανοήσουμε σωστά τους φυσικούς μηχανισμούς που εμπλέκονται προκειμένου να καθοριστούν τα όρια χρήσης αυτών των όπλων.
Όπλα λέιζερ
Τα όπλα λέιζερ δρουν με θερμική επίδραση. Η συγκέντρωση της δέσμης λέιζερ σε μια επιφάνεια θα οδηγήσει στη θέρμανση της μέχρι να τη διατρήσει (με τήξη του υλικού ή με καύση). Το θερμικό αποτέλεσμα απαιτεί φωτισμό που διαρκεί όσο η στοχευόμενη επιφάνεια θερμαίνεται αρκετά για να διασταυρωθεί. Αυτός ο χρόνος επομένως εξαρτάται από τη φύση του υλικού στόχου (τύπος και πάχος), καθώς και από την ισχύ που εκπέμπει το λέιζερ. Όσο πιο ισχυρό είναι ένα λέιζερ, τόσο περισσότερο θα μειωθεί αυτός ο χρόνος.
Σήμερα, τα πρωτότυπα λέιζερ που δοκιμάστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούν μερικά δευτερόλεπτα φωτισμού για να καταστρέψουν ένα drone ή έναν πύραυλο. Η ισχύς τους είναι μεταξύ 10 και 30 KW περίπου. Η αύξηση της ισχύος θα μειώσει τον χρόνο φωτισμού και θα αντιμετωπίσει μεγαλύτερους στόχους (αεροσκάφη, πλοία, οχήματα κ.λπ.).
Τα πλεονεκτήματα των όπλων λέιζερ είναι αναμφισβήτητα:
- Η πολύ υψηλή κατευθυντικότητα της δέσμης λέιζερ επιτρέπει την πυροδότηση σε μεγάλες αποστάσεις (πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα θεωρητικά) χωρίς διασπορά ενέργειας.
- κάθε βολή έχει σχεδόν αμελητέο κόστος σε σύγκριση με οποιοδήποτε άλλο πυρομαχικό (βλήμα ή βλήμα). Το κόστος μιας λήψης με λέιζερ υπολογίζεται σε λιγότερο από 1 €.
- η ισχύς του λέιζερ μπορεί να διαμορφωθεί ανάλογα με τις ανάγκες (θανατηφόρο αποτέλεσμα ή όχι) και ανάλογα με τον τύπο του στόχου (μικρό drone ή αεροπλάνο).
Ωστόσο, αυτά τα όπλα έχουν επίσης ορισμένα μειονεκτήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη πριν εξεταστούν οι επιχειρησιακές εφαρμογές.
• Γενικά, η χρήση λέιζερ σε ατμοσφαιρικό περιβάλλον περιορίζει την αποτελεσματική εμβέλεια του όπλου, μέρος της ενέργειας πάντα απορροφάται από το περιβάλλον. Οι ακτίνες λέιζερ, όπως όλα τα οπτικά συστήματα, είναι πολύ ευαίσθητες στις καιρικές συνθήκες. Σύννεφα, βροχή, παρουσία σκόνης ή καπνού είναι όλες οι συνθήκες που ενδέχεται να μειώσουν σημαντικά την εμβέλεια και την ισχύ της δέσμης λέιζερ. Ένα σημαντικό μέρος της ενέργειας θα απορροφηθεί, θα διαθλαστεί ή θα ανακλαστεί από αυτά τα στοιχεία. Ορισμένες συνθήκες (πυκνή ομίχλη ή αμμοθύελλα για παράδειγμα) μπορούν να καταστήσουν αυτό το είδος όπλου καθαρά και απλά ανενεργό.
• Όπως κάθε οπτικό σύστημα, η διαορατότητα με τον στόχο είναι απαραίτητη. Είναι σαφές ότι είναι αδύνατο να εμπλέκεται ένας μασκοφόρος στόχος, ο οποίος περιορίζει τη χρήση του σε απευθείας πυρά.
• Καθώς τα λέιζερ γίνονται πιο ισχυρά, ο δυνητικός ρυθμός πυρκαγιάς θα τείνει να μειώνεται λόγω της διπλής ανάγκης ψύξης του συστήματος και επανενεργοποίησης της συσκευής μεταξύ κάθε βολής.
Όπως κάθε οπλικό σύστημα, τα όπλα λέιζερ μπορούν να αντιμετωπιστούν. Είναι δυνατά αντίμετρα, είτε για τη μείωση των επιπτώσεων είτε για την αποφυγή τους:
• Είναι δυνατή η αυτόματη περιστροφή ενός βλήματος ή ενός πυραύλου προκειμένου να κατανεμηθεί η θερμαντική επιφάνεια και να καθυστερήσει η διάτρηση του «δέρματος». Μια λήψη λέιζερ μπορεί να διαρκέσει μόνο μερικά δευτερόλεπτα το πολύ, επομένως είναι πιθανό ο χρόνος που απαιτείται για τη διάτρηση να γίνει μεγαλύτερος από τον χρόνο της ίδιας της λήψης.
• Μια λήψη λέιζερ μπορεί να ανιχνευθεί ανάντη από τον προηγούμενο φωτισμό λέιζερ που επιτρέπει στον σκοπευτή να προσδιορίσει τις συνθήκες διάδοσης που συνδέονται με τις κλιματικές συνθήκες για να προσαρμόσει τη λήψη (που ονομάζεται εφέ «άνθισης»). Αυτός ο χρόνος μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την πυροδότηση βομβών καπνού των οποίων τα σωματίδια απορροφούν και αντανακλούν την ακτίνα λέιζερ. Ο στόχος που καμουφλάρεται έτσι πίσω από το σύννεφο καπνού θα γίνει αόρατος στον σκοπευτή, στερώντας του την ενδοορατότητα.
•Δεδομένου ότι τα λέιζερ είναι οπτικά συστήματα, θα ήταν δυνατό, θεωρητικά, να καλυφθούν πιθανοί στόχοι με ανακλαστικές επιφάνειες. Αυτό σίγουρα θα έκανε το αντικείμενο πιο οπτικά αντιληπτό (αντανακλάσεις του ήλιου), αλλά θα του επέτρεπε να είναι πρακτικά μη ευαίσθητο σε μια ακτίνα λέιζερ, καθώς η θέρμανση που υφίσταται θα ήταν οριακή. Ωστόσο, στην πράξη αυτό δεν φαίνεται να ισχύει. Το επίπεδο των οπτικών απαιτήσεων της ανακλώσας επιφάνειας, που είναι απαραίτητο για την ανάκλαση ενός λέιζερ υψηλής ισχύος είναι τέτοιο που είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς (για λόγους κόστους και πολυπλοκότητας) ότι μπορεί να εφαρμοστεί σε μεγάλες επιφάνειες. Μια ανακλαστική επιφάνεια που δεν έχει τις απαιτούμενες οπτικές ιδιότητες θα οξειδωθεί πολύ γρήγορα μόλις υποβληθεί στην ακτίνα λέιζερ και θα γίνει εξαιρετικά απορροφητική. Αυτή η λύση δεν εμφανίζεται,
Όπως κάθε νέο όπλο, τα όπλα λέιζερ θα φέρουν κάποιες νέες δυνατότητες αλλά δεν θα αντικαταστήσουν τα υπάρχοντα όπλα. Τα μειονεκτήματα και τα πιθανά αντίμετρα (σχετικά απλά για ορισμένους) δεν μας επιτρέπουν να οραματιστούμε αυτό το είδος όπλου να γίνει, βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα, κυρίαρχο στο μελλοντικό πεδίο μάχης. Η πλειονότητα των λέιζερ που χρησιμοποιούνται δεν θα είναι για σκοπούς καταστροφής, αλλά θα προορίζονται για προσδιορισμό στόχων, αντίμετρα, λάμψη ή ανίχνευση, όπως συμβαίνει ήδη σήμερα.
Μια αρκετά πιθανή άμεση εφαρμογή είναι η συμπλήρωση της άμυνας εδάφους-αέρος μικρής εμβέλειας. Ένα σύστημα λέιζερ θα αντικαθιστούσε επωφελώς, από άποψη κόστους, πυραύλους εδάφους-αέρος πολύ μικρού βεληνεκούς και θα συμπλήρωνε τα πυροβόλα ταχείας βολής (PHALANX, AK-630, GOALKEEPER, κ.λπ.). Το όπλο θα παρέμενε απαραίτητο για όλες τις περιπτώσεις όπου το σύστημα λέιζερ δεν θα μπορούσε να καταστρέψει τον στόχο (καιρικές συνθήκες ή συγκεκριμένα αντίμετρα κατά των λέιζερ). Τα όπλα λέιζερ πιθανότατα θα αναπτυχθούν σε συνδυασμό με τα υπάρχοντα οπλικά συστήματα, αλλά θα αντικαταστήσουν εντελώς λίγα από αυτά.
όπλα μικροκυμάτων
Η αρχή των όπλων μικροκυμάτων είναι να εκπέμπουν ένα ισχυρό ηλεκτρομαγνητικό σήμα για να διαταράξουν, να καταστρέψουν ή να καταστρέψουν ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά κυκλώματα με αποτέλεσμα σύζευξης (δημιουργία ηλεκτρικού πεδίου σε αγωγό που υποβάλλεται σε ηλεκτρομαγνητικό κύμα). Όσο ισχυρότερο είναι το ηλεκτρομαγνητικό σήμα, τόσο μεγαλύτερο είναι το ηλεκτρικό πεδίο που δημιουργείται. αυτό το ηλεκτρικό πεδίο μπορεί να οδηγήσει στο «ψήσιμο» των εξαρτημάτων. Το εύρος συχνοτήτων που θα χρησιμοποιηθεί για αυτόν τον τύπο όπλου είναι μεταξύ περίπου 500 MHz και 20 GHz. Οι συχνότητες κάτω των 500 MHz γίνονται αρκετά μη κατευθυντήριες καθώς η συχνότητα πέφτει. Όσον αφορά τις συχνότητες άνω των 20 GHz, έχουν πολύ υψηλό ρυθμό ατμοσφαιρικής απορρόφησης, δημιουργώντας εξαιρετικά χαμηλές αποτελεσματικές εμβέλειες (μερικά χιλιόμετρα έως μερικές εκατοντάδες μέτρα πέρα από τα 50-100 GHz). και τα φαινόμενα σύζευξης τείνουν επίσης να μειώνονται καθώς αυξάνεται η συχνότητα.
Τα όπλα μικροκυμάτων είναι δύο τύπων. Πρώτον, υπάρχουν πυρομαχικά ηλεκτρομαγνητικής επίδρασης για τα οποία το ενεργειακό πεδίο δημιουργείται από έκρηξη (φαινόμενο Ζαχάρωφ) με μη κατευθυντικό αποτέλεσμα (το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο δεν κατευθύνεται προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση). Αυτός ο τύπος πυρομαχικών δεν είναι, αυστηρά, ένα κατευθυνόμενο ενεργειακό όπλο. Στη συνέχεια, υπάρχουν όπλα μικροκυμάτων κατευθυνόμενης ενέργειας όπου το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο δημιουργείται από έναν ταλαντωτή (μαγνήτρον, κλυστρόν κ.λπ.) όπως σε ένα ραντάρ, με το σήμα να μεταδίδεται από μια κεραία σε μια δεδομένη κατεύθυνση. Ο στόχος είναι στη συνέχεια να εκπέμψει πολύ σύντομα έναν παλμό πολύ υψηλής ισχύος έτσι ώστε να δημιουργηθεί η μεγαλύτερη δυνατή πυκνότητα ηλεκτρομαγνητικού πεδίου.
Οι σύγχρονες κοινωνίες μας είναι σήμερα, δυνητικά, όλο και πιο ευάλωτες σε αυτό το είδος όπλου, δεδομένου ότι τα ηλεκτρονικά συστήματα έχουν εισβάλει και εισβάλλουν όλο και περισσότερο στη ζωή μας. Είτε πρόκειται για τη διανομή ηλεκτρικής ενέργειας, είτε για τα μέσα επικοινωνίας είτε για όλα τα συστήματα υπολογιστών, σχεδόν όλος ο εξοπλισμός σήμερα χρησιμοποιεί ηλεκτρονικά. Καθώς τα ηλεκτρονικά συστήματα γίνονται μικροσκοπικά, χρησιμοποιούν όλο και μικρότερα εξαρτήματα, γεγονός που συμβάλλει στην αυξανόμενη ευπάθεια των συστημάτων. Πράγματι, όσο περισσότερα ηλεκτρονικά εξαρτήματα είναι μικροσκοπικά, τόσο περισσότερο χρησιμοποιούν χαμηλές ηλεκτρικές τάσεις για να λειτουργήσουν, γεγονός που τα καθιστά όλο και πιο ευάλωτα στα ηλεκτρομαγνητικά πεδία.
Βλέπουμε λοιπόν τα πλεονεκτήματα αυτού του τύπου όπλου:
- Αυτό καθιστά δυνατή την επίθεση σε όλους τους στόχους με ηλεκτρικά ή ηλεκτρονικά κυκλώματα (βλήματα, αεροπλάνα, drones, οχήματα, θέσεις διοίκησης, μέσα επικοινωνίας κ.λπ.)
- Αυτός ο τύπος όπλου δεν έχει άμεση επίδραση στους ζωντανούς οργανισμούς (εκτός από παρατεταμένη έκθεση), επομένως παρουσιάζεται ως δυνητικά μη θανατηφόρο και μη καταστροφικό όπλο με την έννοια ότι δεν έχει μηχανική επίδραση στις δομές.
- Η απουσία μηχανικής επίδρασης καθιστά επίσης το όπλο «κλεφτό», με την έννοια ότι γίνεται δύσκολο να αποδοθεί ένας ένοχος σε μια επίθεση. Θα είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς τη διαφορά μεταξύ μιας εσωτερικής ή εξωτερικής αιτίας του συστήματος.
Παρ' όλα αυτά, εμφανίζονται σωματικοί και εργασιακοί περιορισμοί.
• Σε αντίθεση με τα λέιζερ, η εστίαση της δέσμης δεν μπορεί να είναι τόσο ακριβής, γεγονός που δημιουργεί μια σχετικά σημαντική διασπορά της δέσμης. Όσο μικρότερη είναι η συχνότητα, τόσο μεγαλύτερη είναι η διασπορά. Επομένως, όσο αυξάνεται η απόσταση, η πυκνότητα ισχύος (W/m²) του ηλεκτρομαγνητικού σήματος μειώνεται, περιορίζοντας έτσι την πιθανότητα να έχει επίδραση σε ένα ηλεκτρικό κύκλωμα.
• Αυτό το πρόβλημα εστίασης επιβάλλει επομένως μια ισχυρή αύξηση της ισχύος μετάδοσης προκειμένου να διατηρηθεί μια σημαντική αποτελεσματική εμβέλεια. Εκτός από τις καθαρά τεχνικές πτυχές της παραγωγής ενέργειας, η ισχύς μετάδοσης ενός ηλεκτρομαγνητικού σήματος περιορίζεται από τον αέρα. Πάνω από μια ορισμένη δύναμη, εμφανίζεται ένα φαινόμενο που ονομάζεται «διάσπαση αέρα».
Αυτό το φαινόμενο προκαλεί έναν πολύ ισχυρό ιονισμό των μορίων του αέρα (δημιουργία πλάσματος) που το καθιστά αγώγιμο. Δημιουργείται επομένως μια σφαίρα πλάσματος, ιδιαίτερα στο επίπεδο της κεραίας, αδιαπέραστη από οποιοδήποτε ηλεκτρομαγνητικό κύμα. Εφόσον η διάδοση δεν μπορεί πλέον να λάβει χώρα, το ενεργό εύρος τότε γίνεται μηδέν. Όσο πιο ζεστός είναι ο αέρας με υψηλό ποσοστό υγρασίας, τόσο πιο γρήγορα θα συμβεί το φαινόμενο διάσπασης του αέρα.
• Όπως μόλις είδαμε, αυτός ο τύπος όπλου είναι πολύ ευάλωτος στις καιρικές συνθήκες. Οι καλύτερες συνθήκες είναι ξηρός, κρύος αέρας. τότε γίνεται προφανές ότι αυτός ο τύπος όπλου δεν θα έχει την ίδια αποτελεσματικότητα σε όλα τα κλίματα.
• Το φαινόμενο της σύζευξης είναι πολύ δύσκολο να προβλεφθεί (τα αποτελέσματα είναι επίσης συνάρτηση της συχνότητας που χρησιμοποιείται). Ακόμη και σε δύο πανομοιότυπα κομμάτια εξοπλισμού, ένας ηλεκτρομαγνητικός παλμός μπορεί να έχει διαφορετικά αποτελέσματα. Είναι πολύ δύσκολο να προβλεφθεί η επίδραση που θα έχει το όπλο στον στόχο του. Για παράδειγμα, εάν ένα μαχητικό αεροσκάφος εκτεθεί σε πυρκαγιά, θα είναι πρακτικά αδύνατο να προβλεφθεί εάν, υπό τη δράση του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου, το σύστημα μάχης θα είναι εκτός λειτουργίας, εάν αυτό θα επηρεάσει στιγμιαία την ικανότητα μάχης ή έτσι εάν αυτό θα έχει επηρεάσει μόνο μερικές δευτερεύουσες λειτουργίες.
• Με τον ίδιο τρόπο, είτε μιλάμε για ηλεκτρομαγνητικά πυρομαχικά είτε για εκτόξευση ηλεκτρομαγνητικής δέσμης, αυτού του είδους η επίθεση δεν προκαλεί μηχανική βλάβη, είναι πολύ δύσκολο να γνωρίζουμε το αποτέλεσμα που έχει προκαλέσει το όπλο. Είναι σαφές ότι είναι πρακτικά αδύνατο, εξ αποστάσεως, να γνωρίζουμε εάν το όπλο θα είχε αποτέλεσμα ή όχι, ή τι αποτέλεσμα. Δεν θα είναι δυνατό να γίνει εκτίμηση της ζημίας που προκλήθηκε (Αξιολόγηση Ζημιών) μετά από επίθεση. Αυτή η αδυναμία αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας της επίδρασης του όπλου θέτει ένα προφανές τακτικό, ακόμη και στρατηγικό, πρόβλημα.
• Όπως και με τα λέιζερ, καθώς οι εκπεμπόμενες δυνάμεις γίνονται πιο ισχυρές, ο δυνητικός ρυθμός πυρκαγιάς θα τείνει να μειώνεται λόγω της διπλής ανάγκης ψύξης του συστήματος και επαναφόρτισης της συσκευής με ενέργεια μεταξύ κάθε βολής.
Εκτός από τα μειονεκτήματά του, τα πάρτι υπάρχουν και είναι γνωστά. Η θωράκιση των ηλεκτρονικών κυκλωμάτων είναι η πιο αποτελεσματική προστασία. Περιβάλλοντας τα κυκλώματα με ένα αγώγιμο περίβλημα, δημιουργείται ένας κλωβός Faraday που είναι αδιαπέρατος από τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα.
Το μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι δημιουργεί πρόσθετο βάρος, το οποίο μπορεί να είναι πολύ περιοριστικό για όλες τις αεροναυτικές εφαρμογές (κυρίως αεροσκάφη και πυραύλους). Τα τεθωρακισμένα οχήματα, τα μαχητικά πλοία, οι αποθήκες από οπλισμένο σκυρόδεμα εμφανίζονται φυσικά προστατευμένα έναντι αυτού του τύπου όπλων, υπό την προϋπόθεση ότι δεν διαθέτουν κεραία επικοινωνίας. Όσο καλά προστατεύεται ένα σύστημα, από τη στιγμή που μια κεραία, ένα απροστάτευτο καλώδιο (π.χ. τροφοδοτικό) ή ένα σύστημα εξαερισμού εξέρχεται από τη θωρακισμένη ζώνη, μπορεί να συμβεί το φαινόμενο της σύζευξης. Η μόνη δομή που προστατεύεται τέλεια έναντι αυτού του τύπου όπλου πρέπει να είναι πλήρως απομονωμένη από τον έξω κόσμο (χωρίς μέσο επικοινωνίας, ενεργειακή αυτονομία, απουσία ανοιγμάτων κ.λπ.).
Σήμερα, όλα τα ηλεκτρονικά συστήματα που χρησιμοποιούνται για πολιτικούς ή στρατιωτικούς σκοπούς φαίνονται ιδιαίτερα ευάλωτα στα όπλα μικροκυμάτων. Ωστόσο, η έλλειψη προβλεψιμότητας για τις πιθανές επιπτώσεις και η αδυναμία προσδιορισμού των επιπτώσεων αυτού του τύπου όπλων περιορίζουν τη χρήση τους σήμερα. Αν και αυτό το είδος όπλου υπάρχει, παραμένει ελάχιστα χρησιμοποιημένο. Η χρήση του παρατηρείται σήμερα κυρίως για συγκεκριμένες εφαρμογές (μικρής εμβέλειας και χαμηλής ισχύος), μη θανατηφόρες, που είναι κοντά σε αστυνομικές αποστολές όπως η καταπολέμηση των drones με την ανάπτυξη «ηλεκτρομαγνητικών τυφεκίων anti-drone», «ηλεκτρομαγνητικών κανονιών». για την εξουδετέρωση οχημάτων ή συστημάτων ελέγχου πλήθους με θέρμανση μικροκυμάτων.
Η χρήση αυτών των όπλων θα πρέπει να εξετάζεται συμπληρωματικά και όχι ως σύνολο. Για παράδειγμα, για την αντιαεροπορική άμυνα, μπορεί κανείς να φανταστεί πρώτα να εκτοξεύει μια ηλεκτρομαγνητική βολή προς την κατεύθυνση ενός αεροσκάφους πριν εκτοξεύσει έναν αντιαεροπορικό πύραυλο. Η εκτόξευση ενός ηλεκτρομαγνητικού όπλου μπορεί να καταστήσει δυνατή την αποτροπή της εφαρμογής αντιμέτρων από τον στόχο και έτσι τη βελτιστοποίηση της πιθανότητας αναχαίτισης του πυραύλου. Με τον ίδιο τρόπο, πριν από την αντιμετώπιση στόχων σε τοποθεσία που προστατεύεται με αντιαεροπορική άμυνα, μπορεί να είναι σκόπιμο να σταλεί ένα ηλεκτρομαγνητικό όπλο που θα εξουδετερώσει, έστω και προσωρινά, τα συστήματα ανίχνευσης και άμυνας. Η ίδια προσέγγιση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον ενός στόλου πολεμικών πλοίων στα οποία το ηλεκτρομαγνητικό όπλο θα είχε τη λειτουργία να διαταράξει, τουλάχιστον στιγμιαία,
Αυτός ο τύπος όπλου εμφανίζεται στη συνέχεια ως ένα ενδιαφέρον συμπλήρωμα για τον περιορισμό ή ακόμα και την εξουδετέρωση της αποτελεσματικότητας των αμυντικών συστημάτων ή των αντίμετρων ενός πιθανού στόχου. Αυτός ο τύπος συνδυασμού θα μπορούσε να βελτιώσει τη συνολική αποτελεσματικότητα των υπαρχόντων οπλισμών.
Τα κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα δεν εμφανίζονται, σήμερα ή στο εγγύς μέλλον, ικανά να φέρουν πλήρη επανάσταση στο πεδίο της μάχης. Τα περιουσιακά τους στοιχεία είναι αναμφισβήτητα και μπορούν να συμπληρώσουν επωφελώς το οπλοστάσιο των διαθέσιμων όπλων χωρίς να αντικαταστήσουν πλήρως κανένα από τα οπλικά συστήματα που υπάρχουν σήμερα. Η χρήση τους πρέπει να μελετηθεί και να ενσωματωθεί στα υπάρχοντα συστήματα και όχι στον ανταγωνισμό, είναι η συμπληρωματικότητα των συστημάτων που θα δώσει την πιο σχετική εκμετάλλευση των κατευθυνόμενων ενεργειακών όπλων. Εκτός χρήσης στο κενό του διαστήματος, τα ατμοσφαιρικά φαινόμενα είναι και θα παραμείνουν σημαντικός περιορισμός για τα κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου