«Το να είσαι εχθρός της Αμερικής είναι επικίνδυνο, το να είσαι φίλος της μπορεί να αποβεί μοιραίο » ~ Χένρι Κίσινγκερ.
«Η χρεοκοπία ξεκινά αργά, αργά, αργά, και μετά προχωρά πολύ γρήγορα .» ~ Έρνεστ Χέμινγουεϊ
Προς τα τέλη της δεκαετίας του 1990, άρχισα να διαισθάνομαι την παρακμή των Ηνωμένων Πολιτειών, ίσως μετά τη συμμετοχή μου σε κοινές επιχειρήσεις ή ασκήσεις. Στη συνέχεια, η ανάγνωση δύο βιβλίων έδωσε δομή σε αυτό που ήταν μόνο μια αόριστη διαίσθηση: το *After the Empire * (2002) του Emmanuel Todd και το *The New 21st Century – From the American Century to the Return of Nations* (2008) του Jacques Sapir. Από το 2005 και μετά, αφού αποσύρθηκα από την Πολεμική Αεροπορία, άρχισα να εργάζομαι πάνω στο θέμα, ειδικά επειδή πράγματα συνέβαιναν στην Ανατολή ταυτόχρονα. Αλλά πριν φτάσουμε στην ουσία του ζητήματος, πρέπει να συζητήσουμε την καμπύλη του Stuart Kauffman, την οποία απεικονίζει τέλεια το απόφθεγμα του Ernest Hemingway.
Η καμπύλη του Stuart Kauffman
Ο Stuart Kauffman είναι βιολόγος, ερευνητής σύνθετων συστημάτων και μαθηματικός. Στα μέσα της δεκαετίας του 1990, του ζητήθηκε να μοντελοποιήσει την εξέλιξη της ανάπτυξης του διαδικτύου. Για να το κάνει αυτό, δημιούργησε ένα υπολογιστικό μοντέλο. Αυτό το μοντέλο περιλαμβάνει την εξέταση ενός συνόλου n στοιχείων, την τυχαία σύνδεσή τους σε ζεύγη και την παρατήρηση του σχηματισμού της μεγαλύτερης ομάδας συνδεδεμένων στοιχείων. Ο άξονας x αντιπροσωπεύει τον αριθμό των συνδέσμων που δημιουργούνται και ο άξονας y μετρά το μέγεθος της μεγαλύτερης ομάδας. Επαναλαμβάνοντας αυτό το πείραμα πολλές φορές, προκύπτει μια μέση καμπύλη. Αυτή η καμπύλη είναι σχεδόν επίπεδη στην αρχή, φαινομενικά αμετάβλητη, στη συνέχεια ανεβαίνει ξαφνικά καθώς αναδύεται μια κρίσιμη μάζα, περνάει από ένα σημείο καμπής και τελικά σταθεροποιείται ξανά, πλησιάζοντας στην οριζόντια. Στη συνέχεια, έχει φτάσει σε μια νέα κατάσταση. Ξεκινά αργά... και στη συνέχεια επιταχύνει πολύ γρήγορα.
Αυτή η καμπύλη απεικονίζει τις μεταβάσεις φάσεων σε οποιονδήποτε τομέα. Απεικονίζει ιδιαίτερα την γεωπολιτική μετατόπιση του παραδείγματος, η οποία, από βιολογική άποψη, είναι μια μεταβατική φάση, και αυτό θα αναλύσουμε. Για να το κάνουμε αυτό, πρέπει πρώτα να χαρακτηρίσουμε το παλιό παράδειγμα, αυτό του τέλους της ιστορίας...
Το παλιό γεωπολιτικό παράδειγμα
Ο παλιός κόσμος, που ονειρεύτηκαν όσοι, ίσως υπό την επήρεια παράξενων προϊόντων, φαντάστηκαν ότι η ιστορία είχε τελειώσει, ότι ένας μονοπολικός κόσμος, υπό την κυριαρχία της ηγεμονίας των ΗΠΑ, θα διαρκούσε για πάντα, στην πραγματικότητα έχει τελειώσει, και έχει τελειώσει εδώ και πολύ καιρό (ξεκινά αργά... και μετά προχωρά πολύ γρήγορα).
Το κέντρο βάρους του παλιού κόσμου ήταν το δολάριο ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα και το συνοδευτικό διατραπεζικό σύστημα συναλλάγματος SWIFT. Αυτό επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να τροφοδοτήσουν ένα σχέδιο Ponzi βασισμένο στο δολάριο, επειδή οι χώρες σε όλο τον κόσμο χρειάζονταν δολάρια για το εμπόριό τους. Κατά συνέπεια, ολόκληρη η αμερικανική οικονομία βασιζόταν σε εμπορικά ελλείμματα, τεχνητά χαμηλές τιμές καταναλωτή και χαμηλά επιτόκια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ζούσαν πολύ πέρα από τις δυνατότητές τους χάρη στον υπόλοιπο κόσμο που πλήρωνε τον λογαριασμό και ζούσε κάτω από τις δυνατότητές του. Με λίγα λόγια, οι Ηνωμένες Πολιτείες ζούσαν από την παραγωγικότητα του υπόλοιπου κόσμου.
Σε αυτό το παλιό παράδειγμα, ο αμερικανικός στρατός, που θεωρείται ο ισχυρότερος στον κόσμο από τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991, είχε ως αποστολή να τιμωρήσει όσους αντιστάθηκαν προκειμένου να διατηρήσει την κυριαρχία του δολαρίου. Αυτή ήταν η περίπτωση του Μουαμάρ Καντάφι, ο οποίος ανέπτυξε το χρυσό δηνάριο, ένα νόμισμα που υποστηρίζεται από χρυσό, όπως υποδηλώνει και το όνομά του, το οποίο προσέφερε σε αφρικανικές χώρες για να πουλήσουν λιβυκό πετρέλαιο.
Η πτώση των Ηνωμένων Πολιτειών
Για να αναλύσουμε την πτώση των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορούμε να ξεκινήσουμε με τις σκέψεις του Στρατηγού Πουαριέ, ο οποίος παρουσιάζει την έννοια της ολοκληρωμένης κρατικής στρατηγικής ως «τη θεωρία και την πρακτική όλων των δυνάμεων κάθε είδους, πραγματικών ή δυνητικών, που προκύπτουν από την εθνική δραστηριότητα. Στόχος της είναι η επίτευξη όλων των σκοπών που ορίζονται από τη γενική στρατηγική. Συνδυάζει τα αποτελέσματα των τριών στρατηγικών - οικονομικής, πολιτιστικής και στρατιωτικής - σε μια ενότητα σκέψης και δράσης που ενσωματώνει τόσο τους στόχους όσο και τα μέσα τους ». Οι οικονομικές και στρατιωτικές στρατηγικές βασίζονται στην οικονομική και στρατιωτική ισχύ, ενώ η πολιτιστική στρατηγική βασίζεται σε μια μορφή επιρροής. Από αυτή την οπτική γωνία, τι γίνεται με τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Από οικονομικής άποψης, η μετάβαση από μια παραγωγική σε μια χρηματοπιστωτική οικονομία που ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 1970 οδήγησε στην αποβιομηχάνιση της χώρας και στην καταστροφή του αμερικανικού κοινωνικού ιστού. Τα ντοκιμαντέρ του Michael Moore το καταδεικνύουν γλαφυρά. Αυτό έχει οδηγήσει σε μια φτώχεια του αμερικανικού πληθυσμού, η οποία συνεχίζει να επιταχύνεται. Ταυτόχρονα, η τάση των ατόμων με υψηλό μορφωτικό επίπεδο να ακολουθούν σταδιοδρομία στα χρηματοοικονομικά αντί για τη μηχανική έχει επηρεάσει το επίπεδο της έρευνας και έχει παρεμποδίσει την ικανότητα των ΗΠΑ για επαναβιομηχάνιση. Αυτό το βλέπουμε σήμερα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υστερούν πολύ στις προηγμένες στρατηγικές τεχνολογίες (υπερηχητική τεχνολογία, κβαντική απεικόνιση κ.λπ.) και δεν διαθέτουν το εργατικό δυναμικό που είναι απαραίτητο για την ταχεία ανοικοδόμηση μιας βιομηχανικής βάσης: καινοτόμους μηχανικούς, εξειδικευμένους εργάτες κ.λπ. Σε αυτή την εικόνα προστίθεται το γεγονός ότι οι υποδομές (γέφυρες, δρόμοι, σιδηρόδρομοι κ.λπ.) είναι πολύ κακοσυντηρημένες.
Στο πολιτιστικό μέτωπο, ορισμένα αμερικανικά πανεπιστήμια απειλούνται με κλείσιμο λόγω έλλειψης φοιτητών. Πράγματι, τα αμερικανικά πανεπιστήμια είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις που βασίζονται στις συνεισφορές των φοιτητών. Ήταν ελκυστικά μέχρι τη δεκαετία του 1990, προσελκύοντας φοιτητές από όλο τον κόσμο. Αλλά τα πρότυπά τους έχουν μειωθεί σημαντικά. Οι εξετάσεις πτυχίου βασίζονται όλο και περισσότερο σε ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής αντί για ερωτήσεις ανοιχτού τύπου που απαιτούν ανεξάρτητη σκέψη. Το αποτέλεσμα είναι άτομα ικανά να εφαρμόζουν διαδικασίες και όχι ελεύθεροι στοχαστές ικανοί για φαντασία και καινοτομία, και αυτό γίνεται αισθητό στον κόσμο της έρευνας και της βιομηχανίας. Αυτό το φαινόμενο ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990 και οι επιπτώσεις του γίνονται αισθητές σήμερα. Με λίγα λόγια, η πνευματική αποβιομηχάνιση συνοδεύει τη φυσική αποβιομηχάνιση της χώρας.
Στο στρατιωτικό μέτωπο, τα πιο πρόσφατα προγράμματα αποτελούν τεχνικές και επιχειρησιακές αποτυχίες, εκτός από οικονομικές μαύρες τρύπες (μαχητικό αεροσκάφος F-35, αεροπλανοφόρα κλάσης Gerald Ford, αντιτορπιλικά κλάσης Zumwalt, πυρηνοκίνητα υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων κλάσης Columbia κ.λπ.). Η προπαγάνδα αποτυγχάνει ολοένα και περισσότερο να αποκρύψει την πραγματικότητα αυτών των προγραμμάτων, τα οποία μερικές φορές αποτελούν αντικείμενο έντονων συζητήσεων στη Γερουσία. Για παράδειγμα, το 2019, η Γερουσία αρνήθηκε να εγκρίνει τον προϋπολογισμό για το τρίτο αεροπλανοφόρο κλάσης Gerald Ford μέχρι να επιλυθούν τα πολυάριθμα προβλήματα που αντιμετώπισαν τα δύο πρώτα. Σε έναν άλλο τομέα, μια πρόσφατη μελέτη του Πενταγώνου που επικαλέστηκε ο Robert F. Kennedy Jr. δείχνει ότι το 77% των νέων Αμερικανών ηλικίας 17 έως 24 ετών είναι ακατάλληλοι για στρατιωτική θητεία λόγω παχυσαρκίας, χρήσης ναρκωτικών ή προβλημάτων ψυχικής υγείας. Αλλά επιστρέφοντας στην τεχνολογία όπλων, πηγή υπερηφάνειας για την αμερικανική προπαγάνδα, οι διορατικοί παρατηρητές σημειώνουν τη μείωση της απόδοσης των ΗΠΑ, χωρίς καν να λάβουν υπόψη την περιορισμένη παραγωγική ικανότητα του βιομηχανικού συγκροτήματος που αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία στην Ουκρανία. Η ευκαιρία να αποδειχθεί αυτό ήταν ελλιπής. Τα στοιχεία έχουν σταδιακά εμφανιστεί και είναι κραυγαλέα προφανή στον κόσμο από το 2022. Θα εντοπίσουμε βασικά ορόσημα στο πλαίσιο της συνολικής ακολουθίας αυτής της φάσης μετάβασης και θα επισημάνουμε τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ στρατιωτικής ισχύος και ηγεμονίας του δολαρίου. Αλλά πρώτα, πρέπει να συζητήσουμε τις δομές στις οποίες βασίζεται το νέο γεωπολιτικό παράδειγμα: τον Οργανισμό Συνεργασίας του Σαγκάης (SCO) και τις χώρες BRICS+.
Ο SCO+ και οι BRICS+
Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) ιδρύθηκε μετά τις γεωπολιτικές αναταραχές της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ για τη σταθεροποίηση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και των πρόσφατα ανεξάρτητων κρατών της Κεντρικής Ασίας, Καζακστάν, Κιργιζίας, Ουζμπεκιστάν και Τατζικιστάν. Αρχικά, επικεντρώθηκε κυρίως στην περιφερειακή ασφάλεια και τη σχετική συνεργασία. Δομείται γύρω από τρεις ομόκεντρους κύκλους: κράτη μέλη, κράτη παρατηρητές και εταίρους συζήτησης. Μέσω διαδοχικών επεκτάσεων, περιλαμβάνει πλέον την Ινδία, το Πακιστάν, το Ιράν και τη Λευκορωσία. Η Μογγολία και το Αφγανιστάν είναι μέλη παρατηρητές, ενώ η Σρι Λάνκα, η Τουρκία, το Νεπάλ, το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία είναι εταίροι συζήτησης. Ξεκινώντας από το 2013-2014, η συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών του SCO επεκτάθηκε ώστε να περιλαμβάνει γεωπολιτικά, οικονομικά και χρηματοοικονομικά ζητήματα. Σήμερα, πολλές χώρες χτυπούν την πόρτα αυτού που γίνεται ο SCO+.
Όσον αφορά τις BRICS+, αρχικά ήταν BRIC, ένα ακρωνύμιο που επινοήθηκε από τον οικονομολόγο της Goldman Sachs, Jim O'Neill, ο οποίος, το 2001, ομαδοποίησε χώρες που βιώνουν ισχυρή οικονομική ανάπτυξη (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία και Κίνα). Αυτό το ακρωνύμιο έγινε γεωπολιτική πραγματικότητα στις 16 Ιουνίου 2009, στην Αικατερινούπολη της Ρωσίας, υπό τις συνθήκες που θα συζητήσουμε αργότερα. Το 2011, οι BRIC έγιναν BRICS με την ένταξη της Νότιας Αφρικής. Έκτοτε, αυτές οι πέντε χώρες φιλοξενούν εκ περιτροπής τις ετήσιες συναντήσεις αυτής της ομάδας, η οποία προσελκύει όλο και περισσότερους εταίρους και διευρύνει το πεδίο των συζητήσεών της. Επί του παρόντος, πέντε χώρες έχουν ενταχθεί στις BRICS+: η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), η Αιθιοπία, το Ιράν και η Ινδονησία, και περίπου είκοσι άλλες χώρες εξετάζουν το ενδεχόμενο να ενταχθούν. Επί του παρόντος, η ομάδα αντιπροσωπεύει το 51% του παγκόσμιου πληθυσμού και το 40% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Επιπλέον, οι χώρες BRICS+ έχουν ιδρύσει μια αναπτυξιακή τράπεζα με έδρα τη Σαγκάη, με επικεφαλής την πρώην πρόεδρο της Βραζιλίας Ντίλμα Ρούσεφ, η οποία, σε αντίθεση με το ΔΝΤ, δεν απαιτεί διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις ούτε εμπλέκεται σε πολιτικές παρεμβάσεις σε αντάλλαγμα για τη βοήθειά της, σύμφωνα με το πνεύμα των BRICS+ που βασίζεται στην εθνική κυριαρχία και τον αμοιβαίο σεβασμό. Επιπλέον, αυτές οι χώρες χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο το κινεζικό διατραπεζικό σύστημα πληρωμών (CIPS) αντί του SWIFT.
Ενώ ο SCO είναι ένας περιφερειακός οργανισμός που αρχικά επικεντρώνεται σε ζητήματα ασφάλειας, και οι BRICS+ είναι μια ευρύτερη, γεωγραφικά ποικιλόμορφη ομάδα που αρχικά βασίζεται σε οικονομικές ανησυχίες, τα συμφέροντα των δύο οργανισμών συγκλίνουν σε τέτοιο βαθμό που η ιδέα της συγχώνευσης μεταξύ των δύο θεσμών αρχίζει να έχει νόημα. Ο χρόνος θα δείξει.
Χρονολόγιο της αλλαγής παραδείγματος
Η γεωπολιτική μετατόπιση του παραδείγματος ξεκίνησε με την ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου στις 10 Φεβρουαρίου 2007, στην οποία αμφισβήτησε τη μονοπολική παγκόσμια τάξη, παραθέτοντας τα λόγια του Φράνκλιν Ρούσβελτ: «Η ασφάλεια του καθενός σημαίνει ασφάλεια όλων ». Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι φιλελεύθερος και επιδίωξε στενότερους δεσμούς με τη Δύση από τη στιγμή που ανέλαβε την εξουσία. Άλλαξε γνώμη αφού είδε την επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς, παρά τις υποσχέσεις που δόθηκαν στον Γκορμπατσόφ εκείνη την εποχή.
Το εναρκτήριο όπλο για την αποδολαριοποίηση της παγκόσμιας οικονομίας πυροδοτήθηκε στη σύνοδο κορυφής της G20 που πραγματοποιήθηκε στην Ουάσινγκτον στις 14 και 15 Νοεμβρίου 2008. Η Κίνα πρότεινε να εξεταστεί ένα νόμισμα, βασισμένο στο bancor του John Maynard Keynes, που θα αντικαθιστούσε τελικά το δολάριο ως το διεθνές νομισματικό πρότυπο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, αρνήθηκαν, αλλά η ημερομηνία είχε οριστεί. Από τότε και στο εξής, η Κίνα άρχισε αργά αλλά σταθερά να απαλλάσσεται από τα ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου που κατείχε.
Μετά τη σύνοδο κορυφής της G20, η πρώτη συνάντηση των BRICS πραγματοποιήθηκε στις 16 Ιουνίου 2009, στην Αικατερινούπολη της Ρωσίας, δίνοντας γεωπολιτική υπόσταση στο ακρωνύμιο. Τα έτη 2007 έως 2009 μπορούν να θεωρηθούν η αρχή της πορείας του Stuart Kauffmann.
Το σημείο καμπής στη φάση μετάβασης πιθανότατα συνέβη μεταξύ Σεπτεμβρίου 2013 και Απριλίου 2014. Στις 3 Σεπτεμβρίου 2013, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία ήταν έτοιμες να εξαπολύσουν επίθεση κατά της Συρίας. Την τελευταία στιγμή, ο Πρόεδρος Ομπάμα ακύρωσε την επιχείρηση και προχώρησε σε πλήρη στροφή. Ο λόγος ήταν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εκτοξεύσει δύο βαλλιστικούς πυραύλους στη Συρία, οι οποίοι εντοπίστηκαν και στη συνέχεια αναχαιτίστηκαν από ρωσικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους S-300 που εκτοξεύτηκαν από πλοία που επιχειρούσαν στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτή η πληροφορία προήλθε από την λιβανέζικη εφημερίδα As-Safir στις 13 Σεπτεμβρίου. Αυτό το γεγονός έδειξε σαφώς ότι οι αμυντικές στρατηγικές δυνατότητες της Ρωσίας ήταν επαρκείς για να αντιμετωπίσουν τις επιθετικές στρατηγικές δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών. Στις 7 Σεπτεμβρίου, στην Αστάνα, ο Xi Jinping ανακοίνωσε την Πρωτοβουλία του "Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος" και δήλωσε ότι η παγκόσμια οικονομία θα έπρεπε να αποδολαριοποιηθεί. Εκείνη την εποχή, μπορούσε κανείς να δει την αντικειμενική συμμαχία της ρωσικής στρατιωτικής ισχύος και της κινεζικής οικονομικής ισχύος για την αντιμετώπιση της αμερικανικής ηγεμονίας. Η στρατηγική συνεργασία μεταξύ αυτών των δύο χωρών έχει μόνο πιο καθοριστεί και ενισχυθεί.
Τον Μάρτιο του 2014, μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσική Ομοσπονδία με δημοψήφισμα, έξι ρωσικές τράπεζες αποκλείστηκαν από το διατραπεζικό σύστημα πληρωμών SWIFT. Αυτό οδήγησε στην ανάπτυξη ενός ανταγωνιστικού κινεζικού συστήματος, του CIPS, και ενός ρωσικού συστήματος, του MIR, ακολουθούμενη από συντονισμένες ενέργειες που τελικά οδήγησαν στη δημιουργία της τράπεζας BRICS. Αξίζει να σημειωθεί ότι το SWIFT, εκτός από ένα τεχνικό σύστημα, είναι επίσης, και ίσως το πιο σημαντικό, ένα πολύτιμο εργαλείο πληροφοριών, που προσφέρει μια ολοκληρωμένη εικόνα των παγκόσμιων χρηματοοικονομικών συναλλαγών. Για άλλη μια φορά, και όχι για τελευταία φορά, οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτοτραυματίστηκαν λόγω ξεπερασμένης αλαζονείας.
Στη συνέχεια, στις 10 Απριλίου 2014, το αντιτορπιλικό USS Donald Cook, εξοπλισμένο με το σύστημα AEGIS, εισήλθε στη Μαύρη Θάλασσα για μια αποστολή επίδειξης δύναμης στα ανοικτά των ακτών της Κριμαίας. Δύο ημέρες αργότερα, ένα SU-24, ένα αεροσκάφος της δεκαετίας του 1970 με τετράγωνες εισαγωγές αέρα και μια τεράστια υπογραφή ραντάρ, εισήλθε στην εμβέλεια ανίχνευσης των αμερικανικών ραντάρ, εντοπίστηκε, η τροχιά του αναλύθηκε και ξαφνικά, δεν υπήρχε πλέον εικόνα στα ραντάρ AEGIS. Λίγα λεπτά αργότερα, το SU-24, εξοπλισμένο με ένα ηλεκτρονικό όπλο πολέμου, πέταξε πάνω από το κατάστρωμα του Donald Cook. Από αυτό το περιστατικό, κατάλαβα ότι η Ρωσία είχε στρατιωτική υπεροχή έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών. Πράγματι, στο βιβλίο μου *Η Τέχνη του Αεροπορικού Πολέμου *, αποδεικνύω λογικά ότι η υπεροχή στον τομέα των πληροφοριών, και ιδιαίτερα στον ηλεκτρονικό πόλεμο, είναι προϋπόθεση για την αεροπορική υπεροχή, η οποία από μόνη της αποτελεί προϋπόθεση για τις επιφανειακές επιχειρήσεις.
Η ρωσική υπεροχή στον ηλεκτρονικό πόλεμο επιβεβαιώθηκε από τον Στρατηγό Τόνι Τόμας, επικεφαλής της Διοίκησης Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ στο Ιράκ, στο συμπόσιο ηλεκτρονικού πολέμου GEOINT 2018: « Αυτή τη στιγμή στη Συρία, βρισκόμαστε, λόγω των αντιπάλων μας, στο πιο επιθετικό περιβάλλον ηλεκτρονικού πολέμου στον κόσμο. Μας επιτίθενται καθημερινά, διακόπτοντας τις επικοινωνίες μας, απενεργοποιώντας τα EC-130 μας, κ.λπ. […] η σοβαρή κατωτερότητα των αμερικανικών δυνάμεων στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου. […] Οι δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου της Ρωσίας δεν λειτουργούν με πλήρη ισχύ στη Συρία. Εάν η Ρωσία αποφάσιζε να το πράξει, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχαναν όλες τις δυνατότητες επικοινωνιών τους στην περιοχή…»
Επιπλέον, η ανάπτυξη περίπου πενήντα αεροσκαφών στη Συρία στα τέλη Σεπτεμβρίου 2015, ακριβώς κάτω από τη μύτη των ραντάρ του ΝΑΤΟ, επιβεβαίωσε αυτή την ανωτερότητα.
Στη συνέχεια, την 1η Μαρτίου 2018, σε μια ομιλία του, ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποκάλυψε νέα, αήττητα όπλα που αναπτύχθηκαν από ρωσικά ερευνητικά κέντρα, συμπεριλαμβανομένων υπερηχητικών και υποβρύχιων επιλογών. Αυτά τα άτρωτα υπερηχητικά όπλα δίνουν στη Ρωσία ένα επιθετικό στρατηγικό πλεονέκτημα και της παρέχουν ένα ενδιάμεσο συμβατικό αποτρεπτικό μέσο. Εκτός αν κάποιος παρέμενε παγιδευμένος σε μια φούσκα αυταπάτης, δεν ήταν πλέον επιτρεπτό να αμφισβητεί την ανωτερότητα της ρωσικής στρατιωτικής τεχνολογίας.
Τέλος, ας στραφούμε στην ασύμπτωτη καμπύλη του Stuart Kauffman. Μετά την άρνηση του ΝΑΤΟ να συμφωνήσει με τις απαιτήσεις του για ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο ασφάλειας, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ξεκίνησε την Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση (SMO) στις 24 Φεβρουαρίου 2022. Αυτή η στρατιωτική επιχείρηση έφερε τον ρωσικό στρατό αντιμέτωπο με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και αποκάλυψε τη συντριπτική στρατιωτική υπεροχή της Ρωσίας έναντι του ΝΑΤΟ, και επομένως έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών, στους τομείς της τεχνολογίας, της βιομηχανικής ικανότητας, της στρατηγικής και της τακτικής. Όλος ο κόσμος, εκτός από τη Δύση, η οποία είχε υποστεί πλύση εγκεφάλου από την προπαγάνδα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης, συνειδητοποίησε αυτή την υπεροχή, η οποία αποδείχθηκε καθοριστικός παράγοντας στην επιτάχυνση της αποδολαριοποίησης της παγκόσμιας οικονομίας. Πράγματι, υπό τη ρωσική ομπρέλα (περισσότερες από 40 αφρικανικές χώρες έχουν υπογράψει συμφωνίες στρατιωτικής συνεργασίας με τη Ρωσία), οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου μπορούν με σιγουριά να τα βγάλουν πέρα χωρίς το δολάριο για το εμπόριό τους. Δεν χρειάζεται πλέον να φοβούνται αντίποινα από τον αμερικανικό στρατό.
Η Αυτοκρατορία βρίσκεται στα τελικά στάδια της κατάρρευσης και φαίνεται ότι οι δυτικές «ελίτ» δεν το έχουν ακόμη καταλάβει αυτό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να συμπεριφέρονται σαν να μπορούν να υπαγορεύσουν τους νόμους τους στον υπόλοιπο κόσμο. Έτσι, αντιμέτωπες με τη νέα παγκόσμια τάξη που αναδύεται στην Ανατολή, οι αντιδράσεις τους είναι ακατάλληλες, ακόμη και γελοίες. Χωρίς να εμβαθύνουμε στις τεχνικές λεπτομέρειες των απειλών και των αποφάσεων που έλαβε ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ και των συνεπειών τους - ο οποίος πληρώνει το τίμημα για τους δασμούς και τα συναφή - η τρέχουσα κατάσταση μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν μεθόδους δράσης που λειτουργούν μέσα σε μια δυναμική ισχύος του ισχυρού έναντι του αδύναμου, ενώ εξακολουθούν να μην κατανοούν ότι βρίσκονται σε μια δυναμική ισχύος του αδύναμου έναντι του ισχυρού. Κατά συνέπεια, οι ενέργειές τους όχι μόνο είναι αναποτελεσματικές, αλλά, χειρότερα, γύρισαν εναντίον τους θεατρικά. Με έναν καρικατουρικό και θεατρικό τρόπο, ο Ντόναλντ Τραμπ επιταχύνει την πτώση της Αυτοκρατορίας και ενισχύει τους δεσμούς μεταξύ των χωρών BRICS+ και SCO+. Έχοντας χάσει την επιρροή του στον Παγκόσμιο Νότο, τώρα επιτίθεται στους υποτελείς του, τις ευρωπαϊκές χώρες με επικεφαλής μέτριους, δειλούς, ηλίθιους και ακαλλιέργητους ψυχοπαθείς.
Σε κάθε περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να «πληρώσουν το τίμημα». Θα καταλήξουν χώρα του Τρίτου Κόσμου; Θα διαλυθούν; Μόνο ο χρόνος θα δείξει. Σε κάθε περίπτωση, αυτά τα σενάρια είναι πιθανά.
Οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης θα ακολουθήσουν, η καθεμία με τον δικό της τρόπο. Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ θα καταρρεύσουν όπως η ΕΣΣΔ, και οι σημερινές «ελίτ» θα θεωρηθούν υπόλογες. Οι δυτικές χώρες θα βιώσουν αλλαγή καθεστώτος. Αυτά τα γεγονότα θα συμβούν, αλλά είναι δύσκολο να προβλεφθεί ακριβώς πώς θα εξελιχθούν. Επομένως, είναι σημαντικό να προετοιμαστούμε γι' αυτά, να οραματιστούμε το επιθυμητό μέλλον και τη μετάβαση για την επίτευξή του: τη θέση μιας κυρίαρχης Γαλλίας, για άλλη μια φορά εδραιωμένης, σε έναν πολυμερή κόσμο, βασισμένη σε αρχές· τη στρατηγική που πρέπει να ακολουθηθεί για την επίτευξη αυτού του στόχου· και την ειρηνική, βασισμένη στο νόμο και μεθοδικά εφαρμοσμένη μεταβατική φάση.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: