Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Το μεγάλο δώρο του Ζελέ.

Το ΝΑΤΟ έχει εγκαταλείψει τα διπλωματικά προσχήματα, μεταβαίνοντας από τη διατήρηση της σύγκρουσης.

Χάρη στην παράξενη πολεμοχαρότητα του Ζελένσκι, η Ρωσία έχει όλα όσα χρειάζεται ηθικά για να προχωρήσει.

Πολλά ερωτήματα προκύπτουν με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και τον υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, να έχουν μόλις επιβεβαιώσει ότι η Δύση έχει ξεπεράσει ένα σημείο χωρίς επιστροφή στις πολεμικές της προσπάθειες εναντίον της Ρωσίας. Το ΝΑΤΟ έχει εγκαταλείψει τα τελευταία του διπλωματικά προσχήματα, μεταβαίνοντας από τη διατήρηση της σύγκρουσης εντός της Ουκρανίας στην προετοιμασία για μια μόνιμη, εκτεταμένη σύγκρουση. Ο

Πρόεδρος των ΗΠΑ, πέρα από τη ρητορική, έχει υποστηρίξει έναν κατά τα άλλα απομονωμένο Ζελένσκι, βοηθώντας τον να διατηρήσει περαιτέρω θητεία στο αξίωμα, ενώ το Λονδίνο θέλει να τον αποχωρήσει προκειμένου να επιτύχει μια συμφωνία τύπου Μινσκ με τη Μόσχα. Αλλά η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται καθόλου για το ίδιο το σενάριο του Μινσκ που προκάλεσε αυτή τη φάση της σύγκρουσης. Αυτό υποδηλώνει, ίσως ειρωνικά, ότι η πιο καθαρή πολιτική οδός για την επίτευξη των στόχων του SMO είναι με τον Ζελένσκι, με το μοναδικό του μείγμα ανικανότητας, βίας και παραλογισμού, να παραμείνει στην εξουσία. Κατά συνέπεια, η βέλτιστη στρατηγική επιβίωσης του Ζελένσκι βασίζεται στην τεχνητή διεύρυνση του θεάτρου, συγκεκριμένα σύροντας την Ευρώπη σε μια άμεση πυρκαγιά κατά μήκος των συνόρων της Λευκορωσίας ή των χωρών της Βαλτικής.

Η κωμωδία, φυσικά, είναι ότι ένας ευρύτερος πόλεμος εκτροχιάζει αμέσως την ευαίσθητη φιλοδοξία της Ευρώπης να αναστήσει τη βιομηχανική της βάση με μετρημένο ρυθμό έως το 2030. Οι ίδιοι οι αναλυτές του ΝΑΤΟ δεν ασχολούνται σοβαρά με τη φαντασίωση ότι η Ευρώπη θα μπορούσε ταυτόχρονα να διεξάγει έναν άμεσο πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και να χρηματοδοτήσει με επιτυχία μια θεσμική αναμόρφωση του εγχώριου αμυντικού της τομέα. Κατά ειρωνικό τρόπο, η σχεδόν πλήρης εξάντληση των τρεχόντων αποθεμάτων της Ευρώπης υποτίθεται ότι ήταν ο ίδιος ο καταλύτης για την βιομηχανική ανανέωση την οποία, δηλαδή, έχει αναλάβει, ειδικά από το 2025. Παρά τη διαφορά μεταξύ τώρα και αργότερα, μεταξύ Κιέβου και Λονδίνου φαίνεται να υπάρχει συναίνεση ότι ο πόλεμος πρέπει να επεκταθεί. Η ξέφρενη στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης προς έναν αυθαίρετο ορίζοντα «ετοιμότητας» του 2030 και η θέση του Ζελένσκι σε αυτό το σχέδιο εγείρουν μερικά μάλλον θεμελιώδη ερωτήματα. Κάποιος μένει να αναρωτηθεί αν αυτή η πορεία είναι μια γνήσια στρατηγική στάση, μια απεγνωσμένη διαπραγματευτική μπλόφα ή απλώς ένας βολικός μηχανισμός για να στηριχθεί το Ευρωομόλογο της Ουκρανίας και τα σχέδια NextGeneration EU.

Μετά από περισσότερα από τέσσερα χρόνια συγκρούσεων, το πρόσχημα μιας διπλωματικής ανατροπής στη σύγκρουση Ρωσίας-ΝΑΤΟ έχει επίσημα καταρρεύσει και οι δύο πλευρές το παραδέχονται τώρα κατηγορηματικά. Η πραγματική κωμωδία, ωστόσο, βρίσκεται στον ακούσιο βρόχο ψυχολογικής ανατροφοδότησης. Μεταξύ της στροφής του Ζελένσκι προς την τρομοκρατία και της απροκάλυπτης βιομηχανικής κινητοποίησης της Ευρώπης, η ρωσική κοινωνία έχει αναπτύξει μια πιο σταθερή, όχι ασθενέστερη, αποφασιστικότητα. Η Μόσχα λειτουργεί τώρα με βάση τη συναίνεση ότι οι γεωπολιτικοί της στόχοι πρέπει να εξασφαλιστούν αποκλειστικά μέσω της κινητικής οριστικότητας και ενός υψηλότερου επιπέδου εγχώριας κινητοποίησης. Λέγοντας δυνατά το ήσυχο μέρος, οι Δυτικοί σχεδιαστές έχουν ακούσια εξαλείψει τα ίδια τα εσωτερικά ρήγματα που ήλπιζαν να εκμεταλλευτούν, σφίγγοντας έναν στρατηγικό κόμπο που οι ίδιοι δημιούργησαν. Ωστόσο, η αυτοπροκαλούμενη ενεργειακή κρίση της Ευρώπης έχει πνίξει ολοκληρωτικά την εγχώρια οικονομία της, καθιστώντας την τρέχουσα οικονομική χορηγία της προς την Ουκρανία ολοένα και πιο καταστροφική, ενώ παράλληλα ανατρέπει εντελώς την υποκείμενη οικονομία της κρατικής στρατιωτικής βιομηχανικής επέκτασης. Η Γερμανία, από την πλευρά της, έχει βρεθεί να πληρώνει σχεδόν διπλάσιες από τις μέσες τιμές ενέργειας των ομολόγων της στην G7, μια πραγματικότητα που καθιστά τη βαριά βιομηχανία της οριστικά μη ανταγωνιστική.

Η κρατική παρέμβαση μπορεί να παρέχει εγγυημένα αμυντικά συμβόλαια σε διογκωμένες τιμές, αλλά δεν μπορεί να νομοθετήσει την επίμονη βαρυτική έλξη του κόστους της ακατέργαστης ενέργειας. Εκπαιδευμένη από την ιστορική φάρσα των συμφωνιών του Μινσκ, η Μόσχα το προέβλεψε αυτό εξαρχής. Η Ρωσία παραμένει αλλεργική σε οποιαδήποτε παροδική εκεχειρία που δεν διαθέτει τη διαδικασία και το πλαίσιο μιας μόνιμης διευθέτησης, μιας συμφωνίας που κωδικοποιεί νομικά τους στόχους του SMO μέσω πρωτοκόλλων και συνθηκών.

Το Κίεβο δεν μπορεί να το αποδεχτεί αυτό, μια παράλυση που σφίγγει περαιτέρω την κατάσταση γύρω από τον Ζελένσκι, ενώ προσωρινά κρατάει το επιμελημένο «έργο Ζαλούζνι» του Λονδίνου με ασφάλεια στον πάγο. Αυτή η πραγματικότητα έλαβε την πιο έγκυρη σκηνοθεσία της μέχρι σήμερα κατά τη διάρκεια της ομιλίας της στις 24 Ιουνίου στο Κρεμλίνο ενώπιον ενός κοινού αποφοίτων αξιωματικών από τις στρατιωτικές, μυστικές και αστυνομικές ακαδημίες του κράτους.

Στις παρατηρήσεις του , ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κάλεσε τους αποφοίτους να παραμείνουν εξαιρετικά σε εγρήγορση, σημειώνοντας ότι η ευρωπαϊκή και η ΝΑΤΟϊκή ηγεσία έχουν προετοιμαστεί ρητά για άμεση κινητική αντιπαράθεση με τη Μόσχα, παρά το γεγονός ότι αυτό δεν είναι δημοφιλές στους πολίτες των κρατών μελών. Με αυτόν τον τρόπο, φαίνεται ότι η ρωσική ηγεσία έχει τελικά εξαντλήσει την υπομονή της για την ιδέα ότι οι δυτικές πρωτεύουσες ακολουθούν οποιαδήποτε άλλη οδό εκτός από τον επανεξοπλισμό, τη μαζική στρατολόγηση και μετά τον πόλεμο. Η Μόσχα είναι της άποψης ότι οι προηγούμενες δυτικές προτάσεις για κατάπαυση του πυρός, μια τακτική αποκλιμάκωση ή επιβράδυνση, είναι ελιγμοί που αποσκοπούν όχι μόνο στο να δώσουν ανάσα στις AFU για να εδραιώσουν τις θέσεις τους και να αναπληρώσουν τα αποθέματά τους, αλλά και στο να επιτρέψουν στα μέλη του ΝΑΤΟ σε στρατιωτικοβιομηχανικό επίπεδο να επεκτείνουν τις γραμμές παραγωγής τους για μια σημαντική ώθηση μετά το 2029. Αυτή η εξέλιξη, σύμφωνα με τον Πρόεδρο Πούτιν, χαρακτηρίζεται από την εξάρτηση από την επίκληση μιας «ρωσικής απειλής» για την περιοχή της Βαλτικής, ώστε να οικοδομηθεί η απαραίτητη εγχώρια κοινωνική και πολιτική συναίνεση εντός των δυτικών κρατών για να διατηρήσουν χωρίς ντροπή μια άνευ προηγουμένου στρατιωτικοποίηση. Φυσικά, το ΝΑΤΟ έχει μανιωδώς δώσει το πράσινο φως για να συμβεί αυτό. Πράγματι, όπως σημείωσε ο Πούτιν, μεταξύ των πολιτών των Ευρωπαίων κρατών μελών η πίεση για πόλεμο στη Ρωσία είναι αντιδημοφιλής, ειδικά αν επιδεινώνει την λιτότητα.

Παρά ταύτα, και σε συνδυασμό με τον πληθωρισμό και το αυξανόμενο κόστος ενέργειας, οι αμυντικές δαπάνες στα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ και στον Καναδά αυξήθηκαν σε πραγματικούς όρους κατά 20%, συγκεντρώνοντας συνολικά 574 δισεκατομμύρια δολάρια. Η Μόσχα έχει χαρακτηρίσει επανειλημμένα τις προειδοποιήσεις της Δύσης σχετικά με πιθανές ρωσικές εδαφικές φιλοδοξίες κατά του ΝΑΤΟ ως εντελώς αβάσιμες, επισημαίνοντας αντ' αυτού ότι οι περιοδικές εκκλήσεις για κατάπαυση του πυρός που χρησιμοποιεί το ατλαντικό μπλοκ ακολουθούν ένα οικείο, μάλλον κυνικό ιστορικό μοτίβο που βασίζεται αποκλειστικά στην έλλειψη προσοχής από το κοινό. Για άλλη μια φορά, οι Δυτικοί σχεδιαστές θα σχεδιάσουν κρυφά οξείες απειλές ασφαλείας κατά της Ρωσίας, πιθανώς του Καλίνινγκραντ και της Λευκορωσίας, για να προκαλέσουν μια υποχρεωτική αμυντική απάντηση.

Αυτή η αντίδραση στη συνέχεια μετατρέπεται σε πολιτική δικαιολογία για περαιτέρω στρατιωτική κινητοποίηση και επιθετικές αυξήσεις του προϋπολογισμού. Αυτό το γελοίο παιχνίδι συγκρίθηκε από τον Ρώσο πρόεδρο με τους διπλωματικούς ελιγμούς που προηγήθηκαν της εισβολής στη Σοβιετική Ένωση το 1941, όπου η ναζιστική Γερμανία προσπάθησε αδέξια να παρουσιάσει το κράτος-στόχο ως τον ανταγωνιστή. Φαίνεται ότι το σενάριο δεν έχει αλλάξει, μόνο έχει γίνει πιο ακριβό. Ταυτόχρονα, η τακτική πραγματικότητα επί του εδάφους παρουσιάζει έναν εντεινόμενο φορέα εντός της ευρύτερης σύγκρουσης, μέσω της ανάπτυξης μη επανδρωμένων αεροσκαφών μεγάλης εμβέλειας σε ρωσικές πόλεις, κάτι που εξηγήσαμε ότι αποτελούσε μια μορφή κρατικά χρηματοδοτούμενης τρομοκρατίας. Η τρομοκρατία του Ζελένσκι καθησυχάζει τους δυτικούς υποστηρικτές, αλλά μπορεί η ειρήνη πραγματικά να την σταματήσει; Οι κίνδυνοι μιας ψηφιακής Ουκρανίας . Ο Πούτιν αξιολόγησε τις κλιμακούμενες ουκρανικές εκστρατείες με μη επανδρωμένα αεροσκάφη που κατευθύνονταν σε αστικά κέντρα, συμπεριλαμβανομένης μιας πρόσφατης μαζικής ανάπτυξης 194 μη επανδρωμένων συστημάτων που στόχευαν την περιοχή της πρωτεύουσας, ως μια βοηθητική εκστρατεία βελτιστοποιημένη για τον ψυχολογικό της αντίκτυπο και όχι για τη στρατιωτική της σημασία. Αυτές οι εισβολές, οι οποίες έχουν οδηγήσει σε ζημιές σε πολιτικές υποδομές παράλληλα με θύματα αμάχων, θεωρούνται από τη Μόσχα ως μια προσπάθεια που υποστηρίζεται από τη Δύση να υποβαθμίσει την εμπιστοσύνη του κοινού στις αμυντικές ικανότητες του κράτους.

Ωστόσο, η αξιολόγηση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι πρωτεύουσες της Δυτικής Ευρώπης παραμένουν εσωτερικά περιορισμένες όσον αφορά την έγκριση άμεσων επιθέσεων που ξεκινούν ρητά από τις χώρες τους, ένας δισταγμός που προκύπτει από τον στρατηγικό υπολογισμό μιας αναπόφευκτης και αναλογικής αντεπίθεσης από το ρωσικό κράτος. Ο Υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, κατά την ομιλία του στις Αναγνώσεις Πριμακόφ στις 24 Ιουνίου, μίλησε στο ίδιο πνεύμα με τον Πούτιν, καθιστώντας σαφές ότι η εποχή της εμπιστοσύνης στις δυτικές διπλωματικές διαβεβαιώσεις έχει τελειώσει, δηλώνοντας: «Για τη Ρωσία, το ζήτημα είναι αρχής και δεν θα συμβιβαστούμε σε καμία προσωρινή, ενδιάμεση λύση, πόσο μάλλον να δεχτούμε τελεσίγραφα που υπαγορεύονται από κάποιον άλλο». Ενώ υποστήριξε ότι η Μόσχα παραμένει θεωρητικά ανοιχτή σε διαπραγματεύσεις για την ουκρανική σύγκρουση ανά πάσα στιγμή, τόνισε ότι πρέπει να υπάρχει μια σοβαρή πρόταση στο τραπέζι.

Ο πυρήνας αυτής της διπλωματικής μετατόπισης παραμένει συνδεδεμένος με το υποκείμενο χρονοδιάγραμμα του ηπειρωτικού επανεξοπλισμού. Ο Λαβρόφ εξέδωσε ρητή προειδοποίηση ότι οι κίνδυνοι μιας άμεσης σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσίας είναι πραγματικοί, καθοδηγούμενοι από μια σαφή εκτίμηση ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει ενεργά συνομιλίες για να σώσει την Ουκρανία και να κερδίσει χρόνο για να φτάσει σε πλήρη ετοιμότητα μάχης κατά της Ρωσίας έως το 2030. Η Μόσχα έχει εκφράσει σαφή ανησυχία σχετικά με την πολιτική της Γαλλίας να επεκτείνει την πυρηνική της ομπρέλα σε άλλα κράτη μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Τελικά, η ρωσική διπλωματία σηματοδότησε μια μόνιμη ρήξη από την προηγούμενη περίοδο, με τον Λαβρόφ να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «οι Ευρωπαίοι πρέπει να καταλάβουν: δεν υπάρχει επιστροφή στο μοντέλο ασφάλειας των περασμένων ετών».

Η ατλαντική δύναμη στην Ευρώπη διέρχεται μια βαθιά, συστημική μετάβαση από το μέρισμα της ειρήνης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο και προς μια ολοκληρωμένη, υψηλής έντασης πολεμική οδό. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια απλή συλλογή αντιδραστικών πολιτικών, που αντιπροσωπεύουν μια σκόπιμη αναδιάταξη που καθοδηγείται από την αναγνώριση βαθιών πολυπολικών εντάσεων και ενός διαφαινόμενου ορίζοντα άμεσης κινητικής αντιπαράθεσης που θα ξεκινήσει την περίοδο 2029-2030. Ο Πούτιν και ο Λαβρόφ δεν επιδιώκουν μια παρανοϊκή θεωρία συνωμοσίας. Αυτή η βιομηχανική κινητοποίηση έχει περιγραφεί λεπτομερώς ανοιχτά στον ατλαντικό τύπο τα τελευταία χρόνια, ακόμη και αν οι ιστορίες θάβονται ή ξεχνιούνται κάτω από το σωρό της δημοσιογραφίας σχετικά με τις ειρηνευτικές συνομιλίες και μια πιθανή εκεχειρία. Μία από τις πιο τολμηρές κινήσεις παρουσιάστηκε λεπτομερώς στις 4 Μαρτίου 2025, όταν η Guardian παρουσίασε λεπτομερώς την πρόταση της Προέδρου της Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για την ευρεία κατανομή των αμυντικών πόρων. Αρχικά ονομαζόταν Σχέδιο Επανένταξης της Ευρώπης, για πολιτικούς λόγους άλλαξε σε Χάρτης Πορείας Ετοιμότητας 2030. Αυτό το αρχικό σχέδιο αποκάλυψε τη φιλοδοξία να κινητοποιήσει έως και 800 δισεκατομμύρια ευρώ σε δημόσιο και ιδιωτικό κεφάλαιο, έναν άξονα για την οικοδόμηση μιας κυρίαρχης βιομηχανικής βάσης ανεξάρτητης από την επιδείνωση των πολιτικών απόψεων στην ΕΕ ή τον φθίνοντα ενθουσιασμό της κυβέρνησης Τραμπ. Αντιμετωπίζοντας σοβαρές τριβές από τη Ρώμη και τη Μαδρίτη σχετικά με άμεσους μιλιταριστικούς ορισμούς και αυστηρούς δημοσιονομικούς περιορισμούς, οι Βρυξέλλες επισημοποίησαν τη στρατηγική υπό το πιο εύληπτο λάβαρο της Λευκής Βίβλου για την Ευρωπαϊκή Άμυνα. Ωστόσο, οι υποκείμενοι μηχανισμοί παρέμειναν: παράκαμψη των ανώτατων ορίων του εσωτερικού χρέους, επιβολή συνεργατικών διασυνοριακών προμηθειών και ανασχεδιασμός των υποδομών για ταχεία, προς τα ανατολικά, υλικοτεχνική προβολή.

Μέχρι την άνοιξη του 2026, οι υποκείμενες αξιολογήσεις των μυστικών υπηρεσιών που οδηγούσαν σε αυτή τη μετάβαση προωθήθηκαν απευθείας στη δημόσια σφαίρα για να παραχθεί συναίνεση. Στις 15 Μαΐου 2026, η Ukrainska Pravda κατέγραψε μια συνέντευξη με τον Αρχηγό Άμυνας της Γερμανίας και τον Βρετανό ομόλογό του στην Süddeutsche Zeitung , στην οποία διατυπώθηκε ρητή προειδοποίηση ότι η ολοκληρωμένη μετάβαση της Ρωσίας σε μια πολεμική οικονομία θα της έδινε τη δυνατότητα να δοκιμάσει τη συλλογική αποτροπή του ΝΑΤΟ έως το 2029 ή και νωρίτερα. Αυτό το δημόσιο χρονοδιάγραμμα έγινε εσωτερική κρατική πολιτική λίγες εβδομάδες αργότερα, στις 5 Ιουνίου 2026, όταν το Anadolu Ajansı κατέγραψε την ομιλία του Γερμανού Υπουργού Άμυνας Μπόρις Πιστόριους στην Ομοσπονδιακή Βουλή, όπου απαίτησε ο ομοσπονδιακός μηχανισμός να γίνει kriegstüchtig («έτοιμος για πόλεμο») έως το 2029. Ο Πιστόριους κατέστησε σαφές ότι η εποχή της εξάρτησης από μια αμερικανική συμβατική ομπρέλα είχε τελειώσει και ότι η αποτροπή θα αποτύγχανε εκτός εάν η βιομηχανική ικανότητα άλλαζε τα ουσιαστικά χρονοδιαγράμματά της σε έναν τριετή ορίζοντα. Αυτή η προειδοποίηση ενισχύθηκε περαιτέρω στις 12 Ιουνίου 2026, μέσω του CBC News , το οποίο συνέθεσε μια ευρύτερη συναίνεση των υπηρεσιών πληροφοριών του ΝΑΤΟ που υποδεικνύει ότι η Ρωσία βρίσκεται σε τροχιά ανάπτυξης σημαντικών συμβατικών δυνάμεων κατά μήκος των συνόρων της Βαλτικής, αναγκάζοντας το Βερολίνο σε μια τεράστια μακροπρόθεσμη αμυντική επέκταση ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων για να καλύψει κρίσιμα κενά στις δυνατότητες πριν κλείσει το παράθυρο.

Τέλος, στις 15 Ιουνίου 2026, το INSIGHT EU Monitoring επιβεβαίωσε ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο είχε επίσημα εδραιώσει αυτήν την προσέγγιση 360 μοιρών για την κλιμάκωση της ηπειρωτικής ετοιμότητας. Με την επιτάχυνση του Defence Readiness Omnibus και του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Αμυντικής Βιομηχανίας, η Ευρώπη έχει αρχίσει να επιβάλλει τυποποιημένα εξαρτήματα σε ιστορικά κατακερματισμένες αγορές, μετατρέποντας μια μπουτίκ αμυντική βιομηχανία σε μια ενοποιημένη, μαζικής κλίμακας γραμμή παραγωγής σχεδιασμένη για μια παρατεταμένη, υψηλής έντασης πραγματικότητα. Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία του Διεθνούς Ινστιτούτου Έρευνας για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI) , οι αυξήσεις στις ευρωπαϊκές δαπάνες έχουν αντισταθμίσει τις πρόσφατες μειώσεις στην εξωτερική δυτική βοήθεια, οδηγώντας τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς της ηπείρου στο προβλεπόμενο 2,5% του περιφερειακού ΑΕΠ. Αυτή η ώθηση αποσκοπεί άμεσα στην αύξηση της πιστοληπτικής ικανότητας των Βρυξελλών και στη λίπανση των γραναζιών της αγοράς ευρωομολόγων, ενώ παράλληλα βασίζεται στην εχθρική στάση τους έναντι της Ρωσίας.

Για να μετατρέψουν αυτό το κεφάλαιο σε κινητική ικανότητα, οι Βρυξέλλες έχουν αρχίσει να κωδικοποιούν τον αμυντικό τους μηχανισμό μέσω του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Αμυντικής Βιομηχανίας (EDIP) , το οποίο βασίζεται σε πάνω από 650 δισεκατομμύρια ευρώ σε επιπλέον εθνικά επιδόματα δανεισμού για να δώσει κίνητρα για κοινές πολυκρατικές προμήθειες. Εν τω μεταξύ, το νεοσύστατο Πρόγραμμα Εργασίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το 2026 για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας (EDF) έχει διοχετεύσει πάνω από 1 δισεκατομμύριο ευρώ αποκλειστικά στην έρευνα επόμενης γενιάς, στοχεύοντας σε κρίσιμα ελλείμματα στην αεράμυνα, τα πυραυλικά συστήματα και την παραγωγή βαρέων πυρομαχικών. Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι σχεδιαστές παραμένουν σοβαρά περιορισμένοι από τις άκαμπτες εγχώριες αλυσίδες εφοδιασμού και το άκαμπτο ενεργειακό κόστος που συνεχίζει να παρεμποδίζει τη βαριά βιομηχανική βάση της ηπείρου.

Τελικά, οι δηλώσεις του Πούτιν και του Λαβρόφ της 24ης Ιουνίου μας λένε ότι η Μόσχα δεν προειδοποιεί πλέον απλώς για τακτικές εκεχειρίες, αλλά ανταποκρίνεται δυναμικά στο μεσοπρόθεσμο χρονοδιάγραμμα επανεξοπλισμού της Ευρώπης. Προσδιορίζοντας ανοιχτά τον ορίζοντα 2029-2030 που οδηγεί την κινητοποίηση των Βρυξελλών, η ρωσική ηγεσία προφανώς ολοκλήρωσε την απόσπασή της από το μεταψυχροπολεμικό μοντέλο ασφάλειας. Η Μόσχα βλέπει τώρα ολόκληρη τη σύγκρουση μέσα από το πρίσμα μιας χρονομετρημένης δυτικής συσσώρευσης, εξουδετερώνοντας κάθε περιθώριο διπλωματικής ασάφειας. Αυτή η συνειδητοποίηση εγκλωβίζει και τις δύο πλευρές σε έναν άμεσο αγώνα δρόμου βιομηχανικής και στρατιωτικής αντοχής, αφαιρώντας την ψευδαίσθηση ενός πολιτικού συμβιβασμού και αναγκάζοντας στο προσκήνιο το δύσκολο υποκείμενο ερώτημα του κατά πόσον η Ευρώπη θα μπορούσε ποτέ να είναι «έτοιμη για πόλεμο» μέσα σε τέσσερα χρόνια.

Ενώ ο τομέας της διπλωματίας θα εργαστεί τελικά για να περιγράψει την έκβαση της σύγκρουσης και να οριοθετήσει την επίσημη θέση της Μόσχας σχετικά με την κατάσταση της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης, το πραγματικό ερώτημα δεν είναι πλέον πώς τελειώνει ο πόλεμος, αλλά αν ήταν ποτέ πραγματικά δυνατό να υπάρξει κάποιο άλλο τέλος. Εάν η τρέχουσα πορεία διατηρηθεί, μπορεί κανείς πραγματικά να περιμένει ότι οι στόχοι της Ρωσίας θα επιλυθούν οπουδήποτε αλλού εκτός από το πεδίο της μάχης, χωρίς ούτε μια παύση στις μάχες στην πορεία; Χάρη στην παράξενη πολεμοχαρότητα του Ζελένσκι, η Ρωσία έχει όλα όσα χρειάζεται ηθικά για να προχωρήσει.