Στις 6 Απριλίου, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου έφτασε στην Ουάσιγκτον για μια «κρίσιμη» συνάντηση με τον Ντόναλντ Τραμπ.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
Βιαστικά οργανωμένο μετά την επιβολή νέων δασμών στα ισραηλινά προϊόντα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το ταξίδι υποτίθεται ότι θα εξέταζε βασικά ζητήματα: εμπορικές διαφορές, πόλεμος στη Γάζα, απελευθέρωση ομήρων, σχέσεις με το Ιράν και σύγκρουση με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ICC). Ωστόσο, όπως αναφέρουν δυτικά και ισραηλινά ΜΜΕ, οι διαπραγματεύσεις έληξαν πρόωρα χωρίς κανένα αποτέλεσμα, αποκαλύπτοντας βαθιές διαφορές μεταξύ των δύο ηγετών.
Πρώτες αντιδράσεις και απογοητευμένες ελπίδες
Οι πρώτες αναφορές από ισραηλινά και αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ήταν αισιόδοξες. Ο Νετανιάχου είχε εκφράσει την ελπίδα ότι η « ειδική σχέση » μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ θα διευκόλυνε την πρόοδο στους δασμούς και την απελευθέρωση των ομήρων.
Ωστόσο, το αποτέλεσμα απείχε πολύ από τον θρίαμβο. Σύμφωνα με δημοσιεύσεις στο X (πρώην Twitter) και αναφορές από το Ισραηλινό Τηλεγραφικό Πρακτορείο, η επίσκεψη ολοκληρώθηκε « απότομα και κάπως ύποπτα » χωρίς καμία απτή συμφωνία. Δυτικά μέσα ενημέρωσης όπως το NPR και το Fox News έχουν επισημάνει ότι ο Τραμπ δεν έχει δώσει υποσχέσεις σχετικά με μειώσεις δασμών, προτιμώντας να επικεντρωθεί σε ευρύτερα γεωπολιτικά ζητήματα, όπως το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και οι αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της υεμενικής ομάδας Ansarullah.
Από την πλευρά τους, ισραηλινά μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των Times of Israel , περιέγραψαν την έλλειψη προόδου ως « απογοήτευση ». Ορισμένοι σχολιαστές έχουν μάλιστα προτείνει ότι ο Νετανιάχου υπερεκτίμησε την επιρροή του στον Τραμπ.
Συνάντηση χωρίς συγκεκριμένα αποτελέσματα
Κατά τη συνάντησή τους στο Οβάλ Γραφείο, οι δύο ηγέτες μίλησαν σε δημοσιογράφους, αλλά οι ανταλλαγές τους δεν οδήγησαν σε κάτι συγκεκριμένο. Ο Νετανιάχου επιβεβαίωσε τη δέσμευση του Ισραήλ να «καταστρέψει τη Χαμάς» και να απελευθερώσει τους ισραηλινούς ομήρους, ενώ ο Τραμπ έθεσε τη δυνατότητα άμεσων διαπραγματεύσεων με το Ιράν, αλλά σταμάτησε να προσφέρει οποιεσδήποτε εγγυήσεις για τους δασμούς. Η κοινή συνέντευξη Τύπου, που πολλοί περίμεναν, τελικά δεν πραγματοποιήθηκε, πυροδοτώντας φήμες για αποτυχία ή μεγάλες διαφωνίες.
Κριτική στα δυτικά ΜΜΕ
Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έσπευσαν να επισημάνουν τις αδυναμίες αυτής της επίσκεψης, χαρακτηρίζοντάς την «χαμένη ευκαιρία» για τους δύο ηγέτες. Οι New York Times περιέγραψαν πώς ο Τραμπ και ο Νετανιάχου χρησιμοποίησαν «πανομοιότυπα σενάρια» για να ξεπεράσουν τις εγχώριες και διεθνείς κρίσεις, ενώ τόνισε ότι η συνεργασία τους δεν έφερε απτά αποτελέσματα. Η εφημερίδα σημείωσε ότι η δασμολογική πολιτική του Τραμπ, που δεν γλίτωσε κανέναν σημαντικό σύμμαχο, απέδειξε μια συναλλακτική προσέγγιση στη διπλωματία, αφήνοντας ακόμη και στενούς εταίρους όπως το Ισραήλ σε ευάλωτη θέση.
Η Washington Post επανέλαβε αυτό το συναίσθημα, λέγοντας ότι η επιστροφή του Νετανιάχου στην Ουάσιγκτον ήρθε σε ένα « πολύ πιο δύσκολο πλαίσιο » από την προηγούμενη επίσκεψή του τον Φεβρουάριο του 2025. Η άρνηση του Τραμπ να χαλαρώσει τους δασμούς, σε συνδυασμό με την επιθετική στάση της κυβέρνησής του στο Ιράν και την Υεμένη, θα έφερνε τον Νετανιάχου σε δύσκολη θέση. Οι επικριτές λυπήθηκαν επίσης για την έλλειψη συζήτησης για τα δικαιώματα των Παλαιστινίων ή για μια λύση δύο κρατών. Κάποιοι έχουν κατηγορήσει τον Τραμπ ότι υποστηρίζει τις σκληροπυρηνικές πολιτικές του Νετανιάχου χωρίς να απαιτούν λογοδοσία.
Αντιδράσεις στο Ισραήλ: Ταπείνωση και απογοήτευση
Ο ισραηλινός ειδησεογραφικός ιστότοπος Walla, επικαλούμενος πηγές κοντά στην ισραηλινή αντιπροσωπεία, προχώρησε παραπέρα, χαρακτηρίζοντας τη συνάντηση " πιθανώς την πιο αποτυχημένη σύνοδο κορυφής " μεταξύ των δύο ηγετών. Σύμφωνα με αυτές τις πηγές, ο Νετανιάχου επέστρεψε στο Τελ Αβίβ με άδεια χέρια, χωρίς καμία πρόοδο σε βασικά διμερή ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της πολυαναμενόμενης μείωσης των δασμών.
Ο πολιτικός σχολιαστής Μπαράκ Ραβίντ περιέγραψε τη θέση του Νετανιάχου ως « αδυνατισμένη και ταπεινωμένη », σημειώνοντας ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός είχε υπηρετήσει περισσότερο ως υποστηρικτικός παράγοντας παρά ως κεντρικός παράγοντας στις διαπραγματεύσεις. « Ήταν απλώς ένα σκηνικό για την ευρύτερη ατζέντα του Τραμπ », παρατήρησε, υπονοώντας ότι ο Τραμπ είχε σκόπιμα παραμερίσει τις ισραηλινές προτεραιότητες υπέρ της προσέγγισης με το Ιράν.
Ακόμη και το Israel Hayom, ένα γενικά φιλο-Νετανιάχου, δεν έκρυψε την ένταση και την απογοήτευση που ήταν ορατή στα πρόσωπα των Ισραηλινών αξιωματούχων καθ' όλη τη διάρκεια του ταξιδιού. Οι Times of Israel , από την πλευρά τους, χαρακτήρισαν τη σύνοδο κορυφής « βαθιά απογοητευτική », ειδικά δεδομένου του φαινομενικού ανοίγματος του Τραμπ σε άμεσες διαπραγματεύσεις με την Τεχεράνη . Στην Ιερουσαλήμ, ο Al-Quds ερμήνευσε αυτή την εξέλιξη ως μια στρατηγική καμπή με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για τα συμφέροντα ασφαλείας του Ισραήλ.
Άμεσες πολιτικές συνέπειες
Οι πολιτικές επιπτώσεις δεν άργησαν να έρθουν. Ο Noy Dymor, εκπρόσωπος του ηγέτη της αντιπολίτευσης, Yair Lapid, επέκρινε έντονα το ταξίδι, καλώντας τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης να « αναφέρουν την αβέβαιη αλήθεια ». « Ήταν μια από τις πιο ταπεινωτικές στιγμές για έναν Ισραηλινό πρωθυπουργό», είπε. Αυτό οδήγησε σε μια δημόσια αμηχανία για το Ισραήλ στη διεθνή σκηνή, χωρίς καμία διπλωματική νίκη ».
Και πρόσθεσε: « Ο Τραμπ χρησιμοποίησε τον Νετανιάχου ως μια απλή διακοσμητική φιγούρα, για να δώσει συμβολική νομιμότητα στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-Ιράν ».
Στο X, οι αντιδράσεις των Ισραηλινών χρηστών και προσωπικοτήτων των μέσων ενημέρωσης ενίσχυσαν αυτήν την απογοήτευση. Κάποιοι χαρακτήρισαν το ταξίδι « τη μεγαλύτερη αποτυχία στην ιστορία » των επισκέψεων του Νετανιάχου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Άλλοι μίλησαν για « βιαστική και ύποπτη αναχώρηση », υποδηλώνοντας παρασκηνιακές εντάσεις ή διαφωνίες με τον Τραμπ. Τα μοντέρνα θέματα στο Ισραήλ αντικατόπτριζαν ένα μείγμα απογοήτευσης και κυνισμού, με πολλούς να αμφισβητούν αν το διεθνές ταξίδι του Νετανιάχου εξυπηρετούσε την πολιτική του επιβίωση περισσότερο από τα εθνικά συμφέροντα.
Μια στρατηγική αποτυχία με μόνιμες συνέπειες
Μόλις καταλαγιάσει η σκόνη, οι συνέπειες αυτής της ανεπιτυχούς επίσκεψης θα μπορούσαν να ξεπεράσουν ένα αποτυχημένο ταξίδι ή ένα παροδικό πολιτικό περιστατικό. Σε ένα πλαίσιο όπου η Ουάσιγκτον φαίνεται να ευνοεί την προσέγγιση με το Ιράν, το Ισραήλ θα μπορούσε να βρεθεί ακόμη πιο απομονωμένο και να αναγκαστεί να αναθεωρήσει την περιφερειακή του στρατηγική καθώς και τη σχέση του με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η επίσκεψη του Νετανιάχου στην Ουάσιγκτον ήταν μια χαμένη ευκαιρία, αποκαλύπτοντας τα όρια της συμμαχίας Τραμπ-Νετανιάχου. Αντί να ενισχύσει τους δεσμούς ή να επιτύχει συγκεκριμένα αποτελέσματα, κατέληξε σε απογοήτευση, χωρίς πρόοδο σε δασμούς, ομήρους ή ευρύτερα στρατηγικά ζητήματα.
Τα δυτικά ΜΜΕ επέκριναν την προσέγγιση του Τραμπ, ενώ τα ισραηλινά ΜΜΕ διαμαρτυρήθηκαν για την αποτυχία του Νετανιάχου να δώσει αποτελέσματα, εγείροντας ερωτήματα για την ηγεσία του και το μέλλον του Ισραήλ. Καθώς και οι δύο ηγέτες αντιμετωπίζουν εσωτερική και διεθνή πίεση, οι συνέπειες από την επίσκεψη χρησιμεύουν ως προειδοποίηση για τους κινδύνους μιας πολιτικής που δίνει προτεραιότητα στην εικόνα έναντι της ουσίας.
Προς το παρόν, η «ειδική σχέση» μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ παραμένει άθικτη, αλλά η δύναμή της θα εξαρτηθεί από το εάν οι μελλοντικές συναντήσεις θα υπερβούν την απλή ρητορική και τις φωτογραφικές επεμβάσεις. Στο μεταξύ, το ξαφνικό και ύποπτο τέλος του ταξιδιού του Νετανιάχου θα παραμείνει σύμβολο αθετούμενων υποσχέσεων και χαμένων ευκαιριών σε μια περιοχή που έχει ήδη καταστραφεί από εντάσεις και αβεβαιότητα.
Για πολλούς αναλυτές, αυτή η αποτυχία αποκάλυψε την ευθραυστότητα της συμμαχίας μεταξύ Τραμπ και Νετανιάχου. Αντί να ενισχύσουν τους δεσμούς τους ή να σημειώσουν πρόοδο σε βασικά ζητήματα, οι διαπραγματεύσεις απλώς επιδείνωσαν τις διαφορές τους. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες όντως πλησιάσουν το Ιράν, το Ισραήλ κινδυνεύει να βρεθεί στο περιθώριο, ακόμη και απομονωμένο. Η «ειδική σχέση» μεταξύ των δύο χωρών παραμένει, αλλά το μέλλον αυτής της συμμαχίας θα εξαρτηθεί από την ικανότητά τους να προσφέρουν κάτι περισσότερο από κενές υποσχέσεις και διαφημιστική εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης. Όσο για την ξαφνική αποχώρηση του Νετανιάχου, θα παραμείνει ως σύμβολο διπλωματικής ήττας σε μια περιοχή όπου οι εντάσεις είναι ήδη αρκετά υψηλές.
Πηγή: New Eastern Outlook
222%20(3)%20(3).jpg)
.webp)
.jpg)
0 comments: