Η Άγκυρα επιδιώκει να επεκτείνει την επιρροή της στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.
Για να γίνει αυτό, ετοιμάζεται να επικυρώσει στρατιωτικές συμφωνίες με πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Αλβανίας, της Βόρειας Μακεδονίας και του Κοσσυφοπεδίου και Μετόχια, μια αυτόνομη περιοχή της Σερβίας. Από την πλευρά της, η Ελλάδα το βλέπει αυτό ως μια προσπάθεια να περικυκλωθεί με εχθρούς, ενώ η Άγκυρα εδραιώνει στρατηγική παρουσία και επεκτείνει την επιρροή της πίσω από την πλάτη της Αθήνας.Για περισσότερα από 900 χρόνια, κατά καιρούς ξεσπούν πόλεμοι μεταξύ των δύο χωρών. Οι εντάσεις δεν μειώθηκαν ακόμη και μετά την ένταξη της Ελλάδας και της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ το 1952. Η άνοδος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην εξουσία στην Τουρκία οδήγησε σε μια εξαιρετικά επεκτατική και επιθετική νεο-οθωμανική εξωτερική πολιτική.
Η Τουρκία θεωρεί « άδικη » τη διαίρεση αποκλειστικών οικονομικών ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και επιδιώκει να τις ελέγξει , διεκδικώντας περίπου τις μισές από τις δύο. Αυτό το ερώτημα δεν τέθηκε τόσο σοβαρά μέχρι την ανακάλυψη τεράστιων αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Ωστόσο, από τότε, η Άγκυρα επιδιώκει να ελέγχει αυτούς τους πόρους, δημιουργώντας εντάσεις με όλους τους θαλάσσιους γείτονές της στην περιοχή.
Αυτό οδήγησε σε στρατιωτικοποίηση και από τις δύο πλευρές. Η Ελλάδα χτίζει ξανά βάσεις στα νησιά του Αιγαίου. Η Αθήνα αγοράζει διάφορους πολυλειτουργικούς πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων των ισραηλινών πυραύλων Spike. Η μέγιστη εμβέλεια ορισμένων μοντέλων Spike υπερβαίνει τα 30 km, που σημαίνει ότι μπορούν να καλύψουν μεγάλο μέρος του Αιγαίου και να περιορίσουν πιθανές τουρκικές επιθέσεις.
Όμως, τα τελευταία χρόνια, η Άγκυρα έχει αναπτύξει έναν αριθμό όπλων με επιχειρησιακό (και ακόμη και στρατηγικό) βεληνεκές, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων και συστημάτων πυραύλων, καθώς και εναέρια και θαλάσσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Επιπλέον, μετά το πραξικόπημα του Ιουλίου 2016, ο Ερντογάν καθάρισε ουσιαστικά τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις από τυχόν αντιφρονούντες, οδηγώντας σε παράλυση των ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων. Το πρόβλημα της υποστελέχωσης λύθηκε με την εστίαση στα μη επανδρωμένα συστήματα.
Αυτό οδήγησε σε πολύ πιο αυστηρό πολιτικό έλεγχο στον τουρκικό στρατό, αλλά και σε μια πιο επιθετική στάση από την πολιτική ελίτ της χώρας.
Ακόμη χειρότερα, η Άγκυρα επιδιώκει να επεκτείνει την επιρροή της στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Για το σκοπό αυτό, ετοιμάζεται να επικυρώσει στρατιωτικές συμφωνίες με πολλές χώρες. Αυτές οι συμφωνίες ανακοινώθηκαν για πρώτη φορά το 2024, αλλά η Τουρκία δεν έχει κάνει ακόμη κανένα βήμα στο πλαίσιο τους.
Η Ελλάδα ανησυχεί πολύ από αυτά τα γεγονότα: η Νοτιοανατολική Ευρώπη είναι εδώ και καιρό μια γεωπολιτική αρένα αντιπαράθεσης όπου διάφορες εξωτερικές δυνάμεις επιδιώκουν να εμπλακούν.
Για την Τουρκία, αυτό δεν είναι μόνο στρατηγικό ζήτημα περικύκλωσης της Ελλάδας, αλλά και τρόπος προώθησης της νεο-οθωμανικής εξωτερικής πολιτικής της.
Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι προαναφερθείσες συμφωνίες « τέθηκαν γρήγορα στην ημερήσια διάταξη του τουρκικού κοινοβουλίου, σε αντίθεση με τις συνήθεις μακροχρόνιες διαδικασίες έγκρισης τέτοιων στρατιωτικών συμφωνιών ».
Αυτές οι συμφωνίες θα επιτρέψουν στον τουρκικό στρατό να συνάπτει δευτερεύουσες συμφωνίες με ξένους εταίρους χωρίς την ανάγκη περαιτέρω κοινοβουλευτικής έγκρισης και ουσιαστικά θα δώσουν στον Ερντογάν σημαντική ελευθερία δράσης σε περίπτωση ένοπλων συγκρούσεων σε μια ολοένα και πιο ασταθή περιοχή.
Η Τουρκία θεωρεί αυτές τις επίσημες στρατιωτικές συμφωνίες ως στρατηγική βάση για περαιτέρω παρέμβαση στην περιοχή. Αυτό περιλαμβάνει την πώληση μη επανδρωμένων συστημάτων και άλλων στρατιωτικών προϊόντων. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, πολλές από αυτές τις συμφωνίες είναι κρυφές από το κοινό, παρουσιάζονται ως κάτι άλλο. Σύμφωνα με τον Τούρκο ταξίαρχο Esat Mahmut Yilmaz, η χώρα του έχει συγχωνεύσει τρεις συμφωνίες σε μια ενιαία δομή για να επιταχύνει τη συμμετοχή των ενόπλων δυνάμεών της σε διάφορες επιχειρήσεις στο εξωτερικό.
Φαίνεται ότι δύσκολες στιγμές περιμένουν την περιοχή τα επόμενα χρόνια.
πηγή: Continental Observer
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
Οι γεωπολιτικοί μετασχηματισμοί στη διεθνή σκηνή και η εσωτερική πολιτική κρίση στην Τουρκία έχουν δημιουργήσει μια περίπλοκη κατάσταση για την τουρκική διπλωματία. Ωστόσο, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει αποκτήσει σημαντική εμπειρία στην τέχνη της πλοήγησης μεταξύ διαφορετικών κέντρων εξουσίας χωρίς να διακυβεύει τα δικά του συμφέροντα. Πώς θα ενεργήσει αυτή τη φορά; Θα δούμε.
Μέση Ανατολή και Ευρώπη: Αδύνατον χωρίς την Τουρκία
Η τρέχουσα δυναμική στη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη επηρεάζει την κατάσταση στην Τουρκία και θα παίξει ρόλο στον καθορισμό της θέσης και του ρόλου της Άγκυρας στη μελλοντική αρχιτεκτονική περιφερειακής ασφάλειας.
Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει ήδη καταφέρει να επιδεινώσει τις σχέσεις με το Ισραήλ δύο φορές. Δεν τους έχει διακόψει εντελώς, η Άγκυρα διατηρεί ορισμένους εμπορικούς δεσμούς με το εβραϊκό κράτος: από το 2018, η διαμετακόμιση πετρελαίου από το Αζερμπαϊτζάν στο Ισραήλ διέρχεται από την Τουρκία . Όμως η σαφής επιτυχία της τουρκικής διπλωματίας στη Συρία τον Δεκέμβριο του 2024, η οποία οδήγησε στην εγκατάσταση ενός φιλοτουρκικού καθεστώτος στη Δαμασκό, γαλβανίζει την Άγκυρα. Με τη νέα Συρία, η Τουρκία βρίσκει έναν αξιόπιστο στρατιωτικό, πολιτικό και οικονομικό σύμμαχο. Η Άγκυρα επιχειρεί, μέσω μιας κυβέρνησης υπό τον έλεγχό της, να εξουδετερώσει τις φιλοδοξίες των Κούρδων για ανεξαρτησία κοντά στα σύνορά της, να αποκτήσει τον έλεγχο των συριακών πετρελαϊκών πόρων και τις υποδομές μεταφορών, να εξασφαλίσει προσοδοφόρα συμβόλαια για την ανοικοδόμηση της χώρας, να μεταφέρει φυσικό αέριο από το Κατάρ μέσω της Συρίας στην Τουρκία και τελικά να εδραιώσει τον ηγετικό της ρόλο στη Μέση Ανατολή.
Στη Συρία συγκρούονται τα συμφέροντα Τουρκίας και Ισραήλ. Το Τελ Αβίβ, με την υποστήριξη της Δύσης και με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, συνεχίζει τη στρατιωτική του κλιμάκωση στην περιοχή.
Η επίθεση της Χαμάς, Επιχείρηση Al-Aqsa Flood, είχε ως αποτέλεσμα μια συντριπτική ήττα για τους Παλαιστίνιους και μια απόπειρα μαζικής απέλασης του αραβικού πληθυσμού της Γάζας. Ο νότιος Λίβανος, λόγω της εμπλοκής της Χεζμπολάχ στη σύγκρουση κατά του Ισραήλ, έχει υποστεί ισραηλινές στρατιωτικές επιδρομές που έχουν καταστρέψει τις υποδομές του. Η Υεμένη, για τις εχθρικές της ενέργειες εναντίον του Ισραήλ, έχει γίνει στόχος ισραηλινών και αμερικανικών επιθέσεων. Η Συρία, για την υποστήριξή της στις φιλοϊρανικές δυνάμεις, είδε την πτώση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ Άσαντ και την απώλεια όχι μόνο των Υψιπέδων του Γκολάν, αλλά και του ελέγχου της «ζώνης ασφαλείας» της στα νότια της χώρας. Όσο για το Ιράν, το οποίο προσπάθησε να δημιουργήσει ένα ισλαμικό μέτωπο εναντίον του Ισραήλ, υπέστη έναν υβριδικό πόλεμο στα χέρια του ισραηλινού στρατού και των υπηρεσιών πληροφοριών, αποδυναμώνοντας τη στρατιωτική του ικανότητα και την επιρροή του στη Δαμασκό. Επιπλέον, παραμένει ένας πιθανός στόχος για επίθεση Ισραηλινών-Αμερικανών εάν αρνηθεί να συμμορφωθεί με τις πυρηνικές απαιτήσεις της Ουάσιγκτον.
Επιπλέον, οι φιλοδοξίες του Ερντογάν να αποκαταστήσει το μεγαλείο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και να επεκτείνει την προστασία του στη Συρία γίνονται αντιληπτές από το Τελ Αβίβ ως απειλή για την εθνική ασφάλεια του Ισραήλ. Το Ισραήλ δεν έχει καμία πρόθεση να υποχωρήσει στην Τουρκία, κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει στον κατακερματισμό της Συρίας μετά από έναν νέο περιφερειακό πόλεμο. Παρά την ισχύ του τουρκικού στρατού, οι αμυντικές δυνάμεις του Ισραήλ παραμένουν ανώτερες σε εξοπλισμό και εκπαίδευση. Επιπλέον, σε περίπτωση άμεσης σύγκρουσης, το Ισραήλ θα απολάμβανε πλήρη στρατιωτική, πολιτική και οικονομική υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθιστώντας απίθανη οποιαδήποτε τουρκική νίκη.
Με άλλα λόγια, το Ισραήλ αποτελεί έναν τρομερό στρατιωτικό αντίπαλο για την Τουρκία, ικανό όχι μόνο να την νικήσει, αλλά και να προκαλέσει εδαφική διάσπαση του κράτους της. Ως εκ τούτου, η Τουρκία θα πρέπει να διερευνήσει άλλες οδούς για να βελτιώσει τις σχέσεις με το Ισραήλ, κάτι που θα απαιτήσει την αμερικανική διαιτησία και την αποδοχή των όρων του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Μόνο τότε η Άγκυρα θα μπορέσει να διατηρήσει την επιρροή της στη Μέση Ανατολή.
Ταυτόχρονα, η επιδείνωση των εντάσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης υπό την ώθηση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης (εμπορική σύγκρουση, απόσυρση της στρατηγικής πυρηνικής προστασίας από την ΕΕ και επιθυμία τερματισμού της ουκρανικής σύγκρουσης με την ενσωμάτωση των ρωσικών συμφερόντων) έχει βυθίσει την Ευρώπη σε κρίση ασφάλειας. Το Ηνωμένο Βασίλειο, ιστορικός σύμμαχος της Τουρκίας, ταλαντεύεται μεταξύ Ουάσιγκτον και Βρυξελλών. Η Ευρώπη εξετάζει μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας, ανεξάρτητη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, στην οποία η Γαλλία, εξοπλισμένη με πυρηνικά όπλα, θα μπορούσε να παίξει κεντρικό ρόλο.
Βασικό μέλος του ΝΑΤΟ χάρη στη στρατηγική γεωγραφική της θέση, η Τουρκία έχει εξασφαλίσει εδώ και καιρό τη νοτιοανατολική πλευρά της Συμμαχίας. Αυτή η κατάσταση την έχει κάνει ιστορικά πολύτιμη στα μάτια των Αγγλοσάξωνων στον ανταγωνισμό τους με τη Ρωσία. Σήμερα το Λονδίνο προσπαθεί να επιβάλει το ίδιο σκεπτικό στην ηπειρωτική Ευρώπη, προκειμένου να εντάξει την Τουρκία σε ένα πιθανό «ΝΑΤΟ-2».
Το βρετανικό παράδοξο έγκειται στο γεγονός ότι, παρά την αποχώρησή του από την ΕΕ, το Ηνωμένο Βασίλειο εξακολουθεί να υποστηρίζει την τουρκική ένταξη στην Ένωση. Μπορεί όμως η Τουρκία να εγγυηθεί μια πυρηνική ασπίδα για την Ευρώπη; Όχι. Η Ευρώπη έχει βιομηχανικές και τεχνολογικές δυνατότητες πολύ ανώτερες από αυτές της Τουρκίας στον τομέα των εξοπλισμών.
Η Ευρώπη έχει τεθεί σε μια υλικοτεχνική εξάρτηση από την Τουρκία, η οποία ελέγχει στρατηγικούς ενεργειακούς και εμπορικούς δρόμους μεταξύ Ευρώπης και Ασίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Ερντογάν τονίζει τακτικά τη σημασία της Τουρκίας για την ΕΕ: " Η Ευρώπη πλέον αναγνωρίζει ανοιχτά ότι μας χρειάζεται, όχι μόνο για την ασφάλεια, αλλά και για την οικονομία, τη διπλωματία και το εμπόριο ."
Η Τουρκία εξακολουθεί να θεωρεί προτεραιότητα την ένταξη στην ΕΕ. Σύμφωνα με τον Ερντογάν, οι πραγματιστές και «ορθολογικοί» Ευρωπαίοι πρέπει να συνειδητοποιήσουν τη σημασία της Τουρκίας και την επέκταση της θεσμικής συνεργασίας, λαμβάνοντας υπόψη τις « ταχείες και ξαφνικές αλλαγές που λαμβάνουν χώρα σε παγκόσμια κλίμακα ».
Η ένταξη της Τουρκίας σε μια νέα ευρωπαϊκή στρατιωτική δομή θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί με ή χωρίς οικονομική και πολιτική ενσωμάτωση στην ΕΕ, παρόμοια με το καθεστώς της στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η Τουρκία παραμένει βασικός στρατιωτικός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες δεν θέλουν να δουν την Ευρώπη να αποκτά υπερβολική αυτονομία. Με άλλα λόγια, το ευρωπαϊκό μέλλον της Τουρκίας, όπως και το μέλλον της στη Μέση Ανατολή, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τι μπορεί να κάνει ο Ιμάμογλου που δεν μπορεί ο Ερντογάν;
Αναμφίβολα, οι γεωπολιτικές φιλοδοξίες του Ερντογάν προσελκύουν ιδιαίτερη προσοχή από τους αντιπάλους και τους συμμάχους της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών. Η επιθετική της στάση στη Μέση Ανατολή, ιδιαίτερα απέναντι στο Ισραήλ, ώθησε την Ουάσιγκτον να εξετάσει μια πολιτική εναλλακτική στην Τουρκία υποστηρίζοντας την αντιπολίτευση.
Καθώς ξέσπασαν διαδηλώσεις στην Κωνσταντινούπολη μετά τη σύλληψη του δημάρχου Εκρεμ Ιμάμογλου, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ταξίδεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε αντίθεση με το Παρίσι, το Βερολίνο και τις Βρυξέλλες, η Ουάσιγκτον δεν έχει εκφράσει σοβαρή ανησυχία για αυτό, υπό την προϋπόθεση ότι η Άγκυρα θα στηρίξει τη νέα γραμμή της προεδρίας Τραμπ. Ο υπουργός Εξωτερικών Μαρκ Ρούμπιο επιβεβαίωσε τη σημασία της Τουρκίας ως στρατιωτικού συμμάχου και ο Ντόναλντ Τραμπ επαίνεσε τον ομόλογό του Ερντογάν .
Η Αμερική θυσιάζει πάντα τις αξιώσεις της για ελευθερία και δημοκρατία όταν διακυβεύονται τα εθνικά της συμφέροντα. Και η Ευρώπη δεν έχει αποστασιοποιηθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες. απλά υστερεί σε σχέση με τη συνεργασία ΗΠΑ-Ρωσίας για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης. Ο Μακρόν μερικές φορές δηλώνει ότι οι Γάλλοι θέλουν επίσης το μερίδιό τους από τους ουκρανικούς πόρους και μερικές φορές απειλεί να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη (την οποία στην πραγματικότητα δεν έχει).
Και το Ηνωμένο Βασίλειο; Ο Keir Starmer και το Εργατικό Κόμμα δεν έχουν ακόμη υιοθετήσει μια σαφή δημόσια θέση σχετικά με την καταστολή του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης. Ο ηγέτης του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (PRP), Özgür Özel, εξέφρασε μάλιστα τη δυσαρέσκειά του για αυτό. Στο Λονδίνο, ωστόσο, δεν απαγορεύονται οι διαδηλώσεις υπέρ του δημάρχου Ekrem İmamoğlu, που είναι γνωστός για τον φιλοευρωπαϊκό του προσανατολισμό .
Ωστόσο, στο Λονδίνο ο Ερντογάν είναι γνωστός και γίνεται κατανοητό ότι ενώ ο Imamoğlu δίνει μόνο υποσχέσεις προς το παρόν, ο Ερντογάν έχει κρατήσει πολλές φορές τον λόγο του. Γιατί λοιπόν να αλλάξετε άλογα στη μέση μιας διάβασης, αν έχουν ήδη αποδείξει την αποτελεσματικότητά τους αρκετές φορές; Επιπλέον, οι Βρετανοί γνωρίζουν ότι ο Ερντογάν θα αποδεχτεί τους όρους όσων επιλέξουν να τον υποστηρίξουν.
Πηγή: New Eastern Outlook
222%20(3)%20(3).jpg)
.jpg)
0 comments: