Οι γαλλικές πολιτικές ειδήσεις καταλαμβάνονται πλήρως από τις παριζιάνικες χειρονομίες.
Οι βουλευτές ταράζουν στις Επιτροπές και στη Συνέλευση, τα ΜΜΕ απολαμβάνουν τις εκρήξεις τους, οι αναμεταδόσεις του Τύπου και οι αναλύσεις με απόλαυση τις προτάσεις και τα λεκτικά τζάμπα. Αυτό το διάστημα κανείς δεν ασχολείται πλέον με τις δυσκολίες της Επαρχίας.Ωστόσο, συσσωρεύονται ενδείξεις ότι η Επαρχία αντιμετωπίζει πράγματι αυξανόμενες δυσκολίες. Ανάμεσα σε αυτά τα σημάδια, η δυσαρέσκεια των συμβούλων των δήμων όλων των μεγεθών και ιδιαίτερα των πιο μετριοπαθών: έτσι δεν περνάει εβδομάδα χωρίς να παραιτηθεί ο ένας ή ο άλλος δήμαρχος ενός από αυτούς τους 36.000 δήμους που έχει η Γαλλία στην επικράτειά της.
Τον τελευταίο καιρό, η μικρή πόλη Pibrac κοντά στην Τουλούζη ήταν η συζήτηση της πόλης: η Camille Pouponneau αποφάσισε πρόσφατα να παραιτηθεί και να ανοιχτεί στον τοπικό Τύπο για να εξηγήσει τους λόγους της δράσης της.
Ουσιαστικά, έχει εξαντληθεί από τον αυξανόμενο φόρτο εργασίας και την εντύπωση ότι έχει μόνο έναν όλο και πιο περιορισμένο ρόλο στη διοίκηση της κοινότητας της, ότι γίνεται « ένας απλός διευθυντής χωρίς κανένα περιθώριο ελιγμών, πνιγμένος κάτω από το βάρος των αυστηρών κρατικών κανόνων » και λυπάται. μια « δημόσια υπηρεσία σε κομμάτια λόγω έλλειψης επαρκών πόρων ».
Το αντίφωνο της (ιερής) Έλλειψης Μέσων™, που ακούγεται σαν μια κραυγή συγκέντρωσης για όλους τους αριστερούς λαούς της χώρας, επέτρεψε επίσης να μεταδοθεί γρήγορα το μήνυμα του δημάρχου από τον εθνικό Τύπο (κάποτε δεν συνηθίζεται). Είναι αυτονόητο ότι η ουσία του μηνύματος –που αφορά ξεκάθαρα τον ασφυκτικό ωκεανό κανονισμών, νόμων και διοικητικών περιορισμών που επιβάλλει η Πολιτεία στους δήμους– δεν αναδεικνύεται σχεδόν καθόλου κατά την ανάλυση του Τύπου, ο οποίος προτιμά να επισημάνει ότι δίνοντας στους δημάρχους περισσότερα δωρεάν χρήματα από άλλους, οι τελευταίοι θα ήταν σίγουρα πιο ευτυχισμένοι (αυτό δείχνει σιωπηρά ότι, αναμφισβήτητα, τα χρήματα είναι πράγματι το άλφα και το ωμέγα για τους αριστερούς).
Στην πράξη, τα παράπονα της Camille Pouponneau είναι εκείνα που βρίσκουμε αρκετά τακτικά όταν οι δήμαρχοι αποφασίζουν, όπως εκείνη, να εγκαταλείψουν το κασκόλ τους: επισημαίνοντας συστηματικά την ίδια έλλειψη μέσων™, βρίσκουμε επίσης, συστηματικά, τις ίδιες παρατηρήσεις για την εντύπωση ότι δεν υπάρχει πλέον εξυπηρετώντας κάθε σκοπό και να είναι απλοί εκτελεστές αποφάσεων που λαμβάνονται αυθαίρετα, ανεξάρτητα από την πραγματικότητα. Αυτό ισχύει τόσο στην πρόσφατη μαρτυρία του πρώην δημάρχου Plussulien στην Côtes d'Armor όσο και σε αυτή του Gourlizon στο Finistère: η πολυπλοκότητα των καθηκόντων συνεχίζει να αυξάνεται και η ικανότητα των δημάρχων να επηρεάζουν την πορεία των πραγμάτων συνεχίζει να μείωση.
Και δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η νομοθεσία της οποίας η Εθνοσυνέλευση έπεσε θύμα για αρκετές δεκαετίες οδηγεί φυσικά σε εκθετική αύξηση των γραφειοκρατικών ταλαιπωριών, της γραφειοκρατίας και των διοικητικών ενοχλήσεων, η παρατήρηση αυτής της διάβρωσης της εξουσίας των δημάρχων, των ολοένα και πιο υφισταμένων τους χειροτερεύει. . Ως εκ τούτου, το φαινόμενο αυτών των παραιτήσεων μόλις κερδίζει δυναμική: ένα άρθρο του περασμένου Φεβρουαρίου ανέφερε ακριβώς αυτή την τάση αύξησης των παραιτήσεων (40 τον μήνα από το 2020) και επίσης σημείωσε την αύξηση της βίας εναντίον αυτών των εκλεγμένων αξιωματούχων.
Αυτή η βία είναι, εξάλλου, λογική: όταν η εξουσία του δημάρχου μόνο μειώνεται αλλά η ευθύνη του μεταφράζεται ταυτόχρονα σε αύξηση των περιορισμών που πρέπει να τεθούν στους ψηφοφόρους του, τότε είναι λογικό να γίνεται το φιτίλι και ο στόχος εύκολος. για τους δυσαρεστημένους... Γίνοντας απλός εφαρμοστής ολοένα και πιο αντιλαϊκών μέτρων, λειτουργεί ως ασπίδα για τις διοικήσεις που του επιβάλλουν αυτές τις αποφάσεις.
Φυσικά, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι όλα αυτά είναι μόνο αποτέλεσμα οικονομικού ή κοινωνικού προβλήματος: η εγκατάλειψη δημάρχων θα ήταν η ορατή συνέπεια της έλλειψης πόρων από το κράτος προς τους δήμους. Οι δήμαρχοι τους, αντιμέτωποι με αδύνατες αποστολές να εκπληρώσουν με φθίνοντες οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους και αυξανόμενες άμεσες, αστικές και νομικές ευθύνες, θα κατέληγαν να παραιτηθούν. Πάρα πολύ ρίσκο, όχι αρκετό κέρδος (οικονομικό, ανθρώπινο), πολύ λίγη αναγνώριση; Ως εκ τούτου, ο εκλεγμένος αξιωματούχος παραιτείται.
Αυτή είναι, φυσικά, η απλούστερη εξήγηση.
Υπάρχει, ωστόσο, μια άλλη εξήγηση, πολύ λιγότερο ορατή, αλλά σίγουρα πολύ πιο ικανή να εξηγήσει τη συνολική κίνηση που παρατηρήθηκε.
Ουσιαστικά πρόκειται για την αθόρυβη εξάλειψη του τοπικού επιπέδου των δημάρχων που γίνονται απλά στελέχη, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι ο τοπικός πληθυσμός τελικά δεν έχει πλέον καμία μόχλευση για τη μοίρα του. Γνωρίζουμε ότι η αρχή της επικουρικότητας λειτουργεί, αλλά καταλαβαίνουμε επίσης ότι αυτή η καλά εφαρμοσμένη επικουρικότητα αφαιρεί τόση δύναμη από την κορυφή, η οποία προφανώς καταστρέφει.
Ωστόσο, όσο πιο κοντά είναι οι ηγέτες στα άτομα που έχουν την ευθύνη τους (είτε στην άλλη άκρη του δρόμου είτε στο κέντρο του χωριού, συνήθως), τόσο περισσότερο γνωρίζουν τα τοπικά προβλήματα και θα προσπαθήσουν να φέρουν λύσεις σε αυτά. λύσεις ή, όταν είναι λάθος, θα υποστούν εύκολα τις συνέπειες. Από την άλλη πλευρά, όσο πιο απομακρυσμένοι είναι οι πραγματικοί ηγέτες, τόσο λιγότερο διακινδυνεύουν την οργή του πλήθους και τόσο περισσότερο μπορούν να πάρουν δυσάρεστες, αντιδημοφιλείς ή ακόμα και μοχθηρές αποφάσεις για τους απομακρυσμένους ανθρώπους από τους οποίους έχουν λίγα να κάνουν, από τους οποίους προστατεύουν τον εαυτό τους εύκολα και με ποιους δεν έχουν πλέον επαφή και, ειλικρινά, τους περιφρονούν (ο κόσμος βρωμάει, οδηγεί ντίζελ και καπνίζει Gitane, είναι γνωστό).
Στην πραγματικότητα, είναι η τέλεια απεικόνιση του αυξανόμενου χάσματος μεταξύ των συγκεκριμένων προβλημάτων της συντριπτικής πλειοψηφίας των Γάλλων αφενός και, αφετέρου, των αποφάσεων μιας μικρής κλίκας που όλο και περισσότερο αποσυνδέεται από τις επιταγές της πραγματικής ζωής των κοινών λαού (και ειδικότερα των γαλλικών επαρχιών).
Χάρη σε περικοπές, «θεσμικά αποθέματα» μεταξύ αυτών και της βάσης τους, μεσάζοντες που, επιπλέον, φέρνουν τις δικές τους προκαταλήψεις και φίλτρα στις πληροφορίες που θα παρέχονται στο ανώτερο επίπεδο, οι Γάλλοι ηγέτες πιστεύουν πρόθυμα ότι είναι η ελίτ ενώ αντιπροσωπεύουν μόνο ένα όλο και πιο μειονοτικό τμήμα της χώρας.
Και αυτό παρόλο που, όπως εξηγήθηκε σε προηγούμενη ανάρτηση , όλα δείχνουν ότι αυτή η «ελίτ» γίνεται όλο και πιο ανόητη.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος γεωστρατηγικός-γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytinenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197.
Η δυσφορία των δημάρχων λοιπόν δεν πρόκειται να τελειώσει. Ταυτόχρονα, θα μεγαλώσει η ανησυχία των πολιτών τους απέναντι στους θεσμούς. Το διαζύγιο μεταξύ της κορυφής του Κράτους και της βάσης του, μεταξύ των διοικούμενων και των διοικητικών υπαλλήλων, θα συνεχίσει να επιδεινώνεται.
Αυτή η χώρα είναι τσακισμένη.
πηγή: Hashtable
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: