Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Είμαστε επαρκώς αποναζιστικοποιημένοι;

  

Το δημοκρατικό-πατριωτικό και Ορθόδοξο Mytilenepress ήταν και είναι ενάντια στον εγχώριο και τον ξένο ναζισμό. (1) 

 

Ο Ρον Ουνζ γράφει στο τελευταίο του άρθρο με τίτλο « Η αληθινή ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου »: 

Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. 

ΙΒΑΝ GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ. 

Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.  

ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΥΒΡΙΔΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΥΨΙΣΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ. ttps://mytilenepress.blogspot.com/2024/10/mytilenepress-mytilenepress-2024.html

« Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν αναμφισβήτητα η πιο κολοσσιαία στρατιωτική σύγκρουση στην ανθρώπινη ιστορία και έγινε το καθοριστικό γεγονός του σύγχρονου κόσμου μας, οι συνέπειες και η επιρροή του οποίου παραμένουν εξαιρετικά σημαντικές σχεδόν ογδόντα χρόνια αφότου τα όπλα σίγησαν.»

Οι μεγάλοι πόλεμοι συνοδεύονται φυσικά από έντονη προπαγάνδα από τα κυβερνητικά μέσα ενημέρωσης, και αυτό σίγουρα ίσχυε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Με την πάροδο του χρόνου, αυτή η προπαγάνδα έχει μεταμορφωθεί σε μια διαστρεβλωμένη ιστορική αφήγηση που έχει γίνει τόσο διαδεδομένη στα σχολεία μας, τα μέσα ενημέρωσης και τη λαϊκή ψυχαγωγία που θεωρείται αληθινή και σωστή από σχεδόν ολόκληρο τον πληθυσμό μας περισσότερες από τρεις γενιές μετά τα εν λόγω γεγονότα, μερικές φορές με σοβαρά καταστροφικές πολιτικές συνέπειες. Αυτή η ισχυρή συνθετική αφήγηση του «καλού πολέμου» εξακολουθεί να επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την αμερικανική πολιτική και εξωτερική πολιτική μέχρι σήμερα. Επομένως, φαίνεται χρήσιμο και σημαντικό να προσπαθήσουμε να ανακατασκευάσουμε με ακρίβεια την πραγματικότητα του τι συνέβη πολύ πριν γεννηθούμε οι περισσότεροι από εμάς .

Συμφωνώ. Όπως πολλοί άλλοι, οι ασυνέπειες στην επίσημη αφήγηση της 11ης Σεπτεμβρίου με έκαναν να συνειδητοποιήσω ότι η δυτική μας άποψη για την πρόσφατη ιστορία δεν είναι απλώς προκατειλημμένη, αλλά εντελώς ψευδής. Έχω επιστρέψει στις δολοφονίες Κένεντι. Αλλά αυτή η ψευδής ιστορία ανάγεται στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αν όχι νωρίτερα. Αυτό που μπορεί να ονομαστεί «ιστορία του Τσώρτσιλ» του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου (αφού ο Τσώρτσιλ την έφτιαχνε και την έγραφε) είναι η μητέρα όλων των επόμενων ψεμάτων. 

Αλλά είναι επίσης ο Ρουβίκωνας που λίγοι τολμούν να διαβούν, ειδικά στην Ευρώπη, όπου η υποχρέωση πίστης στη νέα αγία τριάδα (Τελική Λύση, θάλαμοι αερίων, έξι εκατομμύρια) έχει εγγραφεί στο νόμο και στο μυαλό των ανθρώπων από μια μορφή κρατικής τρομοκρατίας.

Χρειάζονται πραγματικά ηρωικές μορφές όπως ο Robert Faurisson ή ο Vincent Reynouard (για να αναφέρουμε μόνο Γάλλους ερευνητές) για να ακολουθήσουν το θυσιαστικό μονοπάτι του αναθεωρητισμού.

Η πλύση εγκεφάλου σχετικά με τις θηριωδίες των Ναζί είναι τόσο βαθιά, τόσο διάχυτη, τόσο έντονη, που πολλοί άνθρωποι που νομίζουν ότι έχουν ξεφύγει από το Μάτριξ συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τη λέξη «Ναζί» ως υπερθετικό του «κακού» ή ως συνώνυμο του «σατανικού». Αλλά αυτό που βρίσκω ιδιαίτερα απεχθές είναι αυτοί οι συνωμοσιολόγοι και τα παράσιτα που προσθέτουν παχιά στρώματα ψεμάτων στα επίσημα ψέματα, ενώ προσποιούνται ότι λένε τη βαθιά αλήθεια. Αυτό ακριβώς ήταν που ώθησε την πρόσφατη ανάρτησή μου (με τίτλο « Οι αυταπάτες του σαταναζισμού »), η οποία ομολογώ ότι ήταν λίγο συγκεχυμένη.

Δεν υπάρχει όριο στη σατανική ευρηματικότητα που μπορεί να αποδοθεί στους Ναζί, και δεν υπάρχει λόγος να ανησυχείτε για τους ελεγκτές γεγονότων ή να φοβάστε τις νομικές κυρώσεις όταν το κάνετε αυτό. Ο καθηγητής Simon Baron-Cohen του Πανεπιστημίου του Cambridge (ξάδερφος του ηθοποιού Sacha Baron-Cohen) δεν χλευάστηκε όταν αφηγήθηκε στο βιβλίο του The Science of Evil (2011) πώς « Ναζί επιστήμονες είχαν κόψει τα χέρια της κας Goldblatt, τα είχαν ανταλλάξει και τα είχαν ράψει ξανά, έτσι ώστε αν έδειχνε τα χέρια της με τις παλάμες προς τα κάτω, οι αντίχειρές της ήταν προς τα έξω και τα μικρά της δάχτυλα προς τα μέσα ».

Για ανθρώπους όπως ο Baron-Cohen, ο πρωταρχικός στόχος της δαιμονοποίησης των Ναζί είναι η αγιοποίηση του εβραϊκού λαού ως παγκόσμιου πρωταθλητή του μαρτυρίου. Τώρα που γινόμαστε μάρτυρες, από πρώτο χέρι, του αληθινού προσώπου του Ισραήλ και είμαστε σε θέση να αποδομήσουμε τη μυθολογία της διαρκούς εβραϊκής θυματοποίησης, δεν είναι καιρός να αποδομήσουμε και την άλλη πλευρά αυτής της μυθολογίας, αυτό που ο Benton Bradberry ονόμασε « Ο Μύθος της Γερμανικής Κακίας »;

Όπως υποστηρίζει ο Ρον Ουνζ, είναι χρήσιμο να ξεκινήσουμε με την ανάλογη περίπτωση της δαιμονοποίησης του Βλαντιμίρ Πούτιν, επειδή « την τελευταία δεκαετία, κανένας εθνικός ηγέτης από τον Αδόλφο Χίτλερ δεν έχει δαιμονοποιηθεί τόσο μαζικά από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, και αυτή η σχεδόν άνευ προηγουμένου εκστρατεία δαιμονοποίησης επιταχύνθηκε μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 ».

Δεν υπάρχει αμφιβολία, για τον Ron Unz, ότι ο πόλεμος επιβλήθηκε στη Γερμανία το 1939, όπως ακριβώς επιβάλλεται στη Ρωσία σήμερα. Έντιμοι ακαδημαϊκοί ιστορικοί όπως ο A.J.P. Taylor ή ο Gerd Schultze-Rhonhof καταστράφηκαν οι καριέρες τους επειδή « περιέγραψαν με κάθε λεπτομέρεια τις τεράστιες προσπάθειες που κατέβαλε ο Χίτλερ για να αποφύγει τον πόλεμο και να διευθετήσει αυτή τη συνοριακή διαμάχη [στο Ντάντσιχ] , ακόμη και ξοδεύοντας πολλούς μήνες σε άκαρπες διαπραγματεύσεις και προσφέροντας εξαιρετικά λογικούς όρους ». 

Ο David Irving φυλακίστηκε επειδή απέδειξε ότι ο μεγαλύτερος πολεμοκάπηλος της εποχής ήταν ο Churchill, ένας μέθυσος χρεωμένος και πουλημένος στα σιωνιστικά συμφέροντα. Όπως θυμάται ο Ron Unz, ο Irving αποκάλυψε στοιχεία « ότι ο Churchill και πολλές βασικές βρετανικές πολιτικές προσωπικότητες που πίεζαν για πόλεμο εναντίον της Γερμανίας είχαν λάβει τεράστιες μυστικές οικονομικές πληρωμές από εβραϊκές πηγές ».

Η πρωταρχική ευθύνη της Βρετανίας για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν σημαίνει, φυσικά, ότι ο Χίτλερ ήταν άμοιρος ευθυνών. Διπλωματικά και στρατιωτικά, έκανε κρίσιμα λάθη: το μεγαλύτερο από τα οποία ήταν σίγουρα η υπόθεση ότι αν η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στην ανατολική Πολωνία ενώ αυτός εισέβαλε στο δυτικό τμήμα, η Βρετανία δεν θα του κήρυξε τον πόλεμο. Είχε επιτρέψει στον εαυτό του να ξεγελαστεί από τον Στάλιν, ο οποίος περίμενε δύο εβδομάδες για να στείλει τα στρατεύματά του στην Πολωνία, παριστάνοντας τον απελευθερωτή της. Ο Χίτλερ είχε χάσει τον πόλεμο πριν καν ξεκινήσει.

Αλλά τα ελαττώματα και τα λάθη του Χίτλερ δεν αλλάζουν το γεγονός ότι ο Χίτλερ παρασύρθηκε σε έναν πόλεμο με την Αγγλία που δεν ήθελε ποτέ, έναν πόλεμο που διεξήγαγαν οι Βρετανοί με τόσο παράλογη βαρβαρότητα που αναγκάστηκαν να κατασκευάσουν τον μύθο της γερμανικής τερατουργίας για να δικαιολογήσουν και να ελαχιστοποιήσουν τα δικά τους πολεμικά εγκλήματα. Αυτό είναι το επιχείρημα του Maurice Bardèche στο βιβλίο του Νυρεμβέργη ή η Γη της Επαγγελίας , που εκδόθηκε το 1948 (που επανεκδόθηκε πρόσφατα από την KontreKulture ), το πρώτο αναθεωρητικό βιβλίο στην ιστορία, για το οποίο ο Bardèche καταδικάστηκε σε ένα χρόνο φυλάκιση:

« Δεν είναι αλήθεια ότι οι Γερμανοί ήταν «τέρατα»: τα έθνη που δεν δίστασαν να πληρώσουν για τη νίκη τους με τις ζωές 2.650.000 Γερμανών πολιτών, δηλαδή 2.650.000 ζωές Γερμανών εργατών, ηλικιωμένων, γυναικών και παιδιών, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να τους επικρίνουν αυτή την κατηγορία .»

Τα πραγματικά τέρατα του πολέμου δεν ήταν οι Γερμανοί, και ο χειρότερος εγκληματίας πολέμου δεν ήταν ο Χίτλερ. Αν αυτή η ιδέα σας σοκάρει, σας προτείνω να παρακολουθήσετε το ντοκιμαντέρ Hellstorm ( μεταγλωττισμένο στα γαλλικά ) βασισμένο στο βιβλίο του Thomas Goodrich ( μεταγλωττισμένο στα γαλλικά ).

Εθνικοσοσιαλισμός και Αντιατομικισμός

Τι ήθελαν οι Εθνικοσοσιαλιστές αν δεν ήθελαν πόλεμο; « Αν η Θεία Πρόνοια διαφυλάξει τη ζωή μου», δήλωσε ο Χίτλερ στις 30 Ιανουαρίου 1942, «η υπερηφάνειά μου θα είναι τα μεγάλα έργα ειρήνης που εξακολουθώ να σκοπεύω να δημιουργήσω ». 

Δεν μπορούμε ποτέ να γνωρίζουμε τι θα είχε κάνει ο Εθνικοσοσιαλισμός στη Γερμανία και την Ευρώπη αν δεν υπήρχε πόλεμος ή αν η Γερμανία είχε κερδίσει τον πόλεμο, αλλά μπορούμε πάντα να δούμε τι πέτυχε μεταξύ 1933 και 1940. Ας ρωτήσουμε τον πρώην Βρετανό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Λόιντ Τζορτζ. Αφού επισκέφθηκε τη Γερμανία το 1936, έγραψε (Daily Express, 17 Σεπτεμβρίου 1936):

« Τώρα γνώρισα τον διάσημο Γερμανό ηγέτη και είδα κάτι από τη μεγάλη αλλαγή που έχει επιφέρει. (...) δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχει επιτύχει μια θαυμάσια μεταμόρφωση στο μυαλό του λαού, στη στάση των ανθρώπων ο ένας απέναντι στον άλλον και στις κοινωνικές και οικονομικές τους προοπτικές. Δικαίως υποστήριξε στη Νυρεμβέργη ότι σε τέσσερα χρόνια το κίνημά του είχε δημιουργήσει μια νέα Γερμανία. Αυτή δεν είναι η Γερμανία της πρώτης δεκαετίας μετά τον πόλεμο [Α' Παγκόσμιο Πόλεμο] - διαλυμένη, καταθλιπτική και καταβεβλημένη από ένα αίσθημα ανησυχίας και αδυναμίας. Τώρα είναι γεμάτη ελπίδα και αυτοπεποίθηση και εμπνευσμένη από μια ανανεωμένη αίσθηση αποφασιστικότητας να ζήσει τη ζωή της χωρίς παρεμβολές από οποιαδήποτε εξωτερική επιρροή εντός των συνόρων της. Για πρώτη φορά από τον πόλεμο, έχει επικρατήσει ένα γενικό αίσθημα ασφάλειας. 

Οι άνθρωποι είναι πιο χαρούμενοι. Υπάρχει μια μεγαλύτερη ευθυμία πνεύματος σε όλη τη χώρα. Η Γερμανία είναι πιο ευτυχισμένη». Το είδα παντού, και οι Άγγλοι που γνώρισα κατά τη διάρκεια του ταξιδιού μου, οι οποίοι γνώριζαν καλά τη Γερμανία, εντυπωσιάστηκαν πολύ από αυτή την αλλαγή. Μόνο ένας άνθρωπος πέτυχε αυτό το θαύμα. Είναι γεννημένος ηγέτης των ανθρώπων. Είναι μια μαγνητική και δυναμική προσωπικότητα, προικισμένη με έναν μόνο σκοπό, μια αποφασιστική θέληση και μια ατρόμητη καρδιά. (...) 

Η δημοτικότητά του, ειδικά μεταξύ των νέων Γερμανών, είναι πέρα ​​από κάθε αμφιβολία. Οι ηλικιωμένοι τον εμπιστεύονται, οι νέοι τον λατρεύουν. Αυτός δεν είναι ο θαυμασμός που αποδίδεται σε έναν δημοφιλή ηγέτη. Είναι η λατρεία ενός εθνικού ήρωα που έσωσε τη χώρα του από την αποθάρρυνση και την υποβάθμιση .

Κανείς δεν αμφισβητεί τα εξαιρετικά επιτεύγματα του Εθνικοσοσιαλισμού στη Γερμανία κατά τη διάρκεια των επτά ετών ειρήνης του Χίτλερ, παρά το γεγονός ότι υπέστη σοβαρό οικονομικό μποϊκοτάζ από τον οργανωμένο Εβραϊσμό, το οποίο ξεκίνησε επίσημα τον Μάρτιο του 1933 από τον δικηγόρο της Wall Street και συνιδρυτή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, Σάμιουελ Ούντερμαγιερ.

Θα έπρεπε αυτά τα επιτεύγματα να καταδικαστούν επειδή βασίζονταν σε μια κακή ιδεολογία (το αντίθετο από αυτό που λέγεται για τον κομμουνισμό, υποτίθεται ότι ήταν μια καλή ιδέα που δεν εφαρμόστηκε σωστά); Ποια ήταν η ναζιστική ιδεολογία;

Όπως ο ιταλικός φασισμός, ο γερμανικός εθνικοσοσιαλισμός ήταν ολιστικός, ηρωικός και θυσιαστικός—δηλαδή, ολοκληρωτικός και αντιδημοκρατικός. Ο Χίτλερ έγραψε στο βιβλίο του «Ο Αγώνας μου»:

« Αυτή η νοοτροπία, η οποία υποβιβάζει το συμφέρον του ατόμου στο παρασκήνιο της διατήρησης της κοινότητας, είναι η πρώτη προϋπόθεση κάθε αληθινού ανθρώπινου πολιτισμού. Μόνο από αυτήν μπορούν να προκύψουν τα μεγάλα ανθρώπινα έργα των οποίων οι ιδρυτές σπάνια ανταμείβονται, αλλά τα οποία αποτελούν για τους απογόνους τους πηγή άφθονων αγαθών. 

Μόνο αυτή μπορεί να εξηγήσει πώς τόσοι πολλοί άνθρωποι μπορούν να υπομείνουν, χωρίς να παύουν να είναι ειλικρινείς, μια άθλια ζωή, η οποία τους καταδικάζει τους ίδιους στη φτώχεια και τη μετριότητα, αλλά εξασφαλίζει στην κοινότητα τα θεμέλια της ύπαρξής της. Κάθε εργάτης, αγρότης, εφευρέτης, δημόσιος υπάλληλος κ.λπ., που παράγει χωρίς να μπορεί να επιτύχει την ευτυχία και την άνεση του εαυτού του, είναι εκπρόσωπος αυτής της ευγενούς ιδέας, ακόμη και αν δεν έχει ποτέ επίγνωση του βαθύτερου νοήματος του τρόπου δράσης του .»

Ή πάλι:

« Αν όμως αναρωτηθούμε ποιες είναι αυτές οι δυνάμεις που δημιουργούν και διατηρούν κράτη, μπορούμε να τις ενώσουμε κάτω από την ίδια ονομασία: το πνεύμα και τη θέληση του ατόμου να θυσιαστεί για την κοινότητα. Το γεγονός ότι αυτές οι αρετές δεν έχουν τίποτα κοινό με την οικονομία είναι σαφές από το απλό γεγονός ότι ο άνθρωπος δεν θυσιάζεται ποτέ για την τελευταία, δηλαδή, δεν πεθαίνει κανείς για μια επιχείρηση, αλλά για ένα ιδανικό ».

Μπορεί να μην μας αρέσει αυτή η άποψη, αλλά δεδομένης της οικτρής αποτυχίας των φιλελεύθερων δημοκρατιών στη Δύση, είναι σαφές ότι αξίζει να την εξετάσουμε.

Ο ρατσισμός του Χίτλερ

Τι γίνεται με τον ρατσισμό του Χίτλερ; Όπως εξήγησε στο βιβλίο «Ο Αγώνας μου», ο στόχος του ήταν να δημιουργήσει ένα «εθνικό κράτος βασισμένο στη φυλή». Πίστευε ότι η πιο πολύτιμη κληρονομιά ενός έθνους ήταν η γενετική και ότι το πιο ιερό καθήκον ανδρών και γυναικών ήταν να τη διαφυλάξουν. Σήμερα, αυτό φαίνεται παράλογο, μη ρεαλιστικό και αντιδραστικό. Και είναι αναμφισβήτητο ότι οι απόψεις του Χίτλερ για τους Σλάβους, για παράδειγμα, ήταν βαθιά προκατειλημμένες και λανθασμένες.

Αλλά από την άλλη, ο Χίτλερ ήταν άνθρωπος της εποχής του. Στην πραγματικότητα, η αντίληψη του Χίτλερ για την ανωτερότητα της Άριας φυλής δεν διέφερε πολύ από τον Αγγλοσαξονισμό που άνθισε στη βικτωριανή Αγγλία. Ήταν ακόμη πιο νηφάλια από την αμερικανική προπαγάνδα του «προφανούς πεπρωμένου» που άνθισε κατά τη διάρκεια του Μεξικανικού Πολέμου, σύμφωνα με την οποία « οι Αγγλοσάξονες ήταν μια ανώτερη φυλή προορισμένη να κυριαρχήσει πάνω σε άλλες φυλές ή να εξασφαλίσει την εξαφάνισή τους ». Το εξωφρενικά ρατσιστικό βιβλίοτης Μάντισον Γκραντ «Το πέρασμα της Μεγάλης Φυλής»το «Ο Αγών μου».

Σε σύγκριση με αυτές του Γκραντ, οι θέσεις του Χίτλερ για την ευγονική ήταν επίσης μάλλον μετριοπαθείς. Δεδομένου ότι η ευγονική αποτελεί βασικό στοιχείο του μαύρου θρύλου του ναζισμού, αξίζει να θυμηθούμε ότι η ευγονική επινοήθηκε από τον Βρετανό Φράνσις Γκάλτον, ξάδερφο του Κάρολου Δαρβίνου, για να διορθώσει την διεστραμμένη επίδραση του πολιτισμού, ο οποίος « μειώνει την αυστηρότητα της λειτουργίας του νόμου της φυσικής επιλογής και διατηρεί τις αδύναμες ζωές που θα είχαν χαθεί σε βάρβαρες χώρες » (Γκάλτον, 

Κληρονομική Ιδιοφυΐα, 1869). Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ ήταν ένθερμος υποστηρικτής της ευγονικής και διετέλεσε Επίτιμος Αντιπρόεδρος του Πρώτου Διεθνούς Συνεδρίου Ευγονικής το 1912. « Η βελτίωση της βρετανικής φυλής είναι ο στόχος μου στη ζωή », έγραψε στον ξάδερφό του Άιβορ Γκεστ στις 19 Ιανουαρίου 1899. Τον Δεκέμβριο του 1910, ως Υπουργός Εσωτερικών, ο Τσόρτσιλ έγραψε μια επιστολή στον Χέρμπερτ Χένρι Άσκουιθ δηλώνοντας ότι « η αφύσικη και ολοένα και ταχύτερη ανάπτυξη των αδύναμων και παράφρονων τάξεων, σε συνδυασμό με έναν συνεχή περιορισμό όλων των οικονομικών, ενεργητικών και ανώτερων φυλών, αποτελεί εθνικό και φυλετικό κίνδυνο που δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί » (βλ. εδώ ).

Αν οι γερμανικές υπερεθνικιστικές και ευγονικές απόψεις του Χίτλερ απείχαν πολύ από το να είναι ριζοσπαστικές με βάση τα βρετανικά ή τα αμερικανικά πρότυπα, τι έκανε τον Χίτλερ τόσο απαράδεκτο για τις βρετανικές και αμερικανικές ελίτ; Η απάντηση είναι απλή: η έντονη εχθρότητά του απέναντι στους Εβραίους.

Σε αντίθεση με την ιουδαιοφοβία του Χίτλερ, η αγγλοσαξονική φυλετική υπερηφάνεια της βρετανικής ελίτ είχε συνδυαστεί με μια ισχυρή ιουδαιοφιλία από την εποχή του Όλιβερ Κρόμγουελ. Αυτό το φαινόμενο ήταν πιο εμφανές σε αυτό που είναι γνωστό ως Αγγλοισραηλισμός, τη θεωρία ότι οι Άγγλοι είναι άμεσοι απόγονοι των Εβραίων (οι Χαμένες Φυλές του Ισραήλ). Το γεγονός ότι αυτή η παράξενη θεωρία παρέμεινε επιδραστική καθ' όλη τη βικτωριανή εποχή αποτελεί απόδειξη της πολιτιστικής υπεροχής των Εβραίων έναντι της βρετανικής αριστοκρατίας.

Ο Τσόρτσιλ έτρεφε μεγάλη εκτίμηση για τους Εβραίους και οι δικές του ιδέες, όπως είπε κάποτε, ήταν «99% ταυτόσημες» με εκείνες του σιωνιστή λομπίστα Χάιμ Βάιζμαν (αργότερα πρώτου προέδρου του Ισραήλ). 

Το 1920, έγραψε ένα άρθρο για τηνIllustrated Sunday Heraldμε τίτλο « Σιωνισμός εναντίον Μπολσεβικισμού: Ένας αγώνας για την ψυχή του εβραϊκού λαού », το οποίο ουσιαστικά ήταν μια διαφήμιση για τον Σιωνισμό, χρησιμοποιώντας τον ίδιο εκβιασμό που είχε ήδη χρησιμοποιήσει ο Χερτσλ με τον Γερμανό Κάιζερ: υποστηρίξτε τον Σιωνισμό ή θα έχετε τον Μπολσεβικισμό. Το άρθρο ξεκινούσε με τις λέξεις: «Σε μερικούς αρέσουν οι Εβραίοι, σε μερικούς όχι· αλλά κανένας σκεπτόμενος άνθρωπος δεν μπορεί να αμφιβάλλει ότι είναι αναμφίβολα η πιο τρομερή και αξιοσημείωτη φυλή που έχει εμφανιστεί ποτέ στον κόσμο».

Ο Χίτλερ και η «Πανεβραϊκή Προφητεία»

Για να εντάξουμε τον εθνικοσοσιαλιστικό ρατσισμό στο πλαίσιο του, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι εμπνέεται σε μεγάλο βαθμό από τον εβραϊκό ρατσισμό, όπως διαπιστώνεται, για παράδειγμα, στον Μπέντζαμιν Ντισραέλι. Ο ίδιος ο Χίτλερ αναφέρθηκε στον Μπέντζαμιν Ντισραέλι περισσότερες από μία φορές, λέγοντας, για παράδειγμα, στις 26 Απριλίου 1942: « Ο Βρετανός Εβραίος, Λόρδος Ντισραέλι, είπε κάποτε ότι το φυλετικό ζήτημα είναι το κλειδί για την παγκόσμια ιστορία. Εμείς οι Εθνικοσοσιαλιστές μεγαλώσαμε πιστεύοντας το ίδιο πράγμα ».

«Είναι όλα θέμα φυλής, δεν υπάρχει άλλη αλήθεια», έγραψε ο Ντισραέλι μέσα από τον χαρακτήρα της Σιδόνια στα μυθιστορήματά του. Ο Ντισραέλι ήταν, σύμφωνα με τη Χάνα Άρεντ, ένας «φανατικός της φυλής» που «είχε καταρτίσει ένα σχέδιο για μια εβραϊκή αυτοκρατορία στην οποία οι Εβραίοι θα κυβερνούσαν ως αυστηρά ξεχωριστή τάξη».

 Αυτός ο εβραϊκός ρατσισμός δεν ήταν ένα περαστικό και περιορισμένο φαινόμενο: είναι η ουσία της θρησκείας του ζηλιάρη Θεού. Όταν έγραψε στο βιβλίο του "Ο Αγώνας μου" ότι "η θρησκεία του Μωσαϊκού νόμου δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα δόγμα για τη διατήρηση της εβραϊκής φυλής", ο Χίτλερ απηχούσε αυτό που έλεγαν πολλοί Σιωνιστές όπως ο Βλαντιμίρ Ζαμποτίνσκι ή ο Μπέντζιον Νετανιάχου, πατέρας του νυν Ισραηλινού πρωθυπουργού. Δεν ήταν ο Χίτλερ, αλλά ο Ζαμποτίνσκι που έγραψε στηνΕπιστολή του για την Αυτονομία,περίπου είκοσι χρόνια πριν απότο "Ο Αγών μου":

« Ένας Εβραίος που μεγαλώνει ανάμεσα σε Γερμανούς μπορεί να υιοθετήσει γερμανικά έθιμα και γλώσσα. Μπορεί να είναι πλήρως εμποτισμένος με αυτή τη γερμανική κουλτούρα, αλλά ο πυρήνας της πνευματικής του δομής θα παραμείνει πάντα εβραϊκός, γιατί το αίμα του, το σώμα του, ο φυσικός και φυλετικός του τύπος είναι εβραϊκά. (...) Η διατήρηση της εθνικής ακεραιότητας είναι δυνατή μόνο μέσω της διατήρησης της φυλετικής καθαρότητας .»

Ο Χίτλερ προερχόταν από μια γερμανική ιουδαιοφοβική παράδοση, η οποία περιελάμβανε φιλοσόφους όπως ο Φίχτε, ο Νίτσε, ο Καντ, ο Χέγκελ και ο Σοπενχάουερ (το έργο των οποίων ο Χίτλερ ισχυριζόταν ότι κουβαλούσε μαζί του όλα τα χρόνια της μαχής του στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο).

Ήταν πεπεισμένος για τη διαβρωτική δύναμη των Εβραίων. Τους θεωρούσε όχι μόνο υπεύθυνους για τις εξεγέρσεις των Μπολσεβίκων που σχεδόν κατέστρεψαν τη χώρα του, αλλά και ως την πηγή της ηθικής διαφθοράς της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Σύμφωνα με αυτόν, για να γίνει ξανά ο γερμανικός λαός ένας υγιής οργανισμός, οι Εβραίοι έπρεπε να καταγγελθούν ως ξένο και παρασιτικό έθνος και να μειωθεί η δημόσια επιρροή τους.

« Η ζωή που ζει ο Εβραίος ως παράσιτο στα σώματα άλλων εθνών και κρατών έχει έναν συγκεκριμένο χαρακτήρα, ο οποίος ενέπνευσε τον Σοπενχάουερ στην ήδη αναφερθείσα κρίση ότι ο Εβραίος είναι «ο μεγάλος μάστορας του ψεύδους». Ο τρόπος ζωής του οδηγεί τον Εβραίο να λέει ψέματα και να ξαναλέει ψέματα, όπως ακριβώς το κλίμα αναγκάζει τον βόρειο να φοράει ζεστά ρούχα. Η ζωή του ανάμεσα σε άλλους λαούς μπορεί να διαρκέσει μόνο όταν καταφέρει να κάνει τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι δεν πρέπει να θεωρείται λαός, αλλά «θρησκευτική κοινότητα», ομολογουμένως ιδιαίτερου είδους. Αλλά αυτό είναι το πρώτο από τα μεγάλα ψέματά του .»

Ο Χίτλερ έγραψε περαιτέρω στο βιβλίο του "Ο Αγώνας μου", Τόμος 2: " Η ανάπτυξη που βιώνουμε, αν δεν αναχαιτιζόταν, μια μέρα θα μας έφερνε αντιμέτωπους με την πανεβραϊκή προφητεία: Ο Εβραίος θα καταβροχθίσει πράγματι τους λαούς της γης και θα γίνει ο κύριός τους ". Ο Χέρμαν Γκέρινγκ συμμεριζόταν το όραμα του Χίτλερ: " Αυτός ο πόλεμος δεν είναι ένας Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Είναι ένας μεγάλος φυλετικός πόλεμος. Σε τελική ανάλυση, το ζήτημα είναι αν οι Γερμανοί και οι Άριοι θα επικρατήσουν εδώ ή αν οι Εβραίοι θα κυριαρχήσουν στον κόσμο, και γι' αυτό αγωνιζόμαστε εκεί ".

Φρέντερικ Λίντεμαν (1886-1957), Εβραίος σύμβουλος του Τσώρτσιλ και η έμπνευση πίσω από τον βρετανικό «στρατηγικό» βομβαρδισμό των γερμανικών πόλεων, που δήλωσε στο τέλος της ζωής του: «Ξέρετε ποιο θα θεωρήσουν οι μελλοντικοί ιστορικοί το πιο σημαντικό γεγονός της εποχής μας; (...) Θα είναι η παραίτηση του λευκού ανθρώπου».

Με άλλα λόγια, η ήττα των Ναζί σηματοδότησε την αρχή του τέλους του δυτικού πολιτισμού. Αυτό που έκαναν οι Ναζί, οι Ευρωπαίοι θα το πληρώνουν αιώνια, ή τουλάχιστον μέχρι να καταστραφούν ηθικά, ψυχολογικά, δημογραφικά και γενετικά. Το παράλογο «Σχέδιο Μόργκενταου» του 1944 εναντίον της Γερμανίας δεν εφαρμόστηκε πλήρως, αλλά η εβραϊκή εκδίκηση εξελίχθηκε σε ένα ευρύτερο σχέδιο.

Μπορούμε να κατανοήσουμε αυτό το έργο διαβάζοντας την ακόλουθη δήλωση του ακτιβιστή της Ένωσης κατά της Δυσφήμισης, Ερλ Ράαμπ, στο Jewish Bulletin το 1993 (παρατίθεται από τον Kevin MacDonald στο The Culture of Critique ):

« Το Γραφείο Απογραφής μόλις ανακοίνωσε ότι περίπου το ήμισυ του αμερικανικού πληθυσμού σύντομα θα είναι μη λευκοί ή μη Ευρωπαίοι. Και όλοι θα είναι Αμερικανοί πολίτες. Έχουμε περάσει το όριο κάτω από το οποίο ένα ναζιστικό-άρειο κόμμα θα μπορούσε να επικρατήσει σε αυτή τη χώρα. Εμείς [οι Εβραίοι] έχουμε καλλιεργήσει το αμερικανικό κλίμα αντίθεσης στη μισαλλοδοξία για περίπου μισό αιώνα. Αυτό το κλίμα δεν είναι ακόμη τέλειο, αλλά η ετερογενής φύση του πληθυσμού μας τείνει να το καθιστά μη αναστρέψιμο - και κάνει τους συνταγματικούς μας περιορισμούς κατά της μισαλλοδοξίας πιο πρακτικούς από ποτέ .»

Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο ο αναθεωρητισμός του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι σημαντικός, όχι μόνο ως ακαδημαϊκή αναζήτηση της ιστορικής αλήθειας, αλλά και ως αναζήτηση της βασικής αιτίας της απελπιστικής κοινωνικής μας κατάστασης. Αυτό που συμβαίνει στους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς είναι το τελικό στάδιο της αποναζιστικοποίησης μας (ο Maurice Bardèche έγραψε επίσης γι' αυτό στο βιβλίο του «Νυρεμβέργη, ή η Γη της Επαγγελίας »). Κάποιοι θα συνεχίσουν να πιστεύουν ότι είναι καλό που η ομοιογένεια και η εθνική αλληλεγγύη των λευκών καταστρέφονται. Άλλοι βλέπουν τη θλίψη, το κενό, τη μοναξιά και την τρέλα που αναπόφευκτα κυριεύουν τα άτομα σε μια κοινωνία άδεια από κάθε αίσθηση κοινής συγγένειας.

Αλλά ποιος φταίει πραγματικά; Σε ένα από τα καλύτερα πρόσφατα άρθρα του, με τίτλο « Σαίξπηρ: Αντισημίτης, Λευκός Εθνικιστής, Θεωρητικός Συνωμοσίας », ο Kevin Barrett συμβουλεύει τους λευκούς εθνικιστές να διαβάσουν τα σονέτα του Σαίξπηρ από το 1 έως το 17, τα « σονέτα της αναπαραγωγής », και να συνειδητοποιήσουν ότι:

« Το πρόβλημα δεν είναι η μετανάστευση, αλλά το γεγονός ότι οι λευκοί δεν κάνουν πλέον αρκετά παιδιά για να αντικαταστήσουν τον εαυτό τους, επειδή έχουν εθιστεί στη βραχυπρόθεσμη άνεση και ευχαρίστηση, εις βάρος των μακροπρόθεσμων χαρών και πόνων της αναπαραγωγής. Το αποτέλεσμα είναι ένας μεγάλος αριθμός θυμωμένων νεαρών incel, φεμινιστριών και άλλων, που πιθανότατα θα γεράσουν και θα καταλήξουν ως μοναχικοί ηλικιωμένοι άνδρες ή σαν τις «γάτογυναίκες χωρίς παιδιά» για τις οποίες μίλησε ο JD Vance ».

Ο Σαίξπηρ σίγουρα μπορεί να μας βοηθήσει, αλλά το ίδιο μπορεί και ένας άλλος διάσημος αντισημίτης, λευκός εθνικιστής και θεωρητικός συνωμοσίας. Πολλά από αυτά που συμβαίνουν στους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς είναι το σκόπιμο αποτέλεσμα μιας διαδικασίας που ξεκίνησε με το πρόσχημα της αποναζιστικοποίησης. Ο Χίτλερ πίστευε ότι το να έχεις πολλά λευκά παιδιά ήταν καλή ιδέα, οπότε η αποναζιστικοποίηση απαιτούσε να διδάξουμε στους νέους ότι αυτή ήταν μια ναζιστική ιδέα.

Η αλήθεια για την 11η Σεπτεμβρίου και η αλήθεια για τον Κένεντι είναι σημαντικές, αλλά όσοι αναζητούν την αλήθεια πρέπει να μελετήσουν τον αναθεωρητισμό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και να ακούσουν την ιστορία των ηττημένων . Γιατί εμείς είμαστε οι ηττημένοι.

ΥΓ: Η Σοβιετική Ένωση συνέβαλε σημαντικά στον μύθο της γερμανικής τερατουργίας, προκειμένου να κρύψει τη δική της τερατουργία (π.χ., η σφαγή του Κατίν ). Επομένως, η Ρωσία έχει εξίσου συμφέρον όσο και η Δύση να διατηρήσει αυτόν τον μύθο. Είναι επίσης βολικό για τον Πούτιν να χαρακτηρίζει το κίνημα του Αζόφ ως «νεοναζί» και να ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία πρέπει να αποναζιστικοποιηθεί. Αλλά οι Ουκρανοί εθνικιστές δεν είναι Εθνικοσοσιαλιστές με την χιτλερική έννοια, όπως εξηγεί εδώ η Ιλάνα Μέρσερ . Αν και ο ήρωάς τους, Στέπαν Μπαντέρα, απελευθερώθηκε από τη φυλακή κατά τη γερμανική εισβολή στην Πολωνία το 1939 και δεσμεύτηκε να συνεργαστεί με τη Γερμανία κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Μπαρμπαρόσα, το πολιτικό του πρόγραμμα δεν εγκρίθηκε από τον Χίτλερ και συνελήφθη το 1941 από τη Γκεστάπο, πριν απελευθερωθεί τον Σεπτέμβριο του 1944 με την ελπίδα ότι θα μπορούσε να βοηθήσει στην καταπολέμηση της σοβιετικής προέλασης. Οι περισσότεροι άνθρωποι που χαρακτηρίστηκαν νεοναζί ή που αυτοαποκαλούνταν νεοναζί θα είχαν φυλακιστεί από τους πραγματικούς Εθνικοσοσιαλιστές.

(1) ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΣΤΙΣ 18 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2023. ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΣΤΙΣ 17 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2023 ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ.

H ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΕ ΤΕΜΠΗ-ΘΕΣΣΑΛΙΑ ΝΕΑ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ. 

ΠΡΟΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΕ ΤΕΜΠΗ-ΘΕΣΣΑΛΙΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ https://mytilenepress.blogspot.com/2025/01/blog-post.html

Η ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ. 


Για κάθε κλάδο δίδαξε ο Μέγας Αριστοκλής υπάρχει ο ειδήμων. Συνεπώς  με βάση τις τεκμηριωμένες επιστημονικές αναλύσεις των πανεπιστημιακών καθηγητών η συμφωνία των Πρεσπών είναι άκυρη. Αυτή η συμφωνία δεν ισχύει γιατί σύμφωνα με τους κορυφαίους καθηγητές στην Ελλάδα το σύνταγμα έχει καλαυθεί από το 2010 και έχει γίνει πραξικόπημα. ¨Εκτοτε σύμφωνα με όλους τους ειδικούς δεν έχει γίνει αποκατάσταση του πολιτεύματος.  

Να περάσουμε να δούμε τι έχουν αναφέρει σχετικά με την κατοχή της Ελλάδας. Γιώργος Κοντογιώργης : Οι Έλληνες δεν ψηφίζουν με την αληθινή έννοια της ψήφου. Οι Έλληνες απλά καλούνται να νομιμοποιήσουν μεταξύ εκείνων των επιλογών που προτείνουν  οι μηχανισμοί του συστήματος. Αυτό το σύστημα παράγει σκουπίδια, δεν παράγει φιλοδοξία, άρα δεν παράγει προσωπικότητες, τις αποκλείει. 

Οι πολιτικοί περιορίζουν αυτοβούλως τον ορίζοντά τους στη λογιστική των δανειστών. Είναι μοιραίο λοιπόν να μην αίρονται τα αίτια της κρίσης, να πηγαίνουμε από το κακό στο χειρότερο, ή τουλάχιστον να παραμένουμε σε κρίση. Οδηγηθήκαμε στα μνημόνια γιατί λεηλατήθηκε η χώρα και αποδομήθηκε το κράτος από την πολιτική τάξη. Το κράτος στην Ελλάδα δεν παράγει πολιτικές δημοσίου συμφέροντος, ούτε και λειτουργεί για την εξυπηρέτηση του πολίτη. Έχει μεταβληθεί σε ξένο σώμα προς την κοινωνία. Παρέδωσαν την χώρα στους ξένους και λειτουργούν ως εντολοδόχοι τους. 

Προτίμησαν αυτό, αντί να εκθεμελιώσουν το σύστημα της καταστροφής που έστησαν. Είναι αξιοσημείωτο ότι τα μνημόνια δεν άγγιξαν το πολιτικό σύστημα, την δημόσια διοίκηση, την δικαιοσύνη, ούτε καν τη νομοθεσία που οικοδομεί την διαπλοκή και την διαφθορά. Για αυτό το κράτος όχι μόνο δεν είναι παραγωγικό, αλλά δημιουργεί ανυπέρβλητα εμπόδια στις υγιείς δυνάμεις της χώρας. Το συμπέρασμα είναι ότι αυτό το κράτος στρέφεται εναντίον της κοινωνίας. Δεν είναι τυχαίο ότι οι πολιτικοί έχουν κάνει ιδεολογία την καλυμμένη εχθρότητα προς την κοινωνία. και περιφρονούν την πολιτισμική βάση της κοινωνίας. Η Ελλάδα είναι παγιδευμένη σε δύο καθεστώτα επάλληλης κατοχής: Το πρώτο είναι η εσωτερική κατοχή της κομματοκρατίας, που έχει μεταβάλει το κράτος σε δυνάστη. 

Το δεύτερο είναι η εξωτερική κατοχή, στην οποία την υπέβαλαν οι εσωτερικοί της δυνάστες, όλοι αυτοί που αρνούνται πεισματικά να υπερβούν τον εαυτό τους και να ανατάξουν την χώρα. Έχουν παραδώσει την χώρα, λειτουργώντας σαν εντεταλμένοι λογιστές των δανειστών, γιατί το μόνο που τους ενδιαφέρει, το μόνο που έμαθαν στην πολιτική είναι να λειτουργούν ως νομείς της. Δεν είναι τυχαίο ότι χρησιμοποιούν τη Βουλή ως καθαρτήριο των ανομιών τους και ως μέσον θέσμισης προνομίων. Η Ελλαδα υπό καθεστώς διπλής "κατοχής" - slpress.gr https://slpress.gr/idees/i-ellada-ypo-kathestos-diplis-quot-katochis-quot/

Στο ίδιο μήκος κύματος, και ο Γιώργος Κασιμάτης : ” “Είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει, στη χώρα έχει γίνει πραξικόπημα. Είναι κατανοητό ότι κάποιοι έχουν αμφιβολίες, ότι κάποιοι ευελπιστούν και ελπίζουν, Είναι κατανοητό πως είναι φρικτή η αλήθεια που γνωρίζουμε, αν και μας την κρύβουν, και δεν θέλουμε να την πιστέψουμε, να την αποδεχθούμε. Είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει, στη χώρα έχει γίνει πραξικόπημα, με πολύ καλά οργανωμένο σχέδιο και με εναλλαγές στην θέση του κατ’ επίφασην πρωθυπουργού. Το πολιτικό σύστημα γνωρίζει πάρα πολύ καλά τι συμβαίνει, όπως γνωρίζει πάρα πολύ καλά σε τι έχει συναινέσει, ενώ γνωρίζει πάρα πολύ καλά και την κατάληξη των όσων μέχρι σήμερα ζούμε. Στην Ελλάδα έγινε πραξικόπημα και η χώρα παραδόθηκε άνευ όρων σε καρτέλ οικονομικών συμφερόντων, σε συμφέροντα τρίτων χωρών και αποτελεί ταυτόχρονα το μέγιστο “πείραμα” της νέας τάξης πραγμάτων για την απόλυτη κατοχή μιας χώρας χωρίς να προηγηθεί πόλεμος. 

Οι πραξικοπηματίες κυβερνούν ενώ ταυτόχρονα μετέχουν σε σχέδιο ολικής απώλειας της εθνικής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας. Στην Ελλάδα έγινε πραξικόπημα, από όλους εκείνους που γνώριζαν πως η θέση τους για το υπόλοιπο της ζωής τους είναι σε κάποιο κελί μίας υπόγειας φυλακής και αντάλλαξαν την τιμωρία τους με την δική μας δουλεία και με την άλωση της χώρας εις το διηνεκές. Αυτούς τους πραξικοπηματίες πρέπει να τους απομακρύνουμε εμείς, γιατί δεν θα το κάνει κανένας άλλος για εμάς. Είτε το πιστεύουμε, είτε όχι, όλοι γνωρίζουμε πως είναι πλέον ζήτημα ζωής και θανάτου. Ή αυτοί, ή εμείς. Δείτε την σχετική παραπομπή στο τέλος με τον Αντώνιο Αργυρό, για το άρθρο 120  παράγραφος 4 του Ελληνικού συντάγματος. 

https://www.xanthitimes.gr/2019/12/20/g-kasimatis-eite-mas-aresei-eite-den-mas-aresei-sti-chora-echei-ginei-praxikopima-eite-to-pisteyoyme-eite-ochi-oloi-gnorizoyme-pos-einai-pleon-zitima-zois-kai-thanatoy-i-aytoi-i-emeis-20131115-225103/

Παράδοση της Ελλάδας στην Τουρκία καταγγέλει και ο Θεόδωρος Κατσανέβας δικαιώνοντας για μια ακόμη φορά την στήλη Επικρατέειν η Απόλλυσθαι. Να περάσουμε να δούμε μερικά αποσπάσματα από το επίμαχο άρθρο του : "Η οικονομική και εθνική παρακμή οδηγεί στον οριστικό αφανισμό με την επερχόμενη ισλαμοποίηση και μετατροπή της πατρίδας μας σε τουρκικό προτεκτοράτο υπό γερμανική εποπτεία, με τη μεθοδευμένη εισβολή Μουσουλμάνων εποίκων. Το όλο σκηνικό μεθοδεύεται από το Βερολίνο. Οι Γερμανοί που κάνουν κουμάντο στην Ευρώπη, είχαν και έχουν άριστες σχέσεις με την Τουρκία και μια τέτοια προοπτική φαίνεται πως βολεύει τις επιδιώξεις τους. Οι Έλληνες δεν είναι εύκολα διαχειρίσιμος λαός.

Η χώρα μας ποτέ δεν υπήρξε σύμμαχος της Γερμανίας και τα αισθήματα των Ελλήνων απέναντί της ήταν και είναι ιδιαίτερα αρνητικά. Η παράδοση της Ελλάδας στην Τουρκία και μάλιστα χωρίς να πέσει ούτε μια ντουφεκιά, μπορεί να ηρεμήσει το γειτονικό μας “θηρίο”. Και η Ευρώπη της Γερμανίας να εξασφαλίσει έτσι την ένταξή Τουρκίας και Ελλάδας μαζί στον κύκλο συμφερόντων της απομακρύνοντάς την από τη Ρωσία αλλά και τις ΗΠΑ. Βολική είναι επίσης η προοπτική της μετατροπής της Ελλάδας σε αποθήκη Μουσουλμάνων μεταναστών για την άντληση φτηνού εργατικού δυναμικού και επιβολή της αρχής του “διαίρει και βασίλευε."

https://slpress.gr/politiki/i-ellada-simera-thymizei-to-vyzantio-prin-tin-alosi/ 

Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ Γ ΡΑΙΧ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ CIA. https://trapezikos.gr/%CE%B7-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%AD%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CF%80/



Είχαν συγκεκριμένες εντολές, ήθελαν αίμα» – Ο καθηγητής Μάζης μιλά για στοχευμένη επίθεση : 

πηγή: Κοσμόθεος

από τα Νέα Μετάβασης

Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι διευθύνοντες σύμβουλοι της Pfizer και της BioNTech, καθώς και ανώτεροι αξιωματούχοι της ΕΕ έχουν επίσης κατηγορηθεί για διαφθορά, εμπορική απάτη, ψευδείς δηλώσεις σε δικαστικές αρχές, επίθεση και χορήγηση επικίνδυνων φαρμάκων σε σχέση με «εμβολιασμούς» κατά της Covid.

Οι Άλμπερτ Μπούρλα και Ουγκούρ Σαχίν, μαζί με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και άλλους ανώτερους αξιωματούχους της ΕΕ, μηνύθηκαν από το ιταλικό συνδικάτο αστυνομικών OSA και άλλα συνδικάτα των δυνάμεων ασφαλείας για φόνο και άλλα σοβαρά εγκλήματα. Όπως ανέφερε η Il Giornale d'Italia , ένας ολοκληρωμένος φάκελος αποδεικτικών στοιχείων έχει υποβληθεί στην ιταλική εισαγγελία. Σε συνέντευξή του στο Chiasso TV και σε μια ανάρτηση στο Facebook , ο Αντόνιο Πόρτο, εθνικός γενικός γραμματέας του OSA, επιβεβαίωσε την μήνυση, η οποία κατατέθηκε με την υποστήριξη του συλλόγου Avvocati Liberi (Ελεύθεροι Δικηγόροι). Οι κατηγορούμενοι είναι:

  • Ursula von der Leyen, Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
  • Άλμπερτ Μπούρλα, Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer
  • Ουγκούρ Σαχίν, Διευθύνων Σύμβουλος και συνιδρυτής της BioNTech
  • Στέλλα Κυριακίδου, Ευρωπαία Επίτροπος Υγείας από τα τέλη του 2019 έως τα τέλη του 2024
  • Μαργαρίτης Σχοινάς, αντιπρόεδρος της ΕΕ από το 2019 έως το 2024
  • Έμερ Κουκ, Διευθυντής του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (EMA)

Οι κατηγορούμενοι κατηγορούνται για φόνο, δωροδοκία, απάτη σε δημόσια υπηρεσία , εμπορική απάτη, ψευδείς δηλώσεις σε δικαστικές αρχές, έκδοση ψευδών πορισμάτων, πρόκληση σοβαρής σωματικής βλάβης και χορήγηση επικίνδυνων ναρκωτικών.

Παρά το δελτίο τύπου, σχεδόν κανένα μέσο ενημέρωσης δεν έχει αναφερθεί στη δίκη, σύμφωνα με τον Πόρτο. Το κατηγορητήριο βασίζεται σε 450.000 σελίδες εσωτερικών εγγράφων της Pfizer , έγγραφα σχετικά με τις παρενέργειες των εμβολίων και επιστημονικές μελέτες που διεξήγαγε ο Δρ. Γκαμπριέλε Σεγκάλα, καθώς και σε αξιολογήσεις του EMA και στην ανάκριση του πρώην Ιταλού υπουργού Υγείας Ρομπέρτο ​​Σπεράντζα. Τα έγγραφα αναφέρουν επίσης τουλάχιστον 542 σοβαρές νευρολογικές παρενέργειες.

Ο Πόρτο βάσισε την κατηγορία για φόνο στη γνώση των κατηγορουμένων ότι τα «εμβολιασμοί» κατά της Covid θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε θάνατο. Το όνομα του εισαγγελέα κρατείται προς το παρόν μυστικό λόγω φόβου πιέσεων. Η εισαγγελία πρέπει να είναι σε θέση να εργάζεται με απόλυτη ηρεμία.

Στη συνέντευξη, ο κ. Πόρτο συζητά περιπτώσεις καταστολής εναντίον Ιταλών αστυνομικών που μίλησαν κατά των μέτρων για την Covid. Ο ίδιος έπρεπε να υποβληθεί σε τρεις σοβαρές πειθαρχικές διαδικασίες που οδήγησαν σε κυρώσεις με « καταστροφικές » επιπτώσεις στην καριέρα του, παρόλο που είχε ενεργήσει μόνο ως συνδικαλιστής. Απλώς προσπαθούσε να προστατεύσει τα δικαιώματα των εργαζομένων. Οι συνδικαλιστές γνώριζαν ότι παρακολουθούνταν, λέει ο κ. Πόρτο.

Σύμφωνα με τον αστυνομικό, 30 συνάδελφοί του έχουν πεθάνει πρόωρα από την εισαγωγή των «εμβολίων» κατά της Covid. Ωστόσο, αποφεύγει σκόπιμα να κάνει οποιαδήποτε σύνδεση με τα εμβόλια. Ελλείψει νεκροψιών, οι οποίες δεν πραγματοποιούνται, δεν μπορεί να τεκμηριωθεί με βεβαιότητα η αιτιώδης συνάφεια.

Όσον αφορά τα έγγραφα της Pfizer, ο Πόρτο ισχυρίζεται ότι τα έγγραφα που υποβλήθηκαν για την έγκριση των ενέσεων ήταν πλαστογραφημένα. « Θα ρίξουμε άπλετο φως σε αυτό το θέμα », διαβεβαιώνει ο αστυνομικός. Αλλά το κοινό πρέπει να κάνει το ίδιο. Όλοι πρέπει να γνωρίζουν τις ευθύνες τους. Δεν πρέπει να αναθέτουμε τη ζωή και τα δικαιώματά μας σε θεσμούς και πολιτικούς.

πηγή: Transition News 

Related Posts:

0 comments: