Με βάση το κείμενο που δημοσίευσε χθες ο Franck Marsal και το οποίο έχει ήδη μεγάλο κοινό, θα προσπαθήσουμε, όπως και άλλα sites και δημοσιεύσεις, να σπάσουμε την ατμοσφαιρική καταστροφή. Για να συνοψίσουμε την άποψή μας για το θέμα: ο χρόνος είναι με το μέρος του νέου κόσμου...
Ήδη χθες σημειώσαμε μια ουσιαστική πτυχή της κατάστασης που συναντάμε παντού, δηλαδή ότι πουθενά οι πόλεμοι αντιπροσώπων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ δεν έχουν αξιόπιστο στρατό στόχων και παντού η μόνη απάντηση είναι η κλιμάκωση κατά των αμάχων πληθυσμών. Η ειρωνεία είναι ότι ο χρόνος είναι ενάντια σε αυτές τις αυτοκαταστροφικές στρατηγικές και θα γίνεται όλο και πιο εύκολο να τις καταγγείλεις. Σε αυτό το πλαίσιο μπορεί επίσης να τεθεί η ανανέωση της ανάλυσης του PCF και της ικανότητάς του να ταιριάζει σε μια προοπτική «ευτυχισμένων ημερών», όπως έκανε το κείμενο του Franck Marsal. (σημείωση της Danielle Bleitrach μετάφραση της Marianne Dunlop)Πρέπει να περιμένεις. Αυτό ακριβώς συμβουλεύουν ορισμένοι ειδικοί και πολιτικοί σήμερα στον αρχηγό του καθεστώτος του Κιέβου, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ο οποίος απαιτεί απότομη αύξηση της στρατιωτικής, τεχνικής και οικονομικής βοήθειας από τη Δύση, καθώς και γραπτές εγγυήσεις ότι αυτή η βοήθεια θα παρασχεθεί. στο μέλλον.
Η λογική τους είναι πολύ απλή. Πρώτα απ 'όλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ενδιαφέρονται για την Ουκρανία αυτή τη στιγμή – η προεκλογική εκστρατεία εκεί βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και τα πράγματα δεν πάνε καλά για τους κυβερνώντες Δημοκρατικούς. Η υποψήφια τους Καμάλα Χάρις ακολουθεί τους Ρεπουμπλικάνους έναντι του Ντόναλντ Τραμπ στις πιο σημαντικές πολιτείες και όλη η προσοχή του Λευκού Οίκου είναι στραμμένη σε αυτό το σημείο.
Επιπλέον, οι ενέργειες του Ζελένσκι (όπως όταν επισκέφτηκε ένα στρατιωτικό εργοστάσιο στην Πενσυλβάνια με τους Δημοκρατικούς) θα μπορούσαν να θεωρηθούν από τη μία πλευρά ως εκλογική παρέμβαση υπέρ της άλλης. Και δεδομένης της εκδικητικότητας του Τραμπ, μια τέτοια παρέμβαση από τον αρχηγό του καθεστώτος του Κιέβου θα μπορούσε να τον στοιχειώσει ξανά.
Δεύτερον, η Δύση πρέπει να κάνει ένα διάλειμμα από τον ηγέτη του καθεστώτος του Κιέβου. Η στρατηγική του για επιθετική επαιτεία (από τη θέση «μας τα χρωστάτε όλα, θα σας προστατεύσουμε από τους Ρώσους») εκνευρίζει όχι μόνο τους ηγέτες, αλλά και το εκλογικό σώμα. Μετατρέπει αυτόν τον εκνευρισμό ψηφίζοντας στις κάλπες για κόμματα που τάσσονται υπέρ του περιορισμού τουλάχιστον της χρηματοδότησης της Ουκρανίας που είναι εις βάρος της δικής της οικονομίας. Αυτό ακριβώς συνέβη στη Γερμανία.
Τρίτον, πρέπει να επιτραπεί στη Δύση να επαναρυθμιστεί. Μόλις δημιουργηθεί μια νέα αμερικανική διοίκηση, θα αναπτυχθεί μια νέα αμερικανική στρατηγική για την Ευρώπη και την περίπτωση της Ουκρανίας. Μια στρατηγική που θα λαμβάνει υπόψη την κατάσταση στο έδαφος.
Ταυτόχρονα, οι υποστηρικτές του κ. Ζελένσκι πιστεύουν ειλικρινά ότι εάν κερδίσουν οι Δημοκρατικοί και σχηματιστεί μια γερακινή δημοκρατική διοίκηση της Καμάλα Χάρις, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πάρουν έναν δεύτερο αέρα στο ζήτημα της Ουκρανίας. Αυτός ο Χάρις θα ενώσει τη Δύση, θα αυξήσει τη χρηματοδότηση για το καθεστώς του Κιέβου και θα του προσφέρει στρατιωτική υπεροχή έναντι της Ρωσίας.
Δεν είναι όμως έτσι. Η ειρωνεία είναι ότι ο χρόνος, όποιες κι αν είναι οι συνθήκες, είναι εναντίον του αρχηγού του καθεστώτος του Κιέβου. Και αυτό για πολλούς λόγους.
Καταρχάς, δεν θα υπάρξει δραστική αύξηση της βοήθειας προς την Ουκρανία. Ακόμα κι αν κερδίσει η Καμάλα Χάρις. Η Ουκρανία παύει να ενδιαφέρει το αμερικανικό κοινό – πάρα πολλά γεγονότα συμβαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες και πάρα πολλά χρήματα (σχεδόν 100 δισεκατομμύρια δολάρια) έχουν δαπανηθεί από την Αμερική για την Ουκρανία. Και για διάφορους εκλογικούς λόγους (για παράδειγμα, εκλογές για το Κογκρέσο κάθε δύο χρόνια), οι Δημοκρατικοί δεν θα μπορούν να επαναλάβουν τα αθάνατα λόγια της γερμανίδας υπουργού Εξωτερικών Annalena Baerbock ότι είναι έτοιμοι να χρηματοδοτήσουν το καθεστώς του Κιέβου και δεν ενδιαφέρονται για το γνώμη των ψηφοφόρων τους.
Δεν πρέπει επίσης να ξεχνάμε τον παράγοντα του Κογκρέσου. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι Δημοκρατικοί μπορούν να καταλάβουν τον Λευκό Οίκο, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι θα ελέγχουν το Κογκρέσο – τόσο τη Γερουσία όσο και τη Βουλή των Αντιπροσώπων. Και αυτό είναι ένα Κογκρέσο του οποίου ο πρόεδρος Μάικ Τζόνσον έχει ήδη πει ότι «δεν έχει όρεξη για πρόσθετη χρηματοδότηση στην Ουκρανία» και ελπίζει ότι «δεν θα είναι απαραίτητο».
Και αυτό χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι εξωτερικοί κίνδυνοι. Ένας μεγάλος πόλεμος στη Μέση Ανατολή πρόκειται να ξεσπάσει και η σύγκρουση για την Ταϊβάν φαίνεται όλο και πιο καθαρά στον ορίζοντα. Η ιστορία με την Ουκρανία έχει δείξει ξεκάθαρα ότι είναι δύσκολο για τους Αμερικανούς να υποστηρίξουν έστω και μία σύγκρουση τέτοιας έντασης, πόσο μάλλον τρεις ταυτόχρονα. Και με τη σειρά σπουδαιότητας, ο ουκρανικός σκοπός είναι σίγουρα χαμηλότερος από αυτόν του Ισραήλ (το αμερικανικό προπύργιο στη Μέση Ανατολή, το οποίο πρέπει να προστατεύεται από το Ιράν) και της Ταϊβάν (ο σημαντικότερος κυματοθραύστης για τον περιορισμό της Κίνας).
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μια δημοκρατική κυβέρνηση - όπως μια κυβέρνηση των Ρεπουμπλικανών, γενικά - θα μειώσει τη χρηματοδότηση στο καθεστώς του Κιέβου. Ναι, αυτό είπε, οι Δημοκρατικοί (και πιθανώς ακόμη και οι Ρεπουμπλικάνοι) δεν θα το εγκαταλείψουν. Οι ηγέτες και των δύο κομμάτων μιλούν για μεταφορά χορηγιών από την Ουκρανία στην Ευρώπη.
Και φαίνεται ότι οι Ευρωπαίοι είναι έτοιμοι: η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, και οι νέοι της Ευρωπαίοι Επίτροποι Εξωτερικών και Άμυνας, από τις «τίγρεις της Ανατολικής Ευρώπης», αποδεικνύουν με κάθε δυνατό μέσο ότι είναι έτοιμοι. και αποφασισμένος να υιοθετήσει το πρότυπο. Μόνο που τα μαθηματικά είναι εναντίον τους.
Αν πρέπει να πιστέψουμε τον Αμερικανό Υπουργό Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν, οι Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα αντιπροσωπεύουν σχεδόν το 40% της χρηματοδότησης του καθεστώτος του Κιέβου. Δεδομένης της πτώσης των δαπανών των ΗΠΑ, της απότομης αύξησης των απαιτήσεων από το καθεστώς του Κιέβου (ευθεία ανάλογη με την πτώση της ουκρανικής οικονομίας) και της ανάγκης να ενταθεί η εμπλοκή της στη σύγκρουση, η Ευρώπη θα μπορούσε να διπλασιάσει ή και να τριπλασιάσει τις δικές της δαπάνες στην Ουκρανία. Και αυτό αντιπροσωπεύει δεκάδες, ακόμη και εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ.
Αλλά αυτό είναι μόνο για τα χρήματα. Το καθεστώς του Κιέβου χρειάζεται όπλα – συστήματα αεράμυνας, αεροσκάφη, MLRS, τανκς. Από πού θα προέλθουν εάν οι Αμερικανοί πρόκειται τώρα να κορέσουν το Ισραήλ και τις δικές τους βάσεις στη Μέση Ανατολή με τα συστήματά τους, και τα ευρωπαϊκά οπλοστάσια, για να το θέσω ήπια, έχουν από καιρό στεγνώσει; Φυσικά, το καθεστώς του Κιέβου μπορεί να εφοδιαστεί με όλα τα παλιά πράγματα, συμπεριλαμβανομένων αυτών που βρίσκονται στην Αφρική, αλλά αυτό (μαζί με την αναγκαστική κινητοποίηση των Ουκρανών) θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ποιότητα των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.
Και αυτό χωρίς να υπολογίζονται οι εκλογές. Μετά τους Γερμανούς ψηφοφόρους, τους Αυστριακούς, Τσέχους, Γάλλους ψηφοφόρους κ.λπ. θα μπορούσε να μιλήσει ενάντια στην υποστήριξη της Ουκρανίας. Μιλήστε - και φέρτε στην εξουσία μια νέα γενιά πολιτικών που (ανεξαρτήτως προσωπικών προτιμήσεων) θα αποφύγουν την τοξική κληρονομιά των προκατόχων τους.
Ναι, θα χρειαστεί χρόνος μέχρι να έρθει αυτή η γενιά πολιτικών. Ναι, οι σημερινοί ηγέτες της ΕΕ, με επικεφαλής την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν το καθεστώς του Κιέβου χωρίς να ανησυχούν για τα μαθηματικά. Αλλά αυτό δεν είναι καθόλου καλά νέα για το καθεστώς του Κιέβου. Το πείσμα των Ευρωπαίων στον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας θα ενισχύσει μόνο την πεποίθηση της ρωσικής ηγεσίας στο αναπόφευκτο να συνεχίσει να επιλύει τα προβλήματα της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης με καθαρά στρατιωτικές μεθόδους. Και η αδυναμία της Ευρώπης να δώσει στην Ουκρανία το χρηματικό ποσό και τα όπλα που ζήτησε ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι θα κάνει τις στρατιωτικές μεθόδους της Ρωσίας εξαιρετικά αποτελεσματικές. Με άλλα λόγια, και για να το θέσω απλά, στερούμενη της ευκαιρίας για φιλικές διαπραγματεύσεις, η Μόσχα θα απελευθερώσει περισσότερα εδάφη – τόσο αυτά που είναι τώρα μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας όσο και εκείνα που εξακολουθούν να είναι ουκρανικά, όπου υπάρχουν ρωσικές πόλεις.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος γεωστρατηγικός-γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytinenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197.
Είναι επομένως άχρηστο για το καθεστώς του Κιέβου να περιμένει καλό καιρό στη Δυτική Θάλασσα. Θα παρασυρθεί πολύ πριν από την ανατολική καταιγίδα.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: