Μυτιλήνη (Mytilenepress) :Οι Άραβες κάνουν στροφή προς την πολυπολικότητα εν μέσω πολέμου

 

Το να παίζεις τον καλό δεν θα αλλάξει το παράδειγμά του.  Η αποτυχία θα το κάνει

.

Με τη δολοφονία του Sayed Hassan Nasrallah και ορισμένων ανώτερων αξιωματούχων της Χεζμπολάχ στη Βηρυτό –επισήμως χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση στο Πεντάγωνο– ο Νετανιάχου ξεκίνησε μια σιωπηρή επέκταση του πολέμου από το Ισραήλ στα «πλοκάμια του χταποδιού», σύμφωνα με την ισραηλινή έκφραση. : Η Χεζμπολάχ στον Λίβανο, ο Ανσαρουλάχ στην Υεμένη, η συριακή κυβέρνηση και οι ιρακινές δυνάμεις Hash'ad A-Shaabi.

Μετά τη δολοφονία του Ismail Haniyeh και ορισμένων από τους ηγέτες της Χεζμπολάχ (συμπεριλαμβανομένου ενός υψηλόβαθμου Ιρανού στρατηγού), το Ιράν - δαιμονοποιημένο ως "κεφάλι χταποδιού" - μπήκε στη σύγκρουση με ένα βόλι πυραύλων που  στόχευαν αεροδρόμια, στρατιωτικές βάσεις και το αρχηγείο της Μοσάντ - αλλά σκόπιμα δεν προκάλεσε θάνατο.

Έτσι, το Ισραήλ έκανε τις Ηνωμένες Πολιτείες (και τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες) εταίρους ή συνεργούς σε έναν πόλεμο που πλέον θεωρείται οριστικά πόλεμος μεταξύ του νεοϊμπεριαλισμού και όλων των μη δυτικών χωρών. Οι Παλαιστίνιοι – παγκόσμιες εικόνες της φιλοδοξίας για εθνική απελευθέρωση – επρόκειτο να εκμηδενιστούν από την ιστορική Παλαιστίνη.

Επιπλέον, ο βομβαρδισμός της Βηρυτού και η απάντηση του Ιράν σε αυτόν τον βομβαρδισμό φέρνουν τώρα το Ισραήλ, με την υλική υποστήριξη  των Ηνωμένων Πολιτειών, εναντίον του Ιράν, που υποστηρίζεται υλικώς από τη Ρωσία. Το Ισραήλ,  προειδοποιεί ο στρατιωτικός ανταποκριτής του  Yedioth Ahronoth , « πρέπει να τρελαθεί και να χτυπήσει το Ιράν – γιατί το χτύπημα του Ιράν θα «τερματίσει τον τρέχοντα πόλεμο» .

Σαφώς, αυτό σηματοδοτεί το τέλος της «ωραιότητας», της προοδευτικής κλιμάκωσης, το ένα υπολογισμένο βήμα μετά το άλλο, σαν να παίζεις σκάκι με έναν αντίπαλο που υπολογίζει με τον ίδιο τρόπο. Και οι δύο πλέον απειλούν να δεχτούν ένα σφυρί στη σκακιέρα. Οι αποτυχίες τελείωσαν.

Φαίνεται ότι η Μόσχα καταλαβαίνει επίσης ότι απλά δεν μπορεί κανείς να παίξει σκάκι όταν ο αντίπαλος δεν είναι "ενήλικος", αλλά ένας απερίσκεπτος κοινωνιοπαθής έτοιμος να σαρώσει το ταμπλό - να ποντάρει τα πάντα σε μια φευγαλέα κίνηση "μεγάλης νίκης".

Αν δει κανείς τα πράγματα αμερόληπτα, είτε οι Ισραηλινοί καλούν τον δικό τους χαμό υπερεκτείνοντας σε επτά μέτωπα, είτε η ελπίδα τους έγκειται στην επίκληση του δικαιώματος αυτοδιάθεσης και αυτοδιάθεσης. Ή ελπίδα τους έγκειται στην επίκληση της απειλής του θανάτου τους ως μέσο προσέλκυσης των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως και με τον Ζελένσκι στην Ουκρανία, δεν υπάρχει «καμία ελπίδα» εκτός εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες προσθέσουν αποφασιστικά τη δύναμη πυρός τους – κάτι που υποθέτουν τόσο ο Νετανιάχου όσο και ο Ζελένσκι.

Έτσι, στη Μέση Ανατολή, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν τώρα, τίποτα λιγότερο από έναν πόλεμο ενάντια στην ίδια την ανθρωπότητα και ενάντια στον κόσμο. Είναι σαφές ότι αυτό δεν μπορεί να είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών. Συνειδητοποιεί ο μεσίτης της δύναμης Panjandrums τις πιθανές συνέπειες μιας πράξης κραυγαλέα ανηθικότητας εναντίον του κόσμου; Ο Νετανιάχου στοιχηματίζει το σπίτι του –και τώρα αυτό της Δύσης– στο αποτέλεσμα του «στοιχήματος» του στη ρουλέτα.

Νιώθουν οι Panjandrums ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες στοιχηματίζουν σε λάθος άλογο; Αν φαίνεται ότι ορισμένοι αντίθετοι, τοποθετημένοι σε υψηλά επίπεδα στον στρατό των ΗΠΑ, έχουν επιφυλάξεις – όπως σε κάθε «πολεμικό παιχνίδι» που χάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή – λίγοι από αυτούς μιλούν ανοιχτά. Η πολιτική τάξη στο σύνολό της φωνάζει για εκδίκηση στο Ιράν.

Το δίλημμα γιατί υπάρχουν τόσο λίγες αντίθετες φωνές στην Ουάσιγκτον αντιμετωπίστηκε και εξήγησε ο καθηγητής Michael Hudson. Εξηγεί ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά και ότι λείπει το πλαίσιο. Η απάντηση του καθηγητή Hudson παραφράζεται παρακάτω από δύο μακροσκελή σχόλια ( εδώ  και  εδώ ):

«Ό,τι συνέβη σήμερα σχεδιάστηκε μόλις πριν από 50 χρόνια, το 1974 και το 1973. Εργάστηκα στο Ινστιτούτο Χάντσον για περίπου πέντε χρόνια, από το 1972 έως το 1976. Συμμετείχα σε συναντήσεις με τον Ούζι Αράντ, ο οποίος έγινε ο κορυφαίος στρατιωτικός σύμβουλος του Νετανιάχου μετά την ηγεσία της Μοσάντ . Συνεργάστηκα πολύ στενά με τον Uzi εκεί. (…) Θέλω να περιγράψω πώς διαμορφώθηκε σταδιακά η όλη στρατηγική που οδήγησε στις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα, όχι να θέλουν ειρήνη, αλλά να θέλουν το Ισραήλ να πάρει τον έλεγχο ολόκληρης της Μέσης Ανατολής.

«Κάποτε προσκάλεσα τον μέντορά μου, Τέρενς ΜακΚάρθι, στο Ινστιτούτο Χάντσον για να μιλήσω για την ισλαμική κοσμοθεωρία και κάθε δύο φράσεις ο Ούζι τον διέκοπτε: «Όχι, όχι, πρέπει να τους σκοτώσουμε όλους». Και άλλοι άνθρωποι, μέλη του Ινστιτούτου, συνέχισαν να μιλούν για δολοφονίες Αράβων.

Η στρατηγική της χρήσης του Ισραήλ ως περιφερειακού κριιού για την επίτευξη των (αυτοκρατορικών) στόχων των ΗΠΑ αναπτύχθηκε κυρίως στη δεκαετία του 1960 από τον γερουσιαστή Henry "Scoop" Jackson. Ο Τζάκσον είχε το παρατσούκλι "ο γερουσιαστής της Boeing" λόγω της υποστήριξής του στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα τον υποστήριξε για να γίνει πρόεδρος της Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής. Ήταν επίσης δύο φορές ανεπιτυχής υποψήφιος για το χρίσμα των Δημοκρατικών για τις προεδρικές εκλογές του 1972 και του 1976.

Υποστηρίχτηκε επίσης από τον Χέρμαν Καν, ο οποίος έγινε ο κύριος στρατηγός της αμερικανικής ηγεμονίας στο Ινστιτούτο Χάντσον.

Αρχικά, το Ισραήλ δεν έπαιξε πραγματικά κάποιο ρόλο στο αμερικανικό σχέδιο. Ο Τζάκσον (νορβηγικής καταγωγής) απλώς μισούσε τον κομμουνισμό, μισούσε τους Ρώσους και είχε μεγάλη υποστήριξη στο Δημοκρατικό Κόμμα. Όταν όμως τέθηκε σε εφαρμογή όλη αυτή η στρατηγική, το μεγάλο επίτευγμα του Χέρμαν Καν ήταν να πείσει τους Αμερικανούς οικοδόμους αυτοκρατοριών ότι το κλειδί για τον έλεγχό τους στη Μέση Ανατολή ήταν να βασιστούν στο Ισραήλ ως λεγεώνα ξένου.

Αυτή η συμφωνία σε ό,τι αφορά τη συμφωνία επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να παίξουν τον ρόλο, σύμφωνα με τον Hudson, του «καλού αστυνομικού», ενώ όριζε το Ισραήλ να παίξει τον ρόλο του ως αδίστακτος πληρεξούσιος. Και αυτός είναι ο λόγος που το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έχει παραδώσει τη διαχείριση της αμερικανικής διπλωματίας στους Σιωνιστές – για να διαχωρίσει και να διακρίνει την ισραηλινή συμπεριφορά από την υποτιθέμενη αξιοπιστία του αμερικανικού ιμπεριαλισμού.

Ο Χέρμαν Καν περιέγραψε στον καθηγητή Χάντσον Τζάκσον την αρετή του για τους Σιωνιστές ως ακριβώς ότι δεν ήταν Εβραίος, ότι υπερασπιζόταν το στρατιωτικό συγκρότημα και ότι ήταν ένθερμος αντίπαλος του συστήματος ελέγχου των όπλων που βρισκόταν σε εξέλιξη. Ο Τζάκσον πολέμησε ενάντια στον έλεγχο των όπλων - «πρέπει να έχουμε πόλεμο». Και ξεκίνησε να γεμίζει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και τις άλλες υπηρεσίες των ΗΠΑ με νεοσυντηρητές (Πωλ Γούλφοβιτς, Ρίτσαρντ Περλ, Ντάγκλας Φάιφ, μεταξύ άλλων), οι οποίοι, από την αρχή, σχεδίαζαν μόνιμο πόλεμο σε παγκόσμια κλίμακα. Η ανάληψη της κυβερνητικής πολιτικής έγινε από τους πρώην βοηθούς του Τζάκσον στη Γερουσία.

Η ανάλυση του Χέρμαν ήταν μια συστημική ανάλυση: Πρώτα καθορίστε τον γενικό στόχο και μετά δουλέψτε προς τα πίσω: « Μπορείτε να δείτε ποια είναι η ισραηλινή πολιτική σήμερα. Πρώτα απ 'όλα, απομονώνουμε τους Παλαιστίνιους [σε] στρατηγικούς οικισμούς. Σε αυτό είχε ήδη μεταμορφωθεί η Γάζα τα τελευταία 15 χρόνια ».

« Ο στόχος ήταν πάντα να τους σκοτώσεις. Ή πρώτα από όλα να κάνουν τη ζωή τους τόσο δυσάρεστη που να ξενιτευτούν. Είναι η εύκολη διέξοδος. Γιατί κάποιος να θέλει να μείνει στη Γάζα όταν αυτό που του συμβαίνει είναι αυτό που συμβαίνει σήμερα; Θα έφευγες. Αλλά αν δεν φύγουν, θα πρέπει να τους σκοτώσετε, ιδανικά βομβαρδίζοντας, γιατί αυτό ελαχιστοποιεί τον αριθμό των θυμάτων εντός της χώρας », σημειώνει ο Χάντσον.

Και κανείς δεν φαίνεται να έχει παρατηρήσει ότι αυτό που συμβαίνει τώρα στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη βασίζεται στην ιδέα των «στρατηγικών χωριών» από τον πόλεμο του Βιετνάμ: το γεγονός ότι μπορείτε να χωρίσετε όλο το Βιετνάμ σε μικρά μέρη, με τοποθέτηση προφυλακτήρων σε όλα τα σημεία μετάβασης από το ένα μέρος στο άλλο. Ό,τι κάνει το Ισραήλ στους Παλαιστίνιους στη Γάζα και αλλού στο Ισραήλ ξεκίνησε στο Βιετνάμ ».

Αν αναλύσουμε αυτούς τους νεο-συντηρητές, λέει ο Hudson, « είχαν μια εικονική θρησκεία. Συνάντησα πολλούς στο Hudson Institute. μερικοί από αυτούς ή οι πατέρες τους ήταν τροτσκιστές. Ακολούθησαν την ιδέα του Τρότσκι για διαρκή επανάσταση. Δηλαδή, μια επανάσταση σε εξέλιξη – που, σύμφωνα με τον Τρότσκι, ξεκίνησε στη Σοβιετική Ρωσία και θα εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο: Οι νεοσυντηρητικοί προσάρμοσαν αυτή την ιδέα και είπαν: «Όχι, η μόνιμη επανάσταση, Αυτή είναι η Αμερικανική Αυτοκρατορία – θα επεκταθεί και θα επεκταθεί και τίποτα δεν θα μας σταματήσει – σε όλο τον κόσμο .»

Οι νεο-συντηρητές στο Scoop Jackson στρατολογήθηκαν – από την αρχή – για να κάνουν ακριβώς αυτό που κάνουν σήμερα. Ενισχύστε το Ισραήλ ως  αντιπρόσωπο των Ηνωμένων Πολιτειών , κατακτήστε τις πετρελαιοπαραγωγές χώρες και ενσωματώστε τις στο μεγαλύτερο Ισραήλ.

« Ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν πάντα το πετρέλαιο. Αυτό σήμαινε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να εξασφαλίσουν τη Μέση Ανατολή και υπήρχαν δύο στρατοί πληρεξούσιων για να το κάνουν. Αυτοί οι δύο στρατοί πολέμησαν μαζί ως σύμμαχοι μέχρι σήμερα. Από τη μια, οι τζιχαντιστές της Αλ Κάιντα, από την άλλη, οι χειριστές τους, οι Ισραηλινοί, χέρι-χέρι ».

« Αυτό που βλέπουμε είναι, όπως είπα, μια παρωδία ότι κατά κάποιο τρόπο αυτό που κάνει το Ισραήλ είναι «για όλα φταίει ο Νετανιάχου, για όλα φταίει η δεξιά» εκεί» – και όμως, από την αρχή, προήχθησαν, υποστηρίχθηκαν με τεράστια χρηματικά ποσά , όλες τις βόμβες που χρειάζονταν, όλα τα όπλα που χρειάζονταν, όλη τη χρηματοδότηση που χρειάζονταν… Όλα αυτά τους δόθηκαν ακριβώς για να κάνουν αυτό ακριβώς που κάνουν σήμερα ».

« Όχι, δεν μπορεί να υπάρξει λύση δύο κρατών, επειδή ο Νετανιάχου είπε: «Μισούμε τους Γάζες, μισούμε τους Παλαιστίνιους, μισούμε τους Άραβες – δεν μπορεί να υπάρξει λύση δύο κρατών και ιδού η κάρτα μου». ενώπιον των Ηνωμένων Εθνών, «αυτό είναι το Ισραήλ: δεν υπάρχει κανείς που να μην είναι Εβραίος στο Ισραήλ – εμείς είμαστε ένα εβραϊκό κράτος» – το λέει ωμά ».

Στη συνέχεια, ο Χάντσον φτάνει στο κάτω μέρος του. Μας λέει τι αλλάζει ριζικά την κατάσταση: Ο πόλεμος του Βιετνάμ έδειξε ότι οποιαδήποτε απόπειρα στρατολόγησης από τις δυτικές δημοκρατίες δεν ήταν βιώσιμη. Το 1968, ο Λίντον Τζόνσον έπρεπε να εγκαταλείψει την υποψηφιότητά του για το αξίωμα ακριβώς επειδή παντού όπου πήγαινε γίνονταν ασταμάτητα αντιπολεμικές διαδηλώσεις.

Το «θεμέλιο» που υπογραμμίζει ο Hudson είναι η κατανόηση ότι οι δυτικές δημοκρατίες δεν μπορούν πλέον να παρέχουν στον εαυτό τους έναν εθνικό στρατό μέσω της στράτευσης. Έτσι, το Ισραήλ - του οποίου οι δυνάμεις είναι περιορισμένες - μπορεί να ρίξει βόμβες στη Γάζα και τη Χεζμπολάχ και να προσπαθήσει να τους χτυπήσει έξω, αλλά ούτε ο ισραηλινός στρατός, ούτε οποιοσδήποτε άλλος στρατός, θα μπορούσε πραγματικά να εισβάλει και να προσπαθήσει να πάρει τον έλεγχο μιας χώρας, ή ακόμη και του Νότιου Λιβάνου –όπως έκαναν οι στρατοί κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο– και οι Ηνωμένες Πολιτείες έμαθαν το μάθημά τους. Στράφηκαν σε «πληρεξούσιους».

« Τι μένει λοιπόν στις Ηνωμένες Πολιτείες;» Λοιπόν, νομίζω ότι υπάρχει μόνο μια μορφή μη ατομικού πολέμου που μπορούν να αντέξουν οικονομικά οι δημοκρατίες, και αυτή είναι η τρομοκρατία [δηλαδή η θετική επιδίωξη τεράστιων παράπλευρων θανάτων]. Και νομίζω ότι πρέπει να θεωρήσετε την Ουκρανία και το Ισραήλ ως την εναλλακτική των τρομοκρατών στον ατομικό πόλεμο », προτείνει ο Hudson.

Η ουσία, σημειώνει, είναι τι σημαίνει εάν το Ισραήλ συνεχίσει να επιμένει να εμπλέκει τις Ηνωμένες Πολιτείες στον περιφερειακό του πόλεμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρόκειται να στείλουν στρατεύματα. Δεν μπορούν να το κάνουν. Οι ηγέτες δοκίμασαν την τρομοκρατία και το αποτέλεσμα της τρομοκρατίας είναι να ευθυγραμμίσουν τον υπόλοιπο κόσμο ενάντια στη Δύση, κατατρομαγμένος από τις απρόβλεπτες δολοφονίες και την παραβίαση όλων των κανόνων πολέμου.

Ο Hudson καταλήγει: « Δεν βλέπω το Κογκρέσο να είναι λογικό. Νομίζω ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το έθνος κράτος και η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος, που στηρίζονται στο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, είναι απολύτως αφοσιωμένα ».

Θα μπορούσαν να πουν, « Λοιπόν, ποιος θέλει να ζήσει σε έναν κόσμο που δεν μπορούμε να ελέγξουμε; Ποιος θέλει να ζήσει σε έναν κόσμο όπου άλλες χώρες είναι ανεξάρτητες, όπου έχουν τις δικές τους πολιτικές; Ποιος θέλει να ζήσει σε έναν κόσμο όπου δεν μπορούμε να αποσπάσουμε τα οικονομικά του πλεονάσματα για τον εαυτό μας; Αν δεν μπορούμε να πάρουμε τα πάντα και να κυριαρχήσουμε στον κόσμο, ποιος θέλει να ζήσει σε αυτόν τον κόσμο; »

Αυτή είναι η νοοτροπία που αντιμετωπίζουμε. Το «παίζοντας ωραία» δεν θα αλλάξει αυτό το παράδειγμα. Η αποτυχία θα το κάνει.

από τον Chris Hedges

Το Ισραήλ θα συνεχίσει τις σφαγές του για να επιτύχει τους άμεσους στόχους του, αλλά μακροπρόθεσμα, ο απόηχος της γενοκτονίας καταδικάζει ήδη το σιωνιστικό κράτος.

Η γενοκτονία του Ισραήλ τροφοδότησε τις τάξεις της Παλαιστινιακής αντίστασης, μεταμόρφωσε το Ισραήλ και τις ΗΠΑ σε περιφρονημένους παρίες, που αναμφίβολα θα κερδίσουν αυτόν τον γύρο, αλλά τελικά υπέγραψαν το δικό τους θανατικό ένταλμα.

Η εξόντωση λειτουργεί. Για αρχή. Αυτό είναι το τρομερό μάθημα της ιστορίας. Εάν τίποτα δεν σταματήσει το Ισραήλ –και καμία εξωτερική δύναμη δεν φαίνεται να θέλει να σταματήσει τη γενοκτονία στη Γάζα ή την καταστροφή του Λιβάνου– θα επιτύχει τους στόχους του να ερημώσει και να προσαρτήσει τη βόρεια Γάζα και να μετατρέψει τη νότια Γάζα σε ομαδικό τάφο, όπου οι Παλαιστίνιοι καίγονται ζωντανοί. αποδεκατίζονται από τις βόμβες και πεθαίνουν από την πείνα και τις μολυσματικές ασθένειες, μέχρι την εκδίωξή τους. Θα πετύχει τον στόχο της να καταστρέψει τον Λίβανο – 2.255 άνθρωποι σκοτώθηκαν και περισσότεροι από ένα εκατομμύριο Λιβανέζοι εκτοπίστηκαν – με στόχο να τον καταστήσει ένα αποτυχημένο κράτος. Και μπορεί σύντομα να πραγματοποιήσει το μακροχρόνιο όνειρό του να εξαναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε πόλεμο με το Ιράν. Οι ισραηλινοί ηγέτες έχουν δημόσια σάλια για την ιδέα της δολοφονίας του Ιρανού ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χοσεϊνί Χαμενεΐ και της πραγματοποίησης αεροπορικών επιδρομών στις πυρηνικές και πετρελαϊκές εγκαταστάσεις του Ιράν.

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου και η κυβέρνησή του, καθώς και εκείνοι που κατευθύνουν την πολιτική για τη Μέση Ανατολή στον Λευκό Οίκο - ο Άντονι Μπλίνκεν, μεγαλωμένος από μια πιστή σιωνιστική οικογένεια, ο Μπρετ ΜακΓκουρκ, ο Άμος Χόχσταϊν, γεννημένος στο Ισραήλ και υπηρέτησε στον ισραηλινό στρατό, και Jake Sullivan – πιστεύει ακράδαντα στο δόγμα ότι η βία μπορεί να διαμορφώσει τον κόσμο ώστε να ταιριάζει με το παραληρηματικό τους όραμα. Το ότι αυτό το δόγμα ήταν μια θεαματική αποτυχία στα εδάφη που κατέλαβε το Ισραήλ, ότι δεν λειτούργησε στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Συρία και τη Λιβύη και μια γενιά νωρίτερα στο Βιετνάμ, δεν τους αποθαρρύνει. Αυτή τη φορά, μας διαβεβαιώνουν, θα θριαμβεύσει.

Βραχυπρόθεσμα, έχουν δίκιο. Αυτά δεν είναι καλά νέα για τους Παλαιστίνιους ή τους Λιβανέζους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το οπλοστάσιό τους με βιομηχανικά όπλα για να σκοτώσουν μεγάλο αριθμό ανθρώπων και να μειώσουν τις πόλεις σε ερείπια. Αλλά μακροπρόθεσμα, αυτή η αδιάκριτη βία σπέρνει επικίνδυνους σπόρους. Αναπαράγει αντιπάλους που, μερικές φορές, μια γενιά αργότερα, ξεπερνούν σε αγριότητα –την αποκαλούμε τρομοκρατία– αυτό που επιβλήθηκε σε όσους σφαγιάστηκαν την προηγούμενη γενιά.

Το μίσος και η δίψα για εκδίκηση, όπως έμαθα καλύπτοντας τον πόλεμο στην πρώην Γιουγκοσλαβία, μεταφέρονται σαν δηλητήριο από τη μια γενιά στην άλλη. Οι καταστροφικές επεμβάσεις μας στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη και την Υεμένη, καθώς και η ισραηλινή εισβολή στον Λίβανο το 1982, που γέννησε τη Χεζμπολάχ, θα έπρεπε να μας το είχαν διδάξει.

Όσοι από εμάς κάλυπταν τη Μέση Ανατολή μείναμε έκπληκτοι βλέποντας την κυβέρνηση Μπους να ελπίζει να την υποδεχτούν ως απελευθερωτές στο Ιράκ, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες πέρασαν πάνω από μια δεκαετία επιβάλλοντας κυρώσεις που οδήγησαν σε σοβαρές ελλείψεις τροφίμων και φαρμάκων, προκαλώντας το θάνατο τουλάχιστον ένα εκατομμύριο Ιρακινοί, συμπεριλαμβανομένων 500.000 παιδιών. Ο Ντένις Χάλιντεϊ, ο συντονιστής ανθρωπιστικής βοήθειας των Ηνωμένων Εθνών στο Ιράκ, παραιτήθηκε το 1998 λόγω των κυρώσεων των ΗΠΑ, χαρακτηρίζοντάς τες " γενοκτονίες " επειδή αποτελούσαν " μια σκόπιμη πολιτική καταστροφής του ιρακινού λαού ".

Η κατοχή της Παλαιστίνης από το Ισραήλ και ο κορεσμένος βομβαρδισμός του Λιβάνου το 1982 ήταν ο καταλύτης για την επίθεση του Οσάμα Μπιν Λάντεν στους Δίδυμους Πύργους της Νέας Υόρκης το 2001, όπως και η υποστήριξη των ΗΠΑ για επιθέσεις εναντίον μουσουλμάνων στη Σομαλία, την Τσετσενία, το Κασμίρ και τις νότιες Φιλιππίνες, τον αμερικανικό στρατό. προς το Ισραήλ και κυρώσεις κατά του Ιράκ.

Θα παραμείνει η διεθνής κοινότητα παθητική και θα επιτρέψει στο Ισραήλ να πραγματοποιήσει μια εκστρατεία μαζικής εξόντωσης; Θα τεθούν ποτέ όρια; Ή μήπως ο πόλεμος με τον Λίβανο και το Ιράν θα χρησιμεύσει ως προπέτασμα καπνού –οι χειρότερες εκστρατείες εθνοκάθαρσης και μαζικής δολοφονίας του Ισραήλ πραγματοποιούνταν πάντα υπό το κάλυμμα του πολέμου– για να μετατρέψει αυτό που συμβαίνει στην Παλαιστίνη σε μια εκσυγχρονισμένη εκδοχή της γενοκτονίας των Αρμενίων;

Εφόσον το λόμπι του Ισραήλ έχει αγοράσει και πληρώσει για το Κογκρέσο και τα δύο κυβερνώντα κόμματα, καθώς και τα μέσα ενημέρωσης και την ακαδημαϊκή κοινότητα, φοβάμαι ότι η αιματοχυσία θα συνεχίσει να αυξάνεται. Ο πόλεμος είναι μια επικερδής επιχείρηση. Ο πόλεμος φέρνει πολλά χρήματα. Και το βάρος της πολεμικής βιομηχανίας, που ενισχύεται από τα εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια που ξοδεύουν οι Σιωνιστές στις πολιτικές τους εκστρατείες, θα αποτελέσει ένα τρομερό εμπόδιο για την ειρήνη, πόσο μάλλον για την ψυχική υγεία.

Εκτός εάν, όπως γράφει ο Chalmers Johnson στο " Nemesis: The Last Days of the American Republic ", " καταργήσουμε τη CIA, αποκαταστήσουμε τη συλλογή πληροφοριών στο State Department και αφαιρέσουμε από το Πεντάγωνο όλες τις λειτουργίες εκτός από τις καθαρά στρατιωτικές ", δεν θα "ποτέ γνωρίζουμε ξανά την ειρήνη και, κατά πάσα πιθανότητα, δεν θα επιβιώσουμε για πολύ ως έθνος » .

Η γενοκτονία ασκείται με φθορές. Μόλις μια στοχευόμενη ομάδα στερηθεί το δικαίωμα του δικαιώματος, τα επόμενα βήματα είναι η μετατόπιση πληθυσμού, η καταστροφή των υποδομών και η σφαγή αμάχων. Το Ισραήλ επιτίθεται επίσης και σκοτώνει διεθνείς παρατηρητές, οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εργαζομένους στον τομέα της βοήθειας και προσωπικό των Ηνωμένων Εθνών, μια πρακτική χαρακτηριστική των περισσότερων γενοκτονιών. Ξένοι δημοσιογράφοι συλλαμβάνονται και κατηγορούνται για «υποστήριξη του εχθρού » , ενώ Παλαιστίνιοι δημοσιογράφοι δολοφονούνται και οι οικογένειές τους εξοντώνονται. Το Ισραήλ πραγματοποιεί συνεχείς επιθέσεις στη Γάζα κατά της Υπηρεσίας Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες στην Εγγύς Ανατολή (UNRWA), τα δύο τρίτα των εγκαταστάσεων της οποίας έχουν υποστεί ζημιές ή εκμηδενίζονται και 223 μέλη της οποίας έχουν σκοτωθεί. Επιτέθηκε στην Προσωρινή Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών στον Λίβανο (UNIFIL), όπου ειρηνευτικές δυνάμεις έγιναν στόχος πυροβολισμών, δακρυγόνων και τραυματισμών. Αυτή η τακτική αναπαράγει τις επιθέσεις των Σερβοβόσνιων τον Ιούλιο του 1995, τις οποίες κάλυψα, σε φυλάκια της Δύναμης Προστασίας του ΟΗΕ στη Σρεμπρένιτσα . Οι Σέρβοι, που είχαν διακόψει τις παραδόσεις τροφίμων στον βοσνιακό θύλακα, προκαλώντας σοβαρό υποσιτισμό και λιμό, εισέβαλαν στα φυλάκια του ΟΗΕ και πήραν ομήρους 30 στρατιώτες του ΟΗΕ προτού σφαγιάσουν περισσότερους από 8.000 Βόσνιους Μουσουλμάνους άνδρες και αγόρια.

Αυτές οι αρχικές φάσεις έχουν ολοκληρωθεί στη Γάζα. Το τελικό στάδιο είναι η σφαγή, όχι μόνο με σφαίρες και βόμβες, αλλά και από πείνα και ασθένειες. Κανένα φαγητό δεν έχει εισέλθει στη βόρεια Γάζα από τις αρχές του μήνα.

Το Ισραήλ έριξε φυλλάδια απαιτώντας την εκκένωση όλων των κατοίκων του βορρά. Οι 400.000 Παλαιστίνιοι που ζουν εκεί πρέπει να φύγουν ή να πεθάνουν. Διέταξε την εκκένωση των νοσοκομείων -το Ισραήλ στοχεύει επίσης νοσοκομεία στον Λίβανο-, ανέπτυξε drones για να πυροβολούν αδιάκριτα εναντίον αμάχων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προσπαθούσαν να φροντίσουν τους τραυματίες, βομβάρδισε σχολεία που χρησιμεύουν ως καταφύγια και μετέτρεψε τον προσφυγικό καταυλισμό Jabaliya σε ένα στρατόπεδο ελεύθερων πυρών ζώνη. Ως συνήθως, το Ισραήλ συνεχίζει να επιτίθεται εναντίον δημοσιογράφων, ιδίως τον Fadi Al-Wahidi του Al Jazeera , ο οποίος πυροβολήθηκε στον λαιμό και παραμένει σε κρίσιμη κατάσταση. Σύμφωνα με το Παλαιστινιακό Υπουργείο Υγείας, τουλάχιστον 175 δημοσιογράφοι και εργαζόμενοι στα μέσα ενημέρωσης έχουν σκοτωθεί από ισραηλινά στρατεύματα στη Γάζα από τις 7 Οκτωβρίου.

Το Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τον Συντονισμό Ανθρωπιστικών Υποθέσεων αναφέρει ότι οι παραδόσεις ανθρωπιστικής βοήθειας σε ολόκληρη τη Λωρίδα της Γάζας βρίσκονται στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων μηνών.

« Οι άνθρωποι δεν έχουν πλέον κανένα μέσο για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση, οι αλυσίδες εφοδιασμού τροφίμων έχουν καταρρεύσει και ο κίνδυνος πείνας συνεχίζεται », σημειώνει το Γραφείο.

Ο πλήρης αποκλεισμός που επιβλήθηκε στη βόρεια Γάζα θα επιβληθεί, σε δεύτερη φάση, στη νότια Γάζα. Ο θάνατος σταδιακά. Και το κύριο όπλο, όπως και στο βορρά, θα είναι η πείνα.

Η Αίγυπτος και άλλα αραβικά κράτη αρνήθηκαν να εξετάσουν το ενδεχόμενο υποδοχής Παλαιστινίων προσφύγων. Αλλά το Ισραήλ στηρίζεται σε μια ανθρωπιστική καταστροφή τέτοιου μεγέθους που αυτές οι χώρες, ή άλλες, θα υποχωρήσουν τελικά, ώστε το Ισραήλ να ερημώσει τη Γάζα και να αφοσιωθεί στην εθνοκάθαρση της Δυτικής Όχθης. Αυτό είναι το σχέδιο, αν και κανείς, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, δεν γνωρίζει αν θα λειτουργήσει.

Τον Αύγουστο, ο Ισραηλινός υπουργός Οικονομικών Bezalel Smotrich παραπονέθηκε ανοιχτά ότι η διεθνής πίεση εμποδίζει το Ισραήλ να λιμοκτονήσει τους Παλαιστίνιους, " αν και θα ήταν δικαιολογημένο και ηθικό, μέχρι να επιστραφούν οι όμηροι μας ".

Αυτό που συμβαίνει στη Γάζα δεν είναι χωρίς προηγούμενο. Το 1965, ο ινδονησιακός στρατός, με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, διεξήγαγε μια εκστρατεία διάρκειας ενός έτους για να εξοντώσει όλους εκείνους που κατηγορούνταν ότι ήταν κομμουνιστές ηγέτες, αξιωματούχοι, μέλη του κόμματος ή υποστηρικτές. Το λουτρό αίματος – που διεξήχθη σε μεγάλο βαθμό από αποσπάσματα θανάτου και παραστρατιωτικές συμμορίες – αποδεκάτισε το εργατικό κίνημα καθώς και τη διανοούμενη και καλλιτεχνική τάξη, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τους ηγέτες των φοιτητών, τους δημοσιογράφους και τους Κινέζους. Ένα εκατομμύριο άνθρωποι σφαγιάστηκαν. Πολλά πτώματα πετάχτηκαν στα ποτάμια, θάφτηκαν βιαστικά ή εγκαταλείφθηκαν στην άκρη του δρόμου.

Αυτή η εκστρατεία σφαγών μυθοποιείται σήμερα στην Ινδονησία, όπως θα γίνει και στο Ισραήλ. Παρουσιάζεται ως μια επική μάχη ενάντια στις δυνάμεις του κακού, όπως το Ισραήλ εξισώνει τους Παλαιστίνιους με τους Ναζί.

Δολοφόνοι από τον πόλεμο της Ινδονησίας ενάντια στον «κομμουνισμό» επευφημούσαν σε πολιτικές συγκεντρώσεις. Καταξιώνονται για τη διάσωση της χώρας. Παίρνουν συνεντεύξεις στην τηλεόραση για τις «ηρωικές» μάχες τους. Τα τρία εκατομμύρια νέοι της Πανκασίλα – το ινδονησιακό αντίστοιχο των «Brownshirts» ή της Χιτλερικής Νεολαίας – συμμετείχαν στη γενοκτονία του 1965 και παρουσιάζονται ως οι πυλώνες του έθνους.

Το ντοκιμαντέρ του Joshua Oppenheimer " The Act of Killing ", οκτώ χρόνια στα σκαριά, εκθέτει τη σκοτεινή ψυχολογία μιας κοινωνίας που εμπλέκεται σε γενοκτονία και λατρεύει τους μαζικούς δολοφόνους.

Είμαστε τόσο διεφθαρμένοι όσο οι δολοφόνοι της Ινδονησίας και του Ισραήλ. Μυθοποιούμε τη γενοκτονία μας των Ιθαγενών Αμερικανών, ρομαντικοποιούμε τους δολοφόνους μας, τους πυροβολητές μας, τους παρανόμους μας, τις πολιτοφυλακές μας και τις μονάδες ιππικού μας. Όπως το Ισραήλ, φετιχίζουμε τον στρατό.

Οι σφαγές μας στο Βιετνάμ, το Αφγανιστάν και το Ιράκ – αυτό που ο κοινωνιολόγος Τζέιμς Γουίλιαμ Γκίμπσον αποκαλεί «τεχνοπόλεμο» – χαρακτηρίζουν την επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα και τον Λίβανο. Το Technowar επικεντρώνεται στην έννοια της «εξόντωσης». Αυτή η ιδέα, η οποία σκόπιμα προκαλεί μεγάλους αριθμούς απωλειών αμάχων, δικαιολογείται ως αποτελεσματική μορφή αποτροπής.

Εμείς, όπως το Ισραήλ, όπως επισημαίνει ο Nick Turse στο « Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam », ακρωτηριάσαμε, κακοποιήσαμε, χτυπήσαμε, βασανίσαμε, τραυμάτισαμε και σκοτώσαμε εκατοντάδες χιλιάδες άοπλους πολίτες, συμπεριλαμβανομένων παιδιών.

Αυτές οι σφαγές, γράφει ο Turse, « ήταν το αναπόφευκτο αποτέλεσμα σκόπιμων πολιτικών που υπαγορεύτηκαν στα υψηλότερα επίπεδα του στρατού ».

Οι περισσότεροι από τους δολοφονημένους Βιετναμέζους –όπως οι Παλαιστίνιοι– είπε ο Turse, υποβλήθηκαν αρχικά σε εξευτελιστικές μορφές δημόσιας κακοποίησης, ομαδικούς βιασμούς, βασανιστήρια και άγριους ξυλοδαρμούς. Ήταν, γράφει ο Turse, όταν συνελήφθησαν για πρώτη φορά, « κλείστηκαν σε μικροσκοπικά συρματοπλέγματα «κλουβιά αγελάδων» και μερικές φορές χτυπήθηκαν με ακονισμένα μπαστούνια μπαμπού ενώ βρίσκονταν μέσα σε αυτά τα κλουβιά » . Άλλοι κρατούμενοι « τοποθετήθηκαν σε μεγάλα τύμπανα γεμάτα νερό. Στη συνέχεια, τα κοντέινερ χτυπήθηκαν με μεγάλη δύναμη, προκαλώντας εσωτερικά τραύματα αλλά χωρίς να αφήνουν ουλές . Μερικοί « κρεμάστηκαν σε σχοινιά για ώρες ή κρεμάστηκαν ανάποδα και χτυπήθηκαν, μια πρακτική που ονομάζεται «πέταγμα » . Υποβλήθηκαν σε ηλεκτροπληξία από τηλέφωνα πεδίου που λειτουργούσαν με στρόφαλους, συσκευές που τροφοδοτούνταν με μπαταρίες ή ακόμα και προϊόντα βοοειδών .

Χτυπάμε τα πέλματα των ποδιών μας. Τα δάχτυλα διαμελίστηκαν. Οι κρατούμενοι πετσοκόβονταν με μαχαίρια, « πνίγονταν, έκαιγαν με τσιγάρα ή ξυλοκοπούνταν με ρόπαλα, ρόπαλα, ξύλα, μαστίγια μπαμπού, ρόπαλα του μπέιζμπολ και διάφορα άλλα αντικείμενα ». Πολλοί απειλήθηκαν με θάνατο ή ακόμη και υποβλήθηκαν σε εικονικές εκτελέσεις ».

Ο Turse διαπίστωσε –και πάλι όπως το Ισραήλ– ότι « οι κρατούμενοι πολίτες και οι αιχμάλωτοι αντάρτες χρησιμοποιούνταν συχνά ως ανιχνευτές ναρκών και πέθαιναν τακτικά κατά τη διάρκεια αυτών των επιχειρήσεων » .

Και ενώ στρατιώτες και πεζοναύτες εμπλέκονταν σε πράξεις βαρβαρότητας και δολοφονίας σε καθημερινή βάση, η CIA « οργάνωσε, συντόνισε και πλήρωσε για «ένα παράνομο πρόγραμμα στοχευμένων δολοφονιών» συγκεκριμένων ατόμων χωρίς να επιδιώξει να τους συλλάβει ζωντανούς ή να εξετάσει οποιαδήποτε νομική διαδικασία .

« Μετά τον πόλεμο » , καταλήγει ο Turse, « οι περισσότεροι μελετητές σκόρπισαν τις αναφορές για εκτεταμένα εγκλήματα πολέμου που επαναλαμβάνονται στις βιετναμέζικες επαναστατικές εκδόσεις και στην αμερικανική αντιπολεμική λογοτεχνία, απορρίπτοντάς τα απλώς ως προπαγάνδα». Λίγοι ακαδημαϊκοί ιστορικοί έχουν σκεφτεί καν να αναφέρουν αυτές τις πηγές, και σχεδόν κανένας δεν το έχει κάνει λεπτομερώς. Στο μεταξύ, το My Lai έγινε το σύμβολο όλων των άλλων αμερικανικών θηριωδιών και ως εκ τούτου τις επισκίασε. Οι βιβλιοθήκες που είναι αφιερωμένες στον πόλεμο του Βιετνάμ σήμερα είναι γεμάτες με παγκόσμιες ιστορίες, ουδέτερες μελέτες διπλωματίας και στρατιωτικών τακτικών και ιστορίες μάχης που αφηγούνται από την οπτική γωνία των στρατιωτών. Θαμμένος στα ξεχασμένα αρχεία της αμερικανικής κυβέρνησης, κλειδωμένος στις μνήμες των επιζώντων από φρικαλεότητες, ο πραγματικός αμερικανικός πόλεμος στο Βιετνάμ έχει σχεδόν εξαφανιστεί από τη δημόσια συνείδηση .

Δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ μας και του Ισραήλ. Αυτός είναι ο λόγος που δεν τερματίζουμε τη γενοκτονία. Το Ισραήλ κάνει ακριβώς αυτό που θα κάναμε εμείς στη θέση του. Η αιμοληψία του Ισραήλ είναι δική μας . Όπως ανέφερε η ProPublica , " το Ισραήλ εμπόδισε σκόπιμα την ανθρωπιστική βοήθεια προς τη Γάζα, κατέληξαν δύο κυβερνητικές υπηρεσίες." Και ο Antony Blinken τους απέρριψε ».

Ο νόμος των ΗΠΑ απαιτεί από την κυβέρνηση να αναστείλει τις αποστολές όπλων σε χώρες που εμποδίζουν την παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ.

Η ιστορική αμνησία είναι ουσιαστικό στοιχείο των εκστρατειών εξόντωσης μόλις ολοκληρωθούν, τουλάχιστον για τους νικητές. Αλλά για τα θύματα, η μνήμη της γενοκτονίας και η επιθυμία για εκδίκηση είναι ιερά. Οι ηττημένοι επανεμφανίζονται με μορφές απρόβλεπτες για τους γενοκτονιστές, τροφοδοτώντας νέες συγκρούσεις και νέες δυσαρέσκειες. Η φυσική εξάλειψη όλων των Παλαιστινίων, η μόνη δυνατή μέθοδος γενοκτονίας, είναι αδύνατη αφού έξι εκατομμύρια Παλαιστίνιοι ζουν στη διασπορά. Περισσότερα από πέντε εκατομμύρια ζουν στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη.

Η ισραηλινή γενοκτονία εξόργισε τα 1,9 δισεκατομμύρια μουσουλμάνους σε όλο τον κόσμο, καθώς και τις περισσότερες χώρες του Νότου. Έχει δυσφημήσει και αποδυναμώσει τα διεφθαρμένα και εύθραυστα καθεστώτα δικτατοριών και μοναρχιών στον αραβικό κόσμο, όπου ζουν 456 εκατομμύρια μουσουλμάνοι, που συνεργάζονται με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Τροφοδοτούσε τις τάξεις της Παλαιστινιακής αντίστασης. Και έχει μετατρέψει το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες σε περιφρονημένους παρίες.

Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες πιθανότατα θα κερδίσουν αυτόν τον γύρο. Αλλά στο τέλος, υπέγραψαν το δικό τους θανατικό ένταλμα.

πηγή: Chris Hedges 

Πριν από δύο εβδομάδες, μετά από επιτυχημένες σιωνιστικές επιθέσεις εναντίον ηγετών της Χεζμπολάχ, υποστήριξα ότι η Χεζμπολάχ θα σταθεί γρήγορα στα πόδια της :

Ωστόσο, το Ισραήλ δεν μπορεί να εμποδίσει τον δρόμο του προς την ειρήνη .

Η Χεζμπολάχ είναι ένα κοινωνικό κίνημα βαθιά ριζωμένο στον λαό και την κοινωνία του Λιβάνου.

Η Χεζμπολάχ έχει έναν κοινωνικό κλάδο που φροντίζει και τροφοδοτεί μεγάλα τμήματα της εκλογικής της περιφέρειας.

Διαθέτει επίσης έναν στρατιωτικό κλάδο που είναι πολύ καλά οργανωμένος, πειθαρχημένος και έχει πολλά κρυμμένα περιουσιακά στοιχεία έτοιμα να ενεργοποιηθούν όταν χρειαστεί. Σύμφωνα με τις σιιτικές πεποιθήσεις, οι στρατιώτες της Χεζμπολάχ είναι έτοιμοι και πρόθυμοι να πεθάνουν για τον σκοπό τους.

Το 1982, το Ισραήλ δολοφόνησε τον ηγέτη της Χεζμπολάχ Μουσάουι. Ο αντικαταστάτης του, Χασάν Νασράλα, αποδείχθηκε ακόμη πιο τρομερός εχθρός. Οργάνωσε κινήματα αντίστασης που κάλυπταν ολόκληρη την περιοχή. Όσοι ακολούθησαν τον Nasrallah ήταν επίσης νεότεροι, έπαιρναν περισσότερα ρίσκα και ήταν πιο τρομεροί εχθροί.

Το ίδιο ισχύει και για την αντικατάσταση τραυματισμένων παικτών χαμηλότερου επιπέδου.

Ο σιωνιστής άποικος θα μετανιώσει για τις συνέπειες των πράξεών του.

Σήμερα, η αίθουσα επιχειρήσεων της Χεζμπολάχ προειδοποίησε τους Σιωνιστές στη Χάιφα να εγκαταλείψουν την πόλη:

Η δήλωση από την αίθουσα επιχειρήσεων της Χεζμπολάχ, που προειδοποιεί τους κατοίκους της Χάιφα και αρκετών άλλων βόρειων πόλεων μέχρι την Τιβεριάδα να εκκενώσουν τα σπίτια κοντά σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις, σηματοδοτεί μια επέκταση της περιοχής στόχου στο Ισραήλ κατά 5 χιλιόμετρα περισσότερο από 30 χιλιόμετρα μακριά.

Αυτό θα μπορούσε να αναγκάσει τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου να απομακρύνει τουλάχιστον 250.000 ανθρώπους, πέραν των αρχικών 100.000. Αν και είναι δύσκολο να προβλεφθούν οι νέοι κανόνες εμπλοκής, θα μπορούσε να δημιουργήσει μια νέα δυναμική, όπου περισσότερες επιθέσεις στα νότια προάστια της Βηρυτού θα πυροδοτούσαν περισσότερες πυραυλικές ρίψεις της Χεζμπολάχ, πλήττοντας βαθύτερα τη βόρεια Βηρυτό.

Σχεδόν τρεις εβδομάδες μετά τη δολοφονία του ηγέτη της Χεζμπολάχ Χασάν Νασράλα, το κόμμα απορρόφησε το πλήγμα και ανέβασε τις δραστηριότητές του σε νέο επίπεδο. Η ηγεσία του έγινε αόρατη, πιθανότατα χρησιμοποιώντας εναλλακτικές μεθόδους επικοινωνίας που επέτρεψαν μια ομαλή μετάβαση. Παρά τις απώλειές της, η Χεζμπολάχ συνεχίζει να εξαπολύει επιθέσεις και να διατηρεί γραμμές ανεφοδιασμού προς το μέτωπο, επιτρέποντας περαιτέρω κλιμάκωση, ενώ αναζητά διπλωματική λύση στη σύγκρουση μέσω του Προέδρου της Βουλής.

Και

Η Χεζμπολάχ έχει εντείνει τις επιθέσεις με ρουκέτες και πυραύλους στο βόρειο Ισραήλ την περασμένη εβδομάδα.

Σήμερα κάλεσε τους πολίτες να εκκενώσουν τη Χάιφα, την Τιβερία και άλλες περιοχές, λέγοντας ότι οι ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις σε κατοικημένες περιοχές τις καθιστούν νόμιμους στόχους.

2/ Σημαντικά, η Χεζμπολάχ δήλωσε επίσης: «Η βόρεια κατεχόμενη Παλαιστίνη θα παραμείνει άδεια από εποίκους μέχρι το τέλος του πολέμου κατά της Γάζας και του Λιβάνου

Αυτό αντανακλά την αρχική του θέση να απορρίψει μια κατάπαυση του πυρός με το Ισραήλ που δεν συνδέεται με το τέλος του πολέμου στη Γάζα. (…)

8/ Ο επικεφαλής του γραφείου μέσων ενημέρωσης της Χεζμπολάχ, Μοχάμαντ Αφίφ, είπε επίσης σήμερα:

«Στον εχθρό λέω: Έχετε δει μόνο ένα κλάσμα από τα χτυπήματά μας.

«Στο έδαφος, ιδιαίτερα στο νότιο μέτωπο, η αντίσταση είναι σε καλή κατάσταση.

«Διαχειρίζεται τα σκοπευτήριά της και τον ρυθμό των βολών της με βάση την εκτίμησή της για το έδαφος και τις αντικειμενικές συνθήκες.

«Τα στρατηγικά της αποθέματα είναι άθικτα.

«Χιλιάδες μαρτυρικοί αγωνιστές εμπνευσμένοι από την Καρμπάλα βρίσκονται στο απόγειο της προετοιμασίας τους και είναι πλήρως προετοιμασμένοι να πολεμήσουν σκληρά για να εκδικηθούν τον ιερό μάρτυρά μας.

«…Η αντίσταση δεν θα επιδοθεί σε μια στατική άμυνα, αλλά σε μια ευέλικτη άμυνα που προσαρμόζεται στις απαιτήσεις του μετώπου και στις συνθήκες κάθε περιοχής.

«Θα στήσει ενέδρες, θα τοποθετήσει εκρηκτικά, θα πραγματοποιήσει πλευρικούς ελιγμούς και θα μεταβεί με ευελιξία από την άμυνα στην επίθεση, προκαλώντας μεγάλες απώλειες, τις οποίες ο εχθρός άρχισε σταδιακά να αναγνωρίζει, αναγκάζοντάς τους επανειλημμένα να χτυπούν σε υποχώρηση και να επανεκτιμούν το μέτωπο, αντίθετα με τους υπολογισμούς τους και εκτιμήσεις.

«…Δεν είναι πια το 1982 όταν ισραηλινά τανκς κύλησαν στη Βηρυτό, αλλάζοντας τις πολιτικές εξισώσεις και διαλύοντας τον κοινωνικό ιστό του Λιβάνου. Δεν βρισκόμαστε πια στις πρώτες μέρες του Πολέμου του Ιουλίου, όταν οι ίδιοι άνθρωποι έσπευσαν να κηρύξουν την ήττα της Χεζμπολάχ, για να συνειδητοποιήσουν αργότερα το λάθος τους και να συνέλθουν στο τέλος του πολέμου, η Χεζμπολάχ βγήκε νικήτρια.

«Η κορυφαία προτεραιότητά μας τώρα είναι να νικήσουμε τον εχθρό και να τον αναγκάσουμε να σταματήσει την επιθετικότητά του με τη βία .

Αυτό είναι μέρος των πρόσφατων ειδήσεων από τις οποίες ο Elijah Magnier, ο οποίος γνωρίζει τη Χεζμπολάχ καλύτερα από κάθε άλλο δυτικό δημοσιογράφο, καταλήγει:

« Αρχίζω να σκέφτομαι ότι το Ισραήλ είναι απρόθυμο να εισβάλει στον Λίβανο.

Η Χεζμπολάχ έχασε το 80% της πρώτης γραμμής διοίκησης, την αίθουσα επιχειρήσεων και τον γενικό γραμματέα, αλλά κατάφερε να ανακτήσει τον έλεγχο θαυμάσια. Κανένας στρατός στον κόσμο δεν μπορεί να αντέξει ένα τέτοιο πρώτο χτύπημα.

Αλλά η Χεζμπολάχ έχει ανακτήσει τον έλεγχο, έχει ανασυγκροτήσει τις θέσεις της, η επιμελητεία της είναι σε άριστη κατάσταση, εμπόδισε τέσσερις μεραρχίες να εισέλθουν στον Λίβανο, έχει απορροφήσει τους εκτοπισμένους, ανακάλυψε την πηγή της διαρροής και απειλεί να αναγκάσει περισσότερα άνθρωποι που θα εκτοπιστούν εντός του Ισραήλ. Κάθε μέρα που περνά, η Χεζμπολάχ δείχνει ότι έχει ανακτήσει τον επαγγελματισμό της να διευθύνει τον πόλεμο και να αναλάβει την πρωτοβουλία ».

Οι Σιωνιστές είναι απρόθυμοι να προχωρήσουν περισσότερο από μερικά μέτρα στον Λίβανο, επειδή οι χερσαίες δυνάμεις τους υφίστανται μεγάλες απώλειες. Μια πλήρης επίθεση εδάφους θα ήταν εξαιρετικά δαπανηρή.

Η σιωνιστική οντότητα είναι επίσης απρόθυμη να επιτεθεί στο Ιράν. Το γραφείο ασφαλείας του δεν μπόρεσε να συμφωνήσει σχετικά με τον κατάλληλο τρόπο απάντησης στην πρόσφατη πυραυλική επίθεση του Ιράν. Αυτή η επίθεση προκάλεσε πραγματικές ζημιές σε δύο στρατιωτικά αεροδρόμια. Επηρέασε επίσης άλλα στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία.

Χθες το βράδυ, η Ιρανική Ραδιοφωνία της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν [IRIB] ανακοίνωσε:

Η IRIB αποκάλυψε χθες ότι οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις κατάφεραν να καταστρέψουν ένα μεταφερόμενο ραντάρ μεγάλης εμβέλειας Raytheon υπερυψηλής ζώνης X, τοποθετημένο κοντά στην αεροπορική βάση «Nevatim» που ανήκει στο σύστημα THAAD πριν ρίξουν βαλλιστικούς πυραύλους στον στόχο τους.

Το μεταφερόμενο ραντάρ THAAD AN/TPY-2 κατευθύνει πυραυλικές άμυνες υψηλής θέσης. Υπάρχει, από όσο γνωρίζουμε, μόνο ένα στο Ισραήλ. Ένα τέτοιο σύστημα ραντάρ, σε τρέχουσες τιμές, κοστίζει περίπου 300 εκατομμύρια δολάρια. Αυτή της ερήμου Negev είναι υπό αμερικανικό έλεγχο.

Αν, όπως υποστηρίζει το IRIB, αυτό το ραντάρ χτυπήθηκε πράγματι, το χτύπημα έπληξε μια τεράστια τρύπα στην πυραυλική άμυνα του Ισραήλ. Αυτό θα εξηγούσε την απροθυμία του υπουργικού συμβουλίου ασφαλείας να εξαπολύσει μια ολοκληρωτική επίθεση στο Ιράν. Οποιαδήποτε ιρανική απάντηση, που θα ερχόταν σίγουρα με την ανατολή του ηλίου αύριο, θα έπληττε εξαιρετικά το Ισραήλ.

από τον καθ. Djamel Labidi

Με την είδηση ​​της δολοφονίας του Χασέν Νασράλα, την υπόθεση των «μπιπέρ» και άλλα σκληρά πλήγματα που δέχθηκαν η λιβανέζικη αντίσταση, μπορούμε να αναρωτηθούμε «Πώς θα μπορούσαν να τους «έπεσαν» έτσι;! Πόσο αφελής!» Όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

Όχι, το Ισραήλ δεν είναι ισχυρό. Η Μοσάντ δεν είναι «σούπερμαν». Αυτό που φαίνεται ότι τους κάνει δυνατούς είναι οι αδυναμίες της αντίπαλης πλευράς, λάθη σαν κι αυτά.

Η συνάντηση στη Βηρυτό, στο αρχηγείο του, στην επίσημη διεύθυνση του, όπως φαίνεται να έκανε ο Χασάν Νασράλα, δεν είναι και τόσο τρελό! Πώς να το εξηγήσω; Πόσα ανώτερα στελέχη της Χεζμπολάχ έχουν σκοτωθεί τις τελευταίες εβδομάδες στο σπίτι ή στα γνωστά σε όλους αρχηγεία της διοίκησης τους. Σκοτώθηκε έτσι χωρίς καν να πολεμήσει. Χειραγωγούμενος με αυτόν τον τρόπο για να καταλήξει να στείλει 5.000 παγίδες στα στελέχη της, στους ακτιβιστές της, στους υποστηρικτές της, τραυματίζοντάς τους, ακρωτηριάζοντάς τους με αυτόν τον τρόπο χωρίς καν να χρειαστεί να το κάνει το Ισραήλ, να τις αγοράσει, χωρίς να έχει εξασφαλίσει τη διαδικασία αγοράς τους, χωρίς καν να τα ελέγξω στη ρεσεψιόν, είναι επίσης απίστευτο! Πώς να μην επικρίνουμε όπως κάνουν πολλοί στην αραβική αντίσταση. ?

Μια κραυγή πόνου και θλίψης

Μόλις όμως γίνονται αυτές οι κριτικές, αναρωτιέται κανείς αν είναι κατάλληλες. Πώς μπορούμε να επιτρέψουμε στον εαυτό μας να δώσει μαθήματα σε κάποιον όπως ο Χασάν Νασράλα που αντιστάθηκε στο Ισραήλ και τις ΗΠΑ για τριάντα χρόνια, που ανάγκασε το Ισραήλ να εγκαταλείψει τον Λίβανο μετά την εισβολή του, που επέζησε από όλες τις παγίδες των εχθρών και των ψεύτικων φίλων, που ματαίωσε όλες τις προσπάθειες να διχάσει τον λιβανέζικο λαό και τον εμφύλιο πόλεμο, που έκανε τους Λιβανέζους και όλους εμάς περήφανους, ο Νασράλα, αυτός που θαυμάζεται στην αραβική άποψη για τον ορθολογισμό του, τον νεωτερισμό του μπροστά στην κούφια γλώσσα και το ροχαλητό από άλλους Άραβες ηγέτες.

Η κραυγή θυμού, που ξέσπασε σε πολλούς από τους υποστηρικτές του, στο θάνατό του είναι στην πραγματικότητα μια κραυγή λύπης, στοργής, μια κραυγή πόνου βλέποντας έναν τέτοιο άνθρωπο και τους γενναίους συντρόφους του να πεθαίνουν έτσι, να πέφτουν και να παγιδεύονται με αυτόν τον τρόπο για λόγους που φαίνονται ασήμαντοι, σε κάθε περίπτωση δυσανάλογες των τρομερών συνεπειών τους, λόγοι που δεν μπορούν να εξηγηθούν.

Αχίλλειο πτέρνα

Και όμως πρέπει να καταφέρουμε να τα εξηγήσουμε, και αυτό για το μέλλον του ίδιου του Λιβάνου. Πρέπει να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι συνέβη. Τι εξηγήσεις μπορούμε να βρούμε;

Το έργο της Χεζμπολάχ είναι εξαιρετικά δύσκολο και σύνθετο στον Λίβανο όπως και να έχει. Απαιτεί να είναι και πολιτικό κόμμα και κίνημα ένοπλης αντίστασης. Το πρώτο έργο απαιτεί ορατότητα και επομένως έκθεση σε χτυπήματα από τον εχθρό και τους πράκτορες του. Το δεύτερο, η λαθραία, άρα και η μυστικότητα, η σιωπή. Μια αντίφαση δύσκολη στη διαχείριση. Πώς να πολεμήσετε το Ισραήλ χωρίς να θέσετε σε κίνδυνο την ύπαρξη του Λιβανικού Κράτους, και έτσι να λάβετε υπόψη τις απαιτήσεις των Λιβανέζων συμμάχων του, να αποφύγετε τις μομφές, τις διαιρέσεις, τις παγίδες ενός εχθρού σε επιφυλακή, του οποίου η βασική στρατηγική είναι η διαίρεση του 

Οι Λιβανέζοι και η παράλυσή τους από τον εμφύλιο; Αν τολμήσουμε να κάνουμε μια σύγκριση, το FLN, στην Αλγερία, δεν ντρεπόταν από τους περιορισμούς της υπεράσπισης της ύπαρξης ενός κράτους και μπορούσε να εκτελέσει πλήρως την αντιστασιακή του δράση, χωρίς καμία πίεση ή όρια. Μπορούμε επίσης να αναρωτηθούμε αν αυτή η πολιτική δραστηριότητα της Χεζμπολάχ δεν την έχει αποκαλύψει συχνά: συναντήσεις, συναντήσεις, γιγαντιαίες λαϊκές επιδείξεις επίδειξης δύναμης αλλά και αποκαλύψεις των δυνάμεών της στον εχθρό, και αυτό εκείνη την εποχή τεχνητή νοημοσύνη και αναγνώριση προσώπου.

Πρέπει να αναρωτηθούμε αν αυτή δεν είναι η αχίλλειος πτέρνα του. Το ότι έχει καθιερωθεί ως κυβερνητικό κόμμα είναι ίσως μια εξήγηση για αυτές τις απεργίες που έφτασαν στα στελέχη του. Η αποτελεσματικότητα δεν θα απαιτούσε περισσότερη σεμνότητα, επιφύλαξη και μυστικότητα;

Αυτό θα εξηγούσε επομένως την ευπάθεια της Χεζμπολάχ στη διείσδυση εχθρικών στοιχείων και στην προδοσία. Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι η εξήγηση που βλέπουμε πιο συχνά, μεταξύ των αραβικών ΜΜΕ και των αναλυτών, για να εξηγήσουμε τα τρομερά χτυπήματα που δέχτηκε η Χεζμπολάχ τις τελευταίες εβδομάδες.

Η εξήγηση της προδοσίας

Αλλά η προδοσία δεν θα ήταν πολύ εύκολη εξήγηση; Σε κάθε σύγκρουση, πρέπει να αντιμετωπίσεις προδοσίες. Η διατήρηση και η καταπολέμησή τους είναι μέρος του αγώνα ενάντια στον εχθρό.

Η καταπολέμηση της προδοσίας είναι πρώτα και κύρια ζήτημα οργάνωσης και αυστηρότητας. Απαιτεί εξαιρετική διαύγεια σχετικά με τη φύση του εχθρού.

Το λάθος που διέπραξε ο Νασράλα, της συνάντησης στο αρχηγείο που είναι τόσο γνωστό στο κίνημά του, μπορεί να εξηγηθεί μόνο με προδοσία. Δεν θα οφειλόταν στην ιδέα ότι το Ισραήλ δεν θα περνούσε αυτή την κόκκινη γραμμή, την άμεση δολοφονία του, ως κύριος ηγέτης του Λιβάνου, αυτό συμβαίνει συχνά σε συγκρούσεις όπου υπάρχει κάποιου είδους συμφωνία σιωπηρή σε αυτό το σημείο, τη δολοφονία του αντιπάλους ηγέτες, και ότι η διέλευση αυτών των συνόρων μεταφέρεται σε μια άλλη διάσταση της σύγκρουσης. Δεν ήταν αυτό μια υποτίμηση της αδίστακτης φύσης του Σιωνισμού, όπως έχει δείξει ολόκληρη η ιστορία της Παλαιστινιακής αντίστασης; 

Δεν ήταν πραγματικά κατανοητό ότι το Ισραήλ ήταν ικανό για οτιδήποτε, με την κυριολεκτική έννοια της λέξης. Ωστόσο, το παράδειγμα των τηλεειδοποιητών και αυτό της γενοκτονίας της Γάζας το απέδειξε.

Η υποτίμηση του εχθρού και των χαρακτηριστικών του είναι η μόνη εξήγηση που έρχεται στο μυαλό για ένα τέτοιο λάθος.

Η πιο κοντινή σύγκριση με τον εθνικό αγώνα στην Παλαιστίνη και τον Λίβανο είναι αυτή του απελευθερωτικού αγώνα της Αλγερίας. Αυτό που ίσως φώτισε και προστάτευε τον αγώνα της Αλγερίας, τον αγώνα που ηγήθηκε το FLN, ήταν ότι ολόκληρη η ιστορία αυτού του αγώνα, από τις πρώτες μέρες της αποικιακής κατάκτησης, είχε διδάξει στο εθνικό κίνημα τη μακιαβελική φύση, στην ουσία, της αποικιοκρατίας. Όταν μετά από πολλές αναποδιές, εξαπατήσεις, οδυνηρές αποτυχίες, το εθνικό κίνημα εμποτίστηκε με αυτή τη βεβαιότητα, εξοπλίστηκε με αυτή την «θωρακισμένη», ήταν τότε έτοιμο να αντιμετωπίσει την αποικιοκρατία και να την νικήσει.

Λίβανος και Αλγερία

Συχνά δίνουμε ως επιχειρήματα τις ιδιαιτερότητες του Λιβάνου, την εγγύτητα του Ισραήλ, την παρουσία στον ίδιο τον Λίβανο πολιτικών δυνάμεων που έκαναν συμφωνία με το Ισραήλ κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου σε σημείο να διαπράξουν μαζί του τις σφαγές της Sabra και της Chatila, την εχθρότητα του αυτές οι δυνάμεις στη Χεζμπολάχ, οι διασυνδέσεις τους με το Ισραήλ και την πρώην αποικιακή δύναμη, τη Γαλλία. Σίγουρα υπάρχουν όλα αυτά στον Λίβανο και που μπορεί να εξηγήσει την παρουσία σκυταλοδρομίων για προδοσία.

Στην Αλγερία, την 1η Νοεμβρίου 1954, οι συνθήκες ήταν κατά κάποιο τρόπο πιο δύσκολες από ό,τι στον Λίβανο. Υπήρχαν 9 εκατομμύρια Αλγερινοί Η γαλλική αποικιακή κοινότητα είχε περισσότερα από 1 εκατομμύριο μέλη. Υπήρχαν 130.000 πολιτογραφημένοι Γάλλοι Εβραίοι, σχεδόν όλοι από τους οποίους ήταν υποστηρικτές της γαλλικής αποικιακής Αλγερίας. Πολλοί από τους απογόνους τους είναι από τους πιο ενεργούς και εξτρεμιστές εποίκους εναντίον των Παλαιστινίων στο Ισραήλ σήμερα. Υπήρχαν περίπου 1 εκατομμύριο Γάλλοι στρατιώτες στην Αλγερία, σε μεγάλο βαθμό οπλισμένοι και εξοπλισμένοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ. 

Σε αυτό πρέπει να προστεθούν 300.000 χαρκήδες, βοηθοί του γαλλικού στρατού. Πρέπει επίσης να αναφέρουμε αλγερινές οικογένειες κοντά στη Γαλλία, ή με διφορούμενα συναισθήματα και θέσεις. Τέλος, πρακτικά δεν υπήρχε δυνατότητα για το ALN να αποκτήσει όπλα, όπως συμβαίνει με την αντίσταση του Λιβάνου. Η Αλγερία περικλείστηκε στα ανατολικά της (Τυνησία) και στα δυτικά (Μαρόκο) σύνορά της από δύο ηλεκτροφόρες και εξορυσσόμενες γραμμές 750 km η καθεμία, τις γραμμές Morice, ενισχυμένες στα ανατολικά από τη γραμμή Challe. Υπήρχε πρακτικά μόνο μία δυνατότητα μάχης: να πάρει τα όπλα του από τον αντίπαλο. Για να μην αναφέρουμε το διεθνές πλαίσιο όπου η αποικιοκρατία ήταν ακόμη κυρίαρχη στην Αφρική, κ.λπ.

Στην πραγματικότητα είναι αδύναμοι

Το 1945, η γαλλική αποικιοκρατία πραγματοποίησε μια τεράστια σφαγή, σκοτώνοντας 45.000 Αλγερινούς. Ο στρατός και οι άποικοι έκαψαν τα πτώματα των Αλγερινών κατά χιλιάδες σε ένα κρεματόριο όπως στο Άουσβιτς, στο Μπούχενβαλντ και στο Νταχάου. Μάρτυρες μιλούν για «την αφόρητη μυρωδιά της σάρκας που καίγεται».

Ο στρατηγός Duval, ο οποίος ηγήθηκε της καταστολής με εντολή του στρατηγού de Gaulle, προέδρου της γαλλικής προσωρινής κυβέρνησης, είπε, στις 16 Μαΐου 1945, σε μια αναφορά στους ανωτέρους του: « Σας έδωσα 10 χρόνια ειρήνης » [1] . Δεν πίστευε ότι το έλεγε τόσο καλά: περίπου 10 χρόνια αργότερα, το 1954, ξέσπασε η αλγερινή απελευθερωτική επανάσταση.

Όπως στην Παλαιστίνη και τον Λίβανο, οι αντιστασιακοί κάνουν λάθη, αλλά ανακάμπτουν από αυτά. Στην Αλγερία, ο γαλλικός στρατός είχε χρησιμοποιήσει τις ίδιες μεθόδους με τους Ισραηλινούς σήμερα, αυτή της απόσταξης της δυσπιστίας και της παράνοιας στις τάξεις του FLN και του ALN, κάνοντας τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι είχαν πολλούς πράκτορες και πληροφοριοδότες στις τάξεις των Αλγερινών αντίσταση. Αυτό οδήγησε σε αυτό το οδυνηρό δράμα γνωστό ως «μπλεουίτα» στα τέλη του 1957, όπου πολλοί ειλικρινείς αγωνιστές υπήρξαν ύποπτοι και έχασαν τη ζωή τους. Μπορούμε να σημειώσουμε ότι αυτή τη στιγμή ολόκληρο το βαρύ δίκτυο των δυτικών μέσων ενημέρωσης, σε συνδυασμό με δηλωμένους ή κρυφούς ισραηλινούς πράκτορες, εργάζεται σκληρά για να διαδώσει αυτή τη δυσπιστία στις τάξεις της αντίστασης στο Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ένα άλλο παράδειγμα σχετικά με την Αλγερία, στις 22 Οκτωβρίου 1956, πέντε από τους κύριους ηγέτες της Αλγερινής επανάστασης είχαν κάνει την απροσεξία να ταξιδέψουν μαζί σε ένα αεροπλάνο της εταιρείας «Air Atlas-Air Maroc». Ο γαλλικός στρατός δεν μπορούσε να χάσει μια τόσο μεγάλη ευκαιρία να αποκεφαλίσει την Αλγερινή επανάσταση. Το αεροπλάνο καταλαμβάνεται: πράξη διεθνούς ληστείας. Οι Αλγερινοί αξιωματούχοι πιθανώς πίστευαν στον σεβασμό του διεθνούς δικαίου στο γαλλικό στρατόπεδο. Επομένως, η υπερεκτίμηση των δισταγμών του αντιπάλου, στην πραγματικότητα η υποτίμηση της πραγματικής του φύσης, δεν είναι κάτι καινούργιο. Μέσω αυτών των συλλήψεων, η αποικιοκρατία πίστευε ότι σταματούσε την Αλγερινή επανάσταση. 

Οι Αλγερινοί ηγέτες αντικαταστάθηκαν αμέσως. Το υπόλοιπο της ιστορίας το ξέρουμε. Οι αποικιστές, οι κυρίαρχοι, παραδόξως κάνουν πάντα το ίδιο λάθος να πιστεύουν ότι σκοτώνουν ένα κίνημα σκοτώνοντας τους ηγέτες του. Ξεχνούν ότι είναι το κίνημα που εξοπλίζεται με ηγέτες, που τους παράγει και όχι το αντίστροφο.

Ομοίως, στην Παλαιστίνη και στον Λίβανο, προφανώς, ο εθνικός αγώνας θα συνεχιστεί και θα ξαναρχίσει ατελείωτα, ξανά και ξανά, μέχρι να εξαντληθεί ο αντίπαλος. Τα έθνη έχουν χρόνο από μόνα τους.

Είναι στην πραγματικότητα ένας ιστορικός νόμος του σύγχρονου απελευθερωτικού κινήματος που δεν δέχεται εξαιρέσεις. Γιατί το Ισραήλ θα ήταν αρκετά δυνατό για να επιβάλει την αποικιοκρατία του στην Παλαιστίνη και τον Λίβανο, όπου μια μεγάλη δύναμη της εποχής όπως η Γαλλία δεν είχε καταφέρει να το κάνει στην Αλγερία.

Όχι, δεν είναι δυνατοί. Στην πραγματικότητα είναι στρατηγικά αδύναμοι. Φοβούνται, η ανθρωπότητα τους απορρίπτει. Η συνεχιζόμενη γενοκτονική και αιματηρή πολιτική του Ισραήλ, στη σκιά των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι μια τεράστια παραδοχή αδυναμίας. Γιατί δεν έχουν άλλη πολιτική. Ξέρουν μόνο να σκοτώνουν. Καμία μακροπρόθεσμη νίκη, μια ηθική, πολιτισμένη νίκη δεν έχει κερδηθεί ποτέ έτσι.

Ο Salah Eddine El Ayoubi, απελευθερώνοντας την Ιερουσαλήμ από τους σταυροφόρους, αρνήθηκε οποιαδήποτε καταστολή παρά τα εγκλήματα που διέπραξαν « Το αίμα ζητά αίμα » , είπε για να εξηγήσει γιατί γλίτωσε τον εχθρό από τότε που νικήθηκε. Ακολούθησαν αιώνες ειρήνης στην Παλαιστίνη πριν από την άφιξη του Σιωνισμού.

από τον MK Bhadrakumar

Το Reuters ανέφερε την Παρασκευή, επικαλούμενο τρεις πηγές στον Περσικό Κόλπο, ότι τα περιφερειακά κράτη πιέζουν την Ουάσιγκτον να αποτρέψει το Ισραήλ από το να επιτεθεί σε ιρανικές πετρελαϊκές τοποθεσίες, « στο πλαίσιο των προσπαθειών τους να αποφύγουν να πιαστούν στα πυρά ». Η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Κατάρ αρνούνται επίσης να αφήσουν το Ισραήλ να πετάξει πάνω από τον εναέριο χώρο τους σε περίπτωση επίθεσης στο Ιράν, σύμφωνα με την αποκλειστική αναφορά του Reuters .

Αυτά τα μέτρα ακολουθούν μια διπλωματική εκστρατεία του Ιράν για να πείσει τους Σουνίτες γείτονές του στον Κόλπο να χρησιμοποιήσουν την επιρροή τους στην Ουάσιγκτον. Η Σαουδική Αραβία έχει καταστήσει σαφές στην κυβέρνηση Μπάιντεν ότι είναι αποφασισμένη να συνεχίσει τον δρόμο της ομαλοποίησης με το Ιράν, που ξεκίνησε με την προσέγγιση που διαπραγματεύτηκε η Κίνα τον Μάρτιο του 2023. Αυτή η επιβεβαίωση, ενώ η Ιρανο-Σαουδική Αραβία, τώρα στο δεύτερο έτος τερματίζει κάθε εναπομείνασα ελπίδα ότι τα αραβικά κράτη θα ενταχθούν σε έναν «συνασπισμό των πρόθυμων» εναντίον του Ιράν.

Συνολικά, τα κράτη του Κόλπου τοποθετούνται μεταξύ των σημαντικότερων συντελεστών στην τρέχουσα διάχυση ισχύος στην περιοχή τους – και σε όλο τον κόσμο. Η Τεχεράνη και το Ριάντ έχουν βρει έναν τρόπο να μοιράζονται τη γειτονιά υπεύθυνα. Είναι ορατό ότι ο αραβικός κόσμος έχει ήδη εισέλθει στη μετα-αμερικανική και μεταδυτική εποχή.

Σήμερα, μιλά επίσης για την ανησυχία του Ριάντ για τον συνεχιζόμενο πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα και την απογοήτευση της Σαουδικής Αραβίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες αρνούνται να ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός.

Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Abbas Araqchi βρέθηκε στο Ριάντ την Τετάρτη και έγινε δεκτός από τον πρίγκιπα διάδοχο Mohammed bin Salman. Η δήλωση της Σαουδικής Αραβίας ανέφερε ότι συζήτησαν τις διμερείς σχέσεις και τις περιφερειακές εξελίξεις καθώς και τις « προσπάθειες που έγιναν προς αυτή την κατεύθυνση ». Ο υπουργός Άμυνας της Σαουδικής Αραβίας, Πρίγκιπας Χαλίντ μπιν Σαλμάν, ο υπουργός Εξωτερικών, ο Πρίγκιπας Φαϊσάλ μπιν Φαρχάν μπιν Αμπντουλάχ, και ο υπουργός Επικρατείας και Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Δρ. Μουσάεντ μπιν Μοχάμεντ Αλ-Αϊμπάν παρευρέθηκαν στη συνάντηση.

Ο Araqchi μίλησε επίσης με τον πρίγκιπα Faisal. « Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν στις σχέσεις και διερεύνησαν τρόπους ενίσχυσης τους σε διάφορους τομείς », ανέφερε η έκθεση της Σαουδικής Αραβίας. Την προηγούμενη μέρα, ο πρίγκιπας Khalid μίλησε με τον Αμερικανό ομόλογό του, τον υπουργό Άμυνας Lloyd Austin.

Το πρακτορείο Τύπου της Σαουδικής Αραβίας ανέφερε την Τρίτη ότι οι δύο υπουργοί Άμυνας « συζήτησαν τις τελευταίες περιφερειακές και διεθνείς εξελίξεις, τις προσπάθειες εκτόνωσης των εντάσεων στην περιοχή και τρόπους διασφάλισης της περιφερειακής ασφάλειας και σταθερότητας ».

Είναι σαφές ότι οι Σαουδάραβες βρίσκονται σε κίνηση, έχοντας επίγνωση ότι μπορούν να διαδραματίσουν κεντρικό ρόλο στην αποκατάσταση της ηρεμίας και στην πρόληψη της εξάπλωσης των συγκρούσεων στην περιοχή. Η αντιπαράθεση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν εξελίσσεται με συστημικούς όρους.

Οι στρατιωτικές επιπτώσεις είναι βαθιές όταν τα κράτη του Κόλπου κλείνουν τον εναέριο χώρο τους στο Ισραήλ (και στις Ηνωμένες Πολιτείες) για επιχειρήσεις εναντίον του Ιράν. Τα ισραηλινά αεροσκάφη θα πρέπει τώρα να ακολουθήσουν μια κυκλική διαδρομή μέσω της Ερυθράς Θάλασσας και γύρω από την Αραβική Χερσόνησο για να προσεγγίσουν τον ιρανικό εναέριο χώρο, κάτι που φυσικά θα απαιτήσει ανεφοδιασμό κατά την πτήση και ό,τι συνεπάγεται σε μια τόσο λεπτή επιχείρηση, η οποία μπορεί να χρειαστεί να πραγματοποιηθεί αρκετές φορές. Σε έναν «πόλεμο πυραύλων», το Ιράν θα μπορούσε να κερδίσει.

Μένει να δούμε πόσο καλά θα λειτουργήσει η συντονισμένη δράση των κρατών του Περσικού Κόλπου για να πείσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες να αποκλιμακώσουν την κατάσταση, καθώς εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την άμβλυνση του Νετανιάχου, για την οποία δεν υπάρχει κανένα σημάδι. Ωστόσο, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έκανε το ρόλο του καλώντας τον Νετανιάχου την Τετάρτη. Όμως το δελτίο τύπου του Λευκού Οίκου απέφυγε προσεκτικά το κύριο θέμα συζήτησης μεταξύ των δύο ανδρών.

Είναι λογικό, ωστόσο, ότι η κλήση του Μπάιντεν είχε κάποια επίδραση στον Νετανιάχου. Οι New York Times ανέφεραν ότι το υπουργικό συμβούλιο ασφαλείας του Ισραήλ συνεδρίασε την Πέμπτη και ότι ο Νετανιάχου συζήτησε με κορυφαίους υπουργούς « το συνολικό σχέδιο αντιποίνων του Ισραήλ ».

Τα αποτελέσματα της συνάντησης δεν έχουν δημοσιευθεί. Οι Times ολοκλήρωσαν το άρθρο τους σημειώνοντας ότι " οι αναλυτές συνεχίζουν να λένε ότι καμία πλευρά δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για ολοκληρωτικό πόλεμο ." Πράγματι, η ανησυχία των κρατών του Κόλπου έχει γίνει ένα από τα κύρια θέματα συζήτησης μεταξύ Αμερικανών αξιωματούχων και των Ισραηλινών ομολόγων τους.

Μετά την κλήση του Μπάιντεν, ο Νετανιάχου ζήτησε από τον Υπουργό Άμυνας Γκάλαντ, ο οποίος επρόκειτο να ταξιδέψει στην Ουάσιγκτον, να ακυρώσει την επίσκεψή του. Εν τω μεταξύ, ο επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, στρατηγός Μάικλ Κουρίλα, ήρθε στο Ισραήλ για να « αξιολογήσει την κατάσταση ». Ο Lloyd Austin συνέχισε αυτό την Πέμπτη καλώντας τον Υπουργό Άμυνας του Ισραήλ Yoav Gallant, αλλά η εστίαση ήταν στον Λίβανο . Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν τραβάει πολλά νήματα στο Τελ Αβίβ.

Ο Νετανιάχου είναι γνωστό ότι είναι και ο ίδιος ρεαλιστής. Γεγονός είναι ότι η Τεχεράνη έχει ξεκαθαρίσει ρητά ότι το Τελ Αβίβ θα πληρώσει βαρύ τίμημα για οποιαδήποτε περαιτέρω εχθρική ενέργεια. Η προειδοποίηση λαμβάνεται σοβαρά υπόψη, επειδή ο ισραηλινός στρατός και οι υπηρεσίες πληροφοριών –ακόμη και ο ίδιος ο Νετανιάχου– είχαν μόλις μια ματιά στην αποτρεπτική ικανότητα του Ιράν.

Δεύτερον, η τιμή του πετρελαίου έχει ήδη αρχίσει να ανεβαίνει και αυτό είναι κάτι που η υποψήφια Kamala Harris δεν θα ήθελε να συμβεί.

Τρίτον, όσον αφορά τις πυρηνικές εγκαταστάσεις, το Ιράν τις έχει σκορπίσει σε όλες τις περιοχές της χώρας και οι βασικές υποδομές είναι θαμμένες στα βάθη των δυσπρόσιτων βουνών.

Σίγουρα, η εκτόξευση πυραύλων του Ιράν την 1η Οκτωβρίου έδειξε επίσης ότι διαθέτει εξαιρετική ευφυΐα που του επιτρέπει να γνωρίζει τι να στοχεύσει, πού και πότε. Σε μια χώρα τόσο μικρή όσο το Ισραήλ, είναι δύσκολο να κρυφτείς, ακόμα κι αν η Τεχεράνη δεν σκύψει να αποκεφαλίσει τους αντιπάλους της.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα πράγματα, μια τρομερή ομορφιά έχει εμφανιστεί στη Μέση Ανατολή: Πόσο μακριά θα φτάσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να σώσουν το Ισραήλ;

Η αρχή μιας ευθυγράμμισης αραβικών κρατών, που είναι εμφανής αυτή την εβδομάδα, που αρνούνται να συμμετάσχουν σε οποιαδήποτε μορφή επίθεσης κατά του Ιράν, και τα σημάδια της «ισλαμικής αλληλεγγύης» που γεφυρώνει τις σεχταριστικές διαφορές, στην ουσία πρέπει να θεωρηθούν ως ανατροπή. Αυτό είναι το πρώτο πράγμα.

Δεύτερον, αυτός δεν θα είναι ένας σύντομος και γρήγορος πόλεμος. Ο συνταγματάρχης Doug Macgregor, ένας οξυδερκής βετεράνος του αμερικανικού πολέμου του Κόλπου, πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου υπό την κυβέρνηση Τραμπ και διάσημος στρατιωτικός ιστορικός, έκανε εύστοχα την αναλογία με τον Τριακονταετή Πόλεμο της Ευρώπης (1618-1648), ο οποίος ξεκίνησε ως μάχη μεταξύ των καθολικών και των προτεσταντικών πολιτειών που σχημάτισε την Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, αλλά εξελίχθηκε με την πάροδο του χρόνου από ένα ζήτημα θρησκείας σε έναν πολιτικό αγώνα για το ποια ομάδα θα κυβερνούσε τελικά την Ευρώπη, κάτι που άλλαξε τελικά το γεωπολιτικό πρόσωπο της Ευρώπης.

Για να παραθέσω ένα δοκίμιο που δημοσιεύτηκε το 2017 από τον Pascal Daudin, έναν βετεράνο του ICRC που αναπτύχθηκε σε μεγάλες καταστάσεις συγκρούσεων στο Πακιστάν, το Αφγανιστάν, τον Λίβανο, το Ιράκ, το Ιράν, την Κεντρική Ασία, τον Καύκασο, την Αραβία στη Σαουδική Αραβία και τα Βαλκάνια, τα Τριάντα χρόνια. Ο πόλεμος εξελίχθηκε σε « μια περίπλοκη και παρατεταμένη σύγκρουση μεταξύ πολλών διαφορετικών μερών – γνωστών στη σύγχρονη γλώσσα ως κρατικοί και μη κρατικοί φορείς ». Στην πράξη, αυτές ήταν μια σειρά από διακριτές αλλά σχετικές διεθνείς και εσωτερικές συγκρούσεις που διεξάγονταν από τακτικές και παράτυπες στρατιωτικές δυνάμεις, αντάρτικες ομάδες, ιδιωτικούς στρατούς και στρατεύσιμους .» ( εδώ )

Είναι αλήθεια ότι ένας πόλεμος στη Μέση Ανατολή στο σημερινό πλαίσιο έχει ήδη μαχητές, θεατές και παρατηρητές που, καθώς η σύγκρουση μετατρέπεται σε νέα σταυροφορία, δεν θα παραλείψουν να επέμβουν, όπως η Τουρκία και η Αίγυπτος.

Αυτή η σύγκρουση είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα εξαντλήσει το Ισραήλ – και θα εξαλείψει την παρουσία της Αμερικής στη Μέση Ανατολή – αν και ένας παρατεταμένος πόλεμος θα μπορούσε να προκαλέσει μια πνευματική αναταραχή που θα έφερνε τελικά τον Διαφωτισμό στην περιοχή, όπως είχε κάνει ο Τριακονταετής Πόλεμος για το Ισραήλ.

Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος γεωστρατηγικός-γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytinenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197.

  • SUPPORT MPRESS


  • πηγή: Moon of Alabama


    0 comments: