Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress θα κλείσει οριστικά μέσα στο Φθινόπωρο του 2024.
http://www.defenddemocracy.press/le-pcfr-et-la-guerre-en-ukraine/
ΣΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΚΚΕ ΕΛΛΑΔΟΣ
Στις 23 Απριλίου 2022 η εφημερίδα Ριζοσπάστης που είναι το όργανο του ΚΚΕ, δημοσίευσε άρθρο από το Διεθνές Τμήμα του ΚΚΕ με τίτλο: «Για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία και την θέση του Κομμουνιστικού. Κόμματος Ελλάδος και την Ρωσική Ομοσπονδία (KNPO)».
Το άρθρο αξιολογεί τις ενέργειες του PCFR στο πλαίσιο της ειδικής επιχείρησης που διεξάγει η Ρωσία στην Ουκρανία κατηγορώντας ανοιχτά το κόμμα ότι έχει φιλοκυβερνητική, δηλαδή φιλοιμπεριαλιστική, θέση. Διαφωνούμε κατηγορηματικά με αυτήν την χρηστική εκτίμηση.
Η ουσία του άρθρου είναι ότι, κατά τη γνώμη των Ελλήνων συντρόφων, αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία είναι ένας ιμπεριαλιστικός πόλεμος, που διεξάγεται για τα συμφέροντα της ρωσικής αστικής τάξης και επομένως, υποστηρίζοντάς την, το PCFR θα υποστηρίζετε μια πολιτική που ισοδυναμεί με το Κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας, και στον Πρόεδρο Β. Πούτιν.
Υπογραμμίζοντας τον «ιμπεριαλιστικό» χαρακτήρα αυτού του πολέμου, οι Έλληνες σύντροφοι ξεκινούν από την γνωστή θέση του Λένιν, δηλαδή: «ένας αγώνας για αγορές και για την ελευθερία να λεηλατηθούν ξένες χώρες, ένας αγώνας για την καταστολή του επαναστατικού κινήματος του προλεταριάτου και της δημοκρατίας στις μεμονωμένες χώρες, μια επιθυμία εξαπάτησης, διάσπασης και σφαγής των προλετάριων όλων των χωρών, αντιπαραθέτοντας τους μισθωτούς σκλάβους ενός έθνους εναντίον αυτών ενός άλλου προς όφελος της αστικής τάξης· αυτά είναι το μόνο αληθινό περιεχόμενο και νόημα του πολέμου».
Ωστόσο, οι σύντροφοι δεν αναφέρουν το γεγονός ότι η δήλωση αυτή αναφέρεται συγκεκριμένα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, που ήταν πράγματι ένας καθαρά ιμπεριαλιστικός και κατακτητικός πόλεμος. Ωστόσο αφήνοντας κατά μέρος το δόγμα, πρέπει να παραδεχτούμε ότι κάθε πόλεμος έχει και τις ιδιαιτερότητές του.
Το καθήκον των μαρξιστών, στον καθορισμό των θέσεων τους σε σχέση με τον πόλεμο, είναι να καθορίσουν τον χαρακτήρα του. Διότι εκτός από τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους, υπάρχουν και οι πόλεμοι εθνικής απελευθέρωσης, καθώς και οι αντιφασιστικοί πόλεμοι που διαδόθηκαν στα μέσα του 20ού αιώνα, όταν ο φασισμός και ο ναζισμός εμφανίστηκαν ως πολιτικά φαινόμενα και οι αγώνες του η εθνική απελευθέρωση εντάθηκε υπό τον αντίκτυπο της Οκτωβριανής Επανάστασης.
Τι καθοδήγησε το PCFR στον καθορισμό της θέσης του
Αναπτύσσοντας την πολιτική του θέση στο θέμα της διεξαγωγής της ειδικής επιχείρησης, το κόμμα μας ανέλυσε τις συγκεκριμένες ιστορικές συνθήκες που αντικειμενικά οδήγησαν στην κρίση στην Ουκρανία.
Πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση στην Ρωσία, η Ουκρανία, που ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, ήταν μια τυπική αγροτική χώρα. Για να ενισχύσει την βιομηχανία της, συμπεριλήφθηκαν στην Ουκρανία έξι βιομηχανικές ζώνες της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στα ανατολικά και νότια, που δεν είχαν υπάρξει ποτέ τμήμα της Ουκρανίας. Μεταξύ αυτών ήταν οι περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ. Το 1939, η Γαλικία (δυτική Ουκρανία), στο παρελθόν μέρος της Πολωνίας, προστέθηκε επίσης στην Ουκρανία.
Έτσι, το σημερινό έδαφος της Ουκρανίας είναι το αποτέλεσμα της ενσωμάτωσής της στην ΕΣΣΔ (σημείωση του συντάκτη: και όχι το αντίστροφο). Ήταν κυριολεκτικά «ραμμένο μαζί» από ανόμοια κομμάτια, που εκτείνονταν από τη Γαλικία (συμπεριλαμβανομένης της πόλης Lvov), η οποία ήταν υπό την επιρροή του παρελθόντος της Πολωνίας, της Αυστρίας και της Ουγγαρίας, στα ανατολικά της Ουκρανίας, η οποία προηγουμένως έλκονταν περισσότερο προς την Ρωσία.
Υπό την αιγίδα της ΕΣΣΔ η ουκρανική σοσιαλιστική βιομηχανία ευημερούσε γρήγορα. Εκτός από την παραγωγή μετάλλων και άνθρακα, προστέθηκαν επίσης οι τομείς της αεροπορίας και των πυραύλων, των πετροχημικών και της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (4 πυρηνικοί σταθμοί) και της άμυνας. Στο πλαίσιο της ΕΣΣΔ, η Ουκρανία απέκτησε όχι μόνο το μεγαλύτερο μέρος της σημερινής της επικράτειας, αλλά και την οικονομική της δυνατότητα να γίνει μία από τις δέκα κορυφαίες ευρωπαϊκές οικονομίες.
Η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης τον Δεκέμβριο του 1991 κατέστρεψε την μακραίωνη οικονομική ενσωμάτωση της Ουκρανίας με τη Ρωσία και διέκοψε όλους τους οικονομικούς, πολιτικούς και πολιτιστικούς δεσμούς.
Η Ουκρανία είναι σήμερα μια από τις φτωχότερες χώρες της Ευρώπης. Η μεταποιητική βιομηχανία της, με εξαίρεση τη μεταλλουργία, ουσιαστικά καταστράφηκε (με τα χρόνια). Και αν η ουκρανική οικονομία μπορεί να παραμείνει ζωντανή, είναι μόνο χάρη στα δυτικά δάνεια και τα εμβάσματα από ανθρώπους που πήγαν στην Ευρώπη και τη Ρωσία αναζητώντας δουλειά.
Το βιοτικό επίπεδο έπεσε και η μετανάστευση εκτοξεύτηκε. Περίπου 10 εκατομμύρια άνθρωποι (από τα 45 εκατομμύρια) έφυγαν, συχνά οι πιο καταρτισμένοι ειδικοί.
Την ίδια στιγμή, η Ουκρανία έχει τώρα μερικά από τα υψηλότερα επίπεδα διαφθοράς και κοινωνικής ανισότητας. Πολύ πριν από το ξέσπασμα του πολέμου, η χώρα βρισκόταν στο χείλος της εθνικής καταστροφής.
Το κυβερνητικό πραξικόπημα στο Κίεβο ως βάση για την υποκίνηση της σύγκρουσης
Τον Φεβρουάριο του 2014, με άμεση βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ, έλαβε χώρα ένα κυβερνητικό πραξικόπημα στην Ουκρανία. Η τότε νόμιμη κυβέρνηση ανατράπηκε. Οι νεοναζί ήρθαν στην εξουσία. Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνώρισαν δημόσια ότι επένδυσαν περίπου 5 δισεκατομμύρια δολάρια στην προετοιμασία για αλλαγή καθεστώτος στη χώρα καθώς και στην «ανάπτυξη της δημοκρατίας». Περιττό να πούμε ότι κανείς δεν θα ξόδευε κανονικά ένα τόσο κολοσσιαίο χρηματικό ποσό (χωρίς να έχει κατά νου ένα πολύ συγκεκριμένο συμφέρον).
Μετά από αυτό το πραξικόπημα, η εξουσία μεταφέρθηκε κυρίως σε ανθρώπους από τη δυτική Ουκρανία, κυρίως τη Γαλικία, όπου τα ακραία εθνικιστικά, αντισημιτικά, αντιπολωνικά, ρωσοφοβικά και αντικομμουνιστικά αισθήματα ήταν πάντα πολύ έντονα.
Τότε άρχισε η αναγκαστική αφομοίωση του ρωσόφωνου πληθυσμού. Η απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας και η απόφαση για αλλαγή της σχολικής εκπαίδευσης από τη ρωσική στην ουκρανική συνάντησε σθεναρή αντίσταση στις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λούγκανσκ. Ο κόσμος μάλιστα ξεσηκώθηκε με όπλα στα χέρια.
Κατά το εθνικό δημοψήφισμα της 11ης Μαΐου 2014, το 87% των πολιτών ψήφισε υπέρ της ανεξαρτησίας. Έτσι, οι λαϊκές δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ σχηματίστηκαν με πρωτοβουλία των λαϊκών μαζών και όχι υπό τις οδηγίες του Κρεμλίνου.
Μετά από αρκετές ανεπιτυχείς προσπάθειες να καταλάβουν τις Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ, οι Ναζί του Κιέβου στη συνέχεια κατέφυγαν στον τρόμο. Κατά τη διάρκεια οκτώ ετών συνεχούς βομβαρδισμού από βαρύ πυροβολικό, σχεδόν 14.000 άμαχοι σκοτώθηκαν και δεκάδες χιλιάδες ακρωτηριάστηκαν. Οι υποδομές και των δύο δημοκρατιών υπέστησαν επίσης σοβαρές ζημιές.
Κατά τη διάρκεια αυτών των οκτώ μακρών ετών, οι ευρωπαϊκές χώρες και οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπισαν τη γενοκτονία του ρωσικού λαού στο Ντονμπάς με εξαιρετική ειλικρίνεια, δικαιολογώντας έτσι ουσιαστικά τις ενέργειες του καθεστώτος του Κιέβου.
Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδεικνύουν άνευ προηγουμένου υποκρισία περιγράφοντας τα δεινά των ανθρώπων κατά τη διάρκεια των μαχών, αλλά ταυτόχρονα αγνοούν το γεγονός ότι η χρήση αμάχων ως ασπίδων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει γίνει η καθιερωμένη πρακτική όσων αποκαλούν « μαχητές της ελευθερίας".
Ανάπτυξη του νεοναζισμού στην Ουκρανία
Οι σύντροφοί μας, λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση στην Ουκρανία, αναφέρουν μόνο διστακτικά τον κίνδυνο του φασιστισμού της. Κι όμως, ένας από τους βασικούς στόχους της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στη χώρα αυτή είναι η αποναζικοποίησή της. Ακόμη και Αμερικανοί βουλευτές και ειδικές υπηρεσίες παραδέχονται ότι η Ουκρανία έχει γίνει το κέντρο του διεθνούς νεοναζισμού.
Εδώ είναι μερικά γεγονότα. Μετά την εισβολή του Χίτλερ στην ΕΣΣΔ, όπως σημειώθηκε παραπάνω, τα ακραία εθνικιστικά, αντισημιτικά, ρωσοφοβικά και αντικομμουνιστικά αισθήματα στη δυτική Ουκρανία ήταν στο υψηλότερο σημείο όλων των εποχών. Οι μεραρχίες των SS που εκπαιδεύτηκαν εκεί πολέμησαν τον Κόκκινο Στρατό. Οι ντόπιοι εθνικιστές, με επικεφαλής τον Σεμιόν Μπαντέρα, ένθερμο θαυμαστή του Χίτλερ, ξεκίνησαν την εξόντωση των Εβραίων. Στην Ουκρανία, οι Μπαντεριστές έσφαξαν περίπου 1,5 εκατομμύριο Εβραίους, το ένα τέταρτο όλων των θυμάτων του Ολοκαυτώματος. Κατά τη «σφαγή του Βολίν» του 1944 στη δυτική Ουκρανία, σφαγιάστηκαν επίσης περίπου 100.000 Πολωνοί. Οι οπαδοί του Μπαντέρα σκότωσαν επίσης υποστηρικτές και έκαψαν ζωντανούς πολίτες σε εκατοντάδες χωριά της Λευκορωσίας.
Μετά τον πόλεμο, αντικομμουνιστές και αντισοβιετικοί αντάρτες στη δυτική Ουκρανία, με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας, σκόρπισαν τον τρόμο εναντίον αμάχων μεταξύ 1945 και 1953. Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, οι Μπαντεριστές σκότωσαν περίπου 50.000 πολίτες. Οι απόγονοι και οι διάδοχοι αυτών των κακοποιών ήρθαν στην εξουσία μετά το πραξικόπημα του 2014 Η παράδοση του αντιπολωνικού, αντισημιτικού και αντιρωσικού τρόμου είναι πολύ ισχυρή μεταξύ των νεοναζί που κυβερνούν ουσιαστικά την Ουκρανία σήμερα.
Σήμερα, οι Μπαντεριστές, όπως και τα γερμανικά στρατεύματα εφόδου κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, είναι η ταξιαρχία σοκ της Big Business. Ελέγχουν κάθε κίνηση της κυβέρνησης εκβιάζοντάς την συνεχώς με την απειλή νέου πραξικοπήματος αν χρειαστεί.
Η φύση του σημερινού ουκρανικού κράτους είναι μια συμμαχία μεγάλων επιχειρήσεων και κυβερνητικής γραφειοκρατίας, που υποστηρίζεται από φασιστικά στοιχεία, υπό τον πλήρη πολιτικό και οικονομικό έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών.
Τα αίτια και ο χαρακτήρας της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης
Από μαρξιστική σκοπιά, η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ιμπεριαλιστικός πόλεμος, όπως θα έλεγαν οι σύντροφοί μας. Πρόκειται ουσιαστικά για έναν πόλεμο εθνικής απελευθέρωσης του λαού του Ντονμπάς. Από τη σκοπιά της Ρωσίας, είναι ένας αγώνας ενάντια σε μια εξωτερική απειλή για την εθνική ασφάλεια και ενάντια στον φασισμό.
Δεν είναι μυστικό ότι οι πολιτοφυλακές του Donbass δεν μπόρεσαν να αντισταθούν στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις οπλισμένες με αρκετές χιλιάδες άτομα (και μια νέα επίθεση ετοιμαζόταν ακόμη). Μια ήττα των πολιτοφυλακών θα είχε οδηγήσει στον αφανισμό ολόκληρου του ρωσόφωνου πληθυσμού, μεγάλο μέρος του οποίου είναι Ρώσοι πολίτες. Σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Ρωσία έχει λάβει νόμιμα μέτρα για την προστασία των πολιτών της και τη διασφάλιση της εθνικής της ασφάλειας, διότι αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει με άλλα μέσα.
Με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Κίεβο είχε επίσης εσκεμμένα σαμποτάρει τη διαδικασία διαπραγμάτευσης στο πλαίσιο των συμφωνιών του Μινσκ.
Πριν από τη ρωσική επέμβαση, η Ουκρανία είχε συγκεντρώσει 150.000 στρατιώτες, συμπεριλαμβανομένων πολλών ναζιστικών ταγμάτων, στο Ντονμπάς. Το Κίεβο, με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, ετοιμαζόταν να ανακτήσει τον έλεγχο του Ντονμπάς με στρατιωτικά μέσα.
Με την ευλογία των Αμερικανών ψηφοφόρων της, η Ουκρανία ετοιμαζόταν να ξεκινήσει μια στρατιωτική επιχείρηση για την κατάληψη του Ντονμπάς και στη συνέχεια της Κριμαίας στις αρχές Μαρτίου του τρέχοντος έτους. Υπάρχει ένα ισχυρό σύνολο αποδεικτικών στοιχείων που υποστηρίζουν την ύπαρξη αυτών των σχεδίων.
Το καθεστώς υπέρ του Μπαντέρα προετοίμαζε αυτόν τον πόλεμο για οκτώ χρόνια. Ο στρατός υποβλήθηκε σε ανελέητη ιδεολογική πλύση εγκεφάλου σε ένα πνεύμα ανοιχτής ρωσοφοβίας.
Σύμφωνα με τους ιμπεριαλιστικούς γεωπολιτικούς τους στόχους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σύρει σταδιακά την Ουκρανία στη σφαίρα των στρατιωτικών τους συμφερόντων, καθιστώντας τη χώρα αιχμή του δόρατος του ΝΑΤΟ, αποφασισμένη να πολεμήσει τη Ρωσία «μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό στρατιώτη».
Ήδη από τον Δεκέμβριο του 2021, η Ρωσία πρότεινε στις Ηνωμένες Πολιτείες να πραγματοποιήσουν συνομιλίες για τη μη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά. Οι Αμερικανοί απέφυγαν να δώσουν ευθεία απάντηση. Έτσι, τον Ιανουάριο του 2022, η Ρωσία προειδοποίησε ότι σε αυτή την κατάσταση θα έπρεπε να λάβει πρόσθετα μέτρα για την προστασία της εθνικής της ασφάλειας.
Υπό την αιγίδα του Πενταγώνου, η Ουκρανία είχε ιδρύσει περισσότερα από 30 εργαστήρια για την ανάπτυξη βακτηριολογικών όπλων. Υπάρχουν έγγραφα που αποδεικνύουν ότι αυτά τα εργαστήρια δούλευαν με ιδιαίτερα επικίνδυνα βακτήρια από θανατηφόρες ασθένειες και μελέτησαν μεθόδους για τη διάδοσή τους σε ανθρώπους διαφορετικών φυλών.
Όλα αυτά αποτελούσαν απειλή όχι μόνο για τη Ρωσία, αλλά για ολόκληρη την ανθρωπότητα.
Υποστηρίζεται ότι πρόκειται περισσότερο για ενδοιμπεριαλιστικές αντιθέσεις ή για τον αγώνα για αγορές και πόρους του υπεδάφους. Η αδυναμία να δούμε την εθνική συνιστώσα των ταξικών προβλημάτων και την ταξική συνιστώσα στα εθνικά προβλήματα μπορεί να οδηγήσει σε δογματισμό.
Τα συμφέροντα της ρωσικής ολιγαρχίας στην Ουκρανία
Επιδιώκοντας να αποδείξουν ότι ο πόλεμος διεξάγεται προς το συμφέρον της ρωσικής αστικής τάξης, προκειμένου να αρπάξει τους φυσικούς πόρους και το βιομηχανικό δυναμικό της Ουκρανίας, οι σύντροφοί μας βγάζουν τα λόγια του Λένιν για τη φύση των πολέμων από το ιστορικό τους πλαίσιο.
Ωστόσο, ο ισχυρισμός ότι η ρωσική ηγεσία ετοιμαζόταν να καταλάβει την Ουκρανία εκ των προτέρων αντικρούεται από τα γεγονότα.
Από την αρχή, οι Ρώσοι ηγέτες δεν υποστήριξαν την ιδέα ενός δημοψηφίσματος για τον σχηματισμό των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονμπάς.
Μετά τις συμφωνίες του Μινσκ-2, η Ρωσία υπέθεσε επίσης, a priori, ότι το Ντονμπάς θα παρέμενε μέρος της Ουκρανίας, με μια ορισμένη αυτονομία.
Μέχρι την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης, οι Ρώσοι ηγέτες συνέχισαν να επιμένουν στη συμμόρφωση με το Minsk-2, το οποίο θα άφηνε το Ντονμπάς ως μέρος της Ουκρανίας.
Μια δήλωση που δεν κρατάει νερό
Από το 1991, η Ουκρανία, η βιομηχανία και οι πόροι της έχουν γίνει αντικείμενο υπερεκμετάλλευσης από αμερικανικά και ευρωπαϊκά μονοπώλια. Η ρωσική ολιγαρχία δεν συμμετείχε στο «μοίρασμα της τούρτας» που ήταν περισσότερο στη σφαίρα των δυτικών συμφερόντων.
Επιπλέον, η ρωσική ολιγαρχία ήταν στην πραγματικότητα κατά της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Αγωνιζόταν να ενσωματωθεί στην παγκόσμια ολιγαρχία και ήδη βρισκόταν υπό μαζική πίεση από τη Δύση να πιέσει την κυβέρνηση να διατηρήσει τον φιλοδυτικό προσανατολισμό της Ρωσίας.
Επιπλέον, οι Ρώσοι ολιγάρχες έχουν υποφέρει σημαντικά από τη ρωσική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία. Έχουν τεθεί υπό κυρώσεις και βλέπουν τα παλάτια και τα γιοτ τους να αφαιρούνται και οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί να παγώνουν.
Δεν τρέφουμε την παραμικρή συμπάθεια για εκείνους που λεηλατούν τη Ρωσία για τρεις δεκαετίες και που τώρα στερούνται τα λάφυρά τους. Θέλουμε απλώς να τονίσουμε ότι η ρωσική ολιγαρχία όχι μόνο δεν ενδιαφέρθηκε για τη στρατιωτική επιχείρηση, αλλά υπέφερε από αυτήν. Με την άρνησή τους να υποστηρίξουν αυτήν την επιχείρηση, οι μεγάλες εταιρείες έχασαν όχι μόνο την περιουσία και τα χρήματά τους, αλλά και την επιρροή τους στη ρωσική άρχουσα ελίτ.
Σημειώστε ποιες ταξικές δυνάμεις ήταν οι πιο σκληροί αντίπαλοι της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Πάνω απ' όλα, επρόκειτο για το μεγάλο μονοπωλιακό κεφάλαιο, τους πολιτικούς του εκπροσώπους, στο φιλελεύθερο περιβάλλον, καθώς και τους «δημιουργικούς» λακέ τους, μεταξύ των λεγόμενων διανόησης.
Αναγνωρίζουμε την ύπαρξη ενδοιμπεριαλιστικών αντιθέσεων, καθώς και την επιθυμία διάφορων ιμπεριαλιστών αρπακτικών να αρπάξουν τους φυσικούς και ενεργειακούς πόρους άλλων χωρών. Η Ρωσία είναι θύμα των δυτικών σχεδίων να μετατρέψουν τη χώρα μας σε πηγή φθηνών πρώτων υλών. Έχουμε αντιταχθεί σε αυτά τα έργα εδώ και δεκαετίες. Αλλά δεν πιστεύουμε ότι η Ρωσία, παρά όλα τα ελαττώματα του σημερινού πολιτικού της συστήματος, που βασίζεται στη δύναμη του μεγάλου κεφαλαίου, έχει γίνει ένα τέτοιο αρπακτικό εν μία νυκτί. Ο αγώνας στην Ουκρανία έχει έναν ριζικά διαφορετικό χαρακτήρα που αμφισβητεί τα δόγματα.
Η θέση του PCFR
Το PCFR ήταν το πρώτο που καθόρισε τη φύση του καθεστώτος που ανέλαβε την εξουσία στην Ουκρανία κατά τις διαδηλώσεις του Μαϊντάν το 2014. Από τότε, όλες οι δραστηριότητες του κόμματος βασίστηκαν στην ταξική ουσία των συνεχιζόμενων πολιτικών διαδικασιών.
Πάντα επικρίναμε την εξωτερική πολιτική της ρωσικής ηγεσίας, η οποία ουσιαστικά αγνόησε τα συμφέροντα των λαών που, μέχρι πρόσφατα, ήταν μέρος ενός ενιαίου σοβιετικού κράτους.
Όσοι παρακολουθούν προσεκτικά τις ενέργειές μας (και υποθέτουμε ότι οι Έλληνες σύντροφοι είναι απολύτως εξοικειωμένοι με τα έγγραφά μας) θα ξέρουν ότι είναι το PCFR που, από το 2014, συνεχίζει να ζητά την αναγνώριση των Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ.
Κανένα άλλο πολιτικό κόμμα στη Ρωσία δεν έχει κάνει τόσα πολλά για να στηρίξει τον πληθυσμό του Ντονμπάς. Από την αρχή υποστηρίξαμε την επιστροφή του Ντονμπάς στη Ρωσία. Δεν είναι το PCFR που ακολουθεί «τη γραμμή του κυβερνώντος κόμματος, «Ενωμένη Ρωσία» και του Προέδρου Πούτιν», αλλά αυτοί, υπό την πίεση των ιστορικών επιταγών, πρέπει σήμερα να ακολουθήσουν το μονοπάτι περισσότερο από ό,τι το PCFR υποστήριξε για τρεις δεκαετίες.
Σε αυτήν την κατάσταση, είναι δίκαιο να πούμε ότι υποστηρίζουμε σχεδόν τυφλά την πολιτική του Πούτιν στην Ουκρανία;
Όλα τα τελευταία χρόνια, το PCFR προέτρεψε τους Ρώσους ηγέτες να αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία του Ντονμπάς.
Ειλικρινά, δεν χαιρόμαστε να ακούμε τους Έλληνες συντρόφους μας να μιλούν με λίγη περιφρόνηση για τις «λεγόμενες Λαϊκές Δημοκρατίες» του Donbass, γιατί αυτές είναι ακριβώς οι λαϊκές δημοκρατίες που δημιουργήθηκαν ακολουθώντας τη βούληση που εξέφρασε ο λαός.
Οι πολίτες της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ τους υπερασπίστηκαν με τίμημα τη ζωή χιλιάδων πολιτών και στρατιωτικών, κατά τη διάρκεια οκτώ μαύρων ετών αντίστασης στην υφέρπουσα επιθετικότητα των Μπαντεριστών Ναζί.
Είναι υψίστης σημασίας ότι αυτοί που πολεμούν αυτούς τους Ναζί δεν είναι μόνο ο ρωσικός στρατός, αλλά και οι πολιτοφυλακές του ίδιου του Ντονμπάς, μεταξύ των οποίων κομμουνιστές και ανθρακωρύχοι αποτελούν ένα μεγάλο στρώμα.
Πού βλέπετε την «προστασία των συμφερόντων της ολιγαρχίας» σε όλα αυτά; Οι σύντροφοί μας, που καθημερινά εκθέτουν τη ζωή τους σε θανάσιμο κίνδυνο, υπερασπίζονται και τα συμφέροντα των Ρώσων ολιγαρχών; Ή μήπως υπερασπίζονται τα συμφέροντα των απλών ανθρώπων που ήταν θύματα των νεοναζί που ανέλαβαν την εξουσία στην Ουκρανία;
Πρέπει να είναι κανείς ιδιαίτερα τυφλός απέναντι στην πραγματική κατάσταση για να ισχυριστεί ότι το PCFR θα ενεργούσε ταυτόχρονα σε ανοιχτή συμπαιγνία με την ομάδα στην εξουσία.
Ο τόνος της πολιτικής ταξικής πάλης στη Ρωσία είναι υψηλότερος από ποτέ. Οι διώξεις κομμουνιστών και υποστηρικτών του κόμματος ακόμη και μετά την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία δείχνει ότι δεν υπάρχει ταξική αρμονία μεταξύ του PCFR και της σημερινής άρχουσας ελίτ. Μπορούμε να αναφέρουμε πολλά παραδείγματα συντρόφων μας που υποβλήθηκαν σε διαφορετικές μορφές καταστολής. Η απάντησή μας στη δίωξη των συντρόφων μας είναι ταυτόχρονα σθεναρή.
Παραμένουμε επίσης σκληροί επικριτές της κοινωνικοοικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης. Κανένα άλλο κόμμα στη Ρωσία δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν πιο επικριτικό με τις αρχές σε αυτά τα θέματα από εμάς.
Στα σχεδόν τριάντα χρόνια από το αντικομμουνιστικό πραξικόπημα του 1991, έχουμε παράσχει άφθονα στοιχεία του αποφασιστικού αγώνα μας ενάντια στην άρχουσα ελίτ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το κόμμα μας απολαμβάνει τόσο ευρεία υποστήριξη από τις μάζες.
Στις εκλογές της Κρατικής Δούμας του Σεπτεμβρίου 2021, το PCFR κέρδισε σχεδόν το 19% των ψήφων. Και αυτό, παρά την καλολαδωμένη και εδραιωμένη μηχανή της νοθείας ψηφοφορίας, που έχει στήσει η ελίτ που εξακολουθεί να βρίσκεται στην εξουσία. Είμαστε πεπεισμένοι ότι το πραγματικό επίπεδο της λαϊκής υποστήριξης έχει από τότε αυξηθεί σημαντικά. Κι αυτό γιατί, στο πνεύμα του μαρξισμού-λενινισμού, επιδιώκουμε να μελετήσουμε τα συμφέροντα και τη διάθεση των ανθρώπων. Παρεμπιπτόντως, υποστηρίζοντας τη ρωσική ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, το PCFR εξέφρασε τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ρώσων πολιτών.
Όσο για τους ισχυρισμούς ότι «φλερτάρουμε με εθνικιστικές προσεγγίσεις και εθνικιστικές δυνάμεις», είμαστε περήφανοι που λέμε επίσης ότι το PCFR είναι η κύρια πατριωτική αριστερή δύναμη στη Ρωσία.
Θεωρούμε επίσης διεθνιστικό μας καθήκον να προστατεύσουμε τα συμφέροντα του ρωσικού λαού και άλλων λαών που έχουν ζήσει για αιώνες με τους Ρώσους, ιδιαίτερα τους Ουκρανούς και τους Λευκορώσους. Το να αρνούμαστε την ιστορική σημασία του «ρωσικού κόσμου», ή του ρωσικού πολιτισμού, είναι κατά τη γνώμη μας εξίσου παράλογο όσο και η άρνηση της μεγάλης σημασίας του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Όταν ο Μανώλης Γλέζος γκρέμισε τη ναζιστική σημαία από την κορυφή της Ακρόπολης, δεν καθοδηγούνταν μόνο από τα ταξικά συμφέροντα, αλλά και από την εθνική υπερηφάνεια των Ελλήνων που είχαν ξεκινήσει έναν αποφασιστικό αγώνα ενάντια στη γερμανική κατοχή.
Σε επίπεδο διεθνούς κοινότητας
Ενώ οι δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης, που αλαζονικά ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν τη «διεθνή κοινότητα», τάσσονται ανοιχτά με τους νεοναζί, μεγάλες χώρες στην Ασία, την Αφρική, τη Μέση Ανατολή και τη Λατινική Αμερική, που έχουν άμεση εμπειρία από την Ευρώπη, καθώς και την Αμερική νεοαποικιοκρατία, βλέπουν δικαίως τα γεγονότα στην Ουκρανία ως τον αγώνα της Ρωσίας ενάντια στον μονοπολικό κόσμο με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι χώρες που φιλοξενούν το 60% του πληθυσμού του πλανήτη υποστηρίζουν τη ρωσική επιχείρηση ή υιοθετούν ουδέτερη θέση.
Επιθετική στάση κρατούν μόνο όσοι το 1941 έφεραν τον πόλεμο στη χώρα μας ως μέλη του χιτλερικού συνασπισμού. Ήταν οι χώρες της Ευρώπης, καθώς και οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία, που συνέβαλαν τα μέγιστα στην αναβίωση της ναζιστικής στρατιωτικής μηχανής μετά την ήττα της στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Σήμερα, η Ρωσία πολεμά ξανά τον φασισμό και αυτούς που τον υποστηρίζουν στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
***
Υπενθυμίζοντας τις ηρωικές πράξεις του ΚΚΕ στον αγώνα κατά του ναζισμού και κατά της στρατιωτικής δικτατορίας, απορρίπτουμε κατηγορηματικά την ιδέα ότι οι σύντροφοί μας θα μπορούσαν συνειδητά να είχαν ενταχθεί στο στρατόπεδο εκείνων που σήμερα προσπαθούν να συντρίψουν τη Ρωσία με την Ουκρανία. χέρια. Επαναλαμβάνουμε τον βαθύ σεβασμό μας για το ΚΚΕ ως ένα κόμμα που συνέβαλε τεράστια στην αναβίωση του διεθνούς κομμουνιστικού και εργατικού κινήματος μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το 1991. Ωστόσο, τα λόγια των συντρόφων μας μερικές φορές ακούγονται σαν τη διακήρυξη του απόλυτη αλήθεια. Είμαστε υπέρ ενός συναδελφικού διαλόγου που πάντα βοηθούσε τους κομμουνιστές σε όλο τον κόσμο να κατανοήσουν την ουσία των γεγονότων και να επεξεργαστούν τη σωστή και αληθινά μαρξιστική προσέγγισή τους στην αξιολόγησή τους.
Το Διεθνές Τμήμα της Κεντρικής Επιτροπής του PCFR-Πηγή : Ιστορία και Κοινωνία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου