« Οι άνθρωποι πρέπει να ξέρουν πότε νικούνται », είπε ο Quintus στο Maximus. « Και εσύ, Κουίντους, θα το ξέρεις; Θα το ήξερα μόνος μου; », απαντά ο στρατηγός.
Αυτή η σκηνή διαδραματίζεται κοντά στην αρχή της ταινίας « Μονομάχος » ( εδώ αλλά διαβάστε πρώτα αυτό το άρθρο). Ορδές γερμανικών φυλών αναδύονται από το δάσος για να πολεμήσουν ενάντια στις φάλαγγες των Ρωμαίων λεγεωνάριων, υποστηριζόμενες από τεράστιες μηχανές μάχης που εκτοξεύουν φλόγα.
Ο Ανώτατος Διοικητής Κουίντους παρατηρεί την κατάσταση με αμηχανία. Δεν μπορεί να πιστέψει ότι οι βάρβαροι αντίπαλοι θέλουν βλακωδώς να πολεμήσουν ενάντια στην ισχυρή Ρώμη. Και μοιράζεται τη γνώμη του με το αφεντικό.
Ο στρατηγός Μάξιμους, τον οποίο υποδύεται ο Ράσελ Κρόου, είναι φιλοσοφημένος γιατί, φυσικά, είναι σκληραγωγημένος στη μάχη και σοφός, κάτι που τον κάνει πρωταγωνιστή της ταινίας. Ο Maximus καταλαβαίνει ότι βαθιά μέσα στην ανθρώπινη φύση, οι άνθρωποι παλεύουν ακόμα κι όταν ξέρουν ότι είναι για μια χαμένη υπόθεση.
Αν έχετε δει την ταινία, ξέρετε πώς τελειώνει: νίκη για τη Ρώμη, την πλευρά με τα περισσότερα στρατεύματα, καλύτερα όπλα και ατελείωτα logistics. Γιατί ο πόλεμος έχει να κάνει με τη μαχητική ισχύ και η μαχητική ισχύς αφορά ανθρώπους, συστήματα και υλικοτεχνική υποστήριξη.
Είναι αλήθεια ότι κάποιοι άνθρωποι δεν ξέρουν πότε κατακτώνται, ή ότι υπάρχει μια στιγμή που όλα έχουν τελειώσει εκτός από τις μάχες και τους θανάτους.
Το απελπισμένο καλοκαίρι της Ουκρανίας
Τις τελευταίες ημέρες, σκεφτόμουν αυτή τη σκηνή από το Gladiator καθώς παρακολουθούσα αναφορές για εισβολή της Ουκρανίας στην περιοχή Κουρσκ της Ρωσίας.
Χάρτης της περιοχής Kursk, ευγενική προσφορά του BBC.
Σύμφωνα με το BBC , «οι αναφορές υποδηλώνουν ότι τα ουκρανικά στρατεύματα επιχειρούν περισσότερα από 10 χιλιόμετρα εντός του ρωσικού εδάφους – η βαθύτερη διασυνοριακή προέλαση του Κιέβου από τότε που η Μόσχα ξεκίνησε την πλήρη εισβολή της τον Φεβρουάριο του 2022».
Όπως δείχνει ο χάρτης του BBC , τους τελευταίους τριάντα μήνες οι κύριες περιοχές σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας ήταν στα ροζ νοτιοανατολικά (αν λάβετε υπόψη, φυσικά, τις πρώτες ρωσικές μετακινήσεις στην Ουκρανία από βορρά και βορειοανατολικά τον Φεβρουάριο -Μάρτιος 2022 και η επακόλουθη ρωσική απόσυρση τον Απρίλιο-Μάιο του ίδιου έτους, σύμφωνα με μια υπονομευμένη συμφωνία με στόχο τον τερματισμό των μαχών).
Αλλά την περασμένη εβδομάδα, οι ουκρανικές δυνάμεις προφανώς αιφνιδίασαν τους Ρώσους και εξαπέλυσαν επίθεση βορειοανατολικά, προς την πόλη Sudzha, στον δρόμο Kursk. Μέχρι τώρα, η Ουκρανία δεν είχε στείλει δυνάμεις μεγάλης κλίμακας πέρα από τα σύνορα στη Ρωσία.
Προς το παρόν, οι λεπτομέρειες είναι σπάνιες και είναι καλύτερο να θυμόμαστε ένα παλιό ρητό εν καιρώ πολέμου ότι « οι πρώτες αναφορές από την πρώτη γραμμή είναι συνήθως λανθασμένες ».
Ωστόσο, οι αναφορές δείχνουν ότι η Ουκρανία έστειλε μια δύναμη μεγέθους ταξιαρχίας, ίσως μεγαλύτερη. περισσότερα από 1.000 στρατεύματα, με αρκετές δεκάδες τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα όπως τα Strykers που προμήθευσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Ουκρανία χρησιμοποιεί θωρακισμένα οχήματα Stryker που παρέχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ας είμαστε ρεαλιστές: είτε πρόκειται για 1000 στρατιώτες, είτε για 2000 είτε για 4000, είτε για δύο δωδεκάδες τανκς κ.λπ. ή τρεις ή πέντε δωδεκάδες, δεν αρκεί να εισβάλουμε στη Ρωσία (ρωτήστε τον Ναπολέοντα). (Ρωτήστε τον Ναπολέοντα).
Σύμφωνα με άλλες μαρτυρίες, φαίνεται ότι οι ουκρανικές δυνάμεις πέρασαν τα ρωσικά σύνορα και ακολούθησαν το οδικό δίκτυο. Ακολούθησαν τον κύριο αυτοκινητόδρομο μέχρι που συνάντησαν αντίσταση από τα μεθοριακά στρατεύματα και αναγκάστηκαν να σταματήσουν και να πολεμήσουν. Και πόσο μακριά ήταν; Έξι μίλια, σύμφωνα με το BBC , ή ίσως περισσότερα, αλλά όχι πολύ περισσότερα. Και πάλι, αυτό δεν αρκεί για να εισβάλουμε στη Ρωσία.
Στο μεταξύ, ποιο είναι το σχέδιο logistics; Πώς θα προμηθεύσει η Ουκρανία τους χιλιάδες (ή κάτι τέτοιο) στρατιώτες της και πολλές δεκάδες οχήματα με καύσιμα, πυρομαχικά, τρόφιμα και άλλες προμήθειες; Μήπως η ιδέα είναι να σταματήσουμε στα παρακείμενα βενζινάδικα της Lukoil για ανεφοδιασμό; Και αφού πρόκειται για μάχιμη ενέργεια, τι γίνεται με την ιατρική εκκένωση των τραυματιών; Ναι, είναι αλήθεια. Καλή τύχη.
Ειλικρινά, είναι δύσκολο να βρει κανείς κάποια στρατιωτική λογική σε αυτή την ουκρανική εισβολή, εκτός από το να γίνει πρωτοσέλιδο για λίγες μέρες χάρη σε μια τακτική επιχείρηση δημοσίων σχέσεων. Αλλά ακόμη και αυτό δεν λειτούργησε, δεδομένου ότι τα ευρωπαϊκά και τα περισσότερα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης επικεντρώνονται στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού, ενώ τα αμερικανικά μέσα αναλώνονται με την προεδρική πολιτική. Ουκρανία; Ε ; Τι είναι αυτό;
Σε ένα υψηλότερο επίπεδο στρατιωτικής σκέψης, ποια είναι η επιχειρησιακή μέθοδος που χρησιμοποιείται εδώ; Με άλλα λόγια, ποιος είναι ο στόχος της Ουκρανίας με αυτήν την επίθεση εκτός από το να στείλει στρατεύματα σε μια αποστολή αυτοκτονίας, να σκοτώσει μερικούς Ρώσους και να χάσει ένα σωρό αναντικατάστατο εξοπλισμό;
Είδα εικασίες στα μέσα ενημέρωσης ότι η Ουκρανία ήθελε οι δυνάμεις της να καταλάβουν έναν ρωσικό πυρηνικό σταθμό κοντά στο Κουρσκ. αλλά σύμφωνα με τον χάρτη είναι μεγάλη απόσταση, περίπου 75 μίλια.
Έχω δει άλλες εικασίες ότι η δράση της Ουκρανίας θα μπορούσε να αναγκάσει τη Ρωσία να μετακινήσει στρατεύματα από άλλες περιοχές των σημερινών γραμμών του μετώπου στα νοτιοανατολικά. Λοιπόν, όχι, γιατί η Ρωσία έχει σχεδόν μισό εκατομμύριο μάχιμους στρατιώτες –ναι, έναν ολόκληρο άλλο στρατό– σε εφεδρικές θέσεις διάσπαρτες σε όλο το δυτικό τμήμα της χώρας, οι οποίοι επί του παρόντος δεν εμπλέκονται με την Ουκρανία κατά μήκος των γραμμών επαφής.
Και τι γίνεται με το στρατηγικό αποτέλεσμα; Λοιπόν, χωρίς να θέλω να είμαι πολύ συγκεκριμένος, αυτή η ουκρανική επίθεση είναι της τάξης του μεγέθους του μηδέν. Δεν αλλάζει τίποτα και φαίνεται λίγο ανόητη στην πορεία.
Σε στρατηγικό επίπεδο, η έκβαση αυτής της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας έχει ήδη αποφασιστεί. Η Ρωσία είναι πολύ πιο πυκνοκατοικημένη από την Ουκρανία και μπορεί να συγκεντρώσει πολύ μεγαλύτερο στρατό. Η Ρωσία έχει περισσότερα και καλύτερα στρατιωτικά συστήματα: τανκς, πυροβολικό κ.λπ. Και η υλικοτεχνική προσπάθεια της Ρωσίας βρίσκεται ακριβώς δίπλα, βασισμένη σε εσωτερικές γραμμές επικοινωνίας, καλά ανεπτυγμένους οδικούς και σιδηροδρομικούς διαδρόμους και καλές στρατιωτικές ιεραρχίες που χρονολογούνται από τον Κριμαϊκό πόλεμο στη δεκαετία του 1850.
Πράγματι, όπως σημειώθηκε νωρίτερα, για την Ουκρανία ο πόλεμος έχει τελειώσει, εκτός από τις μάχες και τους θανάτους. Ωστόσο, είναι θεμιτό να αναρωτηθούμε, εάν ο πόλεμος έχει «λήξει», γιατί δεν έχει τελειώσει ακόμη; Πώς τελειώνουν τα πράγματα; Λοιπόν, εν ευθέτω χρόνω.
Ο «Ηπειρωτικός» πόλεμος της Ρωσίας
Με περισσότερα από χίλια χρόνια ιστορίας πίσω τους, οι Ρώσοι σίγουρα ξέρουν ένα ή δύο πράγματα σχετικά με τη διεξαγωγή πολέμων στο έδαφός τους. (Θυμηθείτε τη μακροσκελή εξήγηση του Βλαντιμίρ Πούτιν για τη ρωσική ιστορία στον Τάκερ Κάρλσον κατά τη διάσημη συνέντευξη την περασμένη άνοιξη). Πράγματι, οι Ρώσοι έχουν διαφορετική νοοτροπία απέναντι στον πόλεμο, σίγουρα σε σύγκριση με την αμερικανική προσέγγιση.
Γενικά, ο αμερικανικός τρόπος διεξαγωγής πολέμου είναι αυτό που ονομάζεται «εκστρατευτικός». Περιλαμβάνει τη συσκευασία του στρατού, τη φόρτωσή του στο ναυτικό (ή, πιο πρόσφατα, σε μεταφορικά μέσα της πολεμικής αεροπορίας) και την αποστολή του μακριά για να πολεμήσει, όλα με ένα πολύ μακρύ και πολύ ακριβό τρένο εφοδιαστικής. Σκεφτείτε τον Ισπανοαμερικανικό Πόλεμο, τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, την Κορέα, το Βιετνάμ, τον Ψυχρό Πόλεμο στην Ευρώπη και τους σειριακούς πολέμους στη Μέση Ανατολή από τη δεκαετία του 1990 και οι μάχες πάντα γίνονταν αλλού, όχι στο σπίτι.
Αλλά η Ρωσία είναι διαφορετική. Λόγω της γεωγραφίας και της ιστορίας της, η Ρωσία προσεγγίζει τον πόλεμο με την αποκαλούμενη «ηπειρωτική» έννοια. Με άλλα λόγια, ιστορικά, ο πόλεμος ερχόταν πάντα στη Ρωσία, ιδιαίτερα μέσω των δυτικών λαών που βάδισαν προς την Ανατολή: η Σουηδία το 1700, ο Ναπολέων και η Γαλλία/η Δυτική Ευρώπη το 1800, η Γερμανία το 1900.
Βαθιά στη συλλογική εθνική τους μνήμη, οι Ρώσοι κατανοούν ότι πρέπει να παραμείνουν σε εγρήγορση απέναντι σε εξωτερικές απειλές, ιδιαίτερα αυτές που προέρχονται από τη Δύση. Και σε όλη τη διάρκεια των ιστορικών κύκλων, οι Ρώσοι προετοιμάζονται συνεχώς να πολεμήσουν στο δικό τους χλοοτάπητα.
Για παράδειγμα, τον Μάρτιο του 2014, η Ρωσία δικαιολόγησε την κατάκτηση της Κριμαίας με τους εξής λόγους: α) Η Κριμαία είναι μέρος της Ρωσίας από το 1783, βάσει συνθήκης με την Οθωμανική Αυτοκρατορία· και β) Η Ουκρανία δημιουργούσε βάση του ΝΑΤΟ στο πρώην ρωσικό λιμάνι της Σεβαστούπολης. Με άλλα λόγια, η Ρωσία ήθελε να ανακτήσει τα ιστορικά της εδάφη και το έναυσμα ήταν η προφανής στρατιωτική δράση του ΝΑΤΟ.
Πιο κοντά, η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 δεν βασίστηκε σε κάποιο είδος εθνοτικής αντιπάθειας για τη χώρα ή τον λαό της, μια πεποίθηση που σήμερα φαίνεται να έχει αλλάξει 180 μοίρες. Αντίθετα, η Ρωσία ανησύχησε από το γεγονός ότι η Ουκρανία είχε γίνει ξεκάθαρα de facto βραχίονας του ΝΑΤΟ, αποτελώντας μια απαράδεκτη στρατιωτική απειλή για τη Μόσχα. Σκεφτείτε σαν Ρώσος και δεν είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβετε.
Τους τελευταίους τριάντα μήνες, όποιος έχει δώσει προσοχή, μπόρεσε να παρακολουθεί από κοντά τον σημερινό ρωσικό «τρόπο πολέμου» σε καθημερινή βάση. Και όχι, δεν είναι φανταχτερή ή μεγαλειώδης, αλλά μάλλον προσεκτική και μεθοδική.
Χαρακτηριστικά, το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα επικεντρώνεται στην καταστροφή του εχθρού μέσω τεράστιας δύναμης πυρός, πυροβολικού, πανοπλίας και αεροπορίας. Αυτή η ικανότητα μάχης βασίζεται, με τη σειρά της, σε μια στρατιωτικά παραγωγική ρωσική οικονομία, βασισμένη σε ορυκτά, ορυχεία, ενέργεια, βασική βιομηχανία, κατασκευή βαρέων μηχανημάτων. όλα αυτά, καθώς και ένα εξαιρετικό εθνικό εκπαιδευτικό σύστημα που παράγει μεγάλο αριθμό ατόμων ικανών να υπηρετήσουν τον σκοπό. (Μεγάλη ιστορία.)
Με άλλα λόγια, η ρωσική στρατιωτική ισχύς είναι το πρώτο παράγωγο της εθνικής ενεργειακής και βιομηχανικής οικονομίας της Ρωσίας.
Ένα μεθοδικό και στοχευμένο άλεσμα
Φυσικά, η Ρωσία υπέστη απώλειες στη λειτουργία της στην Ουκρανία και τα ρωσικά νεκροταφεία έχουν γεμίσει με πρόσφατα σκαμμένους τάφους. Αλλά συνολικά, από το Γενικό Επιτελείο στη Μόσχα μέχρι την πρώτη γραμμή τουφεκιού στο έδαφος, ό,τι κάνει η Ρωσία έχει στρατιωτικό σκοπό. Οι Ρώσοι δεν συμμετέχουν σε καμία επιχείρηση δημοσίων σχέσεων.
Τους τελευταίους μήνες, οι στατιστικές δείχνουν ότι η Ρωσία εξάλειψε μεθοδικά μεταξύ 1.800 και 2.200 Ουκρανών στρατιωτών την ημέρα (KIA), με περίπου τον ίδιο αριθμό Ουκρανών απωλειών. Τους τελευταίους τριάντα μήνες, ο απολογισμός των νεκρών στην Ουκρανία κυμαίνεται εύκολα στο μισό εκατομμύριο, και πιθανώς περισσότερο.
Επιπλέον, κάθε μέρα η Ρωσία καταστρέφει από μία έως δύο δωδεκάδες ουκρανικά άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα συστήματα, ενώ η ουκρανική Πολεμική Αεροπορία είναι ουσιαστικά προσγειωμένη επειδή οι ρωσικές αεροπορικές και αεροδιαστημικές αμυντικές δυνάμεις ελέγχουν τον ουρανό. Όλα αυτά ενώ ο ρωσικός ηλεκτρονικός πόλεμος κυριαρχεί στο φάσμα.
Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι, χάρη στα σύγχρονα συστήματα επιτήρησης και επικοινωνιών, η Ρωσία μπορεί να εντοπίσει στοιχεία ενδιαφέροντος και να τα χτυπήσει με έναν απίστευτα γρήγορο βρόχο στόχευσης. Αν σε δουν, πεθαίνεις. σκεφτείτε με όρους πέντε, δέκα, δεκαπέντε λεπτά.
Εκτός από τα θρυλικά πυρά πυροβολικού της, οι ρωσικοί πύραυλοι κρουζ και τα υπερηχητικά συστήματα είναι τέτοια που όσον αφορά το βεληνεκές και την ταχύτητα, η Ουκρανία δεν έχει επιχειρησιακό βάθος. Με άλλα λόγια, τίποτα στην Ουκρανία δεν είναι ασφαλές πίσω από τις πρώτες γραμμές, όσο μακριά κι αν είναι, μέχρι τα πολωνικά σύνορα στα δυτικά. και ο μόνος λόγος που η Ρωσία δεν έχει (ακόμα) πλήξει «ουκρανικούς» στόχους στην Πολωνία είναι ο πολιτικός περιορισμός της Ρωσίας.
Σε ένα σχετικό σημείωμα, και επιστρέφοντας στην πρόσφατη εισβολή της Ουκρανίας στην περιοχή του Κουρσκ (και δεδομένης της έκτασης της διαφημιστικής εκστρατείας των μέσων ενημέρωσης), είδα αναφορές ότι τις προάλλες, η Ρωσία έριξε δύο βαλλιστικούς πυραύλους στο κύριο διοικητήριο της ουκρανικής εισβολής. Αυτή η επίθεση σκότωσε τους τέσσερις κορυφαίους στρατηγούς της Ουκρανίας και περίπου 75 άλλους. Τουλάχιστον αυτό λένε οι φήμες.
Εν τω μεταξύ, και αλλού στην πρώτη γραμμή, αυτός ο πόλεμος έχει γίνει, για την Ουκρανία, μια Μάχη του Σομ, αλλά αυτή τη φορά ενάντια στα drones και πολλά άλλα. Έχω δει βίντεο και έχω διαβάσει μαρτυρίες με σμήνη ρωσικών drones σε κλίμακα εκατοντάδων ή και χιλιάδων κάθε φορά, που διασχίζουν τους ουρανούς σαν ένα κοπάδι παλιών περιστεριών.
Από την αμερικανική πλευρά, οι αναλυτές είναι σοκαρισμένοι από όσα συμβαίνουν στην πρώτη γραμμή, σύμφωνα με δημόσια σχόλια ανώτερων στρατιωτικών και πολιτικών αξιωματούχων. Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, και μετά από μια περίοδο 35 ετών κατά τη διάρκεια της οποίας δεν σκέφτηκε με όρους ιστορίας και στρατηγικής, ο αμερικανικός στρατός έχει ελάχιστο, έως καθόλου, βιώσιμο δόγμα για να αντιμετωπίσει αυτόν τον τύπο «ομότιμου» αντιπάλου, δηλαδή τη Ρωσία.
Σύμφωνα με πολυάριθμες δημόσιες αναφορές, ο στρατός των ΗΠΑ –όλες οι υπηρεσίες, συν τα ανώτερα κλιμάκια του Υπουργείου Άμυνας– έχουν ουσιαστικά σκίσει το δόγμα και τα βιβλία μάχης των τελευταίων τριών δεκαετιών πολέμου στη Μέση Ανατολή. Η προοπτική της καταπολέμησης της Ρωσίας σήμερα απέχει πολύ από τις παλιές καλές μέρες της σκληρής ήττας των στρατιωτικών δυνάμεων τρίτης κατηγορίας όπως αυτές του αρχαίου Ιράκ. Όλη αυτή η εποχή, που σημαδεύτηκε από μια διαδοχή μακρινών και δαπανηρών πολέμων στη Μέση Ανατολή, βασίστηκε σε φευγαλέες στιγμές, που μας έχουν αφήσει όλους.
Στην πραγματικότητα, σε όλη τη σημερινή Μέση Ανατολή, όπου παραμένουν σταθμευμένα μεγάλα τμήματα αμερικανικών δυνάμεων, οι στρατιωτικοί και πολιτικοί παράγοντες των ΗΠΑ εκτελούν τακτικά έναν προσεκτικό χορό για να μην εμπλακούν «πολλά» εναντίον του Ιράν, μήπως οι Ιρανοί δεν ανταπαντήσουν. Απλώς κοιτάξτε τον πολιτικο-στρατιωτικό χορό που λαμβάνει χώρα αυτή τη στιγμή μεταξύ Ιράν και Ισραήλ.
Εν τω μεταξύ, δεν πρέπει να ξεχνάμε τις πρόσφατες δεσμεύσεις με τους Χούτι στην Υεμένη, οι οποίοι απέδειξαν ότι μπορούν να μπλοκάρουν τη νότια είσοδο στην Ερυθρά Θάλασσα όποτε και όπως θέλουν. Σύμφωνα με αξιωματούχους των ΗΠΑ, ολόκληρο το επεισόδιο - που εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη - αποτελούσε τη μεγαλύτερη διαρκή προσπάθεια μάχης στη θάλασσα για το Πολεμικό Ναυτικό από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Και όσον αφορά τους έτοιμους πυραύλους και τις βόμβες, οι δυνάμεις των ΗΠΑ παίζουν με αδύναμο χέρι.
Γεια, Δώστε προσοχή
Εντάξει, ας το ολοκληρώσουμε. Τελευταία ερωτήματα προς σκέψη: Πρώτον, ποια είναι η πορεία προς τα εμπρός για την Αμερική, σε έναν κόσμο όπου οι παλιοί τρόποι πολέμου έχουν αλλάξει τόσο δραματικά;
Λοιπόν, πρώτα πρέπει να δώσουμε προσοχή στην πραγματικότητα πίσω από τα ψέματα και τα πολιτικά προπέτασμα καπνού. Η αμερικανική πολιτική μας τάξη θεωρείται σε μεγάλο βαθμό ανίδεη, ακόμη και εκπληκτικά αδαής. Ο αμυντικός προϋπολογισμός του κράτους πρόνοιας είναι μια ξεχωριστή ιστορία, με πολλά χρήματα να πηγαίνουν σε πράγματα που δεν έχουν κερδίσει πολέμους εδώ και πολύ καιρό.
Σε πολιτιστικό επίπεδο, ένας κυνικός θα μπορούσε να πει ότι τα αμερικανικά σχολεία και πανεπιστήμια κάνουν τρομερή δουλειά στη διδασκαλία της στρατιωτικής ιστορίας. και για έναν λόγο, ο οποίος είναι να μείνουν σχεδόν όλοι αμόρφωτοι και ανίκανοι να κατανοήσουν ακόμη και τα βασικά του τι μπορούν να δουν σε μια οθόνη βίντεο.
Μια τελευταία ερώτηση: τι να κάνουμε με την Ουκρανία και την πρόσφατη εισβολή της στο Κουρσκ; Σε κάθε επίπεδο, αυτή είναι μια αποστολή καταδικασμένη σε αποτυχία. Οι στρατιώτες θα σκοτωθούν ή θα αιχμαλωτιστούν και ο εξοπλισμός θα καταλήξει στα ρωσικά πολεμικά μουσεία. Παρ' όλες αυτές τις απώλειες, τίποτα δεν θα αλλάξει. Ο πόλεμος τελείωσε, μόνο που δεν είναι.
Τέλος, αν το όνομα Κουρσκ σας φαίνεται γνωστό, είναι επειδή πριν από 81 χρόνια, τον Ιούλιο-Αύγουστο του 1943, αυτή η πόλη ήταν το σκηνικό μιας από τις μεγαλύτερες μάχες στην ιστορία, μεταξύ των γερμανικών και των σοβιετικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Περίπου 800.000 Γερμανοί στρατιώτες αντιμετώπισαν περισσότερα από 1,5 εκατομμύρια στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού σε μια μονομαχία πυροβολικού, τεθωρακισμένων και αεροσκαφών. Στο τέλος, οι Γερμανοί συντρίφθηκαν, ενώ και οι δύο πλευρές υπέστησαν παράλογες απώλειες περίπου μισού εκατομμυρίου η καθεμία.
Μέχρι το τέλος της Μάχης του Κουρσκ, ήταν ξεκάθαρο πώς θα προχωρούσε ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος μέχρι την ολοκλήρωσή του. Αυτός ο πόλεμος ηπειρωτικού τύπου μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης είχε τελειώσει, εκτός από τις μάχες και τους θανάτους. Και όπως είπε κάποτε ο άνθρωπος, «οι άνθρωποι πρέπει να ξέρουν πότε θα κατακτηθούν». Στο οποίο ο άλλος απάντησε: «Κι εσύ, θα το ξέρεις; Θα το ήξερα μόνος μου;
πηγή: Rude Awakening
Από τον Fulvio Scaglione
Πέρα από ευρύτερες πολιτικές και στρατηγικές εκτιμήσεις, μία από τις πιο ενδιαφέρουσες πτυχές της επίθεσης που διεξάγουν τα ουκρανικά στρατεύματα στην περιοχή Κουρσκ της Ρωσίας αφορά το εμπλεκόμενο στρατιωτικό προσωπικό. Γνωρίζουμε ότι υπάρχουν περίπου 10.000 άνδρες και τα βίντεο από τη ζώνη μάχης μαρτυρούν το γεγονός ότι πρόκειται για μονάδες ελίτ, εξοπλισμένες με τα καλύτερα όπλα μεταξύ των πολλών που προμηθεύονται από τις δυτικές χώρες. Τότε τίθεται το ερώτημα: πώς και πού απέκτησαν οι Ουκρανοί διοικητές μια τόσο μεγάλη και μαζική δύναμη κρούσης; Και τι ελπίδες έχουν οι Ουκρανοί σε αυτή την αποστολή;
Οι Ρώσοι αντιδρούν και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα αναπτύξουν όλα τα μέσα για να σπρώξουν τους Ουκρανούς πέρα από τα σύνορα. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έστειλε τον προσωπικό του στρατιωτικό σύμβουλο, στρατηγό Aleksej Dyumin, για να συντονίσει τις επιχειρήσεις από το Kursk, δείχνοντας ότι θέλει να παρακολουθεί στενά την κρίση (παρεμπιπτόντως, τι συνέβη με τον υπουργό Άμυνας Andrei Belousov, ξαφνικά σιωπηλός;). Εν τω μεταξύ, οι γραμμές ανεφοδιασμού των Ουκρανών μεγάλωσαν και η ορμή της προέλασής τους μειώθηκε σημαντικά. Εάν η επέμβαση πάει καλά, ο Ζελένσκι θα έχει ένα σημαντικό χαρτί να παίξει. Τι θα συμβεί όμως αν πάει στραβά; Αν τα στρατεύματά του, αργά ή γρήγορα, αναγκαστούν να υποχωρήσουν αφού έχουν υποστεί σημαντικές απώλειες; Ας μην ξεχνάμε επίσης ότι οι Ρώσοι δεν έχουν μετακινήσει κανένα στρατό από το Ντονμπάς, όπου συνεχίζουν να επιτίθενται.
Το θέμα είναι σημαντικό γιατί η Ουκρανία αντιμετώπισε πρόσφατα σοβαρές δυσκολίες στην εύρεση νέων προσλήψεων. Όλα τα προγράμματα που στόχευαν να πείσουν ή να εξαναγκάσουν την επιστροφή στην πατρίδα (π.χ. εμποδίζοντας την ανανέωση εγγράφων σε ξένα διπλωματικά γραφεία) των περίπου 800.000 ικανών ανδρών που έχουν καταφύγει σε χώρες της ΕΕ έχουν μέχρι σήμερα αποδειχθεί ανεπιτυχή. Και από την έναρξη ισχύος του νέου κινητοποιητικού νόμου (Απρίλιος 2024), οι ενέργειες των στρατιωτικών περιπόλων που είναι υπεύθυνες για τον «εντοπισμό» ικανών ανδρών για υπηρεσία έχουν γίνει όλο και πιο επιθετικές, σε ορισμένες περιπτώσεις εντελώς βίαιες. Και μαζί τους, η εμφανής δυσαρέσκεια του πληθυσμού.
Από αυτή την άποψη, ένας σημαντικός κώδωνας κινδύνου μόλις σήμανε οι ουκρανικές αρχές, για τον οποίο φυσικά απέφυγαν να μιλήσουν τα ΜΜΕ μας. Αυτό είναι το Kovel, ένα κέντρο της Volynia, άρα της δυτικής Ουκρανίας, το πιο εθνικιστικό μέρος της χώρας. Στο Κόβελ, μια στρατιωτική περίπολος προσπάθησε να στρατολογήσει αναγκαστικά τρεις άνδρες, αλλά αντιμετώπισε την αντίθεση του πληθυσμού, ο οποίος πολιόρκησε ακόμη και τη στρατιωτική περιοχή. Μετά από στιγμές έντασης, οι τρεις άνδρες αφέθηκαν ελεύθεροι και η διαδήλωση έληξε. Αξιωματούχοι της στρατιωτικής περιφέρειας προσπάθησαν να μετριάσουν την αποτυχία μιλώντας, όπως συμβαίνει συχνά, για ρωσική συνωμοσία.
Η επιτυχία της διαδήλωσης του Kovel ελήφθη πολύ σοβαρά υπόψη από τις ουκρανικές αρχές. Εάν το παράδειγμα εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Ουκρανία, συγγενείς, γνωστοί και φίλοι όσων κινητοποιήθηκαν βίαια θα μπορούσαν να σκεφτούν να αντιδράσουν ή ακόμα και να καταφύγουν στη βία. Δεν είναι τυχαίο ότι η προεδρική διοίκηση του Ζελένσκι αποφάσισε αμέσως να ενισχύσει τα μέτρα ασφαλείας στα κέντρα στρατολόγησης στρατιωτικών υπηρεσιών και να αυξήσει τον αριθμό των έγκυρων στρατευσίμων σε 150-200 χιλιάδες. Επιπλέον, οι δημόσιοι υπάλληλοι θα συμμετάσχουν και στην εφαρμογή της στράτευσης, με την ελπίδα να αμβλυνθούν οι κοινωνικές εντάσεις.
Ακόμη και υπό το φως αυτού του επεισοδίου και άλλων, λιγότερο σοβαρών αλλά παρόμοιων, το αρχικό ερώτημα παραμένει: πού «βρήκε» ο Ζελένσκι τους 10.000 άνδρες που χρησιμοποιεί εδώ και μια εβδομάδα για να εισβάλει στη ρωσική περιοχή του Κουρσκ; Είναι δυνατόν οι δυνάμεις της να έχουν τόσους πολλούς άνδρες (ας επαναλάβουμε επίσης: τις καλύτερα προετοιμασμένες και πιο μάχιμες μονάδες) για να εμπλακούν μακροπρόθεσμα σε μια περιπέτεια με τόσο αβέβαιο αποτέλεσμα; Η πιο λογική απάντηση εξακολουθεί να είναι η εξής: ο στόχος της ουκρανικής επίθεσης είναι βραχυπρόθεσμος και το Κουρσκ είναι ένα βραχυπρόθεσμο χαρτί. Αλλά για τι;
πηγή: Inside Over
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου