Παγετός και χιόνι στα μέσα Μαΐου στις Άλπεις, το Κεντρικό Μασίφ και τα Πυρηναία.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759ΕUROBANKΗ ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197.ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Όλα αυτά ακολουθούμενα από κραυγές για «εξαιρετικό κύμα καύσωνα» και «κλιματική καταστροφή» δέκα ημέρες αργότερα.
Τα μέσα ενημέρωσης μας σπέρνουν ξανά τον πανικό.
Εν τω μεταξύ, η Γαλλία αντιπροσωπεύει μόνο το 1% των παγκόσμιων εκπομπών CO₂ , η Ευρώπη ζυγίζει πολύ λιγότερο από ό,τι πριν από τριάντα χρόνια και τα νοικοκυριά αναγκάζονται να λάβουν καταστροφικά μέτρα ( πάνω από 1200 ευρώ ετησίως ανά νοικοκυριό ) με αμελητέες κλιματικές επιπτώσεις: 0,001°C έως το 2100 αν σταματούσαμε τα ΠΑΝΤΑ .
Η Κίνα ευθύνεται για το 30% της παγκόσμιας ρύπανσης και εκατό εταιρείες ορυκτών καυσίμων ευθύνονται για το 70% των βιομηχανικών εκπομπών από το 1988, οι περισσότερες από αυτές χωρίς να υπόκεινται σε φόρους άνθρακα...
... και πίσω από τη ρητορική που προκαλεί άγχος, το μεγάλο άλμα προετοιμάζεται αθόρυβα: έξυπνες πόλεις, αλγοριθμική επιτήρηση, ψηφιακές ταυτότητες και αυτοματοποιημένη διακυβέρνηση.
Αχ, καλή μου κυρία: το κλίμα κατηγορείται για τα πάντα, σας λέω!
1 – Είναι τα μέσα ενημέρωσης σε πανικό τις τελευταίες μέρες;
«( ) Ωστόσο, μόλις πριν από δέκα ημέρες, στα μέσα Μαΐου του 2026, σημειώθηκε ένα ιδιαίτερα ψυχρό επεισόδιο: άφθονο χιόνι από υψόμετρο 1200-1400 μέτρων στις Άλπεις, το Κεντρικό Μασίφ και τα Πυρηναία, με ενίοτε έντονους παγετούς.
Λίγες μέρες αργότερα, ο λόγος των μέσων ενημέρωσης στράφηκε απότομα προς την ανακοίνωση «εξαιρετικών καυσώνων» και «κλιματικής καταστροφής».
Αυτή η αντίθεση εγείρει ερωτήματα : ο καιρός την άνοιξη παραμένει φυσικά ασταθής, με μερικές φορές ακραίες διακυμάνσεις σε σύντομα χρονικά διαστήματα. Ωστόσο, στην κάλυψη των μέσων ενημέρωσης, η διαχωριστική γραμμή μεταξύ καιρού και κλίματος συχνά γίνεται θολή.
Ταυτόχρονα, οι κύριοι παράγοντες που επηρεάζουν τις παγκόσμιες εκπομπές παραμένουν σε μεγάλο βαθμό ανεπηρέαστοι από πραγματικά καταναγκαστικούς περιορισμούς:
Η Κίνα από μόνη της ευθύνεται σχεδόν για το 30% των παγκόσμιων εκπομπών CO₂.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες σε ποσοστό περίπου 14% και η Ινδία σε ποσοστό περίπου 8%,
ενώ πολλές πολυεθνικές εταιρείες ενέργειας συνεχίζουν να επενδύουν μαζικά σε ορυκτά καύσιμα.
Σύμφωνα με αρκετές διεθνείς εκθέσεις, περίπου εκατό εταιρείες ευθύνονται για περίπου το 70% των ιστορικών βιομηχανικών εκπομπών από τη δεκαετία του 1980 .
Ωστόσο, παρά την καθημερινή ανησυχητική ρητορική, αυτοί οι σημαντικοί παράγοντες δεν υπόκεινται σε έναν πραγματικό παγκόσμιο φόρο άνθρακα ή σε περιορισμούς ανάλογους με τους στόχους που έχει θέσει η IPCC.
Σημαντικές πηγές άνθρακα
Η ίδια η IPCC επαναλαμβάνει τακτικά ότι, προκειμένου να περιοριστεί η αύξηση της θερμοκρασίας σε 1,5°C ή ακόμα και 2°C, οι παγκόσμιες εκπομπές θα πρέπει να μειωθούν ραγδαία ξεκινώντας από αυτήν τη δεκαετία. Ωστόσο, συνεχίζουν να αυξάνονται συνολικά.
Αυτή η αντίφαση καλλιεργεί σε πολλούς ένα αίσθημα αποσύνδεσης μεταξύ των εξαιρετικά αγχωτικών ανακοινώσεων των μέσων ενημέρωσης και της έλλειψης μέτρων που εφαρμόζονται πραγματικά στους μεγαλύτερους ρυπαίνοντες.
Το πρόβλημα δεν είναι μόνο επιστημονικό· γίνεται επίσης ζήτημα των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής όταν ορισμένες διαφωνούσες φωνές περιθωριοποιούνται ή αποκλείονται από τον δημόσιο διάλογο .
Η περίπτωση του Φιλίπ Βερντιέ παραμένει εμβληματική για πολλούς: ένας δημοσιογράφος μετεωρολογικών ρεπορτάζ που τέθηκε στο περιθώριο αφού εξέφρασε επιφυλάξεις για ορισμένες πτυχές του κυρίαρχου λόγου για το κλίμα.
Είτε κάποιος συμμερίζεται τις απόψεις του είτε όχι, το απλό γεγονός ότι ορισμένες απόψεις καθίστανται δύσκολο να εκφραστούν στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης τροφοδοτεί μια αυξανόμενη ανησυχία . Επειδή η ορθή επιστήμη συνήθως δεν χρειάζεται να απορρίπτει τις αντιφατικές συζητήσεις. Τις ανέχεται και ευδοκιμεί σε αυτές.
2 – Καιρός και κλίμα: δύο διαφορετικές έννοιες
Για αρκετά χρόνια, πολλά μέσα ενημέρωσης διατηρούν μια σύγχυση μεταξύ των μεμονωμένων καιρικών φαινομένων και της μακροπρόθεσμης κλιματικής αλλαγής (> 30 ετών).
Ένα κύμα καύσωνα, μια καταιγίδα ή μια ξηρασία γίνονται γρήγορα άμεσες ενδείξεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη, παρόλο που η κλιματολογία συνήθως βασίζεται σε τάσεις που παρατηρούνται εδώ και αρκετές δεκαετίες.
Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η ανθρωπογενής υπερθέρμανση είναι ψευδής. Σημαίνει κυρίως ότι η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης μερικές φορές τείνει προς τον συναισθηματικό και τον εντυπωσιασμό παρά προς την επιστημονική απόχρωση. Αυτό γίνεται για να δικαιολογήσει μέτρα που δεν θα μπορούσαν να ληφθούν χωρίς αυτόν τον εντυπωσιασμό και τη συνεχή επίρριψη ευθυνών.
Και όταν η ανοιχτή συζήτηση σταδιακά εξαφανίζεται , αυτή η παρέκκλιση γίνεται ακόμη πιο ορατή. Όσο περισσότερο ένα σύστημα επιδιώκει να ελέγξει την αφήγηση, τόσο περισσότερο, παραδόξως, δίνει την εντύπωση μιας ορισμένης πνευματικής ευθραυστότητας.
Αυτό είναι γνωστό και επαληθεύσιμο:
Μια εξουσία που λογοκρίνει συχνά αποκαλύπτει λιγότερο τη δύναμή της παρά την αδυναμία της: ενεργεί με αυτόν τον τρόπο επειδή αμφιβάλλει για την ικανότητά της να πείθει ελεύθερα.
Εφαρμοσμένη στη σύγχρονη συζήτηση για το κλίμα, αυτή η ιδέα ρίχνει φως σε ένα εντυπωσιακό φαινόμενο: εάν ορισμένες εναλλακτικές αναλύσεις αποκλείονται αμέσως ηθικά ή στα μέσα ενημέρωσης αντί να συζητούνται ορθολογικά, δίνεται η εντύπωση ενός συστήματος που επιδιώκει περισσότερο να διατηρήσει μια συναίνεση παρά να οργανώσει μια γνήσια ανοιχτή επιστημονική αντιπαράθεση .
3 - Για τι πράγμα μιλάμε πραγματικά;
Ακόμα και αν δεχτούμε την επικρατούσα υπόθεση ότι η θέρμανση επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από τις ανθρώπινες εκπομπές CO₂, αξίζει να τεθούν αρκετά ερωτήματα.
Η Γαλλία ευθύνεται για περίπου το 1% των παγκόσμιων εκπομπών CO₂ . Ολόκληρη η Ευρώπη συμβάλλει πλέον σημαντικά λιγότερο στις παγκόσμιες εκπομπές από ό,τι πριν από τριάντα χρόνια.
Επιπτώσεις στη θερμοκρασία έως το 2100 στο «μη εφαρμόσιμο σενάριο» της διακοπής όλων των εκπομπών CO2 έως το 2100: 0,001 βαθμός.
Ωστόσο, το ετήσιο κόστος ανά φορολογικό νοικοκυριό των προγραμματισμένων μέτρων είναι: > 1200 ευρώ
Ταυτόχρονα, η αύξηση των εκπομπών προέρχεται κυρίως από μεγάλες αναδυόμενες ή βιομηχανικές δυνάμεις, οι οποίες συνεχίζουν να αυξάνουν σημαντικά την κατανάλωση ενέργειας.
Σε αυτό το πλαίσιο, πολλοί αμφισβητούν την πραγματική αποτελεσματικότητα των ευρωπαϊκών πολιτικών που είναι πολύ δαπανηρές από οικονομικής άποψης, εάν δεν συνοδεύονται από συγκρίσιμες προσπάθειες σε παγκόσμια κλίμακα.
Οι παγκόσμιες εκπομπές συνεχίζουν να αυξάνονται παρά τις διαδοχικές COP.
Επομένως, η συζήτηση αξίζει να τεθεί με ειλικρίνεια:
Σε ποιο βαθμό θα πρέπει να φορολογούνται και να περιορίζονται τα ευρωπαϊκά νοικοκυριά;
Ποιες θα είναι οι πραγματικές επιπτώσεις στο κλίμα;
Και με ποια ισορροπία μεταξύ οικολογίας, οικονομικής ανταγωνιστικότητας και κοινωνικής σταθερότητας;
Ωστόσο, αυτή η συζήτηση συχνά δυσκολεύεται να διεξαχθεί ήρεμα . Οποιαδήποτε αμφισβήτηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα, το κόστος ή τις κοινωνικές συνέπειες των πολιτικών για το κλίμα μερικές φορές εξομοιώνεται με «άρνηση», η οποία συμβάλλει στο κλείσιμο του δημοκρατικού χώρου αντί να τον εμπλουτίζει.
4 – Μεταξύ οικολογίας και τεχνοκρατικής διακυβέρνησης
Ένα άλλο θέμα που αξίζει προσοχής (1): η ταυτόχρονη ανάπτυξη:
έξυπνες πόλεις;
μαζική συλλογή δεδομένων·
αλγοριθμική επιτήρηση;
ψηφιακές ταυτότητες;
και ολοένα και πιο αυτοματοποιημένα συστήματα διακυβέρνησης.
Σήμερα υπάρχει ένα πραγματικό τεχνολογικό, οικονομικό και πολιτικό οικοσύστημα που προωθεί την αυξανόμενη συγκέντρωση των δεδομένων και τον κοινωνικό έλεγχο.
Χωρίς απαραίτητα να υποδηλώνει μια «συντονισμένη συνωμοσία», αυτή η σύγκλιση τάσεων εγείρει εύλογα ερωτήματα σχετικά με:
δημόσιες ελευθερίες·
μυστικότητα;
εξάρτηση από μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες·
και ο κίνδυνος μιας σταδιακά ομαλοποιημένης κοινωνίας επιτήρησης.
Η συζήτηση για το κλίμα μερικές φορές γίνεται η υποστήριξη μιας ευρύτερης λογικής τεχνοκρατικής διακυβέρνησης : πολλαπλασιασμός των προτύπων, αυξημένος έλεγχος των ατομικών συμπεριφορών, ψηφιακή παρακολούθηση της κατανάλωσης και νομιμοποίηση των εργαλείων επιτήρησης στο όνομα του επείγοντος.
Και εδώ, το πρόβλημα δεν είναι η ίδια η οικολογία, αλλά η έλλειψη πραγματικής συζήτησης σχετικά με τα δημοκρατικά όρια αυτών των μετασχηματισμών.
Επειδή όταν ένα μιντιακό, πολιτικό και τεχνολογικό σύστημα τείνει να περιθωριοποιεί τις επικριτικές φωνές ενώ παράλληλα ενισχύει τους μηχανισμούς ελέγχου, συχνά καταλήγει να αποκαλύπτει – συνειδητά ή ασυνείδητα – μια μορφή αμφιβολίας για την αξιοπιστία της δικής του αφήγησης.
(1)
1. Σύνδεσμος προς έναν ιστότοπο που απαριθμεί τις υπάρχουσες, τις τρέχουσες και τις μελλοντικές έξυπνες πόλεις
Ο καλύτερος γενικός κατάλογος είναι η σελίδα της Wikipedia «Λίστα έξυπνων πόλεων », η οποία συγκεντρώνει πρωτοβουλίες ανά ήπειρο, με αναφορές σε διεθνείς κατατάξεις (IMD-SUTD Smart City Index) και πολλά συγκεκριμένα παραδείγματα: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_smart_cities
Άλλες καλές πηγές:
Δείκτης Έξυπνων Πόλεων IMD (ετήσια κατάταξη των πιο προηγμένων πόλεων).
Δείκτης Έξυπνων Πόλεων ProptechOS 2025 : Εστίαση στις ΗΠΑ/Ευρώπη με δεδομένα για υποδομές, συνδεσιμότητα και θέσεις εργασίας στον τομέα της τεχνολογίας.
Για την Ευρώπη : το πρόγραμμα Αποστολή της ΕΕ για 100 κλιματικά ουδέτερες και έξυπνες πόλεις (επιλέχθηκαν 112 πόλεις).
Για τη Γάζα : https://www.washingtonpost.com/documents/f86dd56a-de7f-4943-af4a-84819111b727.pdf
Συνολική εκτίμηση : Αρκετές εκατοντάδες έως και πάνω από χίλιες πόλειςέχουν ενεργά ή αναπτυσσόμενα έργα έξυπνων πόλεων . Η αγορά γνωρίζει άνθηση (προβλεπόμενη αξία μεταξύ 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων και 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων έως το 2030 σύμφωνα με διάφορες πηγές).
Συνοπτικά:
Ώριμοι / ηγέτες → περίπου 150 πόλεις (σύμφωνα με τους δείκτες).
Με αξιοσημείωτες πρωτοβουλίες → 1000+.
Σε έργο / μετάβαση → Πολύ υψηλό, σχεδόν όλες οι μεγάλες πόλεις στον κόσμο έχουν τουλάχιστον ένα έξυπνο έργο.
2. Αλγοριθμική Επιτήρηση: 5 Βασικές και Βασικές Εταιρείες
Ακολουθούν οι πιο συχνά αναφερόμενοι παράγοντες στον τομέα της αλγοριθμικής επιτήρησης (βίντεο τεχνητής νοημοσύνης, αναγνώριση προσώπου, προγνωστική ανάλυση, συγκέντρωση δεδομένων κ.λπ.):
Hikvision (Κίνα) – Παγκόσμιος ηγέτης στις κάμερες και τα συστήματα επιτήρησης τεχνητής νοημοσύνης, ευρέως διαδεδομένα σε έξυπνες πόλεις.
Dahua Technology (Κίνα) – Άμεσος ανταγωνιστής της Hikvision, ισχυρή στην ανάλυση και την αναγνώριση βίντεο.
Palantir (Ηνωμένες Πολιτείες) – Ειδικός στην ανάλυση μεγάλων δεδομένων και την αλγοριθμική επιτήρηση για κυβερνήσεις και αστυνομία.
Motorola Solutions (ΗΠΑ) – Σημαντικός παράγοντας σε λύσεις δημόσιας ασφάλειας και κέντρα διοίκησης (συμπεριλαμβανομένης της Τεχνητής Νοημοσύνης).
Axis Communications (Σουηδία) ή Genetec (Καναδάς) / Flock Safety (ΗΠΑ) – Πολύ διαδεδομένη στην έξυπνη αστική επιτήρηση και την ALPR (αυτόματη ανάγνωση πινακίδων κυκλοφορίας).
Άλλα αξιοσημείωτα ονόματα : Huawei, SenseTime, NEC, Hanwha Vision, Axon. Αυτές οι εταιρείες κυριαρχούν τόσο σε μερίδιο αγοράς όσο και σε ανάπτυξη σε έργα έξυπνων πόλεων.
3. Ψηφιακή Ταυτότητα: Πορτοφόλι EUDI
Το Πορτοφόλι EUDI (Πορτοφόλι Ψηφιακής Ταυτότητας ΕΕ) είναι ακριβώς το εμβληματικό ευρωπαϊκό έργο ψηφιακής ταυτότητας .
Πρόκειται για ένα ψηφιακό πορτοφόλι (εφαρμογή για κινητά) που κάθε κράτος μέλος πρέπει να προσφέρει στους πολίτες και τις επιχειρήσεις του έως το τέλος του 2026.
Σας επιτρέπει να ταυτοποιείτε την ταυτότητά σας στο διαδίκτυο, να αποθηκεύετε έγγραφα (άδειες, διπλώματα κ.λπ.), να υπογράφετε ηλεκτρονικά, διατηρώντας παράλληλα τον έλεγχο των δεδομένων (ιδιωτικότητα εκ σχεδιασμού).
Νομικό πλαίσιο: κανονισμός eIDAS 2.0 (2024).
Αυτό αποτελεί ένα συγκεκριμένο παράδειγμα της διασύνδεσης μεταξύ ψηφιακών ταυτοτήτων και αυτοματοποιημένης διακυβέρνησης στην Ευρώπη.
4. Ολοένα και πιο αυτοματοποιημένα συστήματα διακυβέρνησης: παραδείγματα
Πρόκειται για την έξυπνη διακυβέρνηση ή αλγοριθμική διακυβέρνηση : τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για τη λήψη δημόσιων αποφάσεων, τη βελτιστοποίηση υπηρεσιών, την πρόβλεψη κ.λπ.
Συγκεκριμένα παραδείγματα :
Κέντρα διοίκησης σε αστικές περιοχές (Κέντρα Διερεύνησης Εγκλημάτων σε Πραγματικό Χρόνο) στις Ηνωμένες Πολιτείες: ενσωμάτωση δεδομένων βίντεο, αισθητήρων, Τεχνητής Νοημοσύνης για προγνωστική κατανομή της αστυνομίας (π.χ., Σικάγο, Ντάλας).
Βελτιστοποίηση πόρων : Τεχνητή Νοημοσύνη για τη διαχείριση της κυκλοφορίας, τον έξυπνο φωτισμό, την κατανομή ενέργειας ή την πρόβλεψη της ζήτησης σε δημόσιες υπηρεσίες (υγεία, εκπαίδευση).
Αυτοματοποιημένη λήψη αποφάσεων : Συστήματα ADM (Αυτοματοποιημένης Λήψης Αποφάσεων) για την κατανομή της κοινωνικής βοήθειας, την ανίχνευση απάτης ή την αξιολόγηση κινδύνου (π.χ., ο Καναδάς με τις Αλγοριθμικές Εκτιμήσεις Επιπτώσεων).
Chatbots και δημόσιες υπηρεσίες : Βοηθοί Τεχνητής Νοημοσύνης για διοικητικές διαδικασίες (π.χ., Εσθονία, η οποία είναι πολύ προηγμένη στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση).
Πλατφόρμες συμμετοχής πολιτών με ανάλυση ανατροφοδότησης μέσω τεχνητής νοημοσύνης (ανάλυση συναισθήματος).
Έργα έξυπνων πόλεων όπως η Σιγκαπούρη (υψηλής αυτοματοποίησης), η Βαρκελώνη (ανοιχτά δεδομένα + διακυβέρνηση) ή οι πόλεις της Αποστολής Πόλεων της ΕΕ .
Αυτά τα συστήματα στοχεύουν στην αποτελεσματικότητα, αλλά εγείρουν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια , την αλγοριθμική προκατάληψηκαι τις ατομικές ελευθερίες .
Στις 854 αστικές περιοχές της Ευρώπης, εκτιμήσαμε μια ετήσια υπέρβαση 130.228 θανάτων (95% εμπειρικό διάστημα εμπιστοσύνης: 115.893–143.929) που αποδίδονται στο κρύο και 13.589 θανάτων (11.530–15.475) που αποδίδονται στη ζέστη.
Αυτά τα στοιχεία αντιστοιχούν σε τυποποιημένα για την ηλικία ποσοστά 83 θανάτων ανά 100.000 ανθρωποέτη για το κρύο (95% ΔΕ: 74-92) και 9 θανάτων ανά 100.000 ανθρωποέτη για τη ζέστη (95% ΔΕ: 7-10).
Τα αποτελέσματα ποικίλλουν ανάλογα με τις ευρωπαϊκές περιοχές και τις ηλικιακές ομάδες, με τις πιο έντονες επιπτώσεις να παρατηρούνται στις πόλεις της Ανατολικής Ευρώπης, τόσο για το κρύο όσο και για τη ζέστη.
Ερμηνεία
Οι χάρτες κινδύνου θνησιμότητας και οι χάρτες υπερβολικής θνησιμότητας αποκαλύπτουν γεωγραφικές ανισότητες, όπως η κλίση βορρά-νότου και η αυξημένη ευπάθεια στην Ανατολική Ευρώπη, καθώς και τοπικές διακυμάνσεις που συνδέονται με τα αστικά χαρακτηριστικά.
Το πλαίσιο μοντελοποίησης και τα αποτελέσματα που προκύπτουν είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη εθνικών και τοπικών πολιτικών για την υγεία και το κλίμα, καθώς και για την προβολή των επιπτώσεων του κρύου και της ζέστης σε μελλοντικά κλιματικά και κοινωνικοοικονομικά σενάρια.
Βασικά σημεία που πρέπει να θυμάστε
Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, ο κρύος καιρός ευθύνεται για περίπου 9 έως 10 φορές περισσότερους θανάτους από ό,τι η ζέστη στις ευρωπαϊκές πόλεις.
Το βάρος είναι σημαντικά βαρύτερο στην Ανατολική Ευρώπη.
Η μελέτη επικεντρώνεται σε αστικές περιοχές (αναλύθηκαν 854 περιοχές).
Οι εκτιμήσεις συνοδεύονται από περιθώρια αβεβαιότητας (διαστήματα εμπιστοσύνης), κάτι που αποτελεί τον κανόνα στις επιδημιολογικές μελέτες απόδοσης.
Αυτό φαίνεται να είναι ένα απόσπασμα από ένα επιστημονικό άρθρο ή έκθεση (πιθανώς δημοσιευμένο σε ένα περιοδικό όπως το The Lancet ή σε μια παρόμοια δημοσίευση, δεδομένου του ύφους και του κουμπιού "Λήψη PDF"). Αυτοί οι τύποι μελετών συνήθως χρησιμοποιούν στατιστικά μοντέλα που συγκρίνουν την παρατηρούμενη θνησιμότητα με την αναμενόμενη θνησιμότητα σε ημέρες "βέλτιστων" θερμοκρασιών, αποδίδοντας αποκλίσεις σε ακραίες θερμοκρασίες, ενώ παράλληλα ελέγχουν παράγοντες όπως η ατμοσφαιρική ρύπανση, η εποχικότητα κ.ο.κ.
Στις άνυδρες περιοχές της Μέσης Ανατολής, οι βροχές είναι σπάνιες. Στις άνυδρες χώρες το νερό έχει γίνει συνώνυμο της συμπόνιας. Τα πηγάδια είναι ξερά, και οι ορεινές πηγές έχουν σχεδόν όλες εξαφανιστεί. Η ιστορία μας διδάσκει ότι χωρίς βροχή, μια βροχή μολύβδου (λιωμένου ή χυμένου). θα πάρει την θέση των κανονικών βροχοπτώσεων. Αυτά αναφέρουν ειδικοί επιστήμονες.
Ενώ περιμέναμε καταστροφικές συνέπειες μετά την επίθεση στο Ιράν, εντελώς απροσδόκητα η κατάσταση έχει βελτιωθεί σε κάποιους τομείς. Τα Ιρανικά, Ιρακινά, Συριακά και Τουρκικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν έντονες βροχοπτώσεις, απότομη πτώση της θερμοκρασίας και σε ορισμένες περιοχές έχει χιονίσει τέλη Απριλίου 2026 !
Τα αποτελέσματα είναι εκπληκτικά καθώς οι ποταμοί Τίγρης και Ευφράτης γεμίζουν με νερό !!! Οι κάτοικοι της Μοσούλης είναι ιδιαίτερα έκπληκτοι, καθώς οι έρημοι ανθίζουν το νερό και η ζωή επιστρέφουν σε αποξηραμένες λίμνες, όπως η λίμνη Ούρμια στο Ιράν !!! Ορισμένα φράγματα συμπεριλαμβανομένου του Νταρμπαντικάν, του μεγαλύτερου φράγματος του Ιράκ, έχουν ανοίξει τις πύλες έχοντας φτάσει στο 100% της χωρητικότητάς τους. Κυριολεκτικά οι συνθήκες αυτές είναι απίστευτες.
Η ξηρασία κυριαρχούσε εδώ και χρόνια. Το Ιράν υποφέρει με μια από τις χειρότερες ξηρασίες στην πρόσφατη ιστορία του. Τα ποτάμια ήταν στεγνά, τα φράγματα έφταναν σε κρίσιμα επίπεδα και οι αρχές εξέταζαν ακόμη και την μεταφορά της πρωτεύουσας λόγω της έλλειψης νερού. Εντελώς ξαφνικά άνοιξαν οι ουρανοί. Καταρρακτώδεις βροχές έπληξαν το Ιράν και το γειτονικό Ιράκ !!!
Μια τόσο δραματική αλλαγή στον καιρό σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα είναι ανεξήγητη εκτός του πολεμικού πλαισίου και της χρήσης του καιρού ως όπλου. Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι μια περιφερειακή ξηρασία δεν μπορεί να εξαφανιστεί ξαφνικά και καταλυτικά. Φυσικά όλοι αναζητούν μια εξήγηση για φαινόμενα που παραμένουν ανεξήγητα. Αυτές οι πρωτοφανείς καιρικές αλλαγές αποδίδονται στους βομβαρδισμούς όλων των Αμερικανικών εγκαταστάσεων με ραντάρ στις χώρες του Κόλπου από το Ιράν. Ο ακριβής αριθμός είναι άγνωστος, αλλά το αποτέλεσμα είναι αναμφισβήτητο γνωστό στην Μέση Ανατολή.
Αυτοί ο σταθμοί τύπου NEXRAD ψέκαζαν χημικά και εμπόδιζαν τον σχηματισμό νεφών χρησιμοποιώντας κύματα HAARP ή μικροκύματα, αλλάζοντας την κατεύθυνση του ανέμου για να τραβήξουν υγρασία προς τον Περσικό Κόλπο κ.λπ.). Η επιστήμη είναι κάτι που συνήθως ωριμάζει κρυφά.
Η χρήση ελέγχου του καιρού ως όπλο είναι αναμφισβήτητα μια από τις πρώτες εφαρμογές που εφαρμόστηκαν, ίσως ακόμη και πριν από την χρήση σε εθνικό επίπεδο. Για την επίλυση προβλημάτων. Η εφαρμογή ελέγχου του καιρού σε ένα «αδίστακτο κράτος» όπως το Ιράν, είναι κάτι θεμιτό και δίκαιο !!! Το Ιράν έγινε ένα κανονικό πεδίο δοκιμών.
Λέγεται ότι η κλιματική μηχανική ξεκίνησε την δεκαετία του 1990, μέσω ενός συνεργατικού έργου μεταξύ των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και του Ισραήλ Τα προβλήματα νερού στην περιοχή ξεκίνησαν πριν 15 χρόνια περίπου την εποχή που οι σεΐχηδες αποφάσισαν να εξοπλίσουν τις οάσεις τους με cloud farms. Αυτά αναφέρουν οι ερευνητές που γνωρίζουν τι συμβαίνει στα Εμιράτα.
Το 2011 ο Ιρανός πρόεδρος Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ δήλωσε ότι «Κλέβουν την βροχή μας».
Φυσικά κανένας εξαθλιωμένος μέτοχος του Διονυσιακού πολιτισμού δεν πίστεψε τον Αχμαντινετζάντ. Ο χρόνος πέρασε και η κλιματική αλλαγή έγινε εμφανής σε διάφορες χώρες και περιοχές. Μειωμένες ή καθόλου βροχοπτώσεις επί χιόνια, ασυνήθιστα υψηλές καλοκαιρινές θερμοκρασίες και ούτω καθεξής. Σε αυτή την απελπιστική κατάσταση ήρθε ο πόλεμος εναντίον του Ιράν.
Μόλις το Ιράν εξαπέλυσε επιθέσεις σε διάφορους στόχους στην περιοχή του Περσικού Κόλπου το 2026, το κλίμα άλλαξε και δεκαετίες ξηρασίας έληξαν κυριολεκτικά σε μια εβδομάδα !!! Η εξαιρετικά κρύα άνοιξη του 2026 μπορεί να εξηγηθεί αποκλειστικά από αυτό. Η διαδικασία σχηματισμού νεφών δεν είναι στην πραγματικότητα επαρκώς κατανοητή.
Όταν η υγρασία συμπυκνώνεται, μεταβαίνοντας από αέρια κατάσταση σε μικροσκοπικά σταγονίδια νεφών, η πυρήνωση συμβαίνει ακριβώς στην αρχή της διαδικασίας. Η ενέργεια του ραντάρ μπορεί να καταστρέψει αυτούς τους μικροσκοπικούς νεοσύστατους πυρήνες νωρίς με αποτέλεσμα, να μην υπάρχουν σύννεφα, είτε να γίνονται διάχυτα και μην βρέχει. Ο κορεσμένος με υγρασία αέρας μεταφέρεται στην συνέχεια από τον άνεμο σε άλλες περιοχές, όπου σχηματίζεται ένα σύννεφο βροχής. Ωστόσο, η απόδειξη μιας αιτιώδους σύνδεσης δεν θα είναι εύκολη. Απαιτεί πολλά χρόνια παρατήρησης από ερασιτέχνες μη πανεπιστημιακούς ερευνητές.
Επιπροσθέτως ίσως ήταν κάποια άγνωστα τεχνολογικά συστήματα HAARP που καταστράφηκαν, Μια δεκαετής ξηρασία έχει τελειώσει και οι βροχές έχουν επιστρέψει. Αυτές είναι οι παράξενες ευλογίες του πολέμου που οι δίκαιοι μπορούν να λάβουν από τα σύννεφα.
Η Δρ. Φατίμα Σαάντ Αλ-Χασάνι, ερευνήτρια στο Πανεπιστήμιο του Όρεγκον, δήλωσε:
«Όταν το Ιράν επιτέθηκε σε ένα μυστικό κέντρο σποράς νεφών και ελέγχου καιρού στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, δεν στόχευσε μόνο μια «βάση» αλλά την «καρδιά» του συστήματος ελέγχου του κλίματος, το οποίο είχε προκαλέσει σκόπιμα ξηρασία στο Ιράκ και το Ιράν».
Αυτό το «μυστικό κέντρο» στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, σύμφωνα με την Φατίμα Αλ-Χασάνι, ήταν μέρος ενός παγκόσμιου δικτύου διαχείρισης του κλίματος.
Είναι πιθανό τα λεγόμενα φαινόμενα της υπερθέρμανσης του πλανήτη να έχουν σχεδιαστεί σκόπιμα από τον Μπιλ Γκέιτς και την εταιρεία του. Ίσως η Αμερική θα έπρεπε να παρακολουθεί στενότερα τους δισεκατομμυριούχους της, για να μην καταστήσουν τον πλανήτη Γη ακατοίκητο, σκόπιμα ή όχι. Μια τέτοια παγκόσμια δύναμη στα χέρια λίγων ατόμων είναι συνταγή για καταστροφή.
Κάθε δισεκατομμυριούχος μπορεί να κατέχει πλούτο, πολλή δύναμη και να επιτίθεται σε οποιοδήποτε σημείο του κόσμου. Είναι αντιδημοκρατικό. Είναι μια επιστροφή στην απολυταρχία της βασιλικής εξουσίας. Κανείς δεν θέλει να ζει με τον φόβο τέτοιων κοσμοπολιτών.
Αλλά γιατί να κάνουν τέτοια πράγματα, θα ρωτήσετε; Είναι αρκετά απλό: αν υπάρχει ξηρασία, μπορούν να μας πουλήσουν εμφιαλωμένο νερό, και αν ο αέρας είναι μολυσμένος, καθαρό αέρα. Ή ίσως ο κύριος στόχος δεν είναι να πουλήσουν, επειδή η δίψα για εξουσία τελικά υπερισχύει της απληστίας. Τυχαίνει οι Ηνωμένες Πολιτείες να είναι το μόνο μέρος όπου υπάρχουν τέτοια παντοδύναμα πλάσματα.
Πώς θα τα κρατήσουμε υπό έλεγχο; Αυτό εξαρτάται από εσάς, τους Αμερικανούς. Αν δεν το κάνετε, τελικά θα το κάνουν Κινέζοι και Ρώσοι στρατιώτες, και όλη η ανθρωπότητα θα υποφέρει.
Κατέληξε στο συμπέρασμα: «Η εντυπωσιακή και ακόμη και εκπληκτική ιδιαιτερότητα του παρόντος, της εποχής στην οποία ζούμε σήμερα, είναι το γεγονός ότι οι πλούσιοι κατέχουν μια εντελώς νέα και ασυνήθιστη δύναμη, που όμοιά της δεν έχει υπάρξει ποτέ πριν». Θα πρέπει να προσθέσω ότι κανένας πλούσιος άνθρωπος στο παρελθόν δεν είχε ποτέ δύναμη πάνω στην ανθρωπότητα συγκρίσιμη με αυτήν που κατέχει σήμερα ένας εκατομμυριούχος ή ένας χρηματοδότης.
Για όσους δεν αντιλαμβάνονται τι συμβαίνει η δυσπιστούν εξαιτίας της Διονυσιακής παρακμής που επικρατεί στην Ελλάδα, ας αναλογιστούν ότι υπάρχει η τεχνολογία παρέμβασης στον καιρό από την δεκαετία του 1980 στην Ελληνική επικράτεια. Συνεπώς αναλογιστείτε σε τι επίπεδο είναι η τεχνολογία παρεμβάσεως στα καιρικά φαινόμενα από ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα και Ισραήλ. Τα γεγονότα στο Ιράν αποτελούν μια ακόμη απόδειξη ότι οι πλημμύρες στην Θεσσαλία τον Σεπτέμβριο του 2023, έγιναν με τεχνητά μέσα στα πλαίσια του υβριδικού πολέμου.
Εδώ έχουμε μια ακόμη παγκόσμια προσωπική δικαίωση μου, καθώς πρώτος μίλησα για τρία προσχεδιασμένα υβριδικά χτυπήματα,(Τέμπη-Θεσσαλία-Ν. Φιλαδέλφεια), με στόχο να προκαλέσουν σύγχυση, παράλυση, τρόμο και αποδοχή των νέων-ναζιστικών ταυτοτήτων και του Διονυσιακού-προσωπικού αριθμού.
Το Mytilenepress ήταν το πρώτο ΜΜΕ σε παγκόσμιο επίπεδο το οποίο είχε κάνει αναφορές για τα προσχεδιασμένα εγκλήματα σε Τέμπη-Θεσσαλία και Νέα Φιλαδέλφεια. Το περιοδικό υψηλής γεωπολιτικής-γεωπολιτικού εθνικισμού. και επιβίωσης από τον υβριδικό πόλεμο, επιβεβαιώνουν ο Στέφανος Μάνος Τέως υπουργός, ο Δημήτρης Σκεπαστιανός και γνωστή ιστοσελίδα.
Να περάσουμε να δούμε τι αναφέρει έξι μήνες μετά το Mytilenepress γνωστή ιστοσελίδα :
"Για να δούμε ποιους σκοπούς θα μπορούσε να εξυπηρετεί το πνίξιμο του Θεσσαλικού Κάμπου.
1) Εντείνουν την εξάρτηση μεγάλου μέρους του πληθυσμού από τα επιδόματα βοηθείας του κράτους. Άρα όλο και πιο μεγάλοι πληθυσμοί παραδίδονται στο έλεος του κράτους.
2) Εκπαιδεύουν τους πολίτες να εγκαταλείπουν τα σπίτια τους και τις περιουσίες τους και χωρίς αντιστάσεις να παραδοθούν στη μετεγκατάσταση και στις πόλεις- στρατόπεδα συγκέντρωσης αλά Κίνα. (Δεν θα σου ανήκει τίποτε και θα είσαι ευτυχισμένος).
3) Εξυπηρετούν το αφήγημα της Κλιματικής Κρίσης στόχος του οποίου είναι νέες στερήσεις ελευθεριών, νέα lockdowns και φυσικά θανάσιμος (στη κυριολεξία) έλεγχος! Στο μεταξύ δημιουργούν ψευδεπίγραφο άλλοθι ώστε να προσθέσουν νέους κλιματικούς και πράσινους φόρους στην ακίνητη περιουσία.
4) Προετοιμάζουν το έδαφος για νέα Μνημόνια και νέα Υγειονομική Κρίση. 5) Προκαλούν διαρκή ανασφάλεια και τρόμο στον λοιπό πληθυσμό που είναι το ζητούμενο. 6) Ευνουχίζουν το όραμα για δημιουργία και επιχειρείν. Δείτε πόσες μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις και πόσες αγροτικές μονάδες βούλιαξαν στο υδάτινο χάος. 7) Απαξιούν βίαια τις αξίες της γης στα κατεστραμμένα εδάφη.
Πάμε τώρα στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας η οποία εμφανίζεται να έχει μία δυστοπική σχέση τόσο με τον εργαστηριακό πνιγμό του Θεσσαλικού Κάμπου όσο και με την ανθρωποθυσία των Τεμπών.
Καθώς το δυστοπικό συμβάν στα Τέμπη που παραπέμπει σε ανθωποθυσία ένδειξης υποταγής, ερωτηματικά και νεκρικά σιωπηλούς σταθμάρχες, έρχονται οι προαναγγελθείσες εργαστηριακές πλημμύρες στον Θεσσαλικό Κάμπο να δώσουν μία ακόμη ευκαιρία στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας να καταγγείλει τη Κλιματική Κρίση! Επνιξαν τον Θεσσαλικό Κάμπο.
O Στέφανος Μάνος έλυσε άθελά του μυστήριο του χτυπήματος στο Θεσσαλικό Kάμπο.
Ο πρώην υπουργός αντιγράφοντας από το KReport της 11/09/2023 αποκάλυψε στο ευρύ κοινό μία “ενδιαφέρουσα ύποπτη” μελέτη 145 σελίδων που είχε εκπονηθεί για λογαριασμό του υπουργείου Περιβάλλοντος, με τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και περιελάμβανε ακόμη και προσομοιώσεις πλημμύρας!
Η μελέτη αναφέρεται στη «Διαχείριση Κινδύνων Πλημμύρας των Λεκανών Απορροής Ποταμών του Υδατικού Διαμερίσματος Θεσσαλίας» (!) και είχε παραδοθεί στο υπουργείο το Μάρτιο 2017.
Αυτό σημαίνει ότι οι εμπνευστές του Σχεδίου γνώριζαν πως εάν προκαλούσαν έντονες βροχοπτώσεις με τη βοήθεια της Γεωμηχανικής και του Συστήματος Haarp πάνω από τις πληγείσες περιοχές θα είχαμε το αποτέλεσμα που βιώνουμε σήμερα.
Και απλά το έκαναν πράξη. Κάτι μας λέει πως υπήρχαν και παρόμοιες μελέτες για το δάσος της Δαδιάς για παράδειγμα. Φυσικά ο πρώην υπουργός και επιχειρηματίας Στέφανος Μάνος έπεσε στη παγίδα του δήθεν ξεχαρβαλωμένου κράτους το οποίο είχε στη διάθεσή του τη μελέτη και δεν λειτούργησε προληπτικά.
Και όμως εδώ έχουμε το προφανές. Το κράτος αξιοποίησε τη μελέτη ως εργαλείο της Ατζέντας με αποτέλεσμα να πνιγεί ο κάμπος. Γράφει λοιπόν ο Στέφανος Μάνος.
Αντιγράφω από το καλά ενημερωμένο KReport. Η κυβέρνηση μας χρωστάει εξηγήσεις και τιμωρία των υπευθύνων της ολιγωρίας. “Γνωρίζαμε αλλά αδρανήσαμε : Γνωρίζαμε από το 2017 τί θα συμβεί στον θεσσαλικό κάμπο αν γίνουν σφοδρές βροχοπτώσεις και προκαλέσουν πλημμύρες που συμβαίνουν μία φορά στα 50 χρόνια είτε μία φορά στα 100 είτε μία φορά στα 1.000 χρόνια. Το περιέγραφε στις 145 σελίδες της η μελέτη που είχε εκπονηθεί για λογαριασμό του υπουργείου Περιβάλλοντος, με τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Αναφέρεται στη «Διαχείριση Κινδύνων Πλημμύρας των Λεκανών Απορροής Ποταμών του Υδατικού Διαμερίσματος Θεσσαλίας», είχε παραδοθεί στο υπουργείο Μάρτιο 2017. Το ερώτημα είναι τι έγινε από το 2017 μέχρι σήμερα και πολύ περισσότερο από το 2020, όταν ο Ιανός μας είχε προειδοποιήσει για τα μελλούμενα.
Στη μελέτη εξετάζονταν τρία σενάρια. Και οι αρμόδιοι «εντέλλονταν» να πράξουν τα δέοντα. Προφανώς αυτά δεν έγιναν. Ή ότι έγινε ήταν ανεπαρκές και κάποια από αυτά που έγιναν ήταν κακοφτιαγμένα.
1. Η μελέτη προειδοποιούσε ότι το Υδατικό Διαμέρισμα Θεσσαλίας είναι το πλέον ευάλωτο της Ελλάδας, καθώς οι πλημμυρικές ζώνες καλύπτουν το 31.2% της περιοχής (4 172 από τα 13 377 τετραγωνικά χλμ). 2. Όλα τα υδατορεύματα και οι λεκάνες στη Θεσσαλία πλημμυρίζουν σε όλα τα σενάρια, στα πιθανότερα και τα σπανιότερα, η διαφορά από σενάριο σε σενάριο είναι στις εκτάσεις που πλημμυρίζουν.
3. Η μελέτη έμεινε στα συρτάρια, ούτε καν επικαιροποιήθηκε -όπως θα έπρεπε σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς. Ως εκ τούτου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει προσφύγει κατά της Ελλάδας από τον Φεβρουάριο 2022, για παράβαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.”
Η 3Δ Α.Ε. είναι ελληνική ιδιωτική εταιρεία που ιδρύθηκε το 1976 στη Θεσσαλονίκη. Η εταιρεία παρέχει υπηρεσίες και εφαρμογές προσαρμοσμένες στις ανάγκες του πελάτη που καλύπτουν όλες τις σημαντικές σύγχρονες δραστηριότητες στην Ελλάδα και το εξωτερικό και από το 1981 συμμετέχει ενεργά σε διάφορα προγράμματα τροποποίησης καιρού. Η 3Δ A.E. προσφέρει μια ξεχωριστή γκάμα υπηρεσιών που δικαιολογημένα την καθιστά μοναδική στην Ευρώπη και μία από τις τέσσερις πιο αναγνωρισμένες εταιρείες παγκοσμίως που ειδικεύονται στις εφαρμογές τροποποίησης καιρού.
Η 3Δ Α.Ε. αποτελεί μία από τις πιο καινοτόμες εταιρίες παγκοσμίως όσον αφορά την προστασία από δυσμενή καιρικά φαινόμενα. Είναι μέλος της Weather Modification Association, ενώ αναλαμβάνει και υλοποιεί προγράμματα Τροποποίησης Καιρού από το 1981.
Η “μεταβολή” των καιρικών συνθηκών πραγματοποιείται με ειδικά τροποποιημένα αεροσκάφη, ραντάρ καιρού και εξειδικευμένο προσωπικό. Στόχος της εταιρίας είναι να αυξήσει τον υετό (βροχή ή χιόνι) με σκοπό την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της ξηρασίας και της έλλειψης αποθεμάτων νερού αλλά και να προστατεύσει από το χαλάζι, μειώνοντας τις ζημιές σε καλλιέργειες και περιουσίες.
Προγράμματα “διαχείρισης” και προστασίας από δυσμενή καιρικά φαινόμενα μπορούν να υλοποιηθούν καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου. Ειδικότερα, τα προγράμματα χαλαζικής προστασίας πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια των θερμών μηνών του έτους, όπου νέφη κατακόρυφης ανάπτυξης αναπτύσσονται περισσότερο, ενώ προγράμματα αύξησης του υετού (βροχή/χιόνι) επιφέρουν καλύτερα αποτελέσματα τους χειμερινούς μήνες.
Η μέθοδος που χρησιμοποιείται για την πραγματοποίηση των εν λόγω προγραμμάτων βασίζεται στην εισαγωγή επιπρόσθετων πυρήνων συμπύκνωσης σε περιοχές της ατμόσφαιρας (νέφη), όπου υπάρχει αρκετή υγρασία. Ωστόσο, αν απουσιάζουν οι εν λόγω πυρήνες, είναι απίθανο να δημιουργηθούν υδροσταγόνες ή παγοκρυστάλλια, ή σε περίπτωση που ο αριθμός των πυρήνων είναι μικρός, σχηματίζονται μεγάλα “έμβρυα”, τα οποία πέφτουν στο έδαφος ως χαλάζι.
Κατά την υλοποίηση προγραμμάτων Τροποποίησης, η 3Δ Α.Ε. χρησιμοποιεί την μέθοδο της απευθείας διάχυσης των πυρήνων συμπύκνωσης. Αυτό σημαίνει ότι, η σπορά των νεφών με Ιωδιούχο Άργυρο (AgI) ή ξηρό πάγο στην περιοχή στόχο και στην κατάλληλη χρονική στιγμή, γίνεται με εναέρια μέσα (αεροπλάνα) με σκοπό την αποτελεσματικότερη εφαρμογή της μεθόδου. Μ’ αυτόν τον τρόπο η διαθέσιμη υγρασία της ατμόσφαιρας κατανέμεται σε περισσότερα υδροσταγονίδια ή παγοκρυστάλλια, τα οποία πέφτουν στο έδαφος ως βροχή ή χιόνι.
Η περιβαλλοντική επίδραση της σποράς νεφών έχει αποδειχθεί μέσα από έρευνες και μελέτες ότι είναι μηδαμινή. Στις περιοχές που εφαρμόζονται προγράμματα Τροποποίησης Καιρού, οι ποσότητες AgI που ανιχνεύονται στη χλωρίδα, την πανίδα και το έδαφος δεν ξεπερνούν τις τιμές υποβάθρου του ευρύτερου περιβάλλοντος. Παρόμοια προγράμματα έχουν εφαρμοστεί σε όλον τον κόσμο. Παράλληλα, οι δυνατότητες των μετεωρολογικών ραντάρ συνεισφέρουν στην καλύτερη παρακολούθηση των νεφών και παρέχουν ποσοτικά και ποιοτικά δεδομένα σε πραγματικό χρόνο.
Επικεφαλής της εταιρίας είναι ο κ. Δημήτρης Σκεπαστιανός. Δημήτρης Σκεπαστιανός-3D. Ο άνθρωπος που από το 1981 κάνει αυτή τη δουλειά με τα αεροσκάφη της εταιρίας του προσφέρθηκε να βοηθήσει το υπ. Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης καθώς και τον ΕΛΓΑ να αντιμετωπίσει τις έντονες βροχοπτώσεις και το επακόλουθό τους τις πλημμύρες. Προσφέρθηκε επίσης να προκαλέσει βροχοπτώσεις ώστε να αποφευχθούν οι μεγάλες πυρκαγιές στη χώρα μας. Είχε μάλιστα πολύ έγκαιρα συναντήσει τον πρώην υπουργό Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Στυλιανίδη και έθεσε στη διάθεσή του την εταιρία του (3Δ), τα ραντάρ της, και τα αεροσκάφη της, τη τεχνογνωσία της.
Σημειώστε ότι ο κ. Σκεπαστιανός συνεργάζεται δεκαετίες τώρα με τον ΕΛΓΑ-παλαιότερα ΟΓΑ προσφέροντας τις πολύτιμες υπηρεσίες του. Τόσο στη πρόληψη των πυρκαγιών όσο και στη πρόληψη των καταιγίδων- πλημμυρών το κράτος αρνήθηκε την συνεργασία του !!!
Tις υπηρεσίες της πρόκλησης βροχοπτώσεων προσφέρει η εταιρία του κ. Σκεπαστιανού στη Ρουμανία.
Το Κουρδιστό Πορτοκάλι ρώτησε τον κ. Δημήτρη Σκεπαστιανό εάν το κράτος είχε ζητήσει την βοήθειά του θα είχαμε αποφύγει τον θάνατο ανθρώπων-άγνωστος αριθμός, των 100 χιλιάδων και πλέον ζώων, τις απώλειες κατοικιών, εργοστασιών και περιουσιών. Τον ρωτήσαμε εάν θα μπορύσαμε να είχαμε αποφύγει τις πλημμύρες στον Θεσσαλικό Κάμπο.
Μας απάντησε : Η απάντησή μου είναι ότι η εταιρία μου η οποία παρακολουθεί σε live μετάδοση με δύο ιδιόκτητα ραντάρ την κίνηση των φαινομένων θα μπορούσε να μετριάσει έως να εξαλείψει την ένταση του φαινομένου. Mε τον ίδιο τρόπο που η Ρωσία και η Κίνα στη διάρκεια δύο διαφορετικών Ολυμπιάδων πέτυχαν να προκαλέσουν ήπιες βροχοπτώσεις πριν την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων και το φαινόμενο να εκτονωθεί. Με αυτόν τον τρόπο θα ακολουθούσε η απερίσπαστη διεξαγωγή των Αγώνων στις δύο χώρες."
Η απάντηση του κ. Σκεπαστιανού δεν μας εξέπληξε καθώς τα τελευταία χρόνια ο πλανήτης και ιδιαίτερα ο δυτικός κόσμος παρακολουθεί την κατασκευή “φυσικών φαινομένων” από την planδημία, έως τις φωτιές, τις πλημμύρες, ακόμη και τους σεισμούς.
Από τα 8 ραντάρ που διαθέτει η ΕΜΥ, μόλις δύο είναι σε λειτουργία εξηγεί στο Κουρδιστό Πορτοκάλι ο κ. Σκεπαστιανός. Όσα έχει και η εταιρία μου, η 3D στη διάθεσή της και με τα οποία παρακολουθούμε live 24/7 τα σύννεφα και τα φαινόμενα που προκαλούν. Ναι θα μπορούσαμε να αποδυναμώσουμε την αναμενόμενη καταιγίδα Daniel…
Η απάντηση του κ. Σκεπαστιανού στο Κουρδιστό Πορτοκάλι δεν αφήνει περιθώρια αμφιβολίας…Όπως δηλώνει ο κ. Σκεπαστιανός στο Κουρδιστό Πορτοκάλι η τεχνολογία πλέον μας επιτρέπει να επηρεάσουμε το καιρό προκαλώντας το αποτέλεσμα που θέλουμε όταν πρόκειται για καλλιέργειες και χαλαζόπτωση ή όταν πρόκεται για αποφυγή καταιγίδας που θα επηρέαζε την τελετή έναρξης στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Κίνας και της Ρωσίας. Αυτό άλλωστε που συνέβη και οι τελετές διεξήχθησαν κανονικά. H live παρακολούθηση του καιρού από την 3D και οι επικοινωνίες του κ. Σκεπαστιανού με τους αρμοδίους.
Θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιήσει την εταιρία του ώστε να αποφευχθεί ο πνιγμός του Θεσσαλικού Κάμπου. Όχι μόνο δεν συνέβη κάτι τέτοιο αλλά έσπασαν και τα φράγματα τα οποία επέτειναν την καταστροφή." (1)
Διαβάστε προσεκτικά όλα τα ατράνταχτα στοιχεία-έγγραφα στο τέλος της εργασίας. https://kourdistoportocali.com/news-desk/leave-the-world-behind/
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: