Μυτιλήνη (Mytilenepress) : O πόλεμος του Νεοκράσσο

 

Ο πόλεμος με τα περσικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη εξάλειψε την αρμάδα του Νεοκράσσου. 

Τα άθλια συντρίμμια της θα γεμίσουν τον κόσμο για κάποιο χρονικό διάστημα, ας ελπίσουμε ότι δεν θα καταστρέψουν παράλληλα και την παγκόσμια οικονομία.

Η ιστορία μάς διδάσκει πώς να αντιλαμβανόμαστε έναν πόλεμο χάρη στα περσικά βέλη που έχουν σχεδιαστεί ειδικά για να εξοντώσουν τον Κράσσο και τις ρωμαϊκές λεγεώνες.

Σε αυτόν τον σκοτεινό δρόμο, ο ήλιος είναι μαύρος.
Ο χειμώνας επιστρέφει.
Σε αυτόν τον σκοτεινό δρόμο, όπου το κρύο σε κυριεύει,
χωρίς καμία ελπίδα να ξεφύγεις από τον χρόνο που έχει σταματήσει.

Κρέμα,  Έρημες Πόλεις της Καρδιάς

Μία από τις πρόσφατες στήλες μου, με τίτλο  «Αποκωδικοποιημένη η Πολυπολική Ανακάλυψη του Ιράν»,  προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από πρώην υψηλόβαθμους αξιωματικούς των μυστικών υπηρεσιών του αμερικανικού βαθέος κράτους που τώρα εμπλέκονται στο διεθνές εμπόριο. Έλαβα κρίσιμες, συνεπείς και λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με αυτό που θεωρούν ως το κύριο κίνητρο του Προέδρου Τραμπ για την υπογραφή του Μνημονίου Συνεργασίας (MoU) με το Ιράν, το οποίο παρουσιάζει με πανικό ως  τη δική του  (η έμφαση δική μου) συμφωνία.

Όπως δήλωσε απερίφραστα μία από αυτές τις πηγές: «Το κρίσιμο σημείο που αγνοείτε είναι ότι ο Τραμπ τρομοκρατείται ότι η 15η Ιουνίου θα απέχει μόλις 60 ημέρες από την τελική εξάντληση των παγκόσμιων αποθεμάτων πετρελαίου, οδηγώντας έτσι στην οριστική πολιτική πτώση του Ντόναλντ Τραμπ. Αυτός είναι ο μόνος λόγος για την αλλαγή στάσης του. Αν είχε περιμένει περισσότερο, ήταν βέβαιος ότι μέχρι τις 15 Αυγούστου θα βρισκόταν σε τόσο απελπιστική κατάσταση που θα ήταν εντελώς ανίκανος να ξεφύγει. Και αυτό μπορεί κάλλιστα να συμβεί ».

Η πηγή αναφέρθηκε σε μια λεπτομερή αξιολόγηση των παραγόντων κινδύνου, βασισμένη σε συγκεκριμένα δεδομένα, υποδεικνύοντας τα μέσα Αυγούστου 2026 ως το σημείο στο οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει νομικά να τερματίσουν όλα τα μέτρα έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση των πετρελαιοκηλίδων. Όταν κλείσει αυτή η στρόφιγγα, το παγκόσμιο έλλειμμα εφοδιασμού με πετρέλαιο θα επιδεινωθεί άμεσα κατά εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα, προκαλώντας μια παγκόσμια καταστροφή .

Ακόμα κι αν αναλάβει δράση τώρα, τίποτα δεν είναι εγγυημένο για τον Τραμπ. Πηγές σχολιάζουν: « Πρώτον, αυτός (οι Ρεπουμπλικάνοι) θα χάσουν τις εκλογές την πρώτη εβδομάδα του Νοεμβρίου. Στη συνέχεια, οι Δημοκρατικοί θα παραπέμψουν τον Τραμπ σε δίκη. Στη συνέχεια, θα καταστραφεί από νομικές διαδικασίες και θα χάσει ολόκληρη την περιουσία του».

Πολύ πέρα ​​από τη μοίρα που περιμένει αυτόν τον αυτοαποκαλούμενο Νεοκράσσο, οι περισσότερες πηγές τονίζουν ότι « το παράθυρο ευκαιρίας των 60 έως 90 ημερών που έχουμε αυτή τη στιγμή δεν είναι απλώς μια αντίστροφη μέτρηση για το πετρέλαιο που υπάρχει φυσικά στο έδαφος. Είναι πάνω απ 'όλα ένα χρονικό πλαίσιο πριν από το σκάσιμο της μεγαλύτερης πιστωτικής φούσκας στην ανθρώπινη ιστορία ».

Κάτι που μας φέρνει, για άλλη μια φορά, στο  «Μπουμπούκι του Τριαντάφυλλου » αυτού του έπους αντάξιου του Όρσον Γουέλς, το Στενό του Ορμούζ, το οποίο, για κάθε πρακτικό σκοπό, παραμένει ουσιαστικά κλειστό.

Οι πηγές είναι προσεκτικές ώστε να υπενθυμίζουν σε όποιον είναι πρόθυμος να ακούσει ότι «Αυτή τη στιγμή γινόμαστε μάρτυρες αυτού που ισοδυναμεί με εξέγερση στο Στενό του Ορμούζ. Το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου περνάει από αυτό και το Ιράν θέλει να ελέγξει αυτήν τη δύναμη για αμυντικούς σκοπούς. Εάν ήταν εντελώς κλειστό, η τιμή του πετρελαίου, σύμφωνα με την Goldman Sachs, θα ανέβαινε στα 700 δολάρια το βαρέλι. Αυτό δεν συμβαίνει σήμερα, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους απελευθερώνουν τα αποθέματά τους στην αγορά για να περιορίσουν την αύξηση των τιμών. Έχουν αποθέματα περίπου 2,5 μηνών για να το κάνουν αυτό. Μετά από αυτό, όλα θα εκραγούν. Αυτό που βλέπουμε εδώ είναι μια εξέγερση των σκλάβων ».

Καλώς ήρθατε, λοιπόν, σε αυτό το στρατηγικό παιχνίδι σκακιού με εξαιρετικά υψηλά στοιχήματα – και προφανώς πλήρως ενορχηστρωμένο από την Τεχεράνη λίγο πριν την έναρξή του.

Η «εξέγερση των σκλάβων»

Πηγές σημειώνουν ότι «Ενώ οι φήμες για ένα βαρέλι πετρελαίου στα 700 δολάρια επαναλαμβάνονται συχνά σε γεωπολιτικούς διαλόγους υψηλού επιπέδου για να υπογραμμιστεί η σοβαρότητα του φαινομένου, οι πραγματικές αναλυτικές προβλέψεις που προέρχονται από τα μεγάλα τμήματα τραπεζικών επενδύσεων είναι πιο μετρημένες, αν και παραμένουν βαθιά ανησυχητικές».

Ας ξεκινήσουμε με την Goldman Sachs:

«Στις επίσημες ενημερώσεις της για τα εμπορεύματα που δημοσιεύθηκαν μετά την κλιμάκωση, η Goldman Sachs προειδοποίησε ότι ένας συνολικός και παρατεταμένος αποκλεισμός των Στενών του Ορμούζ θα μπορούσε γρήγορα να ωθήσει το Brent πάνω από τα 100 δολάρια το βαρέλι και, ρεαλιστικά, να δοκιμάσει το όριο των 150 δολαρίων ».

Το πιο σημαντικό είναι ότι οι πηγές ισχυρίζονται ότι «μια προσεκτική εξέταση των επιχειρησιακών δεδομένων αποκαλύπτει ότι το απόλυτο σημείο θραύσης του συστήματος - και της βόμβας των παραγώγων - πιθανότατα θα συμβεί μέχρι τα μέσα Αυγούστου 2026 » .

Εδώ ακριβώς έρχεται στο προσκήνιο η αλληλεπίδραση μεταξύ της φυσικής εξάντλησης των Στρατηγικών Αποθεμάτων Πετρελαίου (SPR) των ΗΠΑ, των πραγματικών και πρακτικών ορίων των τιμών του πετρελαίου και της τρομακτικής, κρυφής αγοράς παραγώγων, αξίας δύο τετράκις εκατομμυρίων δολαρίων (2.000.000.000.000.000). Οι πηγές αναλύουν αυτήν την αλληλεπίδραση ως μια εξαιρετικά συγχρονισμένη τελική φάση.

Ας συνοψίσουμε την κατάσταση. Στα τέλη Μαΐου 2026, μόλις πριν από ένα μήνα, το SPR είχε μειωθεί στα 365,1 εκατομμύρια βαρέλια, « το χαμηλότερο λειτουργικό επίπεδο εδώ και περισσότερα από 40 χρόνια».

Με το Στενό του Ορμούζ πρακτικά κλειστό – κυρίως λόγω του αποκλεισμού που επέβαλε ο Τραμπ – οι Ηνωμένες Πολιτείες εξάγουν επί του παρόντος τον ιστορικό όγκο των  «1,41 εκατομμυρίων βαρελιών την ημέρα » (σχεδόν 10 εκατομμύρια βαρέλια την εβδομάδα) προκειμένου να μειώσουν τεχνητά τις τιμές.

Στη συνέχεια έρχεται  «το κρίσιμο στρατηγικό σχήμα που πρέπει να παρακολουθούμε».  Δεν είναι  «μηδέν βαρέλια », αλλά στην πραγματικότητα 243 εκατομμύρια βαρέλια. Γιατί; Επειδή το Υπουργείο Αέναων Πολέμων επιβεβαίωσε ότι η μείωση του αποθέματος κάτω από τα 243 εκατομμύρια βαρέλια θα έθετε ρητά σε κίνδυνο την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διεξάγουν πόλεμο.

Για άλλη μια φορά, οι πηγές αναφέρονται στην ανάλυσή τους: με τον τρέχοντα ρυθμό των 1,41 εκατομμυρίων βαρελιών την ημέρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να εξαντλήσουν το διακριτικό τους απόθεμα των 122 εκατομμυρίων βαρελιών σε ακριβώς 86 ημέρες.

Στην αξιολόγηση κινδύνου τους, οι πηγές επέλεξαν να βασίσουν τους υπολογισμούς τους σε μια περίοδο 60 ημερών – προκειμένου να λάβουν υπόψη πιθανές βλάβες στις υποδομές ή την αύξηση της στρατιωτικής κατανάλωσης. Αυτό τους οδηγεί στο να προσδιορίσουν τα μέσα Αυγούστου 2026 ως το σημείο καμπής.

Και αυτό δεν είναι όλο. Πηγές σημειώνουν ότι «οι τιμές θα μπορούσαν εύκολα να ξεπεράσουν τα ιστορικά υψηλά του 2008 και του 2022 εάν οι ελλείψεις σε ραφιναρισμένα προϊόντα οδηγήσουν σε καταιγιστικές διαταραχές στους βιομηχανικούς τομείς της Ευρώπης και της Ασίας. Ωστόσο, ένα ποσό αρκετών εκατοντάδων δολαρίων, όπως τα 700 δολάρια, θεωρείται ευρέως ένα θεωρητικό μέγιστο που θα μπορούσε να καταστρέψει άμεσα την παγκόσμια ζήτηση και να προκαλέσει την κατάρρευση ολόκληρης της διεθνούς χρηματοπιστωτικής αρχιτεκτονικής πριν καν μπορέσει να διατηρηθεί ».

Για άλλη μια φορά, η Τεχεράνη έχει ελέγξει απόλυτα την κατάσταση. Είτε μιλάμε για  «διόδια » είτε για  «τέλος διέλευσης » για οποιοδήποτε πετρελαιοφόρο επιθυμεί να διασχίσει τα χωρικά ύδατα του Περσικού Κόλπου, αυτό που έχει σημασία είναι ότι η Τεχεράνη έχει de facto παρακάμψει τις δυτικές κυρώσεις. Πηγές σημειώνουν ότι «η δήλωση της Ουάσιγκτον ότι αυτή η κατάσταση είναι «απαράδεκτη» δεν έχει εμποδίσει σχεδόν καθόλου τις παγκόσμιες ναυτιλιακές εταιρείες να καταβάλλουν διακριτικά αυτά τα τέλη για να αποφύγουν την κατάσχεση των πλοίων τους ».

Έτσι, με ένα σενάριο όπου τα στρατηγικά αποθέματα πετρελαίου (SPR) έχουν εξαντληθεί και το Στενό του Ορμούζ παραμένει αποκλεισμένο, «οι τιμές θα εκτοξευθούν απότομα πέρα ​​από τα ρεκόρ του 2008, πλησιάζοντας τα 150 έως 200 δολάρια το βαρέλι ».

Σε αυτό το στάδιο, «η πραγματική οικονομία υφίσταται άμεση καταστροφή της ζήτησης. Οι αεροπορικές εταιρείες θα καθηλωθούν στο έδαφος, τα ναυτιλιακά δίκτυα θα παραλύσουν και η βιομηχανική παραγωγή θα σταματήσει. Η τιμή δεν θα μπορεί φυσικά να συγκρατηθεί στα 700 δολάρια, καθώς η παγκόσμια οικονομική μηχανή που εξαρτάται από το πετρέλαιο θα καταρρεύσει στα 200 δολάρια, με αποτέλεσμα η κατανάλωση να καταρρεύσει σχεδόν στο μηδέν ».

Και αυτή είναι η ουσία του προβλήματος: «Δεν είναι η ίδια η τιμή το πρόβλημα, αλλά το γεγονός ότι αυτή η αύξηση των τιμών θα προκαλέσει τη δομική κατάρρευση της υποκείμενης υποδομής χρέους ».

Τραμπ, Κράσσος, βέλη και drones

Είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες - και η παγκόσμια οικονομία - εκτός κινδύνου από έναν πόλεμο που ξεκίνησε ο ίδιος ο Τραμπ;

Όλα εξαρτώνται από την έκβαση της προσεκτικά ενορχηστρωμένης ιστορίας γύρω από το τρέχον μνημόνιο συνεννόησης μεταξύ Πακιστάν και Ελβετίας. Το πετρέλαιο εξακολουθεί να μην ρέει ελεύθερα μέσω του Πορθμού του Ορμούζ. Και τα στρατηγικά αποθέματα πετρελαίου (SPR) συνεχίζουν να μειώνονται.

Ο Νεοκρασός -επιρρεπής σε αποκαλυπτικές δηλώσεις και επανειλημμένες απειλές για βομβαρδισμό του Ιράν- απλά δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να δει το Στρατηγικό Απόθεμα Πετρελαίου (SPR) να εξαντλείται. Και αυτή ακριβώς είναι η κατεύθυνση που θα πάρουν τα πράγματα εάν το Στενό του Ορμούζ δεν ανακτήσει πλήρως ελεύθερη διέλευση το συντομότερο δυνατό. Και είναι η Τεχεράνη που ελέγχει αυτή τη ροή, όχι ο Πόλεμος της Λίμνης.

Είτε ο Νεοκράσσος θα συνέλθει, είτε κινδυνεύει να θεωρηθεί υπεύθυνος για μια παγκόσμια κρίση που συνδέεται με την εκτεταμένη κατάρρευση του δημόσιου χρέους.

Ακόμα και τα κατηχημένα κοπάδια προβάτων στα δυτικά λιβάδια συνειδητοποιούν τώρα πώς η ισχυρή Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία υποκλίθηκε στους Πάρθους/Πέρσες στη Μάχη της Καρράς το 53 π.Χ. Εκείνη την εποχή, η Ρώμη είχε ξεκινήσει την κατάκτηση της Ασίας, πεπεισμένη ότι οι Πάρθοι/Πέρσες θα υπέκυπταν στις επιθέσεις της.

Η Μάχη της Καρράς ήταν ένα κλασικό παράδειγμα ασυμμετρίας – ή  «αποκεντρωμένου μωσαϊκού»,  για να χρησιμοποιήσουμε την ορολογία των περσικών τακτικών των αρχών του 21ου αιώνα. Ο στρατός των Πάρθων διοικούνταν από τον στρατηγό Σουρένα – τον ​​στρατηγό Σουλεϊμανί της εποχής – ο οποίος, αντί να εμπλακεί σε μια συμβατική μάχη (σκεφτείτε το Ιράκ κατά τη διάρκεια των δύο Πολέμων του Κόλπου), χρησιμοποίησε το παρθικό ιππικό για να περικυκλώσει τους Ρωμαίους και να εξαπολύσει κύματα βελών, τα drones της εποχής.

Οι Πάρθοι δεν έλειψαν ποτέ πυρομαχικά, καθώς καραβάνια με καμήλες περίμεναν σε εφεδρεία για να παραδώσουν νέα βέλη στο λεπτό. Τα αδυσώπητα πυρά δεν σταμάτησαν ποτέ. Ο ισχυρός ρωμαϊκός στρατός έχασε τη συνοχή του και υπέστη μια συντριπτική ήττα.

Ο Κράσσος πίστευε ότι οι Πάρθοι τελικά θα ξεμείναν από βέλη και θα αναγκάζονταν σε μάχη σώμα με σώμα. Τίποτα τέτοιο δεν συνέβη. Ο ίδιος ο Κράσσος τελικά σκοτώθηκε στη μέση μιας αποτυχημένης διαπραγμάτευσης.

Αυτή η σοβαρή στρατηγική ήττα διέλυσε τον μύθο της αήττητης Ρώμης - ακριβώς όπως ο πόλεμος του 2026 εξαφάνισε οριστικά όλους τους μύθους που περιέβαλλαν τον μεγαλύτερο στρατό στην ιστορία των γαλαξιών.

Η ιστορία μας λέει πώς μπορούσε να σχεδιαστεί μια πολεμική στρατηγική χρησιμοποιώντας περσικά βέλη που είχαν σχεδιαστεί ειδικά για να καταστρέψουν τον Κράσσο και τις ρωμαϊκές λεγεώνες.

Και, σαν σε καθρέφτη εικόνα, μόλις είδαμε έναν πόλεμο που χρησιμοποιεί περσικά drones και ένα  «αποκεντρωμένο μωσαϊκό » ειδικά σχεδιασμένο για να γονατίσει την αυτοκρατορική αρμάδα με επικεφαλής έναν Νεοκράσσο που εμπλέκεται ανοιχτά σε χαμηλού επιπέδου απάτες προστασίας και εκβιασμούς στην υπηρεσία ενός συνδικάτου οργανωμένου εγκλήματος που συνδέεται με την οντότητα της αίρεσης του θανάτου.

Το άθλιο κουφάρι του θα συνεχίσει να γεμίζει τον κόσμο για αρκετό καιρό. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα καταστρέψει την παγκόσμια οικονομία στη διαδικασία.

από τον Σερζ Βαν Κάτσεμ

Στις 23 Ιουνίου 2026, ο Ντόναλντ Τραμπ δημοσίευσε μια θριαμβευτική ανάρτηση στο Truth Social: Το Ιράν είχε συνθηκολογήσει, το Στενό του Ορμούζ ήταν ανοιχτό, η Αμερική είχε κερδίσει. Το πρόβλημα: Το Ιράν περιέγραψε μια ριζικά διαφορετική συμφωνία. Και τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους. Πίσω από τη στημένη νίκη, αναδύεται το πορτρέτο μιας δύναμης που δεν τολμά πλέον να αντιμετωπίσει την ήττα της - και των mainstream μέσων ενημέρωσης που είναι πολύ υπόχρεα στην αφήγηση του ΝΑΤΟ για να την παραδεχτούν.

Στις 23 Ιουνίου 2026, ο Ντόναλντ Τραμπ δημοσίευσε μια ανάρτηση 250 λέξεων στο Truth Social , γραμμένη με τον τόνο ενός στρατηγού που υπαγορεύει όρους σε ένα κατακτημένο πεδίο μάχης: Το Ιράν έχει συνθηκολογήσει, το Στενό του Ορμούζ είναι ανοιχτό... Με λίγα λόγια, η Αμερική έχει κερδίσει. Τα μέσα ενημέρωσης που λένε το αντίθετο είναι διακινητές «ψευδών ειδήσεων» και όσοι τον επικρίνουν «πρέπει να εκπαιδευτούν».

Αρκούσε να διαβάσει κανείς τα ιρανικά έγγραφα που δημοσιεύθηκαν την ίδια ημέρα για να καταλάβει ότι οι δύο πλευρές δεν περιέγραφαν την ίδια συμφωνία ούτε την ίδια πραγματικότητα.

Ο Τραμπ είναι ο μάστορας των ισχυρισμών χωρίς αποδείξεις. Έγραψε: « Παρά τις διαμαρτυρίες και τις ψευδείς δηλώσεις περί του αντιθέτου, το Ιράν έχει συμφωνήσει πλήρως και άνευ όρων να υποβληθεί σε πυρηνικές επιθεωρήσεις στο υψηλότερο επίπεδο για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα: επ' αόριστον!!! » Αυτή δεν είναι διπλωματική περιγραφή· είναι μια επίκληση.

Την ίδια ημέρα, το Ιράν αρνήθηκε επίσημα να επιτρέψει στον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) να επιθεωρήσει τις βασικές πυρηνικές εγκαταστάσεις του, οι οποίες είχαν βομβαρδιστεί από το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών, Εσμαΐλ Μπαγκάεϊ, δήλωσε ρητά ότι δεν είχαν αναληφθεί νέες πυρηνικές δεσμεύσεις. Η συνεργασία με τον ΔΟΑΕ θα συνεχιστεί, διευκρίνισε η Τεχεράνη, «σύμφωνα με τις τρέχουσες διαδικασίες».

Αλλά αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που κυκλοφορούν τέτοιες αλλόκοτες πληροφορίες. Το CNN κατέγραψε ότι ο Τραμπ ισχυρίστηκε, σε διάστημα άνω των δύο μηνών, περισσότερες από 37 φορές ότι μια συμφωνία με το Ιράν ήταν «επικείμενη». Δήλωσε μάλιστα ότι το Ιράν είχε «ήδη συμφωνήσει σε όλα όσα ζητούσε ο Τραμπ», κάτι που σαφώς δεν ίσχυε, ούτε κατά διάνοια. Όλα αυτά πριν καν δημοσιευτεί το Μνημόνιο Κατανόησης.1 , είχε αρνηθεί ότι περιλάμβανε ένα ταμείο ανοικοδόμησης ύψους 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων που χρηματοδοτούνταν από συμμάχους του Κόλπου, αλλά το έγγραφο το επιβεβαίωνε ρητά.

Η τεχνική είναι πάντα η ίδια: διεκδίκηση, επανάληψη, εκφοβισμός. Η πραγματική αλήθεια δεν είναι το ζήτημα. Το τοπίο των μέσων ενημέρωσης είναι το ζήτημα. Η αφήγηση δεν έχει πλέον καμία σχέση με τον πραγματικό κόσμο, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι, εκτός από τις ανίατες νόρμες , το έχουν καταλάβει αυτό.

Λοιπόν, αυτό το περίφημο Στενό του Ορμούζ: ποιος πραγματικά κέρδισε; Λοιπόν, εδώ είναι που η αντιστροφή είναι πιο εντυπωσιακή και αποκαλύπτει περισσότερο την πραγματική κατάσταση της ισορροπίας δυνάμεων.

Ο Ντόναλντ Τραμπ παρουσιάζει το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ ως μια γενναιόδωρη αμερικανική παραχώρηση, που χορηγήθηκε στο Ιράν σε αντάλλαγμα για τις πυρηνικές του δεσμεύσεις. Γράφει: « Συμφώνησα να αφήσω το Στενό του Ορμούζ ΑΝΟΙΚΤΟ, χωρίς νέο ναυτικό αποκλεισμό ». Ας το ξαναδιαβάσουμε αργά: ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών «συμφωνεί να αφήσει ανοιχτό» ένα διεθνές στενό. Με άλλα λόγια, αναγνωρίζει έμμεσα ότι είχε και διατηρεί την εξουσία να το κλείσει. Κάτι που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ισχυρίστηκαν ποτέ ότι είχαν πριν από τον πόλεμο... Μας είπαν ψέματα;

Πριν από τις 28 Φεβρουαρίου 2026 και τα πρώτα ισραηλοαμερικανικά πλήγματα στο Ιράν, το Στενό του Ορμούζ θεωρούνταν μια ανεξέλεγκτη διεθνής πλωτή οδός, μέσω της οποίας περνούσε περίπου το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου και υγροποιημένου φυσικού αερίου. Δεν ήταν «ανοιχτό» με τη χάρη της Ουάσινγκτον. Ήταν ανοιχτό απλώς επειδή κανείς δεν το έκλεινε.

Ο πόλεμος το άλλαξε αυτό. Το Ιράν έκλεισε το στενό ως μοχλό πίεσης και οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλαν ναυτικό αποκλεισμό. Και στο τέλος των συνομιλιών του Μπούργκενστοκ, ο επικεφαλής διαπραγματευτής του Ιράν, Μοχάμεντ Μπαγκέρ Γκαλιμπάφ, δήλωσε κατηγορηματικά: « Η διοίκηση του Στενού του Ορμούζ δεν θα επιστρέψει ποτέ σε αυτό που ήταν πριν από τον πόλεμο ».

Δεν πρόκειται απλώς για κενή ρητορική. Το Ιράν και το Ομάν έχουν σχηματίσει μια κοινή επιτροπή για τη διαχείριση του Πορθμού του Γιβραλτάρ. Πρόκειται για μια εγγυημένη περίοδο 60 ημερών ελεύθερης διέλευσης, μετά την οποία προβλέπονται τέλη εξυπηρέτησης, παρά τις αρνήσεις του Μάρκο Ρούμπιο. Η Τεχεράνη διαπραγματεύεται με το Μουσκάτ τους κανόνες για έναν χώρο που πλέον διοικείται από κοινού, αλλά χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η πραγματικότητα είναι απλή: οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν έναν πόλεμο για να εξουδετερώσουν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, βομβάρδισαν τοποθεσίες σε όλη τη χώρα και αναχώρησαν με το Στενό του Γιβραλτάρ υπό ιρανο-ομανικό έλεγχο. Πριν από τον πόλεμο, το Ιράν δεν διέθετε αυτή τη θεσμοθετημένη μόχλευση. Μετά τον πόλεμο, την είχε. Αλλά για τον Τραμπ, οι Ηνωμένες Πολιτείες κέρδισαν τον πόλεμο.
Είναι απλώς αξιολύπητο.


Όσον αφορά την πυρηνική ενέργεια, η κατάσταση είναι ακόμη πιο ανησυχητική από ό,τι υποδηλώνει η σιωπή των μέσων ενημέρωσης.

Οι ιρανικές εγκαταστάσεις βομβαρδίστηκαν· αυτό είναι ξεκάθαρο. Αλλά τι υπήρχε στην πραγματικότητα εκεί, τι καταστράφηκε, τι παραμένει άθικτο, τι πιθανότατα διασκορπίστηκε: κανείς δεν ξέρει. Υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με την κατάσταση των αποθεμάτων ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού, τα οποία το Ιράν εμπλουτίζει ήδη στο 60% πριν από τον πόλεμο, ένα πρωτοφανές επίπεδο για ένα κράτος που δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα.

Αλλά το Ιράν ακριβώς αρνείται να επιτρέψει επιθεωρήσεις στις βομβαρδισμένες τοποθεσίες, και η λογική του είναι τόσο ειρωνική όσο και αδυσώπητη: αν οι επιθέσεις κατέστρεψαν ολοσχερώς το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, δεν έχει απομείνει τίποτα για επιθεώρηση, και το αμερικανικό αίτημα είναι απλώς συμβολικό. Αν δεν το κατέστρεψαν ή αν εκτοπίστηκαν υλικά, η ιρανική αδιαφάνεια κρύβει μια στρατηγική πραγματικότητα που η Ουάσινγκτον δεν ελέγχει. Και στις δύο περιπτώσεις, ο Τραμπ διεκδικεί τη νίκη σε ένα ερώτημα στο οποίο δεν γνωρίζει την απάντηση.

Όσο για τα δεσμευμένα κεφάλαια, πρόκειται για ταπείνωση τυλιγμένη σε γενναιοδωρία. Ο Τραμπ ανακοινώνει ότι τα απελευθερωμένα ιρανικά κεφάλαια «τοποθετούνται σε λογαριασμό μεσεγγύησης που ελέγχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες» και θα χρησιμοποιηθούν μόνο για την αγορά αμερικανικού καλαμποκιού, σιταριού και σόγιας. Αποκαλεί αυτό «ανθρωπιστική κρίση» που πρέπει να αντιμετωπιστεί. Με άλλα λόγια: Το Ιράν ανακτά τα δικά του περιουσιακά στοιχεία (12 δισεκατομμύρια δολάρια, δεσμευμένα, απελευθερωμένα σε δύο δόσεις) που τηρούνται υπό αμερικανική κηδεμονία και προορίζονται για την αγορά αμερικανικών γεωργικών προϊόντων.

Είναι μια αξιοσημείωτη ρητορική κατασκευή: να επιστρέφεις σε κάποιον αυτό που του ανήκει, υπό ορισμένες συνθήκες, ενώ παράλληλα παρουσιάζεις τον εαυτό σου ως γενναιόδωρο. Τα Ρεπουμπλικανικά «γεράκια» το είδαν ως «τζακπότ» για την Τεχεράνη, και ένας γερουσιαστής συνέκρινε την κίνηση με το « να δοθεί στη Γερμανία ένα Σχέδιο Μάρσαλ με τους Ναζί ακόμα στην εξουσία ». Αυτές οι επικρίσεις προέρχονται από το στρατόπεδο του Τραμπ, κάτι που λέει κάτι για την ενόχληση που προκαλεί η συμφωνία, ακόμη και μεταξύ των πιο σκληροπυρηνικών υποστηρικτών της.

Αυτό μας οδηγεί στην παγίδα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης: την αδύνατη ισορροπία. Εδώ είναι που το ζήτημα ξεπερνά την απλή γεωπολιτική ανάλυση.

Τα μεγάλα γαλλόφωνα μέσα ενημέρωσης – France Info, RTS, Le Temps, RTBF, BFM, LCI, κ.λπ. – έχουν βρεθεί σε μια δομικά αβάσιμη θέση από την αρχή αυτής της σύγκρουσης. Πρέπει να διατηρούν ταυτόχρονα δύο ασυμβίβαστες θέσεις.

Το πρώτο είναι η προσήλωση στην αφήγηση του ΝΑΤΟ, η οποία υπονοεί μια αλληλεγγύη αρχών με τις Ηνωμένες Πολιτείες και μια δυσπιστία αρχών προς το Ιράν, ένα κράτος που περιγράφεται ως «κράτος-αδίστακτος», χορηγός της τρομοκρατίας, εχθρός της περιφερειακής σταθερότητας και παρουσιάζεται ως το «Καθεστώς των Μουλάδων». Αυτό το ερμηνευτικό πλαίσιο έχει ενσωματωθεί εδώ και δεκαετίες στα συντακτικά αντανακλαστικά των μεγάλων ειδησεογραφικών πρακτορείων.

Το δεύτερο είναι η πραγματική πραγματικότητα: τα γεγονότα, όπως εξελίσσονται, δεν αντιστοιχούν σε αυτή την αφήγηση. Το Ιράν δεν έχει συνθηκολογήσει, το Στενό του Ορμούζ βρίσκεται τώρα υπό την επιρροή του και οι υποσχεμένες πυρηνικές επιθεωρήσεις δεν έχουν πραγματοποιηθεί. Ο ίδιος ο Τραμπ, που υποτίθεται ότι ενσαρκώνει την ατλαντική ισχύ, αν και με μια πολύ δυσφημισμένη μορφή, βλέπει το δικό του Ρεπουμπλικανικό κόμμα να χαρακτηρίζει τη συμφωνία ως ήττα.

Αντιμέτωπα με αυτή την ασυμβατότητα, τα κύρια ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν γενικά επιλέξει έναν τρίτο δρόμο: την υπολογισμένη ασάφεια. Το France Info δημοσίευσε έναν τίτλο στις 23 Ιουνίου για «μισοκαρδιακές» διαπραγματεύσεις. Το Le Temps απαρίθμησε τα σημεία διαφωνίας χωρίς να πάρει θέση. Το RTS μίλησε για «γερές» βάσεις ενώ απαριθμούσε τις διαφωνίες. Αυτό δεν είναι αντικειμενικότητα. είναι βολική ουδετερότητα, η οποία συνίσταται στο να μην κατονομάζει κανείς αυτό που βλέπει, ώστε να μην διαταράσσει το καθιερωμένο πλαίσιο εντός του οποίου λειτουργεί.

Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η στρατηγική καθίσταται ολοένα και λιγότερο βιώσιμη. Οι αναγνώστες που συγκρίνουν την ανάρτηση του Τραμπ, τις επίσημες δηλώσεις του Ιράν και τις κυρίαρχες αναφορές καταλαβαίνουν μόνοι τους, χωρίς εξωτερική βοήθεια ή «παραπληροφόρηση», ότι κάτι δεν ισχύει. Το έργο της επαλήθευσης που αρνούνται να κάνουν τα ειδησεογραφικά πρακτορεία, το κάνει το κοινό για αυτούς. Και καταλήγουν σε συμπεράσματα σχετικά με την αξιοπιστία των πηγών τους.

Πρέπει να είμαστε σαφείς σχετικά με αυτό, επειδή είναι το κεντρικό ζήτημα της στιγμής. Η σήψη έχει ξεκινήσει και πρόκειται για κρίση αξιοπιστίας.

Η δυσπιστία προς τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης δεν είναι ένα παράλογο φαινόμενο που τροφοδοτείται από αλγόριθμους και θεωρίες συνωμοσίας. Είναι, σε σημαντικό βαθμό, η λογική συνέπεια ενός τεκμηριωμένου χάσματος μεταξύ αυτού που λένε αυτά τα μέσα ενημέρωσης και αυτού που το κοινό μπορεί να επαληθεύσει για τον εαυτό του.

Αυτή η ασυμφωνία υπήρχε πριν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Εκδηλώθηκε στο Ιράκ το 2003, στη Λιβύη το 2011, στην ουκρανική σύγκρουση από το 2014 και εκδηλώνεται σήμερα στο Ιράν. Κάθε φορά, το πλαίσιο του ΝΑΤΟ έχει διαμορφώσει την συντακτική κάλυψη με τέτοιο τρόπο ώστε τα επόμενα γεγονότα και οι πραγματικότητες να το αντικρούουν, εν μέρει ή πλήρως. Κάθε φορά, τα ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν προσαρμόσει την οπτική τους γωνία χωρίς ποτέ να εξετάσουν κριτικά τις δικές τους δομικές προκαταλήψεις.

Το κοινό, ωστόσο, έχει μνήμη και εργαλεία για να συγκρίνει.

Δεν είναι επειδή είναι εύπιστοι ή χειραγωγημένοι, αν και αυτό συμβαίνει, που οι άνθρωποι στρέφονται σε εναλλακτικά κανάλια ειδήσεων για πληροφορίες. Είναι επειδή τα παραδοσιακά ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν συσσωρεύσει ένα τόσο τεράστιο έλλειμμα αξιοπιστίας των πραγματικών δεδομένων σε σημαντικά γεωπολιτικά ζητήματα που η μετάβαση σε άλλες πηγές είναι λογικά κατανοητή.

Η ανάρτηση του Τραμπ στις 23 Ιουνίου είναι ένα σχεδόν τυπικό παράδειγμα. Ένας δημοσιογράφος που συγκρίνει αυτήν την ανάρτηση με τις ιρανικές δηλώσεις της ίδιας ημέρας, το κείμενο του Μνημονίου Συνεργασίας και τις αντιδράσεις εντός του ίδιου του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, έχει σε λιγότερο από μία ώρα όλα όσα χρειάζονται για να παράγει μια ειλικρινή ανάλυση. Αυτή η δουλειά δεν γίνεται, τουλάχιστον όχι με τόση λεπτομέρεια, τουλάχιστον όχι με το λεξιλόγιο που απαιτεί.

Σύναψη

Η ανάρτηση του Τραμπ στις 23 Ιουνίου θα παραμείνει ιστορικό ντοκουμέντο για δύο λόγους.

Αρχικά, καταδεικνύει την τεχνική αφηγηματικής δημιουργίας του Τραμπ: ισχυρίζεται δυναμικά αυτό που δεν είναι αποδεδειγμένο, χαρακτηρίζει οποιαδήποτε αντίφαση ως «ψεύτικες ειδήσεις» και εκφοβίζει τους σκεπτικιστές υποσχόμενος «εκπαίδευση». Αυτή η τεχνική λειτουργεί βραχυπρόθεσμα επειδή καταλαμβάνει τον χώρο των μέσων ενημέρωσης πιο γρήγορα από ό,τι μπορεί να κάνει ο έλεγχος γεγονότων.

Αλλά πάνω απ' όλα, αποκαλύπτει την πραγματική κατάσταση της ισορροπίας δυνάμεων σε έναν κόσμο που αναδιαμορφώνεται. Μια δύναμη που έχει πραγματικά κερδίσει δεν χρειάζεται να διακηρύττει τη νίκη της στις 3 π.μ. στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Υπογράφει συνθήκες, επιβάλλει όρους και αφήνει τα γεγονότα να μιλήσουν από μόνα τους.

Μια δύναμη που φωνάζει για τη νίκη είναι συχνά μια δύναμη που αμφισβητεί τους συμμάχους της, τα επιτεύγματά της και την ικανότητα των δικών της μέσων ενημέρωσης να διατηρούν μια αφήγηση που η πραγματικότητα αντικρούει πεισματικά.

Το Ιράν βγαίνει από αυτόν τον πόλεμο με ένα στενό που διοικεί, ένα πυρηνικό πρόγραμμα του οποίου η πραγματική κατάσταση παραμένει αδιαφανής και μερικώς ανακτημένα περιουσιακά στοιχεία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βγαίνουν με μια συμφωνία που η δική τους πλευρά αποκαλεί συνθηκολόγηση και έναν πρόεδρο που χρειάζεται την Αλήθεια Κοινωνική για να πείσει τον κόσμο ότι έχει κερδίσει.

Η ιστορία, από την πλευρά της, το λαμβάνει υπόψη. Πέπε Εσκομπάρ. 

από τον Μοχάμεντ ιμπν Φαϊζάλ αλ-Ρασίντ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν υπέγραψαν επίσημα μνημόνιο κατανόησης που αναμένεται να αποτελέσει το πρώτο βήμα προς μια συνολική διευθέτηση της μακροχρόνιας σύγκρουσης σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.

Το Μνημόνιο των Βερσαλλιών: Μια φάρσα κάτω από διπλωματικό μανδύα

Οι ιστορικές αίθουσες του Παλατιού των Βερσαλλιών έχουν αποτελέσει το σκηνικό πολυάριθμων συμφωνιών που έχουν αναδιαμορφώσει τον παγκόσμιο χάρτη. Αλλά το μνημόνιο που υπογράφηκε μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν θα μείνει στην ιστορία όχι ως θρίαμβος της αμερικανικής διπλωματίας, αλλά ως μνημείο της αυταπάτης και της γεωπολιτικής μυωπίας της Ουάσιγκτον. Ενώ ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ γιόρταζε τη «νίκη» του στο πολυτελές περιβάλλον της γαλλικής κατοικίας, οι διεθνείς εμπειρογνώμονες είχαν ήδη χαρακτηρίσει το έγγραφο «μια ήττα μεταμφιεσμένη σε νίκη».

Όπως ορθώς επισημαίνουν οι Δυτικοί παρατηρητές, ο Αμερικανός πρόεδρος δίνει μια παράσταση για τον κόσμο, προσπαθώντας να παρουσιάσει τα γεγονότα ως προσωπική νίκη. Αυτό συμβαίνει ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στην πραγματικότητα συνθηκολογήσει με το ίδιο το καθεστώς που είχαν υποσχεθεί να ανατρέψουν μόλις τρεις μήνες νωρίτερα.

Τι κέρδισε στην πραγματικότητα η Ουάσινγκτον; Όπως ορθώς έχουν επισημάνει οι Δυτικοί ειδικοί, ο κύριος ωφελημένος είναι ολόκληρη η περιοχή του Κόλπου, αλλά το κρίσιμο ερώτημα είναι: τι γίνεται με τις Ηνωμένες Πολιτείες; Σε αντάλλαγμα, έλαβαν, ουσιαστικά, μόνο μια υπόσχεση από το Ιράν να μην παράγει πυρηνικά όπλα - μια υπόσχεση που η Τεχεράνη είχε ήδη δώσει επανειλημμένα.

Πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν: μια αμερικανικού τύπου «Ημέρα της Μαρμότας»

Η κυβέρνηση Τραμπ, με την χαρακτηριστική της αυτοπεποίθηση, παρουσιάζει το υπογεγραμμένο μνημόνιο ως μια ιστορική διπλωματική πρόοδο, ικανή να αναζωογονήσει τις σχέσεις με την Τεχεράνη. Ωστόσο, αρκεί να κοιτάξει κανείς πέρα ​​από τη θριαμβευτική ρητορική και τις επίσημες δηλώσεις για να δει μια πολύ διαφορετική, πολύ πιο ανησυχητική εικόνα, μια εικόνα που μοιάζει λιγότερο με νίκη της αμερικανικής διπλωματίας και περισσότερο με μια βιαστική συνθηκολόγηση με τις επικρατούσες πραγματικότητες.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, δημοσιεύθηκαν ταυτόχρονα από τα ιρανικά κρατικά μέσα ενημέρωσης και επιβεβαιώθηκαν από καλά ενημερωμένες αμερικανικές πηγές, η Ουάσιγκτον αποδέχεται μια σειρά από πρωτοφανείς παραχωρήσεις. Δεν πρόκειται για μεμονωμένα μέτρα, αλλά για μια θεμελιώδη αναθεώρηση ολόκληρης της προηγούμενης πολιτικής: το έγγραφο ορίζει την άμεση παύση των εχθροπραξιών και την πλήρη άρση του θαλάσσιου αποκλεισμού, ανοίγοντας έτσι ξανά τη θαλάσσια κυκλοφορία μέσω του Στενού του Ορμούζ, μιας στρατηγικής αρτηρίας από την οποία διέρχεται η συντριπτική πλειοψηφία του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου.

Αλλά αυτό δεν είναι το μόνο. ​​Η οικονομική πτυχή της συμφωνίας είναι ακόμη πιο αποκαλυπτική: οι Ηνωμένες Πολιτείες αναστέλλουν το καθεστώς κυρώσεων, επιτρέποντας στο Ιράν να επαναλάβει τις εξαγωγές πετρελαίου και ξεπαγώνουν τα ξένα περιουσιακά του στοιχεία, που εκτιμώνται σε σχεδόν 24 δισεκατομμύρια δολάρια. Και αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου - υπάρχει επίσης η δημιουργία ενός ταμείου ανοικοδόμησης 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη χώρα, το οποίο δεν χρηματοδοτείται από Αμερικανούς φορολογούμενους, αλλά από γειτονικά κράτη του Κόλπου, κάτι που σίγουρα θα εγείρει ερωτήματα στο Ριάντ και το Άμπου Ντάμπι. Τελικά, αυτή η φαινομενικά θεαματική συμφωνία, μετά από προσεκτικότερη εξέταση, φαίνεται να είναι μια σειρά μονομερών παραχωρήσεων για την Αμερική, που πληρώθηκαν με χρήματα άλλων ανθρώπων.

Ίσως η πιο ειρωνική πτυχή αυτής της υπόθεσης είναι η επιστροφή σε συμφωνίες που ο ίδιος ο Τραμπ είχε καταστρέψει το 2018. Όπως έχουν σημειώσει οι δυτικοί πολιτικοί ηγέτες, οι τρέχουσες συμφωνίες μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης έχουν μια εντυπωσιακή ομοιότητα με την πυρηνική συμφωνία του Ιράν που επιτεύχθηκε το 2015 υπό την κυβέρνηση Ομπάμα.

Ο κόσμος βιώνει ένα κλασικό σενάριο της Ημέρας της Μαρμότας: το Ιράν, όπως και το 2015, δηλώνει ότι δεν έχει καμία πρόθεση να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεργούν σαν αυτή η δήλωση να αποτελεί δική τους διπλωματική νίκη. Αλλά η πιο αποκαλυπτική πτυχή είναι ότι το δημοσιευμένο κείμενο του μνημονίου δεν περιέχει καμία ρητή δέσμευση από το Ιράν να μην αποκτήσει πυρηνικά όπλα από άλλες χώρες, παρά τους επανειλημμένους ισχυρισμούς του Τραμπ ότι συμπεριλήφθηκε μια τέτοια ρήτρα. Είτε πρόκειται για ένα κατάφωρο λάθος της αμερικανικής διπλωματίας, είτε η Τεχεράνη κατάφερε να διαπραγματευτεί ένα παραθυράκι για μελλοντικούς ελιγμούς.

Τα Στενά του Ορμούζ: Ποιος πλήρωσε ποιον;

Η κατάσταση στο Στενό του Ορμούζ αξίζει ιδιαίτερης προσοχής. Ο Τραμπ θριαμβευτικά διακήρυξε την επαναλειτουργία του, αλλά ας αναρωτηθούμε: ποιος το έκλεισε εξαρχής; Το Ιράν, φυσικά. Και αυτό το στενό τώρα «ξανανοίγει» σε αντάλλαγμα για την αποδέσμευση των ιρανικών περιουσιακών στοιχείων και την άρση των κυρώσεων. Εν ολίγοις, οι Ηνωμένες Πολιτείες πλήρωσαν λύτρα για να αποκαταστήσουν την προπολεμική κατάσταση.

Επιπλέον, το Ιράν, λόγω των αδιάκοπων επιθέσεων του ισραηλινού στρατιωτικού κατεστημένου στον Λίβανο, έκλεισε για άλλη μια φορά το Στενό του Ορμούζ. Η Τεχεράνη έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η ειρηνική κατάσταση στον Λίβανο περιλαμβανόταν επίσης στη συμφωνία που υπεγράφη με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Νέιτ Σουάνσον, πρώην σύμβουλος για ιρανικά θέματα σε αρκετούς προέδρους των ΗΠΑ και μέλος του Ατλαντικού Συμβουλίου, επιβεβαιώνει  ότι το προετοιμασμένο έγγραφο απλώς « αναγνωρίζει τις εύθραυστες εκεχειρίες στο Ιράν και τον Λίβανο και σκιαγραφεί θέματα για μελλοντικές διαπραγματεύσεις ». Το ζήτημα της μελλοντικής διαχείρισης της ναυσιπλοΐας στο Στενό παραμένει άλυτο. Το ιρανικό πρακτορείο ειδήσεων Fars, επικαλούμενο μια πηγή, αναφέρει ότι το Ιράν διατηρεί το δικαίωμα να εισπράττει τέλη διέλευσης μετά από μια μεταβατική περίοδο 60 ημερών.

300 δισεκατομμύρια για την ανοικοδόμηση του Ιράν: γενναιοδωρία εις βάρος κάποιου άλλου

Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα σημεία του μνημονίου είναι η δημιουργία ενός ταμείου ανοικοδόμησης για το Ιράν ύψους τουλάχιστον 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Το ερώτημα τίθεται για άλλη μια φορά: ποιος θα πληρώσει; Ο υπουργός Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας, πρίγκιπας Φαϊζάλ μπιν Φαρχάν, δήλωσε ευθέως ότι δεν γνώριζε την ύπαρξη οποιουδήποτε τέτοιου ταμείου. Πολλοί συγκρίνουν αυτό το ποσό με τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια που υποσχέθηκαν για τη Γάζα - «αυτό το ταμείο δεν έχει ακόμη εισπραχθεί ούτε σεντ».

Αλλά ακόμη και αν τα κράτη του Κόλπου συμφωνήσουν να χρηματοδοτήσουν την ανοικοδόμηση του Ιράν, αυτό θα δημιουργήσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο: Η Τεχεράνη θα καταλάβει ότι οι επιθετικές ενέργειες και οι απειλές για κλείσιμο των στενών είναι επικερδείς και ανταμείβονται γενναιόδωρα.

Το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν: μια ξεχασμένη απαίτηση

Στις προπολεμικές του δηλώσεις, ο Τραμπ υποσχέθηκε να « καταστρέψει τους πυραύλους τους και να ισοπεδώσει τη βιομηχανία βαλλιστικών πυραύλων τους ». Και τι γίνεται με αυτό; Το υπόμνημα δεν αναφέρει ούτε λέξη για το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν! Όπως σημειώνουν σαρκαστικά ορισμένα δυτικά μέσα ενημέρωσης, « Κανείς δεν θυμάται πια το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν - και όμως, η Ουάσιγκτον ήθελε επίσης να το εξαλείψει μια για πάντα ».

Η διοίκηση των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης έχει ήδη δηλώσει ότι οι στρατηγικές αποτρεπτικές δυνατότητές της παραμένουν πλήρως λειτουργικές. Επιπλέον, τα ιρανικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι η βιομηχανία είναι έτοιμη να ξεκινήσει την ανάπτυξη ενός διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου. Αυτό σημαίνει ότι η απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους όχι μόνο έχει εξαλειφθεί, αλλά θα μπορούσε ακόμη και να αυξηθεί.

Εγκαταλελειμμένο Ισραήλ: το τίμημα του αμερικανικού πραγματισμού

Η πιο αποκαλυπτική πτυχή αυτής της ιστορίας είναι η μοίρα του Ισραήλ. Όπως επισημαίνουν πολλοί αναλυτές, το Ισραήλ είναι ο μεγάλος ηττημένος. Το εβραϊκό κράτος δεν προσκλήθηκε καν στις διαπραγματεύσεις. Με άλλα λόγια, ο κύριος ηττημένος είναι αυτός που έχει επανειλημμένα εναντιωθεί στο Ιράν και έχει προκαλέσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να του αντιταχθούν.

Η κυβέρνηση Τραμπ ουσιαστικά θυσίασε τα συμφέροντα του στενότερου συμμάχου της για να καταλήξει σε μια συμφωνία που έφερε στην Ουάσιγκτον μόνο μια ψευδαίσθηση νίκης. Το Τελ Αβίβ βρίσκεται σε ένα κενό πληροφόρησης, αναγκασμένο είτε να ανταγωνιστεί τις Ηνωμένες Πολιτείες είτε να αποδεχτεί ρυθμίσεις που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντά της ασφαλείας της.

Ποιο είναι λοιπόν το αποτέλεσμα αυτών των διαπραγματεύσεων;

Τελικά, μπορεί να παρατηρηθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν τον Πόλεμο του Κόλπου, αλλά προσπαθούν να τον παρουσιάσουν ως νίκη. Το ιρανικό καθεστώς όχι μόνο κράτησε την ψυχραιμία του, αλλά πέτυχε:

– την άρση του αποκλεισμού και την επανέναρξη των εξαγωγών πετρελαίου·

– η απελευθέρωση σημαντικών περιουσιακών στοιχείων·

– η υπόσχεση μαζικής οικονομικής βοήθειας·

– η διατήρηση του βαλλιστικού του δυναμικού.

Τα θεμελιώδη ζητήματα -το μέλλον του πυρηνικού προγράμματος, ο έλεγχος των βαλλιστικών πυραύλων, το καθεστώς των Στενών του Ορμούζ- αναβάλλονται για μια περίοδο διαπραγματεύσεων 60 ημερών. Εν τω μεταξύ, το Ιράν θα ενισχύσει τη θέση του και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χάσουν την μόχλευσή τους.

Είναι απολύτως σαφές ότι η νέα Μέση Ανατολή που θα γεννηθεί από τον Πόλεμο του Κόλπου θα είναι πιο απρόβλεπτη, πιο επικίνδυνη και πιο πικρή από αυτήν που υπήρχε πριν από τις 28 Φεβρουαρίου. Και το Ιράν δεν φταίει - αυτό είναι το τίμημα της κοντόφθαλμης στάσης της Ουάσιγκτον, η οποία, αντί για μια συνεκτική στρατηγική, επέλεξε φτηνές δημόσιες σχέσεις και μια τακτική νίκη που μετατράπηκε σε στρατηγική ήττα.

Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική

Έρευνα Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωπολιτικός αναλυτής-αρχισυντάκτης του Mytilenepress και ιδρυτής-δημιουργός των επιστημονικών κλάδων του Γεωπολιτικού Εθνικισμού και της Γεωπολιτικής Θεολογίας σε παγκόσμιο επίπεδο. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Από όλους τους αναφερόμενους εξαιρείται ένα μικρό μέρος με βάση τις παγκόσμιες Φιλοσοφικές-Μαθηματικές σταθερές Μηδέν Άγαν και Μέτρον Άριστον.   

Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Αναφέρομαι πάντοτε στους Φοίνικες που από μονοθεϊστές της Παλαιάς Διαθήκης έγιναν ένθερμοι υποστηρικτές του Διονυσιακού πολιτισμού. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του Mytilenepress.

ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ. 

Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.  

ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.  







ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΥΒΡΙΔΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΥΨΙΣΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ. ttps://mytilenepress.blogspot.com/2024/10/mytilenepress-mytilenepress-2024.html 

0 comments: