Η παγκόσμια πολιτική σκηνή διέρχεται εξαιρετικά ταχείες και δυναμικές διεργασίες.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις πολιτικές του Τραμπ, οι οποίες έχουν εισαγάγει υψηλό επίπεδο αναταραχής, απρόβλεπτου χαρακτήρα και ριζοσπαστισμού στο σύστημα των διεθνών σχέσεων, και τα γεγονότα εξελίσσονται με αυξανόμενη ένταση.
Μπροστά στα μάτια μας, η έννοια μιας συλλογικής Δύσης καταρρέει - δηλαδή, οι ενοποιημένες και αρκετά προβλέψιμες πολιτικές των μεγάλων δυτικών δυνάμεων και των χωρών που ακολουθούν πλήρως το παράδειγμα της Δύσης. Μια τέτοια συναίνεση δεν υπάρχει πλέον. Τα παγκοσμιοποιητικά σχέδια καταρρέουν. Ακόμη και η ευρωατλαντική ενότητα, το μέλλον του ΝΑΤΟ και ο ΟΗΕ τίθενται υπό αμφισβήτηση. Ο Τραμπ έχει δηλώσει ρητά ότι το διεθνές δίκαιο δεν ισχύει για αυτόν και ότι ενεργεί σύμφωνα με τις δικές του ιδέες, σύμφωνα με τη δική του κρίση για το τι είναι ηθικό ή όχι.
Οι ισχυρισμοί του Τραμπ σχετικά με την προσάρτηση της Γροιλανδίας και του Καναδά, καθώς και η περιφρονητική του στάση απέναντι στην Ευρώπη και τους εταίρους του στο ΝΑΤΟ (και η πλήρης υποστήριξή του προς τον Νετανιάχου και την πολιτική του στη Μέση Ανατολή, η έλλειψη άνευ όρων υποστήριξης προς το καθεστώς Ζελένσκι, ενώ παράλληλα υποστηρίζει πλήρως τον Νετανιάχου) επιδεινώνουν περαιτέρω το ρήγμα που βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη ή είναι σχεδόν ολοκληρωτικό.
Σε μια κατάσταση όπου η συλλογική Δύση δεν υπάρχει πλέον ως πολιτική, ιδεολογική και γεωπολιτική οντότητα, αρχίζει να αναδύεται ένας νέος χάρτης, όπου, στη θέση της Δύσης, εμφανίζονται αρκετές διακριτές και μερικές φορές αντικρουόμενες οντότητες. Αυτό δεν είναι ακόμη ένα ολοκληρωμένο μοντέλο, αλλά απλώς μια διαδικασία με ανοιχτό τέλος.
Ωστόσο, μπορούμε ήδη να υποθέσουμε ότι αντί για μια ενωμένη Δύση, θα σχηματιστούν πέντε διακριτές γεωπολιτικές οντότητες. Ας προσπαθήσουμε να τις περιγράψουμε.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες της εποχής Τραμπ 2.0 ως η νούμερο ένα Δύση
Οι γεωπολιτικές απόψεις του Τραμπ διαφέρουν ριζικά από την παγκοσμιοποιητική στρατηγική που ακολουθούσαν προηγούμενες κυβερνήσεις, όχι μόνο υπό τους Δημοκρατικούς, αλλά και υπό τους Ρεπουμπλικάνους (όπως επί Τζορτζ Μπους του νεότερου). Ο Τραμπ διακηρύσσει ανοιχτά μια άμεση αμερικανική ηγεμονία, η οποία έχει πολλά επίπεδα.
Ο πρωταρχικός του στόχος είναι να επιβάλει την κυριαρχία των ΗΠΑ στην Αμερική. Αυτό αντικατοπτρίζεται στην τελευταία έκδοση της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας, όπου ο Τραμπ αναφέρεται άμεσα στο Δόγμα Μονρόε, προσθέτοντας τη δική του ερμηνεία.
Το Δόγμα Μονρόε διατυπώθηκε από τον Πρόεδρο Τζέιμς Μονρόε στις 2 Δεκεμβρίου 1823, στην ετήσια ομιλία του προς το Κογκρέσο. Η κεντρική ιδέα ήταν η επίτευξη πλήρους ανεξαρτησίας για τον Νέο Κόσμο από τον Παλιό (δηλαδή, τις ευρωπαϊκές δυνάμεις) και οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούνταν η κύρια πολιτική και οικονομική δύναμη για την απελευθέρωση των πολιτειών και των δύο Αμερικών από τον ευρωπαϊκό έλεγχο. Δεν δηλώθηκε ρητά ότι μια μορφή αποικιοκρατίας (ευρωπαϊκή) θα αντικαθίστατο από μια άλλη (αμερικανική), αλλά υπονοούνταν ένας βαθμός ηγεμονίας των ΗΠΑ στην περιοχή.
Στη σύγχρονη ερμηνεία του, λαμβάνοντας υπόψη τις καινοτομίες του Τραμπ, το Δόγμα Μονρόε υπονοεί τα εξής:
• Πλήρης και απόλυτη κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών, ανεξάρτητη από οποιοδήποτε διεθνικό θεσμό, απόρριψη της παγκοσμιοποίησης·
• Η καταστολή των σημαντικών γεωπολιτικών επιρροών σε όλες τις χώρες της Αμερικής από άλλες μεγάλες δυνάμεις (Κίνα, Ρωσία και ευρωπαϊκές χώρες)·
• Η εγκαθίδρυση άμεσης στρατιωτικής, πολιτικής και οικονομικής ηγεμονίας και στις δύο ηπείρους και στους παρακείμενους ωκεάνιους χώρους από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό το δόγμα προβλέπει επίσης την προώθηση κρατών-υποτελών των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική, την αντικατάσταση οποιωνδήποτε πολιτικών θεωρούνται ανεπιθύμητες στην Ουάσιγκτον και την παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις κρατών σε αυτήν την περιοχή - συχνά με το πρόσχημα της καταπολέμησης του εμπορίου ναρκωτικών, της παράνομης μετανάστευσης ή ακόμη και του κομμουνισμού (Βενεζουέλα, Κούβα, Νικαράγουα). Εν ολίγοις, δεν διαφέρει πολύ από την πολιτική που ακολουθούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες τον 20ό αιώνα.
Αυτό που είναι καινούργιο στο δόγμα του Τραμπ είναι ο ισχυρισμός του να προσαρτήσει τη Γροιλανδία και τον Καναδά, καθώς και η περιφρονητική του στάση απέναντι στην Ευρώπη και τους εταίρους του στο ΝΑΤΟ.
Στην ουσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακηρύσσονται εδώ ως αυτοκρατορία, περιτριγυρισμένες από υποτελή κράτη που πρέπει να παραμείνουν σε κατάσταση υποτέλειας στη μητρόπολη. Αυτό αντικατοπτρίζεται στο κύριο σύνθημα της πολιτικής του Τραμπ: Make America Great Again, ή το συνώνυμό του, America First.
Ο Τραμπ ακολούθησε αυτή τη γραμμή πολύ πιο σταθερά κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του από ό,τι κατά την πρώτη του, γεγονός που άλλαξε ριζικά την ισορροπία δυνάμεων παγκοσμίως.
Αυτό το Τραμπικό, αμερικανοκεντρικό όραμα για τη Δύση μπορεί να θεωρηθεί η νούμερο ένα Δύση.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση ως η δεύτερη μεγαλύτερη Δύση
Η δεύτερη μεγαλύτερη δυτική δύναμη γίνεται τότε η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία βρίσκεται σε μια πολύ περίπλοκη κατάσταση. Για δεκαετίες, οι χώρες της ΕΕ έχουν προσανατολίσει την πολιτική τους, την ασφάλειά τους, ακόμη και τις οικονομίες τους σύμφωνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες στο πλαίσιο της Ατλαντικής εταιρικής σχέσης, επιλέγοντας κάθε φορά μεταξύ της ευρωπαϊκής κυριαρχίας και της υποταγής στην Ουάσιγκτον, με την τελευταία στάση να είναι η πιο συχνά προτιμώμενη.
Πρώην Αμερικανοί ηγέτες προσποιούνταν ότι θεωρούσαν τους Ευρωπαίους σχεδόν ισότιμους εταίρους και οι απόψεις τους λαμβάνονταν υπόψη, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση της συναίνεσης εντός της δυτικής «συλλογικότητας». Ο Τραμπ διέλυσε αυτό το μοντέλο, αναγκάζοντας βάναυσα την Ευρωπαϊκή Ένωση να αναγνωρίσει το υποτελές της κράτος.
Έτσι, ο Βέλγος πρωθυπουργός Ντε Βεβέρ, τον Ιανουάριο του 2026, στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, μίλησε ανοιχτά για έναν « ευτυχισμένο υποτελή » και έναν « δυστυχισμένο σκλάβο » στο πλαίσιο της εξάρτησης της Ευρώπης από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι ευρωπαϊκές ελίτ ήταν προηγουμένως «ευτυχισμένοι υποτελείς». Ο Τραμπ είδε αυτή την κατάσταση από διαφορετική οπτική γωνία και ένιωθαν σαν «δυστυχισμένοι σκλάβοι». Τόνισε την επιλογή μεταξύ αυτοσεβασμού και απώλειας αξιοπρέπειας υπό την πίεση της Ουάσιγκτον σχετικά με την προσάρτηση της Γροιλανδίας, αλλά η ΕΕ δεν είναι ακόμη έτοιμη να κάνει μια τέτοια επιλογή.
Σε αυτή τη νέα διαμόρφωση, η ΕΕ, παρά τη θέλησή της, γίνεται μια πιο αυτόνομη οντότητα. Οι Μακρόν και Μερτς μίλησαν για την ανάγκη ενός ευρωπαϊκού συστήματος ασφαλείας, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποτελούν πλέον εγγύηση αυτής της ασφάλειας, αλλά μια νέα και σοβαρή απειλή.
Η ΕΕ δεν έχει ακόμη αναλάβει αποφασιστική δράση, αλλά τα περιγράμματά της ως δεύτερης Δύσης γίνονται ολοένα και πιο σαφή.
Η θέση της ΕΕ για την Ουκρανία διαφέρει ριζικά από αυτήν του Τραμπ: ο Αμερικανός πρόεδρος θέλει να τερματίσει αυτόν τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας (ή έτσι λέει), ενώ η ΕΕ θέλει να τον συνεχίσει ή ακόμα και να συμμετάσχει άμεσα.
Οι θέσεις σχετικά με τον Νετανιάχου και τη γενοκτονία των Παλαιστινίων στη Γάζα διαφέρουν επίσης: ο Τραμπ την υποστηρίζει πλήρως, η ΕΕ την καταδικάζει περισσότερο.
Το Ηνωμένο Βασίλειο ως η τρίτη Δύση
Αντιμέτωπο με αυτό το ατλαντικό χάσμα, το Ηνωμένο Βασίλειο, μετά το Brexit, παραμένει μια άλλη δύναμη - η τρίτη Δύση.
Αφενός, οι φιλελεύθερες πολιτικές του Στάρμερς είναι κοντά σε εκείνες της ΕΕ, αλλά αφετέρου, το Λονδίνο παραδοσιακά διατηρεί στενές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, παίζοντας τον ρόλο του επόπτη των ευρωπαϊκών διαδικασιών από την Ουάσινγκτον.
Αλλά το Ηνωμένο Βασίλειο δεν αποτελεί πλέον μέρος της ΕΕ και δεν υποστηρίζει τη γραμμή του Τραμπ, όπου παίζει τον δυσοίωνο ρόλο ενός απλού σκλάβου-υποτελούς, όπως λέει ο Βέλγος πρωθυπουργός.
Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν μπορεί πλέον να διαδραματίζει τον ρόλο του διεθνούς μεσολαβητή, καθώς σε αρκετές περιπτώσεις καθίσταται ενδιαφερόμενο μέρος, ιδίως στην ουκρανική σύγκρουση, όπου έχει υιοθετήσει πλήρως τη θέση του Κιέβου και μάλιστα έχει ξεκινήσει κλιμάκωση με τη Ρωσία, μεταξύ άλλων με άμεση στρατιωτική εμπλοκή στο πλευρό του καθεστώτος Ζελένσκι.
Ήταν κυρίως η επίσκεψη του Βρετανού πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον στην Ουκρανία που κατέστρεψε τις Συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης του 2022.
Αλλά η βρετανική Δύση δεν μπορεί να επιστρέψει στις αυτοκρατορικές πολιτικές του παρελθόντος. Οι περιορισμένοι πόροι της σύγχρονης Αγγλίας, η οικονομική της παρακμή και η μεταναστευτική κρίση αποκλείουν οποιονδήποτε ηγετικό ρόλο στην Κοινοπολιτεία ή οποιαδήποτε ηγεμονία στην Ευρώπη.
Οι παγκοσμιοποιητές ως η τέταρτη Δύση
Με την ιδεολογία, τα οργανωτικά δίκτυα και τους θεσμούς των παγκοσμιοποιητών, όπως ο Τζορτζ Σόρος, με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και άλλους διεθνείς οργανισμούς που υποστηρίζουν την ιδέα μιας παγκόσμιας κυβέρνησης και ενός ενοποιημένου κόσμου, έχουμε την τέταρτη Δύση.
Η τελευταία ήταν η κύρια δύναμη που υπαγόρευε τον τόνο κάποτε, όντας η ενοποιητική δύναμη, η οποία κατέστησε δυνατό να μιλήσει κανείς για μια «συλλογική Δύση». Αυτοί οι κύκλοι εκπροσωπούνταν από την ελίτ της παγκοσμιοποίησης στις Ηνωμένες Πολιτείες - κυρίως το «βαθύ κράτος» εναντίον του οποίου άρχισε να αγωνίζεται ο Τραμπ.
Αυτό αφορούσε κυρίως την κορυφαία ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος, καθώς και ορισμένους από τους νεοσυντηρητικούς Ρεπουμπλικάνους, που βρίσκονταν ανάμεσα στον Τραμπ (με το κίνημά του «Πρώτα η Αμερική») και τον κλασικό παγκοσμιισμό.
Η πλειοψηφία των ηγετών της ΕΕ, ακόμη και ο Στάρμερ, ανήκουν σε αυτό το παγκοσμιοποιητικό εγχείρημα, του οποίου οι θέσεις έχουν μειωθεί σημαντικά υπό τον Τραμπ, οδηγώντας στη διαίρεση της Δύσης σε διάφορους διακριτούς πόλους.
Ένα πρόσφατο παράδειγμα αυτής της τέταρτης Δύσης, η οποία κάποτε ήταν μοναδική και κυρίαρχη, είναι ο Καναδάς. Ο πρωθυπουργός Τριντό δήλωσε στο Φόρουμ του Νταβός ότι η τρέχουσα παγκόσμια τάξη καταρρέει και ότι ο κόσμος βρίσκεται σε ρήξη, όχι σε μετάβαση.
Οι μεγάλες δυνάμεις χρησιμοποιούν την οικονομία ως όπλο – δασμούς, αλυσίδες εφοδιασμού, υποδομές – για να ασκήσουν πίεση, η οποία, υποστηρίζει, οδηγεί σε αποπαγκοσμιοποίηση.
Απέρριψε τους ισχυρισμούς του Τραμπ σχετικά με την εξάρτηση του Καναδά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καλώντας τις μεσαίες πολιτείες να ενωθούν ενάντια στην ηγεμονία του Τραμπ, να διαφοροποιήσουν τους δεσμούς τους (συμπεριλαμβανομένης της προσέγγισης με την Κίνα) και να καταπολεμήσουν τον λαϊκισμό.
Αυτό είναι ένα σημάδι ότι η τέταρτη Δύση σταδιακά διακρίνεται ως ξεχωριστή κοινότητα, βασισμένη σε ιδεολογικές και γεωπολιτικές αρχές, σε ολοένα και πιο ριζοσπαστική αντίθεση με τον «Τραμπισμό» ως μορφή της Δύσης.
Το Ισραήλ ως η πέμπτη Δύση
Και τέλος, τα τελευταία χρόνια, ειδικά μετά την έναρξη της δεύτερης θητείας του Τραμπ, έχει αναδυθεί μια άλλη Δύση – η πέμπτη. Αυτή είναι το Ισραήλ υπό τον Μπενιαμίν Νετανιάχου.
Μια μικρή χώρα, ζωτικά εξαρτημένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, με περιορισμένους δημογραφικούς πόρους και τοπική οικονομία, διεκδικεί ολοένα και περισσότερο το καθεστώς ενός αυτόνομου πολιτισμού και παίζει έναν σημαντικό, ακόμη και εξαιρετικό, ρόλο στο πεπρωμένο της Δύσης στο σύνολό της, ως προμαχώνα της στη Μέση Ανατολή.
Σε κάποιο βαθμό, το Ισραήλ θα μπορούσε να θεωρηθεί ως πληρεξούσιος των Ηνωμένων Πολιτειών, ενός ακόμη υποτελούς κράτους, αλλά οι πολιτικές του Νετανιάχου, η ριζοσπαστική εθνικιστική δεξιά στην οποία βασίζεται και η αποκαλυφθείσα επιρροή του ισραηλινού σιωνιστικού λόμπι στην αμερικανική πολιτική έχουν αλλάξει τα δεδομένα.
Η εκτεταμένη καταστροφή του άμαχου πληθυσμού της Γάζας από τον Νετανιάχου και η εμφάνιση ριζοσπαστικών πολιτικών και θρησκευτικών ηγετών, οι οποίοι ζητούν ανοιχτά την οικοδόμηση ενός Μεγάλου Ισραήλ (Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, Μπεζαλέλ Σμότριτς, Ντοβ Λιόρ κ.λπ.), έχουν προκαλέσει απόρριψη στη Δύση - ειδικά στη δεύτερη, τρίτη και τέταρτη.
Ούτε η ΕΕ, ούτε οι πολιτικές του Στάρμερ, ούτε τα δίκτυα της παγκοσμιοποίησης (συμπεριλαμβανομένου του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ και της καναδικής κυβέρνησης του Κάρνεϊ) υποστήριξαν τον Νετανιάχου στα πιο σκληρά μέτρα του, ιδίως όσον αφορά τον πόλεμο κατά του Ιράν.
Δεύτερον, η άνευ όρων υποστήριξη του Τραμπ προς τον Νετανιάχου έχει διχάσει τους υποστηρικτές του, οι οποίοι έχουν εξαπολύσει ένα τεράστιο κύμα διαμαρτυρίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατά της επιρροής του Ισραήλ και των δικτύων του στην αμερικανική πολιτική.
Κάθε Ρεπουμπλικάνος ή υποστηρικτής του Τραμπ που μιλάει δημόσια αντιμετωπίζει το ερώτημα: Πρώτα η Αμερική ή πρώτα το Ισραήλ; Τι είναι πιο σημαντικό για εσάς: η Αμερική ή το Ισραήλ;
Αυτό έχει βάλει πολλούς ανθρώπους σε δύσκολη θέση και έχει καταστρέψει καριέρες. Η παραδοχή είτε ήταν επικίνδυνη λόγω του αποκλεισμού από ισχυρά λόμπι είτε λόγω της επιρροής της AIPAC.
Η δημοσιοποίηση των αρχείων του Έπσταϊν έχει ενισχύσει τους φόβους ότι η επιρροή του Ισραήλ στην αμερικανική πολιτική είναι υπερβολική και δυσανάλογη. Φαίνεται ότι το Τελ Αβίβ και το δίκτυο επιρροής του αποτελούν μια αυτόνομη και εξαιρετικά ισχυρή οντότητα, ικανή να επιβάλει τη θέλησή της στις μεγάλες δυνάμεις του κόσμου.
Έτσι αναδύθηκε η πέμπτη Δύση – με το δικό της πρόγραμμα, τη δική της ιδεολογία και τη δική της γεωπολιτική.
Σύναψη
Ας ολοκληρώσουμε αυτή τη σύντομη ανάλυση της διχασμένης Δύσης συγκρίνοντας τις στάσεις της απέναντι στον πόλεμο στην Ουκρανία. Αυτό είναι ίσως το πιο σημαντικό μας κριτήριο.
Η πέμπτη Δύση που ενδιαφέρεται λιγότερο για αυτή τη σύγκρουση είναι η πέμπτη. Για τον Νετανιάχου, η Ρωσία και ο Πούτιν δεν είναι ο κύριος αντίπαλος, και το καθεστώς του Κιέβου δεν απολαμβάνει άνευ όρων υποστήριξης από τα δεξιά δίκτυα. Στο βαθμό που η Ρωσία υποστηρίζει στρατηγικά, πολιτικά, οικονομικά και ιδιαίτερα στρατιωτικά τις αντι-ισραηλινές δυνάμεις στη Μέση Ανατολή -ιδιαίτερα το Ιράν-, η πέμπτη Δύση βρίσκεται αντικειμενικά στην αντίθετη πλευρά από τη Ρωσία σε μια σειρά από τοπικές συγκρούσεις.
Αλλά δεν υποστηρίζει άμεσα το καθεστώς Ζελένσκι. Αν και το Ισραήλ δεν είναι καθόλου με το μέρος μας.
Συνολικά, η Δύση δεν θεωρεί τη Ρωσία τον κύριο εχθρό ή στόχο της, ούτε καν ο Τραμπ. Κατά καιρούς, προβάλλει αντιρωσικά επιχειρήματα (ιδίως δικαιολογώντας την ανάγκη προσάρτησης της Γροιλανδίας για λόγους ασφαλείας ενόψει μιας πιθανής ρωσικής πυρηνικής επίθεσης), συνεχίζει να ασκεί πιέσεις στη Μόσχα σε πολυμερές επίπεδο και προμηθεύει όπλα στο Κίεβο.
Η πολιτική του Τραμπ δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως φιλική προς εμάς, αλλά, σε σύγκριση με άλλες δυνάμεις εντός της «διχασμένης» (και αυτοδιαιρεμένης) Δύσης, η αντιρωσική του στάση δεν είναι ακραία.
Είναι αρκετά διαφορετικό για τη δεύτερη, τρίτη και τέταρτη Δύση. Η ΕΕ, οι πολιτικές του Στάρμερ και τα δίκτυα παγκοσμιοποίησης (συμπεριλαμβανομένου του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ και της καναδικής κυβέρνησης του Κάρνεϊ) υιοθετούν ριζικά αντιρωσικές θέσεις, υποστηρίζουν άνευ όρων το καθεστώς Ζελένσκι και είναι έτοιμα να συνεχίσουν να παρέχουν στρατιωτική υποστήριξη στην Ουκρανία.
Η συνολική θέση εδώ είναι ότι η Ρωσία του Πούτιν, η οποία κινείται αποφασιστικά προς έναν πολυπολικό κόσμο και διεκδικεί την πολιτισμική της κυριαρχία, είναι ιδεολογικά και γεωπολιτικά το αντίθετο από τα σχέδια των παγκοσμιοποιητών να δημιουργήσουν μια παγκόσμια κυβέρνηση και έναν ενωμένο κόσμο.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί παράδειγμα ενός τέτοιου παγκοσμιοποιημένου κράτους, του οποίου το μοντέλο, σύμφωνα με τους παγκοσμιοποιητές, θα πρέπει σταδιακά να επεκταθεί σε όλη την ανθρωπότητα – χωρίς έθνη-κράτη, χωρίς θρησκείες, χωρίς λαούς ή εθνότητες.
Για τη δεύτερη και ιδιαίτερα για την τέταρτη δυτική δύναμη, όχι μόνο ο Πούτιν, αλλά και ο Τραμπ, είναι πραγματικοί εχθροί. Εξ ου και η γέννηση του πολιτικού μύθου ότι ο Τραμπ εργάζεται για τη Ρωσία.
Ο Αμερικανός πρόεδρος έχει διχάσει τη συλλογική Δύση και, στην πραγματικότητα, έχει εναντιωθεί στους παγκοσμιοποιητές, οι οποίοι προηγουμένως κατείχαν κεντρική θέση. Αλλά δεν το έπραξε προς το συμφέρον του Πούτιν και της Ρωσίας, αλλά μάλλον σύμφωνα με τις δικές του ιδέες και πεποιθήσεις.
Εάν αυτή η τάση διαίρεσης μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης Δύσης συνεχιστεί, μπορεί να υποτεθεί ότι οι αντιφάσεις μεταξύ Βρυξελλών και Ουάσινγκτον θα αυξηθούν σε τέτοιο βαθμό που οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα αρχίσουν να εξετάζουν το ενδεχόμενο να στραφούν στη Ρωσία για να εξισορροπήσουν τις αυξανόμενες απαιτήσεις του Τραμπ και τη γενική επιθετικότητα.
Προς το παρόν, αυτό παραμένει πολύ απίθανο, αλλά η επιδείνωση της διάσπασης της «Δύσης» σε πέντε οντότητες θα μπορούσε να καταστήσει αυτή την πιθανότητα πιο ρεαλιστική.
Και τέλος, η τρίτη δυτική δύναμη, που εκπροσωπείται από τη Μεγάλη Βρετανία, είναι ένας από τους κύριους πόλους εχθρότητας και μίσους προς τη Ρωσία.
Είναι δύσκολο να εξηγηθεί αυτό ορθολογικά, καθώς η Μεγάλη Βρετανία δεν έχει πλέον καμία πραγματική πιθανότητα να αποκαταστήσει την ηγεμονία της. Ενώ, κατά το πρώτο μισό του 20ού αιώνα, το Μεγάλο Παιχνίδι μεταξύ Αγγλίας και Ρωσίας αποτελούσε μία από τις κύριες, αν όχι την κύρια, γραμμές δράσης στην παγκόσμια πολιτική, η Αγγλία έκτοτε έχει χάσει κάθε ιδιότητα ως παγκόσμια δύναμη, μεταβιβάζοντάς την στις Ηνωμένες Πολιτείες, την πρώην αποικία της.
Αλλά η ρωσοφοβία είναι τεράστια μεταξύ των αγγλικών ελίτ και δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από τον πόνο μιας χαμένης ηγεμονίας.
Συνοψίζοντας, η συλλογική Δύση χωρίζεται σε πέντε σχετικά αυτόνομα κέντρα εξουσίας. Το πώς θα διαμορφωθεί το παζλ στο μέλλον είναι δύσκολο να προβλεφθεί, αλλά είναι σαφές ότι πρέπει να λάβουμε υπόψη αυτές τις συνθήκες στην ανάλυσή μας για τη διεθνή κατάσταση. Και πάνω απ' όλα, στη μελέτη μας για το γεωπολιτικό και ιδεολογικό πλαίσιο στο οποίο εκτυλίσσεται η ειδική μας επιχείρηση στην Ουκρανία.
Πηγή: Euro-Synergies
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: