Θα είναι η δημιουργία ενός ασιατικού ΝΑΤΟ λύση στα περιφερειακά προβλήματα ασφάλειας ή κινδυνεύει να γίνει ένα νέο όργανο γεωπολιτικής κυριαρχίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Αυτό το φθινόπωρο, καθώς πλησίαζε η προεκλογική εκστρατεία της Ιαπωνίας για τον αρχηγό του κυβερνώντος Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος (LDP), ο πρωθυπουργός Σιγκέρου Ισίμπα διατύπωσε την ιδέα της δημιουργίας ενός «ασιατικού ΝΑΤΟ». Ως αποτέλεσμα, το κόμμα ξεκίνησε μια επίσημη συζήτηση σχετικά με την ιδέα της δημιουργίας μιας στρατιωτικής συμμαχίας. Σύμφωνα με ιαπωνικά μέσα ενημέρωσης, για το σκοπό αυτό έχει συσταθεί ειδική επιτροπή.
Ο Shigeru Ishiba έχει εδώ και καιρό υποστηρίξει ενεργά την έννοια της συλλογικής ασφάλειας. Κατά την προεκλογική εκστρατεία του 2024, το έκανε ένα από τα βασικά σημεία του προγράμματός του, υποστηρίζοντας τη δημιουργία μιας περιφερειακής στρατιωτικής συμμαχίας βασισμένης στη συνεργασία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ιαπωνίας. Αναμένεται ότι η Νότια Κορέα, η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία και οι Φιλιππίνες, με τις οποίες η Ουάσιγκτον έχει ήδη διμερείς αμυντικές συμφωνίες, θα μπορούσαν να ενταχθούν στη συμμαχία.
Στόχος της επιτροπής είναι να μελετήσει τις γνωμοδοτήσεις των εμπειρογνωμόνων και να ετοιμάσει έκθεση με συστάσεις, αν και οι προθεσμίες ολοκλήρωσης δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί. Ο ίδιος ο Ishiba απέχει προς το παρόν να αποκαλύψει λεπτομέρειες για τη μελλοντική συμμαχία, αλλά τονίζει την ανάγκη ενοποίησης των περιφερειακών εταίρων ενόψει των αυξανόμενων απειλών για την ασφάλεια.
Ωστόσο, παρά την εντατικοποίηση της συνεργασίας των χωρών της περιοχής Ινδο-Ειρηνικού (Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία) με το ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του τόξου αστάθειας στην ευρασιατική ήπειρο, η πρόταση του Ishiba για δημιουργία στρατιωτικού Η συμμαχία στην Ασία δεν έχει ακόμη εξεταστεί σοβαρά ούτε έχει λάβει ευρεία υποστήριξη στην περιφερειακή αρένα.
Αρκετοί παράγοντες εμποδίζουν την υλοποίηση της ιδέας μιας ασιατικής στρατιωτικής συμμαχίας. Έτσι, η δημιουργία ενός αναλόγου του ΝΑΤΟ προϋποθέτει ότι αυτή η δομή θα εξαρτηθεί σε κάποιο βαθμό από την αμερικανική πολιτική. Στο ασιατικό πλαίσιο, μια τέτοια εξάρτηση θα μπορούσε να οδηγήσει τα κράτη μέλη να πρέπει επίσης να ακολουθήσουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Ως εκ τούτου, αντί να ενισχύσει την περιφερειακή ασφάλεια, ο οργανισμός θα μπορούσε να γίνει όργανο προβολής της αμερικανικής ισχύος.
Επιπλέον, η παρουσία των Ηνωμένων Πολιτειών στη συμμαχία δημιουργεί πρόσθετες προκλήσεις για τις χώρες της περιοχής, καθώς τα εθνικά τους συμφέροντα ενδέχεται να αποκλίνουν ριζικά από τη θέση της Ουάσιγκτον. Η Ταϊβάν, η οποία παραμένει εστία εντάσεων για δεκαετίες, είναι ένα παράδειγμα. Ως εκ τούτου, η συμμετοχή σε μια τέτοια συμμαχία συνεπάγεται αυτόματα ότι οι χώρες θα έλθουν σε πιθανή σύγκρουση με την Κίνα, ακόμη και αν έρχεται σε αντίθεση με τα μακροπρόθεσμα συμφέροντά τους, συμπεριλαμβανομένης της διατήρησης των οικονομικών δεσμών με το Πεκίνο.
Η κυριαρχία είναι επίσης ένα ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας. Η στρατηγική αυτονομία παραμένει σημαντική αρχή της εξωτερικής πολιτικής. Επομένως, η ένταξη σε μια πολυμερή αμυντική συμμαχία μπορεί να θεωρηθεί ως περιορισμός της ανεξαρτησίας τους και επιστροφή σε ένα σύστημα όπου οι μεγάλες δυνάμεις υπαγορεύουν όρους. Επιπλέον, ορισμένες χώρες της ASEAN, όπως η Ινδονησία και η Μαλαισία, τείνουν να διατηρούν μια πολιτική μη ευθυγράμμισης για να αποφύγουν να πέσουν στην τροχιά επιρροής άλλων χωρών.
Υπάρχει επίσης ο παράγοντας που απασχολεί το Πεκίνο, το οποίο αντιτίθεται σθεναρά στη δημιουργία στρατιωτικών συμμαχιών παρόμοιων με το ΝΑΤΟ στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, θεωρώντας αυτό ως στρατηγικό αποτρεπτικό παράγοντα εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Κίνα τόνισε ότι η Ιαπωνία πρέπει να επικεντρωθεί στις προσπάθειες για την ενίσχυση της περιφερειακής ειρήνης και σταθερότητας, αποφεύγοντας ενέργειες που θα μπορούσαν να επιδεινώσουν την κατάσταση ή να δημιουργήσουν απειλή για την ασφάλεια στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.
Η Ρωσία συμμερίζεται επίσης αυτές τις ανησυχίες. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ έχει δηλώσει στο παρελθόν ότι τέτοιες κινήσεις ενέχουν κινδύνους κλιμάκωσης. « Οποιαδήποτε στρατιωτικοποίηση, οποιαδήποτε ιδέα δημιουργίας στρατιωτικών συμμαχιών ενέχει πάντα κινδύνους σύγκρουσης που μπορεί να εξελιχθεί σε ενεργό φάση », τόνισε.
Επιπλέον, ορισμένες γειτονικές χώρες εξέφρασαν επίσης την άποψη ότι αυτή η πρωτοβουλία του Ιάπωνα πρωθυπουργού, με στόχο, μεταξύ άλλων, την ενίσχυση της στρατιωτικής ισχύος της Ιαπωνίας, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένα βήμα προς την αποκατάσταση του αυτοκρατορικού παρελθόντος της.
Η Νότια Κορέα, αν και δεν απέρριψε την πρόταση του πρωθυπουργού για ασιατικό ΝΑΤΟ, αντέδρασε ψύχραιμα σε αυτήν. Ο υπουργός Εξωτερικών της Νότιας Κορέας Cho Tae-yul δήλωσε ότι είναι ακόμη πολύ νωρίς για να αρχίσουμε να συζητάμε τη συμμετοχή της Σεούλ.
Πολλές ασιατικές χώρες έχουν επίσης διμερείς εδαφικές διαφορές, για παράδειγμα η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα ή η Ινδία και η Κίνα, γεγονός που καθιστά δύσκολη τη δημιουργία μιας ενοποιημένης συμμαχίας.
Η περιοχή διαθέτει ήδη διάφορους μηχανισμούς συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένων πρωτοβουλιών όπως ο στρατηγικός διάλογος Quad, ο οποίος συγκεντρώνει την Ιαπωνία, την Αυστραλία, την Ινδία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και την πολιτική στρατιωτικής AUKUS μεταξύ Αυστραλίας, Ηνωμένου Βασιλείου και Ηνωμένων Πολιτειών. στην οποία η Ιαπωνία θεωρείται πιθανός συμμετέχων. Επιπλέον, υπάρχει στενή συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των βασικών ασιατικών εταίρων τους, που είναι η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και οι Φιλιππίνες.
Η αναζήτηση ενός βέλτιστου μοντέλου για τη διασφάλιση της περιφερειακής ασφάλειας πιθανότατα θα συνεχιστεί.
πηγή: Continental Observer
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Αναφέρομαι πάντοτε στους Φοίνικες που από μονοθεϊστές της Παλαιάς Διαθήκης έγιναν ένθερμοι υποστηρικτές του Διονυσιακού πολιτισμού.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Αναφέρομαι πάντοτε στους Φοίνικες που από μονοθεϊστές της Παλαιάς Διαθήκης έγιναν ένθερμοι υποστηρικτές του Διονυσιακού πολιτισμού.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: