Ο Zachary Foster απαριθμεί και περιγράφει τις 8 κατηγορίες, ή νομικά επίπεδα, που τμηματοποιούν τον πληθυσμό στην κατεχόμενη Παλαιστίνη, δηλαδή τι αντιστοιχεί σε αυτό που ονομάζεται Σιωνιστικό κράτος και σε αυτό που ονομάζεται κατεχόμενα εδάφη (Γάζα και Δυτική Όχθη).
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress θα κλείσει οριστικά μέσα στο Φθινόπωρο του 2024.
Αυτά τα επίπεδα αντιστοιχούν σε διαφορετικούς τύπους πληθυσμών (Εβραίοι και μη) και σε διαφορετικές γεωγραφικές τοποθεσίες. Αυτή η τελευταία διάσταση είναι ιδιαίτερα σημαντική στη Δυτική Όχθη που χαρακτηρίζεται από μια διαίρεση σε τέσσερις ζώνες: Ανατολική Ιερουσαλήμ, ζώνες Α, Β και Γ.
« Η περιοχή Α περιλαμβάνει τις επτά μεγάλες παλαιστινιακές πόλεις στη Δυτική Όχθη , δηλαδή την Τζενίν, την Καλκιλίγια, το Τουλκαρέμ, τη Ναμπλούς, τη Ραμάλα, τη Βηθλεέμ και τη Χεβρώνα, όπου είναι ευθύνη της Παλαιστινιακής Αρχής να παρέχει ασφάλεια και διοίκηση. Η περιοχή Α καλύπτει το 20% της Δυτικής Όχθης και περιλαμβάνει το 55% του πληθυσμού της. Μάλιστα, ο ισραηλινός στρατός δίνει στον εαυτό του το δικαίωμα να επέμβει στη ζώνη Α.
Η περιοχή Β περιλαμβάνει τις περισσότερες άλλες παλαιστινιακές τοποθεσίες, εκτός από ορισμένους προσφυγικούς καταυλισμούς και χωριά. Η Παλαιστινιακή Αρχή έχει, θεωρητικά, την αστική ευθύνη και το Ισραήλ διατηρεί την πρωταρχική ευθύνη για θέματα ασφάλειας. Η περιοχή Β περιλαμβάνει το 28% της επικράτειας της Δυτικής Όχθης και το 41% του πληθυσμού της.
Η περιοχή Γ είναι υπό τον πλήρη ισραηλινό έλεγχο για την ασφάλεια και τη διοίκηση. Η περιοχή C αντιπροσωπεύει το μεγαλύτερο τμήμα της γης στη Δυτική Όχθη (62%). Και είναι η μόνη περιοχή με εδαφική συνέχεια στη Δυτική Όχθη, που περιβάλλει και διαιρεί τις περιοχές Α και Β. Επιπλέον, η περιοχή Γ αποτελεί το μεγαλύτερο μερίδιο της εύφορης γης και των πόρων της Δυτικής Όχθης. Περιέχει επίσης όλους τους δρόμους που οδηγούν σε ισραηλινούς οικισμούς, ζώνες προστασίας (κοντά σε οικισμούς, το Τείχος, δρόμους, στρατηγικές περιοχές και το Ισραήλ) και σχεδόν ολόκληρη την κοιλάδα του Ιορδάνη, την Ανατολική Ιερουσαλήμ και την έρημο . Όλα τα σύνορα βρίσκονται στην περιοχή Γ, όπου οι Ισραηλινοί εξακολουθούν να απολαμβάνουν τον πλήρη έλεγχο .»
Ο Zachary Foster είναι ακαδημαϊκός ιστορικός με ειδίκευση στην ιστορία της Παλαιστίνης και της σύγχρονης Μέσης Ανατολής.
Mounadil al Djazaïri.
Εξηγήθηκαν οι 8 κατηγορίες του ισραηλινού απαρτχάιντ
από τον Zachary Foster
Το κράτος του Ισραήλ αναγνωρίζει οκτώ κατηγορίες προσώπων υπό τον έλεγχό του. Για καθεμία από αυτές τις οκτώ κατηγορίες, το Ισραήλ ελέγχει την καταγραφή των γεννήσεων, των γάμων, των διαζυγίων, των θανάτων και των αλλαγών διεύθυνσης. Το Ισραήλ ελέγχει τα δίκτυα τηλεπικοινωνιών, τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, τις παροχές νερού, τον εναέριο χώρο και το νόμισμα. Το Ισραήλ ελέγχει την κίνηση των ανθρώπων που εισέρχονται και εξέρχονται από τη χώρα. Όλες οι κατηγορίες ανθρώπων ελέγχονται από ένα μόνο κράτος, με έναν μόνο πρωθυπουργό, έναν υπουργό Άμυνας, ένα ενιαίο υπουργικό συμβούλιο και μια ενιαία στρατιωτική αλυσίδα διοίκησης.
Αλλά κάθε κατηγορία έχει διαφορετικά νομικά δικαιώματα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κάθε μεγάλη οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποκάλεσε το Ισραήλ κράτος απαρτχάιντ. Ακολουθεί μια σύντομη επισκόπηση του πώς λειτουργεί.
1η κατηγορία: Εβραίοι πολίτες του Ισραήλ (7,2 εκατομμύρια άνθρωποι)
Οι Εβραίοι πολίτες του Ισραήλ έχουν δικαίωμα ψήφου. Μπορούν να νοικιάσουν, να αγοράσουν ή να κατέχουν ακίνητη περιουσία σε περισσότερες από 900 τοποθεσίες στο Ισραήλ. Μπορούν να αγοράσουν ακίνητα από το Εβραϊκό Εθνικό Ταμείο, το οποίο κατέχει περίπου το 13% της ισραηλινής επικράτειας. Δεν υπάρχουν περιορισμοί στην οικογενειακή επανένωση για τους Εβραίους. Οι Εβραίοι μπορούν να καταστρέψουν την παλαιστινιακή περιουσία στη Δυτική Όχθη ατιμώρητα . Οι Εβραίοι που διαμαρτύρονται για την κυβέρνησή τους σπάνια αντιμετωπίζουν θανατηφόρα ή και δυσανάλογη βία από την ισραηλινή αστυνομία. Το κοινοβούλιο του Ισραήλ είναι πιθανό να απαγορεύσει στο κράτος να θέτει τους Εβραίους σε «διοικητική κράτηση», στην οποία ένα άτομο φυλακίζεται χωρίς δίκη και χωρίς να έχει διαπράξει αδίκημα. Το 2018, οι Ισραηλινοί νομοθέτες ψήφισαν το Νόμο του έθνους-κράτους, ορίζοντας το Ισραήλ ως κράτος του εβραϊκού λαού. Το κράτος υπάρχει για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Εβραίων. Αυτό δεν ισχύει για καμία άλλη κατηγορία.
2η κατηγορία: Παλαιστίνιοι (και άλλοι μη Εβραίοι) πολίτες του Ισραήλ (2,5 εκατομμύρια άνθρωποι)
Οι Παλαιστίνιοι πολίτες του Ισραήλ έχουν πλήρη δικαιώματα ψήφου. Αλλά στην πράξη τους απαγορεύεται να αγοράζουν ή να κατέχουν γη σε περισσότερες από 900 τοποθεσίες στο Ισραήλ. Δεν μπορούν να αγοράσουν ακίνητα από το Εβραϊκό Εθνικό Ταμείο, το οποίο κατέχει περίπου το 13% της ισραηλινής επικράτειας. Οι Παλαιστίνιοι πολίτες δεν έχουν το δικαίωμα να φέρουν μέλη της οικογένειάς τους από τη Δυτική Όχθη ή τη Γάζα για να ζήσουν μαζί τους στο Ισραήλ. Οι Παλαιστίνιοι που διαμαρτύρονται κατά της ισραηλινής κυβέρνησης αντιμετωπίζουν συχνά δυσανάλογη βία ή αντίποινα, όπως κατά τη διάρκεια μιας διαδήλωσης του 1997 όπου οι ισραηλινές δυνάμεις τραυμάτισαν εκατοντάδες Παλαιστίνιους που διαμαρτύρονταν για τη δήμευση 4.000 εκταρίων γης κοντά στο 'Ουμ αλ Φαχμ. Τα παλαιστινιακά σχολεία, τα τοπικά συμβούλια και οι δήμοι λαμβάνουν πολύ λιγότερη κατά κεφαλήν χρηματοδότηση από τα εβραϊκά σχολεία. Το ισραηλινό κοινοβούλιο θα πρέπει πιθανώς να εγκρίνει έναν νόμο που θα επιτρέπει στο κράτος να περιορίζει την αποτελεσματική χρήση της πολιτικής της «διοικητικής κράτησης» μόνο στους Παλαιστίνιους.
3η κατηγορία: μη αναγνωρισμένοι Παλαιστίνιοι πολίτες του Ισραήλ (85.000 άτομα)
Αυτοί οι πολίτες του Ισραήλ ζουν σε δεκάδες κοινότητες που δεν αναγνωρίζονται από το κράτος του Ισραήλ. Είναι κατά κύριο λόγο Βεδουίνικης καταγωγής και έζησαν στο Ισραήλ πολύ πριν από την ύπαρξη του κράτους, στην πραγματικότητα, πριν από την ύπαρξη του Σιωνισμού. Οι κοινότητές τους δεν έχουν πρόσβαση στο ηλεκτρικό δίκτυο του Ισραήλ, στους σωλήνες νερού και στη συλλογή σκουπιδιών. Το Ισραήλ δεν επιτρέπει στα μέσα μαζικής μεταφοράς να τους εξυπηρετούν. Το Ισραήλ δεν στρώνει δρόμους ούτε επιτρέπει νέες κατασκευές σε μη αναγνωρισμένα χωριά. Οι εντολές κατεδάφισης σπιτιών είναι εκκρεμείς σε χιλιάδες σπίτια και κατασκευές σε μη αναγνωρισμένες πόλεις και μπορούν να πραγματοποιηθούν ανά πάσα στιγμή. Τον Μάιο του 2024, για παράδειγμα, οι ισραηλινές δυνάμεις κατέστρεψαν 47 σπίτια στο Wadi al-Khalil, ένα μη αναγνωρισμένο παλαιστινιακό χωριό Βεδουίνων στο νότιο Ισραήλ, οδηγώντας στον αναγκαστικό εκτοπισμό περισσότερων από 300 Παλαιστινίων Βεδουίνων.
4η κατηγορία: Παλαιστίνιοι που ζουν στην κατεχόμενη από το Ισραήλ Ανατολική Ιερουσαλήμ (360.000 άτομα)
Οι Παλαιστίνιοι κάτοικοι της Ανατολικής Ιερουσαλήμ δεν επωφελούνται από την ισραηλινή υπηκοότητα κατά τη γέννησή τους, ακόμη και αν ζουν σε έδαφος που προσαρτήθηκε από το Ισραήλ το 1967. Επωφελούνται, ωστόσο, από ανακλητή άδεια διαμονής. Από το 1967, το Ισραήλ έχει ανακαλέσει τις άδειες παραμονής σε περισσότερους από 15.000 Παλαιστίνιους στην Ανατολική Ιερουσαλήμ. Το Ισραήλ επίσης απορρίπτει το 93% των παλαιστινιακών αιτήσεων για οικοδομικές άδειες στην Ανατολική Ιερουσαλήμ, πράγμα που σημαίνει ότι το 85% των παλαιστινιακών κατοικιών στην Ανατολική Ιερουσαλήμ θεωρούνται παράνομες και μπορούν να κατεδαφιστούν ανά πάσα στιγμή. Ο ισραηλινός νόμος επιτρέπει επίσης στους Εβραίους να κατάσχουν περιουσίες στην Ανατολική Ιερουσαλήμ που τους ανήκαν πριν από το 1948, αλλά δεν επιτρέπει στους Παλαιστίνιους να κατάσχουν περιουσίες που είχαν πριν από το 1948 στη Δυτική Ιερουσαλήμ ή αλλού. Στην Ιερουσαλήμ, τα παλαιστινιακά σχολεία, κλινικές, νοσοκομεία, πάρκα και δρόμοι υποχρηματοδοτούνται σε σύγκριση με τα εβραϊκά αντίστοιχά τους.
5η κατηγορία: Παλαιστίνιοι που ζουν στην περιοχή Α της Δυτικής Όχθης (1,6 εκατομμύρια)
Οι Παλαιστίνιοι που ζουν στην περιοχή Α της Δυτικής Όχθης είναι πληθυσμοί χωρίς ιθαγένεια που υφίστανται την ισραηλινή στρατιωτική κατοχή για 57 χρόνια. Δεν έχουν δικαίωμα ψήφου για την κυβέρνηση που ελέγχει τη ζωή τους. Δεν έχουν ελευθερία κινήσεων στη Δυτική Όχθη και δεν μπορούν να την εγκαταλείψουν χωρίς άδεια. Εάν εγκαταλείψουν τη Δυτική Όχθη για περισσότερα από τρία χρόνια, μπορεί να χάσουν το δικαίωμά τους να είναι ανιθαγενείς υπό κατοχή. Μπορούν να φυλακιστούν επ’ αόριστον χωρίς κατηγορία, μια πολιτική γνωστή ως «διοικητική κράτηση». Το νερό κάτω από τη γη και ο ουρανός πάνω από τα κεφάλια τους ελέγχονται από το Ισραήλ. Επιπλέον, ο ανάδοχος του ισραηλινού στρατού, η Παλαιστινιακή Αρχή (PA), περιορίζει περαιτέρω την ελευθερία του συνέρχεσθαι και της έκφρασης καταστέλλοντας βίαια τις διαδηλώσεις και φυλακίζοντας ή δολοφονώντας πολιτικούς αντιπάλους, όπως ο Nizar Banat.
6η κατηγορία: Παλαιστίνιοι που ζουν στην περιοχή Β της Δυτικής Όχθης (1,3 εκατομμύρια άνθρωποι
Οι Παλαιστίνιοι που ζουν στην περιοχή Β της Δυτικής Όχθης είναι πληθυσμοί χωρίς ιθαγένεια που υφίστανται ισραηλινή στρατιωτική κατοχή για 57 χρόνια. Αντιμετωπίζουν τους ίδιους περιορισμούς στην ελευθερία κινήσεων και του λόγου τους και στα δικαιώματα διαμονής και συνέρχεσθαι με τους Παλαιστίνιους στην περιοχή Α της Δυτικής Όχθης. Επιπλέον, συναντούν ισραηλινά σημεία ελέγχου κάθε φορά που ταξιδεύουν στην περιοχή Α ή Γ της Δυτικής Όχθης. Πρέπει να λάβουν άδειες πρόσβασης στη γη τους εάν βρίσκεται στην Περιοχή Α ή Γ. Επιπλέον, η τρέχουσα ισραηλινή κυβέρνηση έχει αρχίσει να επεκτείνει τον έλεγχό της στην Περιοχή Β όπως ακριβώς έκανε και στην Περιοχή Γ (εξετάζεται παρακάτω), κάνοντας αυτή την περιοχή την επόμενη μεγάλη τόπος κατασχέσεων γης και τις συνεχείς προσπάθειες του Ισραήλ για ερήμωσή του. Αυτό περιελάμβανε τη νομιμοποίηση πέντε φυλάκια εποικισμών στη Δυτική Όχθη και την έναρξη διαγωνισμών για χιλιάδες νέες οικιστικές μονάδες σε ισραηλινούς οικισμούς στην περιοχή Β.)
7η κατηγορία: Παλαιστίνιοι που ζουν στην περιοχή Γ της Δυτικής Όχθης (100.000 άτομα)
Οι Παλαιστίνιοι που ζουν στην περιοχή Γ της Δυτικής Όχθης είναι πληθυσμοί χωρίς ιθαγένεια που έχουν υποστεί ισραηλινή στρατιωτική κατοχή για 57 χρόνια. Η ελευθερία κινήσεων και ομιλίας τους, καθώς και τα δικαιώματά τους διαμονής και συνάθροισης, είναι ακόμη πιο περιορισμένα από εκείνα στις περιοχές Α και Β της Δυτικής Όχθης. Λιγότερο από το 1% της γης στη Ζώνη Γ είναι προς το παρόν διαθέσιμο για κατασκευή. Οι Παλαιστίνιοι που ζουν στην περιοχή Γ έχουν 100 φορές περισσότερες πιθανότητες να διαταχθεί η κατεδάφιση των σπιτιών τους παρά να τους χορηγηθεί οικοδομική άδεια. Εν τω μεταξύ, δώδεκα παλαιστινιακά χωριά στην περιοχή Γ έχουν πέσει θύματα εθνοκάθαρσης τα τελευταία χρόνια σε Khirbet Humsa, Masafer Yatta, Ein Samiya, Ras a-Tin, Lifjim, Khirbet Zanuta, Khirbet al-Ratheem, al-Qanub, Ein al- Rashash και Wadi al-Seeq.
8η κατηγορία: Παλαιστίνιοι που ζουν στη Γάζα (2,2 εκατομμύρια άνθρωποι)
Οι Παλαιστίνιοι που ζουν στη Γάζα είναι πληθυσμοί ανιθαγενείς που ζουν υπό ισραηλινή στρατιωτική κατοχή για 57 χρόνια, καθώς και 17 χρόνια πολιορκία και γενοκτονία 9 μηνών. Μόνο τους τελευταίους 9 μήνες, το Ισραήλ αρνήθηκε στους ανθρώπους της Γάζας το δικαίωμα σε στέγη, ιατρική περίθαλψη, νερό, τροφή, ηλεκτρισμό και το δικαίωμα στη ζωή: το Ισραήλ έχει σκοτώσει τουλάχιστον 39.000 Παλαιστίνιους στη Γάζα και 186.000 από αυτούς βρίσκονται σε κίνδυνο θανάτου ως αποτέλεσμα της γενοκτονίας. Το Ισραήλ επίσης πεθαίνει από την πείνα πάνω από ένα εκατομμύριο Παλαιστίνιους στη Γάζα και αφήνει τους υπόλοιπους σε συνθήκες καταστροφικής πείνας και επισιτιστικής ανασφάλειας. Το Ισραήλ μείωσε την ποσότητα του νερού που διατίθεται στη Γάζα κατά 94%. Το Ισραήλ έχει καταστρέψει ή καταστρέψει ολοσχερώς όλα τα νοσοκομεία της Γάζας και κατέστρεψε ολοσχερώς το 76% των σχολείων της Γάζας. Το Ισραήλ έχει επίσης εκτοπίσει βίαια σχεδόν όλους τους 2,2 εκατομμύρια Παλαιστίνιους της Γάζας.
πηγή: Palestine Nexus
από τον David Kattenburg
Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης έκρινε ότι η κατοχή της Δυτικής Όχθης και της Ανατολικής Ιερουσαλήμ από το Ισραήλ είναι παράνομη, ότι οι οικισμοί πρέπει να εκκενωθούν και ότι οι Παλαιστίνιοι πρέπει να αποζημιωθούν και να επιτραπεί να επιστρέψουν στα εδάφη τους.
Σε μια καυστική συμβουλευτική γνωμοδότηση που σίγουρα θα σφίξει τα νομικά κοχλάκια στο Ισραήλ και θα φέρει τους δυτικούς συμμάχους του σε δύσκολη κατάσταση, το ανώτατο δικαστικό όργανο του κόσμου δήλωσε σήμερα ότι η κατοχή και ο αποικισμός της Δυτικής Όχθης και της Ανατολικής Ιερουσαλήμ από το Ισραήλ, που διήρκεσε για Τα 57 χρόνια, είναι παράνομα, ότι πρέπει να τελειώσουν, ότι οι οικισμοί πρέπει να εκκενωθούν και ότι οι Παλαιστίνιοι, που στερούνται το αναφαίρετο δικαίωμά τους στην αυτοδιάθεση, πρέπει να αποζημιωθούν για τις απώλειες που υπέστησαν και να τους επιτραπεί να επιστρέψουν στα εδάφη τους.
« Η συνεχιζόμενη κατάχρηση της θέσης του ως κατοχικής δύναμης από το Ισραήλ, μέσω της προσάρτησης και της διεκδίκησης του μόνιμου ελέγχου στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη και της συνεχιζόμενης απογοήτευσης του δικαιώματος αυτοδιάθεσης του παλαιστινιακού λαού, παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου και καθιστά την παρουσία του Ισραήλ στα κατεχόμενα Παλαιστινιακά παράνομο έδαφος », δήλωσε ο Πρόεδρος του Λιβανικού Δικαστηρίου, Ναουάφ Σαλάμ, ενώπιον της κατάμεστης αίθουσας του Δικαστηρίου στο Παλάτι της Ειρήνης στη Χάγη.
Ο δικαστής Nawaf πρόσθεσε, διαβάζοντας από τη συμβουλευτική γνωμοδότηση 83 σελίδων του ICJ , ότι η διεθνής κοινότητα είναι υποχρεωμένη να μην αναγνωρίσει ως νόμιμες τις διεθνώς άδικες πράξεις που διέπραξε το Ισραήλ κατά τη διάρκεια της παρατεταμένης κατοχής του και να μην προσφέρει βοήθεια και βοήθεια για τη δίωξη αυτών των πράξεων .
Οι εννέα λειτουργικές ρήτρες της συμβουλευτικής γνώμης εγκρίθηκαν από τη συντριπτική πλειοψηφία των 15 δικαστών του Δικαστηρίου.
Σε αντίθεση με τη διάταξη των προσωρινών μέτρων που εκδόθηκε στις 26 Ιανουαρίου από το ICJ κατά του Ισραήλ, ως απάντηση στο αίτημα που υπέβαλε η Νότια Αφρική βάσει της Σύμβασης για τη Γενοκτονία, οι συμβουλευτικές γνωμοδοτήσεις του ανώτατου δικαστικού οργάνου των Ηνωμένων Εθνών δεν είναι δεσμευτικές.
Οι συμβουλευτικές γνωμοδοτήσεις από το ανώτατο δικαστικό όργανο των Ηνωμένων Εθνών δεν είναι δεσμευτικές, αλλά αποτελούν την πιο έγκυρη έκφραση του διεθνούς δικαίου και έχουν τεράστιο πολιτικό βάρος.
Κηρύσσοντας παράνομη την κατοχή των παλαιστινιακών εδαφών από το Ισραήλ, το Δικαστήριο υπερβαίνει την απόφασή του του 2004 για το ισραηλινό διαχωριστικό τείχος. Αυτή η γνώμη απλώς ανέφερε ότι το φράγμα ήταν παράνομο και αποτελούσε εμπόδιο στο δικαίωμα αυτοδιάθεσης του παλαιστινιακού λαού. Το Ισραήλ δεν το έλαβε υπόψη του και οι δυτικοί σύμμαχοί του απέφυγαν να το εφαρμόσουν.
Στη συμβουλευτική γνώμη που εκδόθηκε σήμερα, το Δικαστήριο επιβεβαιώνει την παρανομία του ισραηλινού αποικισμού βάσει της Τέταρτης Σύμβασης της Γενεύης και επιβεβαιώνει την εφαρμογή της Τέταρτης Σύμβασης της Γενεύης, των δύο Συμφώνων που αφορούν τα ατομικά, πολιτικά, οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δικαιώματα και τη σύμβαση για την Εξάλειψη των φυλετικών διακρίσεων (CERD) εκτός της διεθνώς αναγνωρισμένης επικράτειας του Ισραήλ (το Ισραήλ αρνείται ότι ισχύουν).
Παραβλέποντας τις νομικές συνέπειες της ισραηλινής επίθεσης στη Γάζα (που θεωρείται εύλογη γενοκτονία στις διαταγές του για εντελώς διαφορετικά προσωρινά μέτρα κατά του Ισραήλ), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι το καθεστώς της Γάζας ως αναπόσπαστο μέρος των κατεχόμενων εδαφών – και το καθεστώς του Ισραήλ ως κατοχικής δύναμης – προηγήθηκαν τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου .
Αίτημα από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών
Η σημερινή απόφαση είναι η απάντηση του Δικαστηρίου σε αίτημα για συμβουλευτική γνώμη σχετικά με τις « Νομικές συνέπειες που προκύπτουν από τις πολιτικές και πρακτικές του Ισραήλ στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ » και σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αυτές οι πολιτικές και πρακτικές επηρεάζουν το « νομικό καθεστώς " της ισραηλινής κατοχής, την οποία η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών έλαβε υπόψη στα τέλη του περασμένου έτους σε ένα ψήφισμα που το Ισραήλ και οι δυτικοί σύμμαχοί του κίνησαν τον ουρανό και τη γη για να καταργήσουν.
Στην επιστολή του προς το ICJ που το ενημερώνει για το αίτημα για συμβουλευτική γνώμη, ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες ζήτησε από το ICJ να εξετάσει " τη συνεχιζόμενη παραβίαση του δικαιώματος αυτοδιάθεσης του παλαιστινιακού λαού από το Ισραήλ, λόγω της παρατεταμένης κατοχής, του αποικισμού και την προσάρτηση του κατεχόμενου από το 1967 παλαιστινιακού εδάφους (…) και τη θέσπιση νομοθεσίας και συναφών μέτρων που εισάγουν διακρίσεις ».
Η αναφορά σε « νομοθεσία και μέτρα που εισάγουν διακρίσεις » στο αίτημα της Γενικής Συνέλευσης για συμβουλευτική γνώμη άνοιξε την πόρτα στο Δικαστήριο να αποφανθεί για το ζήτημα του ισραηλινού απαρτχάιντ .
Και έτσι έκανε, αναφέροντας κρίσιμα το Άρθρο 3 της Σύμβασης του 1965 για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων και του Απαρτχάιντ (CERD), στην οποία το απαρτχάιντ απαγορεύεται ρητά – η πρώτη απαγόρευση αυτού του είδους, που προηγείται της Σύμβασης του 1976 για το Απαρτχάιντ.
« Το Δικαστήριο παρατηρεί ότι η νομοθεσία και τα μέτρα που έλαβε το Ισραήλ επιβάλλουν και χρησιμεύουν στη διατήρηση ενός σχεδόν πλήρους διαχωρισμού στη Δυτική Όχθη και την Ανατολική Ιερουσαλήμ μεταξύ των κοινοτήτων εποίκων και των παλαιστινιακών κοινοτήτων », ανέφερε η σημερινή συμβουλευτική γνώμη. « Για αυτόν τον λόγο, το Δικαστήριο θεωρεί ότι η νομοθεσία και τα μέτρα του Ισραήλ συνιστούν παραβίαση του Άρθρου 3 της Διεθνούς Σύμβασης για την Εξάλειψη όλων των Μορφών Φυλετικών Διακρίσεων ».
« Νομίζω ότι η διαπίστωση παραβίασης του Άρθρου 3 είναι εξαιρετικά σημαντική », είπε ο Ιρλανδός νομικός Ντέιβιντ Κιν στο Mondoweiss μετά την απόφαση.
Ωστόσο, ο Keane επισημαίνει ότι μια παραβίαση του άρθρου 3 μπορεί να αναφέρεται σε φυλετικό διαχωρισμό ή απαρτχάιντ ή και στα δύο. Αρκετοί δικαστές αναφέρθηκαν στην παραβίαση του άρθρου 3 σε ατομικές δηλώσεις, χωρίς να διευκρινίζουν το απαρτχάιντ.
Ο Νοτιοαφρικανός δικαστής Dire Tladi το έκανε.
« Ερμηνεύω αυτό το συμπέρασμα ως αποδοχή ότι οι πολιτικές και οι πρακτικές του Ισραήλ συνιστούν παραβίαση της απαγόρευσης του απαρτχάιντ », έγραψε ο δικαστής Tladi.
« Μπορώ να καταλάβω ότι υπάρχει κάποια απροθυμία να χαρακτηριστούν οι πολιτικές του Ισραήλ στο OPT ως απαρτχάιντ . Υποψιάζομαι ότι ο κύριος λόγος για αυτόν τον δισταγμό είναι ότι μέχρι σήμερα μόνο οι πολιτικές της νοτιοαφρικανικής κυβέρνησης πριν από το 1994 στη Νότια Αφρική και αλλού στη Νότια Αφρική έχουν χαρακτηριστεί ως απαρτχάιντ...[Είναι δύσκολο να «αποτύχει κανείς να δει ότι οι ισραηλινές πολιτικές , η νομοθεσία και οι πρακτικές περιλαμβάνουν εκτεταμένες διακρίσεις εις βάρος των Παλαιστινίων σχεδόν σε όλες τις πτυχές της ζωής, όπως συνέβη στο απαρτχάιντ της Νότιας Αφρικής ».
Η απόφαση του Δικαστηρίου σχετικά με το άρθρο 3 της CERD, αν και διαφοροποιημένη, έρχεται σε κατάλληλη στιγμή. Επί έξι χρόνια, η επιτροπή CERD εξετάζει μια «διακρατική καταγγελία» που υπέβαλε η Παλαιστίνη κατά του Ισραήλ, ισχυριζόμενη ότι το τελευταίο παραβιάζει το άρθρο 3. Η καταγγελία βρίσκεται σε «συνδιαλλαγή» για περισσότερο από ένα χρόνο. Το Ισραήλ αρνήθηκε να συμμετάσχει.
Η σημερινή αναφορά σε παραβίαση του άρθρου 3 υπόσχεται να επιταχύνει τη διαδικασία CERD. « Η συμβουλευτική γνώμη παρέχει στο CERD μια πλατφόρμα για να λάβει μια ατομική απόφαση για το ζήτημα του απαρτχάιντ », είπε ο David Keane στο Mondoweiss .
Ταχεία απάντηση από το ICJ
Δεδομένης της πολυπλοκότητας των ερωτημάτων που έθεσε η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, το ICJ αντέδρασε γρήγορα.
Στις αρχές Ιανουαρίου, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Γκουτέρες υπέβαλε στο Δικαστήριο 15.000 σελίδες εκθέσεων και ψηφισμάτων του ΟΗΕ, που τεκμηριώνουν όλες τις ισραηλινές πρακτικές κατά τα 57 χρόνια ισραηλινής στρατιωτικής κατοχής.
Πενθήμερες δημόσιες ακροάσεις πραγματοποιήθηκαν στα μέσα Φεβρουαρίου.
Οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από το Ισραήλ είναι σημαντικές και κατάφωρες, αναφέρθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο του ΟΗΕ σε υπομνήματα και γραπτές δηλώσεις που κατέθεσαν 57 κράτη μέλη του ΟΗΕ και τρεις οργανισμοί - ο Σύνδεσμος των Αράβων κρατών, ο Οργανισμός Ισλαμικής Συνεργασίας και η Αφρικανική Ένωση - οι μεγαλύτεροι πλήθος ατόμων που θα υποστηρίξουν ποτέ μια υπόθεση ενώπιον του ICJ.
Το κεντρικό ερώτημα ενώπιον του Δικαστηρίου είναι: Μήπως η παρουσία του Ισραήλ στην OPT διέσχισε το όριο μεταξύ της νόμιμης κατοχής, όπως ορίζεται και ρυθμίζεται από τις Συμβάσεις της Χάγης του 1907 και τις Συμβάσεις της Γενεύης του 1949, και της «απαράδεκτης απόκτησης εδάφους με πόλεμο ». είναι να πούμε προσάρτηση;
Ναι, ένας αυξανόμενος αριθμός νομικών αρχών το έχει επιβεβαιώσει τα τελευταία χρόνια.
Σε μια έκθεση του φθινοπώρου του 2017 προς το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, ο τότε ειδικός εισηγητής Michael Lynk πρότεινε ένα τεστ τεσσάρων μερών για τη νομιμότητα ενός επαγγέλματος.
Το Ισραήλ απέτυχε, είπε ο Lynk:
- α) προσάρτηση τμημάτων του εδάφους που κατέλαβε τον Ιούνιο του 1967 (Ανατολική Ιερουσαλήμ και Υψίπεδα Γκολάν)·
- β) με την αποτυχία να επιστρέψει το έδαφος στην παλαιστινιακή κυριαρχία εντός εύλογου χρονικού διαστήματος·
- (γ) αποτυχία να ενεργήσει προς το βέλτιστο συμφέρον του παλαιστινιακού λαού (που χαρακτηρίστηκε από την Τέταρτη Σύμβαση της Γενεύης ως « προστατευόμενος λαός »)·
- και με την αποτυχία να ενεργήσει καλόπιστα, « σε πλήρη συμμόρφωση με τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις του βάσει του διεθνούς δικαίου », και ως κράτος μέλος του ΟΗΕ.
Επιπλέον, όπως υποστήριξαν ο Lynk και άλλοι ενώπιον του ICJ τον περασμένο Φεβρουάριο, το ICJ δημιούργησε προηγούμενο σε αυτό το θέμα.
Στη γνώμη του του 1971 σχετικά με τη συνεχιζόμενη παρουσία της Νότιας Αφρικής στη Ναμίμπια (Νοτιοδυτική Αφρική), το Δικαστήριο έκρινε ότι η Νότια Αφρική είχε « καταχραστεί τους όρους της κηδεμονίας της », ότι η κατοχή της ήταν επομένως « παράνομη » και ότι το καθεστώς του απαρτχάιντ έπρεπε να « αποσύρει αμέσως τη διοίκησή της από τη Ναμίμπια και ως εκ τούτου τερματίζει την κατοχή της στο έδαφος ».
Αφού απέτυχαν να αποτρέψουν την υιοθέτηση συμβουλευτικής γνωμοδότησης στον ΟΗΕ, οι σύμμαχοι του Ισραήλ είχαν ζητήσει από το Δικαστήριο να αρνηθεί να εκδώσει μία, παρόλο που το αίτημα ήταν παραδεκτό και εμπίπτει στη δικαιοδοσία της αυλής. Αυτό θα κινδύνευε να παρεμποδίσει την «ειρηνευτική διαδικασία», μια διμερή διαφωνία που επιλύεται καλύτερα από τα ίδια τα μέρη. Αν το Δικαστήριο εκδώσει γνώμη, θα έπρεπε να τη διατυπώσει με τον πιο στενό τρόπο, αποστασιοποιημένο από βαθιές και περίπλοκες υποθέσεις, που χρονολογούνται έναν αιώνα, με βάση περισσότερες από 15.000 σελίδες εγγράφων που του υπέβαλε η Γενική Συνέλευση που το Συνέδριο δεν έχει την ικανότητα να αξιολογήσει.
Το Δικαστήριο απέρριψε αυτά τα επιχειρήματα στη σημερινή του απόφασή.
Ενώ συνέχιζε να επιδιώκει μια δίκαιη και ειρηνική λύση στη λεγόμενη «σύγκρουση», το ICJ αποφάσισε σήμερα ότι η διεθνής κοινότητα πρέπει να θεωρήσει το Ισραήλ υπεύθυνο για τις παράνομες πράξεις του.
«Οι ακριβείς όροι για τον τερματισμό της παράνομης παρουσίας του Ισραήλ στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη είναι ένα θέμα που πρέπει να εξεταστεί από τη Γενική Συνέλευση, η οποία ζήτησε αυτή τη συμβουλή, καθώς και από το Συμβούλιο Ασφαλείας », ανέφερε η σημερινή συμβουλευτική γνώμη. « Εναπόκειται στη Γενική Συνέλευση και στο Συμβούλιο Ασφαλείας να εξετάσουν περαιτέρω μέτρα για τον τερματισμό της παράνομης παρουσίας του Ισραήλ, λαμβάνοντας υπόψη αυτή τη συμβουλευτική γνώμη ».
Ωστόσο, η σημερινή συμβουλευτική γνώμη τονίζει ότι « όλα τα κράτη έχουν την υποχρέωση να μην αναγνωρίσουν ως νόμιμη την κατάσταση που προκύπτει από την παράνομη παρουσία του Ισραήλ στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη». Απαιτείται επίσης να μην παρέχουν βοήθεια ή βοήθεια για τη διατήρηση της κατάστασης που δημιουργήθηκε από την παράνομη παρουσία του Ισραήλ στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη. Εναπόκειται σε όλα τα κράτη, σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και το διεθνές δίκαιο, να διασφαλίσουν ότι κάθε εμπόδιο που προκύπτει από την παράνομη παρουσία του Ισραήλ στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη θα τερματιστεί από τον παλαιστινιακό λαό τους δικαίωμα στην αυτοδιάθεση .
Ιστορική στάση
« Νομίζω ότι αυτή είναι μια ιστορική απόφαση », λέει η Julia Pinzauti, νομική υπότροφος στο Πανεπιστήμιο του Leiden που διδάσκει ένα μάθημα για το ICJ. « Και δεδομένης της κατάφωρης παρανομίας των πρακτικών του Ισραήλ, νομίζω ότι το ICJ δεν θα μπορούσε να καταλήξει σε άλλο συμπέρασμα », είπε η κ. Pinzauti στο Mondoweiss .
« Αυτό είναι το αποκορύφωμα χρόνων και χρόνων εργασίας, ειδικά από την πλευρά των παλαιστινιακών οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων », λέει ο Pinzauti.
« Τελικά, εναπόκειται σε τρίτα κράτη και διεθνείς οργανισμούς να αποφασίσουν εάν αυτές οι αποφάσεις θα κάνουν τη διαφορά όσον αφορά τον τερματισμό της παράνομης κατοχής, τη διατήρηση των ανθρώπινων ζωών και την εξάλειψη των πρακτικών και μέτρων του απαρτχάιντ και των διακρίσεων που εμποδίζουν το δικαίωμα του παλαιστινιακού λαού να αυτο προσδιορισμός .
Ο πρώην ειδικός εισηγητής των Ηνωμένων Εθνών Μάικλ Λινκ είπε στον Mondoweiss λίγες μέρες πριν από την απόφαση ότι θα αποτελέσει πλέον κεντρικό στοιχείο σχεδόν σε κάθε ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης και του Συμβουλίου.
« Η λέξη «παράνομο» θα τοποθετηθεί τώρα μπροστά από τη λέξη «κατοχή» », είπε ο Λινκ. Ο πόλεμος του Ισραήλ στη Γάζα έχει βαθύνει την απομόνωση του Ισραήλ, λέει ο Lynk. « Μια τέτοια απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου, νομίζω, απλώς θα επιταχύνει αυτή την απομόνωση ».
πηγή: Mondoweiss
από την Ευρωπαλαιστίνη
Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης αποφάσισε. Με 14 ψήφους υπέρ και 1 κατά ζήτησε την Παρασκευή από το Ισραήλ να τερματίσει την κατοχή όσο το δυνατόν συντομότερα, μια κατοχή που το δικαστήριο κρίνει παράνομη.
« Όταν οι δικαστές καταλήγουν σε αυτό το συμπέρασμα και απαιτούν από το Ισραήλ να πληρώσει αποζημιώσεις στους Παλαιστίνιους, το Ισραήλ μπορεί να αψηφήσει, να αγνοήσει, να γελοιοποιήσει και να επιτεθεί στη γνώμη ό,τι θέλει. Αλλά αποδεικνύει ότι πολλές χώρες έχουν δίκιο – εχθροί και φίλοι, επικριτές και υποστηρικτές », σχολιάζει η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz .
Τα βασικά σημεία της γνωμοδότησης του ICJ:
Η συνεχιζόμενη παρουσία του Ισραήλ στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη θεωρείται παράνομη. Το Ισραήλ πρέπει να σταματήσει την παρουσία του στα κατεχόμενα το συντομότερο δυνατό.
Το Ισραήλ θα πρέπει να σταματήσει αμέσως την επέκταση των εποικισμών και να εκκενώσει όλους τους εποίκους από τις κατεχόμενες περιοχές.
Το Ισραήλ καλείται να αποκαταστήσει τις ζημιές που προκλήθηκαν στον τοπικό και νόμιμο πληθυσμό στα παλαιστινιακά εδάφη.
Η κοινότητα και οι διεθνείς οργανισμοί έχουν καθήκον να μην αναγνωρίσουν την ισραηλινή παρουσία στα εδάφη ως νόμιμη και να αποφύγουν να υποστηρίξουν τη συνέχισή της.
Ο ΟΗΕ θα πρέπει να εξετάσει τις απαραίτητες ενέργειες για να τερματιστεί η ισραηλινή παρουσία στα εδάφη το συντομότερο δυνατό.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η κατοχή είχε γίνει μόνιμη και είχε μετατραπεί σε προσάρτηση. Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η παρουσία του Ισραήλ στη Δυτική Όχθη είναι παράνομη, αποφάσισε το δικαστήριο. Το δικαστήριο έκρινε ότι η κατοχή αποτελούσε de facto προσάρτηση, απαντώντας έτσι στο κεντρικό ερώτημα που ζητήθηκε να απαντηθεί.
Προσθέτει ότι η κατοχή συνίσταται σε « συστηματικές διακρίσεις, διαχωρισμό και » – αυτή είναι η επίφοβη λέξη – « απαρτχάιντ ».
Όσον αφορά τις αποικίες, το δικαστήριο απηχούσε και όπλισε την παγκόσμια γνώμη. Είπε ότι οι εποικισμοί είναι « παράνομοι και παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο ».
Το δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του με τη μορφή νομικής γνωμοδότησης κατόπιν παραπομπής στα Ηνωμένα Έθνη, στα οποία παρέχει συμβουλές κατόπιν αιτήματος ως μέρος της εντολής του. Ως εκ τούτου, η απόφαση δεν είναι νομικά δεσμευτική και ακόμη και αν παραπεμφθεί από τη Γενική Συνέλευση στο Συμβούλιο Ασφαλείας για εφαρμογή, μπορεί να αναμένεται βέτο των ΗΠΑ.
Ουσιαστικές πολιτικές συνέπειες
« Ωστόσο», επισημαίνει η Haaretz, «αυτή η απόφαση έχει ουσιαστικές πολιτικές συνέπειες, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του πολέμου στη Γάζα και της κρίσιμης παγκόσμιας γνώμης για τη συνέχιση του πολέμου από το Ισραήλ. Αυτή η άποψη υπονομεύει περαιτέρω τα θεμελιώδη επιχειρήματα του Ισραήλ σχετικά με τη φύση των σχέσεών του με τη Δυτική Όχθη και την Ανατολική Ιερουσαλήμ.
Ορισμένες χώρες, τράπεζες, συνταξιοδοτικά ταμεία και πολυεθνικές εταιρείες θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την ειδοποίηση για να επεκτείνουν τις κυρώσεις κατά ισραηλινών ατόμων, οικισμών, οργανισμών και επιχειρήσεων.
Ακόμη πιο ανησυχητικό για το Ισραήλ, η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να έχει επιπτώσεις στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, το αδελφό δικαστήριο της Χάγης που εξετάζει νέες κατηγορίες για γενοκτονία και εγκλήματα πολέμου κατά του Ισραήλ. Θα μπορούσε να εκδώσει εντάλματα σύλληψης εναντίον αξιωματούχων εκτός του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Άμυνας.
Το Δικαστήριο ουσιαστικά εξόπλισε χώρες, ιδρύματα και εταιρείες με αιτιολογημένες δικαιολογίες, όχι μόνο για να επιπλήξουν το Ισραήλ, αλλά και για να το τιμωρήσουν. Κανείς δεν πιστεύει ότι αυτή η απόφαση θα πυροδοτήσει μια πολιτική αναμόρφωση ή πολιτική αφύπνιση. Αλλά οι αιφνιδιασμοί, οι καταδίκες και η κοροϊδία στο Ισραήλ είναι εξίσου ανέφικτοι. Μπορεί όλος ο κόσμος να κάνει λάθος, φυσικά, αλλά το να το αγνοήσουμε δεν είναι μια πιθανή πολιτική ή ηθική στάση ».
πηγή: CAPJPO-Europalestine
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου