Η συζήτηση για την «τεχνητή φύση» της τρέχουσας παγκοσμιοποίησης αναφέρεται ως ένα βαθμό στο κείμενο που δημοσιεύτηκε προηγουμένως εδώ με θέμα την υπερπαγκοσμιοποίηση.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress θα κλείσει οριστικά μέσα στο Φθινόπωρο του 2024.
Ο Μαρξ αναλύει τον επαναστατικό χαρακτήρα της αστικής τάξης (πώς τρυπάει τις τσέπες της φεουδαρχικής αυταρχίας και δημιουργεί στη φρίκη του εργοστασίου, στους Ναπολεόντειους πολέμους, τις συνθήκες για την ανθρώπινη χειραφέτηση και πρέπει να δούμε από αυτή την άποψη ο Ναπολέων του Abel Gance, πώς σύμφωνα με τα λόγια του Metternich, είναι ο Ροβεσπιέρος συν ο Μεγάλος Στρατός), αλλά η παγκοσμιοποίηση είναι «τεχνητή» όταν φέρεται από μια τάξη που δεν έχει πλέον αυτόν τον ιστορικό ρόλο της χειραφέτησης, αλλά έχει στραφεί στον φασισμό, στους πολέμους της χειραφέτησης, όσο φρικιαστικοί κι αν είναι. μπορεί να είναι, μείνε προοδευτικός...
Αυτή είναι η διάκριση που έκανε ο Στάλιν όταν παρέμεινε στη Μόσχα ενώ τα στρατεύματα του Χίτλερ ήταν σαράντα χιλιόμετρα μακριά, ήταν πεπεισμένος όπως είπε: Ο Ναπολέων μπόρεσε να καταλάβει τη Μόσχα επειδή αντιπροσώπευε τις προοδευτικές δυνάμεις της εποχής , αλλά ο Χίτλερ είναι αυτές οι δυνάμεις του θανάτου και της οπισθοδρόμησης ενός ιμπεριαλισμού σε κρίση που παλεύει μόνο για να διατηρήσει την εξουσία.
Αυτή η συζήτηση βρίσκεται στο επίκεντρο των αναλύσεων όλων των κομμουνιστικών κομμάτων που συνεχίζουν να φέρουν το σοσιαλιστικό σχέδιο και όχι της απόκτησης θέσεων στο σύστημα και της υποταγής του ιστορικού κινήματος σε αυτό, είτε πρόκειται για τον Mélenchon είτε για τις ασήμαντες συναλλαγές της κορυφής. διαπραγματεύσεις γύρω από μια κυβέρνηση στερούμενη πραγματικής εξουσίας...
Όλες οι τακτικές, όλοι οι πολιτικοί ελιγμοί πρέπει να υπόκεινται στην εξέταση του ποια είναι πραγματικά η τρέχουσα οικονομική και στρατιωτική ισορροπία δυνάμεων. Δεν μπορεί να υπάρξει a priori, η αναγκαιότητα είναι η επίγνωση του στόχου και των μέσων (το κίνημα των μαζών με επαναστατική ηγεσία). Αλλά πηγαίνετε να δείτε τον Ναπολέοντα του Abel Gance, αυτό το απόλυτο αριστούργημα, για να το βάλετε στο πλαίσιό του, την καπιταλιστική παγκοσμιοποίηση στην Ευρώπη, στη Μεσόγειο, ως προϋπόθεση για την επιβίωση της αλυτρωτικής δικτατορίας της επαναστατικής αστικής τάξης...
Η επανάσταση των Μπολσεβίκων συνεχίζει την Επανάσταση και την κάνει ξεπερασμένη στο πνεύμα της Παρισινής Κομμούνας… Ο πολυπολικός κόσμος, η Κίνα είναι ορόσημα αυτής της χειραφετητικής δύναμης σαν καταιγίδα (1)… (σημείωση της Danielle Bleitrach μετάφραση Marianne Dunlop)
(1) η σκηνή στην οποία ο Ναπολέων πλέει πάνω από μια μανιασμένη Μεσόγειο με πανί τη γιγάντια σημαία που άρπαξε στο αγαπημένο του νησί και την οποία ο Πάολι παραδίδει στους Άγγλους ενώ θέλει να είναι η Γαλλία έχει τον απόηχό του στους πολέμους της Ιταλίας να φέρει η επαναστατική καταιγίδα στην Ευρώπη σε αντίθεση με τον αγγλικό ωφελιμισμό και τον τρόπο με τον οποίο στο δεύτερο μέρος λαμβάνει εντολή από τους «θεούς της επανάστασης»: Danton, Robespierre, Marat, Saint Just… στην επίσκεψή του στην έρημη συνέλευση της Συνέλευσης ...
Αυτό το γιγαντιαίο έπος πέθανε στην προοδευτική του όψη με την Κομμούνα του Παρισιού, άλλοι ηθοποιοί, άλλοι ήρωες μπήκαν στην ιστορία και το ναπολεόντειο εγχείρημα επέζησε μόνο κάτω από τις φασιστικές καρικατούρες του... Αυτός είναι ο λόγος που αυτή η απίστευτης ομορφιάς ταινία αξίζει συλλογικές συζητήσεις...
https://kprf.ru/ruso/226833.html
Δημοσιεύουμε παρακάτω την έκθεση της Margarita Obraztsova, συμβούλου του προέδρου της κεντρικής επιτροπής του KPRF, υποψηφίου οικονομικών επιστημών, στο επιστημονικό και πρακτικό συνέδριο του RUSO (1): «Το ματαιωμένο σχέδιο του σοσιαλισμού στη Ρωσία. Τι να κάνω ; Πάμε μπροστά ! »
6 Ιουνίου 2024
Αν και ο όρος «παγκοσμιοποίηση» έχει εισέλθει στο λεξικό μας, δεν υπάρχει ακόμη ένας ενιαίος ορισμός αυτής της έννοιας. Η ουσία, οι κινητήριες δυνάμεις και οι συνέπειες αυτής της διαδικασίας παραμένουν υπό συζήτηση.
Δεν είναι τυχαίο. Γεγονός είναι ότι η παγκοσμιοποίηση συνόδεψε ολόκληρη την ιστορία της ανθρώπινης ανάπτυξης, ότι επιταχύνθηκε την εποχή των μεγάλων γεωγραφικών ανακαλύψεων, και ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της RST (επιστημονική και τεχνική επανάσταση). Η παγκοσμιοποίηση επηρεάζει όλες τις πτυχές της κοινωνίας – οικονομία, πολιτική, πολιτισμό. Εξ ου και η πολυδιάστατη φύση αυτού του φαινομένου, η οποία αντικατοπτρίζεται τέλεια στο έργο του GA Zyuganov σχετικά με αυτό το θέμα. Συγκεκριμένα, στα βιβλία «Russia in the Crosshairs of Globalism» και «Globalization and the Destiny of Humanity», που καταδεικνύουν ότι η εναλλακτική στην ιμπεριαλιστική παγκοσμιοποίηση θα πρέπει να είναι η σοσιαλιστική διεθνοποίηση.
Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι η ουσία της παγκοσμιοποίησης, ως σύγχρονου σταδίου στην ανάπτυξη του καπιταλισμού, αξιολογείται σε αυτά τα έργα από τη σκοπιά των μαρξιστικών-λενινιστικών δογμάτων και όχι των νεοφιλελεύθερων θεωριών. Ταυτόχρονα, οι δυτικές έννοιες δεν αγνοούνται. Αναλύονται και κατανοούνται σε βάθος. Αυτή είναι η ιδιαίτερη επιστημονική συνεισφορά των προαναφερθέντων εργασιών.
Ο Γ.Α. Αυτό σημαίνει ότι η εκδοχή της παγκόσμιας τάξης που μας προσφέρουν σήμερα οι πρωταθλητές της «νέας παγκόσμιας τάξης» δεν είναι μόνο το αποτέλεσμα της αντικειμενικής εξέλιξης της ιστορικής διαδικασίας. Ο ισχυρισμός του συγγραφέα για την τεχνητή φύση της παγκοσμιοποίησης καθιστά δυνατή τη διεύρυνση των οριζόντων γνώσης της ουσίας των παγκόσμιων φαινομένων και την υπέρβαση των επιβεβλημένων νεοφιλελεύθερων αντιλήψεων.
Συγκεκριμένα, όπως σημειώνει ο Zyuganov , « η «ελεύθερη αγορά» δεν είναι πλέον φυσικό στοιχείο απαραίτητο για την οικονομική ανάπτυξη. Τώρα είναι ένα ειδικό εργαλείο για την εκμετάλλευση της άκρης. Σε παγκόσμιο επίπεδο, η αγορά έχει μετατραπεί στο αντίθετό της. Από μια σφαίρα όπου έπρεπε να ανταλλάξουμε ισοδύναμα, μετατράπηκε σε μια σφαίρα που εξασφαλίζει την ανταλλαγή μη ισοδύναμων.
Ο «θεμελιώδης» νόμος της προσφοράς και της ζήτησης, που διατυπώθηκε το 1890 από τον βρετανικό κλασικό οικονομολόγο Άλφρεντ Μάρσαλ, είναι καλός μόνο στη θεωρία και ελάχιστα χρήσιμος στην εξήγηση και την πρόβλεψη των παγκόσμιων οικονομικών διαδικασιών. Για παράδειγμα, οι παγκόσμιες τιμές των εμπορευμάτων είναι μια παράμετρος που μπορεί να αλλάξει αυθαίρετα σε ευρεία κλίμακα, εάν είναι δυνατό να χειριστείτε τον όγκο της παραγωγής και να δημιουργήσετε ένα συγκεκριμένο πεδίο πληροφοριών. Σε αυτόν τον τομέα, το έπαθλο της ανωτερότητας πηγαίνει στην εταιρεία διαμαντιών De Beers και τον ιδρυτή της Cecil Rhodes.
Είναι ίσως ακριβώς η τεχνητή πλευρά της σύγχρονης παγκοσμιοποίησης που χαρακτηρίζει καλύτερα την εποχή που ξεκίνησε τον 19ο αιώνα και συνεχίζεται σήμερα, σε σύγκριση με όλες τις προηγούμενες. Ο λόγος βρίσκεται στους πόρους. Σε αυτή την περίπτωση, η ανακάλυψη κοιτασμάτων διαμαντιών στη Νότια Αφρική το 1870. Η ανακάλυψη κολοσσιαίων κοιτασμάτων σε ευνοϊκές συνθήκες εξόρυξης και γεωλογικών συνθηκών προκάλεσε «πυρετό διαμαντιών». Έγινε σαφές ότι το διαμάντι δεν ήταν τόσο σπάνιο ορυκτό όσο πιστεύαμε προηγουμένως. Έγινε επίσης σαφές ότι αν η παραγωγή συνέχιζε να αυξάνεται με τέτοιο ρυθμό (από 16,5 χιλιάδες καράτια το 1870 σε 1080 χιλιάδες καράτια το 1872), η αγορά θα πλημμύριζε και οι τιμές των διαμαντιών θα κατέρρεαν.
Ήταν εκείνη την εποχή που εμφανίστηκε ο Cecil Rhodes στη Νότια Αφρική και το 1881 ίδρυσε την De Beers Mining Company. Το 1902, τη χρονιά που πέθανε ο Cecil Rhodes, η De Beers ήλεγχε το 95% της παγκόσμιας παραγωγής διαμαντιών. Η κατασκευή ενός παγκόσμιου μονοπωλίου ολοκληρώθηκε με τη δημιουργία του Οπενχάιρ το 1933 του Κεντρικού Οργανισμού Πωλήσεων, ο οποίος ανέλαβε τον απόλυτο έλεγχο της διαδικασίας πώλησης διαμαντιών σε όλο τον κόσμο. Η δημιουργία της De Beers συνοδεύεται από τη «φόρμουλα της Ρόδου»: «αν υπήρχαν τέσσερα άτομα σε ολόκληρο τον κόσμο, θα έπρεπε να πουλήσουμε διαμάντια σε τέτοιες ποσότητες που θα ήταν αρκετά για δύο μόνο άτομα» . Αλλά υπάρχει ένα δεύτερο μέρος σε αυτή τη φόρμουλα: «Αν υπήρχαν τέσσερις άνθρωποι σε ολόκληρο τον κόσμο, θα έπρεπε να βεβαιωθούμε ότι αισθάνονται συνεχώς ότι χρειάζονταν επειγόντως διαμάντια, παρόλο που κανείς δεν είχε πραγματικά ανάγκη». Δηλαδή και σε αυτή την περίπτωση υπάρχει μια διαδικασία μονοπώλησης της αγοράς.
Το 1891, η Ρόδος δημιούργησε μια άτυπη λέσχη - τη Στρογγυλή Τράπεζα - που συγκέντρωσε τους ανθρώπους με τη μεγαλύτερη επιρροή. Είναι η πρώτη υπερεθνική δομή στην ιστορία που χρησιμοποίησε τους θεσμούς και τα οικονομικά του βρετανικού κράτους για να δημιουργήσει, πάνω απ' όλα, έλεγχο στις παγκόσμιες αγορές πόρων. Η Στρογγυλή Τράπεζα θα γίνει αργότερα ο οργανωτικός και ιδεολογικός πυρήνας του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, της Τριμερούς Επιτροπής και της Λέσχης Bilderberg.
Για άλλη μια φορά αναφέρομαι στον G. Zyuganov: «Κάθε στάδιο της κρίσης του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος τελείωσε με τη δημιουργία νέων «άτυπων» οργανώσεων της δυτικής ελίτ, σχεδιασμένων για την παγκόσμια αναδιάρθρωση της σύγχρονης παγκόσμιας τάξης. Η προαναφερθείσα «Στρογγυλή Τράπεζα» δημιουργήθηκε για να εκδιώξει τη Γερμανία από την Αφρική και να εδραιώσει τον έλεγχο στα κοιτάσματα διαμαντιών και χρυσού. Αυτός ο στόχος επιτεύχθηκε τελικά.
Ο Β. Λένιν γράφει στην Πράβντα Νο. 84 της 11ης Απριλίου 1913: «Υπάρχει ένα λατινικό ρητό που λέει «cui prodest» (ποιος ωφελείται από αυτό;). Όταν δεν είναι αμέσως σαφές ποιες πολιτικές ή κοινωνικές ομάδες, ποιες δυνάμεις, ποιες δυνάμεις υπερασπίζονται προτάσεις, μέτρα κ.λπ., πρέπει πάντα να αναρωτιόμαστε: «Ποιος ωφελείται από αυτό;».
Δεν είναι πολύ σημαντικό ποιος υποστηρίζει άμεσα αυτήν ή εκείνη την πολιτική - γιατί για να υπερασπιστεί κάθε είδους απόψεις στο ευγενές σύγχρονο σύστημα του καπιταλισμού, κάθε πλούσιος μπορεί πάντα να "προσλάβει" ή να αγοράσει ή να προσλάβει άσχετα με το πόσους δικηγόρους, συγγραφείς και αν , ακόμη και αναπληρωτές, καθηγητές, παπάδες κ.ο.κ. Όχι, στην πολιτική το σημαντικό είναι να μην ξέρεις ποιος ευθέως υπερασπίζεται ποια άποψη. Αυτό που έχει σημασία είναι να γνωρίζουμε ποιος ωφελείται από αυτές τις απόψεις, αυτές τις προτάσεις, αυτά τα μέτρα ». Τέλος του αποσπάσματος.
Η ικανότητα ελέγχου της παγκόσμιας αγοράς εμπορευμάτων είναι, φυσικά, δύναμη. Αυτή η εξουσία δεν είναι ούτε νομοθετική, ούτε εκτελεστική, ούτε δικαστική. Βρίσκεται εκτός γνωστών κρατικών θεσμών και είναι παράνομο. Ο μηχανισμός του είναι συγκεντρωμένος στα σπλάχνα της εξορυκτικής επιχείρησης, διάφανος μέχρι τέλους μόνο για τους δημιουργούς και τους ιδιοκτήτες του.
Για να αναφέρω ξανά τον Zyuganov: «Οι απαρχές της παγκοσμιοποίησης πρέπει να αναζητηθούν στη μεταπολεμική κρίση του καπιταλιστικού κόσμου, στην αδυναμία των κλασικών φιλελεύθερων δημοκρατιών να εξασφαλίσουν τη σταθερότητα της κυριαρχίας τους και να ικανοποιήσουν τις ορέξεις της διεθνικής ελίτ. Με άλλα λόγια, η παγκοσμιοποίηση είναι ο αμυντικός μηχανισμός του καπιταλισμού, η απάντηση του κεφαλαίου στην ίδια την πιθανότητα να δει την κυριαρχία του να μειώνεται στο πλαίσιο της εμφάνισης ενός παγκόσμιου σοσιαλιστικού συστήματος μετά το 1945.
Η νίκη της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο οδήγησε σε μια ποιοτική αλλαγή στην ισορροπία των δυνάμεων στον κόσμο. Το κύριο πλήγμα στο καπιταλιστικό σύστημα ήταν η δημιουργία της κοινότητας των σοσιαλιστικών χωρών και η κατάρρευση του αποικιακού συστήματος. Ως αποτέλεσμα αυτών των παγκόσμιων αλλαγών, τεράστιες περιοχές και τεράστιοι πόροι έχουν γίνει απρόσιτα για εκμετάλλευση από τα δυτικά μονοπώλια με τις παλιές και γνώριμες μορφές. Εμφανίστηκε ένας εναλλακτικός σοσιαλιστικός κόσμος, του οποίου τα ιδανικά απευθύνονταν στον παγκόσμιο πληθυσμό, αποτελώντας πραγματική απειλή για την κυριαρχία του «ελεύθερου κόσμου».
Εξ ου και η εμφάνιση της νεοαποικιοκρατίας, ενός συστήματος λεηλασίας που βασίζεται σε μη ισοδύναμες οικονομικές ανταλλαγές μεταξύ των σημερινών ανεξάρτητων κρατών του Νότου και των πρώην αποικιακών αυτοκρατοριών.
Η Δύση συνειδητοποίησε ότι δεν μπορούσε να διατηρήσει τη θέση της στην παγκόσμια πολιτική μέσα στο πλαίσιο της παλιάς κοσμοθεωρίας της και των καθιερωμένων μεθόδων επιρροής της στον κόσμο. Η αμφισβήτηση του καπιταλισμού προκάλεσε την εμφάνιση ιδεολογικών εννοιών των οποίων οι συγγραφείς προσπάθησαν να διατυπώσουν ένα αποτελεσματικό μοντέλο «ανανεωμένου καπιταλισμού». Στόχος είναι να ξεπεραστεί η συστημική κρίση μπροστά στη «σοβιετική απειλή». Υποστηρίζεται ότι εμφανίστηκε ο καπιταλισμός με «ανθρώπινο πρόσωπο». Αλλά αυτό δεν είναι η αξία του. Αυτή είναι η αξία του σοσιαλισμού, ένα πραγματικό οικονομικό, πολιτικό και ηθικό αντίβαρο στον καπιταλισμό.
Η καταστροφή της ΕΣΣΔ και η κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος του σοσιαλισμού προκάλεσαν μια νέα ανακατανομή του κόσμου, βασισμένη στην παγκόσμια επέκταση του ιμπεριαλισμού υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Ταυτόχρονα, ο μηχανισμός με τον οποίο το «χρυσό δισεκατομμύριο» εξασφαλίζει μονομερή οφέλη είναι ο ίδιος με πριν – δύο μέτρα και σταθμά.
Σήμερα, ενώ το σοσιαλιστικό αντίβαρο έχει αποδυναμωθεί, η φασιστική εναλλακτική σήκωσε ξανά το κεφάλι και προσπαθεί να ανέβει στο έπακρο. Υπάρχει κάθε λόγος να πούμε ότι τα αξιώματα του νεοφιλελευθερισμού που πραγματοποιήθηκαν στον σύγχρονο παγκοσμιοποιημένο καπιταλισμό επιβεβαιώνουν στην πράξη τον νεοφασιστικό χαρακτήρα τους. Όπως πολύ σωστά σημειώνει ο GA Zyuganov: «Ο σύγχρονος νεοφιλελευθερισμός έχει συνδυάσει ορισμένα γενικά χαρακτηριστικά του φασισμού. Ειδικότερα, η απόρριψη της ελεύθερης αγοράς στις σχέσεις με τους «ξένους». Η Ρωσία ήταν πάντα «ξένος» για τους Αγγλοσάξονες. Σήμερα αποκαλύπτεται ξανά το πραγματικό τους πρόσωπο. Για παράδειγμα, η Ευρωπαϊκή Ένωση επιβάλλει νέα σετ κυρώσεων κατά της χώρας μας, οι Ηνωμένες Πολιτείες υιοθέτησαν νόμο που απαγορεύει την προμήθεια ρωσικού εμπλουτισμένου ουρανίου….
Ο κύριος δικαιούχος σήμερα είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Κανείς δεν θα αμφισβητήσει ότι η πραγματική παραγωγή βασίζεται σε πρώτες ύλες – υδρογονάνθρακες, ουράνιο, σίδηρο, χαλκό, νικέλιο, πλατίνα, κασσίτερο κ.λπ. Και οι παγκόσμιες τιμές των εμπορευμάτων εκφράζονται σε δολάρια ΗΠΑ. Ως εκ τούτου, η Αμερική μπορεί να αυξήσει το μέγεθος του εθνικού της χρέους και η Fed μπορεί να «τυπώσει» όσα δολάρια θέλει, επειδή το νόμισμα υποστηρίζεται από την παγκόσμια βάση ορυκτών. Η ανταλλαγή πρώτων υλών με δολάρια θα συνεχιστεί όσο ο αμερικανικός στρατός είναι σε θέση να καταστείλει τις καταπατήσεις αυτής της εντολής.
«Η εκτύπωση δολαρίων δεν είναι αυτοσκοπός. Η έγχυση ρευστότητας στην οικονομία είναι μια αναγκαστική θεραπεία στις οικονομικές κρίσεις. Ωστόσο, η εισερχόμενη ρευστότητα πρέπει να επενδυθεί στον πραγματικό τομέα και να αυξήσει την κατανάλωση, χωρίς την οποία η ανάπτυξη είναι αδύνατη. Στην πραγματικότητα, ο υβριδικός πόλεμος που διεξάγεται σήμερα εναντίον της Ρωσίας στοχεύει να «πραγματοποιήσει» αυτή τη ρευστότητα διοχετεύοντάς την στην πολεμική βιομηχανία.
Μόνο ο σοσιαλισμός μπορεί να εγγυηθεί τη νίκη μπροστά και πίσω. Ο GA Zyuganov σημειώνει: Ο ανανεωμένος σοσιαλισμός του 21ου αιώνα μπορεί να υπερασπιστεί τα εθνικά και κρατικά συμφέροντα της Ρωσίας στην εποχή της παγκοσμιοποίησης. Η παγκόσμια εναλλακτική στην παγκοσμιοποίηση ενσαρκώνεται πλήρως και επαρκώς στη σοσιαλιστική ιδέα. Η τρέχουσα κρίση του σοσιαλισμού είναι κρίση ανάπτυξης, όχι κρίση παρακμής.
Οι επιτυχίες της Κίνας και η ταχεία επέκταση και ανάπτυξη των BRICS καταδεικνύουν με βεβαιότητα ότι η νεοαποικιακή και παγκοσμιοποιητική κυριαρχία της Δύσης πλησιάζει στο τέλος της. Αναδύεται μια εντελώς νέα παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων, που αντανακλά τα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού του πλανήτη μας, βασισμένη στον σοσιαλισμό, τη δικαιοσύνη, τον σεβασμό της κυριαρχίας και τη φιλία μεταξύ των ανθρώπων.
Αυτή η παγκόσμια τάξη είναι το μέλλον.
(1) RUSO (ή SROS): ΡΩΣΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ. IΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου