Οι πτήσεις στο αεροδρόμιο της Βηρυτού ακυρώθηκαν τη Δευτέρα καθώς ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου δεσμεύτηκε να πραγματοποιήσει μια «σοβαρή» στρατιωτική επίθεση στον Λίβανο, μετά τη θανατηφόρα επίθεση του Σαββάτου σε κοινότητα Δρούζων της Συρίας στην πόλη Majdal Shams, που βρίσκεται στο κατεχόμενο από το Ισραήλ ,Γκολάν.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress θα κλείσει οριστικά μέσα στο Φθινόπωρο του 2024.
Το φρικιαστικό περιστατικό άφησε πίσω του 12 παιδιά νεκρά σε γήπεδο ποδοσφαίρου.
Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ κατηγόρησαν αμέσως τη Χεζμπολάχ ότι έπληξε την πόλη με πύραυλο Falaq-1 που εκτοξεύτηκε από το νότιο Λίβανο. Η Χεζμπολάχ αρνήθηκε ότι βρίσκεται πίσω από την επίθεση και η ίδια και η κυβέρνηση του Λιβάνου κάλεσαν τα Ηνωμένα Έθνη να διεξαγάγουν ανεξάρτητη έρευνα.
Ο τρόπος με τον οποίο εκδηλώθηκε δημόσια η ευθύνη για αυτό το περιστατικό προσφέρεται για αποκλίνουσες θεωρίες. Νωρίτερα το Σάββατο, η Χεζμπολάχ ανακοίνωσε ότι είχε εξαπολύσει μια σειρά επιθέσεων σε κοντινές ισραηλινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις ως αντίποινα για τη δολοφονία τεσσάρων μαχητών της Χεζμπολάχ σε ισραηλινή αεροπορική επιδρομή εναντίον του Νότιου Λιβάνου. Όταν άρχισαν να εμφανίζονται οι ειδήσεις για τους θανάτους στο γήπεδο ποδοσφαίρου, η Χεζμπολάχ εξέδωσε γρήγορα μια δήλωση λέγοντας ότι «δεν είχε καμία σχέση με το περιστατικό [Majdal Shams] και αρνείται κατηγορηματικά κάθε ψευδή ισχυρισμό. Η Χεζμπολάχ ισχυρίστηκε ότι ένας ισραηλινός πύραυλος αναχαίτισης Iron Dome έχασε τον στόχο του και χτύπησε την πόλη. Το Ισραήλ ισχυρίστηκε ότι αναγνώρισε τον διοικητή της Χεζμπολάχ που πραγματοποίησε το χτύπημα.
« Παρά τις αρνήσεις [της Χεζμπολάχ], αυτός είναι ο πύραυλός τους, εκτοξεύτηκε από μια περιοχή που ελέγχουν », δήλωσε τη Δευτέρα ο Τζον Κίρμπι, εκπρόσωπος εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου.
Από το Σάββατο, ο Νετανιάχου και άλλοι ανώτεροι Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν χρησιμοποιήσει τους θανάτους στα Υψίπεδα του Γκολάν για να δικαιολογήσουν προληπτικά μια μεγαλύτερη επίθεση στον Λίβανο. « Είμαστε όλοι Δρούζοι », διακήρυξε ένα μήνυμα το Σάββατο στον επίσημο λογαριασμό Twitter/X του Κράτους του Ισραήλ. « Αυτά τα παιδιά είναι τα παιδιά μας », είπε ο Νετανιάχου κατά την επίσκεψή του στο Majdal Shams τη Δευτέρα, αν και η συντριπτική πλειονότητα των κατοίκων του κατεχόμενου Γκολάν, περίπου 20 έως 25.000 Δρούζοι, έχουν απορρίψει την ισραηλινή υπηκοότητα και έχουν διαμαρτυρηθεί τακτικά για τους πολέμους και τις πολιτικές του Ισραήλ. Κανένα από τα 12 θύματα δεν είχε ισραηλινή υπηκοότητα. « Το Ισραήλ δεν πρόκειται και δεν μπορεί να το αφήσει αυτό να συμβεί », είπε ο Νετανιάχου. « Η απάντησή μας θα έρθει και θα είναι σοβαρή ».
Πλήθη κατοίκων συγκεντρώθηκαν για να αντιμετωπίσουν τον Νετανιάχου, μερικές φορές φωνάζοντας στα εβραϊκά ότι πρέπει να φύγει. Άλλοι φώναζαν « Killer!» Φονιάς! » και κατηγόρησε τον Νετανιάχου ότι ήρθε να « χορέψει πάνω στο αίμα των παιδιών μας ». Μερικοί κάτοικοι είπαν στους δημοσιογράφους ότι δεν ήθελαν να χρησιμοποιηθούν από καμία πλευρά για να πυροδοτήσουν έναν πόλεμο μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολάχ και αναρωτήθηκαν γιατί κάποια από τις δύο θα επιτεθεί στην πόλη τους.
Οι οικογένειες των θυμάτων του Majdal Shams αρνήθηκαν να συναντηθούν. Ο Νετανιάχου, σύμφωνα με τη Ha'aretz . Η επίσκεψη υπόκειται σε λογοκρισία των μέσων ενημέρωσης έως ότου ο Νετανιάχου έφυγε από την πόλη. Ο Ρόνεν Μπαρ, ο διευθυντής της υπηρεσίας πληροφοριών Shin Bet, συνόδευσε τον Νετανιάχου στο ταξίδι και ο υπουργός Άμυνας Yoav Gallant επισκέφθηκε τον χώρο μια μέρα νωρίτερα.
Το Ισραήλ κατέλαβε για πρώτη φορά μεγάλα τμήματα της περιοχής Γκολάν στη νοτιοδυτική Συρία το 1967 και προσάρτησε επίσημα τα Υψίπεδα του Γκολάν το 1981. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, παραμένει συριακό έδαφος. Το 2019, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανέτρεψε την πολιτική δεκαετιών των ΗΠΑ και αναγνώρισε επίσημα τα Υψίπεδα του Γκολάν ως ισραηλινό έδαφος. Καμία άλλη χώρα δεν έχει κάνει το ίδιο.
Αν και οι ηγέτες της κοινότητας Majdal Shams ζήτησαν γραπτώς να μην παρευρεθεί κανένας Ισραηλινός αξιωματούχος στην κηδεία, ο ακροδεξιός υπουργός Οικονομικών Bezalel Smotrich και μερικοί άλλοι Ισραηλινοί αξιωματούχοι εμφανίστηκαν στην κηδεία 10 από τα θύματα. Οι πενθούντες τους έδιωξαν και ζήτησαν να φύγουν. Κάποιοι κατήγγειλαν τον Smotrich ως «δολοφόνο».
Η άνοδος του Άξονα της Αντίστασης εισάγει μια σειρά από άλλες δυνάμεις που θα μπορούσαν να ενωθούν με τη Χεζμπολάχ σε έναν πόλεμο εναντίον του Ισραήλ.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν-Χάρις, ενώ διαβεβαίωσε δημόσια ότι το Ισραήλ θα ήταν δικαιολογημένο να επιτεθεί στον Λίβανο ως απάντηση στο περιστατικό Majdal Shams, ισχυρίστηκε ότι δεν επιθυμεί μια ευρύτερη περιφερειακή σύγκρουση ή έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου. Σε συνέντευξη Τύπου, ο Κίρμπι είπε ότι είναι «υπερβολικό» να μιλάμε για έναν ευρύτερο πόλεμο, προσθέτοντας: « Είμαι βέβαιος ότι θα μπορέσουμε να αποφύγουμε ένα τέτοιο αποτέλεσμα ». Τόσο η Χεζμπολάχ όσο και το Ισραήλ έχουν πραγματοποιήσει στρατιωτικές επιθέσεις από τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου 2023 υπό την ηγεσία της Χαμάς, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει κλιμάκωση που να έχει πυροδοτήσει το είδος των επίγειων και αεροπορικών μαχών που έλαβαν χώρα το 2006, όταν το Ισραήλ και η Χεζμπολάχ πολέμησαν Πόλεμος 34 ημερών.
Από το Σάββατο, το Ισραήλ έχει εξαπολύσει μια σειρά επιθέσεων κατά του νότιου Λιβάνου, οι οποίες ήταν παρόμοιες σε κλίμακα με προηγούμενα χτυπήματα τους τελευταίους δέκα μήνες. Την Κυριακή, ο Γκάλαντ είπε: « Η Χεζμπολάχ θα το πληρώσει ακριβά γι' αυτό ».
Ενώ το καθεστώς Νετανιάχου απειλεί συνεχώς με πόλεμο κατά του Λιβάνου τους τελευταίους δέκα μήνες, και συγκεκριμένα κατά της Χεζμπολάχ, πολλοί κορυφαίοι περιφερειακοί αναλυτές πιστεύουν ότι μια τέτοια ενέργεια θα σήμαινε καταστροφή για το Ισραήλ, τόσο σε στρατιωτικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο. Η Χαμάς και η Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ, πολύ λιγότερο εξελιγμένες και ένοπλες ομάδες, κατάφεραν να εξαπολύσουν εξέγερση σχεδόν δέκα μηνών κατά των ισραηλινών χερσαίων δυνάμεων στη Γάζα, ενώ υπέστησαν συνεχείς βομβαρδισμούς με όπλα που προμήθευαν οι ΗΠΑ.
Το Ιράν έχει επίσης εκφράσει την προθυμία του να επιτεθεί στο Ισραήλ. Η άνοδος του άξονα αντίστασης, ο οποίος, εκτός από το Ιράν, περιλαμβάνει τον Ανσάρ Αλλάχ (τους Χούτι) στην Υεμένη, τη Χαμάς και την Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ, καθώς και τη συριακή κυβέρνηση και την Ισλαμική Αντίσταση στο Ιράκ, εισάγει μια σειρά από άλλες δυνάμεις που θα μπορούσε να συμπαραταχθεί με τη Χεζμπολάχ σε έναν πόλεμο εναντίον του Ισραήλ.
Όλα αυτά τα συζήτησα σήμερα με την Amal Saad Ghorayeb, έναν από τους κορυφαίους ειδικούς στη Χεζμπολάχ και στον άξονα της αντίστασης. Διδάσκει διεθνείς σχέσεις και πολιτική στο Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ του Ηνωμένου Βασιλείου και είναι συγγραφέας των Hizbu'llah: Politics and Religion και The Iran Connection: Understanding the Alliance with Syria, Hizbu'llah and Hamas . Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στον Λίβανο.
*
Η συνέντευξή μου με την Amal Saad Ghorayeb παρακάτω.
Jeremy Scahill : Υποδείξατε ότι δεν πιστεύετε ότι η Χεζμπολάχ ήταν πίσω από αυτήν την επίθεση στο κατεχόμενο συριακό Γκολάν.
Amal Saad Ghorayeb : Ναι. Είπα λοιπόν ότι ήταν πολύ απίθανο η Χεζμπολάχ να βρισκόταν πίσω από αυτήν την επίθεση, και όχι μόνο επειδή έκανε μια δήλωση. Ναι, ήταν ασυνήθιστο, και ήταν η πρώτη φορά που έκανε μια τέτοια δήλωση –δεν ξέρω αν ήταν για πάντα– αλλά δεν είχε κάνει τέτοια δήλωση από τις 8 Οκτωβρίου [όταν η Χεζμπολάχ είχε ανακοινώσει ότι θα συμμετείχε σε χτυπήματα «αλληλεγγύης» κατά του Ισραήλ για να υποστηρίξει τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου που πραγματοποίησε η Χαμάς. Αυτό επομένως δείχνει ξεκάθαρα τη σοβαρότητα της κατάστασης και το γεγονός ότι η Χεζμπολάχ αρνείται οποιαδήποτε ευθύνη για την επίθεση.
Αλλά πέρα από αυτό, με βάση τη λογική και το προηγούμενο κ.λπ. Πρώτα απ 'όλα, αυτή η πόλη, η Majdal Shams, δεν είναι ισραηλινό έδαφος. Είναι κατεχόμενο συριακό έδαφος και οι κάτοικοί του είναι Σύροι Δρούζοι. Η πλειοψηφία από αυτούς αρνήθηκαν να λάβουν την ισραηλινή υπηκοότητα και να υπηρετήσουν στο στρατό. Είναι ένθερμοι υποστηρικτές του άξονα της αντίστασης. Υποστήριξαν την κυβέρνηση του Μπασάρ αλ Άσαντ στη Συρία. Υποστήριξαν τη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς. Θα ήταν επομένως εξαιρετικά παράλογο για τη Χεζμπολάχ να επιτεθεί στους δικούς της συμμάχους.
Πέρα από αυτό, δεν νομίζω ότι η Χεζμπολάχ θα επιτεθεί σκόπιμα σε Ισραηλινούς αμάχους. Δεν θα τους επιτεθεί γιατί αυτό θα οδηγούσε σε ολοκληρωτικό πόλεμο. Είναι πολύ, πολύ προκλητικό. Και ξέρω ότι ο [Γενικός Γραμματέας της Χεζμπολάχ Χασάν] Νασράλα απείλησε πρόσφατα το Ισραήλ με τέτοια αντίποινα, λέγοντας ότι εάν συνεχίσετε να στοχεύετε τους αμάχους μας, θα πρέπει να κάνουμε το ίδιο πράγμα. Αλλά ακόμα και τότε, δεν νομίζω ότι η Χεζμπολάχ θα αναζητούσε αμάχους και θα τους σφαγιάσει έτσι. Πιθανότατα θα στόχευε πολιτικά αντικείμενα, κάτι που είναι πολύ διαφορετικό από τη στόχευση αμάχων, και αυτό δεν το έχουμε δει ακόμα, για να είμαστε ειλικρινείς. Δεν έχουμε δει πραγματικές απώλειες αμάχων στο Ισραήλ [από επιθέσεις της Χεζμπολάχ] – υπήρξαν πολύ λίγες. Επομένως, με βάση αυτούς τους παράγοντες, νομίζω ότι είναι πολύ απίθανο να επρόκειτο για σκόπιμη απεργία.
Mohamed Afefa, Παλαιστίνη [ Majdal Shams θα σήμαινε «Ο Πύργος του Ήλιου» στα αραμαϊκά, shams που σημαίνει ήλιος στα αραβικά ]
JS : Φαίνεται ότι οι κυρίαρχες θεωρίες είναι: είτε ήταν λάθος ή λάθος από την πλευρά της Χεζμπολάχ, είτε ήταν αποτυχία του ισραηλινού συστήματος Iron Dome και ένα από τα ισραηλινά πυρομαχικά έπεσε στο γήπεδο ποδοσφαίρου. Είδα επίσης ανθρώπους να υπονοούν ότι επρόκειτο για ψεύτικη σημαία, ότι το Ισραήλ είχε σκόπιμα χτυπήσει την πόλη και ότι ήθελαν να κατηγορήσουν τη Χεζμπολάχ.
ASG : Υπάρχουν αρκετές θεωρίες, αλλά νομίζω ότι αυτή που είναι λιγότερο θεωρητική και πιο εμπειρική είναι ότι ήταν ένας ισραηλινός πύραυλος αναχαίτισης που δεν εκτοξεύτηκε, που προσπαθούσε να αναχαιτίσει έναν πύραυλο που ερχόταν. Και λέω ότι υπάρχουν εμπειρικά στοιχεία γιατί στα αραβικά τηλεοπτικά κανάλια, και φυσικά δεν το έχουμε δει στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, αλλά έχουμε δει αρκετές αναφορές από αυτόπτες μάρτυρες που είπαν ότι είχαν δει πράγματι αυτόν τον αναχαιτιστικό πύραυλο Iron Dome να χτυπά τον στόχο . Ένας ανταποκριτής είπε ότι ένας Ισραηλινός διασώστης της το είπε αυτό, αλλά δεν μπόρεσε να το πει στον αέρα από φόβο μήπως συλληφθεί. Έτσι, υπήρξαν αρκετές τέτοιες αναφορές, και αυτή φαίνεται να είναι η πιο πιθανή εξήγηση.
Αλλά είναι επίσης πιθανό άλλες ομάδες [αντι-ισραηλινής αντίστασης] να βρίσκονται πίσω από αυτή την πράξη. Η Χεζμπολάχ δεν είναι η μόνη που πολεμά το Ισραήλ. Από τότε που δημιούργησε αυτό το λεγόμενο μέτωπο αλληλεγγύης, υπήρξαν πολλές άλλες ομάδες, άλλες κοσμικές, άλλες ισλαμικές. Ένα από αυτά είναι, για παράδειγμα, η Jamaa Al-Islamiya, η [λιβανέζικη σουνιτική] ισλαμική ομάδα, η οποία έχει εμπλακεί σε αυτά τα διασυνοριακά χτυπήματα πρόσφατα. Και τα μέλη του έχουν γίνει συχνά στόχος του Ισραήλ. Είναι λοιπόν πιθανό να πέτυχαν αυτόν τον στόχο κατά λάθος. Αν είναι άλλη ομάδα, προφανώς είναι λάθος. Αυτό δεν ήταν εσκεμμένος στόχος για κανέναν.
JS : Εάν επρόκειτο για λάθος πυροδότησης της Χεζμπολάχ, υπάρχει προηγούμενο στο οποίο η Χεζμπολάχ ανέλαβε την ευθύνη για ακούσια δολοφονία αμάχων;
ASG : Ναι, αυτή είναι μια καλή ερώτηση γιατί το 2006 υπήρξε ένα τέτοιο περιστατικό κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Ιουλίου, όταν ένας πύραυλος της Χεζμπολάχ προσγειώθηκε κατά λάθος σε μια παλαιστινιακή πόλη. Όχι μόνο η Χεζμπολάχ εξέδωσε μια δήλωση αναλαμβάνοντας την ευθύνη και ζητώντας συγγνώμη, αλλά ο ίδιος ο Νασράλα ζήτησε συγγνώμη προσωπικά στην τηλεόραση και εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στην οικογένεια του θύματος. [Σε αυτό το περιστατικό, πύραυλοι της Χεζμπολάχ σκότωσαν δύο παιδιά Άραβες στη Ναζαρέτ. « Εκ μέρους μου και εκ μέρους των αδελφών μου, ζητώ συγγνώμη από αυτήν την οικογένεια », είπε ο Νασράλα σε συνέντευξη που μεταδόθηκε στο Al Jazeera . Φυσικά , η λέξη «συγγνώμη» δεν αρκεί. Φέρω την πλήρη ευθύνη για αυτό. Δεν ήταν καθόλου αυτή η πρόθεση ». Επομένως, η Χεζμπολάχ έχει τη συνήθεια να αναλαμβάνει την ευθύνη, να παραδέχεται τέτοια λάθη. Και νομίζω ότι αυτό δίνει μεγαλύτερη αξιοπιστία στο επιχείρημά του, ή μάλλον στον ισχυρισμό του, ότι δεν ήταν πίσω από αυτό.
Νομίζω ότι ένα άλλο πράγμα που πρέπει να εξετάσουμε είναι το χρονοδιάγραμμα να το κάνουμε αυτό. Την περασμένη εβδομάδα, η Χεζμπολάχ κυκλοφόρησε το τρίτο από μια σειρά βίντεο με drone. Παρακολούθησε μια συγκεκριμένη στρατιωτική βάση πάνω από το Ισραήλ και απείλησε το Ισραήλ με στόχευση αυτής της στρατιωτικής βάσης. Σε προηγούμενα βίντεο, η Χεζμπολάχ απείλησε άλλους στόχους, όχι μόνο στρατιωτικούς αλλά και πολιτικούς στόχους. Γιατί να τα κάνει όλα αυτά η Χεζμπολάχ για να αποτρέψει το Ισραήλ να το χτυπήσει, αν είναι να το προκαλέσει λίγες μέρες αργότερα με αυτό το βίντεο; Αυτό δεν έχει κανένα απολύτως νόημα, γιατί η Χεζμπολάχ γνωρίζει ότι το Ισραήλ, αν αποφάσιζε να ξεκινήσει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο, αν πάρθηκε αυτή η απόφαση, και όλοι υποθέτουμε ότι αυτό δεν είναι πιθανό σενάριο, αλλά υπάρχει πάντα μια πιθανότητα ένα τέτοιο πάρθηκε απόφαση. Εάν ναι, γιατί η Χεζμπολάχ θέλει να δώσει στο Ισραήλ πυρομαχικά για να συνεχίσει την κλιμάκωση; Ακόμα κι αν δεν είναι να ξεκινήσει ένας ολοκληρωτικός πόλεμος, αλλά να συνεχιστεί η κλιμάκωση εναντίον του εαυτού του, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα. Ο στόχος αυτού του βίντεο ήταν να αποτρέψει μια τέτοια επίθεση. Είναι λοιπόν παράλογο να στοχοποιείται εσκεμμένα.
Γιατί να τα κάνει όλα αυτά η Χεζμπολάχ για να αποτρέψει το Ισραήλ από το να το χτυπήσει, αν είναι να το προκαλέσει λίγες μέρες αργότερα με αυτό το βίντεο;
Τώρα, πίσω στο ερώτημα εάν αυτό ήταν λάθος. Ξέρετε, κάποιοι είπαν ότι η Χεζμπολάχ, λίγα δευτερόλεπτα νωρίτερα, είχε εκδώσει ανακοίνωση με την οποία δηλώνει υπεύθυνη για το χτύπημα κάτι στο Γκολάν, 3 χλμ. από το Majdal Shams. Προσπάθησα να φτάσω στο βάθος. Είναι πολύ δύσκολο να το πούμε, αλλά είναι απίθανο να έκαναν τόσο λάθος. Μίλησα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες που – και νομίζω ότι αυτό είναι πολύ πιο πειστικό – είπαν ότι αν ήταν ο [πύραυλος] Falaq-1, επειδή η Χεζμπολάχ χρησιμοποίησε το Falaq-1 για να χτυπήσει τον στόχο που ανακοίνωσαν στη δήλωση, μια ισραηλινή ταξιαρχία. Αν είχαν χρησιμοποιήσει το Falaq-1, θα είχαμε δει έναν πολύ μεγαλύτερο κρατήρα και ο κρατήρας ήταν πολύ μικρότερος από ό,τι θα περίμενε κανείς από μια τόσο βαριά κεφαλή, που ζυγίζει 53 κιλά. Ο κρατήρας θα ήταν πολύ μεγαλύτερος και η καταστροφή θα ήταν πολύ μεγαλύτερη.
JS : Γιατί τότε το Ισραήλ πιάνει τόσο γρήγορα αυτό το θέμα και κατηγορεί τη Χεζμπολάχ; Πιστεύετε πραγματικά ότι το Ισραήλ θέλει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο με τη Χεζμπολάχ; ASG : Υπάρχουν δύο λόγοι για αυτό. Νομίζω ότι το πιο πιθανό δεν είναι ότι θέλει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο. Πρώτον, θέλει να αποσπάσει την προσοχή από τα δικά του εγκλήματα γενοκτονίας και τις παιδοκτονίες που διαπράττει καθημερινά. Ωστόσο, μία ή δύο μέρες νωρίτερα, είχε χτυπήσει ένα παιδικό σχολείο και δεκάδες παιδιά είχαν σφαγιαστεί. Έτσι, είναι πολύ βολικό για το Ισραήλ, και του επέτρεψε να πουν, " Κοίτα, η Χεζμπολάχ είναι παιδοκτόνος ". Είναι λοιπόν θέμα προπαγάνδας. Αυτό το στοιχείο όντως υπάρχει. Όσον αφορά τη στρατιωτική ή στρατηγική αξία που μπορεί να πάρει από αυτό, νομίζω ότι μπορεί να το χρησιμοποιήσει για να ασκήσει πίεση στη Χεζμπολάχ μέσω των συμμάχων του, των δυτικών μεσολαβητών κ.λπ. Και αυτό έκαναν. Τώρα ασκούν πίεση στη Χεζμπολάχ όχι μόνο να μην απαντήσει στο Ισραήλ, να απορροφήσει ένα ισραηλινό χτύπημα, αλλά και να σταματήσει όλες τις συγκρούσεις και στις δύο πλευρές των συνόρων. Αυτός ο τύπος πίεσης στη Χεζμπολάχ χρησιμοποιείται λοιπόν γιατί προϋποθέτει ότι θα υπάρξει επίσης μεγάλη εσωτερική πίεση, από το κράτος και τον πληθυσμό. Και, όσον αφορά το κράτος, δεν θα έλεγα ότι το έκανε. Υπάρχει λοιπόν ένα στοιχείο πίεσης, μια προπαγανδιστική αξία.
Και τρίτον, θα επέτρεπε στο Ισραήλ να έχει μια τράπεζα στόχων, στρατιωτικούς στόχους που δεν έχει τολμήσει να χτυπήσει στο παρελθόν γιατί είναι λίγο επικίνδυνο, ίσως γιατί θα υπήρχαν αρκετά σημαντικά χτυπήματα σε περιοχές που βρίσκονται εκτός της συνηθισμένης περιοχής της επιχειρήσεις. Πράγματι, αυτή είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό σε αυτή τη σύγκρουση, που η Χεζμπολάχ αρνήθηκε την ευθύνη της και ότι το Ισραήλ είπε, ωστόσο, ότι έχουμε το δικαίωμα να αντεπιτεθούμε. Οπότε νομίζω ότι προσπαθούν να αξιοποιήσουν στο έπακρο αυτήν την κατάσταση.
Είναι πάντα πιθανό το Ισραήλ να πάρει μια παράλογη απόφαση και να προσπαθήσει να παρασύρει τις ΗΠΑ σε έναν μεγαλύτερο πόλεμο, γιατί αν θέλει να χτυπήσει τη Χεζμπολάχ και να ρισκάρει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο, θα χρειαστεί, στην πραγματικότητα, στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ. Συνεπώς, αυτή η δυνατότητα εξακολουθεί να υπάρχει.
JS : Όταν λέτε ότι υπάρχουν στόχοι που το Ισραήλ μπορεί να θέλει να χτυπήσει έξω από την κανονική ζώνη των στρατιωτικών του επιθέσεων κατά της Χεζμπολάχ, σε ποιους τύπους στόχων αναφέρεστε;
ASG : Λοιπόν, εννοώ ότι δεν ξέρω προσωπικά, αλλά μπορεί να είναι, όχι από άποψη στρατηγικής αξίας, αλλά λόγω της θέσης τους. Για παράδειγμα, η πρόσβαση στο Μπεκάα είναι πιο δύσκολη από τις περιοχές των νότιων συνόρων. Έτσι θα μπορούσαν να χτυπήσουν το Bekaa, για παράδειγμα. Έχουν πραγματοποιήσει τέτοια χτυπήματα στο παρελθόν, αλλά όχι τόσα πολλά όπως στο νότο. Επομένως, το Bekaa δεν απαγορεύεται πλέον. Η Χεζμπολάχ έχει υιοθετήσει μια νέα εξίσωση. Κάθε φορά που το Ισραήλ χτυπά το Μπεκάα, χτυπά το Γκολάν ως απάντηση. Είναι λοιπόν πιθανό να μην χτυπήθηκαν τμήματα του Bekaa. Μπορεί να είναι διαφορετική περιοχή. Δεν ξέρω. Αλλά δεν νομίζω ότι θα ήταν η Βηρυτό - αν υποθέσουμε ότι [το Ισραήλ] δεν θέλει να ρισκάρει έναν πόλεμο, δεν νομίζω ότι θα πλησίαζαν τη Βηρυτό. Αλλά και πάλι, είναι πολύ δύσκολο να προβλέψουμε πόσο ορθολογικό είναι το Ισραήλ, γιατί όχι μόνο θα μπορούσε να μην είναι, αλλά και να είναι εξαιρετικά ανόητο και να πιστεύει ότι αν χτυπήσει τη Βηρυτό, η Χεζμπολάχ θα το απορροφήσει αν είναι στρατιωτικός στόχος. Δεν ξέρουμε τίποτα για αυτό. Αμφιβάλλω. Αμφιβάλλω. Και ξέρω ότι οι ΗΠΑ, σύμφωνα με διάφορες αναφορές, έχουν προειδοποιήσει το Ισραήλ να μην χτυπήσει τη Βηρυτό ή τις πυκνοκατοικημένες περιοχές. Είναι επομένως πολύ πιθανό να προσυπογράψουν αυτού του είδους τα όρια.
JS : Υπήρχαν ακόμη και φήμες ότι το Ισραήλ σχεδίαζε να βομβαρδίσει το αεροδρόμιο της Βηρυτού.
ASG : Το είδα. Δεν πιστεύω πραγματικά - νομίζω ότι οι Ισραηλινοί κάνουν πολύ θόρυβο και υπάρχουν πολλοί λογαριασμοί στο Twitter που διαδίδουν πολλή παραπληροφόρηση και αυτοί είναι άνθρωποι που δεν είναι δημοσιογράφοι, μερικές φορές ακτιβιστές, ακόμη και Ισραηλινοί αξιωματούχοι, που διέδιδαν πολλές ψευδείς πληροφορίες και φήμες, ακόμη και δυτικές κυβερνήσεις. Για παράδειγμα, πρόσφατα ειδοποίησαν τους πολίτες τους και τους προέτρεψαν να φύγουν από τον Λίβανο. Αυτή η τάση δεν είναι νέα. Υπάρχει από την αρχή του πολέμου, αλλά οι δύο τελευταίες μέρες ήταν τρελές. Άρχισαν να στέλνουν μηνύματα σε πολίτες των ΗΠΑ, η Γαλλία μπήκε στη μάχη, η Γερμανία, πολλές άλλες χώρες, όλες δυτικές, καλώντας τους να φύγουν από τη χώρα όπως δεν είχαν κάνει ποτέ πριν. Αυτό είναι αναπόσπαστο μέρος της εκστρατείας εκφοβισμού. Πρόκειται για την άσκηση πίεσης στους Λιβανέζους, οι οποίοι με τη σειρά τους ασκούν πίεση στη Χεζμπολάχ και κατά κάποιο τρόπο τους απειλούν με μια μαζική απάντηση από το Ισραήλ. Αυτό είναι επομένως και αυτό που λειτουργεί.
JS : Πώς αντιλαμβάνεται η Χεζμπολάχ αυτή την τρελή στιγμή στο πλαίσιο της πολιτικής των ΗΠΑ όπου ο Τζο Μπάιντεν, ο οποίος ήταν πάντα ένθερμος υποστηρικτής του Ισραήλ, σιωνιστής όπως περιγράφει ο ίδιος, αποσύρεται τώρα από την κούρσα για μια νέα θητεία. Είναι πιθανό ότι η Καμάλα Χάρις θα αντιταχθεί πλέον στον Ντόναλντ Τραμπ. Ο Νετανιάχου παίζει ξεκάθαρα το δικό του παιχνίδι βασισμένο εν μέρει στην πολιτική των ΗΠΑ. Πώς πιστεύετε πώς βλέπει το κίνημα της Χεζμπολάχ τον ρόλο των ΗΠΑ σε αυτό το θέμα, δεδομένης της πολιτικής αβεβαιότητας των προσεχών μηνών στις ΗΠΑ;
ASG : Νομίζω ότι η Χεζμπολάχ, ειδικά ο Νασράλα, έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι οι ΗΠΑ είναι τελικά υπεύθυνες για όλα αυτά. Και η Χεζμπολάχ θεωρεί το Ισραήλ αντιπρόσωπο των Ηνωμένων Πολιτειών. Ως πράκτορας, δεν είναι πλήρως υπόλογος. Δεν νομίζω ότι [οι ηγέτες της Χεζμπολάχ] το βλέπουν έτσι. Και βλέπουν τον Νετανιάχου να έχει τη δική του προσωπική ατζέντα και λόγους να μην σέβεται πάντα τις επιθυμίες των ΗΠΑ. Αλλά την ίδια στιγμή, δεν πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ είναι αρκετά σοβαρές για να αποτρέψουν μια κλιμάκωση. Νομίζω ότι τείνουν να πιστεύουν ότι δεν είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό είπαν. Αυτή δεν είναι δική μου ανάλυση. Αυτό έχουν πει δημόσια, ότι η κλιμάκωση δεν είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό έχουν πει δημόσια, ότι οι ΗΠΑ δεν θέλουν ολοκληρωτικό πόλεμο. Ωστόσο, δεν πιστεύουν επίσης ότι κάνουν αρκετά για να το αποτρέψουν. Εδώ βρίσκεται η αντίφαση.
Όσο για τους υποψηφίους, νομίζω ότι είναι αρκετά δύσκολο. Υπάρχει, και αν μιλάς με ανθρώπους εδώ – δεν είναι μόνο η Χεζμπολάχ – οι άνθρωποι γενικά δεν ξέρουν ποιος θα ήταν ο χειρότερος υποψήφιος γιατί, κατά μία έννοια, πώς μπορείς να είσαι πιο σιωνιστής από τον Μπάιντεν; Όσον αφορά τον Τραμπ, τον έχουμε δει να δίνει πολλά ανάμεικτα μηνύματα. Υπήρξαν περιπτώσεις όπου δεν ήταν τόσο συμβιβαστικός απέναντι στο Ισραήλ όσο σε άλλες περιπτώσεις, οπότε είναι λίγο μπερδεμένο. Ωστόσο, αυτός είναι επίσης ο ίδιος πρόεδρος που δολοφόνησε τον [Ιρανό στρατηγό] Qassem Soleimani και τον [ιρακινό διοικητή της αντίστασης] Abu Mahdi Al-Muhandis [σε επίθεση με drone στη Βαγδάτη στις 3 Ιανουαρίου 2020]. Επομένως δεν φοβάται τον κίνδυνο. Κάποιοι θα έλεγαν ότι είναι παράλογο. Και νομίζω ότι αυτό είναι απολύτως αλήθεια. Η ιδέα λοιπόν είναι αν η Καμάλα θα ήταν καλύτερη από τον Μπάιντεν και τον Τραμπ. Νομίζω ότι υπάρχει μια γενική αίσθηση –δεν μιλάω για τη Χεζμπολάχ εδώ, αλλά για τον Λίβανο γενικότερα– ότι μπορεί να είναι το μικρότερο κακό με βάση κάποιες από τις μέχρι τώρα δηλώσεις της και κάποιες αναφορές. Αλλά δεν νομίζω ότι η Χεζμπολάχ βασίζεται σε κάποιον συγκεκριμένο υποψήφιο, με τον ίδιο τρόπο που το Ισραήλ βασίζει τη νίκη του Τραμπ.
JS : Εάν το Ισραήλ εμπλέκεται και θέλει πόλεμο με τη Χεζμπολάχ, πώς φαίνεται αυτό από την πλευρά του Λιβάνου, με βάση την ιστορία αυτών των συγκρούσεων και πολέμων και την απάντηση της Χεζμπολάχ στο Ισραήλ; Εάν το Ισραήλ στείλει χερσαίες δυνάμεις ή εμπλακεί σε μια πολύ βαριά και μεγάλης κλίμακας εκστρατεία βομβαρδισμών, τι μπορούμε να περιμένουμε από τη Χεζμπολάχ;
Από όλες τις πληροφορίες που έχω συγκεντρώσει, αυτό θα οδηγούσε στην πραγματικότητα στην κατάρρευση του ισραηλινού κράτους.
ASG : Νομίζω ότι οι ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών το γνωρίζουν πολύ καλά, γιατί έχω διαβάσει πολλές από αυτές τις αναλύσεις στις εκθέσεις των ισραηλινών και αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, μεταξύ άλλων, ότι η Χεζμπολάχ – πρώτα απ' όλα, δεν νομίζω ότι θα έβλεπε αυτό που είδαμε το 2006. Δεν νομίζω ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να εισβάλει στον Λίβανο με τον ίδιο τρόπο. Δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να οργανώσει μια χερσαία εισβολή, σίγουρα όχι αυτού του μεγέθους. Και το Ισραήλ δεν θα ήταν σε καθαρά επιθετική θέση. Το Ισραήλ θα ήταν επίσης σε αμυντική θέση επειδή η Χεζμπολάχ θα διείσδυε και θα έκανε εισβολές στο ίδιο το Ισραήλ. Άρα η κατάσταση θα είναι πολύ διαφορετική, μόνο ως προς τη συνολική στρατηγική του πολέμου, αφού θα είναι μια επιθετική άμυνα από την πλευρά της Χεζμπολάχ. Αυτό δεν θα είναι μια απλή άμυνα.
Δεύτερον, η Χεζμπολάχ έχει γίνει εντελώς συμβατική, δεν είναι πλέον καν μια υβριδική δύναμη. Μίλησα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες εδώ και ήμουν περίεργος τι νόμιζαν ο ίδιος. Πού βρίσκεται η [Χεζμπολάχ] στο φάσμα από τον αντάρτικο έως τον συμβατικό στρατό; Είναι στη μέση, όπως το 2006; Είπαν, « Όχι, είναι στην πραγματικότητα μια πλήρης συμβατική δύναμη σήμερα. Όμως είναι προφανές ότι έχει τις δυνατότητες μιας παράτυπης ένοπλης δύναμης. Τα κρατάει ακόμα και έχει αυτή την εμπειρία . Πρόκειται λοιπόν για έναν πολύ πιο εξελιγμένο στρατιωτικό οργανισμό με πάνω από 100.000 μαχητές, πάνω από 150.000 πυραύλους και ρουκέτες. Ξέρετε, το 2006, η Χεζμπολάχ είχε μόνο μερικές χιλιάδες μαχητές, πολύ λιγότερους πυραύλους, πολύ λιγότερο εξελιγμένους πυραύλους και ρουκέτες. Στην πραγματικότητα, όλα όσα έχει το Ιράν, όλα τα όπλα που έχει το Ιράν, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι τα έχει και η Χεζμπολάχ. Αυτό είναι που ξέρουμε. Και αυτό δεν υπολογίζει τα πράγματα που φτιάχνει η Χεζμπολάχ στην εγχώρια αγορά, όπως η τεχνολογία των drone – τώρα κατασκευάζει τα δικά της drones. Αυτό είναι λοιπόν ένα πολύ διαφορετικό στρατιωτικό πλάσμα από το 2006.
Και, πάλι, οι τακτικές δεν θα είναι απλώς καθαρά αμυντικές. Θα είναι προσβλητικοί. Και αυτό χωρίς να ληφθούν υπόψη οι άλλοι παράγοντες του άξονα της αντίστασης που είναι ανυπόμονοι να συμμετάσχουν στον αγώνα και έχουν δηλώσει την πρόθεσή τους να στείλουν εκατοντάδες χιλιάδες μαχητές, όπως οι Χούτι [της Υεμένης], στον Λίβανο.
Από όλες τις πληροφορίες που έχω συγκεντρώσει, αυτό θα οδηγούσε στην πραγματικότητα στην κατάρρευση του ισραηλινού κράτους. Δεν μιλάμε εδώ για μια απλή ήττα του Ισραήλ όπως το 2006. Θα ήταν μια ήττα που στην πραγματικότητα θα οδηγούσε στην εξαφάνισή του. Γι' αυτό, όταν μιλάμε για «τον μεγάλο πόλεμο», που δεν είναι ζήτημα «αν», αλλά «πότε», όταν γίνει αυτός ο πόλεμος, ο οποίος είναι αναπόφευκτος, [η Χεζμπολάχ] έλεγε πάντα ότι θα ήταν πόλεμο που θα άλλαζε το πρόσωπο της περιοχής. Μιλάμε λοιπόν εδώ για ένα σενάριο που σίγουρα θα οδηγούσε στην καταστροφή μεγάλου τμήματος του Λιβάνου – κανείς δεν το διαφωνεί ούτε το ελαχιστοποιεί. Αλλά ταυτόχρονα, θα οδηγούσε στην καταστροφή του Ισραήλ και, παρόλο που θα οδηγούσε στην καταστροφή του Λιβάνου από υλική άποψη, αυτή η καταστροφή δεν θα οδηγούσε στην κατάρρευση του λιβανικού κράτους με τον ίδιο τρόπο που θα οδηγούσε σε την κατάρρευση του ισραηλινού ή σιωνιστικού καθεστώτος. Νομίζω ότι αυτός είναι ένας τρόπος να δεις τα πράγματα.
JS : Ελλείψει ολοκληρωτικού πολέμου μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου, ποιο είναι το μέλλον του άξονα αντίστασης; Ζούμε σε πρωτόγνωρους καιρούς. Δεν υπάρχουν αραβικά έθνη που να πουν: « Θα υπερασπιστούμε στρατιωτικά τους Παλαιστίνιους στη Γάζα, τη Δυτική Όχθη και την Ιερουσαλήμ », αλλά υπάρχει μια πολύπλευρη απάντηση, πολυεθνική και περιλαμβάνει κρατικούς και μη κρατικούς παράγοντες. Ποιο είναι το μέλλον αυτού του άξονα αντίστασης;
ASG : Αυτή είναι η φάση εδραίωσης του άξονα αντίστασης. Εμφανίστηκε για πρώτη φορά στη Συρία, θα έλεγα, ειδικά το 2014 – ήταν κάπως η κορύφωσή του, το 2015, αλλά δεν ήταν τόσο μεγάλη όσο σήμερα. Δεν περιλάμβανε τη Χαμάς, προφανώς, ούτε τους Χούτι. Σήμερα είναι ένας πολύ ευρύτερος άξονας όσον αφορά τα κράτη και τα μη – δεν ξέρω καν αν πρέπει να τα αποκαλούμε μη κρατικά. Είναι οιονεί κράτη και μερικές φορές, ξέρετε, εικονικά κράτη όπως οι Χούτι βρίσκονται σήμερα στην Υεμένη. Νομίζω ότι είναι λάθος να μιλάμε για μη κρατικό παράγοντα. Αυτή είναι η φάση της ενοποίησης. Αυτός ο πόλεμος ήταν πράγματι ένα είδος δοκιμών για να δούμε πόσο σφιχτή είναι αυτή η συμμαχία, περνούν τα όπλα και η εκπαίδευση, η μεταφορά όπλων, η στρατιωτική γνώση, η κατασκευή όπλων και ούτω καθεξής. Συντονισμός, τόσο τακτικός όσο και στρατηγικός. Εκείνη ρίζωσε εδώ. Μπορούμε λοιπόν μόνο να υποθέσουμε ότι το επίπεδο συντονισμού, συνεργασίας και εδραίωσης στις τάξεις του θα ενισχύσει, όχι μόνο, επιπλέον, στο επίπεδο των πολιτικών ελίτ ή των διαφορετικών στρατών αυτών των οργανώσεων, αλλά και στο λαϊκό επίπεδο, μαζικές βάσεις καθενός από αυτούς τους παράγοντες υποστηρίζουν σχεδόν πλήρως αυτή τη συμμαχία.
Πιστεύω λοιπόν ότι θα δούμε μια εμβάθυνση αυτής της συμμαχίας και θα αρχίσουμε να βλέπουμε πώς αποκλίνει σημαντικά από οποιεσδήποτε δυτικές συμμαχίες ή συμμαχίες που είχαμε μέχρι σήμερα. Θα χρειαστεί το δικό του μοντέλο, το δικό του θεωρητικό μοντέλο, για να το μελετήσει και να το κατανοήσει. Αυτό είναι πραγματικά ένα νέο παράδειγμα.
πηγή: Drop Site News
από τον Press TV
Ο Ismail Haniyeh, επικεφαλής του πολιτικού γραφείου του παλαιστινιακού κινήματος αντίστασης Χαμάς, σκοτώθηκε σε επίθεση στην Τεχεράνη, την πρωτεύουσα του Ιράν.
Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) ανακοίνωσε το πρωί της Τετάρτης ότι ο Haniyeh και ένας από τους σωματοφύλακές του σκοτώθηκαν σε επίθεση στην κατοικία τους στην Τεχεράνη.
Η ανακοίνωση ανέφερε ότι η επίθεση βρίσκεται υπό έρευνα και τα αποτελέσματα θα ανακοινωθούν αργότερα σήμερα.
Ο ηγέτης της Παλαιστινιακής Αντίστασης βρέθηκε στην Τεχεράνη για να παραστεί στην τελετή ορκωμοσίας του Ιρανού προέδρου Μασούντ Πεζεσκιάν.
« Η Χαμάς θρηνεί τα παιδιά του μεγάλου έθνους της Παλαιστίνης, του αραβικού και ισλαμικού έθνους και όλων των φιλελεύθερων λαών του κόσμου. Ο αδελφός, ο μαρτυρικός ηγέτης, ο μουτζαχίντ Ισμαήλ Χανίγιε, ο ηγέτης του κινήματος, σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια μιας προδοτικής επιδρομής του σιωνιστικού καθεστώτος κατά της κατοικίας του στην Τεχεράνη, αφού συμμετείχε στην τελετή ορκωμοσίας του νέου Ιρανού προέδρου ελευθέρωση.
Ο Μούσα Αμπού Μαρζούκ, υψηλόβαθμο στέλεχος της Χαμάς, είπε ότι η δολοφονία του Ισμαήλ Χανίγιε ήταν " μια άνανδρη πράξη που δεν θα μείνει ατιμώρητη ".
Ο Sami Abu Zuhri, εκπρόσωπος της Χαμάς, δήλωσε στο Reuters ότι η δολοφονία ήταν μια σοβαρή κλιμάκωση που δεν θα επιτύχει τους στόχους της.
Το κίνημα αντίστασης της Υεμένης Ansarallah χαρακτήρισε τη δολοφονία « τρομοκρατική ενέργεια » και « κατάφωρη παραβίαση των διεθνών νόμων ».
πηγή: PressTV
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου