Αντιδρώντας στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ από τις 9 έως τις 11 Ιουλίου στην Ουάσιγκτον, το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών αντέδρασε , σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 13 Ιουλίου στον ιστότοπο της κινεζικής πρεσβείας, αναλύοντας τη στροφή του ΝΑΤΟ προς την Ασία-Ειρηνικό ως νέα εξαπάτηση από των Ηνωμένων Πολιτειών προς την Ευρώπη, γεγονός που θα αποδυνάμωνε ακόμη περισσότερο την τελευταία και θα την έκανε να χάσει τα σημαντικά οφέλη του εμπορίου της με την Κίνα.
Το ΝΑΤΟ δεν εξαφανίστηκε παρά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και αντ' αυτού πολέμησε πολέμους που κατέληξαν στην καταστροφή πολλών χωρών και επιδίωξε έναν στόχο ηγεμονίας των ΗΠΑ μέσω πέντε γύρους επέκτασης.
Αποτυγχάνοντας να νικήσει τη Ρωσία στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ κατηγορεί τώρα την Κίνα ως συστημική απειλή. Ωστόσο, η Κίνα βρίσκεται δεκάδες χιλιάδες χιλιόμετρα έξω από τη σφαίρα επιρροής της ως «φύλακας της Ευρώπης», δεν έχει προμηθεύσει τη Ρωσία με όπλα και προωθεί μόνο την ειρήνη.
Σήμερα το ΝΑΤΟ, απειλούμενο ως προς τη συνοχή και την επιβίωσή του, προσπαθεί να παίξει το «κάρτα απειλής της Κίνας».
Η Κίνα δεν θα έχανε πολλά. Η Ευρώπη θα αποκτούσε μια κατεστραμμένη οικονομία και διακυβευμένη ασφάλεια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ωφεληθούν από τη διατήρηση της ηγεμονίας τους στον Δυτικό Ατλαντικό, εν ολίγοις, την έννοια «win-win» των Ηνωμένων Πολιτειών σε σχέση με τους συμμάχους τους.
Το ΝΑΤΟ, αυτό το «ζόμπι του ψυχρού πολέμου», εξακολουθεί να σπέρνει τη διχόνοια. Επέκρινε την Κίνα, με την ευκαιρία της Συνόδου Κορυφής του 2024 από τις 9 έως τις 11 Ιουλίου, ότι διαδραμάτισε «καθοριστικό ρόλο» στη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και ότι θέτει «συστημικές προκλήσεις» για την ασφάλεια, ενώ η Κίνα είναι δεκάδες χιλιάδες χιλιόμετρα από την αμυντική ζώνη αυτού του στρατιωτικού μπλοκ.
Το ΝΑΤΟ ιδρύθηκε για να αντιμετωπίσει την ΕΣΣΔ. Όμως, περισσότερα από 30 χρόνια μετά την εξαφάνιση του αντιπάλου του, το ΝΑΤΟ παραμένει, και επιπλέον έχει μετατραπεί από αμυντική οργάνωση σε επιθετικό στρατιωτικό μπλοκ, για να δείξει τα δόντια και τα νύχια του και να σπείρει προβλήματα σε ολόκληρο τον κόσμο. Στους πολέμους, από τους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας μέχρι την εισβολή στο Αφγανιστάν, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στο Ιράκ, τη Λιβύη και τη Συρία, που οδήγησαν στην καταστροφή της χώρας και σε ανθρώπινες ζωές, υπάρχει έστω και ένας που διεξάγεται χωρίς επέμβαση του ΝΑΤΟ; Και σήμερα το ΝΑΤΟ εμπλέκεται στη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. 32 χώρες ένωσαν τις δυνάμεις τους για να πολεμήσουν μόνο μία, ανεπιτυχώς, και τώρα κατηγορούν την Κίνα ότι υποστηρίζει κρυφά τη Ρωσία. Δεν είναι γελοίο;
Εάν δεν μπορείτε να επικρατήσετε της Ρωσίας, τι αφορά αυτό την Κίνα, η οποία δεν ρίχνει λάδι στη φωτιά, ούτε παρέχει όπλα. Η Κίνα προωθεί μόνο την ειρήνη και ενθαρρύνει τις διαπραγματεύσεις. Όσο για το ΝΑΤΟ, τι κάνατε ταυτόχρονα; Αλήθεια δεν έχεις ιδέα; Αν δεν είχατε τροφοδοτήσει τη σύγκρουση, θα μπορούσε να είχε τελειώσει δύο μήνες μετά το ξέσπασμά της.
Μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, το ΝΑΤΟ θα έπρεπε να είχε διαλυθεί αντί να συνεχίσει να υπάρχει ενάντια στην ιστορική τάση που χαρακτηρίζεται από την ειρήνη και την ανάπτυξη. Το ΝΑΤΟ θα έπρεπε να ήταν ικανοποιημένο να παραμείνει ήσυχα στον Βόρειο Ατλαντικό για να παίξει τον ρόλο του ως «φύλακας της Ευρώπης». Σήμερα όμως, αντίθετα, επεκτείνει τα πλοκάμια της στην Ασία-Ειρηνικό. Νομίζεις ότι είσαι ο παντοδύναμος αστυνομικός του κόσμου, αλλά ποιος σε παίρνει στα σοβαρά;
Όλοι γνωρίζουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα στο όνομα του ΝΑΤΟ. Από τη γέννηση του ΝΑΤΟ, οι Ηνωμένες Πολιτείες κρατούν σταθερά την ηγεσία του ΝΑΤΟ στα χέρια τους. Μέσω του μηχανισμού του ΝΑΤΟ, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δημιουργήσει στρατιωτικές βάσεις και έχουν αναπτύξει στρατεύματα σε χώρες της Δυτικής Ευρώπης προκειμένου να τις ελέγχουν. Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέτρεψαν ακόμη και το ΝΑΤΟ σε εργαλείο παγκόσμιας ηγεμονίας μέσα από πέντε γύρους επέκτασής του προς τα ανατολικά. Προκαλώντας τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες έφεραν την Ευρώπη πιο σταθερά στο σκάφος με την ελπίδα να την κάνουν πιστό υπολοχαγό για να υπερασπιστεί την παγκόσμια ηγεμονία της. Πολλοί ηγέτες των κρατών μελών του ΝΑΤΟ το γνωρίζουν καλά στην πραγματικότητα.
Επί του παρόντος, η εκστρατεία για τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές είναι τεταμένη. Η αβεβαιότητα για την επανεκλογή του Μπάιντεν και η πιθανότητα επιστροφής του Τραμπ ρίχνουν σκιά στο ΝΑΤΟ. Ο Τραμπ χαρακτήρισε το ΝΑΤΟ ξεπερασμένο και απείλησε να το εγκαταλείψει. Πιο πρόσφατα, είπε ότι θα άφηνε τη Ρωσία " να κάνει ό,τι θέλει " με μέλη του ΝΑΤΟ που δεν συνεισφέρουν αρκετά στη Συμμαχία. Εάν εκλεγεί ο Τραμπ, θα είναι ένας εφιάλτης για τους ευρωπαίους συμμάχους του ΝΑΤΟ, και ορισμένοι από αυτούς έχουν αρχίσει ακόμη και να εξερευνούν άλλες λύσεις στα παρασκήνια. Αυτή η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ έδωσε έμφαση στην «ενότητα» και τη «συνοχή», που μάλλον είχε το αντίθετο αποτέλεσμα της επίδειξης των εσωτερικών του διαφορών. «Το δέντρο καταρρέει και οι πίθηκοι τρέχουν μακριά». Καλά λέγεται η πρόταση.
Για να παρατείνει τη ζωή του, το ΝΑΤΟ παίζει το «χαρτί της Κίνας», στρέφοντας προς την Ανατολή με την Ασία-Ειρηνικό στο στόχαστρο του. Ωστόσο, αυτός ο ελιγμός μπορεί να μην λειτουργήσει. Τα μέλη του ΝΑΤΟ, που έχουν διαφορετικά συμφέροντα, δεν μοιράζονται κοινή θέση σε θέματα που σχετίζονται με την Κίνα. Για παράδειγμα, το ΝΑΤΟ είχε προσπαθήσει να ανοίξει ένα γραφείο συνδέσμου στο Τόκιο της Ιαπωνίας, το οποίο θα χρησίμευε ως πλατφόρμα για τη διευκόλυνση της συνεργασίας του με τους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών στον «Ινδο-Ειρηνικό». Αυτό το έργο δεν έχει προχωρήσει ακόμα λόγω της αντίρρησης ορισμένων μελών της Συμμαχίας. Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ήταν ξεκάθαρος: το ΝΑΤΟ είναι για τον Βόρειο Ατλαντικό και δεν έχει τέτοια αποστολή στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.
Στην πραγματικότητα, για τις ευρωπαϊκές χώρες, μια στροφή του ΝΑΤΟ προς την Ασία-Ειρηνικό είναι απλώς μια ακόμη εξαπάτηση των Ηνωμένων Πολιτειών προς την Ευρώπη, ένας στρατηγικός επαναπροσανατολισμός προς την έκδοση Orient 2.0, την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν για πάνω από μια δεκαετία και η Ευρώπη μισεί είναι το πιο πολύ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προβάλλουν μόνο τις δικές τους δυνάμεις προς την Ασία-Ειρηνικό, αλλά ζητούν επίσης από τους Ευρωπαίους συμμάχους τους να αδειάσουν τα οπλοστάσια τους και να μεταφέρουν τα ήδη πολύ φτωχά στρατιωτικά τους μέσα στην Ασία-Ειρηνικό για να βοηθήσουν τους Αμερικανούς να αντιμετωπίσουν την Κίνα. Σε αυτήν την περίπτωση, όχι μόνο η ασφάλεια της Ευρώπης δεν είναι καλύτερα εγγυημένη, αλλά και η Κίνα γίνεται λανθασμένα εχθρός, ο οποίος κινδυνεύει να προκαλέσει την Ευρώπη να χάσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε οικονομικά κέρδη. Εάν αυτή η «μετατόπιση» συμβεί, η Ευρώπη θα διαπράξει μια νέα βλακεία μετά την εμπλοκή της στην ουκρανική κρίση, όπως φαίνεται από μια κινεζική έκφραση «να γίνει εκμετάλλευση αλλά και πάλι να βοηθά τους εκμεταλλευτές να μετρήσουν τα χρήματά τους».
Ωστόσο, αυτός ο ελιγμός του ΝΑΤΟ δεν είναι κάτι σημαντικό για την Κίνα. Οι στρατιωτικές δυνάμεις των ευρωπαίων συμμάχων του ΝΑΤΟ βρίσκονται σε αξιοθρήνητη κατάσταση, σε σημείο που δεν ταιριάζουν ακόμη και αν είναι όλες μαζί. Αυτοί οι σύμμαχοι μπορούν να χρησιμεύσουν μόνο ως τροφή για τα κανόνια ή πρώτη ύλη για τις Ηνωμένες Πολιτείες, καταλήγοντας σε μια κατεστραμμένη οικονομία, σε κίνδυνο της ασφάλειας και ακόμη και σε ανθρώπινες απώλειες. Όσο για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μπορούν να συνεχίσουν να απολαμβάνουν την ηγεμονία τους στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.
Τροφοδοτώντας τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες κέρδισαν για πρώτη φορά τους Ευρωπαίους συμμάχους τους. Εάν το ΝΑΤΟ στραφεί προς την Ασία-Ειρηνικό, οι Αμερικανοί θα κερδίσουν και πάλι τους Ευρωπαίους συμμάχους τους. Αυτή είναι η επιτομή των σχέσεων «win-win» μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους. Όπως είπε ο Χένρι Κίσινγκερ, « Το να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επικίνδυνο, το να είσαι σύμμαχός τους είναι θανατηφόρο ».
πηγή: Κινεζική Πρεσβεία στο Παρίσι
του Alessandro Volpi
Εάν οι ΗΠΑ δείξουν τους μύες τους και οι Ευρωπαίοι «σύμμαχοι» συμβιβαστούν, το νόμισμα θα παραμείνει το μοναδικό νόμισμα της Δύσης και η αμερικανική οικονομία θα μπορέσει να αρχίσει να παράγει ξανά και όχι μόνο χαρτί. Ανάμεσα σε οικονομικές φούσκες και οίκους αξιολόγησης (ακόμα και ESG) στα χέρια μεγάλων funds.
Ο Τζερόμ Πάουελ, πρόεδρος της Federal Reserve, ανακοίνωσε ότι τα επιτόκια στις ΗΠΑ θα παραμείνουν υψηλά. Είναι σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να συνεχίσουν να στραγγίζουν αποταμιεύσεις από όλο τον κόσμο για να χρηματοδοτήσουν την οικονομία τους, αλλά για να πληρώσουν τόσο υψηλά επιτόκια για να προσελκύσουν αποταμιευτές από όλο τον κόσμο, χρειάζονται το δολάριο να είναι το μόνο νόμισμα στον κόσμο.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ κήρυξε την είσοδο της Ουκρανίας, με την άμεση υποστήριξη μιας Ευρώπης ικανοποιημένης με τον ατλαντισμό της που της επιβάλλει το δολάριο με το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες χρηματοδοτούν την οικονομία τους εις βάρος αυτής της Ευρώπης. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δείξουν τους μυς τους και οι Ευρωπαίοι «σύμμαχοι» συμβιβαστούν, το αμερικανικό νόμισμα θα παραμείνει το μόνο νόμισμα της Δύσης και η αμερικανική οικονομία θα μπορέσει να αρχίσει να παράγει ξανά, και όχι μόνο χαρτί.
Εν τω μεταξύ, οι οίκοι αξιολόγησης, που ανήκουν σε μεγάλα funds, υποβαθμίζουν το χρέος της «σοσιαλιστικής» Γαλλίας επειδή η πρόληψη είναι καλύτερη από τη θεραπεία. Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η Λευκορωσία ανακοινώνει κοινούς ελιγμούς με την Κίνα στα πολωνικά σύνορα: η δολαριοποίηση μπορεί να υποτάξει την Ευρώπη, αλλά σίγουρα δεν είναι εύπεπτη για τη μεγαλύτερη βιομηχανική δύναμη στον κόσμο. Σε αυτό το πλαίσιο, η Wall Street έχει αυξηθεί σχεδόν κατά 17% από την αρχή του έτους και ο Nasdaq κατά 20%. Αλλά αυτή η ανάπτυξη δεν είναι ομοιόμορφη. Επτά μετοχές από μόνες τους αντιπροσωπεύουν σχεδόν το 38% του συνόλου του δείκτη S&P 500, μια άνευ προηγουμένου συγκέντρωση.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, τα χρηματιστήρια των ΗΠΑ είδαν εταιρείες που λειτουργούσαν πολύ πιο γρήγορα από άλλες, αλλά σε απόλυτες τιμές, η τρέχουσα έκρηξη στην αξία επτά εταιρειών είναι άνευ προηγουμένου και έχει όλα τα χαρακτηριστικά φούσκας. Ποιος θα πλήρωνε πραγματικά τρία τρισεκατομμύρια δολάρια για να αγοράσει τη Nvidia ή περισσότερα από δύο τρισεκατομμύρια για να εξαγοράσει την Amazon; Η απάντηση είναι απλή: κανείς. Πρόκειται για μια κολοσσιαία μυθοπλασία που, σε αυτό το στάδιο, παρεμποδίζει την ικανότητα δημιουργίας πλούτου του δυτικού χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού, υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Τα στοιχεία είναι πολλά.
Η Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (Tmsc) είναι ένας από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές ημιαγωγών στον κόσμο και διαθέτει πολλά εργοστάσια στην Ταϊβάν, καθώς και σε άλλα μέρη του πλανήτη. Έχει κύκλο εργασιών περίπου 70 δισεκατομμυρίων δολαρίων και απασχολεί σχεδόν 70.000 άτομα. Είναι ο βασικός προμηθευτής της Nvidia, η οποία απασχολεί 28.000 άτομα και πραγματοποιεί κύκλο εργασιών 60 δισεκατομμυρίων δολαρίων, χωρίς να έχει δική της παραγωγική ικανότητα. Όσον αφορά την κεφαλαιοποίηση – αξία μετοχής – ωστόσο, η Tmsc έχει φτάσει πλέον τα χίλια δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ η Nvidia έχει ξεπεράσει τις τρεις χιλιάδες. μια διαφορά που είναι δύσκολο να εξηγηθεί αν δεν λάβουμε υπόψη ότι η Tmsc δεν υπολογίζει στους μετόχους της τα μεγάλα κεφάλαια, τα «Big Three» (Vanguard, BlackRock και State Street), τα οποία, αντίθετα, υπάρχουν στη Nvidia και της παρέχουν ρευστότητα. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο τα οικονομικά χτίζουν ιεραρχίες, συχνά αποσυνδεδεμένες από την πραγματική οικονομία.
Είναι βέβαιο ότι η αφήγηση λειτουργεί πολύ. Εδώ και καιρό έχουμε ακούσει για τον «ανταγωνισμό» μεταξύ Apple και Microsoft στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης. Σήμερα, αποδεικνύεται ότι ένας εκπρόσωπος της Apple κάθεται στο διοικητικό συμβούλιο του OpenAI μαζί με εκείνους της Microsoft.
Ένας άλλος κυρίαρχος λόγος είναι αυτός που προσδιορίζει τα κριτήρια ESG ως τα νέα σύνορα της εταιρικής βιωσιμότητας. Το ESG είναι ένα αρκτικόλεξο που σημαίνει «περιβαλλοντική, κοινωνική και διακυβέρνηση». Στην πραγματικότητα είναι μια αξιολόγηση που αξιολογεί τον τρόπο λειτουργίας και συμπεριφοράς μιας εταιρείας σε αυτούς τους τρεις βασικούς τομείς, παρέχοντας ένα μέτρο της βιώσιμης απόδοσής της. Με άλλα λόγια, η συμμόρφωση με τις παραμέτρους ESG θα πρέπει να υποδηλώνει μια εταιρική στρατηγική συνεπή με την προστασία του περιβάλλοντος, τον σεβασμό των εργαζομένων και την εστίαση στη μη κερδοσκοπική χρηματοδότηση. Αυτό είναι καλό, θα πείτε. Αλλά ποιος μετράει αυτή τη βιωσιμότητα; Η απάντηση είναι έκπληξη.
Ο κορυφαίος παγκόσμιος οίκος αξιολόγησης ESG είναι η MSCI, βασικοί μέτοχοι της οποίας είναι οι Vanguard, BlackRock και State Street, οι οποίοι κατέχουν περίπου το 25% του μεριδίου του οργανισμού, στο οποίο θα πρέπει να προστεθεί ένα επιπλέον 10% των ταμείων στα οποία συμμετέχουν τα τρία πρώτα . Έτσι, οι παράμετροι της κοινωνικής, περιβαλλοντικής και οικονομικής βιωσιμότητας εκχωρούνται από έναν οργανισμό που ανήκει στους κυρίους του κόσμου. Ο καπιταλισμός ντύνεται από τον καλύτερο στυλίστα του για να πάρει τον χαρακτήρα του μεγάλου ευεργέτη.
πηγή: Altreconomia
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου