Ο προϋπολογισμός εθνικής ασφάλειας των 1,3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων της Αμερικής τροφοδοτείται από κατασκευασμένες απειλές και ψευδώς δαιμονοποιημένους εχθρούς.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Και τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο καταδεικτικό αυτής της πρότασης από την απόλυτη ύβρη που προέκυψε από τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους.
Για όνομα του Θεού. Από τη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου το 2007, ο άνθρωπος (Πούτιν) έχει επανειλημμένα πει ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι μια απόλυτη κόκκινη γραμμή. Και όποιος έχει καλό κεφάλι δεν θα δυσκολευόταν να δεχτεί αυτή τη δήλωση απαντώντας σε μια απλή ερώτηση.
Πράγματι, πώς θα αντιδρούσε η Ουάσιγκτον εάν η Ρωσία εγκαθιστούσε πυραύλους και πυρηνικά όπλα στο Μεξικό, την Κούβα, τη Νικαράγουα, τη Γρενάδα, τη Βενεζουέλα ή ακόμα και τη Γη του Πυρός;
Φυσικά, ο Πρόεδρος John F. Kennedy έλυσε αυτήν την ερώτηση πριν από 61 χρόνια . Ωστόσο, ολόκληρη η διάσκεψη του Βίλνιους συνοψίζεται σε έναν διαγωνισμό κλεψίματος του ματιού και νεύματος για να πούμε στον κόσμο ότι αυτό που είπε ο JFK δεν θα μπορούσε να είναι στο κατώφλι μας εκείνη τη στιγμή, πρέπει στην πραγματικότητα να είναι στο κατώφλι της Ρωσίας σήμερα. Μια μέρα σύντομα, ο Μεγάλος Ηγεμόνας του Potomac θα τοποθετήσει πυραύλους ΗΠΑ/ΝΑΤΟ 40 λεπτά από το Κρεμλίνο και ο υποτιθέμενος «επιτιθέμενος» που κατοικεί εκεί θα πρέπει να σωπάσει και να φάει το γεωπολιτικό του σπανάκι .
Καλησπέρα αίμα. Η ίδια η ιδέα είναι μια προσβολή του ορθολογισμού και μια απερίσκεπτη πρόσκληση για μόνιμη τριβή μεταξύ δύο εθνών που μεταξύ τους διαθέτουν περισσότερα από 12.000 πυρηνικά όπλα. Ωστόσο, οι άπιστοι που συγκεντρώθηκαν στο Βίλνιους δεν άφησαν κανένα περιθώριο αμφιβολίας στη δήλωσή τους:
« Το μέλλον της Ουκρανίας βρίσκεται στο ΝΑΤΟ . Επιβεβαιώνουμε τη δέσμευση που αναλάβαμε στη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου το 2008 ότι η Ουκρανία θα γίνει μέλος του ΝΑΤΟ και αναγνωρίζουμε σήμερα ότι η πορεία της Ουκρανίας προς την πλήρη ευρωατλαντική ολοκλήρωση έχει ξεπεράσει την ανάγκη για το Σχέδιο Δράσης Μέλους. Η Ουκρανία γίνεται ολοένα και πιο διαλειτουργική και πολιτικά ενσωματωμένη στη Συμμαχία και έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στον δρόμο της μεταρρύθμισης ».
Το ερώτημα λοιπόν τίθεται ξανά. Πώς η προσθήκη τμημάτων και κομματιών της Novorossia, της Πολωνίας, της Λιθουανίας, της Ρουμανίας, των Κοζάκων Hetmanates, του Khanate της Κριμαίας, του Βασιλείου της Γαλικίας και της Lodomeria και πολλών άλλων υποσημειώσεων που συρράφτηκαν από τους Σοβιετικούς τυράννους μετά το 1920 για να σχηματίσουν τα σημερινά τεχνητά σύνορα της Ουκρανίας συμβάλλουν στην πατρίδα της Αμερικής ασφάλεια εδώ πέρα από τον Ατλαντικό και τον Ειρηνικό;
Η απάντηση είναι φυσικά ότι δεν συνεισφέρει τίποτα, όπως στα nichts, nada και nugatory. Το ΝΑΤΟ δεν έχει καμία σχέση με την ασφάλεια, είτε συλλογική είτε άλλη. Είναι ένα εντελώς απομεινάρι λείψανο του Ψυχρού Πολέμου, που δημιουργήθηκε για να περιλάβει μια ολοκληρωτική και βαριά οπλισμένη Σοβιετική αυτοκρατορία, αλλά που έχει εξαφανιστεί εδώ και πολύ καιρό στους κάδους σκουπιδιών της ιστορίας . Ως εκ τούτου, ο Τζορτζ Μπους ο Πρεσβύτερος θα έπρεπε να είχε πέσει με αλεξίπτωτο στην αεροπορική βάση Ramstein της Γερμανίας το 1991, να κηρύξει τη νίκη και να διαλύσει το ΝΑΤΟ επί τόπου.
Ωστόσο, το σημερινό ΝΑΤΟ, φουσκωμένο και αποτελείται από 31 χώρες, στην πραγματικότητα έχει γίνει εχθρός της ειρήνης και της ασφάλειας. Πράγματι, υπάρχει κυρίως ως φόρουμ μάρκετινγκ για δυτικούς κατασκευαστές όπλων και ως δεξαμενή σκέψης για τη δημιουργία ψεύτικων απειλών και ιστοριών τρόμου που έχουν σχεδιαστεί για να κρατούν τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς άφθονα εφοδιασμένους με δημοσιονομικούς πόρους και στρατιωτικά ιδρύματα. και πολυάσχολη δουλειά.
Ο γιγαντιαίος στρατιωτικός μηχανισμός της Ουάσιγκτον και οι προεκτάσεις του εντός του ΝΑΤΟ δεν υπάρχουν, γιατί δεν υπάρχει πραγματική απειλή για την ελευθερία και την ασφάλεια της αμερικανικής πατρίδας, πουθενά στον πλανήτη σήμερα, κάτι που το δικαιολογεί έστω και ελάχιστα.
Η μεγάλη απειλή του Ψυχρού Πολέμου έληξε με τη Σοβιετική Ένωση. Σήμερα, το ΑΕΠ της Ρωσίας ύψους 1,8 τρισεκατομμυρίων δολαρίων είναι ένα αστείο σε σύγκριση με το ΑΕΠ των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, ύψους 45 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Ο αμυντικός προϋπολογισμός του 85 δισεκατομμυρίων δολαρίων δεν είναι ούτε το 7% των συνδυασμένων αμυντικών προϋπολογισμών του ΝΑΤΟ ύψους 1,25 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Με άλλα λόγια, οι σοβαρές στρατιωτικές απειλές στον σημερινό κόσμο των προηγμένων όπλων απαιτούν είτε συντριπτική ικανότητα πυρηνικής πρώτης κρούσης είτε την τεράστια βιομηχανική ισχύ και 50 τρισεκατομμύρια δολάρια ΑΕΠ που θα χρειαζόταν για να ξεπεράσει τα μεγάλα αναχώματα των ωκεανών και να φέρει μια αρμάδα εισβολής με τεράστια συμβατικά δυνάμεις στις ακτές του Νιου Τζέρσεϊ , υποστηριζόμενες από τεράστια αεροπορία και ικανότητα θαλάσσιας μεταφοράς και γιγαντιαίες υλικοτεχνικές διευθετήσεις που δύσκολα φαντάζονταν οι πιο ένθερμοι συγγραφείς φουτουριστικής πολεμικής φαντασίας.
Αποδεικνύεται, φυσικά, ότι η Ρωσία δεν έχει πυρηνική ικανότητα εξόντωσης και μόλις απέδειξε ότι της λείπει η βιομηχανική και συμβατική στρατιωτική ικανότητα να κατακτήσει και να καταλάβει ακόμη και τα δικά της σύνορα και υποτελείς – χώρες των οποίων το ΑΕΠ πριν από τον Φεβρουάριο του 2022 ήταν μόλις $200 δισεκατομμύριο.
Επομένως, αυτό που προκύπτει από το Βίλνιους δεν είναι ένας ορθολογικός υπολογισμός των απτών απειλών για την ασφάλεια που θέτει η Ρωσία. Μάλλον, είναι μια μαγεία των συνηθισμένων ψεμάτων, εκλογικισμών, δικαιολογιών και υποκρισιών που απασχολούν τον ηγεμόνα της Ουάσιγκτον 24/7, σε όλο τον κόσμο. Αυτοί οι ομαδικοί συλλογισμοί και οι ιδεολογικοί όροι περιλαμβάνουν στοιχεία όπως το κράτος δικαίου, η μεταπολεμική διεθνής τάξη, η ιερότητα των συνόρων, η ευθύνη προστασίας και η συλλογική ασφάλεια.
Στην προκειμένη περίπτωση, το υποτιθέμενο απαραβίαστο των συνόρων και τα αιτήματα για «συλλογική ασφάλεια» είναι ιδιαίτερα κραυγαλέα.
πηγή: International Man
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου