Η αλλοπαθητική ιατρική, η οποία επιβλήθηκε στη Γαλλία τη δεκαετία του 1940 με νόμο του Vichy, καθιστώντας παράνομη οποιαδήποτε άλλη προσέγγιση στην υγεία και τη φροντίδα, άφησε τον εαυτό της να παρασυρθεί από την εσφαλμένη «προφανή» της παρατήρησης και σήμερα, περισσότερο από ποτέ, είναι απολύτως πεπεισμένη ότι έχει δίκιο.
Υπάρχουν βέβαια πολλοί εξαιρετικοί γιατροί που έχουν ανοιχτό, έξυπνο μυαλό και ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για τις εναλλακτικές ιατρικές, αφού τις έχουν υιοθετήσει μερικές φορές στην ιατρική τους πρακτική… Θέλουμε να μιλήσουμε εδώ για την ιατρική κάστα αυτή καθαυτή και όχι για γιατρούς που μπορούν να είναι αληθινοί ήρωες στη σημερινή εποχή!
Όσον αφορά την αλλοπαθητική κάστα, εμφανίζει βεβαιότητες που αποτελούν πλέον μέρος του δογματικού σώματος της ιατρικής «επιστήμης» και οι φοιτητές ιατρικής πρέπει επιτακτικά να απαγγείλουν την κατήχηση του αλλοπαθητικού δόγματος, ιδιαίτερα το κεφάλαιο για τα εμβόλια, για να εισέλθουν στην αίρεση και να αξίζουν, στο τέλος της προετοιμασίας τους, το περίφημο όνομα των γιατρών!
Η μικρή κόκκινη κατήχηση της αλλοπαθητικής αίρεσης των Vichyst θεωρεί κάθε κριτική στον εμβολιασμό ως αιρετική και οδηγεί τον παραβάτη στην αλλοπαθητική ορθοδοξία προς το διακύβευμα της ολοκληρωτικής καταστολής! Οι γιατροί που είναι επικριτικοί για το δόγμα του εμβολίου μπορεί να έχουν μεγάλο πρόβλημα με το Κολλέγιο των Ιατρών, το οποίο παρακολουθεί την ορθοδοξία της ιατρικής πρακτικής όπως η Ιερά Εξέταση παρακολουθούσε την ορθοδοξία του Καθολικού δόγματος!
Ακριβώς όπως οι Ιεροεξεταστές ήταν απολύτως πεπεισμένοι για μια φυλή του Ήλιου γύρω από τη Γη, η αλλοπαθητική ιατρική πιστεύει ότι το εμβόλιο είναι η θαυματουργή, «επιστημονική» λύση για να αναγκάσει το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα να παράγει το απαραίτητο απόθεμα αντισωμάτων, επειδή, πιστεύει, αυτή η παραγωγή αντισωμάτων δεν πυροδοτείται φυσικά από τη στιγμή που ο ιός εισέλθει στον οργανισμό, ο ιός αυτός δεν εξασθενεί όμως όπως στο εμβόλιο, αλλά σε πλήρη ισχύ της μολυσματικότητάς του!!!
Ο Γαλιλαίος απέδειξε επιστημονικά ότι αυτό που φαινόταν «προφανές» στη συνοπτική και λανθασμένη παρατήρηση, δεν ήταν η αλήθεια, όταν κάποιος έκανε τον κόπο να δει την πραγματικότητα πιο προσεκτικά! Αν και είχε όντως δίκιο, (η Γη είναι αυτή που περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο), ο Γαλιλαίος καταδικάστηκε ωστόσο από τους μελετητές της εποχής του και αναγκάστηκε να ανακαλέσει, αποδεχόμενος να αναγνωρίσει την ανοησία των μελετητών, ως αναμφισβήτητη και άκριτη αλήθεια, με τιμωρία. της καύσης!
Με την αλλοπαθητική ιατρική Vichy βρισκόμαστε ακριβώς στο ίδιο σημείο, δηλαδή μια νοοτροπία που μας γυρίζει περισσότερο από 4 αιώνες πίσω!
Θα θυμηθούμε «ad vitam aeternam» τις πολλές αναλήθειες που έβγαζαν οι γιατροί στις τηλεοράσεις που πουλούσαν σε σύγκρουση συμφερόντων και εκείνους που ήταν άλαλοι, πετρωμένοι, απειλούμενοι για το μέλλον της καριέρας τους, για το εισόδημά τους, για την επιβίωσή τους…
Όλοι γνωρίζουμε πώς, σε αυτήν την κρίση του κορονοϊού, οι γιατροί και το νοσηλευτικό προσωπικό που παρέμειναν τίμιοι έχουν κακομεταχειριστεί, επιβληθεί κυρώσεις, καταδικάστηκαν βίαια σε κοινωνικό θάνατο και γενικά σε θάνατο λόγω λογοκρισίας, κυρώσεων, αναστολής, ανίκανων να εργαστούν ή ακόμα και ψάξε για άλλη δουλειά για να επιβιώσεις!
Ο ιατρικός κόσμος, μέσω των «εξουσιών» του, έχει αποδειχθεί ότι είναι ένας άκρως σεχταριστικός, άκρως τυραννικός, εξαιρετικά διεστραμμένος… και άκρως εγκληματικός κόσμος!
Στην κρίση του Covid-19, «ασυμπτωματικά» υγιή άτομα, που αναγκαστικά δηλώθηκαν «μολυσμένα», δεν εμφάνισαν συμπτώματα, σημάδια ασθένειας, τίποτα και έγιναν οι κύριοι «υπεύθυνοι» για την εξάπλωση του ιού, αφού αντιπροσώπευαν 3 /4 των θεωρητικά μολυσμένων!
Μεγάλοι καθηγητές της ιατρικής μόχθησαν να καταγγείλουν αυτούς τους «λαθροπαθείς», «επικίνδυνους για τους άλλους», «ένοχους για ένα αδίκημα ψευδαίσθησης καλής υγείας», αλλά που ένας μαζικός εμβολιασμός θα μπορούσε να λυτρώσει!
Από εκεί, οι «υγειονομικές αρχές» θα οργάνωναν τον τρόμο μέσω ενοχών και ωμής χειραγώγησης και συστηματικά παραποιημένων στατιστικών. Μια ολοκληρωτική ιατρική επρόκειτο να απαιτήσει από τους πολιτικούς να εφαρμόσουν τις αποφάσεις τους, οι οποίες ωστόσο βασίζονταν εξ ολοκλήρου σε πολλά ψέματα, συμπεριλαμβανομένων και επιστημονικών!
Εκ των υστέρων, η προσεκτική μελέτη των στοιχείων που έχουν γίνει από πολλούς ειδικούς σε αυτά τα θέματα δημόσιας υγείας, έδειξε ότι η διαφθορά των υγειονομικών αρχών ήταν παγκόσμια, οργανωμένη, ενορχηστρωμένη από τους υπεύθυνους αυτής της διαστροφής, όπως είδαμε. σχολιάστηκε για τρία χρόνια, οι πολλαπλές πηγές πληροφοριών κατέστρεψαν την επίσημη αφήγηση του ψέματος, αμετάκλητα
Δεν αρκεί πια να φουσκώνεις βλακωδώς την κατηγορία της «συνωμοσίας», το αλευρωμένο στόμα και πεπεισμένο ότι η βλακεία έχει γίνει απόδειξη ευφυΐας!
Η επιδημιολογία ήθελε να χρησιμοποιήσει μαθηματικές εξισώσεις για να στηρίξει τον λόγο της και να χρυσώσει το οικόσημό της με το κύρος της επιστήμης των επιστημών. Έτσι σχεδόν «αποκαλύφθηκε» η στατιστική «η αδιαμφισβήτητη αλήθεια»! Ακριβώς, σε αυτή τη «μαθηματική μυθοπλασία» βασίζεται η αρχή «οφέλη/κίνδυνοι» που είναι η βάση των ιατρικών συνταγών και των μέτρων που αυθαίρετα επιβάλλει στην κοινωνία ο οργανισμός υγείας.
Ο Βρετανός επιδημιολόγος, Neil Ferguson, που εργάζεται στη μαθηματική μοντελοποίηση των επιδημιών, ανακοίνωσε στις 16 Μαρτίου 2020, ότι, αν δεν γινόταν τίποτα, «η Μεγάλη Βρετανία θα μετρούσε έως και 550.000 θανάτους από τον Covid-19, οι Ηνωμένες Πολιτείες, 1,2 εκατομμύρια και Γαλλία, το 3% του πληθυσμού της, ή 2 εκατομμύρια άνθρωποι! Ο Μακρόν επρόκειτο να βασιστεί στο «Επιστημονικό Συμβούλιο» για τη διαχείριση της κρίσης, στις προβλέψεις του Φέργκιουσον και στις συμβουλές της «McKinsey & Company», που του επέτρεψαν αμέσως να σκορπίσει ευρέως τον τρόμο στον πληθυσμό...
Ειδικά η θεωρία του εμβολίου έχει εμπνευστεί σε μεγάλο βαθμό από φόβο, φαντασιώσεις, πολιτιστικούς αρχαϊσμούς, αρχαίους τρόμους που κατοικούν στο βάθος του συλλογικού ασυνείδητου που χειραγωγήθηκαν επιδέξια με αφορμή αυτή την οργανωμένη κρίση! Όλα αυτά όμως πρέπει να τα εξετάσουμε από την αρχή της ιστορίας των εμβολίων που ισχυρίστηκαν ότι καθιέρωσαν την είσοδο της ιατρικής στη νεωτερικότητα, δίνοντάς της τελικά πρόσβαση στο κύρος του επιστημονικού κόσμου!
Πρέπει να καταφύγουμε στους ιστορικούς που είναι εκεί για να ολοκληρώσουν το έργο τους να καθαρίσουν τα αρχεία της ιστορίας, να τα εξετάσουν προσεκτικά για να μας αποκαταστήσουν την αντικειμενικότητα της πραγματικής πραγματικότητας που περιέχουν.
Έτσι θα ανακαλύψουμε πώς η μεγάλη Ιστορία μας δίνει την ιστορία πολύ διαφορετική από αυτή που είχε συμφωνήσει η αλλοπαθητική ιατρική σέκτα, έχοντας αποκλείσει όλους τους ανταγωνιστές και αυτούς που μπορούσαν, με την πρακτική τους, να αποδείξουν σε ποιο βαθμό ο θρύλος του το εμβόλιο ήταν ψεύτικο, κακοποιούσε εκατομμύρια ανθρώπους αφού επιβλήθηκε ως «αδιαμφισβήτητη επιστημονική αλήθεια» και προκάλεσε εκατομμύρια θύματα, χωρίς να αμφισβητηθεί ποτέ η εγκληματικότητα του!
1 – Ποιμένας και Ιστορία
Ο Άγγλος γιατρός Έντουαρντ Τζένερ ήταν ο πρώτος που εμβολίασε την ευλογιά των αγελάδων, μια ασθένεια που είναι ειδική για τα βοοειδή, για να προστατεύσει τον άνθρωπο από την ευλογιά ή την ευλογιά, αλλά ο Παστέρ (1822-1895) παρέμεινε ο πατέρας του εμβολιασμού, λόγω της καλύτερης δημοφιλούς διάδοση εργασιών για την ανάπτυξη ενός εμβολίου. Ο Παστέρ εκμεταλλεύτηκε την εργασία των άλλων στην τελειότητα. Ρώτησε για όλα όσα μπορούσε να γίνει και χρησιμοποίησε αυτή τη γνώση για να καθοδηγήσει τη δική του έρευνα.
Λόγω των χρόνων θυσιών που έγιναν, της μοναξιάς και της σκληρής δουλειάς στην απομόνωση του ερευνητικού του εργαστηρίου, λόγω της περιουσίας που ξόδεψε για την έρευνά του, ο Παστέρ και οι γύρω του, συμπεριλαμβανομένων των αξιωματούχων δημόσιας υγείας, θεώρησαν ότι δεν ήταν δυνατό να δεχτούν το τελικό αρνητικό ισορροπία που αντλούσε από τις εμπειρίες του. Ένιωθαν ότι είχαν ανεβάσει την ιατρική στο επίπεδο της επιστήμης και της έδωσαν μια θέση σεβασμού που δεν είχε ποτέ πριν. Η αποδοχή της αναγνώρισης της αποτυχίας δεν ήταν πλέον επιλογή: η οπισθοδρόμηση δεν ήταν ανεκτή!
Έτσι ριζώθηκε το δόγμα του Παστέρ σε μυαλά που είχαν τυφλωθεί και δεν μπορούσαν να αναγνωρίσουν την απάτη. Ο Παστέρ πείστηκε να δημιουργήσει τα αποτελέσματα πειραμάτων που ακύρωναν τη θεωρία του εμβολίου, στις δημοσιεύσεις που παρουσιάστηκαν στην Ακαδημία Ιατρικής. Σε ένα δεύτερο βήμα, οικειοποιήθηκε επιδέξια το έργο άλλων ερευνητών, όπως αυτό του Antoine Béchamp (1816-1908), ενός από τους μεγαλύτερους επιστήμονες του 19ου αιώνα, ιατροβιολόγος, φυσιοδίφης, καθηγητής ιατρικής χημείας και φαρμακευτικών από τη σχολή. του Μονπελιέ και καθηγητής βιολογικής χημείας και φυσικής στο Πανεπιστήμιο του Παρισιού, τότε κοσμήτορας της Ελεύθερης Σχολής της Λιλ .
Ήταν ο Béchamp που είχε αποδείξει την εγκυρότητα των υποθέσεων του Claude Bernard σχετικά με την αξία της γης που ήταν συγκεκριμένη για κάθε άτομο και ήταν ο πρώτος που κατάλαβε τη μικροβιακή αιτία των μολυσματικών παθολογιών. Το έργο του είναι σχεδόν άγνωστο στις μέρες μας, γιατί έχει επισκιαστεί, έχει εκτραπεί στα προσωπικά συμφέροντα του Παστέρ που έχει ανακτήσει τις δάφνες.
Γνωρίζουμε τις αμφιβολίες του Παστέρ και της συνοδείας του για την υπόθεση του μικρού Τζόζεφ Μάιστερ τον οποίο θα είχε σώσει από τη λύσσα, γιατί ο Παστέρ γνώριζε καλά ότι πολλά στοιχεία επιβάρυναν την εγκυρότητα αυτής της εμπειρίας. Πάρα πολλοί αντικειμενικοί παράγοντες θα μπορούσαν να θέσουν υπό αμφισβήτηση τη βεβαιότητα του ίδιου του Παστέρ και αυτό συνέβη με τον ερευνητή που γνώριζε πολύ καλά ότι οι προϋποθέσεις για το πείραμα εμβολιασμού δεν πληρούνταν, ούτε ικανοποιητικές, ούτε τελικά οριστικές.
Το εμβόλιο του Παστέρ, βασισμένο στον αποξηραμένο μυελό, ήταν πολύ επικίνδυνο και εγκαταλείφθηκε γρήγορα, χάρη σε μια πεισματική σύγκρουση με τον κύριο συνεργάτη του, τον Δρ Ρου, ο οποίος δεν είχε εκτιμήσει την κατάχρηση της «πατρότητας» από τον Λουί Παστέρ που είχε κλέψει τα δείγματά του και του σημειώσεις. Είναι ασφαλές να πούμε ότι ο νεαρός Meister είχε γλιτώσει από ένα καταστροφικό θανατηφόρο αποτέλεσμα από αυτό το πείραμα με το εμβόλιο της λύσσας. Η ιστορία που ξαναέγραψαν οι πρωταγωνιστές αυτού του πειράματος διατήρησε αυτό το επεισόδιο εμβολίου ως επιτυχία, αλλά ξεχνώντας οικειοθελώς ότι αυτό το εμβόλιο είχε πολλαπλασιάσει τους θανάτους στο πλαίσιο της λύσσας.
Μεταξύ 1869 και 1872, ο Παστέρ έθεσε τρεις λανθασμένες βασικές αρχές που εξακολουθούν να χρησιμεύουν ως βάση για τον εμβολιασμό σήμερα!
Ο πρώτος πίστευε ότι η άσηψη βασιλεύει στα κύτταρά μας: το κύτταρο είναι καθαρό, όλα τα μικρόβια είναι εξωγενή (δηλαδή προέρχονται από έξω) και επιτίθενται στα κύτταρα από έξω. Αυτά τα μικρόβια έχουν ύπαρξη ανεξάρτητη από τους ζωντανούς οργανισμούς.
Το δεύτερο είναι ότι κάθε ασθένεια αντιστοιχεί σε έναν συγκεκριμένο παράγοντα, μικρόβιο ή ιό, από τον οποίο μπορούμε να προστατευτούμε με ένα εμβόλιο.
Ο τρίτος είπε ότι η ανοσία επιτυγχάνεται με την παραγωγή αντισωμάτων ως αντίδραση στην εισαγωγή αντιγόνων που περιέχονται στο εμβόλιο και αυτά τα αντισώματα παρέχουν προστασία.
Γνωρίζουμε εδώ και πολύ καιρό ότι αυτές οι τρεις υποθέσεις είναι ψευδείς. Οι ανακαλύψεις στην ανοσολογία τις έρχονται σε πλήρη αντίθεση, αλλά οι εμβολιαστές πάντα προσποιούνται ότι αγνοούν αυτό το έργο. Αναρωτιόμαστε γιατί;
Ζούμε σε συμβίωση με μικροοργανισμούς και αν τους θεωρούμε εχθρούς μας, μπαίνουμε σε μια λογική πολέμου που θέτει σε κίνδυνο το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Επειδή, αυτά είναι βακτήρια που διατηρούν τη βιολογική μας ισορροπία και τα οποία γίνονται παθογόνα μόνο όταν το ανοσοποιητικό μας σύστημα διαταράσσεται επειδή δεν εκπληρώνει πλέον τις φυσικές του λειτουργίες.
Όσο για τους ιούς, αναπαράγονται μόνο από το γενετικό τους υλικό και είναι μόνο παράσιτα των κυττάρων. Το σώμα μας μπορεί να φιλοξενήσει πολλούς ιούς χωρίς να αρρωστήσουμε. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε ότι ολόκληρος αυτός ο μικροβιακός ή ιικός κόσμος δεν είναι ένας εχθρός που πρέπει να εξαλειφθεί πάση θυσία, ενώ πιστεύουμε ότι μόνο η γη που πρέπει να διαφυλαχθεί από τους πραγματικούς επιτιθέμενους έχει σημασία.
Κατά τη γέννηση, το ανοσοποιητικό σύστημα δεν είναι ακόμη ώριμο. Για να επιβιώσει, το βρέφος προστατεύεται από μητρικά αντισώματα. Αυτή η κληρονομική ανοσία αντικαθίσταται από την προσωπική ανοσία καθώς το παιδί συναντά μικρόβια, μικρόβια ή ιούς, ιδιαίτερα χάρη σε παιδικές ασθένειες. Αυτός είναι ο λόγος που οι εμβολιασμοί εμφανίζονται ως μη ελεγχόμενα και ιδιαίτερα ακατάλληλα διασπαστικά στοιχεία.
Ο Pr J. Tissot, καθηγητής γενικής φυσιολογίας στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας, προειδοποιούσε ήδη τον ιατρικό κόσμο πολύ πριν από την τρέχουσα φρενίτιδα των εμβολιασμών:
" Η ανοσία με τον εμβολιασμό μπορεί να αποκτηθεί μόνο αν προσφέρουμε στο άτομο τη χρόνια φάση της νόσου που θέλουμε να αποφύγουμε, μια χρόνια φάση που περιλαμβάνει, στο κοντινό ή πολύ μακρινό μέλλον, τρομερές επιπλοκές" .3 .
Επίσης, πρέπει να επαναληφθεί: οι εμβολιασμοί δεν παρέχουν την ίδια ανοσία με τις ίδιες τις ασθένειες και τα επίπεδα αντισωμάτων που αξιολογούνται μετά τους εμβολιασμούς είναι γενικά χαμηλότερα από αυτά που αξιολογούνται μετά τις ασθένειες. Η ανοσία που παρέχεται από τη νόσο είναι οριστική, κάτι που δεν συμβαίνει με τη μεσολάβηση του εμβολιασμού. Αυτό οδηγεί σε σοβαρά προβλήματα όταν ο άνθρωπος γερνάει: οι ασθένειες γίνονται πιο σοβαρές στους ηλικιωμένους, λόγω της καθυστέρησης στις ανοσοποιητικές ικανότητες που προκαλούν τα εμβόλια.
Είναι λεγεώνα, στο ιατρικό επάγγελμα και στο νοσηλευτικό προσωπικό, όπως και στον πληθυσμό, να πιστεύουν ειλικρινά ότι οι περισσότερες επιδημίες έχουν εξαφανιστεί χάρη στους εμβολιασμούς και αρνούνται κατηγορηματικά να αμφισβητήσουν τη δογματική τους βεβαιότητα που κληρονόμησε από τον παστεριανό θρύλο. Ωστόσο, η ιστορική και επιστημονική αντικειμενικότητα καταδεικνύει, πέρα από κάθε αμφιβολία, ότι οι επιδημίες που έχουν ρημάξει τις χώρες μας έχουν πράγματι εξαφανιστεί χωρίς κανένα εμβόλιο, το οποίο οι υποστηρικτές του εμβολίου προσποιούνται ότι αγνοούν, γιατί είναι αδύνατο να μην γνωρίζουν!
Όπως θα δούμε, οι καμπύλες μείωσης της νόσου ξεκινούν πάντα πολύ πριν οι εμβολιασμοί καταστούν υποχρεωτικοί όταν οι ασθένειες έχουν ουσιαστικά εξαφανιστεί!
Οι φανατικοί των εμβολίων δεν αναρωτιούνται ποτέ γιατί αυτές οι επιδημίες δεν συνεχίζουν να μαίνονται σε χώρες που δεν έχουν κάνει εμβολιασμούς ή τους έχουν εγκαταλείψει. Αυτοί οι άνθρωποι δεν αναρωτιούνται ποτέ γιατί η επιδημιολογία και ο διεθνής επιστημονικός τύπος πιστοποιούν ότι εξακολουθούν να εμφανίζονται επιδημίες σε χώρες όπου η κάλυψη εμβολιασμού είναι πλήρης !
Οι ανοσολόγοι συνεχίζουν να αμφισβητούν τα κρούσματα ασθενειών που εμφανίζονται σε πληθυσμούς που έχουν εμβολιαστεί κατά της ιλαράς, της πολιομυελίτιδας, της φυματίωσης, της διφθερίτιδας και του κοκκύτη. Αυτή η παρατήρηση είναι μια πολύ ανησυχητική απόδειξη για τους υποστηρικτές του εμβολιασμού, γιατί σημαίνει ξεκάθαρα τη χρεοκοπία του εμβολιασμού.
Στο Practitioner's Medicine (No. 467), ο καθηγητής Lépine σημείωσε με τη σειρά του:
« Σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, είχαμε φανταστεί ότι με μία μόνο εκστρατεία εμβολιασμού, θα μπορούσαμε να λύσουμε το πρόβλημα. Ωστόσο, σε αρκετές από αυτές τις χώρες, η συχνότητα αυτών των ασθενειών έχει αυξηθεί, ακόμη και πενταπλασιάστηκε μετά τον εμβολιασμό » .
« Αν υπήρχαν μόνο πραγματικοί ασθενείς για θεραπεία, η ιατρική θα βρισκόταν σε δύσκολη οικονομική κατάσταση. Πρέπει λοιπόν να πείσουμε ολόκληρο τον πληθυσμό ότι είναι δυνητικά άρρωστος και να πουλάμε φάρμακα σε όσους δεν τα χρειάζονται ».
Ας το ξαναπούμε ξεκάθαρα: ένα παιδί υγιών γονιών γεννιέται με μεγάλες δυνατότητες και σταδιακά αναπτύσσει το ανοσοποιητικό του. Είναι αρκετά ικανός να αντιμετωπίσει τις παιδικές ασθένειες. Είναι παράλογο να δραματοποιούμε με τη σκέψη ότι τα μικρά θα απειλούνταν αναπόφευκτα από ανελέητους εχθρούς που τα παρακολουθούσαν μόλις φτάσουν σε αυτόν τον κόσμο! Οι γονείς που εξαρτώνται από την προπαγάνδα και αγωνιούν μπροστά στον αναπόφευκτο κίνδυνο πιστεύουν ότι οι εμβολιασμοί είναι πανάκεια και ότι θα προλάβουν τις ασθένειες στα παιδιά τους. Το ακριβώς αντίθετο ισχύει και Όποιος ανόητα ισχυρίζεται ότι αυτός ο λόγος είναι «συνωμοτικός» θα ήταν εντελώς ανίκανος να αποδείξει το ιδεολογικό του αλάθητο όταν μας κακομαθαίνουν οι επιλογές όσον αφορά τις επιστημονικές αποδείξεις σε αντίθεση με την αρχαϊκή επίσημη και μισαλλόδοξη πεποίθηση που βασίζεται στο ψέμα και τη χυδαία παραποίηση!
« Οι εμβολιασμοί αποδυναμώνουν το πεδίο σημαντικά. Οι οξείες ασθένειες, ανίκανες να εκφραστούν, μπορούν να αναπτυχθούν με λανθάνον, ύπουλο τρόπο, θέτοντας τις βάσεις για χρόνιες ασθένειες που συχνά είναι σοβαρές και ανίατες. Επομένως, δεν πρέπει να φοβόμαστε τις παιδικές ασθένειες, να παραμένουμε ήρεμοι και να βοηθήσουμε το παιδί να ξεπεράσει αυτή τη μικρή δοκιμασία. Όπως είπε κάποτε ο Ιπποκράτης: «Το σώμα κάνει μια ασθένεια για να θεραπεύσει τον εαυτό του» .
Είναι αυτονόητο ότι είναι απαραίτητο να παρακολουθείται η εξέλιξη των παιδικών ασθενειών, ώστε να μην γίνεται απροσεξία που θα μπορούσε να οδηγήσει σε επιπλοκές σε εύθραυστα παιδιά ή παιδιά με προδιάθεση για ορισμένες παθολογίες. Παραδόξως, είναι ακριβώς αυτά τα παιδιά που εμφανίζουν τις πιο σοβαρές παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό.
Ο Λουί Παστέρ και η ομάδα του πείστηκαν να βγάλουν την ιατρική από τη δεισιδαιμονία και τις μεσαιωνικές πρακτικές, ήταν πεπεισμένοι ότι επρόκειτο να ξεκινήσουν θεραπείες που θα έσωζαν την ανθρωπότητα. Εκείνη την εποχή, ο καθηγητής Brouardel είπε στον γιατρό Roux που εργαζόταν με τον Pasteur:
« Αν δεν πάρω μια θέση υπέρ σας, είναι μια άμεση οπισθοδρόμηση πενήντα ετών στην εξέλιξη της επιστήμης. (Παρά το ψέμα στο οποίο πρέπει να επιμείνουμε), αυτό πρέπει να το αποφύγουμε! »
Πώς, μετά από τόσα χρόνια θυσίας, η ομάδα του Παστέρ και οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας είχαν το θάρρος να αμφισβητήσουν το έργο τους, το οποίο είχε παρεκκλίνει σε ένα λανθασμένο μονοπάτι;
Δεν πίστευαν ότι ήταν ένοχοι μιας τρομερής απάτης, εξαπατούσαν τον εαυτό τους, με κάθε καλή πίστη!
2 – Η ετυμηγορία της Ιστορίας για την αποτυχία των εμβολίων
Τα στοιχεία από επίσημα στατιστικά στοιχεία που είναι διαθέσιμα εδώ και πολλά χρόνια το αποδεικνύουν, οι καμπύλες το δείχνουν: τα εμβόλια δεν έχουν εξαλείψει τις επιδημίες. Αντίθετα, έχουν ευνοήσει την εμφάνιση νέων ασθενειών που έχουν γίνει πιο τρομερές αφού εμφανίζονται σε ενήλικα άτομα των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα έχει εξασθενήσει από τα εμβόλια.
Αυτό που αποδεικνύει πεισματικά η ιστορία είναι ότι οι επιδημίες που έχουν ρημάξει τις χώρες μας έχουν εξαφανιστεί χωρίς κανένα εμβόλιο! Είναι σαφές ότι οι υποστηρικτές των εμβολίων αγνοούν αυτή την πραγματικότητα και αναρωτιέται κανείς γιατί; Γιατί επιμένετε να μην θέλετε να μάθετε; Ας το ξαναπούμε: αυτή η συμπεριφορά είναι θέμα ψυχοπαθολογίας και συστημάτων προετοιμασίας του ανθρώπου, όπως έχει αποδειχθεί σε αρκετά άρθρα στα οποία παραπέμπω τον αναγνώστη στο globalization.ca
2.1 – Πανώλη, χολέρα και λέπρα
Έτσι, το 1347, η μαύρη πανώλη εγκαταστάθηκε στην Ευρώπη και το 1348 σκότωσε την πλειοψηφία του γαλλικού πληθυσμού. Για αιώνες, προκάλεσε τον όλεθρο σε όλο τον κόσμο για να εξαφανιστεί και να εξαφανιστεί εντελώς χωρίς κανένα εμβόλιο.
Η χολέρα επρόκειτο επίσης να σπείρει τον τρόμο στις ευρωπαϊκές μας χώρες για να εξαφανιστεί με τη σειρά της χωρίς κανένα εμβόλιο.
Αν ο εμβολιασμός κατά αυτών των ασθενειών υπήρχε και ήταν υποχρεωτικός σε αυτές τις κρίσιμες περιόδους, είναι βέβαιο ότι οι προπαγανδιστές και οι φανατικοί των εμβολίων θα απέδιδαν αυτή την εξαφάνιση στην αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Η αυστηρή μελέτη των ιστορικών γεγονότων αποδίδει αυτές τις παλινδρομήσεις σε πολλούς άλλους παράγοντες. Η λέπρα εξακολουθεί να υπάρχει σε ορισμένες χώρες σε ενδημική κατάσταση, δεν προκαλεί πλέον καταστροφές όπως στο παρελθόν και δεν εμφανίζονται πλέον μεγάλες επιδημίες. Πρέπει να επισημάνουμε ότι δεν υπάρχει εμβόλιο κατά αυτής της ασθένειας;
Για τους ιστορικούς των εμβολίων, αρκεί να παρατηρήσουν τις καμπύλες της παρακμής των ασθενειών για να συνειδητοποιήσουν ότι αυτή η πτώση άρχιζε πάντα πολύ πριν από την εισαγωγή των εμβολίων.
Για να πιστοποιηθεί η ευεργετική δράση των εμβολίων, το αλλοπαθητικό φάρμακο βασίζεται στο επίπεδο των αντισωμάτων που λαμβάνονται μετά από μια ένεση. Φυσικά, οποιοδήποτε αντιγόνο εισάγεται στον οργανισμό προκαλεί αντίδραση. Τις περισσότερες φορές, το ανοσοποιητικό σύστημα εκφράζει αυτή την αντίδραση με την παραγωγή αντισωμάτων, αλλά η παρουσία τους δεν αποδεικνύει ότι θα ανοσοποιήσουν το άτομο. Η αύξησή τους σημαίνει πάνω απ' όλα πανικό της ανοσιακής άμυνας.
Σε πολλές περιπτώσεις, τα εμβόλια ενισχύουν την ασθένεια και είναι «διευκολυντικά». Οι μηχανισμοί που εμπλέκονται στο σώμα συχνά κατακλύζονται, προκαλώντας συνδυασμούς αντισωμάτων/αντιγόνων, που ονομάζονται «ανοσοποιητικά σύμπλοκα». αυτοί οι συνδυασμοί παραμένουν σε κυκλοφορία στο σώμα, προκαλώντας σοβαρές ασθένειες. Όσον αφορά τη διάρκεια ζωής που παράγεται από ένα αντιγόνο εμβολίου, είναι σημαντικά μικρότερη από αυτή των φυσικών αντισωμάτων.
Ο εμβολιασμός περιλαμβάνει πολύ διαφορετικούς μηχανισμούς από αυτούς που ενεργοποιούνται από τη φυσική διείσδυση του ιού.
Τα εμβόλια διευκολύνουν την εμφάνιση άλλων ασθενειών, επειδή το ανοσοποιητικό πεδίο εξασθενεί. Λόγω αυτού του φαινομένου της ανοσοανεπάρκειας, που προκαλείται από το εμβόλιο, το χωράφι προσβάλλεται πιο εύκολα από μικρόβια που πολλαπλασιάζονται και γίνονται λοιμώδη.
Ο Mirko D. Grmek, καθηγητής της ιστορίας της ιατρικής στην École des Hautes Etudes, δίνει το όνομα της «παθοκένωσης» στο αναδυόμενο φαινόμενο μιας ασθένειας που στη συνέχεια εξαφανίζεται από μόνη της.
Το «Pathocenosis» εξηγεί τη φυσική εμφάνιση και εξαφάνιση μιας επιδημίας.
«Έτσι, ο εμβολιασμός κατά της ευλογιάς έκανε τον βάκιλο του Κοχ πιο λοιμογόνο, γεγονός που εξηγεί τη μάστιγα της φυματίωσης τον 19ο αιώνα. Ο εμβολιασμός κατά της διφθερίτιδας σε συνδυασμό με τον εμβολιασμό κατά του κοκκύτη κατέστησαν τον ιό της πολιομυελίτιδας μολυσματικό, επομένως σημειώθηκαν κορυφές επιδημίας λίγα χρόνια μετά τον συστηματικό εμβολιασμό κατά της διφθερίτιδας. Το εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας συνοδευόμενο από το κοκτέιλ που προβλέπει το πρόγραμμα εμβολιασμού συνέβαλε στην κατάρρευση του ανοσοποιητικού συστήματος και στην εγκατάσταση συνδρόμου επίκτητης ανοσοανεπάρκειας».
2.2 – Ναρκοληψία, Αλτσχάιμερ, νόσος Guillain-Barré, καρκίνοι, μακροφαγική μυοφασκίτιδα, αντιφωσφολιπιδικό σύνδρομο…
Τα εμβόλια όπως τα αντιβιοτικά μειώνουν τη φυσική αντίσταση του εδάφους, μεταμορφώνοντας αυτό το έδαφος προάγοντας τον καρκίνο εκεί. Συνήθως, οι γιατροί πεπεισμένοι για «τα στοιχεία των πλεονεκτημάτων του εμβολίου» θεωρούν ότι ένα εμβολιασμένο παιδί που δεν αναπτύσσει τέτοια ασθένεια έχει επομένως «ανοσία», ενώ η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική: είναι πολύ πιο σωστό να πούμε ότι δεν έχει πια τη δύναμη να αντιδράσει. Οι χρόνιες ασθένειες εγκαθίστανται σε αυτούς που έχουν πολύ χαμηλό επίπεδο ενέργειας. Δεν έχουν έντονες αντιδράσεις γιατί ο οργανισμός αποδυναμώνεται από μέσα.
Ο Χάρις Κούλτερ, Αμερικανός ειδικός στην ιστορία των εμβολιασμών, στο βιβλίο του « Εμβολιασμός, κοινωνική βία και έγκλημα », λέει ότι οποιοσδήποτε εμβολιασμός είναι πιθανό να προκαλέσει ήπια ή σοβαρή εγκεφαλίτιδα. Αυτό το φαινόμενο προκαλεί επιδείνωση των περιβλημάτων μυελίνης στον εγκέφαλο. Αυτοί οι παθολογικοί μετασχηματισμοί οδηγούν σε διάφορα μειονεκτήματα όπως προβλήματα συμπεριφοράς.
Στις ΗΠΑ, ένα στα πέντε παιδιά έχει υποστεί εγκεφαλική βλάβη. Οι ερευνητές ανακάλυψαν μια ομοιότητα μεταξύ ορισμένων ιών και της δομής της μυελίνης. Αυτή η κεφαλαιώδης ανακάλυψη εξηγεί γιατί πολλά αυτοάνοσα νοσήματα εμφανίζονται μετά τον εμβολιασμό: το σώμα δεν αναγνωρίζει πλέον το αντιγόνο που πρέπει να καταπολεμηθεί και επιτίθεται στα δικά του κύτταρα, οδηγώντας σε πολύ εξουθενωτικές ασθένειες μακροπρόθεσμα.
Οι ειδικοί της ανοσολογίας αναρωτιούνται αυτή τη στιγμή για τις επιδημικές εστίες που εμφανίζονται ειδικά σε εμβολιασμένους πληθυσμούς! Στη συνέχεια μιλούν για μια «αποτυχία εμβολιασμού», η οποία όχι μόνο έχει στρεβλά αποτελέσματα, αλλά, επιπλέον, δεν έχει «εξαλείψει» ποτέ μια ασθένεια.
Όχι μόνο τα εμβόλια περιέχουν γνωστά τοξικά προϊόντα που μπορούν να προκαλέσουν νευρολογική βλάβη, αλλά πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οι κατασκευαστές δεν πραγματοποιούν τις ίδιες μελέτες ασφάλειας για τα εμβόλια όπως (όχι πάντα!) για άλλα φάρμακα.
Από την περίπτωση των καταστροφικών παρενεργειών που παρατηρήθηκαν μετά τα «εμβόλια κατά του Covid-19», ένας ανησυχητικός αριθμός επιστημονικών μελετών έχει ρίξει φως στους κινδύνους των εμβολίων γενικά.
Δεν πρόκειται για ειδοποιήσεις από τους λεγόμενους «συνωμοτικούς» κύκλους, αλλά από την ίδια τη διεθνή ιατρική κοινότητα, η οποία εκφράζει τις σοβαρές αμφιβολίες της για τη σκοπιμότητα των εμβολίων.
Το British Medical Journal , δημοσίευσε στις 30 Ιανουαρίου 2013 μια μελέτη που δείχνει ότι το εμβόλιο της γρίπης H1N1: Pandermix, είχε προκαλέσει χιλιάδες περιπτώσεις ναρκοληψίας σε παιδιά, μια σοβαρή και ανίατη ασθένεια, χωρίς ο κανόνας οφέλους/κινδύνου να εγκρίνει τη χρησιμότητα του εμβολίου. Έχει επίσης εντοπιστεί συσχέτιση μεταξύ του αντιγριπικού εμβολίου και της νόσου Guillain-Barré .
Το Gardasil, ένα εμβόλιο κατά του ιού των θηλωμάτων και του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας, επισημαίνεται από την ένωση Sanevax, επειδή αυτό το εμβόλιο συνδέεται με 29.003 σοβαρές παρενέργειες και τουλάχιστον 130 γνωστούς θανάτους.
Οι ιστορικοί εμβολίων γνωρίζουν πλέον ότι το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β σκοτώνει τα ηπατικά κύτταρα, παρόλο που σχεδιάστηκε για να προστατεύει από την ηπατική νόσο. Στις 21 Νοεμβρίου 2012, το Γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας αναγνώρισε ότι το αλουμίνιο στο εμβόλιο της ηπατίτιδας Β ήταν η αιτία μιας τρομερής αναπηρικής νόσου, της μακροφαγικής μυοφασκίτιδας, από την οποία πάσχουν χιλιάδες άνθρωποι, εμβολιάστηκαν κατά της ηπατίτιδας Β .
Τα εμβόλια μπορεί πράγματι να περιέχουν διάφορες τοξικές ουσίες, ακόμη και σε χαμηλές δόσεις, όπως φορμαλδεΰδη (καρκινογόνο), υδράργυρο (νευροτοξικό), αλουμίνιο (νευροτοξικό) ή φαινοξυαιθανόλη και σήμερα, για το εμβόλιο κατά του Covid, οξείδιο του γραφενίου. (Σχετικά με αυτήν την τελευταία ουσία, θα επανέλθουμε αργότερα). Μπορεί κανείς να φανταστεί τις επιπτώσεις που μπορούν να έχουν αυτές οι ουσίες στα παιδιά που μεγαλώνουν.
Αυτά τα μόρια είναι ανοσοενισχυτικά που προορίζονται να σταθεροποιήσουν τα εμβόλια ή να ενισχύσουν την αποτελεσματικότητά τους διεγείροντας την ανοσοαπόκριση. Έτσι, τα άτομα με γενετική προδιάθεση μπορούν να δουν το ανοσοποιητικό τους να χτυπά και μετά να πυροδοτήσουν μια αυτοάνοση ασθένεια, όπως η περίφημη μυοφασκίτιδα των μακροφάγων, το σύνδρομο Guillain-Barré ή το αντιφωσφολιπιδικό σύνδρομο, σπάνιες και σοβαρές αλλά απόλυτα γνωστές παρενέργειες .
Καθιερώθηκε σήμερα η σύνδεση μεταξύ του αλουμινίου στα εμβόλια και της νόσου του Αλτσχάιμερ, αλλά και του καρκίνου του μαστού, καθώς η νόσος του Αλτσχάιμερ είναι μια νέα ασθένεια που εμφανίστηκε μετά τον πόλεμο και μετά από εκστρατείες εμβολιασμού.
Αυτές οι ανεπιθύμητες ενέργειες παρουσιάζονται φυσικά από τις «ιατρικές αρχές» και τον κυρίαρχο τύπο υπό τις εντολές του συστήματος, ως ελάχιστα σε σύγκριση με τα οφέλη που αποκομίζουν τα εμβόλια.
3 – Η ειδική περίπτωση του αυτισμού
Ο αυτισμός συνήθως εκδηλώνεται κατά τα τρία πρώτα χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων τα παιδιά υποβάλλονται σε πολλούς εμβολιασμούς. Τα περιστατικά αυτισμού έχουν πολλαπλασιαστεί τα τελευταία τριάντα χρόνια. Μετά τη γενίκευση του εμβολίου διφθερίτιδας-τετάνου-κοκκύτη και την άφιξη του εμβολίου κατά της ιλαράς, οι διαβουλεύσεις για περιπτώσεις αυτισμού εξερράγησαν και δεκαπλασιάστηκαν με την εισαγωγή του MMR και του αντι-ηπατίτιδας Β. μπορούν να υποθέσουν μεγάλο πολλαπλασιασμό αυτισμός με τα 11 εμβόλια που έχουν γίνει υποχρεωτικά επί Μακρόν και του υπουργού Υγείας του, που φημίζεται ότι ήταν η μεγαλύτερη ιστορική εκπρόσωπος των εργαστηρίων: η Agnès Buzyn, που σήμερα περνά τη ζωή της στα δικαστήρια.
Πώς γίνεται να μην έχει γίνει καμία προσπάθεια εμβάθυνσης των μελετών για αυτές τις χρονικές συμπτώσεις; Πώς γίνεται οι δυνάμεις να δυσφημούν οποιαδήποτε σοβαρή μελέτη που αμφισβητεί την τοξικότητα των εμβολίων όταν λαμβάνουν υπόψη και υποστηρίζουν ορισμένες απλοϊκές και μη αυστηρές μελέτες για την προώθησή τους; Γιατί τα ατυχήματα είναι πάντα συμπτώσεις;
Στα τέλη του 1990, τα άλατα αλουμινίου ανακηρύχθηκαν από ερευνητές σε όλο τον κόσμο ως υπεύθυνα για τον αυτισμό, τη σκλήρυνση κατά πλάκας και τη μακροφαγική μυοφασκίτιδα, η τελευταία νόσος που αναφέρθηκε για πρώτη φορά το 1998. Ο καθηγητής Romain Gherardi δημοσίευσε τα αποτελέσματα της έρευνάς του στο 2016: “National Library of Medicine site NIH, 28 Νοεμβρίου 2016”. Ο καθηγητής θα επιβεβαιώσει περαιτέρω το συμπέρασμα της έρευνάς του τον Απρίλιο του 2001 στο μηνιαίο περιοδικό «Alternative Santé l'Impatient»: «από τους 50 ασθενείς, το 85% από αυτούς είχαν λάβει το εμβόλιο κατά της ηπατίτιδας Β και το 15% των υπολοίπων έλαβε πρόσφατα το εμβόλιο τετάνου.
Οι δραματικές συνέπειες αυτών των εμβολιασμών θα ήταν αντίθετοι στους εμπειρογνώμονες στο δικαστήριο. Το κράτος αναγνώρισε επιτέλους την ευθύνη του. Μια απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας τον Μάρτιο του 2007, θα επέτρεπε την αποζημίωση 150 θυμάτων εμβολίων. Ο χαμηλός αριθμός των μολυσμένων σήμερα δεν δικαιολογεί τον μαζικό εμβολιασμό.
Η χειραγωγημένη κοινή γνώμη εξακολουθεί να αποδίδει ανύπαρκτα πλεονεκτήματα σε εμβόλια που θα μας προστάτευαν από πολλές μολυσματικές ασθένειες και εξακολουθεί να πιστεύει μέχρι σήμερα ότι έχουν εξαλείψει όλες τις επιδημίες που κάποτε αποδεκάτισαν τις χώρες μας: τύφο, διφθερίτιδα, κοκκύτη, οστρακιά, φυματίωση , μηνιγγίτιδα, τέτανος και φυσικά παιδικές ασθένειες, ιλαρά, παρωτίτιδα, ερυθρά κ.λπ.
4 – Σύμφωνα με ιστορικά έγγραφα, ο εμβολιασμός είναι πράγματι μια φαντασία
Ανατρέξτε στο αρχείο «Έρευνα για τους εμβολιασμούς στην Ευρώπη» από το οποίο προέρχονται τα ακόλουθα στοιχεία.
Η επιστημονική και ιστορική αλήθεια αποδεικνύει ότι πρόκειται για καθαρή μυθοπλασία.
Όλες αυτές οι ασθένειες που μόλις αναφέραμε είχαν σταματήσει να σκοτώνουν ανθρώπους σε μεγάλη κλίμακα πολύ πριν από την εισαγωγή των εμβολίων. Ας το πούμε και ας το επαναλάβουμε: είναι η βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης, της υγιεινής, του πόσιμου νερού, η μείωση του υποσιτισμού και της φτωχολογιάς που εξηγούν την εξαφάνιση αυτών των ασθενειών.
4.1 – Διφθερίτιδα
Στις αρχές του 1900, στην Ισπανία, υπήρχαν ακόμη 5.000 θάνατοι ετησίως από διφθερίτιδα. Στη συνέχεια, ο αριθμός αυτός έπεσε στους 81 το 1964, τη χρονιά που εισήχθη ο υποχρεωτικός εμβολιασμός.
Στη Γαλλία, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός κατά της διφθερίτιδας επιβλήθηκε το 1938. Την επόμενη χρονιά, υπήρξαν 15.000 κρούσματα διφθερίτιδας και στη συνέχεια τριπλάσια κατά τη διάρκεια του πολέμου!
Στη Γερμανία, υπήρχαν 100.000 περιπτώσεις διφθερίτιδας ετησίως κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι Ναζί επέβαλαν το υποχρεωτικό εμβόλιο κατά της διφθερίτιδας το 1939. Το 1940 υπήρξαν πάλι 100.000 κρούσματα, μετά 250.000 το 1945. Αυτό δείχνει ότι είναι οι συνθήκες διαβίωσης, οι συνθήκες υγιεινής, η διατροφή, που εξηγούν τις επιδημίες… Μετά τον πόλεμο, υποχρεωτικό ο εμβολιασμός εγκαταλείφθηκε και ο αριθμός των ασθενών με διφθερίτιδα αυξήθηκε στους 800 το 1972. Τα κρούσματα είναι σπάνια σήμερα, αλλά αυξάνονται ξανά στις υποβαθμισμένες περιοχές των αστέγων προσφύγων και άλλων θυμάτων της τρέχουσας οικονομικής καταστροφής παρά τα εμβόλια...
Όλα τα στοιχεία που παρατίθενται από τους ιστορικούς δείχνουν ότι η διφθερίτιδα εξαπλώνεται όταν επιδεινώνονται οι συνθήκες διαβίωσης (οικονομική κρίση, ενδημική ανεργία, ύπαρξη κάτω από το όριο της φτώχειας, πόλεμος) και ότι οι εκστρατείες εμβολιασμού είναι αδύναμες να σταματήσουν αυτό το φαινόμενο.
Η ιστορία τονίζει ότι κάθε επιστροφή στην ευημερία και στον καλύτερο τρόπο ζωής συνοδεύεται από μείωση των ασθενειών, μέχρι την πλήρη εξαφάνισή τους.
Το σκάνδαλο σε όλα αυτά είναι ότι οι κυβερνήσεις επιβάλλουν τον συστηματικό εμβολιασμό του πληθυσμού για ασθένειες που έχουν γίνει ανύπαρκτες: αυτή ήταν η περίπτωση της Ισπανίας το 1964 και της Γερμανίας το 1939.
Τα ίδια φαινόμενα έχουν παρατηρηθεί και με τα άλλα μεγάλα λοιμώδη νοσήματα.
Οι σοβαρές θεραπείες βασίζονται στο χλωριούχο μαγνήσιο, το οποίο είναι γνωστό ότι είναι αποτελεσματικό σε μολυσματικές καταστάσεις (διφθερίτιδα, τέτανος, πολιομυελίτιδα) χάρη στην εργασία του Dr Neveu, μαθητή του Pr Delbet. Ο Δρ. Neveu είχε γράψει μια αναφορά για τις θεραπείες που είχε λάβει σε άτομα που έπασχαν από διφθερίτιδα. Ο Πρόεδρος Delbet ήθελε να παρουσιάσει αυτήν την έκθεση στην Ακαδημία Ιατρικής. Αλλά το σεχταριστικό αντανακλαστικό του ιατρικού επαγγέλματος, ακόμα εγκλωβισμένο στη φετιχιστική του πίστη στον εμβολιασμό, αρνήθηκε να αμφισβητήσει το δόγμα του αλάθητου του εμβολίου.
Σε μια επιστολή προς τον Δρ. Neveu, με ημερομηνία 16 Νοεμβρίου 1944, έγραψε: « Η δημοσίευση της ανακοίνωσής μου της 20ης Ιουνίου απορρίπτεται οριστικά. Το Συμβούλιο της Ακαδημίας βρήκε μετά από 6 μήνες προβληματισμού, το εξής επιχείρημα: κάνοντας γνωστή μια νέα θεραπεία της διφθερίτιδας, θα αποτρέψει κανείς τους εμβολιασμούς και το γενικό συμφέρον είναι να γενικευθούν αυτοί οι εμβολιασμοί. »
Ιδού ένα κραυγαλέο παράδειγμα ψεύδους από παράλειψη: ανεξάρτητοι ερευνητές που βρίσκουν αποτελεσματικές και φθηνές λύσεις, αλλά που παρεκκλίνουν από την επίσημη αφήγηση του ψέματος, καταδικάζονται στη σιωπή. Από αυτή την έκθεση προκύπτει ότι η Ακαδημία Ιατρικής αποφάσισε σκόπιμα να καταπνίξει μια θεραπεία που θα μπορούσε να είχε σώσει χιλιάδες ζωές, αλλά που θα κινδύνευε να ανταγωνιστεί τα εμβόλια. Αυτό δίνει μια ιδέα για τα ισχυρά συμφέροντα που υπαγορεύουν τη συμπεριφορά όλων εκείνων που αντιπροσωπεύουν την υγειονομική αρχή της χώρας. Μπορούμε να μιλάμε εντελώς για εγκληματικές πρακτικές από τις υγειονομικές αρχές, με πλήρη ατιμωρησία. Οι καλοί άνθρωποι μπορούν να πεθάνουν, αυτό αφήνει τους αξιωματούχους αδιάφορους, γιατί ο νόμος του χρήματος, των τόκων, των κερδών υπερβαίνει κατά πολύ τις ζωές ανθρώπων που θεωρούνται «άχρηστοι», «αντικαταστάσιμοι»,
4.2 – Τυφοειδής, κοκκύτης και οστρακιά
Ο τυφοειδής πυρετός, που αποδεκάτισε τους στρατούς του Ναπολέοντα και σκότωνε 5.000 έως 7.000 ανθρώπους ετησίως κατά τη διάρκεια του Ισπανικού Εμφυλίου Πολέμου, από το 1937, ουσιαστικά εξαλείφθηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1950, χωρίς να έχει γίνει εκστρατεία εμβολιασμού.
Το εμβόλιο του κοκκύτη άρχισε να χορηγείται μόλις τη δεκαετία του 1940 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 1953 εγκρίθηκε στην Αγγλία. Εκείνη την εποχή, ο κοκκύτης σκότωνε 25 άτομα ανά εκατομμύριο παιδιά κάτω των 15 ετών, σε σύγκριση με 1.500 το 1850. Πτώση 98,5% χωρίς το εμβόλιο να έχει καμία σχέση με αυτό.
Στην Ισπανία, ο κοκκύτης σκότωνε μόνο 33 άτομα το χρόνο το 1965, όταν ξεκίνησαν οι εκστρατείες εμβολιασμού DPT (διφθερίτιδας, κοκκύτης, τετάνου).
Η οστρακιά δεν έχει προκαλέσει σχεδόν κανέναν θάνατο από τη δεκαετία του 1960, αν και δεν υπήρξε ποτέ εμβόλιο.
4.3 – MMR
Στη Γαλλία, μεγάλης κλίμακας εκστρατείες εμβολιασμού MMR (ιλαρά, παρωτίτιδα, ερυθρά) ξεκίνησαν το 1983, όταν ο αριθμός των θανάτων που προκλήθηκαν από ιλαρά μειώθηκε σε 20 άτομα ετησίως, σε σύγκριση με 3756 το 1906, μείωση της θνησιμότητας κατά 99,5%. χωρίς εμβόλιο! Στην Ισπανία, 18.473 άνθρωποι πέθαναν από ιλαρά το 1901, έναντι 19 το 1981. Ωστόσο, οι εθνικές εκστρατείες εμβολιασμού ξεκίνησαν το 1982!
Οι δημόσιες αρχές, οι γιατροί και τα μέσα ενημέρωσης επιμένουν να επαναλαμβάνουν την ίδια φράση: « Το εμβόλιο παραμένει η καλύτερη προστασία έναντι της νόσου και αυτή η ασθένεια είναι συχνή και μερικές φορές θανατηφόρα », αν και αυτό είναι θεμελιωδώς ψευδές: η ιλαρά είναι εξαιρετικά σπάνια και απολύτως καλοήθης στην Ευρώπη. σε οικογένειες που ταΐζουν σωστά το παιδί τους.
Τα ψέματα που καταγγέλλονται εδώ αφορούν όλο τον κόσμο. Έτσι, όταν ξεκίνησαν οι πρώτοι εμβολιασμοί MMR στην Ιαπωνία, το Υπουργείο Υγείας ανέφερε ανεπιθύμητες ενέργειες σε μία περίπτωση από τις 200.000. Λίγα χρόνια αργότερα, έχοντας «αναθεωρήσει» τα στοιχεία, το ίδιο υπουργείο ανακοίνωσε ατύχημα για 3000 εμβολιασθέντες. Έχοντας «αναθεωρηθεί» και πάλι τα στατιστικά στοιχεία, αναγνωρίστηκε ως ένα ατύχημα για 1300 εμβολιασθέντες, αριθμός παράξενα διαφορετικός από αυτούς που είχαν δημοσιευτεί στο παρελθόν.
Αλλά στη Γαλλία, δεν έχουμε πρόβλημα με το MMR και συνεχίζουμε να χορηγούμε αυτό το εμβόλιο, απαιτώντας το ακόμη και για την εισαγωγή στον παιδικό σταθμό. Στον τομέα του ψέματος οι «ειδικοί» μας παραμένουν παγκόσμιοι πρωταθλητές! Πότε θα λογοδοτήσουν αυτοί οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας υπενθυμίζοντας την ανευθυνότητά τους, ρωτά ο καθηγητής Ζακ Τεσττάρ, διάσημος βιολόγος;
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
πηγή: Resistance 71
- Πρβλ., το μεγάλο αρχείο Covid από το http://www.mondialisation.ca
- Πρβλ., «To put a end to Pasteur», Dr Eric ANCELET, εκδόσεις Marco Pietteur, 1998; Marc Menant, «Η ανησυχητική ιστορία των εμβολίων», Plon, 2022, 265 σελίδες.
- Καθ. J. Tissot, «Σύσταση ζωικών και φυτικών οργανισμών, αιτίες των ασθενειών που τους κρατούν μακριά»).
- Πρ. Didier SICARD, επικεφαλής της εσωτερικής υπηρεσίας στο Cochin Hospital, πρόεδρος της Εθνικής Συμβουλευτικής Επιτροπής Δεοντολογίας
- Sylvie Simon, «Τα 10 μεγαλύτερα ψέματα για τα εμβόλια», DANGLES 2005 (3ο βιβλίο σε μια συλλογή με τα «10 μεγαλύτερα ψέματα»).
- Δείτε τις παραπομπές στις παρακάτω πηγές: Αρχείο Coronavirus
- Πρβλ., Sylvie Simon, δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nexus, Μάρτιος-Απρίλιος 2013, n°85
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου