Η Ρωσία είναι απίθανο να δεχθεί το δόλωμα: Έχει πραγματικό στρατηγικό πλεονέκτημα σε όλους τους τομείς εμπλοκής με τις ουκρανικές δυνάμεις.
Υπάρχει πάρα πολύς «θόρυβος» στο σύστημα και κρύβει την θέα.
Το Νταβός ήταν πάντα «περίεργο». Αλλά φέτος, οι πιο περίεργες πτυχές ήταν τόσο εμφανείς. Το WEF πεθαίνει στη θέση του. Το «όραμα» φαίνεται ολοένα και πιο φανταστικό και η ύβρις – που είναι εγγενής στη «συμπεριφορική ρύθμιση» που αποσκοπεί στο να κάνει τους ανθρώπους να κάνουν τις «σωστές επιλογές» – αποκαλύπτεται. Το χάσμα μεταξύ της ζωής όπως βιώνεται και των ζοφερών προβλέψεων του WEF δεν ήταν ποτέ πιο βαθύ. Το χάσμα θα διευρυνθεί μόνο καθώς η απότομη πτώση του βιοτικού επιπέδου εστιάζει τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων στην αμεσότητα και την επιβίωση της οικογένειας.
Θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει αυτό το φαινόμενο ως περιέργεια. Αλλά αυτό θα ήταν λάθος. Το πλοίο του Νταβός μπορεί να χτύπησε ένα μεγάλο παγόβουνο αξιοπιστίας, αλλά δεν έχει βυθιστεί ακόμα.
Αντίθετα, το γεγονός ότι το Νταβός κατεβαίνει σε μια τρομακτική ιδιοσυγκρασία είναι σημαντικό – άκρως σημαντικό.
Είναι σημαντικό γιατί σηματοδοτεί μια ασυνέχεια στο φάσμα αυτού του «περίεργου ζευγαριού» ευρωπαίων ζηλωτών για το κλίμα που συνεργάζονται με Αμερικανούς και Βρετανούς Ρωσοφοβικούς νεοσυντηρητές. Ήταν πάντα περίεργο το γεγονός ότι το Κόμμα των Πρασίνων της Γερμανίας – άλλοτε αντιπολεμικό – έγινε τόσο ένθερμος υποστηρικτής του πολέμου με τη Ρωσία.
Η «πράσινη» πτέρυγα του συνασπισμού εξασθενεί. Αλλά θα πρέπει να περιμένουμε ότι οι κλιματικές πιέσεις στην πράσινη μετάβαση θα αυξηθούν, καθώς το βιοτικό επίπεδο συνεχίζει να πέφτει με ρυθμό που δεν έχει παρατηρηθεί από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Διαισθητικά, η ιδιορρυθμία του Νταβός μπορεί να φαίνεται καλό. Προσέξτε όμως τι ευχόμαστε, γιατί η αποδυνάμωση της «πράσινης» πτέρυγας αφήνει τους ιδεολόγους της αμερικανικής ηγεμονίας (τα νεοσυντηρητικά) πιο ελεύθερους να εγκατασταθούν στο κενό που αφήνεται έτσι.
Η προέλευση του τέλους αυτού του καρέ στο Νταβός/Επαναφορά ήταν πάντα «αμφισβητήσιμη». Ο εμπνευστής της ιδέας δεν ήταν ποτέ ο Team Schwab, αλλά ο David Rockefeller, πρόεδρος της Chase Manhattan Bank, και ο προστατευόμενος του (και αργότερα ο «απαραίτητος σύμβουλος» του Klaus Schwab) Maurice Strong.
Ο Γουίλιαμ Ένγκνταλ έγραψε πώς « κύκλοι που συνδέονται άμεσα με τον Ντέιβιντ Ροκφέλερ δημιούργησαν μια εκθαμβωτική σειρά ελίτ οργανισμών και δεξαμενών σκέψης τη δεκαετία του 1970. Αυτά περιλαμβάνουν τη νεομαλθουσιανή Λέσχη της Ρώμης, τη μελέτη του MIT με τίτλο «Τα όρια στην ανάπτυξη» και την «Τριμερή Επιτροπή »:
Το 1971, η Λέσχη της Ρώμης δημοσίευσε μια βαθιά λανθασμένη έκθεση, «Τα όρια στην ανάπτυξη», η οποία προέβλεπε το τέλος του πολιτισμού, λόγω της αύξησης του πληθυσμού σε συνδυασμό με την εξάντληση των πόρων. Αυτό έγινε το 1971. Το 1973, ο Klaus Schwab, στο τρίτο του ετήσιο Νταβός, παρουσίασε τα «Όρια στην ανάπτυξη» ως [όραμά του για το μέλλον] στους συγκεντρωμένους επιχειρηματικούς ηγέτες. Το 1974, το «Σημείο καμπής του συλλόγου της Ρώμης», υποστήριξε τότε ότι «η αλληλεξάρτηση πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα λιγότερη ανεξαρτησία»: Ήρθε η ώρα να εκπονηθεί ένα γενικό σχέδιο [για] ένα νέο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα.
Ήταν ο Maurice Strong, προστατευόμενος του Rockefeller, ο οποίος ως πρόεδρος της διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών στη Στοκχόλμη το 1972 την Ημέρα της Γης ενθάρρυνε μια οικονομική στρατηγική μείωσης του πληθυσμού και μείωσης του βιοτικού επιπέδου σε όλο τον κόσμο για να «σωθεί το περιβάλλον». Ως Γενικός Γραμματέας της διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών στο Ρίο, ο Στρονγκ ανέθεσε την έκθεση της Λέσχης της Ρώμης, η οποία παραδέχτηκε ότι ο ισχυρισμός της υπερθέρμανσης του πλανήτη με CO2 ήταν απλώς ένα επινοημένο τέχνασμα για να αναγκαστεί η αλλαγή: Ο πραγματικός εχθρός είναι η ίδια η ανθρωπότητα – της οποίας η συμπεριφορά έπρεπε να αλλάξει. Το ίδιο παραδέχτηκε και ο εκπρόσωπος του Προέδρου Κλίντον στο Ρίο, Tim Wirth, λέγοντας: «Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το θέμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη. »
Το συμπέρασμα είναι ότι η συνταγή Ροκφέλερ-Νταβός ήταν πάντα μια απάτη με στόχο να σκάσει μια νέα οικονομική φούσκα για να διατηρήσει το σχέδιο ηγεμονίας του δολαρίου. Ωστόσο, ο κόσμος μετακινείται από τη συνταγή του Νταβός για ενιαία παγκόσμια διακυβέρνηση στην αποκέντρωση και την πολυπολικότητα – επιδιώκοντας την αναγέννηση της αυτονομίας, των ιστορικών αξιών και της κυριαρχίας. Στο φετινό WEF, ήταν προφανές: Το Νταβός έχει κατακλυστεί.
Αλλά το πιο σημαντικό, και συχνά χαμένο, αποτέλεσμα είναι η σημασία της «Ατζέντας αποτυχίας» στον οικονομικό πόλεμο: το «Νέο Οικονομικό Σύστημα» του Νταβός οραματίστηκε ένα παλιρροϊκό κύμα δαπανών για τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, επιδοτήσεις (όπως πιστώσεις CO2) και την υγροποίηση του η μετάβαση. Αφορούσε την επώαση μιας νέας φούσκας, βασισμένης σε ένα νέο νόμισμα μηδενικού κόστους (γνωστό ως MMT).
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εταιρείες όπως η BlackRock και οι ολιγάρχες είναι τόσο ενθουσιασμένες με το Νταβός. Ωστόσο, η έλευση των υψηλών επιτοκίων έχει ως αποτέλεσμα να σκοτώσει τη νέα «επιλογή φούσκας», ακριβώς όταν ο δυτικός κόσμος βρίσκεται στις παραμονές μιας σοβαρής οικονομικής συρρίκνωσης.
Από ησυχία, αυτή τη στιγμή της παρακμής του Νταβός, ακούστηκε ένας βραχνός και αποσπασματικός θόρυβος: M1 Abrams και Leopards για την Ουκρανία. Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Baerbock δηλώνει ότι η Γερμανία και η ευρωπαϊκή οικογένεια βρίσκονται σε «πόλεμο με τη Ρωσία». Ο θόρυβος, ως συνήθως, καταφέρνει να κρύψει οποιαδήποτε μεγαλύτερη εικόνα.
Ναι, πρώτο σημείο, έχουμε μια ολίσθηση της αποστολής: δεν θα στείλουμε επιθετικά όπλα, αλλά το έκαναν. Δεν θα στείλουμε όπλα μεγάλης εμβέλειας (M777), αλλά το έκαναν. Δεν θα στείλουμε πολλαπλά συστήματα εκτόξευσης πυραύλων (HIMARS), αλλά το έκαναν. Δεν θα στείλουμε τανκς, αλλά το έκαναν. Δεν υπάρχουν μπότες του ΝΑΤΟ στο πεδίο, αλλά είναι εκεί από το 2014.
Σημείο δεύτερο: Ο συνταγματάρχης Ντάγκλας Μακγκρέγκορ, πρώην σύμβουλος υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, λέει ότι η διάθεση στην Ουάσιγκτον έχει αλλάξει αισθητά: η DC το καταλαβαίνει – οι ΗΠΑ χάνουν τον πόλεμο με πληρεξούσιο. Σύμφωνα με τον Macgregor, ωστόσο, αυτό το γεγονός παραμένει «υπό το ραντάρ» των mainstream media. Το πιο σημαντικό σημείο που κάνει ο Macgregor είναι ότι αυτή η καθυστερημένη «αφύπνιση» στην πραγματικότητα δεν αλλάζει τη θέση των νεοσυντηρητικών γερακιών ούτε μια γιώτα. Θέλουν κλιμάκωση (όπως κάνει μια μικρή παράταξη στη Γερμανία –οι Πράσινοι– καθώς και μια εξέχουσα παράταξη στην Πολωνία και, ως συνήθως, στις χώρες της Βαλτικής).
Και ο Μπάιντεν περικυκλώθηκε με γεράκια του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Τρίτον, η αντίθετη «πραγματικότητα» είναι ότι οι «ένστολοι» στρατιωτικοί στην Ευρώπη έχουν επίσης «καταλάβει» ότι η Ουκρανία χάνει , και τώρα ανησυχούν πολύ για την προοπτική μιας κλιμάκωσης - και ενός πολέμου που θα κατακλύσει την Ανατολική Ευρώπη. Τα τανκς δεν έχουν καμία σχέση με τον υπολογισμό τους για την έκβαση του πολέμου.
Οι επαγγελματίες γνωρίζουν ότι οι Abrams ή οι Leopards δεν θα αλλάξουν την παλίρροια του πολέμου και δεν θα φτάσουν μέχρι να είναι πολύ αργά για να αλλάξει κάτι. Τα ευρωπαϊκά στρατιωτικά στελέχη δεν θέλουν πόλεμο με τη Ρωσία: Γνωρίζουν ότι η ΕΕ δεν έχει «αύξηση» παραγωγικής ικανότητας για να υποστηρίξει έναν πόλεμο κατά της Ρωσίας πέρα από ένα πολύ μικρό παράθυρο.
Η κοινή γνώμη και η κυρίαρχη γνώμη της ελίτ στη Γερμανία (και αλλού στην Ευρώπη) σκληρύνθηκαν στην αντίθεσή τους στον πόλεμο. Υπάρχουν φόβοι ότι η έμφαση στην ακριβή αποστολή των γερμανικών αρμάτων μάχης, με τον ζοφερό συμβολισμό των προηγούμενων αιματηρών μαχών, έχει σκοπό να θάψει κάθε προοπτική μιας μελλοντικής σχέσης μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας – για τα καλά.
Επιπλέον, οι Γερμανοί αξιωματικοί του στρατού φοβούνται ότι ένας αποτυχημένος ουκρανικός στρατός θα υποχωρήσει στα πολωνικά σύνορα –ή ακόμα και θα τα διασχίσει– πριν παραδοθούν τα τανκς. Στη συνέχεια, τα τανκς θα απορροφούνταν από τον πολωνικό στρατό. Σε αυτούς τους στρατιωτικούς κύκλους, πιστεύεται ότι αυτή θα μπορούσε, στην πραγματικότητα, να είναι η τελική πρόθεση των νεοσυντηρητικών: η Πολωνία, η οποία ήδη κινητοποιεί μια στρατιωτική δύναμη 200.000 ανδρών, θα γινόταν ο νέος πληρεξούσιος (και ο μεγαλύτερος στρατός στην Ευρώπη) σε μια ευρύτερη Ευρωπαϊκός πόλεμος κατά της Ρωσίας.
Οι Γερμανοί δικαίως ανησυχούν πολύ. Μια πρόσφατη αναφορά της πολωνικής έκδοσης της γερμανικής εφημερίδας Die Welt – βασισμένη σε συζητήσεις με πολωνικές διπλωματικές πηγές, συμπεριλαμβανομένου ενός ανώτερου αξιωματούχου του υπουργείου Εξωτερικών της Πολωνίας – αναφέρει ότι « κάθε μέρα οι Πολωνοί πολιτικοί λένε αυτό που γενικά δεν τολμούν να πουν εκπρόσωποι της Γερμανίας ή της Γαλλίας , και να διατυπώσει έτσι έναν από τους στόχους του πολέμου, δηλαδή ότι η Ρωσία πρέπει άνευ όρων να αποδυναμωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο. Στόχος μας είναι να σταματήσουμε για πάντα τη Ρωσία. Δεν πρέπει να επιτραπεί ένας σάπιος συμβιβασμός ». Και επιπλέον, " Μια εκεχειρία με τους όρους της Ρωσίας θα οδηγούσε μόνο σε μια παύση των μαχών, η οποία θα διαρκούσε μόνο μέχρι να ανακάμψει η Ρωσία », εξήγησε ο ανώτερος διπλωμάτης.
Λοιπόν, ας ανατρέψουμε αυτήν την οπτική γωνία και ας το δούμε αντίστροφα. Φυσικά, η ουκρανική σύγκρουση είναι ένα καλειδοσκόπιο μεταβαλλόμενων σχημάτων – αλλά υπάρχουν λαβές που πρέπει να κρατήσουμε, για σταθερότητα.
Ο άξονας των κρατών «σε πόλεμο με τη Ρωσία» βρίσκεται στο χείλος του οικονομικού γκρεμού. Το βιοτικό επίπεδο καταρρέει με τον ταχύτερο ρυθμό από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο θυμός, που άργησε να ανάψει, είναι πλέον σε πλήρη εξέλιξη. Η βρετανική και η ευρωπαϊκή πολιτική τάξη δεν έχουν απάντηση σε αυτή την κρίση. Η άρχουσα τάξη προσπαθεί να μην κάνει τίποτα και πιστεύει ότι ο κόσμος θα δεχτεί όλα τα «πράγματα»: σπειροειδής τιμές, χαμένες θέσεις εργασίας λόγω αυξανόμενου κόστους ενέργειας, άδειοι χώροι στα ράφια των καταστημάτων, αιχμές ενέργειας – και θύλακες δυσλειτουργίας του συστήματος (π.χ. στα αεροδρόμια και συστήματα μεταφορών) που εμποδίζουν την ομαλή λειτουργία της κοινωνίας. Το ίδιο ισχύει και για τους Αμερικανούς.
Τα τσιράκια που είναι επιφορτισμένα με τη διαχείριση και λειτουργία του «συστήματος» είναι αποπροσανατολισμένα. Η (υψηλή) αυτοεκτίμησή τους στηριζόταν μέχρι στιγμής στην άρθρωση «σωστών απόψεων» και στην τήρηση των «προδιαγεγραμμένων αιτιών» – περισσότερο παρά στην επίδειξη ιδιαίτερης δεξιότητας στη δουλειά τους. Σήμερα, δεν ξέρουν πλέον τι να πουν, ούτε ποια αιτία είναι «σωστή». Οι αφηγήσεις καταρρέουν. οι αποκαλύψεις στο Twitter ανέτρεψαν την παλιά «ισορροπία».
Το καθεστώς του Κιέβου είναι επίσης λαχανιασμένο. Είναι στα πρόθυρα όσον αφορά το στρατιωτικό ηθικό – και τον αριθμό των ικανών ανδρών. Είναι οικονομικά σπασμένος. Ένα από τα μηνύματα που παρέδωσε ο επικεφαλής της CIA Μπιλ Μπερνς κατά την πρόσφατη επίσκεψή του φέρεται να προειδοποιούσε ότι το Κίεβο μπορεί να υπολογίζει στην οικονομική υποστήριξη της Ουάσιγκτον μέχρι τον Ιούλιο - αλλά πέρα από αυτό, η χρηματοδότηση θα είναι χωρίς αντικείμενο.
Ο συνταγματάρχης Macgregor προτείνει ότι η προμήθεια «τανκς» είχε σκοπό να «παρατείνει τα δεινά», δηλαδή να αυξήσει την ορατότητα μέχρι να εντοπιστεί ένας αποδιοπομπαίος τράγος που θα φέρει την ευθύνη για μια πιθανή καταστροφή στην Ουκρανία. Ποιος θα μπορούσε να είναι; Φήμες υποδηλώνουν ότι το έπος των διαβαθμισμένων εγγράφων Μπάιντεν είναι ένα τέχνασμα που έχει σχεδιαστεί για να απομακρύνει τον Τζο Μπάιντεν από την εξουσία πριν από τις προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών.
Ποιος ξέρει… Αλλά αυτό που είναι προφανές είναι ότι υπάρχει μια φατρία στις Ηνωμένες Πολιτείες που, όπως και οι Ευρωπαίοι, αντιτίθεται στην προδιάθεση της ομάδας Μπάιντεν για κλιμάκωση. Οι Ευρωπαίοι φοβούνται έναν κινητικό πόλεμο στην Ευρώπη, ενώ η αμερικανική παράταξη φοβάται περισσότερο την προοπτική μιας οικονομικής κατάρρευσης, εάν ο πόλεμος εξαπλωθεί.
Φυσικά, ούτε η Μόσχα επιθυμεί έναν πιο εκτεταμένο πόλεμο, αν και πρέπει να προετοιμαστεί για αυτό το ενδεχόμενο.
Η Μόσχα γνωρίζει επίσης ότι οι συνεχιζόμενες στρατιωτικές προκλήσεις της Δύσης (π.χ. επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην Κριμαία) εκμεταλλεύονται γεράκια με την ελπίδα να πυροδοτήσουν μια ρωσική κλιμάκωση. Πράγματι, τα γεράκια ισχυρίζονται ότι η απουσία τέτοιων αντιποίνων από τη Ρωσία παρουσιάζεται ως απόδειξη αδυναμίας – δικαιολογώντας τη λήψη ενός επιπλέον ποιοτικού βήματος, στις επόμενες προκλήσεις.
Ωστόσο, η Ρωσία είναι απίθανο να δεχθεί το δόλωμα: έχει πραγματικό στρατηγικό πλεονέκτημα σε όλους τους τομείς εμπλοκής με τις ουκρανικές δυνάμεις. Ενώ η Δύση έχει μόνο το φευγαλέο πλεονέκτημα της οπτικής κλιμάκωσης.
Η ομάδα Πούτιν έχει το περιθώριο να διαχειριστεί οποιαδήποτε κλιμάκωση (μέσω αντιποίνων) με μικροσκοπικό και διάσπαρτο τρόπο, για να αποφύγει να δώσει στους πολεμιστές της Ουάσιγκτον το πολυπόθητο "Περλ Χάρμπορ" (όπως όταν ο αμερικανικός στόλος έμεινε δεμένος και αγκυροβολημένος , σαν στόχος με σκοπό να προσελκύσει μια ιαπωνική επίθεση).
πηγή: Strategic Culture Foundation
« Οι μονάδες Wagner ανακάλυψαν πτώματα με κομμένα κεφάλια και χέρια » στο Bakhmout (Artemovsk/Artiomovsk), ανακοίνωσε ο ιδρυτής του PMC, Evgueni Prigojine. « Προσπαθήσαμε να κρύψουμε την ταυτότητά τους σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης », εξηγεί.
« Αλλά βρέθηκαν τηλέφωνα και άλλες πληροφορίες που δείχνουν ότι αυτά τα πτώματα είναι μισθοφόρων που ο εχθρός δεν μπόρεσε να βγάλει εγκαίρως από το καζάνι », πρόσθεσε ο Πριγκόζιν.
Μετά την κατάληψη του Soledar, οι τσετσενικές ειδικές δυνάμεις Akhmat και το 2ο Σώμα Στρατού της Λαϊκής Πολιτοφυλακής του Λουχάνσκ, δήλωσαν την περασμένη εβδομάδα ότι ο ρωσικός στρατός ολοκληρώνει την επιχειρησιακή περικύκλωση του Μπαχμούτ.
Οι ουκρανικές δυνάμεις τελειώνουν από πυρομαχικά
Σύμφωνα με το RT , μονάδες του ουκρανικού στρατού στην περιοχή Artyomovsk αναγκάζονται να περιορίσουν τη χρήση των βαρέων αυτοκινούμενων όπλων Pion λόγω έλλειψης εκρηκτικών πυρομαχικών στο διαμέτρημα 203 mm. Η πιο σοβαρή έλλειψη βλημάτων μεγάλου διαμετρήματος γίνεται αισθητή στην 43η Ταξιαρχία Πυροβολικού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Μετά την απώλεια του Soledar, ο σχηματισμός αυτός ανατέθηκε στην περιοχή Novomarkovo.
Η εξοικονόμηση πυρομαχικών για βαριά οβιδοβόλα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ξεκίνησε μετά την καταστροφή μιας αποθήκης πυρομαχικών στην περιοχή Chasov Yar τον Νοέμβριο του 2022. Καταστράφηκε από το σύστημα πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων Smerch, το οποίο ο ουκρανικός στρατός δεν κατάφερε ακόμη για αναπλήρωση.
Λόγω της έλλειψης πυρομαχικών υψηλής εκρηκτικών 203 mm, οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις αναγκάζονται να εκτοξεύσουν 53-G-620Sh τεθωρακισμένα βλήματα από τα πυροβόλα Pion.
Τα κοχύλια αυτού του τύπου είναι πολύ αποτελεσματικά ενάντια σε θαμμένους και προστατευμένους στόχους, αλλά είναι πρακτικά άχρηστα ενάντια στο πεζικό και για τη μάχη με μπαταρίες. Κατά την επαφή με την επιφάνεια, ένα τέτοιο βλήμα δεν εκρήγνυται αμέσως, αλλά διεισδύει βαθιά στο έδαφος, χωρίς να προκαλεί ζημιά στα «εδαφικά» στρατεύματα.
Επιπλέον, αυτά τα πυρομαχικά, που παράγονται για τον σοβιετικό στρατό πριν από περισσότερα από 60 χρόνια, φτάνουν στο μέτωπο σε κατάσταση κοντά στην ημερομηνία λήξης και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν με ασφάλεια. Λόγω ακατάλληλης αποθήκευσης και παραβίασης των κανόνων μεταφοράς, οι οβίδες διάτρησης πανοπλίας εξερράγησαν επανειλημμένα απευθείας στις θέσεις του 43ου.
Πολυβόλα MG-42
Κατά τη διάρκεια της επίθεσης που εξαπέλυσε ο Βάγκνερ κατά της τοποθεσίας Klecheïevka, που βρίσκεται νοτιοδυτικά της πόλης Bakhmout (Artyomovsk), τα μέλη του Wagner βρήκαν πολυάριθμα πυρομαχικά και όπλα ξένης κατασκευής σε θέσεις που εγκαταλείφθηκαν από Ουκρανούς εθνικιστές. Συγκεκριμένα, διαπίστωσαν ότι οι ουκρανικές δυνάμεις χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο πολυβόλα MG-42 αντί για ρωσικής ή σοβιετικής κατασκευής που είχαν χρησιμοποιηθεί ευρέως από το πεζικό της Βέρμαχτ κατά το δεύτερο μισό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
πηγή: Al Manar
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου