Ο πολιτικός επιστήμονας Τζον Μίρσχαϊμερ του Πανεπιστημίου του Σικάγο έφερε την Κυριακή αντιμέτωπο τον πρόεδρο των ΗΠΑ με την πραγματικότητα του πολέμου.
Σε μια συνέντευξη με τον Αυστραλό δημοσιογράφο Τομ Σουίτζερ, ο Μίρσχαϊμερ ρωτήθηκε γιατί ο Τραμπ φαινόταν πρόθυμος να αποδεχτεί μια συμφωνία σύμφωνα με την οποία το Ιράν θα μπορούσε να απαιτήσει τέλη από τα μεταφορικά πλοία σε αντάλλαγμα για το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ, το οποίο έχει σχεδόν κλείσει εξ ολοκλήρου από τότε που οι ΗΠΑ και το Ισραήλ άρχισαν να βομβαρδίζουν το Ιράν στα τέλη Φεβρουαρίου.
«Είναι πολύ απλό... δεν έχει άλλη επιλογή », απάντησε ο Μίρσχαϊμερ. «Έχασε τον πόλεμο. Είναι μια συντριπτική ήττα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μπορείτε να μου πείτε τι πρέπει να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να ανακτήσουν την επιρροή τους στο Ιράν; Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι δεν μπορείτε να μου πείτε επειδή δεν έχουμε λύση » .
Παρουσιαστής: Αλλά Τζον, πάλι, γιατί ο Τραμπ να συμφωνήσει σε μια ρύθμιση στο Στενό του Ορμούζ όπου το Ιράν εισπράττει τέλη και αρνείται τη διέλευση σε όποιον διέρχεται χωρίς την άδειά του; Τζον Μιρσάιμερ: Είναι πολύ απλό. Δεν έχει άλλη επιλογή. Έχει χάσει τον πόλεμο. Είναι μια συντριπτική ήττα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μπορείτε να μου πείτε τι πρέπει να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να ανακτήσουν την επιρροή τους στο Ιράν; Δεν μπορείτε να μου πείτε επειδή δεν έχουμε λύση.
Στη συνέχεια, ο Mearsheimer εξήγησε γιατί οι απειλές του Τραμπ να εντείνει την επίθεσή του στο Ιράν ακούγονται εντελώς κούφιες.
«Πρώτον, του έχουν τελειώσει τα πυρομαχικά », δήλωσε ο πολιτικός επιστήμονας. «Δεύτερον, οι σύμμαχοί μας στον Κόλπο του έχουν πει κατηγορηματικά ότι αυτό είναι απαράδεκτο, επειδή οι Ιρανοί έχουν καταστήσει σαφές ότι αν κλιμακώσουμε την κατάσταση, θα κλιμακώσουν και αυτοί και θα καταστρέψουν εγκαταστάσεις πετρελαίου , μονάδες αφαλάτωσης και ούτω καθεξής».
Στην ίδια συζήτηση, ο Vali Nasr, καθηγητής διεθνών υποθέσεων στη Σχολή Προηγμένων Διεθνών Σπουδών Johns Hopkins, υποστήριξε επίσης ότι το Ιράν φαίνεται να έχει τον έλεγχο, σημειώνοντας ότι «η περίοδος που ουσιαστικά μπορούσες να πιέσεις το Ιράν να υποταχθεί... νομίζω ότι έχει τελειώσει».
Ο Νασρ πρόσθεσε ότι το Ιράν φαίνεται τώρα «πολύ άνετο να απαιτήσει» παραχωρήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αντάλλαγμα για το άνοιγμα του στενού και πρόσθεσε ότι πολλά μέλη του κατεστημένου εξωτερικής πολιτικής της Ουάσινγκτον δεν έχουν ακόμη κατανοήσει αυτό το γεγονός.
«Στην πραγματικότητα, το Ιράν δεν υπερβάλλει », είπε. «Απλώς παίζει το παιχνίδι του».
Ο ερευνητής του Johns Hopkins, Vali Nasr, δήλωσε στον παρουσιαστή Tom Switzer ότι η εμμονή της Ουάσινγκτον με την Τεχεράνη, την οποία, όπως είπε, «υπερβάλλει», αντανακλά την δυσπιστία για το πόσο δραματικά έχει μετατοπιστεί η ισορροπία δυνάμεων. «Το Ιράν δεν υπερβάλλει. Απλώς παίζει», είπε. Το Ιράν βλέπει ένα στενό παράθυρο για να εκμεταλλευτεί το πλεονέκτημά του αφού επέζησε από επιθέσεις από την κορυφαία υπερδύναμη του κόσμου και την πιο προηγμένη στρατιωτική δύναμη στη Μέση Ανατολή, είπε ο Nasr. «Νομίζω, ταπεινά, πρέπει να παραδεχτούμε ότι μπορεί να έχουν δίκιο».
Τα επιχειρήματα των ακαδημαϊκών επανέλαβε ο Daniel DePetris, ερευνητής στο Defence Priorities, ο οποίος έγραψε σε ανάλυση που δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν άλλη επιλογή από το να αποδεχτούν το Ιράν να χρεώνει τέλη στα πλοία σε αντάλλαγμα για τη διέλευση από το στενό.
Ενώ αναγνώρισε ότι μια τέτοια κατάσταση απέχει πολύ από το να είναι ιδανική, ο ΝτεΠέτρις είπε ότι κατέστη αναπόφευκτη όταν ο Τραμπ ξεκίνησε τον απρόκλητο πόλεμό του χωρίς άδεια από το Κογκρέσο των ΗΠΑ πριν από περισσότερους από πέντε μήνες.
«Ο πόλεμος του Τραμπ παρείχε στο Ιράν την τέλεια δικαιολογία για να εκμεταλλευτεί τη γεωγραφία του, και οι Ιρανοί δεν δίστασαν να το κάνουν », έγραψε ο ΝτεΠέτρις. «Με την πάροδο του χρόνου, το Στενό του Ορμούζ, εκτός από την πιο επιθετική στάση του Ιράν απέναντι στους ευρύτερους γείτονές του, έχει γίνει κάτι πολύ πιο πολύτιμο: ένα στρατηγικό χαρτί που μπορεί να παίξει το Ιράν κάθε φορά που ο Τραμπ απειλεί να επιταχύνει τις στρατιωτικές του επιχειρήσεις».
Πηγή: Common Dreams
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: