Η Κίνα εγκαινιάζει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Συνεργασίας για την ΑΙ Νοημοσύνη στη Σαγκάη και θεσπίζει ένα νέο πλαίσιο παγκόσμιας διακυβέρνησης τεχνολογίας.
Υπό την κινεζική ηγεσία, η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης, κάποτε αφηρημένη, διαμορφώνεται ως μια απτή δομή εξουσίας. Η Σαγκάη σηματοδοτεί αυτό το σημείο καμπής.
Στις 18 Ιουλίου 2026, εν μέσω αυξανόμενου τεχνολογικού κατακερματισμού και αγώνα για ψηφιακή υπεροχή, ο οργανισμός EIRNS ανακοίνωσε την επισημοποίηση ενός σημαντικού γεωπολιτικού ορόσημου που επαναπροσδιορίζει τους όρους του 21ου αιώνα: τη δημιουργία του Παγκόσμιου Οργανισμού Συνεργασίας στην Τεχνητή Νοημοσύνη (WOCI), η οποία ανακοινώθηκε στη συνάντηση υψηλού επιπέδου για την παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης, που πραγματοποιήθηκε στη Σαγκάη και προωθήθηκε από τον Πρόεδρο Xi Jinping. Περισσότερο από μια απλή τεχνική πρωτοβουλία, αυτό το μέτρο αποτελεί μια στρατηγική παρέμβαση στην καρδιά της σύγχρονης δυναμικής ισχύος, όπου η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης αναδύεται ως το νέο διακύβευμα σε μια συστημική σύγκρουση.
Η υποκείμενη θέση αυτού του γεγονότος δεν μπορεί να ερμηνευτεί ως μια μεμονωμένη χειρονομία ή μια γραφειοκρατική επέκταση του κλασικού πολυμερισμού. Αυτό που αναδύεται στη Σαγκάη είναι η σαφής πρόθεση της Κίνας να μετατοπίσει τον κανονιστικό άξονα της τεχνητής νοημοσύνης από ένα μοντέλο που κυριαρχείται από τα δυτικά εταιρικά συμφέροντα και τα συμφέροντα ασφαλείας σε ένα παράδειγμα δομημένης συνεργασίας, όπου η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης παρουσιάζεται ως διεθνές δημόσιο αγαθό. Η επιμονή του Xi Jinping σε μια «ανθρωποκεντρική» προσέγγιση δεν είναι απλή ρητορική, αλλά ένας προσεκτικά διαμορφωμένος λόγος που στοχεύει στην αμφισβήτηση της ηθικής νομιμότητας της παγκόσμιας τεχνολογικής ηγεσίας.
Η έννοια της «συμφωνίας διεθνούς συνεργασίας», σε αντίθεση με την μεμονωμένη δράση, εισάγει μια έμμεση κριτική της μονομερούς λογικής που χαρακτηρίζει την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης τις τελευταίες δεκαετίες, ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η καινοτομία είναι στενά συνδεδεμένη με το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και τις μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες. Υπό αυτή την έννοια, η προτεινόμενη παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης από την Κίνα στοχεύει όχι μόνο στη θέσπιση τεχνικών προτύπων αλλά και στην επανεξέταση του επιστημολογικού πλαισίου που ορίζει την πρόοδο, καθορίζει ποιος την οδηγεί και για ποιον παράγεται.
Οι τέσσερις αρχές που περιέγραψε ο Xi Jinping - η ανοιχτότητα και η κοινή καινοτομία, ο ανθρώπινος έλεγχος της Τεχνητής Νοημοσύνης, η διατήρηση της πολιτισμικής ποικιλομορφίας και η ενίσχυση της πολυμερούς προσέγγισης υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών - αποτελούν ένα εναλλακτικό κανονιστικό πλαίσιο που αμφισβητεί άμεσα την τάση προς την ασφάλεια των τεχνολογιών. Η προειδοποίηση κατά μιας «υπερβολικής επέκτασης της έννοιας της εθνικής ασφάλειας» στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης αποκαλύπτει μια σημαντική ανησυχία: ότι η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης θα εγκλωβιστεί σε δόγματα γεωπολιτικού περιορισμού που θα περιόριζαν τις δυνατότητές της ως μέσου για δίκαιη ανάπτυξη.
Η απήχηση αυτής της προσέγγισης με την εγκύκλιο Magnifica Humanitas του Πάπα Λέοντα ΙΔ΄ δεν είναι τυχαία. Και οι δύο λόγοι συγκλίνουν σε μια κριτική της εργαλειοποίησης της τεχνολογίας ως εργαλείου κυριαρχίας και στην αναγκαιότητα μιας «άοπλης ειρήνης» που υπερβαίνει τη λογική της αντιπαράθεσης. Σε αυτό το σταυροδρόμι ηθικής, πολιτικής και τεχνολογίας, αναδύεται μια νέα γραμματική εξουσίας, όπου η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης γίνεται η αρένα στην οποία αποφασίζονται όχι μόνο η τεχνολογική υπεροχή αλλά και η πολιτισμική κατεύθυνση του μέλλοντος.
Πέρα από τις ρητορικές δηλώσεις, τα συγκεκριμένα μέτρα που ανακοίνωσε η Κίνα ενισχύουν την υλική διάσταση αυτής της στρατηγικής. Η προσφορά 5.000 προγραμμάτων εκπαίδευσης στην τεχνητή νοημοσύνη για αναπτυσσόμενες χώρες, η δημιουργία κέντρων συνεργασίας με περιφερειακούς συνασπισμούς όπως ο ASEAN, η Αφρικανική Ένωση, η CELAC, ο Αραβικός Σύνδεσμος, ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης και οι BRICS, καθώς και η επέκταση του συστήματος προειδοποίησης καιρού MAZU σε 30 χώρες, αποτελούν ένα δίκτυο τεχνολογικών αλληλεξαρτήσεων που εδραιώνουν την επιρροή της Κίνας στον Παγκόσμιο Νότο. Σε αυτό το πλαίσιο, η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης παύει να είναι μια αφηρημένη έννοια και γίνεται μια λειτουργική υποδομή εξουσίας.
Το γεγονός ότι οι τομείς της έξυπνης οικονομίας της Κίνας έχουν ήδη ξεπεράσει το ένα τρισεκατομμύριο γιουάν προσδίδει περαιτέρω σημασία σε αυτό το φαινόμενο. Δεν αντιπροσωπεύει μόνο την ηγεσία σε ρυθμιστικό επίπεδο, αλλά και μια σταθερή οικονομική βάση που στηρίζει τη διεθνή επιρροή της χώρας. Σε αυτό το πλαίσιο, η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής δυνατοτήτων, επιτρέποντας στην Κίνα να μετατρέψει το βιομηχανικό της πλεονέκτημα σε γεωπολιτική επιρροή.
Ωστόσο, αυτή η διαδικασία δεν είναι χωρίς εντάσεις. Η θεσμοθέτηση του WAICO εγείρει ερωτήματα σχετικά με τον κατακερματισμό της παγκόσμιας τεχνολογικής τάξης και την πιθανή εμφάνιση παράλληλων σφαιρών διακυβέρνησης. Βρισκόμαστε άραγε στη γέννηση ενός πραγματικά συμπεριληπτικού συστήματος ή στην ενοποίηση ενός εναλλακτικού μπλοκ που επιδιώκει την ηγεμονία; Η απάντηση θα εξαρτηθεί από την ικανότητα αυτής της νέας αρχιτεκτονικής να ενσωματώνει, αντί απλώς να εξουδετερώνει, τις υπάρχουσες δυναμικές.
Είναι αναμφισβήτητο ότι η παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης έχει πάψει να αποτελεί ακαδημαϊκή συζήτηση και έχει γίνει κεντρικό ζήτημα στη διεθνή πολιτική. Η Σαγκάη όχι μόνο φιλοξένησε μια σύνοδο κορυφής, αλλά σηματοδότησε και ένα ιστορικό σημείο καμπής, επαναπροσδιορίζοντας την τεχνητή νοημοσύνη ως πεδίο συνεργασίας, ως μέσο εξουσίας και ως αντανάκλαση των σύγχρονων πολιτισμικών εντάσεων. Σε αυτό το νέο πεδίο ανταγωνισμού, η Κίνα δεν συμμετέχει απλώς. Θέτει τους κανόνες, διαμορφώνει την αφήγηση και αναπτύσσει την υποδομή μιας ψηφιακής τάξης που φιλοδοξεί να είναι εναλλακτική και καθολική.
πηγή: Mente Alternativa
Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί μία από τις σημαντικότερες γεωπολιτικές προκλήσεις του 21ου αιώνα. Αντιμέτωπες με την πρόταση της Κίνας για πολυμερή και ανοιχτή διακυβέρνηση, οι Ηνωμένες Πολιτείες προωθούν μια τεχνολογική αρχιτεκτονική που βασίζεται σε στρατηγικές συμμαχίες και αξιόπιστες αλυσίδες εφοδιασμού. Η συζήτηση δεν αφορά πλέον αποκλειστικά την ανάπτυξη της καλύτερης τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και τη διακυβέρνηση του οικοσυστήματος που θα την καταστήσει δυνατή.
Η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) αποτελεί βασικό μοχλό ισχύος στον 21ο αιώνα. Η ικανότητά της να επεξεργάζεται τεράστιους όγκους δεδομένων, να βελτιστοποιεί τις διαδικασίες, να αυτοματοποιεί αποφάσεις και να βελτιώνει τις πολιτικές και στρατιωτικές εφαρμογές την καθιστά μια κρίσιμη τεχνολογία που έχει ήδη μεταμορφώσει την οικονομία, την άμυνα, τις επικοινωνίες, την επιστήμη, ακόμη και την ίδια την οργάνωση των κοινωνιών. Σε αυτό το πλαίσιο, η ηγεσία στην ΤΝ βασίζεται όχι μόνο στην ανάπτυξη πιο αποτελεσματικών αλγορίθμων, αλλά και στην κυριαρχία των υποδομών, των επιστημονικών δυνατοτήτων, των δεδομένων, του εξειδικευμένου εργατικού δυναμικού, των κρίσιμων τεχνολογιών και των στρατηγικών πόρων.
Ο αυξανόμενος διαρθρωτικός ρόλος της Τεχνητής Νοημοσύνης στη λειτουργία των κρατών και του διεθνούς συστήματος έχει καταστήσει τη διακυβέρνησή της μία από τις σημαντικότερες προκλήσεις της εποχής μας. Ο καθορισμός του ποιος θεσπίζει τεχνικά πρότυπα, κανόνες χρήσης, μηχανισμούς συνεργασίας, αλυσίδες εφοδιασμού και ρυθμιστικούς θεσμούς ισοδυναμεί τελικά με αμφισβήτηση των κανόνων της μελλοντικής παγκόσμιας τεχνολογικής τάξης. Η διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι ένα βαθιά γεωπολιτικό ζήτημα.
Στην εναρκτήρια ομιλία του στην εναρκτήρια τελετή του Παγκόσμιου Συνεδρίου Τεχνητής Νοημοσύνης του 2026 και της Συνάντησης Υψηλού Επιπέδου για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης, ο Κινέζος Πρόεδρος Xi Jinping δήλωσε:
«Η παγκόσμια καινοτομία στην τεχνητή νοημοσύνη εισέρχεται σε μια εποχή πρωτοφανούς δραστηριότητας. Οι ευφυείς τεχνολογίες, που χαρακτηρίζονται από το Διαδίκτυο των Πραγμάτων, τη συνεργασία ανθρώπου-μηχανής, την διατομεακή ολοκλήρωση, τη συνδημιουργία και την κοινή χρήση, απελευθερώνουν σημαντική ενέργεια, δημιουργώντας τεράστιες ευκαιρίες και σημαντικές προκλήσεις διακυβέρνησης. Η ανθρωπότητα πρέπει να αντιμετωπίσει τα ερωτήματα της εποχής μας: Όταν οι μηχανές αρχίζουν να σκέφτονται, πώς πρέπει να αλληλεπιδρούμε μαζί τους; Όταν οι αλγόριθμοι συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων, πώς μπορούμε να διασφαλίσουμε την ασφάλεια; Όταν η τεχνολογία αμφισβητεί την ηθική, πώς μπορεί η διακυβέρνηση να συμβαδίζει; Αντιμέτωποι με τις αυξανόμενες ανισότητες, πώς μπορούμε να επιτύχουμε οφέλη χωρίς αποκλεισμούς; Αυτά τα ερωτήματα απαιτούν εις βάθος σκέψη και συντονισμένες απαντήσεις από τη διεθνή κοινότητα.»
Από την πλευρά του, ο Υφυπουργός Οικονομικών Υποθέσεων, Τζέικομπ Χέλμπεργκ, μιλώντας στη σύνοδο κορυφής Pax Silica, δήλωσε:
«Αν ο 20ός αιώνας χτίστηκε πάνω στο πετρέλαιο και τον χάλυβα, ο 21ος αιώνας χτίστηκε πάνω στην τεχνολογία της πληροφορίας και τους ορυκτούς πόρους που την τροφοδοτούν. Αυτή η ιστορική διακήρυξη διακηρύσσει μια νέα συναίνεση για την οικονομική ασφάλεια, διασφαλίζοντας ότι οι ευθυγραμμισμένοι εταίροι χτίζουν το οικοσύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης του αύριο, από την απαραίτητη ενέργεια και τα ορυκτά έως τη βιομηχανική παραγωγή και τα μοντέλα υψηλής τεχνολογίας.»
Σε αυτό το πλαίσιο, η πρόσφατη δημιουργία του Παγκόσμιου Οργανισμού Συνεργασίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη (WAICO) στο Παγκόσμιο Συνέδριο Τεχνητής Νοημοσύνης (WAIC) στη Σαγκάη, και η ώθηση που έδωσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην πρωτοβουλία Pax Silica, καταδεικνύουν την ενοποίηση δύο έργων και αρχιτεκτονικών για την οργάνωση της παγκόσμιας διακυβέρνησης της Τεχνητής Νοημοσύνης. Αυτές οι δύο πρωτοβουλίες αντικατοπτρίζουν ξεχωριστά μοντέλα για τη δομή των διεθνών σχέσεων, την κατανομή των ευθυνών και την επιρροή της ψηφιακής αρχιτεκτονικής που θα διαμορφώσει το διεθνές σύστημα τις επόμενες δεκαετίες.
Παγκόσμιο Συνέδριο Τεχνητής Νοημοσύνης (WAIC)
Το Παγκόσμιο Συνέδριο Τεχνητής Νοημοσύνης (WAIC), που πραγματοποιήθηκε από τις 17 έως τις 20 Ιουλίου 2026 στη Σαγκάη, επιβεβαίωσε τον ρόλο του ως κορυφαίου διεθνούς φόρουμ για συζητήσεις σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη. Από την ίδρυσή του, το WAIC έχει συγκεντρώσει αρχηγούς κρατών, διεθνείς οργανισμούς, εταιρείες τεχνολογίας, πανεπιστήμια, ερευνητές και επενδυτές για να ανταλλάξουν ιδέες σχετικά με την επιστημονική, βιομηχανική και κανονιστική ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης. Η έκδοση του 2026 περιελάμβανε συνέδρια, εκθέσεις, διαγωνισμούς τεχνολογίας, θερμοκοιτίδες νεοφυών επιχειρήσεων και διεθνείς χώρους συνεργασίας, αντανακλώντας τη στρατηγική της Κίνας για την ενσωμάτωση της καινοτομίας, της βιομηχανίας και της διακυβέρνησης σε ένα ενιαίο οικοσύστημα.
Ωστόσο, η κύρια ανακοίνωση δεν ήταν ούτε τεχνολογική ούτε εμπορική, αλλά γεωπολιτική. Στις 16 Ιουλίου, πριν από τη διάσκεψη, εκπρόσωποι από 29 χώρες υπέγραψαν στη Σαγκάη τη Συμφωνία για την ίδρυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Συνεργασίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη (WAICO), καθιστώντας τον τον πρώτο μόνιμο διεθνή διακυβερνητικό οργανισμό αποκλειστικά αφιερωμένο στην τεχνητή νοημοσύνη. Με έδρα τη Σαγκάη, αυτός ο νέος θεσμός στοχεύει στην προώθηση της διεθνούς συνεργασίας, στην ενίσχυση της παγκόσμιας διακυβέρνησης της Τεχνητής Νοημοσύνης και στη διασφάλιση «ευεργετικής, ασφαλούς και δίκαιης» ανάπτυξης, σύμφωνα με τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τον σεβασμό της κυριαρχίας των κρατών και την ποικιλομορφία των πολιτισμών, την πολυμέρεια και την αρχή του κοινού οφέλους.
Σύμφωνα με επίσημα έγγραφα, το WAICO στοχεύει να υποστηρίξει τις αναπτυσσόμενες χώρες στην επιτάχυνση της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης, ενισχύοντας τις συνολικές τους ικανότητες στην καινοτομία, την εφαρμογή και τη διακυβέρνηση, επιτρέποντάς τους έτσι να συμμετάσχουν στην τεχνολογική επανάσταση και να γεφυρώσουν το χάσμα πληροφοριών. Έχει επίσης διαπιστωθεί ότι το WAICO είναι ανοιχτό σε όλες τις χώρες και θα διατηρήσει διάλογο με άλλους διεθνείς οργανισμούς για τη διερεύνηση κατάλληλων μορφών συνεργασίας.
Η δημιουργία του WAICO ακολουθεί το Παγκόσμιο Σχέδιο Δράσης για τη Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης, το οποίο παρουσίασε η Κίνα στο WAIC 2025. Το Πεκίνο πρότεινε δεκατρείς τομείς δράσης με στόχο την οικοδόμηση ενός διεθνούς μοντέλου βασισμένου στην επιστημονική συνεργασία, την ανάπτυξη κοινών υποδομών, την ενίσχυση των ικανοτήτων στις αναπτυσσόμενες χώρες, την προώθηση του λογισμικού ανοιχτού κώδικα, την ανάπτυξη διεθνών προτύπων και την πολυμερή διακυβέρνηση στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών. Ένα χρόνο αργότερα, η Κίνα πέρασε από την απλή πρόταση ενός προγράμματος στη δημιουργία του φορέα που είναι υπεύθυνος για την εφαρμογή του.
Ο Πρόεδρος Xi Jinping παρουσίασε την ίδρυση του WAICO ως ένα βήμα στη δέσμευση της Κίνας να παρέχει «παγκόσμια δημόσια αγαθά» στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης. Σε αυτό το πλαίσιο, ανακοίνωσε ότι, κατά τα επόμενα πέντε χρόνια, η Κίνα θα προσφέρει 5.000 ευκαιρίες εκπαίδευσης σε αναπτυσσόμενες χώρες, θα αναπτύξει διεθνή κέντρα συνεργασίας με την ASEAN, τον Αραβικό Σύνδεσμο, την Αφρικανική Ένωση, την CELAC, τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης και τις χώρες BRICS, και θα καταστήσει το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης Mazu, που έχει σχεδιαστεί για τη βελτίωση της πρόγνωσης καιρού και της έγκαιρης προειδοποίησης, διαθέσιμο σε 30 χώρες. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Εξωτερικών Lin Jian, η ίδρυση του WAICO είναι «ένα αποφασιστικό βήμα στην απάντηση στο κάλεσμα των χωρών του Παγκόσμιου Νότου και στην ένωση της διεθνούς κοινότητας για την ενεργό προώθηση της ανάπτυξης και της διακυβέρνησης της Τεχνητής Νοημοσύνης » .
Η διεθνής αντίδραση ήταν ανάλογη με την ανακοίνωση. Οι Financial Times τόνισαν ότι ο νέος οργανισμός προσφέρει μια μόνιμη πλατφόρμα για διεθνή συνεργασία στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης. Το Reuters τόνισε τη δέσμευση της Κίνας στον ανοιχτό κώδικα και την Τεχνητή Νοημοσύνη ως παγκόσμιο δημόσιο αγαθό. Το Bloomberg τόνισε τον στόχο της γεφύρωσης του ψηφιακού χάσματος μέσω της οικοδόμησης ικανοτήτων στις αναπτυσσόμενες χώρες. Οι Business Times ερμήνευσαν τη δημιουργία του WAICO ως ένα σημαντικό βήμα στην παγκόσμια διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης. Ενώ το Al Jazeera υπογράμμισε την έμφαση της Κίνας στην ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης με επίκεντρο τον άνθρωπο, με συνοδευτικούς ρυθμιστικούς μηχανισμούς.
Η δημιουργία του WAICO αντικατοπτρίζει την εντατικοποίηση του ανταγωνισμού για την θεσμική αρχιτεκτονική της τεχνητής νοημοσύνης, εγκαινιάζοντας ένα νέο στάδιο στη γεωπολιτική διαμάχη σχετικά με τη διακυβέρνηση του κυβερνοχώρου.
Pax Silica: Η αμερικανική αρχιτεκτονική για τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης
Η πρωτοβουλία Pax Silica, η οποία ξεκίνησε από το Υπουργείο Εξωτερικών το 2025 και επεκτάθηκε το 2026 με την προσθήκη νέων συμμαχικών χωρών, στοχεύει στην αναδιοργάνωση της παγκόσμιας αλυσίδας εφοδιασμού τεχνητής νοημοσύνης με βάση ένα κεντρικό κριτήριο: την πολιτική εμπιστοσύνη μεταξύ των συμμετεχόντων.
Αυτό το όνομα δεν είναι ασήμαντο. Όπως η Pax Romana ή η Pax Americana, η Pax Silica αναφέρεται στην οικοδόμηση μιας διεθνούς τάξης. Στην περίπτωση αυτή, μιας τάξης που βασίζεται στο πυρίτιο, την υπολογιστική ισχύ, τους ημιαγωγούς, την ψηφιακή υποδομή και τα κρίσιμα ορυκτά που τροφοδοτούν την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.
Αυτή η πρωτοβουλία πρωτοστάτησε ο Jacob Helberg, ο νυν Υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ για την Οικονομική Ανάπτυξη, την Ενέργεια και το Περιβάλλον. Πριν ενταχθεί στο Υπουργείο Εξωτερικών, ο Helberg ήταν στρατηγικός σύμβουλος του Alex Karp, Διευθύνοντος Συμβούλου της Palantir, και μέλος της Επιτροπής Αναθεώρησης Οικονομικών και Ασφάλειας ΗΠΑ-Κίνας, όπου υποστήριξε αυστηρότερους τεχνολογικούς περιορισμούς στο Πεκίνο, αυξημένους ελέγχους εξαγωγών και απαγόρευση του TikTok. Η καριέρα του καταδεικνύει την αυξανόμενη εγγύτητα μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και βασικών παραγόντων στον αμερικανικό τεχνολογικό τομέα.
Στην ιδρυτική διακήρυξη, οι υπογράφουσες χώρες επιβεβαιώνουν ότι «η τεχνολογική επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης αναδιοργανώνει την παγκόσμια οικονομία και μετασχηματίζει τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού », γι' αυτό και θεωρούν απαραίτητη την οικοδόμηση ενός οικοσυστήματος που βασίζεται σε αξιόπιστους εταίρους και αλυσίδες εφοδιασμού. Με άλλα λόγια, ένα σύστημα παραγωγής, καινοτομίας και τεχνολογικής ανταλλαγής που αποτελείται αποκλειστικά από χώρες που θεωρούνται πολιτικά αξιόπιστες από την Ουάσινγκτον.
Το έγγραφο προτείνει το νέο οικοσύστημα να περιλαμβάνει ολόκληρη την αλυσίδα αξίας της τεχνητής νοημοσύνης: ενέργεια, κρίσιμα ορυκτά, διύλιση, προηγμένη κατασκευή, ημιαγωγούς, υποδομές πληροφορικής, κέντρα δεδομένων, τηλεπικοινωνιακά δίκτυα, λογισμικό, πλατφόρμες και θεμελιώδη μοντέλα. Ενθαρρύνει επίσης την κινητοποίηση του ιδιωτικού κεφαλαίου ως κύριο μοχλό καινοτομίας και θεσπίζει μηχανισμούς συντονισμού για την προστασία ευαίσθητων τεχνολογιών, τον περιορισμό της πρόσβασης για στρατηγικούς ανταγωνιστές και την ενίσχυση της οικονομικής ασφάλειας των συμμαχικών χωρών.
Η δήλωση του Helberg, «αν ο 20ός αιώνας βασίστηκε στο πετρέλαιο και τον χάλυβα, ο 21ος αιώνας βασίζεται στην τεχνολογία της πληροφορίας και στα ορυκτά που την τροφοδοτούν », συνοψίζει τη στρατηγική διάγνωση της Ουάσιγκτον: όποιος ελέγχει την υποδομή υλικού της τεχνητής νοημοσύνης θα ελέγχει το στάδιο της παγκόσμιας οικονομικής και τεχνολογικής ανάπτυξης.
Ωστόσο, ίσως ο πιο αποκαλυπτικός ορισμός του Helberg εμφανίζεται στο δοκίμιό του με τίτλο «Η παγίδα της ψηφιακής κυριαρχίας », που δημοσιεύθηκε αμέσως μετά την παρουσίαση του Pax Silica. Σε αυτό, υποστηρίζει ότι η επιδίωξη της ψηφιακής κυριαρχίας από τα κράτη αποτελεί μια «οπισθοδρομική και αντιπαραγωγική» στρατηγική , καθώς θα υπονοούσε ότι κάθε χώρα προσπαθεί να ανοικοδομήσει ξεχωριστά τεχνολογίες που έχουν ήδη αναπτυχθεί αντί να ενταχθεί στο οικοσύστημα υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.
Αυτή η συλλογιστική αποκαλύπτει μια περιορισμένη, ακόμη και σκόπιμα προκατειλημμένη, κατανόηση της έννοιας της τεχνολογικής κυριαρχίας ή αυτονομίας. Υποβιβάζοντάς την σε μια υποτιθέμενη εμμονή με την «αντιγραφή» υπαρχουσών τεχνολογιών, παραλείπει εν γνώσει της το γεγονός ότι η αυτονομία και η κυριαρχία δεν συνίστανται στην αναπαραγωγή κάθε καινοτομίας, αλλά μάλλον στην ανάπτυξη των υλικών, επιστημονικών και θεσμικών ικανοτήτων για να αποφασίζει κανείς για το δικό του τεχνολογικό πεπρωμένο.
Ο Helberg προτείνει ένα μοντέλο που βασίζεται στην λειτουργική εξειδίκευση μεταξύ συμμάχων. Σύμφωνα με την προσέγγισή του, «η υπολογιστική ισχύς ενός εταίρου συνδυάζεται με τους ορυκτούς πόρους ενός άλλου, το ταλέντο ενός τρίτου και το κεφάλαιο ενός τέταρτου· το αποτέλεσμα δεν είναι ένα άθροισμα, αλλά ένας πολλαπλασιασμός » .
Ακριβώς σε αυτό το στάδιο γίνεται εμφανής μια από τις κύριες γεωπολιτικές εντάσεις του έργου. Αν και η ρητορική το παρουσιάζει ως μια συμμαχία μεταξύ στρατηγικών εταίρων, η κατανομή των λειτουργιών που ανατίθενται σε κάθε χώρα αντικατοπτρίζει έναν σαφώς καθορισμένο διεθνή καταμερισμό εργασίας. Στις επίσημες δηλώσεις του σχετικά με την ενσωμάτωση της Αργεντινής, της Χιλής, της Κόστα Ρίκα, του Παναμά και του Ελ Σαλβαδόρ, το ίδιο το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ καθορίζει τον ρόλο που θα διαδραματίσει κάθε χώρα εντός της αρχιτεκτονικής Pax Silica: η Αργεντινή και η Χιλή ως προμηθευτές λιθίου, χαλκού και ενέργειας· ο Παναμάς ως πλατφόρμα logistics· η Κόστα Ρίκα ως πλατφόρμα για προηγμένη κατασκευή και ημιαγωγούς· και το Ελ Σαλβαδόρ ως χώρος συναρμολόγησης.
Αντί να προωθήσει την ανάπτυξη κυρίαρχων τεχνολογικών δυνατοτήτων, το αμερικανικό σχέδιο προτείνει την ενσωμάτωση κάθε συμμάχου σε μια αλυσίδα εφοδιασμού σχεδιασμένη σύμφωνα με τις στρατηγικές ανάγκες του οικοσυστήματος με επικεφαλής την Ουάσινγκτον. Υπό αυτή την έννοια, η καινοτομία δεν οργανώνεται γύρω από την επιδίωξη της τεχνολογικής αυτονομίας για τα κράτη, αλλά μάλλον γύρω από μια διεθνή αρχιτεκτονική όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες συγκεντρώνουν τα τμήματα με την υψηλότερη προστιθέμενη αξία, την υπολογιστική ισχύ, τα θεμελιώδη μοντέλα και τις πλατφόρμες, ενώ κατανέμουν συγκεκριμένες λειτουργίες που σχετίζονται με τους φυσικούς πόρους, την παραγωγή, την εφοδιαστική και τις υποδομές μεταξύ των συμμάχων τους.
Συνοψίζοντας, η Pax Silica αντιπροσωπεύει μια ενημερωμένη εκδοχή των ιστορικών ιμπεριαλιστικών πρακτικών των Ηνωμένων Πολιτειών στην οργάνωση της εργασίας και των διεθνών σχέσεων. Υπό το πρόσχημα της συνεργασίας και της οικονομικής ασφάλειας, αυτό το έργο αναθέτει διαφοροποιημένους ρόλους σε κάθε σύμμαχο εντός μιας τεχνολογικής αρχιτεκτονικής που έχει σχεδιαστεί και διαχειρίζεται από την Ουάσινγκτον, διαιωνίζοντας έτσι μια υποδεέστερη ενσωμάτωση των χωρών στις παγκόσμιες αλυσίδες αξίας.
Η διαμάχη σχετικά με την παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης
Η δημιουργία του WAICO και του Pax Silica καταδεικνύει δύο ανταγωνιστικά γεωπολιτικά έργα που στοχεύουν στη δημιουργία του θεσμικού, τεχνολογικού και κανονιστικού πλαισίου που θα διέπει την ανάπτυξη μιας από τις πιο στρατηγικές και κρίσιμες τεχνολογίες του 21ου αιώνα. Με άλλα λόγια, το ζήτημα δεν είναι πλέον απλώς η ηγεσία στην καινοτομία, αλλά η ικανότητα να καθορίζεται ποιος θα κυβερνά την τεχνητή νοημοσύνη, σύμφωνα με ποιες αρχές και προς όφελος ποιου.
Η τεχνητή νοημοσύνη έχει γίνει βασικό συστατικό μιας διατομεακής στρατηγικής υποδομής. Ο αντίκτυπός της επεκτείνεται στην οικονομία, την άμυνα, την ασφάλεια, την υγεία, την εκπαίδευση, τη βιομηχανική παραγωγή, τη δημόσια διοίκηση και τις επικοινωνίες. Όσοι ελέγχουν την υπολογιστική ισχύ, τα θεμελιώδη μοντέλα, τα δεδομένα, τα τσιπ, τις πλατφόρμες, τα τεχνικά πρότυπα και τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού θα αποκομίσουν όχι μόνο οικονομικά οφέλη αλλά και πρωτοφανή εργαλεία για την προβολή πολιτικής, στρατιωτικής και γνωστικής ισχύος στο διεθνές σύστημα. Σε αυτό το πλαίσιο, αναδύονται δύο βαθιά διαφορετικές αντιλήψεις για τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης.
Σε έναν ταχέως μεταβαλλόμενο κόσμο, που χαρακτηρίζεται από την παρακμή της αμερικανικής μονοπολικότητας και την άνοδο της πολυπολικότητας στο πλαίσιο του άξονα Κίνας-Ρωσίας-Ιράν, η διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης αποτελεί πεδίο μάχης γεωπολιτικών εντάσεων. Είναι ζωτικής σημασίας να θεσπιστούν οι κανόνες που διέπουν τη χρήση της, να καθοριστεί ποιος έχει πρόσβαση, οι όροι διάδοσης της γνώσης, τα τεχνικά πρότυπα που θα επιβληθούν και οι νόμιμοι θεσμοί για τη διαχείριση αυτής της διαδικασίας.
Ενώ η Κίνα προτείνει τη θεσμοθέτηση ενός μόνιμου διεθνούς φορέα, ανοιχτού στην ένταξη νέων μελών και δομημένου σύμφωνα με τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, οι Ηνωμένες Πολιτείες προωθούν μια περιορισμένη συμμαχία μεταξύ χωρών που θεωρούνται «αξιόπιστοι εταίροι», οργανωμένη γύρω από την οικονομική ασφάλεια και τον στρατηγικό ανταγωνισμό.
Δεν πρόκειται απλώς για θέμα διαφορετικών μηχανισμών. Αυτές οι δύο προσεγγίσεις αντικατοπτρίζουν επίσης διαφορετικές αντιλήψεις για τη διεθνή τάξη. Το WAICO παρουσιάζεται ως ένας πολυμερής θεσμός που στοχεύει στη θέσπιση κοινών κανόνων για την τεχνητή νοημοσύνη. Η Pax Silica, από την άλλη πλευρά, θεσπίζει μια επιλεκτική αρχιτεκτονική που οργανώνει τη συνεργασία αποκλειστικά μεταξύ φορέων που είναι πολιτικά ευθυγραμμισμένοι με την Ουάσινγκτον.
Στο κινεζικό μοντέλο, τα κράτη κατέχουν κεντρική θέση στη διακυβέρνηση. Η επιστημονική συνεργασία, η ανάπτυξη υποδομών, η ενίσχυση των ικανοτήτων και η ανάπτυξη προτύπων συντονίζονται από δημόσιους φορείς και διεθνείς οργανισμούς.
Αντίθετα, το έγγραφο Pax Silica ζητά ρητά την «κινητοποίηση της τεράστιας δημιουργικής και οικονομικής δύναμης του ιδιωτικού τομέα ». Η διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης βασίζεται έτσι σε μια στενή σχέση μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, οι οποίες παύουν να είναι απλοί προμηθευτές και γίνονται κεντρικοί παράγοντες στη γεωπολιτική αρχιτεκτονική της τεχνητής νοημοσύνης. Δεν είναι τυχαίο ότι ο κύριος υποστηρικτής αυτής της πρωτοβουλίας, ο Jacob Helberg, προέρχεται από την Palantir, μια εταιρεία εμβληματική για αυτή τη σύγκλιση μεταξύ τεχνολογίας, πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας.
Η Κίνα υποστηρίζει ότι η ανάπτυξη εθνικών δυνατοτήτων είναι απαραίτητη για τη γεφύρωση του τεχνολογικού χάσματος και τον εκδημοκρατισμό της πρόσβασης στην τεχνητή νοημοσύνη. Οι υποτροφίες, τα περιφερειακά κέντρα συνεργασίας, η μεταφορά τεχνολογίας, το σύστημα Mazu και η κατασκευή κοινών υποδομών αποτελούν όλα μέρος αυτής της στρατηγικής ανάπτυξης ικανοτήτων.
Αντίθετα, ο Χέλμπεργκ αμφισβητεί ρητά την επιδίωξη της ψηφιακής κυριαρχίας, αποκαλώντας την «οπισθοδρομική και αντιπαραγωγική ». Σύμφωνα με αυτόν, οι χώρες δεν θα πρέπει να επιδιώκουν να αναπτύξουν τις δικές τους δυνατότητες, αλλά μάλλον να ενσωματωθούν σε ένα διεθνές οικοσύστημα όπου η καθεμία συνεισφέρει αυτό που θεωρεί συγκριτικό πλεονέκτημα.
Ίσως η πιο προφανής διαφορά μεταξύ των δύο έργων έγκειται στη θέση που δίνουν σε χώρες του Παγκόσμιου Νότου.
Ο κινεζικός διάλογος παρουσιάζει τις αναπτυσσόμενες χώρες ως βασικούς παράγοντες στον τεχνολογικό μετασχηματισμό. Η δημιουργία διεθνών κέντρων τεχνητής νοημοσύνης, προγραμμάτων κατάρτισης, μεταφορών τεχνολογίας και κοινής πρόσβασης σε υποδομές στοχεύει στην ανάπτυξη εθνικών δυνατοτήτων και στη μείωση του τεχνολογικού χάσματος.
Η Pax Silica, από την άλλη πλευρά, περιγράφει τα νέα μέλη της από μια διαφορετική οπτική γωνία. Στις δηλώσεις του Helberg σχετικά με την ενσωμάτωση της Αργεντινής, της Χιλής, της Κόστα Ρίκα, του Παναμά και του Ελ Σαλβαδόρ, κάθε χώρα ορίζεται πρωτίστως από τον στρατηγικό πόρο που προσφέρει στην αμερικανική αρχιτεκτονική.
Ενώ το ένα μοντέλο παρουσιάζει αυτές τις χώρες ως μελλοντικούς κατασκευαστές τεχνολογικών δυνατοτήτων, το άλλο τις ενσωματώνει και τις υποτάσσει με βάση τη συμβολή τους σε μια διεθνή αλυσίδα εφοδιασμού που έχει σχεδιαστεί εκτός των συνόρων τους.
Υπό αυτή την έννοια, ο λόγος της κοινής καινοτομίας συνυπάρχει με μια λειτουργική οργάνωση όπου ο τεχνολογικός πυρήνας παραμένει συγκεντρωμένος και όπου οι σύμμαχοι παρέχουν κρίσιμα ορυκτά, ενέργεια, υποδομές, logistics ή παραγωγή. Αντί να εξαλείψει την τεχνολογική εξάρτηση, αυτή η αρχιτεκτονική τείνει να την αναδιοργανώσει εντός ενός νέου γεωπολιτικού πλαισίου.
Τέλος, τα δύο έργα διαφέρουν επίσης ως προς την προσέγγισή τους στον ίδιο τον σχεδιασμό της τεχνητής νοημοσύνης.
Η Κίνα επιμένει να παρουσιάζει την Τεχνητή Νοημοσύνη ως διεθνές δημόσιο αγαθό, η ανάπτυξη του οποίου θα πρέπει να καθοδηγείται από τις αρχές της συνεργασίας, του ανοιχτού λογισμικού, της μεταφοράς τεχνολογίας και της κατανομής των οφελών.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη πλευρά, το θεωρούν πρωτίστως ως στρατηγικό περιουσιακό στοιχείο του οποίου το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα πρέπει να διατηρηθεί μέσω τεχνολογικών ελέγχων, αξιόπιστων αλυσίδων εφοδιασμού, προστασίας κρίσιμων υποδομών και περιορισμών πρόσβασης για τους ανταγωνιστές τους.
Η αντιπαράθεση μεταξύ αυτών των δύο έργων αντικατοπτρίζει τη μετάβαση σε ένα ταχέως μεταβαλλόμενο διεθνές σύστημα. Από τη μία πλευρά, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να σταματήσουν την παρακμή τους εκσυγχρονίζοντας τις ιστορικές ιμπεριαλιστικές πρακτικές τους, αναδιοργανώνοντας τις αλυσίδες εφοδιασμού τους, εξασφαλίζοντας (και λεηλατώντας) στρατηγικούς πόρους και συνδέοντας την κρατική εξουσία με μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας. Από την άλλη πλευρά, η Κίνα επιδιώκει να εδραιωθεί ως υποστηρικτής μιας πολυπολικής τάξης πραγμάτων, προτείνοντας νέους θεσμούς, νέους μηχανισμούς συνεργασίας και έναν διάλογο που επικεντρώνεται στην κοινή ανάπτυξη και την ένταξη χωρών του Παγκόσμιου Νότου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να οικοδομήσουν μια αρχιτεκτονική συμμαχιών, ενώ η Κίνα επιδιώκει να εδραιώσει μια θεσμική αρχιτεκτονική.
πηγή: PIA Global
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: