Όπως θα εξηγήσω η ήττα των ΗΠΑ μπορεί στην πραγματικότητα να είναι ο καλύτερος δρόμος προς τα εμπρός για τις υπόλοιπες οικονομίες του κόσμου.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Η σημερινή μάχη αφορά το ποια μέρη του κόσμου θα αποκτήσουν ποιους ενεργειακούς πόρους και σε ποιες τιμές. Ακόμη και πριν από την τρέχουσα σύγκρουση, υπήρχε έλλειψη καυσίμων αεροσκαφών και ντίζελ. Το μόνο λογικό αποτέλεσμα που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι οι ΗΠΑ θα μπορούν να αξιοποιήσουν μόνο τους δικούς τους ενεργειακούς πόρους, καθώς και εκείνους των κοντινών γειτόνων τους (Σχήμα 1). Κατά συνέπεια, η οικονομία θα αναδιοργανωθεί σταδιακά με τρόπους που θα χρησιμοποιούν καύσιμα με μεγαλύτερη φειδώ.
Το αποτέλεσμα που περιγράφεται στο Σχήμα 1 υποδηλώνει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ και ο συνασπισμός ΗΠΑ-Ισραήλ θα χάσουν τον πόλεμο εναντίον του Ιράν. Φαίνεται ότι η φυσική της κατάστασης (ή ίσως η Ανώτερη Δύναμη πίσω από τη φυσική της κατάστασης) έχει επιλέξει την ελαττωματική προσωπικότητα του Ντόναλντ Τραμπ για να επιτύχει το απαιτούμενο αποτέλεσμα. Πρόκειται για μια κατάσταση όπου αυτό που φαίνεται να χάνουν οι ΗΠΑ στη σύγκρουσή τους εναντίον του Ιράν στην πραγματικότητα κερδίζει για τη συνολική παγκόσμια οικονομία. Εάν το πετρέλαιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί με μεγαλύτερη φειδώ στο μέλλον, εξυπηρετώντας τους ανθρώπους πιο κοντά στα σημεία όπου παράγονται τα τελικά προϊόντα, οι διαθέσιμοι ενεργειακοί πόροι θα προσφέρουν μεγαλύτερο όφελος στην κοινωνία στο σύνολό της.
Στο υπόλοιπο αυτού του άρθρου, θα προσπαθήσω να εξηγήσω την κατάσταση πληρέστερα.
[1] Ιστορικό
Από φυσικής άποψης, μια οικονομία είναι μια διαλυτική δομή. Για να μείνει μακριά από μια νεκρή κατάσταση (κατάρρευση), πρέπει να «διαλύσει» ενέργεια των σωστών ειδών. Ένας άνθρωπος είναι επίσης μια διαλυτική δομή. Διαλύουμε τροφή για να μείνουμε μακριά από μια νεκρή κατάσταση.
Από φυσικής άποψης, τα ορυκτά καύσιμα είναι εξίσου απαραίτητα για τις οικονομίες όσο και τα τρόφιμα για τους ανθρώπους. Χωρίς ορυκτά καύσιμα, οι οικονομίες τείνουν να καταρρέουν και να πεθαίνουν. Με επαρκή προμήθεια εύκολα εξορύξιμων και μεταφερόμενων ορυκτών καυσίμων, οι οικονομίες είναι σε θέση να αναπτυχθούν. Ωστόσο, όταν αυτά τα καύσιμα καθίστανται λιγότερο διαθέσιμα λόγω εξάντλησης των κοντινών πόρων ή για άλλους λόγους, οι οικονομίες αναγκάζονται να συρρικνωθούν. Η αύξηση του πληθυσμού μπορεί επίσης να είναι ένας παράγοντας, επειδή κάθε άτομο στον κόσμο χρειάζεται τρόφιμα και τουλάχιστον ελάχιστα μέσα μεταφοράς. Ο πόλεμος αφορά το μελλοντικό βιοτικό επίπεδο σε χώρες σε όλο τον κόσμο.
Ένα υποκείμενο πρόβλημα είναι ότι ο κόσμος έχει πλέον πάρα πολλούς ανθρώπους για τους διαθέσιμους πόρους, όπως το γλυκό νερό. Ένα διάγραμμα που δείχνει δεδομένα έως το τέλος του 2023 δείχνει ότι η Μέση Ανατολή φιλοξενεί 4.863 μονάδες αφαλάτωσης, ή περίπου το 42% του συνόλου του κόσμου. Αυτή η περιοχή αντιμετωπίζει έντονη πίεση σε γλυκό νερό. Η Μέση Ανατολή δεν μπορεί να καλλιεργήσει μεγάλο μέρος των δικών της τροφίμων. Πρέπει να εξαρτάται από τις εισαγωγές, οι οποίες καλλιεργούνται και μεταφέρονται με τη χρήση πετρελαίου.
Προηγούμενες αναλύσεις ( εδώ και εδώ ) έχουν δείξει ότι οι προμήθειες ντίζελ και καυσίμων αεριωθούμενων παρουσιάζουν ολοένα και μεγαλύτερη έλλειψη πολύ πριν από τον πόλεμο του Ιράν.
Τα κρίσιμα ορυκτά, που χρησιμοποιούνται στην ηλεκτροδότηση, είναι επίσης σε πολύ περιορισμένη προσφορά. Σε έναν πεπερασμένο κόσμο, τα εύκολα στην εξόρυξη ορυκτά εξορύσσονται πρώτα, αφήνοντας τα ορυκτά με υψηλό κόστος εξόρυξης για το μέλλον.
Στη σημερινή οικονομία ορυκτών καυσίμων, το πετρέλαιο είναι το μεγαλύτερο συστατικό. Το πετρέλαιο είναι συνήθως το πιο ακριβό από τα ορυκτά καύσιμα, επειδή είναι ενεργειακά πυκνό και εύκολο στη μεταφορά και αποθήκευση. Εάν η προσφορά πετρελαίου διακοπεί, μια οικονομία είναι πιθανό να καταρρεύσει. Ο άνθρακας και το φυσικό αέριο είναι τα άλλα ορυκτά καύσιμα. Το υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) είναι φυσικό αέριο που υπερψύχεται και μεταφέρεται σε μεγάλες αποστάσεις με πλοίο. Όπως και με το πετρέλαιο, η τιμή του βρίσκεται υπό πίεση σήμερα.
[2] Η παγκόσμια οικονομία ορυκτών καυσίμων φαίνεται ήδη να βρίσκεται σε ένα σημείο καμπής στον οικονομικό της κύκλο.
Είναι γνωστό ότι οι οικονομίες εμφανίζουν κυκλική συμπεριφορά. Οι ερευνητές Peter Turchin και Sergey Nefedov ανέλυσαν οκτώ οικονομίες που κατέρρευσαν και δημοσίευσαν τα ευρήματά τους στο βιβλίο τους Secular Cycles . Διαπίστωσαν ότι οι πληθυσμοί που ανακάλυψαν νέους πόρους ήταν σε θέση να αναπτυχθούν για ένα χρονικό διάστημα μέχρι να πλησιάσουν τη φέρουσα ικανότητα των διαθέσιμων πόρων. Αφού πλησίασαν τη φέρουσα ικανότητα, οι οικονομίες έφτασαν σε μια περίοδο στασιμοπληθωρισμού, που χαρακτηρίζεται από βραδύτερη ανάπτυξη, πληθωρισμό και απότομες αυξήσεις τιμών, όπως φαίνεται στο Σχήμα 3.
Σε αυτό το σημείο, το σύστημα ορυκτών καυσίμων αναπτύσσεται εδώ και πάνω από 200 χρόνια. Έχει υποστεί στασιμοπληθωρισμό από τις αρχές της δεκαετίας του 1970. Τώρα είναι έτοιμο να ξεκινήσει την πτωτική πορεία των Χρόνων της Κρίσης.
Τώρα, ο πόλεμος του Ιράν φαίνεται να σηματοδοτεί την έναρξη μιας αρκετά μακράς περιόδου κρίσης. Η περίοδος στασιμοπληθωρισμού αναμενόταν να διαρκέσει 50 έως 60 χρόνια. Το έτος 2026 είναι 56 χρόνια μετά τη διακοπή της παραγωγής αργού πετρελαίου στις ΗΠΑ, επομένως ο χρόνος είναι περίπου σύμφωνος με τις προσδοκίες. Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε αν η περίοδος κρίσης θα διαρκέσει πραγματικά μεταξύ 20 και 50 ετών, καθώς η κατάσταση είναι πλέον αρκετά διαφορετική σε σύγκριση με τους κύκλους πριν από την προσθήκη ορυκτών καυσίμων στην οικονομία. Αλλά φαίνεται ότι η παγκόσμια οικονομία οδεύει προς αναδιοργάνωση με βάση την περιορισμένη προσφορά καυσίμων.
[3] Για να «λειτουργήσει» μια οικονομία, οι τιμές του πετρελαίου πρέπει να είναι τόσο αρκετά χαμηλές για τους καταναλωτές , οι οποίοι αγοράζουν τελικά προϊόντα όπως τρόφιμα που καθίστανται δυνατά χάρη στη χρήση πετρελαίου, όσο και αρκετά υψηλές για τους παραγωγούς πετρελαίου .
Αυτό το ζήτημα δεν είναι κάτι που οι περισσότεροι άνθρωποι σκέφτονται πολύ. Υπάρχουν στην πραγματικότητα δύο διαφορετικά επίπεδα τιμών πετρελαίου που είναι σημαντικά:
(α) Το επίπεδο τιμών που είναι προσιτό στους καταναλωτές . Εάν οι καταναλωτές δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να αγοράσουν τρόφιμα ή βασικά μέσα μεταφοράς, αυτό γρήγορα μετατρέπεται σε πρόβλημα που οδηγεί σε δυσαρέσκεια με τους αιρετούς αξιωματούχους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι αιρετοί αξιωματούχοι συχνά προσπαθούν να συγκρατήσουν τις τιμές του πετρελαίου.
(β) Η τιμή που απαιτούν οι παραγωγοί πετρελαίου προκειμένου να αποκομίσουν επαρκές κέρδος και να επιτρέψουν επενδύσεις σε νέα πηγάδια για να αντισταθμίσουν την εξάντληση των υφιστάμενων πηγαδιών. Στην περίπτωση των εξαγωγέων πετρελαίου, οι τιμές του πετρελαίου μπορεί να χρειαστεί να είναι πολύ υψηλές για να επιτρέψουν υψηλούς φόρους στις εξαγωγές πετρελαίου για την υποστήριξη των επιδοτήσεων τροφίμων και άλλων κυβερνητικών προγραμμάτων.
Πιστεύω ότι ένα σημαντικό πρόβλημα που έχουμε αντιμετωπίσει σήμερα είναι ότι οι χώρες που είναι κυρίως εξαγωγείς πετρελαίου, όπως η Ρωσία και οι χώρες της Μέσης Ανατολής, χρειάζονται πολύ υψηλότερες τιμές πετρελαίου από ό,τι μπορούν να πληρώσουν οι καταναλωτές. Ακόμα κι αν οι πόλεμοι στην Ουκρανία και το Ιράν σταματούσαν αύριο, ο κόσμος θα εξακολουθούσε να έχει αυτό το υποκείμενο πρόβλημα.
[4] Από το 2014, οι τιμές του πετρελαίου είναι πολύ χαμηλές για τις χώρες που χρησιμοποιούν τους φόρους επί των εξαγωγών πετρελαίου ως σημαντική πηγή φορολογικών εσόδων.
Σχήμα 4. Τιμές πετρελαίου σε δολάρια ΗΠΑ το 2025, με οβάλ γραμμές που σηματοδοτούν τρεις διαφορετικές περιόδους τιμών πετρελαίου. Οι τιμές του πετρελαίου βασίζονται σε δεδομένα πετρελαίου από την Στατιστική Ανασκόπηση της Παγκόσμιας Ενέργειας του 2025, που δημοσιεύθηκε από το Ινστιτούτο Ενέργειας, προσαρμοσμένα με την αύξηση του ΔΤΚ των ΗΠΑ στις αστικές περιοχές στα επίπεδα του 2025. Η μέση τιμή πετρελαίου Brent για το 2025 προέρχεται από δεδομένα EIA.
Το Σχήμα 4 δείχνει τις μέσες παγκόσμιες τιμές πετρελαίου σε βάση προσαρμοσμένη στον πληθωρισμό, στα επίπεδα τιμών του 2025. Ως εκ τούτου, οι τιμές για προηγούμενες ημερομηνίες εμφανίζονται πολύ υψηλότερες στο γράφημα από ό,τι θα τις είχαν δει οι προηγούμενοι παρατηρητές.
Οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου από το 1948 έως τις αρχές του 1973 ήταν καλές για τις οικονομίες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ. Στις πρώτες μέρες της εξόρυξης πετρελαίου, το πετρέλαιο ήταν εύκολο να εξαχθεί και κοντά στον τόπο που έπρεπε να χρησιμοποιηθεί. Το κόστος εξόρυξης και μεταφοράς ήταν χαμηλό. Οι καταναλωτές άρχισαν να βλέπουν πολλά περισσότερα προϊόντα να γίνονται διαθέσιμα. Πολλές οικογένειες στις ΗΠΑ είχαν την οικονομική δυνατότητα να αγοράσουν αυτοκίνητο για πρώτη φορά. Επίσης, οι ΗΠΑ μπόρεσαν να στηρίξουν την ανάκαμψη των ευρωπαϊκών οικονομιών από τις επιπτώσεις του Β' Παγκοσμίου Πολέμου με κόστος που δεν ήταν υπερβολικό.
Τα τελευταία χρόνια, το κόστος έχει αυξηθεί. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την τιμή που χρειάζονται οι εξαγωγείς πετρελαίου. Μέρος του προβλήματος είναι ότι το μέγεθος του πληθυσμού που χρειάζεται επιδότηση συνεχίζει να αυξάνεται, ενώ η παραγωγή πετρελαίου έχει παραμείνει σχεδόν σταθερή.
Ένα δεύτερο μέρος του προβλήματος είναι ότι οι οικονομίες των εξαγωγέων πετρελαίου συχνά έχουν λίγες άλλες πηγές φορολογητέων εσόδων. Οι εξαγωγείς πετρελαίου προσπαθούν να το αλλάξουν αυτό προσθέτοντας μεταποιητική βιομηχανία που χρησιμοποιεί το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο που παράγουν. Ένα τρίτο μέρος του προβλήματος είναι ότι, καθώς ο πληθυσμός αυξάνεται, ο μεγαλύτερος πληθυσμός τείνει να χρησιμοποιεί περισσότερο από το διαθέσιμο απόθεμα πετρελαίου, αφήνοντας λιγότερο για εξαγωγή.
Το Σχήμα 6 δείχνει ότι, κατά την περίοδο 2011-2013, οι τιμές του πετρελαίου φάνηκαν να είναι αρκετά υψηλές για τα περισσότερα μέλη του ΟΠΕΚ (εκτός από το Ιράν). Οι τιμές δημοσιονομικού νεκρού σημείου υποδεικνύουν πόσο υψηλές πρέπει να είναι οι τιμές του πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένου του ποσού των φορολογικών εσόδων που απαιτούνται για την ισοσκέλιση των προϋπολογισμών.
Η κίτρινη σημείωση στο Σχήμα 6 δείχνει ότι το αναμενόμενο δημοσιονομικό νεκρό σημείο για την υπό ανάλυση περίοδο για όλα τα μέλη του ΟΠΕΚ ήταν 105 δολάρια. Τα δεδομένα της EIA δείχνουν ότι οι μέσες τιμές πετρελαίου Brent κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν 111 δολάρια το 2011, 112 δολάρια το 2012 και 109 δολάρια το 2013. Έτσι, οι τιμές ήταν αρκετά υψηλές για τους περισσότερους παραγωγούς. Το Ιράν ήταν μια ακραία περίπτωση στην υψηλή πλευρά, με ένα εύρος για την περίοδο 2013-2014 από 110 έως 172 δολάρια. (Μια πιο πρόσφατη πρόβλεψη για το Ιράν δείχνει μια τιμή δημοσιονομικού νεκρού σημείου για το 2025 στα 124 δολάρια, η οποία παραμένει πολύ πάνω από την τιμή πετρελαίου πριν από τον πόλεμο του Ιράν.)
Το Σχήμα 4 δείχνει ότι οι τιμές του πετρελαίου άρχισαν να μειώνονται το 2014. Σε αυτά τα χαμηλότερα επίπεδα, έγινε ολοένα και πιο δύσκολο για τους εξαγωγείς πετρελαίου να εξασφαλίσουν αρκετά φορολογικά έσοδα για να βοηθήσουν σημαντικά τους τοπικούς πληθυσμούς τους. Άρχισαν να χρειάζονται περισσότερο χρέος για να χρηματοδοτήσουν τις τοπικές οικονομίες τους. Ως αποτέλεσμα, σταδιακά έγιναν ολοένα και πιο δυσαρεστημένοι. Το Σχήμα 4 δείχνει ότι η μέση τιμή του πετρελαίου Brent το 2025 ήταν μόνο 65 δολάρια.
Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα για τις χώρες εξαγωγής πετρελαίου που απαιτούν υψηλές τιμές, οι προβλέψεις για τις τιμές του πετρελαίου από την EIA και τον IEA για το έτος 2026 ήταν ακόμη χαμηλότερες λόγω της αναμενόμενης υπερπροσφοράς πετρελαίου. Στις χώρες με αυξανόμενη παραγωγή πετρελαίου περιλαμβάνονται η Αργεντινή, η Βραζιλία, η Κίνα και η Γουιάνα. Επιπλέον, ορισμένες χώρες στις ακτές της Αφρικής ελπίζουν να αυξήσουν την παραγωγή πετρελαίου. Εκτός εάν η παγκόσμια ζήτηση αυξάνεται ραγδαία, η μεγαλύτερη προσφορά πετρελαίου τείνει να οδηγήσει σε χαμηλότερες τιμές και σε χειρότερη κατάσταση για τους εξαγωγείς πετρελαίου που προσπαθούν να εξισορροπήσουν τους προϋπολογισμούς τους με φόρους επί του εξαγόμενου πετρελαίου.
[5] Χωρίς τον πόλεμο, οι τιμές του LNG θα ήταν επίσης πολύ χαμηλές για τους εξαγωγείς LNG.
Το LNG είναι ένας «σύγχρονος» τρόπος μεταφοράς φυσικού αερίου. Μόνο περίπου το 13% του φυσικού αερίου μεταφέρεται ως LNG. Τείνει να είναι μια ακριβή μέθοδος μεταφοράς. Πρόσφατες αναφορές δείχνουν ότι σχεδιάζεται μια τεράστια ποσότητα μελλοντικής προμήθειας LNG για τα επόμενα χρόνια.
Η προσθήκη τεράστιας ποσότητας ΥΦΑ πιθανότατα θα προκαλούσε σημαντική πτώση των τιμών. Αυτό θα ήταν εξαιρετικό από την άποψη των καταναλωτών, αλλά πιθανότατα θα άφηνε τις τιμές πολύ χαμηλές για τους παραγωγούς. Όπως βλέπω την κατάσταση, οι παραγωγοί της Μέσης Ανατολής είναι πιθανό να χρειαστούν τιμές της τάξης των 15 έως 20 δολαρίων ανά εκατομμύριο μετρικούς τόνους ΥΦΑ, ενώ η Ινδία δεν είναι διατεθειμένη να πληρώσει περισσότερα από 10 δολάρια ανά μονάδα , και όσοι θέλουν να αντικαταστήσουν τον άνθρακα είναι απρόθυμοι να πληρώσουν περισσότερα από 5 δολάρια ανά μονάδα. Έτσι, χωρίς τον πόλεμο, το ΥΦΑ θα είχε παρόμοιο πρόβλημα με αυτό του πετρελαίου, με τις τιμές να είναι πολύ χαμηλές για τους εξαγωγείς.
[6] Από την οπτική γωνία του Ιράν, βλέπω τον πόλεμο σαν αυτοκτονία, όταν ένας αγρότης δεν μπορεί πλέον να στηρίξει την οικογένειά του.
Με την τιμή δημοσιονομικού νεκρού σημείου του Ιράν στα 124 δολάρια ανά βαρέλι και την τιμή του Brent πριν από τον πόλεμο στα μόλις 65 δολάρια, το Ιράν βρισκόταν ήδη σε αδιέξοδη θέση. Στην πραγματικότητα, το Ιράν μπορούσε να δει ότι όλες οι υποδομές της Μέσης Ανατολής θα ήταν σχεδόν άχρηστες, με τις αναμενόμενες τιμές πετρελαίου και LNG το 2026. Γιατί λοιπόν να μην τις καταστρέψει κι αυτές;
Αν μη τι άλλο, ένας πόλεμος θα μπορούσε να βοηθήσει στην αύξηση των τιμών, έστω και λίγο. Παρατηρήστε ότι στο Σχήμα 4, οι τιμές του πετρελαίου ανέκαμψαν λίγο από το πολύ χαμηλό επίπεδό τους το 2022, τη χρονιά που ξεκίνησε η σύγκρουση στην Ουκρανία.
[7] Η απώλεια οποιουδήποτε σημαντικού μεριδίου του ενεργειακού εφοδιασμού είναι πιθανό να μειώσει σημαντικά το παγκόσμιο ΑΕΠ.
Εάν χαθεί ο ενεργειακός εφοδιασμός, ο κόσμος θα αντιμετωπίσει την απώλεια κάτι ισοδύναμο με τον εφοδιασμό σε τρόφιμα. Εάν η παγκόσμια οικονομία χάσει έστω και το 10% του πετρελαίου και του LNG της, δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι το παγκόσμιο ΑΕΠ θα μειωθεί κατά 10%. Σε αυτό το σημείο, δεν γνωρίζουμε ακριβώς πόση ποσότητα ενεργειακού εφοδιασμού, τι είδους, θα χαθεί ή για πόσο καιρό. Η ποσότητα που θα χαθεί θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλότερη από 10%. Επίσης, η διακοπή θα μπορούσε να διαρκέσει για χρόνια.
Υπάρχουν πολλά ζητήματα που εμπλέκονται. Οι γραμμές εφοδιασμού καταρρέουν, αναγκάζοντας τις επιχειρήσεις να αναζητήσουν πλησιέστερες πηγές τόσο για ενεργειακά προϊόντα όσο και για προϊόντα που κατασκευάζονται με φθηνά τοπικά ενεργειακά προϊόντα, όπως λιπάσματα και αλουμίνιο. Ο πόλεμος, όπως διεξάγεται σήμερα, οδηγεί σε σημαντικές ζημιές σε ενεργειακές δομές στη Μέση Ανατολή. Οι κατεστραμμένες δομές LNG εκτιμάται ότι θα χρειαστούν τουλάχιστον πέντε χρόνια για να αντικατασταθούν. Οι ζημιές και σε άλλα μέρη είναι επίσης τεράστιες. Η ανοικοδόμηση των πετρελαϊκών υποδομών πιθανότατα θα διαρκέσει επίσης τουλάχιστον πέντε χρόνια.
[8] Οι ΗΠΑ κατανοούν τη σημασία του πετρελαίου και του φυσικού αερίου της Μέσης Ανατολής. Χρησιμοποιούν την ισχυρή σχέση τους με το Ισραήλ για να ενισχύσουν τη στρατιωτική τους παρουσία στη Μέση Ανατολή.
Το Ισραήλ είναι ένας σύμμαχος σε πολύ υψηλό επίπεδο. Μάλιστα, ένα ενημερωτικό δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ του 2025 αναφέρει ότι οι ΗΠΑ έχουν δεσμευτεί να βοηθήσουν το Ισραήλ σε περίπτωση επίθεσης:
Η σταθερή υποστήριξη της ασφάλειας του Ισραήλ αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής για κάθε κυβέρνηση των ΗΠΑ από την προεδρία του Χάρι Σ. Τρούμαν... Το Ισραήλ είναι ο κορυφαίος παγκόσμιος αποδέκτης βοήθειας ασφαλείας των ΗΠΑ βάσει του Τίτλου 22 στο πλαίσιο του προγράμματος Ξένης Στρατιωτικής Χρηματοδότησης (FMF).... Το Ισραήλ έχει χαρακτηριστεί ως Σημαντικός Σύμμαχος των ΗΠΑ εκτός ΝΑΤΟ βάσει της νομοθεσίας των ΗΠΑ. Αυτό το καθεστώς παρέχει στους ξένους εταίρους ορισμένα οφέλη στους τομείς του αμυντικού εμπορίου και της συνεργασίας για την ασφάλεια και αποτελεί ισχυρό σύμβολο της στενής τους σχέσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με τις νομοθετικές απαιτήσεις, είναι πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών να βοηθούν το Ισραήλ να διατηρήσει την QME του, ή την ικανότητά του να αντιμετωπίζει και να νικάει οποιαδήποτε αξιόπιστη συμβατική στρατιωτική απειλή από οποιοδήποτε μεμονωμένο κράτος ή πιθανό συνασπισμό κρατών ή από μη κρατικούς παράγοντες, υφιστάμενη παράλληλα ελάχιστες ζημιές και θύματα.
Ωστόσο, αν κοιτάξουμε πού βρίσκονται οι στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ, δεν βρίσκονται στο Ισραήλ. Αντίθετα, ένας χάρτης δείχνει ότι οι «μόνιμες» στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ βρίσκονται όλες γύρω από τον Περσικό Κόλπο (Σχήμα 8).
Αυτές οι βάσεις προορίζονταν σαφώς για την προστασία του πετρελαίου που διέρχεται από τον Περσικό Κόλπο. Μέχρι στιγμής, όλες οι βάσεις που υπάρχουν έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές από πυραύλους από το Ιράν.
Το κύριο ενδιαφέρον των ΗΠΑ ήταν η διαθεσιμότητα πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Μέση Ανατολή. Κανείς δεν σκέφτηκε ποτέ την ιδέα ότι οι χαμηλές τιμές θα μπορούσαν να είναι η αιτία που θα μείωνε τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου της Μέσης Ανατολής.
Η φιλία με το Ισραήλ παρέχει στις ΗΠΑ έναν βολικό, στενό σύμμαχο. Επίσης, ικανοποιεί τόσο τους Εβραίους Αμερικανούς που υποστηρίζουν το Ισραήλ όσο και τους ευαγγελικούς Χριστιανούς που έχουν τη θρησκευτική άποψη ότι το Ισραήλ είναι απαραίτητο για τη Δευτέρα Παρουσία του Χριστού. Μερικοί από τους τελευταίους μπορεί ακόμη και να πιστεύουν ότι ένας πόλεμος στη Μέση Ανατολή θα μπορούσε ίσως να επιταχύνει αυτό το γεγονός.
[9] Ο Τραμπ συνειδητοποιεί ότι η νίκη στον πόλεμο κατά του Ιράν είναι απολύτως απαραίτητη εάν οι ΗΠΑ θέλουν να διατηρήσουν την παγκόσμια ηγεμονία.
Οι ΗΠΑ είναι ο κάτοχος του παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος αμέσως μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Επιλέχθηκαν για αυτόν τον ρόλο επειδή ήταν η πιο αξιόπιστη και κυρίαρχη χώρα στον κόσμο. Το διεθνές εμπόριο πραγματοποιήθηκε σχεδόν αποκλειστικά σε δολάρια ΗΠΑ, δημιουργώντας υψηλή ζήτηση για κρατικό χρέος των ΗΠΑ. Αυτό επέτρεψε στις ΗΠΑ να εισάγουν περισσότερα αγαθά και υπηρεσίες από ό,τι εξήγαγαν, χρόνο με το χρόνο. Αυτό το πλεονέκτημα έτεινε να αυξάνει το βιοτικό επίπεδο των κατοίκων των ΗΠΑ.
Κάποτε, η Σαουδική Αραβία επέμενε όλες οι αγορές πετρελαίου να γίνονται σε δολάρια ΗΠΑ. Αυτή η απαίτηση έχει λήξει πρόσφατα, αλλά, στην πράξη, η πλειονότητα των αγορών συνέχισε να γίνεται μέσω συναλλαγών σε δολάρια ΗΠΑ.
Ένας από τους κύριους τρόπους με τους οποίους οι ΗΠΑ έχουν διατηρήσει την ηγεμονία τους είναι η κατασκευή στρατιωτικών βάσεων σε όλο τον κόσμο. Με αυτές τις βάσεις, οι ΗΠΑ μπορούν να ισχυριστούν ότι προστατεύουν τις χώρες από τους επιτιθέμενους. Ωστόσο, πρόσφατα γεγονότα έδειξαν ότι το Ιράν είναι σε θέση να καταρρίψει τα συστήματα ραντάρ σε αυτές τις βάσεις. Χωρίς ραντάρ, οι βάσεις είναι ουσιαστικά άχρηστες. Αν οι ΗΠΑ θέλουν να διατηρήσουν την ψευδαίσθηση ότι βρίσκονται πραγματικά στην κορυφή της ιεραρχίας με τα εξελιγμένα όπλα τους, πρέπει να δείξουν ότι, μαζί με το Ισραήλ, μπορούν να επικρατήσουν έναντι του Ιράν.
Ένα μειονέκτημα του ρόλου του επικεφαλής ηγεμόνα είναι το συνεχώς αυξανόμενο δημόσιο χρέος των ΗΠΑ και η ανάγκη καταβολής τόκων επί αυτού του χρέους. Αυτό το αυξανόμενο χρέος και οι τόκοι επί του χρέους έχουν γίνει ένα αυξανόμενο βάρος.
Εάν οι ΗΠΑ χάσουν τον ηγεμονικό τους ρόλο, το πλεονέκτημα που είχαν έναντι άλλων χωρών στο εμπόριο είναι πιθανό να εξαφανιστεί. Η αποπληρωμή του χρέους με τόκους είναι πιθανό να γίνει ένα ακόμη χειρότερο πρόβλημα. Εάν συμβεί αυτό, ο Τραμπ δεν θα μπορεί πλέον να σκεφτεί να κάνει την Αμερική ξανά μεγάλη.
[10] Συμπέρασμα
Ο κόσμος αντιμετωπίζει τώρα ένα πρόβλημα που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θεωρούσαν ποτέ πιθανό: Οι τιμές του πετρελαίου και του LNG μπορούν να πέσουν τόσο χαμηλά που η παραγωγή να καταστεί ασύμφορη για τους μεγάλους εξαγωγείς πετρελαίου και LNG. Μέχρι τώρα, η τάση μεταξύ των παγκόσμιων ηγετών, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Τραμπ, ήταν να προσπαθούν να διατηρούν τις τιμές χαμηλές για τους καταναλωτές, έτσι ώστε τα τρόφιμα και τα καύσιμα για οχήματα να παραμείνουν προσιτά. Ωστόσο, αυτό έχει δημιουργήσει ένα πρόβλημα, καθώς οι τιμές έχουν γίνει πολύ χαμηλές για χώρες των οποίων η κύρια βιομηχανία είναι οι εξαγωγές πετρελαίου.
Σε αυτό το σημείο, η παγκόσμια οικονομία πρέπει να κάνει μια σημαντική μετάβαση προκειμένου να αντιμετωπίσει το ανεπαρκές επίπεδο καυσίμων που διατίθενται για μεταφορές μεγάλων αποστάσεων. Αυτά τα ίδια καύσιμα χρησιμοποιούνται σε μεγάλο βαθμό στη γεωργία και σε πολλά άλλα για εμπορικές δραστηριότητες, όπως η κατασκευή κατοικιών και δρόμων. Επομένως, είναι απαραίτητο να βρεθούν τρόποι για να χρησιμοποιηθούν αυτά τα καύσιμα με μεγαλύτερη φειδώ. Ένας τρόπος για να επιτευχθεί αυτό είναι η μείωση του μήκους των περισσότερων γραμμών εφοδιασμού, όπως φαίνεται στο Σχήμα 1. Μικρότερες γραμμές εφοδιασμού θα χρειαστούν και σε άλλα μέρη του κόσμου.
Είναι ειρωνικό το γεγονός ότι η παγκόσμια οικονομία δεν μπορεί να κάνει μια τέτοια αλλαγή χωρίς έναν πόλεμο για να εστιάσουμε την προσοχή μας προς αυτή την κατεύθυνση. Θα χρειαστούν και άλλες αλλαγές. Οι κυβερνήσεις πιθανότατα θα πρέπει να γίνουν μικρότερες και να παρέχουν λιγότερες υπηρεσίες. Τα ταξίδια διακοπών θα γίνουν η εξαίρεση και όχι ο κανόνας. Η «εργασία από το σπίτι» θα γίνει ο κανόνας, όποτε είναι δυνατόν. Αναμένω ότι ο παγκόσμιος πληθυσμός θα χρειαστεί να μειωθεί, αν και με αρκετά διακριτικό τρόπο. Αναμένω ότι αυτό θα είναι κυρίως αποτέλεσμα του μικρότερου προσδόκιμου ζωής.
Είμαστε τυχεροί που οι οικονομίες αυτοοργανώνονται. Εάν υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι, ακόμη και μετά από ένα μεγάλο σχίσμα όπως η ήττα στον πόλεμο εναντίον του Ιράν, η αυτοοργανωμένη φύση του οικονομικού συστήματος θα προσπαθήσει να συνδυάσει κομμάτια που μπορούν να παρέχουν παραγωγικά αγαθά και υπηρεσίες. Αυτό δεν μπορεί να συμβεί αμέσως, αλλά αυτό το χαρακτηριστικό σημαίνει ότι είναι πιθανό να υπάρχουν κάποιες θέσεις εργασίας και κάποια αγαθά και υπηρεσίες διαθέσιμα. Οι προηγούμενοι κύκλοι του τύπου που απεικονίζεται στο Σχήμα 3 έχουν τελικά οδηγήσει σε νέα ξεκινήματα.
Αν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ χάσουν τον τρέχοντα πόλεμο εναντίον του Ιράν, αναμένω ότι ο Πρόεδρος Τραμπ θα κατηγορηθεί για αυτήν την ήττα. Ωστόσο, πιστεύω ότι αυτό το αποτέλεσμα θα ήταν το καλύτερο για τον κόσμο στο σύνολό του.
« Η ήττα στον πόλεμο εναντίον του Ιράν θα μπορούσε να είναι το καλύτερο αποτέλεσμα για τον κόσμο » .
Ένα νέο άρθρο της Gail Tverberg για τα ενεργειακά νέα. Θα σας πω τη γνώμη μου.
Ο πόλεμος εναντίον του Ιράν είναι ΗΔΗ χαμένος.
Μπορούν 50.000 στρατιώτες εναντίον 5.000 επί τόπου να κερδίσουν; Όχι. Με 550.000 στρατιώτες συν τους Νοτιοβιετναμέζους, τους πολυάριθμους Κορεάτες και μερικούς άλλους, οι ηγέτες των ΗΠΑ δεν κατάφεραν ποτέ να ελέγξουν το μικροσκοπικό Βιετνάμ. Έχασαν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, επιδεικνύοντας μια σπάνια ικανότητα - ή μάλλον, αδυναμία - να κερδίζουν πολέμους και να χάνουν ειρήνη. Στο Βιετνάμ, τα συμμαχικά στρατεύματα, περισσότερα από 2 εκατομμύρια συνολικά, δεν κατάφεραν ποτέ να αντιμετωπίσουν τους 200.000 στρατιώτες των Βιετκόνγκ και του Βορειοβιετνάμ και τις ρευστές τακτικές τους, τα υπόγεια δίκτυά τους, που είχαν ήδη καταγραφεί μια χιλιετία νωρίτερα.
Θυμάμαι επίσης πόσες φορές ο Ινδός ηγέτης, Χο Τσι Μινχ, κηρύχθηκε νεκρός. Αναμφίβολα είχε διαφύγει της CIA και άλλων ότι μέχρι τότε ο Χο ήταν απλώς ένας τιμητικός ηγέτης, με κύρος αλλά ασήμαντος, και ότι είχε αρχίσει να απομακρύνεται από την εξουσία το 1945 (δεν ήθελε πόλεμο εναντίον των Γάλλων, πιστεύοντας ότι μπορούσε να τους ανεχθεί για άλλα 15 χρόνια στην Κοτσιτσίνα εναντίον του Τονκίν και του Άνναμ), αλλά δεν ήταν αυτός που έπαιρνε τις αποφάσεις σε επίπεδο Βιετ Μινχ. Για να μην αναφέρουμε ότι και κάποιοι Γάλλοι στρατιωτικοί πίεζαν για τη σύγκρουση. Ο Χο προτιμούσε να βλέπει τους Γάλλους για άλλα 15 χρόνια. Ιστορικά, ήταν πιο επιφυλακτικός απέναντι στην Κίνα.
Έτσι, μια χερσαία επίθεση θα ήταν σαν τα Δαρδανέλλια 2.0, με τα ίδια αποτελέσματα και πιθανώς πολλά χαμένα αεροσκάφη και ακόμη περισσότερα πλοία, επειδή τα χερσαία στρατεύματα θα χρειάζονταν υποστήριξη.
Το Ιράν έχει 93 εκατομμύρια κατοίκους σε μια έκταση 1,5 εκατομμυρίου km2 και είναι πολύ ορεινό.
Τα συμβατικά πυρομαχικά του Ισραήλ και των ΗΠΑ πιθανότατα εξαντλούνται γρήγορα, και όσον αφορά τα πυρηνικά πυρομαχικά, έχω τις αμφιβολίες μου.
Οι βρετανικοί πυρηνικοί πύραυλοι δεν λειτουργούν. Κάθε φορά που προσπαθούν να τους εκτοξεύσουν (χωρίς κεφαλή), αποτυγχάνουν. Από τα αμερικανικά και ισραηλινά στρατιωτικά οπλοστάσια, πόσα είναι στην πραγματικότητα λειτουργικά; Καλή τύχη σε όποιον προσπαθεί να το εκτιμήσει αυτό. Πόσοι θα διαπερνούσαν καν την αεράμυνα;
Αν το Ισραήλ επιτεθεί στο Ιράν με τους πυρηνικούς πυραύλους του, η Ντιμόνα θα βομβαρδιστεί και θα καταστραφεί, εκτός αν το Ιράν έχει ήδη αναπτύξει τη δική του βόμβα ή έχει αγοράσει μία από τη Βόρεια Κορέα. Όπως το έθεσε ένας χρήστης του διαδικτύου, σε περίπτωση πολέμου, είναι καλύτερο να είσαι φίλος με τη Βόρεια Κορέα παρά με οποιαδήποτε άλλη δυτική «δύναμη», η οποία δεν διαθέτει πραγματική στρατιωτική βιομηχανία.
Ήδη, το Ισραήλ πρέπει να αρχίζει να μοιάζει με τη Γάζα. Ο ισραηλινός στρατός πρέπει να είναι εμφανώς εξαντλημένος από τα τρία μέτωπά του - τη Γάζα, τη Δυτική Όχθη και τον Λίβανο - και οι απώλειες στον Λίβανο πρέπει να είναι σημαντικές. Το κάποτε ισχυρό άρμα μάχης Merkava έχει μετατραπεί σε απανθρακωμένο ράγισμα εκεί, επειδή αυτές τις μέρες, το όχημα επιλογής στο πεδίο της μάχης είναι η μοτοσικλέτα εκτός δρόμου. Με τέσσερα μέτωπα να μαίνεται, το Ισραήλ έχει επιδείξει την απερισκεψία του. Ανίκανη να κερδίσει πουθενά, η χώρα έχει επιλέξει τον ολοκληρωτικό πόλεμο και μια μαζική έξοδος του πληθυσμού είναι μόνο θέμα χρόνου.
Στην πραγματικότητα, αυτό που στηρίζει την αυτοκρατορία είναι το γεγονός ότι οι άρχουσες τάξεις έχουν τεράστια ποσά περιουσιακών στοιχείων σε δολάρια. Και κατανοούν πολύ καλά ότι αυτά τα περιουσιακά στοιχεία μπορούν να ακυρωθούν, να κατασχεθούν ή να κατασχεθούν. Αυτή είναι περισσότερο η δύναμη της αυτοκρατορίας παρά οτιδήποτε άλλο. Και αναμφίβολα, υπάρχουν μερικές ζουμερές υποθέσεις, τύπου Epstein.
Στις ΗΠΑ, το κόστος ζωής είναι ήδη συγκλονιστικό, με μόνο τα καύσιμα να είναι σχετικά φθηνά. Ομολογουμένως, είναι πιο ακριβά στην Ευρώπη, αλλά οι κινητήρες είναι πιο αποδοτικοί, τα αυτοκίνητα είναι μικρότερα, γεγονός που καθιστά το κόστος πιθανώς συγκρίσιμο. Και οι αποστάσεις είναι μικρότερες.
Είναι σαν ένα ρολόι. Ένα Rolex αξίας 5.000 ευρώ σας λέει την ώρα, αλλά ένα απλό ρολόι που κοστίζει 50 ευρώ (ή ακόμα και 5 ευρώ) παρέχει το ίδιο είδος υπηρεσίας.
Επιστρέφοντας στα βασικά, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να επανεκδώσουν τα εγχειρίδια του Υπουργείου Γεωργίας του 1941 σχετικά με τους πατριωτικούς κήπους για τη διατροφή του πληθυσμού τους και, παρεμπιπτόντως, να οδηγήσουν σε πτώχευση τη βιομηχανία νιτρωδών αλάτων.
Πηγή: Η Πτώση
από το Moon of Alabama
Η ομιλία του Τραμπ το βράδυ της Τετάρτης δεν προσέφερε τίποτα καινούργιο. Ωστόσο, σε συνδυασμό με τις απειλές του να βομβαρδίσει το Ιράν και να το στείλει πίσω στην παλαιολιθική εποχή, υποδηλώνει περαιτέρω κλιμάκωση του πολέμου.
Ο Τραμπ και ορισμένοι από τους στενούς συνεργάτες του εξακολουθούν να μην «καταλαβαίνουν» το Ιράν. Ποτέ, σε όλη τους τη ζωή, δεν είχαν υιοθετήσει ούτε μια αρχή στην οποία δεν θα συμβιβάζονταν για τα χρήματα. Το Ιράν, από την άλλη πλευρά, έχει αρχές που δεν πωλούνται. Είναι πέρα από την κατανόηση του Τραμπ ότι ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι καν πιθανό.
«Κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής κλήσης το επόμενο πρωί [2 Απριλίου], ο Τραμπ δήλωσε στο TIME ότι το Ιράν ήταν πρόθυμο να καταλήξει σε συμφωνία για τον τερματισμό των εχθροπραξιών. «Γιατί δεν τηλεφωνούν; Μόλις ανατινάξαμε τις τρεις μεγάλες γέφυρες τους χθες το βράδυ», είπε ο πρόεδρος. «Αποδεκατίζονται. Λένε ότι ο Τραμπ δεν διαπραγματεύεται με το Ιράν. Θέλω να πω, είναι μια κάπως εύκολη διαπραγμάτευση»».
Το Ιράν δεν λειτουργεί έτσι. Δεν διοικείται από ξεπουλημένους.
Ο Τραμπ και οι υποστηρικτές του εξακολουθούν να αυταπατώνται σοβαρά σχετικά με την πραγματική τους δύναμη. Πάρτε για παράδειγμα τον Μαρκ Θίσεν, αρθρογράφο της Washington Post , ο οποίος επιμένει ( αρχειοθετημένο ) ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τα στρατιωτικά μέσα για να κερδίσουν τον πόλεμο σε λίγες εβδομάδες:
«Αντί να περιμένει το Ιράν να αποδεχτεί τους όρους που έχει θέσει στο τραπέζι, [ο Τραμπ] μπορεί απλώς να επιβάλει μονομερώς τους ειρηνευτικούς όρους που έχει θέσει».
Δείτε πώς μπορείτε να προχωρήσετε σε πέντε βήματα:
1. Ολοκλήρωση όλων των υπολειπόμενων στρατιωτικών αποστολών. Ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι ο πόλεμος «θα συνεχιστεί μέχρι να επιτευχθούν πλήρως οι στόχοι μας». Ποια, λοιπόν, απομένουν απομένουν αποστολές; Κατάσχεση ή καταστροφή του σχάσιμου υλικού του Ιράν, ώστε το καθεστώς να μην μπορεί εύκολα να επανεκκινήσει το πυρηνικό του πρόγραμμα (ή να δώσει αυτό που ο Τραμπ αποκαλεί «πυρηνική σκόνη» του σε τρομοκράτες για να φτιάξουν μια βρώμικη βόμβα). Εξάλειψη όλων των υπολειπόμενων στόχων στον κατάλογο του στρατού. Εφαρμογή του νέου σχεδίου που, σύμφωνα με τις πηγές μου, έχει ετοιμάσει ο Ναύαρχος Μπραντ Κούπερ, διοικητής της CENTCOM, για το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ με τη βία και στη συνέχεια την παράδοση της αποστολής σε μια πολυεθνική αρμάδα χωρών που προμηθεύονται πετρέλαιο μέσω του στενού, η οποία στη συνέχεια θα αναλάμβανε την ευθύνη για τη διατήρησή του ανοιχτού. Ή, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να χρεώνουν σημαντικά «τέλη συνοδείας» για κάθε πλοίο που διέρχεται από το στενό, από τα οποία θα εξαιρούνται οι χώρες που συμμετέχουν στην αποστολή. Και τέλος, είτε να πάρουν τον έλεγχο του νησιού Kharg, καταλαμβάνοντας αυτόν τον άξονα του ιρανικού τομέα εξαγωγών ενέργειας ή μπλοκάροντάς τον, είτε να το καταστρέψουν για να παραλύσουν την ικανότητα του Ιράν να χρηματοδοτεί τους τρομοκρατικούς πληρεξούσιούς του και την ανασυγκρότηση του στρατού του.
Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτύχουν σε αυτά τα καθήκοντα, θα έχουν το Ιράν στο έλεός τους και το καθεστώς δεν θα είναι ποτέ ξανά σε θέση να κρατήσει όμηρο την παγκόσμια οικονομία. Οι Αμερικανοί στρατιωτικοί διοικητές πιστεύουν ότι αυτοί οι στόχοι μπορούν να επιτευχθούν μέσα στις επόμενες δύο με τρεις εβδομάδες...
Ο Τραμπ, πιθανώς αφού διάβασε το φυλλάδιο του Θίσεν, φαίνεται να συμφωνεί με αυτό:
«Με λίγο περισσότερο χρόνο, μπορούμε εύκολα να ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΧΟΡΜΟΥΖ, να ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙΑ. ΘΑ ΗΤΑΝ ΧΡΥΣΟΡΥΧΕΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ;;; Πρόεδρος ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΖ. ΤΡΑΜΠ» – (TS: 3 Απριλίου, 8:22 π.μ. ET)
Το εμπλουτισμένο ουράνιο του Ιράν είναι κρυμμένο κάτω από ένα βουνό. Μια μεγάλης κλίμακας επιχείρηση κομάντο υπό εχθρικά πυρά θα διαρκούσε εβδομάδες για να ανακαλυφθεί. Το Χάργκ μπορεί να καταστραφεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες τόσο εύκολα όσο το Ιράν μπορεί να καταστρέψει όλα τα λιμάνια πετρελαίου στη δυτική ακτή του Κόλπου. Το αποτέλεσμα θα ήταν ακόμη πιο σοβαρή οικονομική ζημιά .
«Το Brent, η τιμή αναφοράς για τα φορτία που αγοράζονται και πωλούνται στη Βόρεια Θάλασσα, έφτασε τα 141,36 δολάρια το βαρέλι την Πέμπτη, σε σύγκριση με τα 128,46 δολάρια την προηγούμενη ημέρα, σύμφωνα με την S&P Global, μια ερευνητική ομάδα.»
Δεν υπάρχει τρόπος να «ανοίξει» το Στενό του Ορμούζ όσο το Ιράν ελέγχει την ακτογραμμή που το συνορεύει. Ούτε υπάρχουν οι περισσότεροι από 100.000 Αμερικανοί στρατιώτες που χρειάζονται για να καταλάβουν και να ασφαλίσουν αυτήν την ακτογραμμή.
Σε αυτό το στενό θα κριθεί ο πόλεμος ( αρχειοθετημένο ):
«Η ικανότητα της Τεχεράνης να ελέγχει αυτή τη διεθνή πλωτή οδό, μέσω της οποίας περνούσε κάποτε το ένα πέμπτο της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου, έχει γίνει ο κύριος μοχλός πίεσης του Ιράν εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, των γειτόνων του στον Κόλπο και της παγκόσμιας οικονομίας. Το αν ο πόλεμος θα τελειώσει με επιτυχία ή με ήττα για το Ιράν εξαρτάται πάνω απ' όλα από την ικανότητα της Τεχεράνης να βγει από αυτή τη σύγκρουση με τον έλεγχο του στενού - και, μαζί με αυτό, των κλειδιών για τις παγκόσμιες αγορές ενέργειας».
Τις τελευταίες ημέρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ έχουν βομβαρδίσει περισσότερα από 600 νοσοκομεία και ιατρικές εγκαταστάσεις στο Ιράν, συμπεριλαμβανομένου του φημισμένου Ινστιτούτου Παστέρ. Χτύπησαν επίσης την κατοικία ενός πρώην υπουργού Εξωτερικών του Ιράν, ο οποίος φέρεται να βρισκόταν σε συνομιλίες με τον αντιπρόεδρο Τζ. Ντ. Βανς μέσω Πακιστάν.
Το Ιράν ανταπέδωσε. Το μεγάλο διυλιστήριο Mina Al-Ahmadi στο Κουβέιτ φλέγεται μετά από επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος. Επλήγη επίσης μια σημαντική εγκατάσταση φυσικού αερίου στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Αρκετές πυρκαγιές ήταν ορατές πάνω από βιομηχανικές εγκαταστάσεις στο Μπαχρέιν. Διάφοροι στρατιωτικοί και βιομηχανικοί στόχοι στο Ισραήλ υπέστησαν ζημιές. Το Ιράν απείλησε να χτυπήσει γέφυρες στα κράτη του Κόλπου, αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέστρεψαν μια νεόκτιστη γέφυρα στο Ιράν.
Σήμερα, ένα αμερικανικό μαχητικό αεροσκάφος καταρρίφθηκε στον ιρανικό εναέριο χώρο, τον οποίο φέρεται να ελέγχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Αλλά όλα αυτά είναι ασήμαντα αν αναλογιστεί κανείς τι διακυβεύεται για την παγκόσμια επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Σύμφωνα με τις θεωρίες του Άλφρεντ Μάχαν , το καθεστώς μιας παγκόσμιας υπερδύναμης για τις Ηνωμένες Πολιτείες εξαρτάται από τον έλεγχο των θαλάσσιων οδών από το ναυτικό τους:
«Ο Μάχαν πίστευε ότι το μεγαλείο μιας χώρας ήταν άρρηκτα συνδεδεμένο με τη θάλασσα, την εμπορική της χρήση σε καιρό ειρήνης και τον έλεγχό της σε καιρό πολέμου· […] Το θεωρητικό πλαίσιο του Μάχαν ήταν εμπνευσμένο από τον Τζομίνι και έδινε έμφαση σε στρατηγικές τοποθεσίες (όπως σημεία συμφόρησης, κανάλια και σταθμούς ανεφοδιασμού με άνθρακα), καθώς και σε ποσοτικοποιήσιμα επίπεδα μαχητικής ισχύος ενός στόλου».
Στον πόλεμό τους εναντίον των Χούθι, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ναυτικό τους είχαν ήδη αποτύχει να ανοίξουν την Ερυθρά Θάλασσα. Η ακόμη πιο κραυγαλέα αποτυχία να διατηρήσουν τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ θα καταφέρει ένα τεράστιο πλήγμα στη διεθνή τους εικόνα. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτύχουν να υποτάξουν το Ιράν και να ανοίξουν ξανά το στενό, θα χάσουν το καθεστώς τους ως παγκόσμια υπερδύναμη.
Γι' αυτόν τον λόγο οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιθανό να προχωρήσουν πολύ περισσότερο στην κλιμάκωση της κατάστασης.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: