Το Ιράν διεξάγει έναν τέλειο ασύμμετρο πόλεμο.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Ααπορροφά πλήγματα, απενεργοποιεί βάσεις, καταστρέφει ραντάρ και διατηρεί τον έλεγχο του Ορμούζ χωρίς να χάνει την ικανότητά του να εκτοξεύει πυραύλους.
Το μοντέλο πολέμου που βασίζεται σε αντιπαραθετικές αεροπορικές επιθέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ δοκιμάζεται από έναν πολύ διαφορετικό στρατηγικό ασύμμετρο πόλεμο, τον οποίο σχεδίασε για πρώτη φορά το Ιράν πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια.
Είναι σημαντικό να το κατανοήσουμε αυτό όταν προσπαθούμε να αξιολογήσουμε την πραγματική ισορροπία δυνάμεων στον πόλεμο. Είναι σαν να συγκρίνουμε μήλα και πορτοκάλια. Είναι θεμελιωδώς διαφορετικά στη φύση τους.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εκτοξεύουν τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών μεγάλου βεληνεκούς εναντίον του Ιράν και, με εξαίρεση τα πυρηνικά όπλα, έχουν ήδη αναπτύξει σχεδόν ολόκληρο το οπλοστάσιό τους. Αλλά για ποιο σκοπό και με ποιο αποτέλεσμα; Δεν γνωρίζουμε.
Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι το Ιράν έχει ένα ασύμμετρο πολεμικό σχέδιο. Και αυτό μόλις ξεκινά, προχωρώντας σταδιακά προς την πλήρη εφαρμογή του. Ολόκληρο το πυραυλικό οπλοστάσιο του Ιράν δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί, ούτε οι τελευταίοι πύραυλοί του, τα υποβρύχια μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή τα σκάφη ταχείας επίθεσης εξοπλισμένα με πυραύλους κατά πλοίων, τα οποία δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί.
Επομένως, δεν γνωρίζουμε καθόλου τις δυνατότητες του Ιράν και δεν μπορούμε να προβλέψουμε τον αντίκτυπο που μπορεί να έχει η πλήρης ανάπτυξή του. Η Χεζμπολάχ είναι ήδη πλήρως επιχειρησιακή και οι Υεμενίτες (προφανώς) περιμένουν άδεια για να κλείσουν το Στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ, εκτός από τον αποκλεισμό του Στενού του Ορμούζ.
Η προέλευση αυτού του ιρανικού ασύμμετρου παραδείγματος πηγάζει από την ολοκληρωτική καταστροφή της κεντρικής στρατιωτικής διοίκησης του Ιράκ από τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2003, ως αποτέλεσμα μιας μαζικής αεροπορικής επίθεσης τριών εβδομάδων.
Το πρόβλημα που αντιμετώπιζαν οι Ιρανοί μετά τον πόλεμο στο Ιράκ ήταν πώς το Ιράν θα μπορούσε να οικοδομήσει μια αποτρεπτική στρατιωτική δομή όταν δεν διέθετε -και δεν μπορούσε να διαθέτει- μια αεροπορική ισχύ συγκρίσιμη με αυτή ενός αντιπάλου αυτού του διαμετρήματος. Αυτό ήταν ακόμη πιο σημαντικό δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να παρατηρήσουν την έκταση της στρατιωτικής υποδομής του Ιράν μέσω των δορυφορικών καμερών υψηλής ανάλυσης.
Η πρώτη λύση ήταν απλώς να διατηρηθεί εκτεθειμένο ένα όσο το δυνατόν μικρότερο μέρος της ιρανικής στρατιωτικής υποδομής, έτσι ώστε το υπόλοιπο να μην μπορεί να παρατηρηθεί από το διάστημα. Τα εξαρτήματά της έπρεπε να θαφτούν και μάλιστα σε μεγάλα βάθη (εκτός εμβέλειας των περισσότερων βομβών).
Η δεύτερη απάντηση ήταν ότι οι βαθιά θαμμένοι πύραυλοι θα μπορούσαν, στην πραγματικότητα, να γίνουν η «αεροπορική δύναμη» του Ιράν· δηλαδή, θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν μια συμβατική αεροπορία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Ιράν κατασκευάζει και αποθηκεύει πυραύλους εδώ και πάνω από είκοσι χρόνια.
Χάρη στην εντατική έρευνα που διεξάγει στην τεχνολογία πυραύλων, το Ιράν φέρεται να κατασκευάζει δέκα έως δώδεκα μοντέλα πυραύλων κρουζ και βαλλιστικών πυραύλων. Μερικοί είναι υπερηχητικοί, ενώ άλλοι μπορούν να εκτοξεύσουν διάφορα κατευθυνόμενα εκρηκτικά υποπυρομαχικά (για να αποφεύγουν τα αμυντικά αναχαιτιστικά).
Μεγάλοι πύραυλοι εκτοξεύονται από βαθιά υπόγεια σιλό διάσπαρτα σε όλο το Ιράν (μια χώρα στο μέγεθος της Δυτικής Ευρώπης, με άφθονες οροσειρές και δάση). Πύραυλοι ξηράς-θάλασσας αναπτύσσονται επίσης στρατηγικά κατά μήκος των ιρανικών ακτών.
Η τρίτη απάντηση ήταν να βρεθεί μια λύση για την επιτυχημένη επιχείρηση μαζικού αποκεφαλισμού της στρατιωτικής διοίκησης του Σαντάμ Χουσεΐν το 2003, μέσω της δυτικής τακτικής του σοκ και του φόβου.
Το 2007, εισήχθη η Μωσαϊκή διδασκαλία.
Η υποκείμενη ιδέα πίσω από αυτό το δόγμα ήταν η διαίρεση της στρατιωτικής υποδομής του Ιράν σε αυτόνομες επαρχιακές διοικήσεις, καθεμία με τις δικές της αποθήκες πυρομαχικών, σιλό πυραύλων και, όπου κρίνεται σκόπιμο, τις δικές της ναυτικές δυνάμεις και πολιτοφυλακές.
Οι διοικητές έλαβαν προκαθορισμένα σχέδια μάχης, καθώς και την εξουσία να αναλάβουν στρατιωτικές ενέργειες με δική τους πρωτοβουλία σε περίπτωση επίθεσης με αποκεφαλισμό κατά της πρωτεύουσας. Τα σχέδια μάχης και τα πρωτόκολλα θα ενεργοποιούνταν αυτόματα μετά τον αποκεφαλισμό ενός Ανώτατου Ηγέτη.
Το άρθρο 110 του Ιρανικού Συντάγματος του 1979 παραχωρεί αποκλειστική εξουσία επί των ενόπλων δυνάμεων στον Ανώτατο Ηγέτη. Κανείς, ούτε κανένας θεσμός, δεν μπορεί να παρακάμψει ή να ανακαλέσει τις οδηγίες του. Εάν ο νέος Ηγέτης δολοφονηθεί στη συνέχεια, οι προηγουμένως ανατεθειμένες οδηγίες θα τεθούν σε ισχύ και θα είναι μη αναστρέψιμες από οποιαδήποτε άλλη αρχή.
Συνοψίζοντας, ο ιρανικός στρατιωτικός μηχανισμός, σε περίπτωση στοχευμένης επίθεσης, λειτουργεί ως αυτοματοποιημένη και αποκεντρωμένη μηχανή αντιποίνων που δεν μπορεί εύκολα να σταματήσει ή να ελεγχθεί.
Η στρατιωτική σχολιάστρια Πατρίσια Μαρίνς παρατηρεί:
« Το Ιράν διεξάγει σχεδόν τέλειο ασύμμετρο πόλεμο, απορροφώντας επιθέσεις, απενεργοποιώντας στρατηγικά τις γύρω βάσεις, καταστρέφοντας ραντάρ και διατηρώντας τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ χωρίς να χάσει την ικανότητά του να εκτοξεύει πυραύλους ».
« Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ βρίσκονται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση επειδή γνωρίζουν μόνο ένα είδος πολέμου: τον αδιάκριτο αεροπορικό βομβαρδισμό κυρίως πολιτικών στόχων, αφού έχουν αποτύχει στην προσπάθειά τους να καταστρέψουν υπόγειες πόλεις με πυραύλους ».
« Τώρα αντιμετωπίζουν ένα στρατηγικά καλά τοποθετημένο Ιράν που πολεμά με τους δικούς του όρους και χρονοδιαγράμματα. Τι έχει κάνει το Ιράν; Έχει επικεντρωθεί στην αντίσταση στους βομβαρδισμούς και έχει διατηρήσει σχεδόν ολόκληρο το οπλοστάσιό του σε μεγάλες υπόγειες βάσεις στις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ έχουν ήδη προσπαθήσει - ανεπιτυχώς - να διεισδύσουν με τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών .»
Ένα άλλο σημαντικό μάθημα που αποκόμισε το Ιράν από τον πόλεμο του Ιράκ το 2003 ήταν ότι ο «τρόπος πολέμου» των ΗΠΑ και του Ισραήλ επικεντρώθηκε αποκλειστικά σε μαζικές, βραχείας διάρκειας αεροπορικές επιδρομές για την αποκεφαλισμό των δομών διοίκησης και ηγεσίας και την κάμψη της θέλησης του πληθυσμού για μάχη. Η ευπάθεια μιας κεντρικής δομής διοίκησης αντισταθμίστηκε από τη δομή «Μωσαϊκό», η οποία αποκέντρωσε και απενεργοποίησε τη διοίκηση σε ένα ευρύ φάσμα και μέσω πολλαπλών εντολών, έτσι ώστε να μην μπορεί να καταρρεύσει σε περίπτωση αιφνιδιαστικής επίθεσης.
Το αντίδοτο στην ιρανική ανάλυση ήταν η «παράταση του πολέμου»: η στρατηγική απόφαση της σημερινής ιρανικής ηγεσίας να επιλέξει έναν παρατεταμένο πόλεμο πηγάζει άμεσα από αυτήν την ιδέα -ότι οι δυτικοί στρατοί έχουν σχεδιαστεί για την τακτική του «χτυπήματος και φυγής»- και από την πεποίθησή της ότι ο ιρανικός λαός έχει μεγαλύτερη ικανότητα να αντέξει τον πόνο του πολέμου από τον ισραηλινό ή τον δυτικό πληθυσμό.
Η λογική που δικαιολογεί την παράταση ενός πολέμου πέρα από αυτό που βολεύει τον Τραμπ ουσιαστικά καταλήγει σε ζητήματα υλικοτεχνικής υποστήριξης.
Ιρανική υλικοτεχνική πίεση
Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχικά προετοιμάστηκαν και εξοπλίστηκαν για έναν σύντομο πόλεμο. Στην περίπτωση των Ηνωμένων Πολιτειών, έναν πολύ σύντομο: από το πρωί του Σαββάτου, όταν δολοφονήθηκε ο Χομεϊνί, μέχρι τη Δευτέρα, όταν επρόκειτο να ανοίξουν οι αμερικανικές αγορές.
Το Ιράν απάντησε μέσα σε λίγες ώρες από τη δολοφονία του Αγιατολάχ Χαμενεΐ με την Επιχείρηση Μωσαϊκό, επιτιθέμενο σε αμερικανικές βάσεις στον Περσικό Κόλπο. Οι αναφορές δείχνουν ότι το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) χρησιμοποίησε βαλλιστικούς πυραύλους και παλαιότερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη που χρονολογούνται από το 2012-2013. Ο στόχος αυτής της εντατικής χρήσης αυτών των απαρχαιωμένων πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών ήταν αναμφίβολα η εξάντληση του οπλοστασίου πυραύλων αναχαίτισης των αμερικανικών βάσεων στον Κόλπο.
Ταυτόχρονα, ξεκίνησε μια παρόμοια διαδικασία μείωσης του οπλοστασίου αναχαίτισης του Ισραήλ. Η εξάντληση των αποθεμάτων αναχαίτισης στις χώρες του Κόλπου και στο Ισραήλ έγινε εμφανής. Αυτό αποτέλεσε την πρώτη φάση της υλικοτεχνικής πίεσης.
Το δεύτερο επίπεδο είναι η οικονομική και ενεργειακή πίεση που προκαλείται από το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ σε όλους τους «αντιπάλους», αλλά όχι στους «φίλους». Ο στόχος του κλεισίματος του Ορμούζ είναι να πυροδοτηθεί μια οικονομική κρίση και κρίση εφοδιασμού στη Δύση, προκειμένου να «μειωθούν» οι οικονομικές προοπτικές που θα μπορούσε να προσφέρει ο πόλεμος. Η αποδυνάμωση των αγορών ισοδυναμεί με αποδυνάμωση της αποφασιστικότητας του Τραμπ.
Η τρίτη πίεση επικεντρώνεται στην υποστήριξη του κοινού για τον πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η άρνηση του Ιράν να αποδεχτεί μια εκεχειρία ή διαπραγματεύσεις, επιλέγοντας αντ' αυτού έναν παρατεταμένο πόλεμο, διαψεύδει τις προσδοκίες του κοινού, αψηφά τη συναίνεση και δημιουργεί άγχος και αβεβαιότητα. Και ήδη, σειρές από φέρετρα καλυμμένα με σημαίες αρχίζουν να καταφθάνουν.
Ποιοι είναι οι πιθανοί στρατηγικοί στόχοι του Ιράν;
Ποιοι θα μπορούσαν λοιπόν να είναι οι απώτεροι στόχοι του Ιράν; Πρώτον, να εξαλείψει τη συνεχή απειλή στρατιωτικής επίθεσης· να επιβάλει την άρση της συνεχούς πολιορκίας που έχει επιβληθεί στον ιρανικό λαό μέσω κυρώσεων· την επιστροφή των παγωμένων περιουσιακών του στοιχείων και την άρση της ισραηλινής κατοχής της Γάζας και των παλαιστινιακών εδαφών.
Είναι πιθανό το Ιράν να πιστεύει επίσης ότι μπορεί να αλλάξει την γεωπολιτική ισορροπία στην περιοχή του Περσικού Κόλπου αποσπώντας τον έλεγχο στρατηγικών ναυτικών σημείων και θαλάσσιων διαδρόμων στην περιοχή από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ανοίγοντάς τους σε πλοία των BRICS χωρίς κυρώσεις, κατασχέσεις ή αποκλεισμούς από την Ουάσινγκτον. Αυτό θα ήταν, στην πραγματικότητα, μια αντίστροφη «ελευθερία ναυσιπλοΐας», με την αρχική έννοια του όρου.
Είναι σαφές ότι οι Ιρανοί ηγέτες κατανοούν πλήρως ότι η επιτυχία της ανάπτυξης του ασύμμετρου πολεμικού τους σχεδίου θα μπορούσε να διαταράξει τη γεωστρατηγική ισορροπία όχι μόνο της Δυτικής Ασίας, αλλά ολόκληρου του κόσμου.
Τι γίνεται με το σχέδιο του Τραμπ; Ο βιογράφος του Προέδρου Τραμπ, Μάικλ Γουλφ, δήλωσε πριν από λίγες ημέρες:
« [ Ο Τραμπ] δεν έχει σχέδιο. Δεν ξέρει τι συμβαίνει. Στην πραγματικότητα, είναι ανίκανος να διαμορφώσει ένα σχέδιο. Δημιουργεί μια κατάσταση αγωνίας, και αυτό γίνεται, στο μυαλό του, πηγή υπερηφάνειας: κανείς δεν ξέρει τι θα κάνω στη συνέχεια. Έτσι, όλοι με φοβούνται, κάτι που μου δίνει μέγιστο πλεονέκτημα. Το να μην έχω σχέδιο γίνεται το σχέδιο. »
Ο Γουλφ υποστηρίζει ότι η μεταφορά είναι αυτή του Τραμπ ως καλλιτέχνη:
« Είναι πάνω στη σκηνή, αυτοσχεδιάζει και είναι πολύ περήφανος για αυτή την ικανότητα, η οποία είναι σημαντική .»
Ο Γουλφ περιγράφει τον Τραμπ με τους εξής όρους:
« Θα σταματήσουμε τον πόλεμο. Θα ξεκινήσουμε τον πόλεμο. Θα τους βομβαρδίσουμε. Θα διαπραγματευτούμε. Θα πετύχουμε μια άνευ όρων παράδοση. Τίποτα δεν θα συμβεί εκτός αν το αποφασίσει αυτός [ο Τραμπ] . Και αυτό αλλάζει κάθε στιγμή, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις, του δίνει ένα πλεονέκτημα .»
Στην πραγματικότητα, το μόνο που έχει σημασία για τον Τραμπ είναι να θεωρείται νικητής. Χθες, δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες « κέρδισαν » τον πόλεμο: « Κερδίσαμε. Κερδίσαμε το στοίχημα. Από την πρώτη κιόλας ώρα ». Αλλά σε λίγες εβδομάδες, η ευπάθεια της ασυνέπειάς του θα μπορούσε να γίνει πιο εμφανής καθώς οι αγορές πετρελαίου, μετοχών και ομολόγων καταρρέουν. Ο Τραμπ απευθύνεται σε αριστερά και δεξιά, αναζητώντας κάποιον που μπορεί να του προσφέρει μια νικηφόρα «διέξοδο» από τον πόλεμο που ο ίδιος ξεκίνησε.
Αλλά οι Ιρανοί έχουν λόγο στο πώς θα τελειώσει ο πόλεμος. Και λένε ότι αυτή είναι μόνο η αρχή...
Πηγή: Le Grand Soir
Η Μέση Ανατολή στις φλόγες. Ποιες είναι οι συνέπειες για τον κόσμο;
Το Ιράν, έκπληκτο, υπενθύμισε στη Δύση το Ψήφισμα 3314 (XXIX), με ημερομηνία 14 Δεκεμβρίου 1974 [4]. Υιοθετημένο χωρίς ψηφοφορία από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, διευκρινίζει την έννοια της επιθετικότητας στην οποία αναφέρεται ο Χάρτης του Σαν Φρανσίσκο. Ο διεθνής τύπος, που κυριαρχείται από τα αγγλοσαξονικά μέσα ενημέρωσης, έχει πειστεί ότι το διεθνές δίκαιο απαγορεύει την είσοδο σε έδαφος άλλης χώρας. Με βάση αυτή την προκατάληψη, η Γενική Συνέλευση καταδίκασε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Το Ιράν αναστήθηκε αυτό το ξεχασμένο κείμενο.
Αυτό το κείμενο επιτρέπει τη χρήση βίας για την υποστήριξη «λαών που υπόκεινται σε αποικιακά ή ρατσιστικά καθεστώτα», όπως συμβαίνει με τη ρωσική βοήθεια προς τις δημοκρατίες του Ντονμπάς (Άρθρο 7). Απαγορεύει όχι μόνο την επιθετικότητα κατά του Ιράν από το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και τρίτα κράτη που φιλοξενούν ισραηλινές ή αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις που συμμετέχουν στην επιθετικότητα (Άρθρο 3) να πράξουν το ίδιο. Κατά συνέπεια, το Ιράν έχει το δικαίωμα να προβεί σε αντίποινα κατά των εδαφών των κρατών του Κόλπου και του Λεβάντε.
Παρατηρούμε ότι αυτά τα κράτη είναι μπερδεμένα από την αντίδραση του Ιράν και ότι οι οικονομίες τους έχουν παραλύσει. Αυτά τα κράτη, κυρίως αυτά του Κόλπου, είναι σημαντικοί παραγωγοί πετρελαίου. Ως εκ τούτου, προσπαθούν να απελευθερωθούν από το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες μέχρι τώρα εγγυώνταν την ασφάλειά τους, αλλά τώρα ευθύνονται για τις ατυχίες τους. Εάν η επιθυμία τους για ανεξαρτησία τους οδηγούσε να πουλήσουν το πετρέλαιό τους όχι σε δολάρια ΗΠΑ, αλλά σε άλλα νομίσματα, η αξία του δολαρίου θα κατέρρεε.
Πράγματι, αυτή η σταθερότητα δεν εγγυάται από το ΑΕΠ των ΗΠΑ, αλλά από τη διεθνή αγορά υδρογονανθράκων. Κατά την απαγωγή του Προέδρου Νικολάς Μαδούρο, τονίσαμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιδιώκουν να κατασχέσουν τα σημαντικά αποθέματα πετρελαίου της χώρας, αλλά μάλλον να αποκαταστήσουν το εμπόριο πετρελαίου σε δολάρια. Αυτό που πέτυχε στη Βενεζουέλα θα μπορούσε να αποτύχει στη Μέση Ανατολή και να σηματοδοτήσει την αρχή του τέλους για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: