Η αμερικανική εχθρότητα προς το Ιράν δεν χρονολογείται από το 1979.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Χρονολογείται από το 1953, στο πετρέλαιο και στον έλεγχο ενός σημαντικού στρατηγικού σημείου διέλευσης στον κόσμο.
Τον τελευταίο καιρό, αν παρακολουθείτε τις ειδήσεις, πιθανότατα έχετε ακούσει το ίδιο πράγμα να επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά: οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζουν μια στρατιωτική επιλογή εναντίον του Ιράν. Σήμερα, γίνεται λόγος για στρατιωτική κλιμάκωση με το Ιράν .
• Ορισμένα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν την κίνηση αεροπλανοφόρων και συστημάτων αεράμυνας. Άλλα αναφέρουν έντονες συναντήσεις μεταξύ αξιωματούχων ασφαλείας και στρατιωτικού προσωπικού. Η αμερικανική εχθρότητα προς το Ιράν δεν είναι κάτι καινούργιο.
• Πρόκειται για μια σύγκρουση που χρονολογείται τουλάχιστον από τα μέσα του 20ού αιώνα. Και μετά την Ισλαμική Επανάσταση του 1979, εισήλθε σε μια πιο σκληρή και πολύ πιο ανοιχτή φάση. Το κύριο ζήτημα είναι απλό.
• Γιατί; Συνδέεται αποκλειστικά με την Ισλαμική Δημοκρατία; Ή μήπως πρέπει να αναζητήσουμε τις ρίζες της σε προηγούμενα χρόνια και δεκαετίες; Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να γυρίσουμε πίσω στο χρόνο. Η κλασική δυτική αφήγηση συνήθως ξεκινά με ένα συγκεκριμένο γεγονός: την έφοδο στην αμερικανική πρεσβεία στην Τεχεράνη τον Νοέμβριο του 1979.
Σε αυτήν την ιστορία, όλα άλλαξαν από εκείνο το σημείο και μετά. Αλλά αυτό το επεισόδιο δεν σηματοδότησε την έναρξη των εχθροπραξιών. Αποκάλυψε αυτό που πολλοί στο Ιράν ήδη φοβόντουσαν: ότι η πρεσβεία χρησιμοποιούνταν ως πλατφόρμα για διείσδυση και παράνομες δραστηριότητες. Κατά τη διάρκεια της εισβολής, φοιτητές ανακάλυψαν αποκομμένα έγγραφα. Αφού τα συναρμολόγησαν ξανά, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το μέρος δεν ήταν απλώς μια πρεσβεία, αλλά ένας πραγματικός κόμβος για δίκτυα, διείσδυση, ακόμη και σχεδιασμό πραξικοπήματος.
Οι λέξεις «πραξικόπημα» και «Αμερική» είναι άρρηκτα συνδεδεμένες. Από τη Γουατεμάλα μέχρι το Κονγκό, μέσω της Χιλής, ακόμη και από τις επανειλημμένες προσπάθειες αλλαγής καθεστώτος στην Κούβα και τη Βενεζουέλα, το αποτύπωμα των παρεμβάσεων και των πραξικοπημάτων είναι πανταχού παρόν στην ιστορία της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Πριν από το 1979, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν επίσης διαπράξει πραξικόπημα στο Ιράν.
• Ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο, οι απαρχές αυτής της εχθρότητας δεν πρέπει να περιορίζονται στις 4 Νοεμβρίου 1979 και την ομηρία στην πρεσβεία. Βρισκόμαστε στο 1953.
• Ο Μοχάμεντ Μοσαντέκ, πρωθυπουργός μιας εκλεγμένης κυβέρνησης που ανήλθε στην εξουσία χάρη στην λαϊκή υποστήριξη, εθνικοποίησε την ιρανική πετρελαϊκή βιομηχανία. Αλλά τελικά, έλαβε χώρα ένα πραξικόπημα που ενορχηστρώθηκε από τη CIA. Και αυτό το πολύτιμο πετρέλαιο δεν παρέμεινε στα χέρια του ιρανικού λαού.
Γιατί λοιπόν το Ιράν ήταν τόσο σημαντικό για τις Ηνωμένες Πολιτείες; Και γιατί δεν έπρεπε να είχε κρατικοποιηθεί το ιρανικό πετρέλαιο; Επειδή το Ιράν δεν είναι απλώς μια χώρα της Δυτικής Ασίας. Είναι ένα γεωπολιτικό σταυροδρόμι. Στα βόρεια, συνδέεται με τον Καύκασο και την Κασπία Θάλασσα.
• Στα νότια, φτάνει στον Περσικό Κόλπο και τη Θάλασσα του Ομάν. Και βρίσκεται ακριβώς δίπλα σε ένα από τα πιο ευαίσθητα ενεργειακά σημεία συμφόρησης στον κόσμο: το Στενό του Ορμούζ. Η χώρα σας, το Ιράν, έχει πολλά πλεονεκτήματα.
• Το ιρανικό πετρέλαιο είναι ελκυστικό. Το ιρανικό φυσικό αέριο είναι ελκυστικό. Οι πλούσιοι ορυκτοί πόροι του Ιράν είναι ελκυστικοί.
• Η γεωγραφική θέση του Ιράν είναι ελκυστική. Έχει πολλά άλλα πλεονεκτήματα. Το Ιράν είναι μια χώρα με μεγάλη ζήτηση.
• Το Ιράν είναι μια χώρα με μεγάλη ζήτηση. Το Ιράν είναι μια χώρα αυτού του μεγέθους. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Υπηρεσίας Πληροφοριών Ενέργειας των ΗΠΑ (EIA), το 2024, περίπου 20 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου ημερησίως διήλθαν κατά μέσο όρο από το Στενό του Ορμούζ, αντιπροσωπεύοντας περίπου το ένα πέμπτο της παγκόσμιας κατανάλωσης πετρελαϊκών προϊόντων.
Ιστορικά , ένα μεγάλο μέρος του πετρελαίου που διέρχεται από το Στενό του Ορμούζ προοριζόταν για τις ασιατικές αγορές. Όσον αφορά τα αποδεδειγμένα αποθέματα, το Ιράν κατατάσσεται μεταξύ των μεγαλύτερων κατόχων πετρελαίου, ιδίως φυσικού αερίου, στον κόσμο. Επίσημες αναλυτικές εκθέσεις των ΗΠΑ κατατάσσουν επίσης το Ιράν μεταξύ των κορυφαίων κατόχων αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στον κόσμο, κυρίως δεύτερο σε αποθέματα φυσικού αερίου.
• Το Ιράν είναι επίσης σημαντικός παράγοντας στον τομέα των ορυκτών πόρων. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, κατέχει περίπου το 7% των παγκόσμιων αποθεμάτων ορυκτών. Με χιλιάδες ενεργά ορυχεία, θεωρείται μία από τις πλουσιότερες χώρες της περιοχής σε αυτόν τον τομέα.
• Έτσι, όταν μιλάμε για τη σημασία του Ιράν, δεν μιλάμε μόνο για πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Μιλάμε για έναν σπάνιο συνδυασμό: μια χώρα με τεράστιους ενεργειακούς πόρους, μια μοναδική στρατηγική γεωγραφική θέση, έναν μεγάλο πληθυσμό και μια τεράστια αγορά, ζωτικές οδούς διαμετακόμισης μεταξύ Ανατολής και Δύσης και, πάνω απ 'όλα, έναν τεράστιο και ποικίλο ορυκτό πλούτο που καθιστά το Ιράν μια πιθανή περιφερειακή δύναμη σε αυτόν τον τομέα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έργα όπως ο Διεθνής Διάδρομος Μεταφορών Βορρά-Νότου και οι σιδηροδρομικές συνδέσεις της Πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» καθιστούν το Ιράν κρίσιμο κρίκο στην ευρασιατική εμπορική αλυσίδα. Τώρα, ας δούμε την κατάσταση εκτός Ιράν. Σε πολλά μέρη του κόσμου, όταν διακυβεύονται στρατηγικοί πόροι, οι Ηνωμένες Πολιτείες συχνά ακολουθούν ένα συνεπές μοτίβο.
• Πίεση, πραξικοπήματα, κυρώσεις, πόλεμος, και στη συνέχεια η αναδιαμόρφωση της πολιτικής και οικονομικής τάξης σύμφωνα με τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον. Αμερικανοί αξιωματούχοι το έχουν δηλώσει μάλιστα αρκετά ρητά. Για παράδειγμα, ο Ντόναλντ Τραμπ συνόψισε επανειλημμένα την άποψή του σε μία μόνο πρόταση:
• Έπρεπε να είχαμε πάρει το ιρακινό πετρέλαιο. Έπρεπε να είχαμε αφήσει το πετρέλαιο στο Ιράκ. Το έχω επαναλάβει αυτό ξανά και ξανά.
• Ένας άλλος τομέας όπου η κρίση μου αποδείχθηκε σωστή. Το έχω πει επανειλημμένα, σχεδόν σε κάθε συνέντευξη: πρέπει να κρατήσουμε το πετρέλαιο, να κρατήσουμε το πετρέλαιο. Και στην περίπτωση της Βενεζουέλας, Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν μιλήσει ανοιχτά για τον έλεγχο των πωλήσεων πετρελαίου και των συνεπακόλουθων εσόδων επ' αόριστον.
Αρχικά θα διαθέσουμε στην αγορά αργό πετρέλαιο Βενεζουέλας, καθώς και τα υπάρχοντα αποθέματα, και στη συνέχεια, επ' αόριστον, θα πουλήσουμε την παραγωγή της Βενεζουέλας στην αγορά. Αλλά το Ιράν παρουσίασε μια σημαντική διαφορά. Το αμερικανικό μοντέλο των πραξικοπημάτων, της αλλαγής καθεστώτος και του εξωτερικού ελέγχου έχει λειτουργήσει και αλλού.
• Στο Ιράν, αντιμετώπισε έναν λανθασμένο υπολογισμό από την Ουάσινγκτον: τον λαό και τη θρησκεία. Η άρνηση να υποταχθεί στον καταναγκασμό είναι βαθιά ριζωμένη στο ιρανικό DNA και αυτή η πεποίθηση έχει τις ρίζες της στο Ισλάμ, μια πίστη που διδάσκει στους ανθρώπους: «Μην είσαι καταπιεστής και μην καταπιέζεσαι».
• Ο λαός, ακόμη και στερημένος από πετρέλαιο, τροφοδότησε μια επανάσταση που θριάμβευσε στις 11 Φεβρουαρίου 1979, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα: ανεξαρτησία, απόρριψη της κυριαρχίας και ανάκτηση της εξουσίας λήψης αποφάσεων απέναντι σε ξένες δυνάμεις. Ο Ρόμπερτ Τζέρβις, ειδικός στις διεθνείς σχέσεις, τονίζει ακριβώς αυτό το σημείο στη μελέτη του για την ιρανική επανάσταση και άλλες περιπτώσεις.
• Μερικές φορές το πρόβλημα δεν έγκειται στην έλλειψη πληροφοριών, αλλά στην αδυναμία κατανόησης κοινωνικών και ταυτοτικών δυνάμεων, όπως η θρησκεία, ο εθνικισμός και η μαζική κινητοποίηση.
• Αυτό μας φέρνει σε αυτό που διακρίνει το μοντέλο της Ισλαμικής Δημοκρατίας από πολλά άλλα συστήματα διακυβέρνησης: έναν συνδυασμό ισλαμικών αξιών, όπως η επιδίωξη της δικαιοσύνης και η αντίσταση στην κυριαρχία, με μια πολιτική δομή που βασίζεται στην ψήφο και τη συμμετοχή, και πάνω απ 'όλα, μια μορφή κοινωνικής συνοχής που αποτελεί πολιτικό κεφάλαιο.
• Η εχθρότητα των Ηνωμένων Πολιτειών δεν στοχεύει μόνο σε μια κυβέρνηση, αλλά σε ένα μοντέλο. Ένα μοντέλο που επιβεβαιώνει ότι είναι δυνατόν να παραμείνει κανείς ανεξάρτητος, να επωμιστεί το κόστος και να μην αναγκαστεί να ζήσει υπό την κυριαρχία των άλλων.
• Από πού λοιπόν προέρχεται στην πραγματικότητα η εχθρότητα των Ηνωμένων Πολιτειών προς το Ιράν; Από τη μία πλευρά, το Ιράν, μια χώρα με εξαιρετική γεωπολιτική θέση και ενεργειακούς πόρους· από την άλλη, οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες έχουν καταστήσει την ενεργειακή ασφάλεια και τις παγκόσμιες εμπορικές οδούς ζωτικής σημασίας, σε σημείο που επίσημα έγγραφα ορίζουν ρητά ότι οποιαδήποτε προσπάθεια ελέγχου του Περσικού Κόλπου θεωρείται απειλή για τα ζωτικά αμερικανικά συμφέροντα και θα αντιμετωπιστεί με όλα τα απαραίτητα μέσα, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βίας.
• Εδώ αναδύεται η δομική σύγκρουση. Το Ιράν επιδιώκει την ανεξαρτησία και θέλει το ιρανικό έθνος να επωφεληθεί από τους πόρους της χώρας του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη πλευρά, θέλουν να τοποθετήσουν το Ιράν εξ ολοκλήρου στη σφαίρα επιρροής τους.
• Πώς, λοιπόν, θα εξελιχθεί αυτή η εχθρότητα; Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν διατηρούν εχθρικές σχέσεις για πάνω από 30 χρόνια. Οι Αμερικανοί είναι παρόντες στο Ιράν. Έχουν ελέγξει τους πετρελαϊκούς πόρους, την πολιτική, την ασφάλεια και τις διεθνείς σχέσεις.
• Είχαν τα πάντα. Έκαναν ό,τι ήθελαν για 30 χρόνια. Τώρα θέλουν να επιστρέψουν στην εποχή των Παχλεβί.
Ο ιρανικός λαός παρέμεινε ακλόνητος και είναι ο εχθρός. Είναι ο εχθρός. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Όσο η λογική της κυριαρχίας επί των πόρων και των στρατηγικών σημείων παραμένει κεντρική στην πολιτική της Ουάσιγκτον, και όσο το Ιράν υπερασπίζεται την ανεξαρτησία του και την απόρριψη οποιασδήποτε κυριαρχίας, οι εντάσεις θα επιμένουν. Μπορεί να εξελιχθούν, μετατοπιζόμενες από τις κυρώσεις στον ψυχολογικό πόλεμο, από τους πολέμους δι' αντιπροσώπων στις άμεσες απειλές, από τη μέγιστη πίεση στις διαπραγματεύσεις. Αλλά ο πυρήνας του προβλήματος παραμένει αμετάβλητος.
Και το μήνυμα που έχει στείλει η Ισλαμική Δημοκρατία στον κόσμο είναι το εξής: η ελευθερία, η ανεξαρτησία και η αξιοπρέπεια είναι αδιαπραγμάτευτες αρχές. Σε έναν κόσμο όπου, για χρόνια, επικρατούσε το δίκαιο του ισχυρότερου, έναν κόσμο όπου ο ισχυρός υπαγόρευε τους κανόνες και οι αδύναμοι αναγκάζονταν να υποταχθούν ή να συντριβούν, το Ιράν έχει προτείνει μια νέα πορεία.
Αυτή η νέα πορεία, ο τρίτος δρόμος που παρουσίασε το Ιράν σε έναν διπολικό κόσμο μεταξύ Ανατολής και Δύσης, μπορεί να συνοψιστεί σε μία φράση: μην είσαι ούτε καταπιεστής ούτε καταπιεσμένος. Και παραμένει βασικός μοχλός των πολιτικών, των συμμαχιών και της κοσμοθεωρίας του Ιράν.
Η Ισλαμική Δημοκρατία όχι μόνο υιοθέτησε αυτό το μοντέλο, αλλά από την αρχή κιόλας της επανάστασης, υποστήριξε έθνη που επιδιώκουν την ανεξαρτησία και απορρίπτουν την κυριαρχία, όπως αποδεικνύεται από την υποστήριξή της προς τον παλαιστινιακό λαό. Το Ιράν συνέχισε αυτήν την πολιτική μέχρι σήμερα και έχει αποδεχτεί τις συνέπειες. Δεκαετίες αργότερα, η Ισλαμική Επανάσταση παραμένει ένα μοναδικό κεφάλαιο στη σύγχρονη ιστορία.
• Αμφισβήτησε μια τάξη πραγμάτων που θεωρούνταν αυστηρά διπολική, χάραξε την πορεία της ανεξαρτησίας και ώθησε πολλούς ανθρώπους να αμφισβητήσουν τις επιβληθείσες παγκόσμιες δομές..
Μπορεί να βρισκόμαστε στα πρόθυρα της εισόδου στην μετα-αμερικανική εποχή στη Μέση Ανατολή.
Δέκα ώρες. Τόσο χρόνο χρειάστηκε το Ιράν για να:
- πολιορκήστε την Αυτοκρατορία του Χάους, της Λεηλασίας και των Μόνιμων Επιθέσεων σε όλο τον Κόλπο.
- βομβαρδίζοντας αδιάκοπα 27 μεγάλες αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις, προκαλώντας σημαντικές ζημιές.
- να διαπιστωθεί ότι όλοι οι πράκτορες των ΗΠΑ και του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή αποτελούν νόμιμους στόχους για αντίποινα.
- αποκλεισμός του στενού του Ορμούζ (τότε αποδεσμεύτηκε, αλλά ελεύθερη διέλευση μόνο για ρωσικά και κινεζικά πλοία).
Επόμενο βήμα: αν τα αμερικανικά πολεμικά πλοία δεν αποσυρθούν, θα βυθιστούν.
Όπως αναμενόταν, όλο το δράμα εξελίχθηκε σαν μια τεράστια απάτη. Ο πόλεμος διατάχθηκε από τον ηγέτη μιας αίρεσης θανάτου στη Μέση Ανατολή, έναν ψυχοπαθή γενοκτονίας που στη συνέχεια υποχώρησε στην «πτέρυγα της Σιών» του και κατέφυγε στο... Βερολίνο. Ο Αμερικανός συνεργός του, ένας μεγαλομανής νεο-Καλιγούλας, συντόνισε τον πόλεμο από το Μαρ-α-Λάγκο.
Η θεαματική τους επιτυχία από την πρώτη κιόλας μέρα: η δολοφονία του ανώτατου ηγέτη, Αγιατολάχ Χαμενεΐ, σε μια επίθεση με αποκεφαλισμό. Και η δολοφονία δεκάδων κοριτσιών -περισσότερων από εκατό μέχρι σήμερα- σε ένα δημοτικό σχολείο στο νότιο Ιράν.
Όπως αναμενόταν, ήταν επίσης ένα ρεμίξ της δολοφονίας του Σαγίντ Νασράλα της Χεζμπολάχ στη Βηρυτό.
Κατά τη διάρκεια έμμεσων «διαπραγματεύσεων» στο Ομάν, η ομάδα Trump 2.0 ζήτησε από την Τεχεράνη να διευκρινίσει μια προσφορά που απαιτούσε κάποιες τελικές προσαρμογές.
Ο υπουργός Εξωτερικών του Ομάν, Μπαντρ μπιν Χαμάντ αλ Μπουσάιντι, επιβεβαίωσε ότι το Ιράν συμφώνησε, για πρώτη φορά, «ποτέ» να μην συσσωρεύσει πυρηνικό υλικό για την κατασκευή βόμβας, να διατηρήσει μηδενικό απόθεμα εμπλουτισμένου υλικού, να αποδεχτεί την αραίωση των υφιστάμενων αποθεμάτων και να επιτρέψει την πλήρη επαλήθευση από τον ΔΟΑΕ.
Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στην Τεχεράνη το Σάββατο το πρωί, συγκεντρώνοντας βασικά μέλη της ιρανικής ηγεσίας.
Το Συνδικάτο του Έπσταϊν βομβάρδισε δεόντως τη συνάντηση, σκοτώνοντας υψηλόβαθμους αξιωματούχους καθώς και τον Ανώτατο Ηγέτη, Αγιατολάχ Χαμενεΐ. Η Αυτοκρατορία του Χάους δεν διαπραγματεύεται. χρησιμοποιεί τις διαπραγματεύσεις ως όπλο.
Ωστόσο, δεν υπήρξε άμεση κατάρρευση που να οδήγησε σε αλλαγή καθεστώτος. Λιγότερο από μισή ώρα μετά το χτύπημα, οι ηγέτες της Τεχεράνης εξαπέλυσαν μια γρήγορη, συντονισμένη και μεγάλης κλίμακας αντεπίθεση, λειτουργώντας σε συνεχή 24ωρη λειτουργία, καθιερώνοντας έτσι τις παραμέτρους κλιμάκωσης καθώς και την υπεροχή της ανθεκτικότητας στο πεδίο της μάχης.
Για παράδειγμα, οι ιρανικές τακτικές είναι πλέον πολύ διαφορετικές από εκείνες που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του 12ήμερου Πολέμου. Κατά τη διάρκεια του δεύτερου κύματος εναντίον του Μπαχρέιν, χρησιμοποίησαν μη επανδρωμένα αεροσκάφη καμικάζι Shahed-136 μόνο μετά από μια μαζική καταιγίδα βαλλιστικών πυραύλων που κατέκλυσαν εντελώς τα αμυντικά συστήματα των ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα, δεκάδες ακριβά αναχαιτιστικά αναπτύχθηκαν πρόωρα. Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη ήρθαν μόνο αργότερα.
Μόνο την πρώτη ημέρα, το Ιράν εκτόξευσε πάνω από 1.200 πυραύλους και drones. Η Τεχεράνη διαθέτει δεκάδες χιλιάδες πυραύλους και drones στο οπλοστάσιό της. Τα αμερικανικά συστήματα αναχαίτισης πλησιάζουν στην εξάντληση μέσα σε λίγες μέρες. Κάθε THAAD κοστίζει 15 εκατομμύρια δολάρια. Οι υπολογισμοί σίγουρα δεν είναι υπέρ της αυτοκρατορίας.
Από το μαρτύριο στην εκδίκηση
Η στόχευση αμερικανικών περιουσιακών στοιχείων στο Ντουμπάι από το Ιράν είναι μια αριστοτεχνική στρατηγική κίνηση, που συνδέεται με την καταστροφή καταφυγίων που στεγάζουν αμερικανικό στρατιωτικό προσωπικό ή/και μυστικά κρησφύγετα της CIA. Όλα αυτά τα κιτς σύμβολα της λαμπερής πολυτέλειας του Ντουμπάι έχουν πάρει φωτιά: το Μπουρτζ Χαλίφα, το Μπουρτζ Αλ Άραμπ, το Παλμ Τζουμέιρα.
Όπως ορθώς επισημάνθηκε εδώ, το 88% του πληθυσμού του Ντουμπάι είναι ξένοι. Εκτός του ότι είναι η πρωτεύουσα του ξεπλύματος χρήματος παγκοσμίως, είναι πρωτίστως μια ειδική οικονομική ζώνη με κράτος σημαίας, η οποία τώρα διατρέχει τον κίνδυνο τραπεζικού πανικού.
Άλλωστε, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δεν παράγουν τίποτα, σε αντίθεση με τον παραγωγικό καπιταλισμό. Είναι μια οικονομία υπηρεσιών απαλλαγμένη από φόρους, βασισμένη στην λαμπερή χλιδή και ασφάλεια (η οποία έχει πλέον εξαφανιστεί).
Το Ντουμπάι ασκεί επίσης σημαντική επιρροή στον νεο-Καλιγούλα, όπως αποδεικνύεται από τα «νομίσματα Τραμπ», τις προσωπικές επενδύσεις και τις δωρεές στο Συμβούλιο Ειρήνης, γνωστό και ως Συμβούλιο Πολέμου. Η αεροπορία αντιπροσωπεύει το 27% του ΑΕΠ του Ντουμπάι και το 18% αυτού των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Το αεροδρόμιο του Ντουμπάι στο σκοτάδι είναι μια απόλυτη καταστροφή. Μεγάλες αεροπορικές εταιρείες όπως η Emirates, η Etihad και η Qatar Airways, με τα μεγάλα αεροδρόμιά τους, αποτελούν βασικά οχήματα/κόμβους στον παγκόσμιο πίνακα μεταφορών.
Το Ντουμπάι στο σκοτάδι είναι πολύ άσχημα νέα για τον Τραμπ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο MbZ έχει ήδη τηλεφωνήσει ζητώντας κατάπαυση του πυρός. Επιπλέον, η Τεχεράνη έχει επίσης καταστήσει σαφές ότι οι ενεργειακοί γίγαντες Chevron και ExxonMobil είναι νόμιμοι στόχοι. Δεν αποτελεί επομένως έκπληξη το γεγονός ότι ο νεο-Καλιγούλας ήθελε κατάπαυση του πυρός από την πρώτη κιόλας μέρα, ένα αίτημα που μετέφερε στο Ιράν μέσω ιταλικών διπλωματικών οδών.
Όποιες και αν είναι οι εικασίες σχετικά με το αν ο γενοκτόνος ψυχοπαθής στο Τελ Αβίβ ανάγκασε τον νεο-Καλιγούλα σε πόλεμο όταν η αήττητη αρμάδα του δεν ήταν ακόμη έτοιμη, το γεγονός είναι ότι το Πεντάγωνο έχει χάσει τη στρατηγική πρωτοβουλία.
Το σενάριο είναι γραμμένο στην Τεχεράνη· θα είναι ένας πόλεμος φθοράς, όπου η Τεχεράνη έχει εξετάσει όλα τα πιθανά σενάρια.
Να, λοιπόν, πώς εξελίχθηκαν όλα, εν ριπή οφθαλμού. Επιχείρηση αποκεφαλισμού. Το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων συνεδρίασε μέσα σε λίγα λεπτά. IRGC: απάντηση «μέγιστης ισχύος» μέσα σε μια ώρα, εξαπολύθηκε εναντίον της αίρεσης του θανάτου + των πετρο-τσιουάουα. Μηχανισμός διαδοχής: σε ισχύ. Δομή διοίκησης: σε ισχύ. Καμία αλλαγή καθεστώτος. Μηδενική αυτοκρατορική στρατηγική κυριαρχία. Από το μαρτύριο στην εκδίκηση.
Όλος ο Παγκόσμιος Νότος παρακολουθεί.
Πλήρης στρατηγική ρήξη
Σύμφωνα με αρκετές πηγές του IRGC, ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ είχε σχεδιάσει τα πάντα σχολαστικά μέσω μιας σειράς οδηγιών. Είχε δώσει οδηγίες στον Αλί Λαριτζανί, Γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, και σε ορισμένα μέλη της ηγεσίας, όχι μόνο για το πώς το Ιράν θα μπορούσε να αντισταθεί στην ισχύ πυρός του Συνδικάτου Επστάιν, αλλά και για οποιαδήποτε απόπειρα δολοφονίας, συμπεριλαμβανομένης και αυτής εναντίον του. Ο Χαμενεΐ σκοτώθηκε μαζί με τον Αλί Σαμχανί, πρώην Γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, και τον Διοικητή του IRGC, Μοχάμεντ Πακπούρ.
Ο Χαμενεΐ είχε ορίσει τουλάχιστον τέσσερα επίπεδα διαδοχής για κάθε βασική στρατιωτική διοίκηση και κυβερνητική θέση. Δεν προκαλεί επομένως έκπληξη το γεγονός ότι όλες οι κρίσιμες αποφάσεις μετά την εκτέλεση λήφθηκαν σε χρόνο ρεκόρ.
Το γενοκτονικό και δολοφονικό αμερικανοϊσραηλινό δίδυμο δεν έχει ιδέα τι τους περιμένει. Έχουν καταφέρει να προσβάλουν ολόκληρο τον σιιτικό κόσμο, για να μην αναφέρουμε τις εκατοντάδες εκατομμύρια σουνίτες μουσουλμάνους.
Μια πλήρης στρατηγική ρήξη δεν αρκεί καν για να περιγράψει την κατάσταση: έχουμε φτάσει στο σημείο απόλυτης μη επιστροφής μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης. Αντί για αυτή την παιδαριώδη ιδέα της αλλαγής καθεστώτος, την οποία μόνο φανατικοί και άμυαλοι Σιωνιστές θα μπορούσαν να διαπραγματευτούν, η δολοφονία του Χαμενεΐ εδραιώνει μια εθνική συναίνεση, νομιμοποιεί μια ανεξέλεγκτη αντίδραση και πυροδοτεί μια αντιπαράθεση σε πολλαπλά μέτωπα, που εκτείνονται από τον Κόλπο μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο.
Η άμεση τακτική του Ιράν είναι ξεκάθαρη: να υπερνικήσει την ισραηλινή αεράμυνα και να προκαλέσει μια τεράστια κρίση αναχαίτισης. Αυτό αναπόφευκτα θα αναγκάσει τους Ισραηλινούς στρατηγούς να παρακαλέσουν τον νεο-Καλιγούλα για κατάπαυση του πυρός, ακόμη και καθώς το Ιράν συνεχίζει να διαλύει τις ισραηλινές υποδομές και την οικονομία, προκαλώντας ενδεχομένως την κατάρρευση της λατρείας του θανάτου μέσα σε λίγες μέρες.
Εν τω μεταξύ, η Ρωσία και η Κίνα θα εργαστούν παρασκηνιακά για να διασφαλίσουν ότι το αμυντικό δίκτυο του Ιράν θα παραμείνει άθικτο.
Εάν οι προμήθειες φυσικού αερίου και πετρελαίου προς τη Μέση Ανατολή διακοπούν έστω και για λίγες ημέρες, θα είναι ανοιχτές κάθε είδους δυσοίωνες προβλέψεις για την παγκόσμια οικονομία. Το Ιράν έχει εξετάσει κάθε σενάριο και μπορεί να ασκήσει ή να χαλαρώσει την πίεση κατά βούληση.
Ο Παγκόσμιος Νότος θα αντλήσει πολύτιμα μαθήματα από τον τρόπο με τον οποίο οι Ιρανοί ηγέτες επιδεικνύουν αλληλεγγύη και σαφείς στόχους, καθώς αναγκάζονται να διεξάγουν μια άνευ προηγουμένου πολυμέτωπη μάχη ενάντια στο ιμπεριαλιστικό κολοσσό, μετά από 47 χρόνια αμείλικτων κυρώσεων. Αυτού του είδους η αντίσταση είναι από μόνη της ένα θαύμα.
Ο δρόμος θα μπορούσε τώρα να είναι ανοιχτός προς το τέλος του αμερικανικού στρατιωτικού αποτυπώματος στη Μέση Ανατολή, κάτι που οραματίστηκε μια σειρά μαρτύρων, από τον Σουλεϊμανί και τον Νασράλα μέχρι τον Χαμενεΐ.
Μπορεί να πλησιάζουμε στο κατώφλι μιας μετα-αμερικανικής τάξης πραγμάτων στη Μέση Ανατολή, όπου αυτή η μακάβρια λατρεία του θανάτου, με τον αξιολύπητο και μισαλλόδοξο Θεό της, θα κυλιέται στρατηγικά στη λάσπη, με την αποτρεπτική της δύναμη σε διάλυση, γεμάτη παράνοια, ενώ θα αγωνίζεται ενάντια σε πολλαπλές ασύμμετρες πιέσεις.
από τον Γκίντεον Λέβι
Από τους τηλεοπτικούς λάτρεις που τρέχουν τα σάλια τους στην προοπτική ενός πλήγματος κατά του Ιράν μέχρι τον πανηγυρισμό του κοινού για την υποσχεμένη «ολοκληρωτική νίκη» επί των εχθρών του Ισραήλ, η χώρα φαίνεται να έχει πολύ κοντή μνήμη, με έντονη την ένταση του πολέμου μετά τον πόλεμο.
Είναι ξανά πόλεμος, και ο πόλεμος, για άλλη μια φορά, έρχεται να λύσει τα υπαρξιακά προβλήματα του Ισραήλ μια για πάντα.
Θα ανακηρυχθεί και πάλι μια θριαμβευτική νίκη στην αρχή, όλοι θα χειροκροτήσουν, ο Yair Lapid θα γράψει ότι είμαστε ένα ισχυρό και ενωμένο έθνος, και οι αναλυτές θα ανταγωνίζονται για να επαινέσουν τα θαρραλέα κατορθώματα του Ισραήλ, όλα αυτά μέχρι την επόμενη ικανοποιητική επιχείρηση.
Για άλλη μια φορά, σχεδόν όλοι οι Ισραηλινοί είναι πεπεισμένοι ότι δεν υπάρχει πιο δίκαιος ή επιτυχημένος πόλεμος από αυτόν, και τα ίδια ερωτήματα προκύπτουν σε όλους τους πολέμους του Ισραήλ: «Τι επιλογή είχαμε;» και «Τι προτείνετε;» Αυτές οι ζητωκραυγές ακούγονταν ήδη στις τηλεοράσεις την Παρασκευή το βράδυ, με τους ομιλητές να τρέχουν σχεδόν τα σάλια τους από ανυπομονησία, περιμένοντας αυτή τη στιγμή σαν να περίμεναν τον Μεσσία. Η λύτρωση ήρθε το Σάββατο, η οποία κράτησε μόνο μέχρι την επόμενη έξαρση αδρεναλίνης, η οποία θα φτάσει νωρίτερα από το αναμενόμενο.
Ενώ κάποτε το Ισραήλ απολάμβανε μερικά χρόνια ηρεμίας μεταξύ των πολέμων - οκτώ χρόνια μεταξύ του πολέμου του 1948 και της εκστρατείας του Σινά, έντεκα μεταξύ του τελευταίου και του Πολέμου των Έξι Ημερών, έξι μέχρι τον Πόλεμο του Γιομ Κιπούρ, εννέα μέχρι τον Πρώτο Πόλεμο του Λιβάνου και είκοσι τέσσερα μέχρι τον Δεύτερο - τώρα έχουμε μόνο λίγους μήνες μεταξύ του ενός πολέμου και του επόμενου. Στο παρελθόν, οι υποσχέσεις που δίνονταν μετά από κάθε πόλεμο έφταναν στους ουρανούς, στους παραληρηματικούς ουρανούς εκείνων που υποκινούν και υποστηρίζουν τον πόλεμο, που περιλαμβάνουν σχεδόν όλους τους Ισραηλινούς. « Τέλος οι οβίδες, ούτε οι πύραυλοι Κατιούσα θα πέσουν στις κοινότητές μας », υποσχέθηκε ο Μεναχέμ Μπέγκιν στο τέλος του Πρώτου Πολέμου του Λιβάνου. « Το αίμα δεν χύθηκε μάταια », υποσχέθηκε ο Εχούντ Όλμερτ μετά τον Δεύτερο.
Τον περασμένο Ιούνιο, μόλις πριν από οκτώ μήνες, ανακηρύχθηκε η ολοκληρωτική νίκη επί του Ιράν. Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου δήλωσε ότι η εναρκτήρια ομοβροντία θα καταγραφόταν στην στρατιωτική ιστορία του Ισραήλ και θα μελετούνταν από στρατούς σε όλο τον κόσμο. « Την αποφασιστική στιγμή, ένα έθνος σαν λιοντάρι [η εβραϊκή ονομασία για τον πόλεμο είναι «Λιοντάρι που Βρυχάται»] ξεσηκώθηκε, και το βρυχηθμό μας συγκλόνισε την Τεχεράνη και αντήχησε σε όλο τον κόσμο ». Το βρυχηθμό του λιονταριού αποδείχθηκε γρήγορα ότι ήταν το τρίξιμο ενός ποντικιού.
Η « ιστορική νίκη » που εξάλειψε « δύο υπαρξιακές απειλές για το Ισραήλ, την πυρηνική απειλή και την απειλή των βαλλιστικών πυραύλων » διήρκεσε όσο η ζωή μιας πεταλούδας. Λίγοι μήνες ιστορικής νίκης και ήδη χρειαζόμαστε μια νέα. Δεν έχουμε καν συνέλθει από το πομπώδες όνομα Επιχείρηση Rising Lion πριν μας χτυπήσει μια νέα, η Επιχείρηση Roaring Lion - ένα ακόμη πιο παιδαριώδες όνομα. Μερικές φορές φαίνεται ότι το μόνο που χρειαζόμαστε είναι αυτά τα αλαζονικά ονόματα που δίνονται στους πολέμους για να προβλέψουμε την αναπόφευκτη αποτυχία τους.
Κανένας πόλεμος στην ιστορία του Ισραήλ, με εξαίρεση τον πρώτο, δεν του έφερε μακροπρόθεσμα οφέλη. Κανένα. Μηδέν. Οι περισσότεροι ήταν πόλεμοι πρωτοβουλίας και η επιλογή της διεξαγωγής τους ήταν πάντα το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα. Το Σάββατο, η έναρξη του τρέχοντος πολέμου παρουσιάστηκε ως «προληπτικό χτύπημα», αλλά μια προληπτική επίθεση εξαπολύεται εναντίον κάποιου που πρόκειται να σας επιτεθεί. Το Ιράν δεν επρόκειτο να το κάνει. Είναι αλήθεια ότι έχει ένα απαίσιο καθεστώς και είναι αλήθεια ότι αποτελεί απειλή για την ασφάλεια του Ισραήλ και της περιοχής εδώ και χρόνια.
Αλλά αυτή δεν ήταν ποτέ η υπαρξιακή απειλή που παρουσιάστηκε ως τέτοια στο Ισραήλ. Πρέπει, φυσικά, να ελπίζουμε ότι αυτή τη φορά θα είναι διαφορετική, όπως πιστεύαμε ότι θα ήταν για όλους τους άλλους πολέμους στην αρχή τους, αλλά η εμπειρία του παρελθόντος αφήνει ελάχιστα περιθώρια για αυτή τη δυνατότητα. Ακόμα κι αν το καθεστώς της Τεχεράνης ανατραπεί και το Ιράν γίνει σαν την Ελβετία, και υπογραφεί μια αιώνια συνθήκη ειρήνης μεταξύ αυτού και του Ισραήλ, το Ισραήλ θα βρει μια άλλη κούκλα βουντού για να μας εκφοβίσει.
Το «μια για πάντα» που μας υπόσχονται δεν θα επιτευχθεί ποτέ με το σπαθί, ούτε καν με μαχητικά αεροσκάφη F-35. Μπορεί να είναι πολύ αργά για να το πούμε, αλλά όσο συνεχίζεται η κατοχή, όσο παραμένει το απόλυτο «μια για πάντα» εδώ, δεν θα υπάρξει άλλο «μια για πάντα».
Μετά από δυόμισι χρόνια μηδενικών επιτευγμάτων στη Γάζα· μετά την ίδια περίοδο ελάχιστων και ασήμαντων επιτευγμάτων εναντίον της Χεζμπολάχ στον Λίβανο· μετά από οκτώ μήνες από την τελευταία επίθεση χωρίς επιτεύγματα εναντίον του Ιράν, είναι καιρός να ξεμείνουμε από τη μέθη των πολέμων και των μάταιων υποσχέσεών τους.
Το αίμα θα ρέει τώρα σαν νερό, η Αμερική δεν θα ξεχάσει ποτέ ότι εμείς την σπρώξαμε σε αυτόν τον πόλεμο, στο τέλος του οποίου θα ξυπνήσουμε με μια ακόμη αυγή, πανομοιότυπη με τις προηγούμενες.
Πηγή: Haaretz
Η Ισλαμική Δημοκρατία δείχνει ότι έχει μάθει από τα λάθη του παρελθόντος στη λήψη αποφάσεων.
Η πρόσφατη στρατιωτική κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή αποκάλυψε έναν στρατηγικό λανθασμένο υπολογισμό εκ μέρους της Ουάσινγκτον και του Τελ Αβίβ. Με την έναρξη μιας άμεσης επίθεσης κατά του Ιράν, οι αμερικανικές και ισραηλινές αρχές προφανώς υπέθεσαν ότι η Τεχεράνη θα επαναλάμβανε το μοτίβο που παρατηρήθηκε σε προηγούμενες αντιπαραθέσεις: αρχική αυτοσυγκράτηση, μετρημένα αντίποινα και καθυστερημένος χρόνος. Αυτό το μοτίβο ήταν εμφανές τόσο κατά τη διάρκεια του λεγόμενου «Πολέμου των Δωδεκαημέρων» όσο και σε προηγούμενα επεισόδια ισραηλινής επιθετικότητας εναντίον ιρανικών στόχων και περιφερειακών συμμάχων. Αυτή τη φορά, ωστόσο, ο υπολογισμός αυτός αποδείχθηκε λανθασμένος.
Το κεντρικό στοιχείο της αρχικής στρατηγικής φαίνεται να ήταν μια κλασική απόπειρα «αποκεφαλισμού», με στόχο τον Ανώτατο Ηγέτη, την οικογένειά του και άλλες υψηλόβαθμες προσωπικότητες. Η υποκείμενη λογική είναι γνωστή: με την εξάλειψη της κορυφής της εξουσίας λήψης αποφάσεων, θα προκληθεί εσωτερική αποδιοργάνωση, διαμάχες για τη διαδοχή και επιχειρησιακή παράλυση. Αυτή η προσέγγιση επαναλαμβάνεται στο δυτικό στρατιωτικό δόγμα, ιδιαίτερα όταν στρέφεται εναντίον κρατών που θεωρούνται συστημικοί αντίπαλοι.
Ωστόσο, αυτός ο τύπος στρατηγικής τείνει να αποτυγχάνει όταν εφαρμόζεται σε άκρως θεσμοθετημένα κράτη με πολύπλοκες πολιτικές και στρατιωτικές δομές. Το Ιράν δεν είναι μια εύθραυστη οντότητα που εξαρτάται από ένα μόνο προσωπικό κέντρο διοίκησης. Είναι ένα σύστημα με πολλαπλά επίπεδα εξουσίας, σαφώς καθορισμένες αλυσίδες διαδοχής και βαθιά ολοκλήρωση μεταξύ του κρατικού μηχανισμού, των τακτικών ενόπλων δυνάμεων και των παράλληλων δομών ασφαλείας. Επιπλέον, είναι ένας πολιτισμός με χιλιετίες ιστορική συνέχεια, του οποίου η σύγχρονη πολιτική ταυτότητα έχει εδραιωθεί με ακρίβεια υπό εξωτερική πίεση. Η εξάλειψη ενός μεμονωμένου ηγέτη, ακόμη και αν έχει συμβολική σημασία, δεν διαλύει αυτόματα ένα κράτος με τόσο υψηλό βαθμό δομικής συνοχής.
Αυτό που εξέπληξε τους αναλυτές ήταν η ταχύτητα της ιρανικής αντίδρασης. Σε αντίθεση με ό,τι συνέβη κατά τη διάρκεια του Πολέμου των Δώδεκα Ημερών, αυτή τη φορά τα αντίποινα ήταν άμεσα και πολύπλευρα. Τις πρώτες ώρες της επίθεσης, βάσεις που χρησιμοποιούσαν οι αμερικανικές δυνάμεις δέχτηκαν χτυπήματα από πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε συντονισμένες ενέργειες που στόχευαν στην υπερνίκηση των αμυντικών συστημάτων και στη μείωση των δυνατοτήτων αναχαίτισης.
Ταυτόχρονα, τα ισραηλινά αμυντικά συστήματα δέχτηκαν πιέσεις από πολλαπλές και ισχυρές επιθέσεις. Η στρατηγική του Ιράν δεν ήταν απλώς μια συμβολική χειρονομία. Αντιπροσώπευε μια σκόπιμη προσπάθεια επιβολής άμεσων και ορατών δαπανών, αλλάζοντας έτσι την αντίληψη των αντιπάλων του για τον κίνδυνο. Καθ' όλη τη διάρκεια της πρώτης ημέρας της αντιπαράθεσης, ο ρυθμός των επιχειρήσεων παρέμεινε σταθερός, δημιουργώντας μια ατμόσφαιρα αυξημένης αβεβαιότητας για το σιωνιστικό καθεστώς.
Η πολλαπλότητα των συστημάτων εκτόξευσης που χρησιμοποιήθηκαν (διαφορετικές πλατφόρμες εκτόξευσης, ποικίλες τροχιές και συγχρονισμός) συνέβαλε στη σύγχυση μεταξύ των στρατιωτικών σχεδιαστών στην Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ. Όλες οι ενδείξεις υποδηλώνουν ότι μια τόσο τολμηρή και γρήγορη δράση δεν αναμενόταν. Η υπόθεση ότι η Τεχεράνη θα δίσταζε, θα ζητούσε μεσολάβηση ή θα αντιδρούσε με περιορισμένο τρόπο αποδείχθηκε λανθασμένη. Αντίθετα, το Ιράν προσπάθησε να αποδείξει την ικανότητά του για στρατηγικό συντονισμό υπό μέγιστη πίεση.
Αυτή η συμπεριφορά υποδηλώνει ότι οι ιρανικές αρχές έχουν μάθει από τις πρόσφατες συγκρούσεις. Οι καθυστερήσεις στην αντίδραση, που παρατηρήθηκαν σε προηγούμενα επεισόδια, ερμηνεύτηκαν από τους αντιπάλους ως σημάδια στρατηγικής αυτοσυγκράτησης ή επιχειρησιακών περιορισμών. Επιλέγοντας μια άμεση και ολοκληρωμένη αντίδραση, η Τεχεράνη επιδίωξε να επαναπροσδιορίσει τους κανόνες εμπλοκής και να θεσπίσει ένα νέο όριο αποτροπής.
Ο ψυχολογικός αντίκτυπος δεν πρέπει να υποτιμάται. Οι συνεχείς επιθέσεις καθ' όλη τη διάρκεια της πρώτης ημέρας θα είχαν προκαλέσει σύγχυση και σχεδόν παράλυση σε ορισμένους κύκλους λήψης αποφάσεων στο Ισραήλ και την Αμερική. Όταν ενεργοποιούνται ταυτόχρονα πολλά μέτωπα, η ικανότητα καθορισμού στρατηγικών προτεραιοτήτων καθίσταται πολύ πιο περίπλοκη, αν όχι αδύνατη.
Μένει να δούμε πώς θα εξελιχθεί η κλιμάκωση τις επόμενες ημέρες. Η αρχική αντίδραση του Ιράν έχει αλλάξει την άμεση ισορροπία δυνάμεων, αλλά δεν τερματίζει τον κύκλο δράσης και αντίδρασης. Η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ αντιμετωπίζουν το κλασικό δίλημμα μεταξύ της επέκτασης της επίθεσης, με κίνδυνο μιας πλήρους περιφερειακής σύγκρουσης, και της αναζήτησης έμμεσων μέσων περιορισμού. Η πρώτη ημέρα κατέδειξε ότι το σενάριο έχει εξελιχθεί πέρα από τις αρχικές προσδοκίες. Από εδώ και στο εξής, κάθε νέα κίνηση θα μπορούσε να επαναπροσδιορίσει όχι μόνο τη στρατιωτική δυναμική, αλλά και την ευρύτερη αρχιτεκτονική ασφαλείας ολόκληρης της Μέσης Ανατολής.
Η Μέση Ανατολή ολισθαίνει σε μια στρατιωτική αντιπαράθεση με ανυπολόγιστες περιφερειακές συνέπειες.
Η στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και του Ιράν σηματοδοτεί μια σημαντική ρήξη στην ισορροπία ασφαλείας στη Μέση Ανατολή. Η κλιμάκωση πυροδοτήθηκε από συντονισμένες αεροπορικές επιδρομές εναντίον αρκετών στρατηγικών ιρανικών πόλεων, ακολουθούμενες από άμεση αντίδραση από την Τεχεράνη που στόχευε ισραηλινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις καθώς και αμερικανικές βάσεις στην περιοχή. Αυτή η κατάσταση προκύπτει παραδόξως ενώ οι πυρηνικές διαπραγματεύσεις πραγματοποιούνταν στη Γενεύη και το Ιράν είχε προσφέρει ορισμένες διπλωματικές παραχωρήσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας μερικής μεταφοράς εμπλουτισμένου ουρανίου στη Ρωσία και μιας προσωρινής αναστολής του πυρηνικού εμπλουτισμού. Η τρέχουσα πυρκαγιά αντικατοπτρίζει έτσι την απότομη κατάρρευση μιας ακόμη εύθραυστης διαδικασίας αποκλιμάκωσης και αποδυναμώνει περαιτέρω τη διεθνή αρχιτεκτονική μη διάδοσης.
Πράγματι, η κοινή επίθεση που ξεκίνησε το πρωί της 28ης Φεβρουαρίου 2026, παρουσιάστηκε από την Ουάσινγκτον ως προληπτική ενέργεια και από το Τελ Αβίβ ως «Επιχείρηση Ο Βρυχηθμός του Λιονταριού». Η επίθεση κινητοποίησε έναν συνδυασμό πυραύλων κρουζ, οπλισμένων drones και μαχητικών αεροσκαφών, στοχεύοντας αρκετές ιρανικές περιοχές, συμπεριλαμβανομένων της Τεχεράνης, του Ισφαχάν, του Κομ, του Καράτζ, του Κερμανσάχ και του Ταμπρίζ. Αναφέρθηκαν εκρήξεις σε αστικές περιοχές, προκαλώντας ζημιές σε κατοικημένες περιοχές και διακοπές στα δίκτυα ηλεκτροδότησης και τηλεφωνίας.
Οι επιθέσεις στόχευσαν όχι μόνο στρατιωτικές εγκαταστάσεις αλλά και πολιτικές και βιομηχανικές υποδομές. Δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης αναφέρουν, ειδικότερα, την επίθεση σε σχολείο θηλέων στο Μινάμπ, στην επαρχία Χορμοζγκάν, όπου σκοτώθηκαν αρκετές δεκάδες μαθήτριες, εγείροντας σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τον ενδεχομένως αδιάκριτο χαρακτήρα της επιχείρησης. Στους στρατιωτικούς στόχους περιλαμβάνονταν εγκαταστάσεις παραγωγής βαλλιστικών πυραύλων, αποθήκες μη επανδρωμένων αεροσκαφών και οι κατοικίες Ιρανών στρατιωτικών και πολιτικών αξιωματούχων, συμπεριλαμβανομένου του Ανώτατου Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ.
Αυτή η στρατηγική αποτελεί μέρος μιας εκστρατείας μέγιστης πίεσης που στοχεύει στην εξουδετέρωση αυτού που οι αμερικανικές αρχές θεωρούν άμεση πυρηνική απειλή. Ωστόσο, η επιλογή χρήσης βίας όταν ήταν εφικτός ένας διπλωματικός συμβιβασμός συνιστά σκόπιμη υπονόμευση της διεθνούς διαπραγματευτικής διαδικασίας.
Η προειδοποίηση της Ρωσίας και το παγκόσμιο πυρηνικό ζήτημα
Η διεθνής κοινότητα —από την Αφρική μέχρι την Καραϊβική, και σε όλη την Ασία και τη Λατινική Αμερική— αντέδρασε γρήγορα, κυρίως μέσω της έντονης καταδίκης που εξέδωσε ο Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών. Χαρακτήρισε τις επιθέσεις ως αδικαιολόγητη πράξη ένοπλης επιθετικότητας και προειδοποίησε ότι οι συνέπειές τους θα μπορούσαν να επεκταθούν σε όλη τη Μέση Ανατολή και να επηρεάσουν τις στρατηγικές ισορροπίες που αφορούν τη Ρωσία. Η Κίνα, η Βραζιλία και σχεδόν όλες οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου υιοθέτησαν την ίδια στάση, με εξαίρεση τον αραβικό κόσμο, από το Μαγκρέμπ μέχρι τον Κόλπο, ο οποίος φαίνεται να υποστηρίζει την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ.
Οι ρωσικές ανησυχίες επικεντρώνονται κυρίως στους ανθρωπιστικούς, οικονομικούς και ραδιολογικούς κινδύνους που συνδέονται με επιθέσεις σε εγκαταστάσεις υπό την εποπτεία του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ). Σε συνέντευξή του στο Al Arabiya , η οποία δημοσιεύτηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του υπουργείου του, ο Λαβρόφ υπενθύμισε ότι προηγούμενες επιθέσεις -ιδίως αυτές που έχουν προγραμματιστεί για το 2025- είχαν ήδη στοχεύσει ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις που παρακολουθούνται από τον ΔΟΑΕ, δημιουργώντας « άμεσο κίνδυνο πυρηνικού ατυχήματος ». Τόνισε ότι, σύμφωνα με πληροφορίες από Ιρανούς ομολόγους του, η κατάσταση έχει « μερικώς σταθεροποιηθεί », αλλά ότι οι πρόσφατες επιθέσεις αναγκάζουν την Τεχεράνη να επανεξετάσει τη φυσική ασφάλεια των πυρηνικών υλικών υπό διεθνή εποπτεία, εγκαταστάσεις οι οποίες, όπως υποστήριξε, « δεν θα έπρεπε ποτέ να είχαν στοχοποιηθεί ».
Αυτή η κατάσταση αποκαλύπτει επίσης μια αποδυνάμωση του παγκόσμιου καθεστώτος μη διάδοσης. Στοχοποιώντας εγκαταστάσεις που συνδέονται με τον διεθνή πυρηνικό έλεγχο, οι επιτιθέμενες δυνάμεις υπονόμευσαν την εξουσία του ΔΟΑΕ και έθεσαν υπό αμφισβήτηση τις δεσμεύσεις της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων. Η κρίση καταδεικνύει έτσι μια σύγκρουση μεταξύ της λογικής του στρατηγικού καταναγκασμού και του πολυμερισμού που βασίζεται στην ασφάλεια.
Η απάντηση του Ιράν ως αμυντική στρατηγική κυρίαρχης αποτροπής
Σε απάντηση στην επιθετικότητα, το Ιράν εξαπέλυσε αμέσως μια συντονισμένη στρατιωτική αντίδραση. Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης εξαπέλυσε ομοβροντίες βαλλιστικών πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών στοχεύοντας διάφορες στρατηγικές τοποθεσίες στο Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών γύρω από το Τελ Αβίβ, την Ιερουσαλήμ και τη Χάιφα.
Η ιρανική απάντηση επεκτάθηκε επίσης σε αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στον Κόλπο, συμπεριλαμβανομένων εγκαταστάσεων στο Μπαχρέιν (αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου του Ναυτικού των ΗΠΑ), στο Κατάρ, στο Κουβέιτ και στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Αυτές οι επιθέσεις πυροδότησαν συναγερμούς αεροπορικής επιδρομής και την εφαρμογή μέτρων έκτακτης ανάγκης σε αρκετές χώρες της περιοχής.
Η Τεχεράνη δικαιολογεί αυτήν την ενέργεια επικαλούμενη το δικαίωμα στην αυτοάμυνα που αναγνωρίζεται από το διεθνές δίκαιο, υποστηρίζοντας ότι η αντίδρασή της είχε ως στόχο την υπεράσπιση της εθνικής κυριαρχίας χωρίς να προκαλέσει πόλεμο πλήρους κλίμακας. Αυτή η στάση αντικατοπτρίζει μια στρατηγική αποτροπής που στοχεύει στην επίδειξη της στρατιωτικής ικανότητας του Ιράν, αποφεύγοντας παράλληλα μια άμεση αντιπαράθεση που θα μπορούσε να μετατρέψει την κρίση σε μια εκτεταμένη περιφερειακή σύγκρουση.
Περιφερειακός κατακερματισμός και κίνδυνοι κλιμάκωσης των συγκρούσεων
Η τρέχουσα κρίση επιδεινώνει τις γεωπολιτικές διαιρέσεις στη Μέση Ανατολή. Η Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες της περιοχής έχουν ήδη εκφράσει ανοιχτά την πρόθεσή τους να υποστηρίξουν τον συνασπισμό ΗΠΑ-Ισραήλ σε περίπτωση κλιμάκωσης της σύγκρουσης, γεγονός που καταδεικνύει τη συνεχιζόμενη πόλωση του περιφερειακού συστήματος.
Μετά τις πολιτικές αναταραχές των τελευταίων ετών, η περιοχή παραμένει ευάλωτη σε στρατηγικές αντιπαλότητες και πολέμους δι' αντιπροσώπων. Η απουσία ενός αποτελεσματικού μηχανισμού συλλογικής ασφάλειας ευνοεί κύκλους στρατιωτικής κλιμάκωσης και αυξάνει την πιθανότητα μιας ευρύτερης αντιπαράθεσης με τη συμμετοχή πολλαπλών κρατικών παραγόντων.
Παγκόσμιες στρατηγικές προκλήσεις
Πέρα από τη στρατιωτική αντιπαράθεση, η κρίση υπογραμμίζει τη σχετική αποτυχία των παραδοσιακών διπλωματικών μηχανισμών απέναντι στη δυναμική της ισχύος. Η χρήση βίας κατά τη διάρκεια των πυρηνικών διαπραγματεύσεων αποκαλύπτει την προτεραιότητα που δίνεται στον στρατηγικό εξαναγκασμό εις βάρος μιας σταδιακής προσέγγισης που βασίζεται σε συμβιβασμούς.
Η τρέχουσα κλιμάκωση υπονομεύει τη σταθερότητα του διεθνούς συστήματος ασφαλείας και εκθέτει την ευπάθεια του ανθρωπιστικού δικαίου σε σημαντικούς γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς. Οι πολιτικές και πυρηνικές υποδομές υπό διεθνή εποπτεία πρέπει να προστατεύονται για την αποτροπή περιστατικών με καταστροφικές συνέπειες.
Το μέλλον της Μέσης Ανατολής θα εξαρτηθεί από την ικανότητα των διεθνών και περιφερειακών παραγόντων να δώσουν προτεραιότητα στην διπλωματική αποκλιμάκωση, να αποκαταστήσουν τον αξιόπιστο πολυμερή διάλογο και να ενισχύσουν τη διακυβέρνηση της περιφερειακής ασφάλειας. Η τρέχουσα κρίση υπερβαίνει τις απλές στρατιωτικές παραμέτρους· αποτελεί μια ιστορική δοκιμασία για τη διεθνή συνεργασία και τη συλλογική διαχείριση των συγκρούσεων.
Είναι επομένως σαφές ότι αυτή η στρατιωτική κλιμάκωση καταδεικνύει την ευθραυστότητα της σύγχρονης τάξης ασφαλείας στη Μέση Ανατολή. Η τρέχουσα αντιπαράθεση δεν περιορίζεται σε μια στρατιωτική σύγκρουση, αλλά αντιπροσωπεύει μια αντιπαράθεση μεταξύ διαφορετικών οραμάτων για τη διεθνή ασφάλεια. Στρατηγική προτεραιότητα παραμένει η αναζήτηση μιας διαρκούς διπλωματικής λύσης, προκειμένου να αποφευχθεί μια μη αναστρέψιμη πυρκαγιά στην περιοχή και να διατηρηθούν τα θεμέλια της περιφερειακής σταθερότητας που βασίζεται στο διεθνές δίκαιο και τη συλλογική συνεργασία.
Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική
από τον Δρ. Ελόι Μπαντία Κεϊτά
Η εξάλειψη ενός εν ενεργεία ανώτατου ηγέτη, εάν επιβεβαιωθεί, δεν είναι ποτέ ένα απλό τακτικό γεγονός. Είναι μια δομική μετατόπιση. Μια τέτοια πράξη όχι μόνο μεταβάλλει την ισορροπία δυνάμεων εντός ενός κράτους, αλλά αναδιαμορφώνει και τη γραμματική των περιφερειακών συγκρούσεων και, κατά καιρούς, τη στρατηγική ψυχολογία των μεγάλων δυνάμεων.
Η δολοφονία του Αλί Χαμενεΐ δεν πυροδοτεί αυτόματα έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ανοίγει μια πιο σύνθετη, πιο διάχυτη, πιο διαρκή ακολουθία: αυτή της μόνιμης στρατηγικής αστάθειας, όπου ο ολοκληρωτικός πόλεμος παραμένει απίθανος, αλλά όπου η δομική ένταση γίνεται ο κανόνας.
Η απόχρωση είναι κρίσιμη.
I. Γιατί ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν είναι το κεντρικό σενάριο
Ένας παγκόσμιος πόλεμος προϋποθέτει τη σύγκλιση τριών σωρευτικών συνθηκών:
- Άμεση και διαρκής στρατιωτική εμπλοκή μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.
- Ταυτόχρονη επέκταση σε πολλά μεγάλα θέατρα (Ευρώπη, Ινδο-Ειρηνικός, Μέση Ανατολή).
- Πλήρης οικονομική κινητοποίηση των αντίπαλων μπλοκ.
Ωστόσο, κανένας σημαντικός παράγοντας – ούτε η Ουάσινγκτον, ούτε η Μόσχα, ούτε το Πεκίνο – δεν έχει συμφέρον να ξεπεράσει αυτό το όριο σήμερα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλέκονται σε μια λογική παγκόσμιου στρατηγικού ανταγωνισμού, αλλά αποφεύγουν προσεκτικά την άμεση αντιπαράθεση με τις πυρηνικές δυνάμεις.
Η Ρωσία είναι απασχολημένη με το ουκρανικό θέατρο και την εδραίωση του στρατηγικού της πλευρού.
Η Κίνα δίνει προτεραιότητα στη στρατηγική υπομονή και τον μακροπρόθεσμο οικονομικό μετασχηματισμό.
Η πυρηνική αποτροπή, αντί να είναι ξεπερασμένη, συνεχίζει να παίζει τον ρόλο της: δεν αποτρέπει τους πολέμους, αλλά αποτρέπει τον ολοκληρωτικό πόλεμο.
Ο κόσμος, επομένως, δεν οδεύει προς το 1914.
Εγκαθίσταται σε μια πιο ανεπαίσθητη διαμόρφωση: σύγκρουση κάτω από ένα πυρηνικό όριο.
II. Το πιθανό σενάριο: ένας μακροχρόνιος, υπολογισμένος, πολυδιάστατος περιφερειακός πόλεμος
Το Ιράν δεν μπορεί να παραμείνει πολιτικά αδρανές.
Αλλά δεν μπορεί και στρατιωτικά να εκθέσει τον εαυτό του σε υπαρξιακή καταστροφή.
Το Ισραήλ, διαθέτοντας προηγμένη τεχνολογική υπεροχή και άμεση αμερικανική στρατηγική υποστήριξη, διατηρεί αποτρεπτική ικανότητα επίθεσης. Οποιαδήποτε απόπειρα κρατικής εξόντωσης θα προκαλούσε δυσανάλογη απάντηση.
Η πιο πιθανή πορεία επομένως δεν είναι ούτε η συνθηκολόγηση ούτε η ολοκληρωτική πυρκαγιά, αλλά η φθορά.
Θα συμμετάσχουμε:
- εντατικοποίηση των ασύμμετρων επιθέσεων (πύραυλοι, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, πληρεξούσια)·
- αυξημένη πίεση σε στρατηγικές ναυτιλιακές οδούς·
- ένας πόλεμος κυβερνουποδομών·
- πολλαπλασιασμός έμμεσων συγκρούσεων μέσω μη κρατικών φορέων.
Η καταστροφή του Ισραήλ είναι εξαιρετικά απίθανη.
Η παρατεταμένη άσκηση πίεσης στο Ισραήλ είναι πιθανή.
Η διαρκής αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής, ωστόσο, είναι σχεδόν βέβαιη.
III. Το πραγματικό κέντρο βάρους: ενέργεια
Ο πυρήνας του κινδύνου δεν είναι αποκλειστικά στρατιωτικός. Σχετίζεται με την ενέργεια.
Το Στενό του Ορμούζ συγκεντρώνει ένα στρατηγικό μέρος των παγκόσμιων ροών πετρελαίου. Ακόμη και μια μερική διαταραχή θα προκαλούσε άμεσο σοκ:
- απότομη αύξηση των τιμών της ενέργειας·
- εισαγόμενος παγκόσμιος πληθωρισμός·
- αυξημένες δημοσιονομικές πιέσεις στις εξαρτώμενες οικονομίες·
- νομισματικές πιέσεις σε ευάλωτες χώρες.
Οι μεγάλες δυνάμεις θα απορροφήσουν το σοκ.
Οι περιφερειακές οικονομίες, ιδίως στην Αφρική, θα υποστούν το μεγαλύτερο βάρος των επιπτώσεων.
Σε έναν κόσμο που ήδη σημαδεύεται από τα ρήγματα μετά την πανδημία και τον πόλεμο στην Ουκρανία, ένα νέο ενεργειακό σοκ θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια παγκόσμια καταρράκτη ύφεσης.
Το κύριο πεδίο μάχης δεν είναι η Γάζα, το Τελ Αβίβ ή η Τεχεράνη.
Είναι οι παγκόσμιες αγορές ενέργειας.
IV. Ο σιωπηλός μετασχηματισμός της διεθνούς τάξης
Βρισκόμαστε μπροστά σε μια ιστορική μετάβαση.
Αυτή η σύγκρουση επιταχύνεται:
- οικονομικός κατακερματισμός σε ευέλικτα μπλοκ·
- η στρατιωτικοποίηση των αλληλεξαρτήσεων·
- το τέλος της ψευδαίσθησης μιας πολιτικά ουδέτερης παγκοσμιοποίησης·
- η εδραίωση ενός συγκρουσιακού πολυπολικού κόσμου.
Η Ρωσία και η Κίνα δεν χρειάζεται να πάνε σε πόλεμο για να επωφεληθούν από την παρατεταμένη ένταση. Η στρατηγική φθορά της Δύσης παρέχει ήδη μόχλευση.
Ο κόσμος δεν εισέρχεται σε έναν κλασικό παγκόσμιο πόλεμο.
Εισέρχεται σε έναν μόνιμο, συστημικό, πολυδιάστατο ανταγωνισμό.
V. Οι συνέπειες για το Σαχέλ και τη Συμμαχία των Κρατών του Σαχέλ (AES)
Τα κράτη του Σαχέλ δεν είναι κεντρικοί παράγοντες σε αυτή τη σύγκρουση.
Αλλά θα υποστούν τις έμμεσες επιπτώσεις της.
- Ενέργεια : αυξανόμενο κόστος εισαγωγών και δημοσιονομική πίεση.
- Εφοδιασμός τροφίμων : ένταση στα δημητριακά, τα λιπάσματα και τις αλυσίδες εφοδιασμού.
- Ασφάλεια : πιθανή στρατηγική αναδιάταξη δυτικών δυνάμεων εκτός του Σαχέλ.
- Διπλωματία : η ανάγκη για ενεργή, μη ιδεολογική ουδετερότητα.
Αυτό το πλαίσιο αντιπροσωπεύει επίσης μια στρατηγική ευκαιρία: την επιτάχυνση της ενεργειακής κυριαρχίας, την ενίσχυση της γεωργικής ολοκλήρωσης, την εδραίωση των μηχανισμών περιφερειακής συνεργασίας και την αποφυγή συναισθηματικής ευθυγράμμισης με εξωτερικούς συνασπισμούς.
Η πραγματική ανθεκτικότητα δεν θα προέλθει από ρητορικές τοποθετήσεις, αλλά από μια ισχυρή οικονομική αρχιτεκτονική.
VI. Η εποχή των μόνιμων σοκ
Ο θάνατος του Αλί Χαμενεΐ δεν σηματοδοτεί την έναρξη ενός κλασικού παγκόσμιου πολέμου. Σηματοδοτεί το τέλος μιας ψευδαίσθησης: αυτής της διαρκούς σταθερότητας μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
Μπαίνουμε σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από:
- υπολογισμένες αλλά συνεχείς συγκρούσεις·
- επαναλαμβανόμενα ενεργειακά σοκ·
- συνεχείς τεχνολογικοί ανταγωνισμοί·
- Η στρατηγική αστάθεια έχει γίνει δομική.
Το ερώτημα δεν είναι πλέον:
«Πώς θα αποφύγουμε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;»
Το ερώτημα είναι:
«Πώς μπορούμε να επιβιώσουμε και να ευημερήσουμε σε έναν κόσμο που είναι μόνιμα ασταθής;»
Τα κράτη που κατανοούν αυτή την αλλαγή θα επενδύσουν σε:
- ενεργειακή αυτάρκεια·
- οικονομική διαφοροποίηση·
- θεσμική ανθεκτικότητα·
- ενεργητική στρατηγική ουδετερότητα.
Οι άλλοι θα υποφέρουν.
Το τρέχον γεγονός δεν αποτελεί προάγγελο άμεσης αποκάλυψης.
Σηματοδοτεί μια βαθιά μεταμόρφωση: την ομαλοποίηση της έντασης.
Ο 21ος αιώνας δεν θα είναι ο αιώνας του ολοκληρωτικού πολέμου.
Θα είναι ο αιώνας της μόνιμης αστάθειας, που θα ελέγχεται από τους καλύτερα προετοιμασμένους.
Και σε αυτόν τον κόσμο, η στρατηγική κυριαρχία δεν θα είναι πλέον σύνθημα.
Θα γίνει και πάλι ζωτική αναγκαιότητα.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: