Όταν οι γεωπολιτικοί πόλεμοι αποτελούν εκπλήρωση μιας προφητείας, η στρατηγική δίνει τη θέση της στη θεολογία και η διπλωματία καθίσταται σχεδόν αδύνατη.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Η συνεχιζόμενη αντιπαράθεση, η οποία φέρνει τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ αντιμέτωπες με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και τους περιφερειακούς συμμάχους του, έχει τις ρίζες της στις γεωπολιτικές πραγματικότητες: ανησυχίες για την περιφερειακή ασφάλεια, πυρηνική αποτροπή, στρατηγικές συμμαχίες και την ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή.
Ωστόσο, παράλληλα με αυτά τα στρατηγικά κίνητρα, ένα ισχυρό ερμηνευτικό πλαίσιο αναδύεται μέσα σε ένα μέρος του πολιτικού λόγου, της στρατιωτικής ρητορικής και των ευαγγελικών οικοσυστημάτων των μέσων ενημέρωσης: σε μεγάλα τμήματα του δυτικού πολιτικού και θρησκευτικού λόγου, η σύγκρουση ερμηνεύεται ολοένα και περισσότερο όχι απλώς ως γεωπολιτική διαμάχη, αλλά ως η έκφραση κάτι πολύ παλαιότερου και πολύ πιο επικίνδυνου: μιας πολιτισμικής και θεολογικής σύγκρουσης, καθώς και της εκπλήρωσης μιας βιβλικής προφητείας. Αυτό το άρθρο εξετάζει αυτό που μπορεί να περιγραφεί ως μια διαδικασία γεωθεολογικής πλαισίωσης, δηλαδή την επανερμηνεία της γεωπολιτικής σύγκρουσης μέσω θεολογικών αφηγήσεων, προφητικού συμβολισμού και ιερής ιστορίας.
Αντλώντας από τεκμηριωμένες δηλώσεις πολιτικών ηγετών, εσωτερικά παράπονα στρατιωτικού προσωπικού, βιβλικό συμβολισμό που επικαλείται η πολεμική ρητορική και επιστημονικές αναλύσεις της θεολογίας του Χριστιανικού Σιωνισμού, διερευνά πώς μια σύγχρονη πολιτική σύγκρουση μπορεί να ενσωματωθεί σε αποκαλυπτικές αφηγήσεις για την τύχη των εθνών και του κόσμου. Αυτό δεν οδηγεί απαραίτητα στη δημιουργία ενός καθαρά θρησκευτικού πολέμου. Αντίθετα, είναι η μετατροπή μιας γεωπολιτικής σύγκρουσης σε κάτι που ορισμένοι δρώντες αντιλαμβάνονται ως μέρος μιας θεϊκής ιστορικής διαδικασίας.
Στρατηγική και αφήγηση Οι σύγχρονοι πόλεμοι σπάνια γίνονται κατανοητοί αποκλειστικά υπό το πρίσμα της στρατιωτικής στρατηγικής. Ερμηνεύονται επίσης μέσω αφηγήσεων που τους δίνουν νόημα. Στην περίπτωση της συνεχιζόμενης αντιπαράθεσης με το Ιράν, αυτές οι αφηγήσεις διασταυρώνονται ολοένα και περισσότερο με θρησκευτική γλώσσα, προφητικό συμβολισμό και αποκαλυπτική προσδοκία. Η κατανόηση αυτών των αφηγήσεων δεν απαιτεί την αποδοχή τους ως κυριολεκτικής αλήθειας. Αλλά η αγνόηση της επιρροής τους θα σήμαινε την παραμέληση μιας σημαντικής διάστασης του τρόπου με τον οποίο οι συγκρούσεις ερμηνεύονται και δικαιολογούνται στον δημόσιο διάλογο.
Οι ερευνητές εξετάζουν εδώ και καιρό πώς οι θρησκευτικές ιδέες διαμορφώνουν τις πολιτικές αφηγήσεις. Ο ιστορικός Paul Boyer παρατηρεί ότι « η πίστη στην αποκαλυπτική προφητεία έχει διαμορφώσει βαθιά την αμερικανική πολιτική φαντασία, ιδιαίτερα όσον αφορά τη Μέση Ανατολή ». Η πολιτική επιστήμονας Elizabeth Shakman Hurd γράφει ότι « η θρησκεία δεν είναι απλώς ένα ιδιωτικό σύστημα πεποιθήσεων. Διαμορφώνει ενεργά τον τρόπο με τον οποίο οι διεθνείς συγκρούσεις ερμηνεύονται και κινητοποιούνται πολιτικά » και ο θεολόγος William T. Cavanaugh υποστηρίζει ότι οι θρησκευτικές αφηγήσεις σπάνια αντικαθιστούν τα πολιτικά συμφέροντα: τις περισσότερες φορές είναι συνυφασμένες με αυτά. Η ιστορία προσφέρει πολυάριθμα παραδείγματα συγκρούσεων που αργότερα ερμηνεύτηκαν μέσω ιερών αφηγήσεων.
Οι σταυροφόροι του Μεσαίωνα βάδισαν προς το Λεβάντε πεπεισμένοι ότι συμμετείχαν σε έναν θεϊκά καθορισμένο αγώνα. Η ευρωπαϊκή αποικιακή επέκταση συχνά μετέφερε τη γλώσσα της θρησκευτικής αποστολής. Ο ίδιος ο Ψυχρός Πόλεμος παρουσιάστηκε από ορισμένους ηγέτες ως μια πάλη μεταξύ του απόλυτου καλού και του απόλυτου κακού. Η Πρώτη Σταυροφορία προσφέρει το πιο διδακτικό και καλύτερα τεκμηριωμένο προηγούμενο. Όταν ο Πάπας Ουρβανός Β΄ απευθύνθηκε στη Σύνοδο του Κλερμόν τον Νοέμβριο του 1095, δεν ξεκίνησε έναν πόλεμο εδαφικής κατάκτησης αλλά έναν πόλεμο προφητικής λύτρωσης: την απελευθέρωση της Ιερουσαλήμ ως συλλογική πράξη σωτηρίας. Σύγχρονα χρονικά, συμπεριλαμβανομένου του ανώνυμου Gesta Francorum , μαρτυρούν ότι χιλιάδες μαχητές σήκωσαν τον σταυρό όχι για στρατηγικούς λόγους, αλλά επειδή πίστευαν ειλικρινά ότι συμμετείχαν στην εκπλήρωση μιας προφητείας.
Το αποτέλεσμα ήταν η σφαγή της Ιερουσαλήμ τον Ιούλιο του 1099, μια πράξη που οι δράστες της περιέγραψαν με υπερηφάνεια, αποκαλύπτοντας τα μήκη στα οποία μπορεί να οδηγήσει η βεβαιότητα της δράσης με θεϊκή εντολή. Αυτό είναι το παλαιότερο και σαφέστερο δυτικό προηγούμενο για αυτό που αυτό το άρθρο αποκαλεί γεωθεολογική πλαισίωση και κατέληξε σε αιματοχυσία.3. Αξίζει να σημειωθεί ότι το επιδραστικό πλαίσιο του Samuel Huntington σχετικά με τη «σύγκρουση των πολιτισμών»Το 4 περιγράφει μια σύγκρουση μεταξύ μεγάλων πολιτισμικών μπλοκ. Αυτό που εντοπίζει αυτό το άρθρο πηγαίνει παραπέρα: την ενεργό και σκόπιμη στρατιωτικοποίηση της εσχατολογικής αφήγησης από συγκεκριμένους πολιτικούς παράγοντες για να δικαιολογήσουν τη στρατιωτική δράση - μια διαδικασία που η δομική ανάλυση του Χάντινγκτον δεν προέβλεψε και δεν μπορεί να εξηγήσει.
Αυτά τα προηγούμενα αποκαλύπτουν ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο: όταν οι πολιτικές συγκρούσεις ενσωματώνονται σε ιερές αφηγήσεις, ο συμβιβασμός γίνεται πιο δύσκολος και η κλιμάκωση πιο πιθανή.5 Η αντιπαράθεση με το Ιράν αποκαλύπτει κάτι βαθύτερο σχετικά με τον τρόπο που ερμηνεύονται οι σύγχρονες συγκρούσεις. Σε στρατηγικό επίπεδο, τα κράτη επιδιώκουν γνωστούς στόχους: ασφάλεια, αποτροπή, επιρροή. Αλλά οι πόλεμοι διεξάγονται και στον τομέα του νοήματος. Όταν ο πολιτικός λόγος επικαλείται την προφητεία και η στρατιωτική ρητορική αντηχεί με την εσχατολογία, η γεωπολιτική σύγκρουση μπορεί να αναδιατυπωθεί ως μια κοσμική πάλη. Η ιστορία υποδηλώνει ότι τέτοιοι μετασχηματισμοί είναι επικίνδυνοι.
Μαρτυρίες από το εσωτερικό του αμερικανικού κατεστημένου Ήδη από το 2014, είχαμε επισημάνει σε ένα βιβλίο6 ότι «ανεξάρτητα από τους πραγματικούς υποκινητές και τα πραγματικά τους κίνητρα, οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 παρείχαν την ιδανική ευκαιρία για τις Ηνωμένες Πολιτείες και, παρεμπιπτόντως, τους συμμάχους τους να εφαρμόσουν τη στρατηγική τους κυριαρχίας στον μουσουλμανικό κόσμο. Ο τελευταίος, παρά την τρέχουσα αδυναμία του, θεωρείται ένας πιθανός αντίπαλος που πρέπει να διαιρείται και να αποδυναμώνεται συνεχώς, εκμεταλλευόμενος παράλληλα τους σημαντικούς φυσικούς του πόρους, ιδίως τους ενεργειακούς πόρους», και ότι «από τις εισβολές στο Αφγανιστάν το 2001 και στο Ιράκ το 2003, μια νέα «Συμφωνία Sykes-Picot» φαίνεται να διαμορφώνεται στην περιοχή.
Αυτή η νέα στρατηγική «μαζικής αποσύνθεσης» θα επέτρεπε στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον σημερινό ηγέτη του δυτικού κόσμου, να επιτύχουν έναν τριπλό στόχο: να εγγυηθούν τη διατήρηση των δικών τους στρατηγικών συμφερόντων στην περιοχή· να ενισχύσουν τη θέση του ισραηλινού συμμάχου τους και, με αυτόν τον τρόπο, να διασφαλίσουν τη συνέχιση της επιβίωσής του ως εβραϊκού κράτους· και να ανακατευθύνουν το μεγαλύτερο μέρος των προσπαθειών και των πόρων τους προς την πιο σημαντική περιοχή του κόσμου: την Ασία-Ειρηνικό». Από τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου, όπως εξηγεί ο Stephen Green7. Μια μικρή ομάδα νεοσυντηρητικών, πολλοί από τους οποίους κατείχαν υψηλές θέσεις στο Υπουργείο Άμυνας, στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και στο Γραφείο του Αντιπροέδρου, ουσιαστικά διέλυσαν την παραδοσιακή αμερικανική εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι επιδίωκαν διπλή ατζέντα, ενώ ισχυρίζονταν ότι εργάζονταν για την εσωτερική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον των «τρομοκρατών εχθρών» τους. Μπιλ Κρίστισον8 και η Κάθλιν Κρίστισον κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα9.
Η αμερικανική πολιτική για το Ισραήλ και τον αραβικό κόσμο «έχει γίνει ολοένα και περισσότερο πεδίο δράσης αξιωματούχων που είναι γνωστοί ως φιλοϊσραηλινοί». Αυτά τα άτομα, «που μπορούν νόμιμα να περιγραφούν ως πιστοί στο Ισραήλ, βρίσκονται πλέον σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης, από υπαλλήλους γραφείου στο Υπουργείο Άμυνας έως το επίπεδο του Βοηθού Υπουργού Εξωτερικών και του Αναπληρωτή Υπουργού Άμυνας, καθώς και εντός του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας και του Γραφείου του Αντιπροέδρου». Οι Κρίστισον πίστευαν ότι οι διπλοί νομιμόφρονες εντός της κυβέρνησης Μπους « έδωσαν περαιτέρω ώθηση στην ανάπτυξη μιας μεσσιανικής τάσης στον χριστιανικό φονταμενταλισμό που έχει συμμαχήσει με το Ισραήλ ενόψει των λεγόμενων έσχατων καιρών ».
Αυτοί οι φονταμενταλιστές, υποστήριξαν, θεωρούν την ισραηλινή κυριαρχία σε όλη την Παλαιστίνη ως « ένα απαραίτητο βήμα προς την εκπλήρωση της βιβλικής Χιλιετίας », θεωρούν « οποιαδήποτε παραχώρηση παλαιστινιακού εδάφους από το Ισραήλ ιεροσυλία » και αντιλαμβάνονται τον πόλεμο μεταξύ Εβραίων και Αράβων ως « ένα θεϊκά καθορισμένο προοίμιο του Αρμαγεδδώνα » - εγείροντας την τρομακτική, αν και πολύ πραγματική, προοπτική ενός αποκαλυπτικού ισλαμοχριστιανικού πολέμου.
Αυτά τα ευρήματα έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα σε ακαδημαϊκό επίπεδο από τους John J. Mearsheimer και Stephen Walt, των οποίων η πρωτοποριακή μελέτη για το φιλοϊσραηλινό λόμπι10 κατέγραψε πώς ένα δίκτυο οργανισμών και ατόμων διαμόρφωσε συστηματικά την πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή προς κατευθύνσεις που εξυπηρετούσαν τα στρατηγικά συμφέροντα του Ισραήλ, συχνά εις βάρος των ευρύτερων συμφερόντων των ΗΠΑ. Η ιστορική αφήγηση του Ρασίντ Χαλίντι για το παλαιστινιακό ζήτημα11.
Επιπλέον, αυτή η ευθυγράμμιση εντάσσεται σε μια αιώνια δομή αποικιακού αποικισμού που υποστηρίζεται από διαδοχικές δυτικές δυνάμεις. Η θεσμική αντίσταση σε αυτό το πλαίσιο δεν είναι πρωτοφανής: το 2013, ο στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσεϊ, τότε Πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου Στρατού, δήλωσε δημόσια ότι δεν ήθελε να είναι «συνένοχος» σε μια στρατιωτική επίθεση κατά του Ιράν, την οποία θεωρούσε στρατηγικά αδικαιολόγητη.12 – μια στάση που θα αναζητούσε κανείς μάταια μεταξύ των νυν στρατιωτικών και πολιτικών ηγετών. Πιο πρόσφατα, ο Μάικ Χάκαμπι - ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στο Ισραήλ, διορισμένος από τον Ντόναλντ Τραμπ - μίλησε με τον δημοσιογράφο Τάκερ Κάρλσον. Όταν ρωτήθηκε για το βιβλικό απόσπασμα στο οποίο ο Θεός υπόσχεται στους απογόνους του Αβραάμ τη γη « από τον ποταμό της Αιγύπτου μέχρι τον μεγάλο ποταμό, τον Ευφράτη », ο Χάκαμπι δεν το αρνήθηκε. Δεν απέφυγε την ερώτηση. Απάντησε με ανατριχιαστική ηρεμία: « Θα ήταν ωραίο να τα έπαιρναν όλα ».
Μέχρι σήμερα, η κυβέρνηση Τραμπ έχει παραμείνει εντελώς σιωπηλή απέναντι σε τέτοιες εξωφρενικές και επικίνδυνες δηλώσεις. Καμία εξήγηση, καμία καταδίκη και καμία κύρωση εναντίον του πρώην ευαγγελικού ιερέα που έγινε εμπρηστής διπλωμάτης και παθολογικός ψεύτης, επειδή εν γνώσει του διαστρέβλωσε τα λόγια της Βίβλου για να εξυπηρετήσει τη σιωνιστική γενοκτονική προπαγάνδα. Η Βίβλος δεν μιλάει για το «Ισραήλ», πόσο μάλλον για τη σημερινή ακροδεξιά σιωνιστική κυβέρνηση.
Αυτό που λέει στην πραγματικότητα η Βίβλος στη Γένεση 15:18 είναι: « Εκείνη την ημέρα ο Κύριος έκανε διαθήκη με τον Άβραμ, λέγοντας: “Στους απογόνους σου δίνω αυτή τη γη, από τον ποταμό της Αιγύπτου μέχρι τον μεγάλο ποταμό, τον Ευφράτη ”».
Μετά την ανακοίνωση των αμερικανικών επιθέσεων κατά του Ιράν στις αρχές του 2026, το Ίδρυμα Θρησκευτικής Ελευθερίας του Στρατού δήλωσε ότι είχε λάβει περισσότερες από διακόσιες καταγγελίες από στρατιωτικό προσωπικό που ανήκει σε διάφορους κλάδους των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ, σε δεκάδες εγκαταστάσεις.13.
Ορισμένες αναφορές περιέγραφαν ενημερώσεις στις οποίες οι διοικητές περιέγραφαν τις τρέχουσες επιχειρήσεις με ρητά θρησκευτική γλώσσα. Σύμφωνα με αυτά τα παράπονα, έγιναν αναφορές στο «σχέδιο του Θεού» και σε αποσπάσματα από το Βιβλίο της Αποκάλυψης που περιγράφουν τον Αρμαγεδδώνα.14 Ανησυχίες εκφράστηκαν όχι μόνο από μουσουλμανικό στρατιωτικό προσωπικό, αλλά και από χριστιανικό και εβραϊκό προσωπικό, οι οποίοι υποστήριξαν ότι η υπερβολικά θρησκευτική ρητορική στις επιχειρησιακές ενημερώσεις ενείχε τον κίνδυνο να υπονομεύσει την στρατιωτική ουδετερότητα και συνοχή.15 Σχολιάζοντας αυτά τα παράπονα, ο Αιδεσιμότατος Brian Berghoef έγραψε στη σελίδα του στο Facebook:
« Όταν η πίστη γίνεται όπλο, ξέρουμε ότι έχουμε βγει εκτός πορείας και είμαστε μακριά από τον Ιησού... Όταν εξτρεμιστές όπως ο Pete Hegseth οικειοποιούνται αυτές τις διδασκαλίες για να δικαιολογήσουν τη βία, είναι κυριολεκτικά η χριστιανική εκδοχή εκείνων που πέταξαν τα αεροπλάνα στους πύργους του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου... Αυτός ο βίαιος, ξενοφοβικός χριστοφασισμός αποτελεί απειλή για το μέλλον όλης της ανθρωπότητας. Κάθε χριστιανός πάστορας και κάθε θρησκευτικός ηγέτης καλής θέλησης θα πρέπει να καταδικάσει αυτόν τον πόλεμο και την ιδεολογία πίσω από αυτόν. Αυτή η κυβέρνηση φαντάζεται ότι επιταχύνει την επιστροφή του Ιησού. Δεν είναι.
Η μόνη αντίδραση του Ιησού σε όλα αυτά είναι να κλαίει ». Βιβλικός συμβολισμός στην ισραηλινή πολιτική ρητορική Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου επικαλέστηκε τη βιβλική μνήμη του Αμαλήκ16 για να περιγράψει τις υπαρξιακές απειλές που αντιμετωπίζει το Ισραήλ. Αυτή η αναφορά προέρχεται από το Πρώτο Βιβλίο του Σαμουήλ, όπου ο Αμαλήκ παρουσιάζεται ως εχθρός του αρχαίου Ισραήλ. Στην εβραϊκή ιστορική παράδοση, ο Αμαλήκ έχει γίνει το συμβολικό αρχέτυπο εκείνων που επιδιώκουν την καταστροφή του εβραϊκού λαού.
Όπως ορθώς παρατήρησε ο Αιδεσιμότατος Berghoef, θα πρέπει να προστεθεί ότι πολλοί Ισραηλινοί συνδέουν τον συνεχιζόμενο πόλεμο εναντίον του Ιράν με την παραδοσιακή ιστορία του Πουρίμ, η οποία αφηγείται πώς οι Εβραίοι που ζούσαν στην Περσική Αυτοκρατορία πριν από περίπου 2.500 χρόνια «σώθηκαν από την εξαφάνιση», όπως επεσήμανε πρόσφατα η ακροδεξιά εφημερίδα The Jerusalem Post : « Η συνδυασμένη επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον του Ιράν έφερε στη ζωή την ιστορία του Πουρίμ με έναν τρόπο που είναι πρωτοφανής εδώ και 2.200 χρόνια », συγκρίνοντας απροκάλυπτα τον Τραμπ με τον Ξέρξη τον Μέγα, ο οποίος αναφέρεται στην ιστορία του Πουρίμ.
Η εφημερίδα καταλήγει λέγοντας: « Με τη συνεχή βοήθεια του Θεού, θα θριαμβεύσουμε σε αυτή την τελική, πιο σημαντική μάχη και θα φέρουμε στον λαό μας και σε ολόκληρο τον κόσμο την προφητική υπόσχεση του Πουρίμ: φως και ευτυχία, ελπίδα και χαρά ». Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η επίκληση τέτοιων εικόνων σε μια σύγχρονη σύγκρουση ενέχει τον κίνδυνο εισαγωγής αρχαίου θρησκευτικού συμβολισμού στον σύγχρονο πόλεμο. Αντίθετα, οι υποστηρικτές της πιστεύουν ότι η αναφορά είναι μεταφορική και αντανακλά τη σοβαρότητα των αντιληπτών απειλών και όχι μια κυριολεκτική έκκληση για θρησκευτική βία. Ορισμένα γεγονότα, ωστόσο, είναι τόσο αναμφισβήτητα όσο και αποκαλυπτικά και επικίνδυνα.
Στις 12 Αυγούστου 2025, ο Νετανιάχου δήλωσε στο κανάλι i24 ότι ένιωθε «πολύ αφοσιωμένος» στο όραμα ενός «Μεγάλου Ισραήλ» που θα περιλαμβάνει τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, καθώς και τμήματα της Αιγύπτου, της Ιορδανίας, της Συρίας, του Λιβάνου, του Ιράκ και της Σαουδικής Αραβίας. Δήλωσε επίσης ότι θεωρούσε τον εαυτό του επενδυμένο με μια «ιστορική και πνευματική αποστολή για γενιές Εβραίων που ονειρεύτηκαν να έρθουν εδώ και για γενιές Εβραίων που θα έρθουν μετά από εμάς».17.
Καμία σημαντική φωνή στην λεγόμενη ισραηλινή αντιπολίτευση δεν έχει αποστασιοποιηθεί ρητά από τέτοιες επεκτατικές απόψεις – κάθε άλλο. Η επίκληση από τον Νετανιάχου σε μια ιερή αποστολή και ένα Μεγάλο Ισραήλ δεν υπάρχει στο κενό. Αντλεί τη νομιμότητά της, πολιτικά και συμβολικά, από την οικονομιστική θεολογική αρχιτεκτονική που έχει διαμορφώσει την αμερικανική ευαγγελική εμπλοκή στη Μέση Ανατολή για περισσότερο από έναν αιώνα - μια αρχιτεκτονική που τώρα πρέπει να εξεταστεί από μόνη της. Θεολογική αρχιτεκτονική: Χριστιανικός Σιωνισμός Η κατανόηση της θρησκευτικής ερμηνείας των σύγχρονων συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή απαιτεί την εξέταση της ιδεολογίας που είναι γνωστή ως Χριστιανικός Σιωνισμός.
Αυτό το κίνημα βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην προχιλιαστική θεολογία της νομισματικής θεωρίας που ανέπτυξε τον 19ο αιώνα ο John Nelson Darby. Ο νομισματικός ιδεολόγος ερμηνεύει την παγκόσμια ιστορία ως κάτι που ξεδιπλώνεται μέσα από προφητικά στάδια που κορυφώνονται στους έσχατους καιρούς. Σε αυτήν την κοσμοθεωρία, γεγονότα όπως η επιστροφή των Εβραίων στη γη του Ισραήλ, η δημιουργία του Κράτους του Ισραήλ το 1948 και οι συγκρούσεις που αφορούν το Ισραήλ ερμηνεύονται μερικές φορές ως σημάδια ότι η βιβλική προφητεία πλησιάζει στην εκπλήρωσή της.18
Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι, ενώ δεν υποστηρίζουν όλοι οι Χριστιανοί τον Σιωνισμό19 , οι περισσότεροι ευαγγελικοί Χριστιανοί, Βαπτιστές, Πεντηκοστιανοί και μεγαεκκλησίες το πράττουν αυτό, λόγω της πίστης τους στον προχιλιαστικό θεσμό της θρησκευτικής πίστης.20 Οι υποστηρικτές της πολιτικής εμπλοκής του Χριστιανικού Σιωνισμού υποστηρίζουν ότι η υποστήριξή του προς το Ισραήλ αντανακλά τη θεολογία της διαθήκης και την αλληλεγγύη με έναν ιστορικά διωκόμενο λαό - όχι μια έκκληση για πόλεμο - και ότι η προφητική πίστη δεν μεταφράζεται αυτόματα σε πολιτική. Αυτή η θέση αξίζει ειλικρινή εξέταση. Ωστόσο, οι περιπτώσεις που καταγράφονται σε αυτό το άρθρο - από το κήρυγμα του Hagee που εκφωνήθηκε κάτω από ένα πανό που διακήρυττε «Ο Θεός έρχεται... Επιχείρηση Επική Οργή» μέχρι την ακλόνητη δέσμευση του Huckabee στον εδαφικό μαξιμαλισμό - υποδηλώνουν ότι η γραμμή μεταξύ θεολογικής πεποίθησης και πολιτικής δράσης έχει συστηματικά θολωθεί από βασικά πρόσωπα. Όταν η εσχατολογία διαμορφώνει τις στρατιωτικές ενημερώσεις και η προφητική προσδοκία επηρεάζει τις δηλώσεις των πρεσβευτών, το επιχείρημα ότι η πίστη και η πολιτική παραμένουν ξεχωριστές γίνεται ολοένα και πιο δύσκολο να διατηρηθεί.
Αντίθετα, στην εφαρμογή της μη βίας που επέδειξε ο Ιησούς Χριστός στα Ευαγγέλια, οι Προτεσταντικές, οι Ρωμαιοκαθολικές, οι Ανατολικές Ορθόδοξες και οι ειρηνιστικές εκκλησίες δεν υποστηρίζουν τον Χριστιανικό Σιωνισμό. Μια τέτοια φωνή είναι αυτή του Δρ. Τσακ Μπόλντουιν, ενός εξέχοντος Αμερικανού ευαγγελικού πάστορα και υποψηφίου του Συνταγματικού Κόμματος στις προεδρικές εκλογές του 2008.
Σε μια συνέντευξηΌταν έλαβε τα 21 του χρόνια το 2018, δήλωσε ότι κήρυξε τον Χριστιανικό Σιωνισμό για πάνω από τριάντα χρόνια πριν τον απορρίψει, αποκαλύπτοντας βήμα προς βήμα το μακρύ ταξίδι του που τον οδήγησε στην αποκήρυξη της διαστρεβλωμένης άποψης της ιστορίας που απαιτείται για να τηρηθούν οι διδασκαλίες της. Ομοίως, υπάρχουν Εβραίοι που αντιτίθενται στον Σιωνισμό. Ανάμεσά τους είναι οι υπερορθόδοξοι Εβραίοι που πιστεύουν ότι πρέπει να περιμένουν την έλευση του Μεσσία για να επιστρέψουν στη γη του Ισραήλ. Στη ραβινική σκέψη, ο Μεσσίας (Μεσσίας στα εβραϊκά, κυριολεκτικά «ο χρισμένος») είναι ο βασιλιάς που θα λυτρώσει και θα κυβερνήσει το Ισραήλ στο αποκορύφωμα της ανθρώπινης ιστορίας.
Η εβραϊκή παράδοση του αποδίδει τουλάχιστον πέντε χαρακτηριστικά: θα είναι απόγονος του βασιλιά Δαβίδ, θα αποκτήσει κυριαρχία στη γη του Ισραήλ, θα συγκεντρώσει Εβραίους από όλες τις γωνιές της γης, θα τους αποκαταστήσει στην πλήρη τήρηση της Τορά και, ως τελική αποθέωση, θα φέρει ειρήνη σε ολόκληρο τον κόσμο.22 Σε αυτό το μητρώο αποκαλυπτικής υπεροχής, το βραβείο αναμφίβολα πηγαίνει στον John Hagee, ιδρυτή και ανώτερο πάστορα της Cornerstone Church , μιας χαρισματικής μεγαλοεκκλησίας στο Σαν Αντόνιο του Τέξας, και ιδρυτή και εθνικό πρόεδρο του Christians United for Israel , που ιδρύθηκε στις 7 Φεβρουαρίου 2006. Η αυτοκρατορία των μέσων ενημέρωσης φτάνει σε περίπου 150 εκατομμύρια νοικοκυριά σε διάφορες ηπείρους - μια εμβέλεια που καθιστά το θεολογικό-πολιτικό της πλαίσιο ζήτημα γεωπολιτικών συνεπειών και όχι απλώς εκκλησιαστικού ενδιαφέροντος.
Στις 14 Νοεμβρίου 2023, ο Hagee μίλησε σε μια φιλοϊσραηλινή συγκέντρωση στην Ουάσινγκτον, υποστηρίζοντας την ανάγκη το Ισραήλ να αποφασίσει την πορεία του πολέμου κατά της Γάζας χωρίς να υποκύψει στις διεθνείς πιέσεις: « Εσείς, οι ηγέτες του Ισραήλ, και μόνο εσείς, πρέπει να καθορίσετε πώς θα διεξαχθεί και θα ολοκληρωθεί αυτός ο πόλεμος. Εσείς αποφασίζετε - κανείς άλλος ». Και μόλις δύο ημέρες αφότου ο Πρόεδρος Τραμπ διέταξε την έναρξη της «Επιχείρησης Επική Οργή» εναντίον του Ιράν, ο πάστορας εκφώνησε κήρυγμα μπροστά σε ένα πανό που διακήρυττε «Ο Θεός έρχεται...
Επιχείρηση Επική Οργή». Ο Hagee ευχαρίστησε τον Τραμπ, « του οποίου η σοφία και το θάρρος έχουν συντρίψει τους εχθρούς της Σιών », και στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι η επίθεση στο Ιράν θα πυροδοτούσε μια σειρά από προφητευμένα γεγονότα, συμπεριλαμβανομένης της εισβολής στο Ισραήλ από έναν στρατό υπό ρωσική ηγεσία και της τελικής ήττας του Αντίχριστου στη Μάχη του Αρμαγεδδώνα. Η επιταγή του Τρίτου Ναού: όταν η θεολογία γίνεται αρχιτεκτονική
Η κατασκευή ενός Τρίτου Ναού στο Όρος του Ναού στην Ιερουσαλήμ - στη θέση που καταλαμβάνεται σήμερα από το Τζαμί Αλ-Άκσα και τον Θόλο του Βράχου - δεν είναι μια περιθωριακή ιδέα. Βρίσκεται στην θεολογική καρδιά της διασπασιοναλιστικής αρχιτεκτονικής των έσχατων καιρών που διατρέχει ολόκληρη αυτή την έρευνα. Στην εσχατολογία του χριστιανικού σιωνισμού, η ανοικοδόμηση του Ναού δεν είναι προαιρετική. Είναι προϋπόθεση. Η ακολουθία είναι σαφής στη θεολογία: ο Ναός πρέπει να ανοικοδομηθεί. Ο Αντίχριστος θα τον βεβηλώσει - το «Βδέλυγμα της Ερημώσεως» που αναφέρεται στον Δανιήλ 9:27, στο Ματθαίος 24:15 και στη Β΄ Θεσσαλονικείς 2:4. Αυτό πυροδοτεί τη Μεγάλη Θλίψη, η οποία προηγείται της Μάχης του Αρμαγεδδώνα, η οποία με τη σειρά της προηγείται της Δευτέρας Παρουσίας του Χριστού.
Για εκατομμύρια ευαγγελικούς της θεολογικής περιόδου, η υποστήριξη των συνθηκών που καθιστούν δυνατή την κατασκευή του Ναού αποτελεί επομένως πράξη προφητικής πίστης — όχι πολιτική προτίμηση. Η γενεαλογία της μορφής του Αντίχριστου, του κεντρικού άξονα αυτής της ακολουθίας ως του απόλυτου βεβηλωτή του ανοικοδομημένου Ναού, έχει εντοπιστεί αυστηρά από τον θεολόγο Bernard McGinn μέσα από δύο χιλιάδες χρόνια χριστιανικής εσχατολογικής φαντασίας.23 , υπενθυμίζοντάς μας ότι αυτό που φαίνεται να είναι μια διαχρονική βιβλική αλήθεια είναι στην πραγματικότητα ένα ιστορικά κατασκευασμένο ερμηνευτικό πλαίσιο – που τώρα λειτουργεί ως εξωτερική πολιτική.
Ο ιρανικός σύνδεσμος Το Όρος του Ναού διοικείται επί του παρόντος υπό την εξουσία του Ιορδανικού Βακούφ. Το Τζαμί Αλ-Άκσα και ο Θόλος του Βράχου βρίσκονται σε αυτό το σημείο. Οποιαδήποτε κατασκευή ενός Τρίτου Ναού θα απαιτούσε την αποσυναρμολόγηση ή την καταστροφή τους. Το Ιράν είναι ο κύριος στρατιωτικός και ιδεολογικός εγγυητής της αντίστασης στην ισραηλινή κυριαρχία επί του Όρους του Ναού, μέσω της υποστήριξής του προς τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ και τον ευρύτερο Άξονα της Αντίστασης. Η θεολογική λογική είναι επομένως η εξής: η εξάλειψη της ιρανικής ισχύος αφαιρεί την κύρια στρατιωτική ασπίδα που προστατεύει τους ισλαμικούς ιερούς τόπους - βελτιώνοντας έτσι σημαντικά τις συνθήκες που είναι απαραίτητες για την κατασκευή του Ναού. Είτε αυτός ο υπολογισμός διατυπώνεται συνειδητά από εκείνους που βρίσκονται στην εξουσία είτε όχι, λειτουργεί ως δομική ευθυγράμμιση μεταξύ του πολέμου κατά του Ιράν και του έργου του Τρίτου Ναού.
Τον Μάρτιο του 2026, ο Τάκερ Κάρλσον δήλωσε δημόσια24. Ότι «οι βασικοί παράγοντες που εμπλέκονται σε αυτόν τον πόλεμο πιστεύουν ότι αυτό που βλέπουμε θα οδηγήσει σε γεγονότα που θα ξεκινήσουν με την καταστροφή του Θόλου του Βράχου και την ανοικοδόμηση του Τρίτου Ναού». Ακόμα πιο ανησυχητικό ήταν το γεγονός ότι ο Κάρλσον συζήτησε ανοιχτά το σενάριο μιας σταδιακής καταστροφής του συγκροτήματος Αλ-Άκσα, που αποδόθηκε στο Ιράν - συνοψίζοντας με τα λόγια: «Ωχ, οι Ιρανοί το έκαναν».
Η δημόσια διατύπωση αυτού του σεναρίου από ένα πρόσωπο των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης είναι από μόνη της ένα πολιτικό γεγονός που απαιτεί να καταγραφεί. Μια τεκμηριωμένη θεσμική παρουσία Αυτό το φαινόμενο δεν είναι καθαρά θέμα θεολογικής εικασίας. Ήδη από το 2000, ο Gershom Gorenberg το κατέγραψε στο βιβλίο του The End of Days.25 η σύγκλιση μεταξύ της αμερικανικής εσχατολογίας των διασπαστών, του κινήματος για την ανοικοδόμηση του Εβραϊκού Ναού και της γεωπολιτικής εκρηκτικής δύναμης που αντιπροσώπευε η Εσπλανάδα – πολύ πριν αυτή γίνει μια ενεργή στρατηγική κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Αυτό που ο Γκόρενμπεργκ χαρακτήρισε ως λανθάνουσα σύγκρουση είναι πλέον μια ενεργή. Το Ινστιτούτο του Ναού στην Ιερουσαλήμ προετοιμάζει τελετουργικά αντικείμενα, ιερατικά άμφια και αρχιτεκτονικά σχέδια για τον Τρίτο Ναό εδώ και δεκαετίες. Οι εβραϊκές επισκέψεις στο Όρος του Ναού έχουν φτάσει σε αριθμούς ρεκόρ. Αρκετές προσωπικότητες κοντά στην τρέχουσα κυβέρνηση των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων Μάικ Τζόνσον, έχουν μιλήσει δημόσια για το προφητικό πεπρωμένο του Ισραήλ. Μέλη του συνασπισμού του Νετανιάχου -συμπεριλαμβανομένων των Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ και Μπεζαλέλ Σμότριτς- έχουν κάνει δηλώσεις που σηματοδοτούν μια στροφή προς την διεκδίκηση της ισραηλινής κυριαρχίας επί του χώρου. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η επιθυμία για την ανοικοδόμηση του Ναού δεν είναι καθολική στον Ιουδαϊσμό.
Η εβραϊκή θρησκευτική ζωή αναδιοργανώθηκε γύρω από την προσευχή, τη μελέτη της Τορά και την πρακτική της συναγωγής μετά την καταστροφή του Δεύτερου Ναού το 70 μ.Χ. και λειτούργησε χωρίς φυσικό ναό για σχεδόν δύο χιλιάδες χρόνια. Το κίνημα ανοικοδόμησης του Ναού, επομένως, αντιπροσωπεύει ένα συγκεκριμένο θεολογικό ρεύμα, όχι μια συναίνεση. Η ισλαμική διάσταση Για τον μουσουλμανικό κόσμο, το Τζαμί Αλ-Άκσα είναι ο τρίτος ιερότερος τόπος στο Ισλάμ. Οποιαδήποτε απειλή εναντίον του - πραγματική ή υποτιθέμενη - έχει μια κινητοποιητική δύναμη που υπερβαίνει τα εθνικά, εθνοτικά και θρησκευτικά όρια.
Το Ιράν έχει σταθερά τοποθετηθεί ως υπερασπιστής του Αλ-Άκσα, γεγονός που εξηγεί εν μέρει την εξαιρετική απήχηση της ρητορικής του πέρα από τους σουνιτικούς και σιιτικούς πληθυσμούς. Ο ιστορικός Ουσάμα Μακντίσι έχει τεκμηριώσει ότι η διαθρησκευτική συνύπαρξη ήταν ιστορικά ο κανόνας στο Λεβάντε.26 , γεγονός που καθιστά την καταστροφή που επιτελείται από εισαγόμενες εσχατολογικές ατζέντες ακόμη πιο ιστορικά ανώμαλη. Το γεγονός ότι η απειλή για το Αλ-Άκσα αντηχεί πλέον πέρα από το σιιτικό-σουνιτικό χάσμα καταδείχθηκε δραματικά τον Νοέμβριο του 2023, όταν ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε σε έκτακτη σύνοδο κορυφής του OIC ότι «το Αλ-Άκσα δεν είναι απλώς μια παλαιστινιακή υπόθεση. Είναι η υπόθεση όλων των Μουσουλμάνων, ολόκληρης της ανθρωπότητας».27
Αυτό σημαίνει ότι η διάσταση του Τρίτου Ναού δεν είναι απλώς ένα δευτερεύον θεολογικό σημείο. Είναι ένα από τα βαθύτερα ρήγματα σε ολόκληρη την αντιπαράθεση - και ένα που απουσιάζει σχεδόν εντελώς από την κυρίαρχη δυτική κάλυψη της ιρανικής σύγκρουσης. Η Περσία στην προφητεία Η πολιτική ρητορική γύρω από το Ιράν συχνά υιοθετεί ηθική γλώσσα που αντηχεί με θρησκευτικά πλαίσια. Ο Αμερικανός γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ, για παράδειγμα, έχει χαρακτηρίσει την ιρανική κυβέρνηση ως κακή και έχει παρουσιάσει την αντιπαράθεση με την Τεχεράνη ως έναν αγώνα μεταξύ δικαιοσύνης και τυραννίας.28 Αν και μια τέτοια γλώσσα είναι συνηθισμένη στον πολιτικό λόγο, αντηχεί έντονα και με θρησκευτικές αφηγήσεις που παρουσιάζουν τις συγκρούσεις ως μάχες μεταξύ καλού και κακού.
Οι αποκαλυπτικές ερμηνείες αναφέρονται επίσης συχνά σε αποσπάσματα από το Βιβλίο του Ιεζεκιήλ που περιγράφουν έναν συνασπισμό εθνών με επικεφαλής τον «Γωγ» που επιτίθεται στο Ισραήλ τις έσχατες ημέρες.
Στις σύγχρονες ευαγγελικές ερμηνείες, το αρχαίο όνομα για την Περσία που αναφέρεται στο κείμενο συχνά συνδέεται με το σύγχρονο Ιράν. Ενώ πολλοί βιβλικοί μελετητές απορρίπτουν τις άμεσες γεωπολιτικές εφαρμογές αυτών των κειμένων, τέτοιες ερμηνείες εξακολουθούν να έχουν επιρροή σε ορισμένα θρησκευτικά μέσα ενημέρωσης.29 Πιθανότατα, όταν έγραψε το βιβλίο του30 – το οποίο γρήγορα έγινε παγκόσμιο μπεστ σέλερ – ο Ρεζά Ασλάν δεν μπορούσε να φανταστεί ότι πιθανότατα θα ήταν η πατρίδα του, το Ιράν, και όχι ο ισλαμικός φονταμενταλισμός της Αλ Κάιντα και του ISIS, που θα πυροδοτούσε τη Μέση Ανατολή σε έναν «κοσμικό πόλεμο» που θα ξεκινούσε από την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ.
Το βιβλίο του είναι μια εις βάθος μελέτη της ιδεολογίας που τροφοδοτεί τους μαχητές σε όλο τον μουσουλμανικό κόσμο και μια εξερεύνηση της θρησκευτικής βίας στον Ιουδαϊσμό, τον Χριστιανισμό και το Ισλάμ. Οι αεροπειρατές που επιτέθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, γράφει, πίστευαν ότι διεξάγουν έναν κοσμικό πόλεμο. Εμποτίζοντας τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας με την ίδια πολωτική ρητορική, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν επίσης έναν κοσμικό πόλεμο – έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδηθεί. Ο Ασλάν υποστηρίζει ότι πρέπει να απογυμνώσουμε τις συγκρούσεις από τις θρησκευτικές τους χροιές και να αντιμετωπίσουμε τα γήινα παράπονα που πάντα κρύβονται πίσω από την κοσμική παρόρμηση.
Οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου «ήταν μια πρόσκληση σε έναν πόλεμο που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη, έναν κοσμικό πόλεμο που, στο μυαλό του τζιχαντιστή, μαίνεται μεταξύ των δυνάμεων του καλού και του κακού από την αυγή του χρόνου. Ήταν μια πρόσκληση που πολλοί Αμερικανοί ήταν περισσότερο από πρόθυμοι να δεχτούν». Πώς κερδίζεις έναν κοσμικό πόλεμο; Αρνούμενος να πολεμήσεις, καταλήγει ο Ασλάν. Για να υποστηρίξει αυτό το επιχείρημα, παραθέτει τα λόγια του Αντιστράτηγου Γουίλιαμ Γκ. Μπόικιν, πρώην Βοηθού Υπουργού Άμυνας για τις Υπηρεσίες Πληροφοριών. Απευθυνόμενος σε μια εκκλησία στο Σάντι του Όρεγκον, τον Ιούνιο του 2003, ο Μπόικιν δήλωσε: « Ο εχθρός μας είναι ένας πνευματικός εχθρός επειδή είμαστε ένα έθνος πιστών...
Το όνομά του είναι Σατανάς... Είμαι πολεμιστής. Και αυτό που είμαι εδώ για να κάνω σήμερα είναι να σας στρατολογήσω για να γίνετε πολεμιστές για τη βασιλεία του Θεού ».31 Ο Ασλάν θα μπορούσε επίσης να βασιστεί στην ιστορία που αποκαλύφθηκε το 2007 από το περιοδικό " Allez Savoir " του Πανεπιστημίου της Λωζάνης.32. Το 2003, ο Thomas Römer, καθηγητής θεολογίας στο Πανεπιστήμιο της Λωζάνης, έλαβε ένα τηλεφώνημα από το Μέγαρο των Ηλυσίων Πεδίων.
Οι σύμβουλοι του Προέδρου Ζακ Σιράκ ήθελαν να μάθουν περισσότερα για τον Γωγ και τον Μαγώγ - δύο μυστηριώδη ονόματα που ανέφερε ο Τζορτζ Μπους όταν προσπαθούσε να πείσει τη Γαλλία να συμμετάσχει στον πόλεμο στο Ιράκ. Ο Μπους φέρεται να είπε στον Σιράκ ότι «ο Γωγ και ο Μαγώγ δρούσαν στη Μέση Ανατολή και ότι οι βιβλικές προφητείες εκπληρώνονταν». Ο ίδιος ο Σιράκ επιβεβαίωσε το επεισόδιο στον δημοσιογράφο Ζαν-Κλοντ Μορίς, περιγράφοντας με σχεδόν κρυφή δυσπιστία τις επιφανειακές και φανατικές πεποιθήσεις ενός αρχηγού κράτους. Σε έναν τέτοιο πόλεμο —όπως τον σχεδιάζουν ορισμένοι ηγέτες με επιρροή— ο Ασλάν εξηγεί ότι « ο εχθρός δεν είναι ούτε στρατός ούτε κράτος, αλλά ο ίδιος ο διάβολος. Η μάχη είναι για τον πολιτισμό. Διακυβεύεται η ταυτότητά μας. Δεν μπορούμε να διαπραγματευτούμε. Δεν μπορούμε να παραδοθούμε. Δεν μπορούμε να χάσουμε. Ούτε μπορούμε να κερδίσουμε ».
Η λογική συνέπεια, καταλήγει, είναι ότι το έδαφος πιθανότατα έχει προετοιμαστεί για « μια τρομακτική νέα εποχή θρησκευτικού πολέμου ». Τελικές Σκέψεις Όταν οι πόλεμοι θεωρούνται θεϊκά καθορισμένοι, η διπλωματία μετατρέπεται σε συνθηκολόγηση και συμβιβασμό, προδοσία. Ωστόσο, οι ίδιες οι μεγάλες θρησκευτικές παραδόσεις περιέχουν προειδοποιήσεις κατά της οπλοποίησης της πίστης. Όπως υπενθυμίζει το Κοράνι στην ανθρωπότητα: « Ω, ανθρωπότητα, σας δημιουργήσαμε από ένα μόνο ζευγάρι, έναν άνδρα και μια γυναίκα, και σας κάναμε σε έθνη και φυλές, για να γνωρίζεστε μεταξύ σας ». (Κοράνι 49:13) Αυτό το εδάφιο μας υπενθυμίζει ότι η ποικιλομορφία μεταξύ των πολιτισμών είχε ως στόχο να καλλιεργήσει την κατανόηση - όχι την ιερή σύγκρουση. Στιγμές ρήξης με αυτή τη λογική υπάρχουν στα αρχεία.
Τον Ιούνιο του 2009, στο Πανεπιστήμιο του Καΐρου, ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα απευθύνθηκε στον μουσουλμανικό κόσμο: « Ήρθα εδώ για να αναζητήσω μια νέα αρχή μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των μουσουλμάνων σε όλο τον κόσμο ».33. Η ομιλία ήταν ελαττωματική και οι πολιτικές που ακολούθησαν απέτυχαν κατά πολύ των υποσχέσεών της. Παρ' όλα αυτά, απέδειξε ότι η αμερικανική εμπλοκή με τον μουσουλμανικό κόσμο δεν χρειάζεται να φιλτράρεται μέσω αποκαλυπτικής εσχατολογίας. Η εγκατάλειψη αυτού του ρητορικού πλαισίου - και η αντικατάστασή του με τη ρητορική του θεολογικού πολέμου που τεκμηριώνεται σε αυτό το άρθρο - είναι από μόνη της μια πολιτική επιλογή, όχι μια αναπόφευκτη.
Ο πραγματικός κίνδυνος δεν είναι ότι υπάρχουν προφητείες. Ο κίνδυνος προκύπτει όταν η πολιτική εξουσία αρχίζει να πιστεύει ότι έχει καθήκον να τις εκπληρώσει. Όπως έχουμε γράψει34 σε ένα άρθρο του 2017 – του οποίου το συμπέρασμα επαναλαμβάνουμε με έμφαση σήμερα: «Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η ρητορική της «σύγκρουσης των πολιτισμών», που επαναλαμβάνεται συνεχώς και ακούραστα από ορισμένους από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, φαίνεται να έχει επιτύχει τον επιδιωκόμενο στόχο της, κυρίως για όσους επωφελούνται από τη διαιώνιση των συγκρούσεων σε όλο τον κόσμο. Αυτή η ρητορική έχει έτσι δημιουργήσει μια επικίνδυνη «σύγκρουση φονταμενταλισμών», η οποία επικαιροποιεί τις έννοιες της «εκδίκησης του Θεού», των «Σταυροφοριών» και του «Τζιχάντ», και προσθέτει νέες όπως ο ισλαμοφασισμός.
Η συνέπεια αυτής της δραματικής εξέλιξης καταδεικνύεται από μια «σύγκρουση βαρβαροτήτων»». Στη σημερινή αυξανόμενη διεθνή αταξία, κανείς δεν πρέπει να αγνοεί ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος που συνδέεται με αυτή τη μετατόπιση είναι ότι, από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, ο κόσμος έχει εισέλθει στην εποχή του απόλυτου όπλου - της ατομικής βόμβας - και άλλων όπλων μαζικής καταστροφής, και ότι εξτρεμιστές όλων των αποχρώσεων υπόσχονται ένθερμα και προωθούν έναν «κοσμικό πόλεμο» για «τον θρίαμβο του Καλού επί του Κακού». Για μερικούς από αυτούς, αυτός είναι ένας θρησκευτικός πόλεμος, ο τελικός πόλεμος πριν από την Αποκάλυψη, με τη μία πλευρά να τοποθετεί το θέατρο στον «Αρμαγεδδώνα» και την άλλη στο «Νταμπίκ», και οι δύο τοποθεσίες στην Ανατολική Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένης της Συρίας, η οποία αυτή τη στιγμή βυθίζεται σε πυρκαγιές και αιματοχυσία. Δεν είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι ο πολιτισμένος κόσμος μας είναι ανίκανος να βρει μια διαφορετική πορεία από αυτήν που οδηγεί στην αμοιβαία συμφωνημένη καταστροφή;
Αρκετοί σύμβουλοι του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ τον παροτρύνουν κατ' ιδίαν να παρουσιάσει δημόσια μια στρατηγική για την έξοδο από την μαζική και απρόκλητη στρατιωτική επιθετικότητα που διεξάγουν οι Ηνωμένες Πολιτείες μαζί με το Ισραήλ εναντίον του Ιράν. Η Wall Street Journal , επικαλούμενη ανώνυμες πηγές που γνωρίζουν το θέμα, αναφέρει ότι αυτοί οι σύμβουλοι θέλουν ο Τραμπ να δηλώσει ότι η Ουάσινγκτον έχει επιτύχει ένα μεγάλο μέρος των στόχων της σε αυτόν τον πόλεμο εναντίον του Ιράν.
Το άρθρο προσθέτει ότι ορισμένοι από τους βοηθούς του Τραμπ τον προειδοποίησαν επίσης ότι μια παρατεταμένη στρατιωτική αντιπαράθεση θα διαβρώσει την υποστήριξή του. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, αυτοί οι ανήσυχοι σύμβουλοι έλαβαν κλήσεις από Ρεπουμπλικάνους που ήταν απογοητευμένοι από τον αντίκτυπο αυτών των παράνομων επιθέσεων στις επερχόμενες ενδιάμεσες εκλογές.
Επιπλέον, η αμερικανική εφημερίδα επισημαίνει ότι οι σύμβουλοι έκριναν απαραίτητη μια πιο φιλόδοξη και επιθετική στρατηγική δημόσιας επικοινωνίας, προκειμένου να κινητοποιήσουν τη λαϊκή υποστήριξη, σε ένα πλαίσιο ραγδαίας αύξησης των τιμών της βενζίνης. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, η πλειοψηφία των Αμερικανών αντιτίθεται στον πόλεμο κατά του Ιράν. Οι απόψεις διίστανται σε μεγάλο βαθμό με βάση πολιτικές πεποιθήσεις.
Στις 28 Φεβρουαρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ξεκίνησαν έναν επιθετικό πόλεμο εναντίον του Ιράν, σκοτώνοντας τον Ηγέτη της Ισλαμικής Επανάστασης, Αγιατολάχ Σεγέντ Αλί Χαμενεΐ, και ανώτερους στρατιωτικούς διοικητές ως μάρτυρες, ενώ διεξάγονταν έμμεσες διαπραγματεύσεις μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσινγκτον για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.
Στο πλαίσιο της νόμιμης απάντησής τους, οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις εξαπέλυσαν αμέσως πυραυλικές επιθέσεις και επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον αμερικανικών στρατιωτικών συμφερόντων στην περιοχή και ισραηλινών θέσεων στα κατεχόμενα εδάφη. Μετά τον μαρτυρικό θάνατο του Αγιατολάχ Χαμενεΐ, ο οποίος ηγήθηκε του Ιράν για 37 χρόνια από την εξαφάνιση το 1989 του ιδρυτή της Ισλαμικής Δημοκρατίας, Ιμάμη Χομεϊνί, η Συνέλευση των Εμπειρογνωμόνων εξέλεξε τον γιο του, Αγιατολάχ Σεγέντ Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, ως τον τρίτο Ηγέτη της Ισλαμικής Επανάστασης.
Πηγή: PressTV
Ο Τραμπ επιδιώκει μια «φανταστική νίκη» για να σώσει τη Γουόλ Στριτ. Το Ιράν εφαρμόζει την «καθολική ασφάλεια ή την καθολική καταστροφή». Η Χεζμπολάχ τρομοκρατεί τεθωρακισμένα οχήματα με πυραύλους Almas-3.
Καθώς ξημερώνει η ενδέκατη μέρα, ο «πόλεμος μυαλών και πόρων» φτάνει στο αποκορύφωμά του. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, του οποίου ο στρατός έχει χάσει δισεκατομμύρια δολάρια σε λίγες μόνο ημέρες, επιχειρεί ένα μάταιο «πραξικόπημα» καταφεύγοντας σε παρασκηνιακή ρωσική μεσολάβηση και υπόσχεται αντιφατικά να τερματίσει τον πόλεμο « πολύ σύντομα ». Αντίθετα, το Ιράν αρνείται οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις υπό πίεση, ενεργοποιώντας το δόγμα «Ασφάλεια για όλους ή κανέναν». Η Τεχεράνη προσφέρει «ασυλία στο πετρέλαιο» σε οποιαδήποτε χώρα απελάσει τους Αμερικανούς και Ισραηλινούς πρεσβευτές, ενώ ταυτόχρονα απειλεί να περιορίσει τις εξαγωγές από άλλες χώρες.
Στον Λίβανο, η ισραηλινή χερσαία επιχείρηση έχει μετατραπεί σε επιχειρησιακό εφιάλτη από τότε που η Χεζμπολάχ εισήγαγε μια νέα γενιά πυραύλων ικανών να χτυπήσουν δυνάμεις και οικισμούς σε άγνωστες αποστάσεις.
1. Το δίλημμα του «τελικού στόχου» του Τραμπ και η οικονομική αιμορραγία
- Οι αντιφάσεις του Λευκού Οίκου : Ο Τραμπ εμφανίστηκε σε συνέντευξη Τύπου του CBS για να δηλώσει: « Έχουμε το πάνω χέρι... ο πόλεμος έχει σε μεγάλο βαθμό τελειώσει » . Ωστόσο, τα σχόλιά του διαψεύστηκαν αμέσως από το μπαράζ ιρανο-λιβανέζικων πυραύλων που έπληξαν το βόρειο Ισραήλ, καταρρίπτοντας την αφήγηση περί « καταστραφέντων δυνατοτήτων ». (Ένας Ισραηλινός αξιωματούχος απάντησε ωμά: « Οι επιχειρήσεις δεν έχουν τελειώσει » ) .
- Το σκάνδαλο με τα πυρομαχικά : Η Washington Post έριξε μια βόμβα: το Πεντάγωνο σπατάλησε 5,6 δισεκατομμύρια δολάρια σε πυρομαχικά μόνο τις πρώτες 48 ώρες. Αυτό εξηγεί γιατί ο Τραμπ υποστηρίζει (μέσω του Πούτιν) μια στρατηγική εξόδου. Χρειάζεται ένα «τέλος Χόλιγουντ» - μια δολοφονία υψηλού προφίλ ή ένα μαζικό χτύπημα - για να κηρύξει τη νίκη και να αποσυρθεί.
- Οικονομική κατάρρευση : Η Ευρώπη προειδοποιεί για ένα «παγκόσμιο πληθωριστικό σοκ». Οι ασιατικές αγορές έχουν καταρρεύσει κατά 8% και η Wall Street βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Οι προβλέψεις τοποθετούν την τιμή του πετρελαίου στα 160 δολάρια (με πιθανή κορύφωση τα 215 δολάρια). Οι επικριτές υπογραμμίζουν την ειρωνεία της κατάστασης: η οικογένεια Τραμπ αποκομίζει «αστρονομικά κέρδη» από την κρίση, ενώ το αμερικανικό κοινό πληρώνει το τίμημα.
2. Ιρανικό δόγμα: «αποκλεισμός του Ορμούζ» και επίθεση στο Αλ-Ουντέιρι
- Κανένα πετρέλαιο για τους επιτιθέμενους : ένας ανώτερος Ιρανός στρατιωτικός αξιωματούχος έθεσε τους όρους για την «επόμενη μέρα»: « Ούτε μια σταγόνα πετρελαίου δεν θα εξαχθεί στην εχθρική πλευρά... η διαχείριση των Στενών του Ορμούζ θα υπόκειται στους νόμους του πολέμου » .
- Η υπό όρους προσφορά : το IRGC πρότεινε μια συμφωνία: « Οποιοδήποτε κράτος του Κόλπου απελάσει τους Ισραηλινούς και Αμερικανούς πρεσβευτές θα του δοθεί ελεύθερη διέλευση από το Στενό του Ορμούζ αύριο » . Ένας διπλωματικός ελιγμός που στόχευε στη διάλυση του φιλοϊσραηλινού συνασπισμού.
- Καταστροφή της βάσης ( μελέτη περίπτωσης Al-Udeiri ): Το IRGC (αρχηγείο Khatam al-Anbiya) εξαπέλυσε μια εξελιγμένη επίθεση χρησιμοποιώντας πυραύλους κρουζ και drones στο ελικοδρόμιο Al-Udeiri (αμερικανικές δυνάμεις στο Κουβέιτ). Έντεκα στόχοι, συμπεριλαμβανομένων δεξαμενών καυσίμων, εγκαταστάσεων και ελικοδρομίων, χτυπήθηκαν, αναγκάζοντας τις αμερικανικές δυνάμεις να εκκενώσουν τμήματα της βάσης.
- Μήνυμα προς τους HIMARS : Μετά από εικόνες που έδειχναν αμερικανικούς εκτοξευτές HIMARS να εκτοξεύουν πυραύλους από αραβικό έδαφος, ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Αραγτσί απείλησε να τους καταστρέψει « όπου κι αν βρίσκονται » ως κύρωση.
3. Το μέτωπο του Λιβάνου: η τρομοκρατία του «Almas-3» και η τρέλα των εισβολών
- Αλλάζει το παιχνίδι : Η Haaretz αποκαλύπτει την πηγή της βαθιάς ισραηλινής ανησυχίας: την ανάπτυξη του Almas-3 (ενός εξαιρετικά εξελιγμένου ιρανικού πυραύλου) από τη Χεζμπολάχ.
- Η απειλή : με βεληνεκές 16 χλμ. και δυνατότητα εκτόξευσης από drones/UAV, πλήττει στόχους (άρματα μάχης ή βάσεις) ακόμη και όταν βρίσκονται «εκτός εμβέλειας » . Αυτός ο πύραυλος έχει εξουδετερώσει μονάδες της Ταξιαρχίας Givati και αυτή τη στιγμή παραλύει τις κινήσεις των ισραηλινών τεθωρακισμένων οχημάτων.
- Φρενίτιδα εδάφους : Ο ισραηλινός στρατός προωθεί τα τεθωρακισμένα του οχήματα (Odaisseh, Rabb Thalathin, Taybe) και (Maroun al-Ras προς Aitaroun) μέχρι την (Ramyah - Al-Quzah). Αυτή η επίθεση υποστηρίζεται από 300 αεροπορικές επιδρομές, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής 35 οικιστικών πύργων στη Βηρυτό.
- Απορρίφθηκαν προτάσεις : Το Ισραήλ απέρριψε μια γαλλική πρόταση για κατάπαυση του πυρός, επιδιώκοντας αντ' αυτού να επιτύχει «εδαφική απομόνωση » . Ωστόσο, στρατιωτικές πηγές ( Channel 13 ) προβλέπουν ότι η Χεζμπολάχ «σκοπεύει να εντείνει τις μάχες » .
4. Η νέα «τράπεζα-στόχος» και η εσωτερική ισραηλινή κλιμάκωση
- Διακοπή επικοινωνιών : Το IRGC επιβεβαίωσε την καταστροφή ενός κέντρου δορυφορικών επικοινωνιών νότια του Τελ Αβίβ.
- Στοχευμένες βάσεις : Μια επιδρομή χτύπησε το ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης στη βάση 512 των ΗΠΑ στο Ισραήλ.
- Εσωτερική παράλυση : Ο δήμος του Τελ Αβίβ ανέστειλε όλες τις εκπαιδευτικές δραστηριότητες για την εβδομάδα, αντανακλώντας την πλήρη κατάρρευση της εμπιστοσύνης του κοινού στις πολιτικές δηλώσεις σχετικά με την «αποδυνάμωση» του άξονα αντίστασης.
5. «Ο Εκατονταετής Πόλεμος» και οι απειλές κατά του νέου ηγέτη
- Απειλές δολοφονίας : Η Wall Street Journal αναφέρει ότι ο Τραμπ είναι έτοιμος να υποστηρίξει « τη δολοφονία του νέου Ανώτατου Ηγέτη, Μοτζτάμπα Χαμενεΐ », εάν δεν τερματίσει το πυρηνικό πρόγραμμα. Αυτό επιβεβαιώνει ότι η Ουάσινγκτον λειτουργεί με νοοτροπία «μαφίας» και όχι με μια συνεκτική κρατική στρατηγική.
- Απόρριψη από το Ιράν : Ο Καμάλ Χαράζι δήλωσε στο CNN : « Το Ιράν είναι έτοιμο για έναν παρατεταμένο πόλεμο... ο Αμερικανός πρόεδρος μας εξαπάτησε. Η διπλωματία δεν αποτελεί πλέον επιλογή » . Ο Αραγτσί επιβεβαίωσε ότι οι συνομιλίες « δεν βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη ».
Συμπέρασμα και τελική αξιολόγηση
Βρισκόμαστε σε μια φάση «δοκιμασίας αντοχής»:
- Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εξαντλούν τα «πυρομαχικά» τους (5,6 δισεκατομμύρια δολάρια σε δύο ημέρες για τις Ηνωμένες Πολιτείες), οδηγώντας τις οικονομίες τους προς την άβυσσο (το πετρέλαιο στα 113 δολάρια το βαρέλι, καθ' οδόν προς τα 160 δολάρια) και επιδιώκουν μια «εικόνα νίκης» στα μέσα ενημέρωσης για να βγουν από το τέλμα.
- Ο Άξονας της Αντίστασης εφαρμόζει μια στρατηγική «τύφλωσης και παράλυσης» . Χτυπάει ραντάρ και επικοινωνιακές συνδέσεις, χρησιμοποιώντας έξυπνη τεχνολογία αντιαρματικών (Almas-3) και προετοιμάζεται για έναν ολοκληρωτικό θαλάσσιο αποκλεισμό με την επικείμενη είσοδο της Υεμένης στη μάχη.
Ετυμηγορία : Ο Τραμπ θέλει να τερματίσει τον πόλεμο «πολύ σύντομα» —με τους δικούς του όρους— αλλά το πεδίο της μάχης υπαγορεύει το αντίθετο. Εάν οι Δυτικοί πραγματιστές δεν παρέμβουν για να επιβάλουν μια άνευ όρων κατάπαυση του πυρός, ο «θαλάσσιος αποκλεισμός» που οραματίζεται η Ουάσιγκτον θα οδηγήσει στην καταστροφή των υπολοίπων λιμανιών και τερματικών σταθμών εξαγωγής στην περιοχή, βυθίζοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες και ολόκληρο τον κόσμο σε μια στασιμοπληθωριστική ύφεση από την οποία κανείς δεν θα βγει αλώβητος.
πηγή: IntelSky
Παρά τις κατηγορηματικές δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ και του Υπουργού Πολέμου ότι το Ιράν είχε χάσει τον πόλεμο και ήταν στα πρόθυρα της παράδοσης, το Ιράν αγνόησε αυτήν την εκτίμηση και συνεχίζει τις αδιάκοπες επιθέσεις του με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους εναντίον αμερικανικών στόχων στον Περσικό Κόλπο και το Ισραήλ. Σε συνέντευξή του στο CBS News , ο Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε ότι η «στρατιωτική επιχείρηση» εναντίον του Ιράν είχε πράγματι τελειώσει. Δήλωσε:
« Νομίζω ότι ο πόλεμος, γενικά, τελείωσε. Αυτοί [οι Ιρανοί] δεν έχουν πλέον στόλο, ούτε μέσα επικοινωνίας, ούτε αεροπορία .»
Ωστόσο, κατ' ιδίαν, οι σύμβουλοι του Τραμπ τον έχουν παροτρύνει να αναπτύξει ένα σχέδιο για την έξοδο από τον πόλεμο κατά του Ιράν, δεδομένων των αυξανόμενων τιμών του πετρελαίου και των φόβων ότι μια παρατεταμένη σύγκρουση θα μπορούσε να έχει πολιτικές επιπτώσεις, σύμφωνα με την Wall Street Journal . Αξιωματούχοι που βρίσκονται κοντά στον πρόεδρο τον πιέζουν να καθορίσει μια στρατηγική για την αποχώρηση από τη σύγκρουση, ενώ παρουσιάζουν την στρατιωτική εκστρατεία ως να έχει σε μεγάλο βαθμό επιτύχει τους στόχους της. Στην Ουάσινγκτον, οι συζητήσεις επικεντρώνονται ολοένα και περισσότερο στην ανάγκη να κηρυχθεί η νίκη και να επιλεγεί μια ελεγχόμενη αποχώρηση πριν επιδεινωθεί το οικονομικό και πολιτικό κόστος.
Νομίζω ότι αυτό εξηγεί γιατί ο Πρόεδρος Τραμπ τηλεφώνησε στον Βλαντιμίρ Πούτιν. Το Κρεμλίνο δημοσίευσε μια περιγραφή μιας πρόσφατης τηλεφωνικής κλήσης μεταξύ του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, η οποία πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 9 Μαρτίου 2026 και διήρκεσε περίπου μία ώρα. Η συνομιλία χαρακτηρίστηκε ως « ειλικρινής » , « πραγματιστική » , « εποικοδομητική » και « σοβαρή » από τον Γιούρι Ουσάκοφ, σύμβουλο εξωτερικής πολιτικής του Κρεμλίνου. Ο Τραμπ ξεκίνησε την κλήση. Το κύριο θέμα συζήτησης ήταν ο πόλεμος που διεξάγουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν, με τον Πούτιν να παρουσιάζει προτάσεις για μια « ταχεία πολιτική και διπλωματική διευθέτηση » . Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στις προηγούμενες επαφές του με ηγέτες των κρατών του Κόλπου, τον Ιρανό πρόεδρο και άλλες προσωπικότητες.
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Πρόεδρος Πούτιν θα προδώσει το Ιράν. Πιστεύω ότι επιδιώκει δύο στόχους: 1) να αποτρέψει την κλιμάκωση της σύγκρουσης και 2) να εξασφαλίσει μια συμφωνία για την άρση των οικονομικών κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στο Ιράν και την εγγύηση ότι η χώρα δεν θα υποστεί μελλοντικές επιθέσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Ο Τραμπ και οι σύμβουλοί του για την εθνική ασφάλεια αυταπατώνται, πιστεύοντας λανθασμένα ότι το Ιράν έχει ξεμείνει από πυραύλους. Ενώ ο αμερικανικός στρατός πανηγυρίζει την καταστροφή των εκτοξευτών πυραύλων, το Ιράν βασίζεται σε θαμμένους εκτοξευτές που εκτοξεύουν τους πιο εξελιγμένους πυραύλους του από κρυφές σήραγγες. Νομίζω ότι το Ιράν θα κρατήσει μια άκαμπτη στάση στις διαπραγματεύσεις... Θα απαιτήσει την άρση όλων των οικονομικών κυρώσεων και την απόσυρση των στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ από τον Περσικό Κόλπο. Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιθανό να απορρίψουν αυτά τα αιτήματα -τουλάχιστον προς το παρόν- το Ιράν είναι έτοιμο να συνεχίσει τις επιθέσεις του και πιθανότατα θα αναπτύξει έναν νέο, πιο εξελιγμένο πύραυλο τις επόμενες ημέρες.
Ο Τραμπ δεν είναι ο μόνος που αμφισβητεί την πιθανή επιτυχία των αμερικανικών και ισραηλινών επιθέσεων κατά του Ιράν. Η αυτοπεποίθηση του Ισραήλ μειώνεται. Σύμφωνα με τον Ντέιβιντ Ιγνάτιος, γράφοντας στην Washington Post :
Ορισμένοι ανώτεροι Ισραηλινοί αξιωματούχοι αρχίζουν να εκφράζουν ανησυχία για την κλιμάκωση και την αόριστη διάρκεια των επιθέσεων κατά του Ιράν και προτείνουν τρόπους για να τερματιστεί ο πόλεμος προτού αυτός βλάψει περαιτέρω την περιοχή και την παγκόσμια οικονομία.
Αυτό που ανησυχεί αυτόν τον αξιωματούχο και άλλους με τους οποίους έχω μιλήσει τις τελευταίες ημέρες είναι το αυξανόμενο κόστος του πολέμου: για τα κράτη του Κόλπου που βομβαρδίζονται από ιρανικούς πυραύλους, για μια παγκόσμια οικονομία που αντιμετωπίζει μια απότομη αύξηση των τιμών του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που θα μπορούσε να προκαλέσει μια παγκόσμια οικονομική κρίση, και για τον ίδιο τον Τραμπ, ο οποίος έσυρε τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτόν τον πόλεμο χωρίς λαϊκή υποστήριξη.
« Δεν είμαι σίγουρος ότι είναι προς το συμφέρον μας να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε μέχρι να πέσει το καθεστώς » , είπε ο Ισραηλινός αξιωματούχος. « Κανείς δεν θέλει μια ιστορία χωρίς τέλος ».
Τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης πετρελαίου σημείωσαν άνοδο το πρωί της Δευτέρας, φτάνοντας τα 120 δολάρια, πριν υποχωρήσουν γύρω στα 100 δολάρια μετά τα σχόλια του Τραμπ που οδήγησαν τους traders να πιστέψουν ότι η διακοπή των προμηθειών πετρελαίου στον Περσικό Κόλπο μπορεί να είναι βραχύβια. Νομίζω ότι υπάρχει μεγάλη άρνηση στη Wall Street και μεταξύ των πιο ένθερμων υποστηρικτών του Τραμπ... Πιστεύουν ότι το πυραυλικό οπλοστάσιο του Ιράν μειώνεται ραγδαία και ότι υπάρχει διαφωνία εντός της ιρανικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας. Πιστεύω ότι κάνουν μεγάλο λάθος για την κατάσταση. Το Ιράν απέχει πολύ από το να εξαντλήσει το απόθεμά του από ισχυρούς και εξελιγμένους βαλλιστικούς πυραύλους. Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν καταλαβαίνουν ότι η οργή του Ιράν για την αιφνιδιαστική επίθεση της 28ης Φεβρουαρίου είναι συγκρίσιμη με την οργή που κατέλαβε τις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ το 1941 και τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Το Ιράν θα συνεχίσει να επιτίθεται σε αμερικανικούς και ισραηλινούς στόχους και δεν θα σταματήσει μέχρι να διασφαλιστεί η ασφάλειά του, τόσο η οικονομική όσο και η στρατιωτική.
πηγή: Ένας γιος της Νέας Αμερικανικής Επανάστασης
Ο διορισμός του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ ως νέου ανώτατου ηγέτη του Ιράν δεν είναι απλώς μια αλλαγή κατεύθυνσης εν μέσω μιας οξείας κρίσης.
Αυτή είναι μια συμβολική ρήξη με τα δημοκρατικά ιδανικά της επανάστασης του 1979 και, ταυτόχρονα, μια πρόκληση για τη Δύση. Τι μπορεί να περιμένει ο κόσμος από αυτόν τον αινιγματικό διάδοχο, ο οποίος ανέλαβε τα καθήκοντά του εν μέσω βομβών; Ενώ οι πύραυλοι διασχίζουν τους ουρανούς της Μέσης Ανατολής και οι αγορές πετρελαίου συγκλονίζονται από φόβους για την τιμή των 200 δολαρίων το βαρέλι, το Ιράν έχει προβεί σε μια πράξη ιστορικής σημασίας. Η Συνέλευση των Εμπειρογνωμόνων, χωρίς να περιμένει το τέλος των εχθροπραξιών, διόρισε τον νέο «Ραχμπάρ» - τον Ανώτατο Ηγέτη. Αυτός είναι ο Σεγέντ Μοτζταμπά Χαμενεΐ, ο 56χρονος γιο του πρόσφατα δολοφονημένου Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ.
Αυτή η απόφαση αποτελεί ταυτόχρονα μια πράξη απελπισίας και μια επίδειξη της ακαμψίας του καθεστώτος. Αφενός, η χώρα, που έχει υποστεί πρωτοφανείς αεροπορικές επιδρομές από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, έχοντας χάσει όχι μόνο τον ηγέτη της αλλά και μέλη της οικογένειάς του, καταδεικνύει τη συνέχεια της πολιτικής της. Αφετέρου, η Τεχεράνη ουσιαστικά σβήνει ένα από τα κύρια συνθήματα της Ισλαμικής Επανάστασης, η οποία ανέτρεψε τη μοναρχία των Παχλεβί για να εγκαθιδρύσει μια δημοκρατία που δεν μεταβίβασε την εξουσία μέσω της κληρονομιάς.
Βιογραφία του «Άνθρωπου της Σκιάς»
Ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ παρέμεινε για πολύ καιρό μια προσωπικότητα γνωστή μόνο σε έναν μικρό κύκλο εμπλεκομένων. Γεννημένος το 1969 στη Μασάντ, αφομοίωσε την ιδεολογία του σιιτικού κλήρου από νεαρή ηλικία, σπουδάζοντας σε θεολογικά σεμινάρια στο Κομ. Στα 17 του, όπως μας υπενθυμίζουν τώρα τα πιστά κρατικά μέσα ενημέρωσης, εμφανίστηκε στην πρώτη γραμμή του πολέμου Ιράν-Ιράκ - μια εικόνα που είχε σκοπό να τον νομιμοποιήσει στα μάτια των συντηρητικών και του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC).
Ωστόσο, η πραγματική του καριέρα εξελισσόταν πάντα στη σκιά του πατέρα του. Δεν ήταν απλώς γιος, αλλά βασικός συντονιστής εντός του γραφείου του Ανώτατου Ηγέτη, ο σύνδεσμος μεταξύ του Αγιατολάχ και του ισχυρού IRGC. Ακριβώς αυτή η στενή σύνδεση με τη στρατιωτική ελίτ τον κατέστησε τον κύριο υποψήφιο. Σε αντίθεση με τον πατέρα του κατά την άνοδό του στην εξουσία, ο Μοτζτάμπα κατέχει ήδη τον θρησκευτικό τίτλο του Αγιατολάχ, ο οποίος επιλύει επίσημα το ζήτημα της ικανότητάς του.
Στη δημόσια σφαίρα, το όνομά του αναφέρθηκε για πρώτη φορά εμφανώς το 2009, όταν η αντιπολίτευση τον κατηγόρησε για συμμετοχή στην βάναυση καταστολή του Πράσινου Κινήματος. Αλλά είναι αδύνατο να επιβεβαιωθεί ή να διαψευσθεί αυτό - ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ δεν επιδίωξε ποτέ δημοσιότητα, δεν έδωσε συνεντεύξεις και σπάνια εμφανίστηκε δημόσια. Όπως σημειώνουν οι New York Times, για τους Ιρανούς παραμένει «ένα αίνιγμα».
Πολιτικό πορτρέτο: Γεράκι ή πραγματιστής;
Οι αναλυτές διχάζονται ως προς το πώς θα μπορούσε να προσεγγίσει την κατάσταση. Η πλειοψηφία πιστεύει ότι θα είναι ένας σκληροπυρηνικός συντηρητικός, μια «εκσυγχρονισμένη εκδοχή του πατέρα του». Η υποψηφιότητά του έχει υποστηριχθεί ενεργά από το IRGC, το οποίο τον θεωρεί εγγυητή του ρόλου του στο κράτος και τη συνέχιση της πολιτικής της «στρατηγικής υπομονής», η οποία έχει εκφυλιστεί σε ανοιχτή αντιπαράθεση.
Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη οπτική γωνία. Ο Abdolreza Davari, πολιτικός κοντά στον νέο ηγέτη, τον συνέκρινε με τον πρίγκιπα διάδοχο της Σαουδικής Αραβίας, Mohammed bin Salman, υπαινισσόμενος πιθανές κρυφές μεταρρυθμιστικές τάσεις. « Αν κάποιος μπορεί να κινηθεί προς την αποκλιμάκωση με τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς να κατηγορηθεί για προδοσία από τους συντηρητικούς, αυτός είναι αυτός », ανέφερε ο Davari στους NYT .
Ωστόσο, τα πρώτα βήματα του νέου ηγέτη υποδηλώνουν το αντίθετο. Αμέσως μετά τον διορισμό του, τα κρατικά μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν εικόνες πυραύλων που εκτοξεύτηκαν προς το Ισραήλ με τη λεζάντα «Κατά τις διαταγές σας, Seyed Mojtaba». Αυτή είναι μια σαφής απόδειξη ότι η συγκρουσιακή προσέγγιση συνεχίζεται. Η ρητορική του, που μεταδίδεται μέσω του συμμάχου του, Ali Larijani, είναι ασυμβίβαστη: κάθε κράτος του Κόλπου που έχει παραχωρήσει το έδαφός του στις Ηνωμένες Πολιτείες για επιθέσεις θα θεωρείται νόμιμος στρατιωτικός στόχος.
Δυτική αντίδραση: Ένας «απαράδεκτος» υποψήφιος
Η Ουάσινγκτον και η Ιερουσαλήμ αντιλήφθηκαν τον διορισμό του νεαρού Χαμενεΐ ως μια πρόκληση που δεν μπορούσε να αγνοηθεί. Ακόμη και πριν από την επίσημη ανακοίνωση, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ χαρακτήρισε τον Μοτζτάμπα « απαράδεκτη » προσωπικότητα και άφησε να εννοηθεί ότι ο νέος ηγέτης δεν θα « κρατούσε για πολύ » χωρίς την έγκριση των ΗΠΑ. Στην ουσία, ο Τραμπ απαιτεί λόγο στην επιλογή της ηγεσίας του Ιράν - μια απαίτηση που εκλαμβάνεται στην Τεχεράνη ως κήρυξη πολέμου.
Το Ισραήλ ενεργεί με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα. Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν δηλώσει ανοιχτά ότι θα συνεχίσουν να « καταδιώκουν όλους τους διαδόχους » και όσους τους διορίζουν. Η δολοφονία του πατέρα και οι απειλές κατά του γιου θέτουν τον νέο ηγέτη σε μια θέση όπου οποιαδήποτε παραχώρηση ή αδυναμία θα του κόστιζε όχι μόνο την πολιτική του καριέρα, αλλά και τη ζωή του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τα κράτη του Κόλπου βρίσκονται σε ακόμη πιο επισφαλή θέση. Αφενός, αποτελούν στόχο του 60% των ιρανικών πυραύλων και υφίστανται οικονομικές απώλειες. Αφετέρου, φοβούνται ότι μια νίκη του Ισραήλ επί του Ιράν θα καθιστούσε το εβραϊκό κράτος την κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή, κάτι που, για τις αραβικές ελίτ, είναι ένα ακόμη πιο τρομακτικό σενάριο. Όπως σημείωσε ο πρώην πρωθυπουργός του Κατάρ, Σεΐχης Χαμάντ μπιν Τζάσιμ Αλ Θάνι, τα κράτη του Κόλπου πρέπει επειγόντως να επανεξετάσουν τη στρατηγική τους για να μην γίνουν « πιόνια σε ένα παιχνίδι που δεν είναι δικό τους ».
Ανάμεσα στον πόλεμο και την επιβίωση
Τι μπορεί λοιπόν να περιμένει ο κόσμος από ένα Ιράν με επικεφαλής τον Μουτζταμπά Χαμενεΐ; Αυτή τη στιγμή, γινόμαστε μάρτυρες της κλασικής παγίδας της κλιμάκωσης. Ο νέος ηγέτης ανήλθε στην εξουσία όχι μέσω της λαϊκής υποστήριξης, αλλά μέσω της βούλησης των ελίτ (του IRGC και του κλήρου) και του αίματος του πατέρα του. Η νομιμότητα ενός τέτοιου ηγέτη στα μάτια του κοινού είναι εξαιρετικά αδύναμη - η κοινωνία είναι διχασμένη και πολλοί Ιρανοί, κουρασμένοι από την καταστολή και τις οικονομικές δυσκολίες, έχουν υποδεχτεί αυτόν τον διορισμό με σιγοβράζουσα εχθρότητα.
Για να διατηρήσει την εξουσία, ο νεαρός Χαμενεΐ αναγκάζεται να επιδείξει την σκληρότητά του. Οποιοδήποτε σημάδι αδυναμίας θα εκληφθεί από τους εχθρούς του (τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ) ως σήμα για επίθεση και από τους συμμάχους του εντός της χώρας ως προδοσία. Κατά συνέπεια, βραχυπρόθεσμα, ο κόσμος πιθανότατα δεν θα γίνει μάρτυρας μιας «νηνεμίας», αλλά μιας «οργής». Το Ιράν θα συνεχίσει τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον αμερικανικών και ισραηλινών βάσεων στην περιοχή, επεκτείνοντας το γεωγραφικό πεδίο των επιθέσεών του και θα πιέσει τα κράτη του Κόλπου να απαιτήσουν την ουδετερότητά τους.
Ωστόσο, υπάρχει ένα δεύτερο σενάριο - «καταστροφικός πραγματισμός». Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί και αρχίσει να απειλεί την ίδια την ύπαρξη των ιρανικών υποδομών (ιδιαίτερα των πετρελαϊκών υποδομών), ο νέος ηγέτης μπορεί να έχει κάποιο περιθώριο ελιγμών. Σε αντίθεση με πολλούς αγιατολάχ, ο Μοτζτάμπα μεγάλωσε στην πραγματικότητα του μετα-επαναστατικού Ιράν και ίσως κατανοεί καλύτερα τα όρια της αντίστασης του κράτους. Η διαπραγμάτευση με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ζήτημα επιβίωσης του καθεστώτος. Αλλά αυτό θα είναι δυνατό μόνο από θέση ισχύος, όταν το τίμημα του πολέμου γίνει απαράδεκτο για τον αντίπαλο.
Το εγγύς μέλλον της Μέσης Ανατολής εξαρτάται από την ικανότητα του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ να επιτύχει μια ισορροπία μεταξύ του ρόλου του «εκδικητή του πατέρα του» και της λειτουργίας του «σωτήρα του κράτους».
Προς το παρόν, τα διακυβεύματα είναι απίστευτα υψηλά. Ο κόσμος βρίσκεται στα πρόθυρα ενός μεγάλου πολέμου για το πετρέλαιο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ βλέπουν αυτή την αλλαγή ηγεσίας ως μια ευκαιρία να ανατρέψουν το καθεστώς. Το Ιράν τη βλέπει ως το τελευταίο του ανάχωμα για την επιβίωσή του. Σε αυτή τη μονομαχία, ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ είναι ο πιο άγνωστος παίκτης, αλλά ίσως ο πιο επικίνδυνος. Η απάντησή του στον κόσμο είναι ήδη χαραγμένη στους πυραύλους: «Με τις εντολές σας...» Το μόνο ερώτημα είναι ποιανού θα είναι οι εντολές - στρατιωτικά γεράκια που σπρώχνουν τη χώρα στην άβυσσο ή πολιτικοί που αναζητούν διέξοδο. Προς το παρόν, η αντίστροφη μέτρηση μέχρι τα μεσάνυχτα δεν μετριέται σε ημέρες, αλλά σε δευτερόλεπτα.
Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική
Για να σκεφτούμε το αδιανόητο:
Το μεγαλεπήβολο σχέδιο του Ιράν να τερματίσει την αμερικανική παρουσία στη Μέση Ανατολή.
Το Ιράν και ο Ντόναλντ Τραμπ έχουν εξηγήσει ο καθένας γιατί η αποτυχία του τρέχοντος πολέμου θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε έναν νέο γύρο αμοιβαίων επιθέσεων. Στις 6 Μαρτίου, ο Τραμπ δήλωσε: « Δεν θα υπάρξει συμφωνία με το Ιράν εκτός από την άνευ όρων παράδοση ». Επίσης, εξέφρασε την επιθυμία του να έχει λόγο στον διορισμό, ή τουλάχιστον στην έγκριση, του νέου Ιρανού ηγέτη, όπως είχε μόλις κάνει στη Βενεζουέλα. « Ο αμερικανικός στρατός πρέπει να νικήσει ολοκληρωτικά το Ιράν και να επιφέρει αλλαγή καθεστώτος, διαφορετικά, ακολουθούμε αυτό το μονοπάτι και, σε πέντε χρόνια, συνειδητοποιούμε ότι έχουμε εγκαταστήσει κάποιον που δεν είναι καλύτερος ». Θα χρειαστεί η Αμερική τουλάχιστον τόσος χρόνος για να αντικαταστήσει τα εξαντλημένα όπλα της, να ανοικοδομήσει τα ραντάρ της και τις σχετικές εγκαταστάσεις της και να ξεκινήσει έναν νέο πόλεμο.
Ιρανοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν επίσης ότι οι αμερικανικές επιθέσεις θα συνεχιστούν μέχρι να εκδιωχθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες από τη Μέση Ανατολή. Έχοντας συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός τον περασμένο Ιούνιο αντί να εκμεταλλευτεί την αποδυναμωμένη ισραηλινή και αμερικανική πυραυλική άμυνα στην περιοχή, το Ιράν κατάλαβε ότι ο πόλεμος θα συνεχιζόταν μόλις οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σε θέση να επανεξοπλίσουν τους συμμάχους τους και τις στρατιωτικές τους βάσεις για να επανεκκινήσουν αυτό που και οι δύο πλευρές θεωρούν αγώνα προς μια τελική λύση.
Ο πόλεμος που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου μπορεί να θεωρηθεί το εναρκτήριο όπλο για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, επειδή τα διακυβεύματα είναι τόσο υψηλά: οι όροι για την αγορά πετρελαίου και φυσικού αερίου σε παγκόσμια κλίμακα. Θα μπορέσουν οι χώρες εξαγωγής να αποκτήσουν αυτήν την ενέργεια σε νομίσματα διαφορετικά από το δολάριο, ιδίως η Ρωσία και το Ιράν (και, μέχρι πρόσφατα, η Βενεζουέλα); Θα αναγκάσει η αμερικανική επιθυμία να ελέγξει το διεθνές εμπόριο πετρελαίου τις χώρες εξαγωγής να καθορίσουν τις τιμές τους σε δολάρια ή ακόμα και να επανεπενδύσουν τα έσοδα από τις εξαγωγές και τις εθνικές τους αποταμιεύσεις σε τίτλους, ομόλογα και μετοχές της κυβέρνησης των ΗΠΑ;
Αυτή η ανακύκλωση πετροδολαρίων έχει χρησιμεύσει ως βάση για την χρηματιστικοποίηση και την εργαλειοποίηση του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και για την αυτοκρατορική στρατηγική τους να απομονώνουν χώρες που αρνούνται να υποταχθούν στην τάξη που έχουν θεσπίσει οι Ηνωμένες Πολιτείες (μια τάξη που βασίζεται στην αμερικανική κυριαρχία, χωρίς πραγματικούς κανόνες, αλλά απλώς σε ad hoc απαιτήσεις που επιβάλλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες). Το ζήτημα, επομένως, δεν περιορίζεται στην αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη Μέση Ανατολή - με τους δύο στρατούς-πληρεξούσιους, το Ισραήλ και τους τζιχαντιστές του ISIS/Αλ Κάιντα. Η κατηγορία, που διατυπώνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, ότι το Ιράν κατέχει το πυρηνικό όπλο μαζικής καταστροφής είναι εξίσου εσφαλμένη με αυτή που διατυπώθηκε εναντίον του Ιράκ το 2003. Το πραγματικό ζήτημα είναι το τέλος των οικονομικών συμμαχιών της Μέσης Ανατολής με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ερώτημα εάν τα έσοδα από τις εξαγωγές πετρελαίου της θα συνεχίσουν να μετατρέπονται σε δολάρια για να στηρίξουν το αμερικανικό ισοζύγιο πληρωμών και να χρηματοδοτήσουν τις στρατιωτικές της βάσεις σε όλο τον κόσμο.
Το Ιράν ανακοίνωσε ότι θα συνεχίσει τον αγώνα μέχρι να επιτύχει τρεις στόχους που αποσκοπούν στην πρόληψη μελλοντικών συγκρούσεων. Πρώτα και κύρια, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αποσυρθούν από όλες τις στρατιωτικές τους βάσεις στη Μέση Ανατολή. Το Ιράν έχει ήδη καταστρέψει τα περισσότερα συστήματα προειδοποίησης ραντάρ και τις εγκαταστάσεις αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας στην Ιορδανία, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) και το Μπαχρέιν, εμποδίζοντάς τα έτσι να καθοδηγήσουν αμερικανικές ή ισραηλινές πυραυλικές επιθέσεις ή να επιτεθούν στο Ιράν. Οι αραβικές χώρες που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις ή εγκαταστάσεις θα βομβαρδιστούν εάν δεν εγκαταλειφθούν.
Οι ακόλουθες δύο ιρανικές απαιτήσεις φαίνονται τόσο ριζοσπαστικές που φαίνονται αδιανόητες στη Δύση. Οι αραβικές χώρες που είναι μέλη του ΟΠΕΚ πρέπει να διακόψουν τους στενούς οικονομικούς τους δεσμούς με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκινώντας από τα αμερικανικά κέντρα δεδομένων που λειτουργούν από τις Amazon, Microsoft και Google. Πρέπει όχι μόνο να σταματήσουν να τιμολογούν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο σε δολάρια ΗΠΑ, αλλά και να εκποιήσουν τα αμερικανικά πετροδολάρια που κατέχουν, τα οποία επιδοτούν το ισοζύγιο πληρωμών των ΗΠΑ από τις συμφωνίες του 1974 που επέτρεψαν στις Ηνωμένες Πολιτείες να τετραπλασιάσουν τις τιμές εξαγωγής πετρελαίου.
Αυτές οι τρεις απαιτήσεις θα τερματίσουν την οικονομική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών επί των χωρών του ΟΠΕΚ και, κατά συνέπεια, επί του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου. Αυτό θα οδηγήσει στην αποδολαριοποίηση αυτού του εμπορίου και στον αναπροσανατολισμό του προς την Ασία και τον Παγκόσμιο Νότο. Το ιρανικό σχέδιο στοχεύει όχι μόνο να προκαλέσει στρατιωτική και οικονομική ήττα στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και να εξαλείψει τον πολιτικό χαρακτήρα των πελατειακών μοναρχιών της Μέσης Ανατολής και τις σχέσεις τους με τους σιίτες πολίτες τους.
Βήμα 1: Εκδίωξη των Ηνωμένων Πολιτειών από τις στρατιωτικές τους βάσεις στη Μέση Ανατολή
Το ιρακινό κοινοβούλιο συνεχίζει να απαιτεί την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων και τον τερματισμό της λεηλασίας του πετρελαίου του (το μεγαλύτερο μέρος του οποίου εξάγεται στο Ισραήλ). Μόλις ψήφισε έναν νέο νόμο που διατάσσει την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το ιρακινό έδαφος. Τη Δευτέρα 2 Μαρτίου, στην Τεχεράνη, ο Ιρανός Ταξίαρχος Αλί Αμπντουλάχι, συνοδευόμενος από τον ανώτερο σύμβουλο του Ιρακινού Υπουργού Εσωτερικών και τη στρατιωτική του αντιπροσωπεία, επανέλαβε το αίτημα που το Ιράν έχει υποβάλει εδώ και πέντε χρόνια, από το τέλος της πρώτης θητείας του Ντόναλντ Τραμπ στις 3 Ιανουαρίου 2020. Αυτό το αίτημα προκλήθηκε από τη δολοφονία των δύο κύριων ιρανοϊρακινών διαπραγματευτών για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, του Κασέμ Σουλεϊμανί και του Αμπού Μαχντί αλ-Μουχάντις, οι οποίοι εργάζονταν για την αποτροπή ενός ανοιχτού πολέμου. Σημειώνοντας ότι ο Τραμπ επιμένει σε αυτή την πορεία, ο Ιρανός διοικητής δήλωσε: « Η απέλαση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι το πιο σημαντικό βήμα προς την αποκατάσταση της ασφάλειας και της σταθερότητας στην περιοχή ».
Όλα τα αραβικά βασίλεια φιλοξενούν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις. Το Ιράν έχει ανακοινώσει ότι οποιαδήποτε χώρα επιτρέπει σε αμερικανικά αεροσκάφη ή άλλες στρατιωτικές δυνάμεις να χρησιμοποιούν αυτές τις βάσεις θα αντιμετωπίσει άμεση επίθεση με στόχο την καταστροφή τους. Το Κουβέιτ, το Μπαχρέιν και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν ήδη στοχοποιηθεί, γεγονός που οδήγησε τη Σαουδική Αραβία να υποσχεθεί στο Ιράν ότι δεν θα επιτρέψει στον αμερικανικό στρατό να χρησιμοποιήσει το έδαφός της σε αυτή τη σύγκρουση.
Η Ισπανία έχει απαγορεύσει στις Ηνωμένες Πολιτείες να χρησιμοποιούν τις αεροπορικές τους βάσεις στο πλαίσιο του πολέμου τους κατά του Ιράν. Αλλά όταν ο Ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσες απαγόρευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες να τις χρησιμοποιούν, ο Πρόεδρος Τραμπ απάντησε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Οβάλ Γραφείο ότι η Ισπανία δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για να εμποδίσει την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να χρησιμοποιήσει τις εγκαταστάσεις Ρότα και Μορόν στη νότια Ισπανία, οι οποίες μοιράζονται και οι δύο χώρες, αλλά παραμένουν υπό ισπανική διοίκηση. « Και τώρα η Ισπανία μας λέει ότι δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τις βάσεις της. Εντάξει, έχουμε τα δικαιώματά μας, αλλά δεν θέλουμε. Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε τη βάση αν θέλαμε. Θα μπορούσαμε απλώς να προσγειωθούμε και να τη χρησιμοποιήσουμε· κανείς δεν πρόκειται να μας σταματήσει » Τι θα έκανε τελικά η Ισπανία για να το αποτρέψει; Να καταρρίψει το αμερικανικό αεροπλάνο;
Αυτό είναι το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι αραβικές μοναρχίες αν προσπαθήσουν να εμποδίσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες να έχουν πρόσβαση στις δικές τους βάσεις και στον εναέριο χώρο για να πολεμήσουν το Ιράν. Τι μπορούν να κάνουν;
Πιο συγκεκριμένα, τι θα ήταν διατεθειμένοι να κάνουν; Το Ιράν απαιτεί από το Κατάρ, τις Ηνωμένες Αραβικές Δημοκρατίες, το Μπαχρέιν, το Κουβέιτ, τη Σαουδική Αραβία, την Ιορδανία και άλλες μοναρχίες της Μέσης Ανατολής να κλείσουν όλες τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στο έδαφός τους και να αρνηθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες την πρόσβαση στον εναέριο χώρο και τα αεροδρόμιά τους, προϋπόθεση για τη δέσμευσή τους να μην τις βομβαρδίσουν και να επεκτείνουν τον πόλεμο στα ίδια τα μοναρχικά καθεστώτα.
Η άρνηση —ή η αδυναμία να αποτραπεί η χρήση βάσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο έδαφός τους θα οδηγήσει το Ιράν να επιβάλει αλλαγή καθεστώτος σε αυτές τις χώρες. Αυτό θα ήταν ευκολότερο σε χώρες όπου οι Παλαιστίνιοι αποτελούν σημαντικό μέρος του εργατικού δυναμικού, όπως η Ιορδανία. Το Ιράν έχει καλέσει τους σιιτικούς πληθυσμούς της Ιορδανίας και άλλων χωρών της Μέσης Ανατολής να ανατρέψουν τις μοναρχίες τους προκειμένου να απελευθερωθούν από τον αμερικανικό έλεγχο. Κυκλοφορούν φήμες ότι ο βασιλιάς του Μπαχρέιν έχει εγκαταλείψει τη χώρα.
Βήμα 2: Τερματισμός των εμπορικών και οικονομικών δεσμών της Μέσης Ανατολής με τις Ηνωμένες Πολιτείες
Οι αραβικές μοναρχίες αντιμετωπίζουν αυξανόμενη πίεση για να ανταποκριθούν στην απόλυτη απαίτηση του Ιράν: την αποσύνδεση των οικονομιών τους από αυτήν των Ηνωμένων Πολιτειών. Από το 1974, οι οικονομίες τους είναι στενά συνδεδεμένες με τις ΗΠΑ. Πιο πρόσφατα, το Μπαχρέιν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία έχουν επιδιώξει να αξιοποιήσουν τους ενεργειακούς τους πόρους για να προσελκύσουν κέντρα δεδομένων, συμπεριλαμβανομένου του Starlink και άλλων συστημάτων που σχετίζονται με απόπειρες αλλαγής καθεστώτος και στρατιωτικές επιθέσεις των ΗΠΑ κατά του Ιράν.
Αντιτιθέμενο στα σχέδια των ΗΠΑ για στενή ενσωμάτωση των μη πετρελαϊκών τομέων του με την αραβική Μέση Ανατολή του ΟΠΕΚ, το Ιράν έχει χαρακτηρίσει αυτές τις εγκαταστάσεις «νόμιμους στόχους» στην προσπάθειά του να εκδιώξει τις Ηνωμένες Πολιτείες από την περιοχή. Ένα στέλεχος cloud computing υπονόησε ότι η ιρανική επίθεση στο κέντρο δεδομένων της Amazon (AWS) έγινε στόχος λόγω των στρατιωτικών του λειτουργιών. όπως ακριβώς και το Starlink (το οποίο τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα θέλουν να χρηματοδοτήσουν), χρησιμοποιήθηκε τον Φεβρουάριο κατά τη διάρκεια της αμερικανικής προσπάθειας κινητοποίησης διαδηλωτών κατά της ιρανικής κυβέρνησης.
Βήμα 3: Τέλος στην ανακύκλωση των εξαγωγών πετρελαίου του ΟΠΕΚ σε περιουσιακά στοιχεία σε δολάρια ΗΠΑ
Η πιο ριζοσπαστική απαίτηση του Ιράν είναι η αποδολαριοποίηση των οικονομιών των Αράβων γειτόνων του. Αυτό είναι ένα βασικό στοιχείο για να αποτραπεί η κυριαρχία των αμερικανικών εταιρειών στις οικονομίες τους και, κατά συνέπεια, στις κυβερνήσεις τους. Ένας Ιρανός αξιωματούχος δήλωσε στο CNN ότι το Ιράν κατηγορεί τις εταιρείες που αγοράζουν κρατικό χρέος των ΗΠΑ και επενδύουν σε ομόλογα του Δημοσίου ότι είναι συνένοχες στον πόλεμο των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, καθώς τις θεωρεί χρηματοδότες αυτής της σύγκρουσης. « Η Τεχεράνη θεωρεί αυτές τις εταιρείες και τους ηγέτες τους στην περιοχή νόμιμους στόχους. Αυτά τα άτομα καλούνται να δηλώσουν την απόσυρση των κεφαλαίων τους το συντομότερο δυνατό ».
Η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κουβέιτ και το Κατάρ εξετάζουν το ενδεχόμενο να αποσυρθούν από αμερικανικές και άλλες επενδύσεις, καθώς ο αποκλεισμός του Πορθμού του Ορμούζ από το Ιράν τις έχει αναγκάσει να σταματήσουν την παραγωγή πετρελαίου και υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), με τις αποθηκευτικές τους δυνατότητες να έχουν πλέον κορεστεί. Τα έσοδά τους από την ενέργεια, τη ναυτιλία και τον τουρισμό έχουν σταματήσει. Τα κράτη του Κόλπου συναντώνται την Κυριακή 8 Μαρτίου για να συζητήσουν τη σταδιακή απόσυρση των επενδύσεών τους ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων (κυρίως από τη Σαουδική Αραβία). Αυτό το μέτρο θα μπορούσε να είναι ένα πρώτο βήμα προς τη διαφοροποίηση των επενδύσεων του ΟΠΕΚ πέρα από το δολάριο.
Παράλληλα με την απόσυρση των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων από τη Μέση Ανατολή, μια τέτοια αποσύνδεση του δολαρίου θα μείωνε σημαντικά τον έλεγχο των ΗΠΑ στο πετρέλαιο της περιοχής. Θα έβαζε τέλος στην ικανότητα των ΗΠΑ να χρησιμοποιούν αυτό το εμπόριο πετρελαίου ως μοχλό πίεσης για να αναγκάσουν άλλες χώρες να υποταχθούν στην ατζέντα «Πρώτα η Αμερική» του Τραμπ, βασισμένη στις δικές του ιδιοτροπίες και χωρίς σαφείς κανόνες.
Για τις ίδιες τις μοναρχίες , οι αλλαγές που απαιτήθηκαν από το Ιράν για τον τερματισμό του πολέμου υπό την ηγεσία των ΗΠΑ για τον έλεγχο της Μέσης Ανατολής θα μπορούσαν να έχουν ένα αποτέλεσμα συγκρίσιμο με αυτό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο οποίος σήμανε το τέλος των ευρωπαϊκών μοναρχιών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα μπορούσε να σημάνει το τέλος των μοναρχικών καθεστώτων σε πολλές χώρες των οποίων οι οικονομίες και οι πολιτικές συμμαχίες βασίζονται σε δεσμούς με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Καταρχάς, η πίεση αυξάνεται τώρα στη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, την Αίγυπτο, την Ιορδανία, το Μπαχρέιν, το Κουβέιτ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τα οποία συμφώνησαν να ενταχθούν στο Συμβούλιο Ειρήνης του Τραμπ. Η Ινδονησία, η χώρα με τον μεγαλύτερο μουσουλμανικό πληθυσμό στον κόσμο, μόλις απέσυρε την προσφορά της να παράσχει 8.000 στρατιώτες για το «ειρηνευτικό της σχέδιο» στη Γάζα, και το Ιράν πιέζει τις αραβικές μοναρχίες να κάνουν το ίδιο αποσύροντας τα στρατεύματά τους σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την αμερικανική πολιτική.
Θα το κάνουν; Και θα φτάσουν στο σημείο να αρνηθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες την πρόσβαση στις βάσεις τους; Αν προσπαθήσουν να αποφύγουν να ενοχλήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα εκτεθούν σε ιρανικές κατηγορίες ότι δεν είναι πραγματικά αντίθετοι στον πόλεμο. Αλλά αν ενδώσουν στην απαίτηση του Ιράν, διατρέχουν τον κίνδυνο οι Ηνωμένες Πολιτείες να κατασχέσουν ή τουλάχιστον να παγώσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε δολάρια για να τους αναγκάσουν να ανακαλέσουν την απόφασή τους.
Το Ιράν ασκεί πιέσεις στις αραβικές μοναρχίες που βρίσκονται πλησιέστερα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τις τελευταίες ημέρες, επιτέθηκε σε δύο σαουδαραβικές αποθήκες πετρελαίου και, σε αντίποινα για μια επίθεση που εξαπολύθηκε από το έδαφος του Μπαχρέιν εναντίον του ιρανικού εργοστασίου αφαλάτωσης στο νησί Κεσμ, ένα drone έπληξε ένα εργοστάσιο αφαλάτωσης στο Μπαχρέιν. Τα περισσότερα αραβικά βασίλεια βασίζονται στην αφαλάτωση σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό, με τη Σαουδική Αραβία να προηγείται στο 70% και το Μπαχρέιν στο 60%. Επομένως, η επίθεση του Μπαχρέιν είναι παρόμοια με την τρέλα του να πολεμάς με τούβλα όταν ζεις σε ένα γυάλινο σπίτι.
Παράπλευρες επιπτώσεις του στόχου του Ιράν να εκδιώξει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη Μέση Ανατολή
Το Ιράν θα εντείνει τις επιθέσεις του καθώς το Ισραήλ και οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ εξαντλούν τις δυνατότητες αεροπορικής και πυραυλικής τους άμυνας, επιτρέποντάς του να εξαπολύσει μια μεγάλης κλίμακας επίθεση, κάτι που απέφυγε να κάνει κατά τη διάρκεια της εκεχειρίας του περασμένου Ιουνίου. Στη συνέχεια, θα αρχίσει να χρησιμοποιεί τους πιο εξελιγμένους πυραύλους του για να επιτεθεί στο Ισραήλ και σε άλλους συμμάχους των ΗΠΑ.
Δεν υπάρχει πλέον χώρος για την αποθήκευση πρόσθετης αραβικής παραγωγής πετρελαίου, καθώς το Ιράν έχει κλείσει το Στενό του Ορμούζ σε όλα τα πλοία εκτός από τα δικά του, με τα περισσότερα από τα πλοία του να μεταφέρουν πετρέλαιο με προορισμό την Κίνα. Η χωρητικότητα αποθήκευσης είναι κορεσμένη και η νέα παραγωγή, η οποία δεν μπορεί πλέον να αποθηκευτεί, έπρεπε να σταματήσει. Όσον αφορά το υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG), που εξάγεται κυρίως από το Κατάρ, οι μονάδες LNG του έχουν βομβαρδιστεί. Η ανακατασκευή τους θα διαρκέσει δύο εβδομάδες, συν ισόποσο χρόνο για την επαναλειτουργία τους, συμπεριλαμβανομένης της σωστής ψύξης του αερίου.
Σε κάθε περίπτωση, κανένα πλοίο δεν επιχειρεί να πλησιάσει το Στενό του Ορμούζ, καθώς η Lloyds of London δεν εκδίδει πλέον ασφαλιστήρια συμβόλαια. Ο αμερικανικός στρατός έχει πρόσφατα βυθίσει ή κατασχέσει ρωσικά πετρελαιοφόρα, αλλά οι αυξανόμενες τιμές του πετρελαίου τον έχουν ωθήσει να επιτρέψει τέτοιες μεταφορές προκειμένου να περιορίσει τον παγκόσμιο πληθωρισμό. Ο υπουργός Οικονομικών, Σκοτ Μπέσεντ, δήλωσε ότι το υπουργείο του εξετάζει το ενδεχόμενο να απελευθερώσει στην αγορά επιπλέον φορτία ρωσικού αργού πετρελαίου που έχει υποστεί κυρώσεις. « Θα μπορούσαμε να άρουμε τις κυρώσεις σε περισσότερες φορτία ρωσικού πετρελαίου », δήλωσε. « Εκατοντάδες εκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου που έχουν υποστεί κυρώσεις βρίσκονται αυτή τη στιγμή στη θάλασσα... Απελευθερώνοντάς τα, το Υπουργείο Οικονομικών μπορεί να αυξήσει την προσφορά ». Αυτό έρχεται μετά την απόφαση των ΗΠΑ να χορηγήσουν προσωρινή απαλλαγή 30 ημερών που επιτρέπει στα ινδικά διυλιστήρια να αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο για να διατηρήσουν την παγκόσμια προσφορά.
Σε όλο τον κόσμο, η άνοδος των τιμών του πετρελαίου και του φυσικού αερίου θα αναγκάσει τις οικονομίες να επιλέξουν μεταξύ της μείωσης των εγχώριων κοινωνικών δαπανών και της αποπληρωμής των χρεών τους σε δολάρια. Αυτός ο πόλεμος διχάζει τη Δύση (τις ΗΠΑ/ΝΑΤΟ) από τον υπόλοιπο κόσμο, δημιουργώντας εντάσεις που η Ιαπωνία, η Κορέα, ακόμη και η Ευρώπη, δεν μπορούν πλέον να ανεχθούν. Το χάος που προκλήθηκε από την επίθεση των ΗΠΑ έχει διαλύσει την αφήγηση που επέτρεπε στους Αμερικανούς διπλωμάτες να απαιτούν επιδοτήσεις και «κατανομή βαρών» για τις παγκόσμιες στρατιωτικές τους δαπάνες. Το υποκείμενο πρόσχημα είναι ότι ο κόσμος χρειάζεται στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ για να προστατευτεί από τη Ρωσία, την Κίνα και τώρα το Ιράν, σαν αυτές οι χώρες να αποτελούν πραγματική απειλή για την Ευρώπη και την Ασία.
Αντί να προστατεύουν τον υπόλοιπο κόσμο διεξάγοντας τον τρέχοντα Ψυχρό Πόλεμο, το χάος που επικρατεί στις παγκόσμιες αγορές πετρελαίου και φυσικού αερίου μετά την επίθεση στο Ιράν καταδεικνύει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτελούν, στην πραγματικότητα, τη μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια, τη σταθερότητα και την ευημερία των συμμάχων τους. Αυτή η επίθεση έχει επηρεάσει κυρίως τους στενότερους συμμάχους τους: την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και την Ευρώπη. Οι τιμές του φυσικού αερίου τους έχουν αυξηθεί κατά 20% και συνεχίζουν να αυξάνονται σήμερα. Η κορεατική χρηματιστηριακή αγορά έχει υποχωρήσει κατά 18% τις τελευταίες δύο ημέρες. Όλα αυτά συμβάλλουν στην αυξημένη υποστήριξη για τον τερματισμό του ελέγχου των ΗΠΑ στο πετρέλαιο της Μέσης Ανατολής και για τον αναπροσανατολισμό της προς μια αγορά απαλλαγμένη από οποιαδήποτε πίεση των ΗΠΑ για έλεγχο και δολαριοποίηση του παγκόσμιου ενεργειακού εμπορίου.
Πηγή: The Unz Review
Ένας ανώτερος Ιρανός αξιωματούχος δήλωσε στο Al Mayadeen Media στη Μέση Ανατολή ότι:
« Ο Ντόναλντ Τραμπ προσπαθεί, μέσω μεσολαβητών που βρίσκονται σε επαφή μαζί μας και με την Ουάσινγκτον, να τερματίσει τον πόλεμο, αλλά ταυτόχρονα δηλώνει δημόσια το αντίθετο».
Ο Τραμπ δηλώνει σε συνεντεύξεις με αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για τον τερματισμό του πολέμου, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα μηνύματα που μας στέλνει .
« Αυτή η αμερικανική αντίφαση αντικατοπτρίζει την κατάσταση χάους και τη βαθιά κρίση που διέρχεται ο Τραμπ, βρίσκοντας τον εαυτό του σε ένα σοβαρό αδιέξοδο χωρίς σαφή τρόπο εξόδου από αυτό το τέλμα ».
« Η Τεχεράνη ενημέρωσε κατηγορηματικά τους μεσολαβητές ότι δεν λάμβανε μηνύματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ότι δεν θα απαντούσε σε αυτά ».
« Το Ιράν διατηρεί μια σταθερή και αποφασιστική θέση με στρατηγικό στόχο: να μην απαντήσει σε καμία πρωτοβουλία μέχρι η σιωνιστική οντότητα να υποχωρήσει και να καταρρεύσει πλήρως μετά τα εγκλήματα που έχει διαπράξει στην περιοχή και το χάος που έχει προκαλέσει στον κόσμο ».
Ταυτόχρονα, ο διοικητής της Αεροδιαστημικής Δύναμης του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης ανακοίνωσε μια νέα στρατιωτική τακτική για το Ιράν: έχοντας εξαλείψει τα στρώματα της αμερικανικής αεράμυνας στην περιοχή, ο στρατηγός Μουσαβί ανακοίνωσε τη νέα πολιτική βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν. Από τώρα και στο εξής, δεν θα εκτοξεύονται πύραυλοι με ωφέλιμο φορτίο μικρότερο του ενός τόνου και η συχνότητα και το βεληνεκές των πυραυλικών επιθέσεων θα αυξηθούν.
Συμφραζόμενα:
Υπενθυμίζεται ότι ο νέος Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν, Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, έχασε τους ακόλουθους ανθρώπους σε αυτόν τον πόλεμο:
• Ο πατέρας του: Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ (σκοτώθηκε στα πρώτα χτυπήματα).
• Η μητέρα του: (αναφέρεται σε αρκετές πηγές ως σκοτωμένη στις ίδιες ή σε σχετικές επιθέσεις).
• Η σύζυγός του: Ζάχρα Χαντάντ Αντέλ (ή Ζάχρα Αντέλ· επιβεβαιώθηκε ρητά ότι σκοτώθηκε στην επίθεση μαζί με τον Αλί Χαμενεΐ).
• Ο γιος του: (τουλάχιστον ένας γιος φέρεται να σκοτώθηκε· ορισμένες αναφορές αναφέρουν ότι ένας εγγονός του Αλί Χαμενεΐ είναι παιδί του Μοτζτάμπα).
• Η αδερφή του: (για παράδειγμα, Χόντα Χαμενεΐ ή παρόμοια· αναφέρεται σε οικογενειακές λίστες θυμάτων).
• Ο κουνιάδος της: (σύζυγος της αδερφής της, σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια των απεργιών).
• Άλλοι συγγενείς: συμπεριλαμβανομένης μιας ανιψιάς ή/και ενός ανιψιού (εγγόνια του Αλί Χαμενεΐ μέσω των αδελφών και των αδελφών του Μοτζτάμπα).
Δεν θα στοιχημάτιζα σε χαλάρωση των επιθέσεών του στο εγγύς μέλλον...
πηγή: Ραδιοφωνική εκπομπή Hal Turner
Ο νέος ανώτατος ηγέτης του Ιράν, Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, 57 ετών, που επιλέχθηκε από τη Συνέλευση των Εμπειρογνωμόνων, δεν έχει μέχρι στιγμής αρθρώσει ούτε λέξη δημόσια.
Το IRGC μιλάει εκ μέρους του. Από την αρχή, ο Mojtaba ήταν ο προτιμώμενος υποψήφιος για να διαδεχθεί τον Ayatollah Khamenei, τον άνθρωπο που είχε σχεδιάσει σχολαστικά πώς να διαλύσει την αυτοκρατορία.
Το IRGC δείχνει τώρα σε ολόκληρο τον πλανήτη, ειδικά στον Παγκόσμιο Νότο, τι κρύβεται πίσω από την «αυτοσυγκράτηση» που υποστηρίζει ο Χαμενεΐ εδώ και χρόνια.
Μέσα σε λίγες μέρες, το IRGC τύφλωσε τα ραντάρ των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, στρατιωτικοποίησε το Στενό του Ορμούζ, βύθισε την παγκόσμια οικονομία σε μια καθοδική πορεία και επέδωσε στην Ουάσιγκτον αυτό που στην πράξη ισοδυναμεί με τελεσίγραφο για παράδοση.
Αυτές είναι μόνο μερικές από τις πιο σημαντικές προϋποθέσεις για μια πιθανή κατάπαυση του πυρός, υποθέτοντας ότι η Τεχεράνη εμπιστεύεται ποτέ τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι θα συμμορφωθούν:
1. Η άρση όλων των κυρώσεων κατά του Ιράν και η αποδέσμευση όλων των παγωμένων ιρανικών περιουσιακών στοιχείων.
2. Αναγνώριση του δικαιώματος του Ιράν να εμπλουτίζει ουράνιο στο έδαφός του.
3. Πλήρης αποζημίωση για τις ζημίες που προκλήθηκαν από τον επιβληθέντα πόλεμο.
4. Η έκδοση της ιρανικής πέμπτης φάλαγγας στο εξωτερικό και το τέλος των ενορχηστρωμένων εκστρατειών των μέσων ενημέρωσης κατά της Τεχεράνης.
5. Καμία επίθεση εναντίον της Χεζμπολάχ στον Λίβανο ή της Ανσαρουλάχ στην Υεμένη.
6. Η διάλυση όλων των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στη Μέση Ανατολή.
Ας το συνειδητοποιήσουμε σιγά σιγά. Εδώ έχουμε το Ιράν, που ουσιαστικά ζητά από τον στρατό που αυτοαποκαλείται ο ισχυρότερος στην παγκόσμια ιστορία να παραδοθεί.
Προσθέστε σε αυτό τον διοικητή της Αεροδιαστημικής Δύναμης του IRGC.
Ο Ματζίντ Μουσαβί ανακοίνωσε ότι « μετά την εξουδετέρωση των στρωμάτων της αμερικανικής αεράμυνας στην περιοχή, το Ιράν προχωρά σε ένα νέο πυραυλικό δόγμα. Από τώρα και στο εξής, δεν θα χρησιμοποιούνται πύραυλοι που μεταφέρουν κεφαλές μικρότερες του ενός τόνου. Τα κύματα πυραυλικών επιθέσεων θα είναι πιο συχνά και πιο εκτεταμένα ».
Αυτό ήδη μεταφράζεται, στην πράξη, στην εκτόξευση από το IRGC ενός μεγαλύτερου αριθμού βαλλιστικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στερεού καυσίμου Kheibar Shekan, όπως συνέβη νωρίτερα αυτή την εβδομάδα στο Τελ Αβίβ και στον Πέμπτο Στόλο των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν .
Ο κωδικός για αυτή την πρώτη επιχείρηση ήταν, σημαντικά, «Λαμπέικ Χαμενεΐ». Αυτό σημαίνει «Στην υπηρεσία σας, ω Χαμενεΐ». Αυτή ήταν η πρώτη ιρανική επιχείρηση αφιερωμένη ρητά στον νέο Ανώτατο Ηγέτη.
Το Kheibar Shekan , με βεληνεκές 1450 χλμ., είναι κινητό για οδήγηση. Μπορεί να εκτοξευθεί από φορτηγό σε λιγότερο από 30 λεπτά. Πετά με δορυφορική καθοδήγηση με ένα ευέλικτο όχημα επανεισόδου που εκτελεί ελιγμό αποφυγής ζιγκ-ζαγκ με ταχύτητα που το IRGC ισχυρίζεται ότι φτάνει τα 10 Mach.
Και ναι: τώρα φέρει κεφαλές ενός τόνου. Αυτό διπλασιάζει την εμβέλεια και την καταστροφική ισχύ κάθε πυραύλου, όπως ακριβώς διπλασιάζει, τριπλασιάζει ή τετραπλασιάζει την καταστροφική ισχύ του αμερικανοϊσραηλινού αναχαιτιστή Hell.
Ένα αντιαεροπορικό σύστημα Patriot PAC-3 κοστίζει 4 εκατομμύρια δολάρια. Ένα αντιαεροπορικό σύστημα THAAD κοστίζει 12,7 εκατομμύρια δολάρια. Ένα αντιαεροπορικό σύστημα Arrow-3 κοστίζει 3,5 εκατομμύρια δολάρια. Όλα καταστράφηκαν συστηματικά από το IRGC.
Στην πράξη, από τώρα και στο εξής, το συνδικάτο του Έπσταϊν πρέπει να χρησιμοποιεί περισσότερους αναχαιτιστές - τους οποίους δεν διαθέτει - για κάθε εισερχόμενο πύραυλο, προκειμένου ίσως να επιτύχει την ίδια πιθανότητα επιτυχίας.
Και έπειτα υπάρχουν οι πύραυλοι Khorramshahr-4 : υγρού προωθητικού, με βεληνεκές 2000 έως 3000 χιλιομέτρων, που μεταφέρουν ακόμη βαρύτερες κεφαλές 1500 έως 1800 κιλών, με ευέλικτα οχήματα επανεισόδου που προωθούνται από προωθητήρες.
Αυτές είναι οι βαρύτερες συμβατικές κεφαλές στο ιρανικό οπλοστάσιο, που εκτοξεύτηκαν παράλληλα με τη βελτιωμένη κεφαλή Kheibar Shekan.
Όλα αυτά στο όνομα του «Λαμπέικ Χαμενεΐ». Ο συμβολισμός λέει πολλά.
Ταπείνωση, όχι διαπραγμάτευση
Αυτά είναι τα τελευταία αναμφισβήτητα γεγονότα στο πεδίο της μάχης.
Υποθέτοντας ότι κάποιος στην Ουάσινγκτον με IQ πάνω από τη θερμοκρασία δωματίου μπήκε στον κόπο να εξηγήσει αυτά τα πράγματα στον Λευκό Οίκο, δεν είναι περίεργο που ο Τραμπ καυχιέται τώρα ότι ο πόλεμος είναι « ολοκληρωτικός ». Παρεμπιπτόντως, αυτό ήρθε μετά (η έμφαση δική μου) την ωριαία τηλεφωνική του επικοινωνία με τον Πρόεδρο Πούτιν. , κατόπιν αιτήματος του Λευκού Οίκου.
Το ανακοινωθέν της Μόσχας, που εκδόθηκε από τον ακλόνητο προεδρικό σύμβουλο Γιούρι Ουσάκοφ, περιέχει αυτό το διαμάντι:
« Ο Ρώσος πρόεδρος εξέφρασε μια σειρά από ιδέες που αποσκοπούν στην επίτευξη ταχείας πολιτικής και διπλωματικής επίλυσης της ιρανικής σύγκρουσης, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τις επαφές που είχε με τους ηγέτες των κρατών του Κόλπου, με τον Ιρανό πρόεδρο και με τους ηγέτες αρκετών άλλων χωρών ».
Αυτή είναι διπλωματική ορολογία για να πούμε ότι ο Πούτιν αποκάλυψε κάποιες δύσκολες πραγματικότητες στους Αμερικανούς και προσφέρθηκε εθελοντικά να βρει αυτή την πολύ δύσκολη λύση.
Υποθέτοντας ότι η Τεχεράνη είναι πρόθυμη να συμμετάσχει.
Σύμφωνα με τις αδιάκοπες φήμες που κυκλοφορούν στην Ουάσινγκτον, οι παροιμιώδεις συκοφάντες του Μπέλτγουεϊ παροτρύνουν τον Τραμπ να «διαμορφώσει ένα σχέδιο για την αμερικανική αποχώρηση από τον πόλεμο», ανακοινώνοντας ότι «ο στρατός έχει σε μεγάλο βαθμό επιτύχει τους στόχους του» (ακόμα κι αν αυτό δεν ισχύει).
Το γεγονός είναι ότι ο Λευκός Οίκος έχει ήδη ζητήσει από την Τουρκία, το Κατάρ και το Ομάν να διαβιβάσουν τις αμερικανικές προτάσεις για κατάπαυση του πυρός στην Τεχεράνη.
Η ιρανική απάντηση συνοψίζεται εδώ:
« Οι διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν βρίσκονται πλέον στην ημερήσια διάταξη .» ~ Αμπάς Αραγτσί, Υπουργός Εξωτερικών
Ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου Μοχάμεντ Γκαλίμπαφ: « ΔΕΝ επιδιώκουμε σε καμία περίπτωση κατάπαυση του πυρός. Πιστεύουμε ότι ο επιτιθέμενος πρέπει να πληγεί σκληρά, ώστε να πάρει το μάθημά του και να μην σκεφτεί ποτέ ξανά να επιτεθεί στο αγαπημένο μας Ιράν ».
Αυτό μας φέρνει για άλλη μια φορά πίσω στον λόγο για τον οποίο ο Τραμπ, ο οποίος συνεχίζει να καυχιέται για τη «νίκη μας», τηλεφώνησε στον Πρόεδρο Πούτιν ενώ ο πόλεμος μαίνεται, και μόνο λίγες ώρες αφότου ο Πούτιν διακήρυξε σθεναρά την «ακλόνητη υποστήριξή» του στο Ιράν και τον νέο Ραχμπάρ («Ηγέτη»), Μοτζταμπά Χαμενεΐ.
Η αναπόφευκτη απάντηση είναι ότι ο Τραμπ αναζητά διέξοδο. Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου, καθώς και πολλοί παράγοντες σε υποτελή κράτη, ήδη κατηγορούν τις Ηνωμένες Πολιτείες για την κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας.
Πράγματι, ολόκληρη η κυβέρνηση, που διορίστηκε από τον δολοφονημένο Αγιατολάχ Χαμενεΐ, είναι εξαιρετικά σίγουρη για την ικανότητά της να γονατίσει το αιματοβαμμένο συνδικάτο του Έπσταϊν.
Ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ πέτυχε αυτό που θα μπορούσε να μείνει στην ιστορία ως η μεγαλύτερη γεωπολιτική αναταραχή του 21ου αιώνα. Όλη η τιμή αποδίδεται στην προνοητικότητα, την αντοχή, την ανιδιοτέλειά του και τον σχολαστικό και εκπληκτικό σχεδιασμό της πολύπλευρης αμυντικής του στρατηγικής. που έχει τεθεί τώρα σε ισχύ.
Αυτό που θέλει τώρα το Ιράν υπό τον Μοτζταμπά Χαμενεΐ —και αυτό αποτελεί εθνική συναίνεση— είναι μια αδιαμφισβήτητη νίκη. Η Αυτοκρατορία του Χάους, της Λεηλασίας και των Αέναων Απεργιών, με τη φιλοσοφία της «Αν δεν μου αρέσεις, θα σε σκοτώσω», πρέπει να ταπεινωθεί ανεπανόρθωτα.
(1) Ο Amir Nour είναι Αλγερινός ερευνητής διεθνών σχέσεων. Είναι συγγραφέας αρκετών βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των "The East and the West in the Age of a New Sykes-Picot", Alem El Afkar Publishers, Αλγέρι, 2014, και "Islam and the World Order", Alem El Afkar Publishers, 2021. Το τελευταίο του βιβλίο έχει τίτλο "The Monstrosity of Our Century: The War on Palestine and the Last Western Man", Clarity Press Inc., Τζόρτζια, ΗΠΑ, 2026. Η Laala Bechetoula είναι Αλγερινή πολιτική αναλύτρια και συγγραφέας που ειδικεύεται στη γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής, τη δυτική εξωτερική πολιτική και το παλαιστινιακό ζήτημα. Πάπας Ουρβανός Β΄, ομιλία στο Συμβούλιο του Κλερμόν, 27 Νοεμβρίου 1095. πρωτογενείς πηγές: Foucher de Chartres, “Historia Hierosolymitana”, τ. 1127; ανώνυμος, «Gesta Francorum et aliorum Hierosolimitanorum», τ. 1100-1101. Δείτε επίσης: Jonathan Riley-Smith, «The First Crusade and the Idea of Crusading», University of Pennsylvania Press, 1986. Samuel P. Huntington, «Η Σύγκρουση των Πολιτισμών», Simon & Schuster, Νέα Υόρκη, 1996. Κάρεν Άρμστρονγκ, «Χωράφια Αίματος: Θρησκεία και Ιστορία της Βίας», Knopf, 2014. Amir Nour, «Η Ανατολή και η Δύση την εποχή ενός νέου Sykes-Picot», ό.π. Στίβεν Γκριν, «Νεοσυντηρητικοί, Ισραήλ και η κυβέρνηση Μπους», Counterpunch, 28 Φεβρουαρίου 2004. Ο Μπιλ Κρίστισον ήταν ανώτερος αξιωματούχος της CIA. Διετέλεσε Αξιωματικός Εθνικών Πληροφοριών και διευθυντής του Γραφείου Περιφερειακής και Πολιτικής Ανάλυσης της CIA. Μπιλ Κρίστισον και Κάθλιν Κρίστισον, «Οι νεοσυντηρητικοί του Μπους και το Ισραήλ», Counterpunch, 6 Σεπτεμβρίου 2004. John J. Mearsheimer και Stephen Walt, «Το φιλοϊσραηλινό λόμπι και η αμερικανική εξωτερική πολιτική», Farrar, Straus και Giroux, Νέα Υόρκη, 2007. Ρασίντ Χαλιντί, «Το Παλαιστινιακό Ζήτημα: Εκατό Χρόνια Αποικιοκρατίας», Metropolitan Books, Νέα Υόρκη, 2020. Στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσεϊ, δημόσια δήλωση προς δημοσιογράφους, 30 Αυγούστου 2013. Βλέπε επίσης: Thom Shanker και Michael R. Gordon, «Ο Πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου των Αρχηγών Εκφράζει Προειδοποίηση για Στρατιωτική Δράση στη Συρία», The New York Times, 30 Αυγούστου 2013. Τζόναθαν Λάρσεν Σάμπστακ, Ίδρυμα Θρησκευτικής Ελευθερίας Στρατού, 2-4 Μαρτίου 2026. Λάντον Σνάμπελ, Πανεπιστήμιο Κορνέλ, Τέχνες και Επιστήμες, 5 Μαρτίου 2026. Τζος Όλντς, Baptist News Global, 3 Μαρτίου 2026. Abed Azzam, Analysis & Kritik, 2025. Δείτε τη συνέντευξη του Νετανιάχου στο αγγλόφωνο κανάλι YouTube i24NEWS: https://youtu.be/u8xhaxo2JJY Stephen Sizer, «Χριστιανικός Σιωνισμός: Οδικός Χάρτης προς τον Αρμαγεδδώνα;», InterVarsity Press, 2004· και Matthew D. Taylor, «Οι Βίαιοι το Παίρνουν με Δύναμη», Broadleaf Books, 2021. Διαβάστε τον Stephen R. Sizer, «Χριστιανικός Σιωνισμός: Δικαιολόγηση του Απαρτχάιντ στο Όνομα του Θεού», Churchman, 2001. Got Questions Ministries, "Τι είναι ο Προχιλιασμός της Διανομής;" https://www.gotquestions.org/dispensational-premillennialism.html 47λεπτο podcast με τους Chuck Carlson και Craig Hanson από το We Hold These Truths: https://whtt.podbean.com/e/what-made-pastor-dr-chuck-baldwin-reject-christian-zionism Βλέπε ορισμό του «Μεσσία», Εβραϊκή Εικονική Βιβλιοθήκη Μπέρναρντ ΜακΓκιν, «Αντίχριστος: Δύο χιλιάδες χρόνια της ανθρώπινης γοητείας με το κακό», HarperSanFrancisco, 1994. James Lasher, «Ο Tucker Carlson προειδοποιεί για την κρίση στο Όρος του Ναού - Αλλά η βιβλική προφητεία λέει μια μεγαλύτερη ιστορία», Charisma Media, 5 Μαρτίου 2026: https://mycharisma.com/culture/tucker-carlson-warns-of-temple-mount-crisis-but-bible-prophecy-tells-a-bigger-story/ και Tucker Carlson, Βιντεομεταδοση για το Όρος του Ναού και τον πόλεμο στο Ιράν: https://youtu.be/gHrFcBeB7Lw Γκέρσομ Γκόρενμπεργκ, «Το Τέλος των Ημερών: Ο Φονταμενταλισμός και ο Αγώνας για το Όρος του Ναού», Oxford University Press, 2000. Ussama Makdisi, «Εποχή της Συνύπαρξης: Το Οικουμενικό Πλαίσιο και η Δημιουργία του Σύγχρονου Αραβικού Κόσμου», University of California Press, 2019. Ομιλία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Έκτακτη Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας, Ριάντ, 11 Νοεμβρίου 2023. Μαρκ Γιούργκενσμάγιερ, «Τρόμος στο Νου του Θεού», University of California Press, 2017. Πολ Μπόγιερ, «Όταν ο χρόνος δεν θα υπάρχει πια», Harvard University Press, 1992. Ρεζά Ασλάν, «Πώς να κερδίσετε έναν κοσμικό πόλεμο: Θεός, παγκοσμιοποίηση και το τέλος του πολέμου κατά της τρομοκρατίας», Random House, 2009. Peter Gottschalk και Gabriel Greenberg, «Ισλαμοφοβία: Κάνοντας τους Μουσουλμάνους εχθρούς», The New York Times, 6 Ιανουαρίου 2008. Allez Savoir, «George W. Bush and the Ezekiel Code», 10 Σεπτεμβρίου 2007: https://www.scribd.com/document/638595896/George-W-Bush-et-le-Code-Ezechiel Μπαράκ Ομπάμα, «Ομιλία προς τον Μουσουλμανικό Κόσμο», Πανεπιστήμιο του Καΐρου, 4 Ιουνίου 2009. Για να διαβάσετε το πλήρες κείμενο: https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2009/06/04/president-obama-speech-cairo-university Amir Nour, «Οι Δυτικές Ρίζες της Τρομοκρατίας στη «Μέση Ανατολή», Algerie Network, 10 Αυγούστου 2017: https://algerienetwork.com/blog/the-western-roots-of-middle-eastern-terrorism
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: