.jpg)
Η μάχη που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου με την απρόκλητη επίθεση της αμερικανικής μηχανής θανάτου εναντίον του Ιράν,
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Στις πρώτες 11 ημέρες της, επεκτάθηκε σε περιφερειακή πυρκαγιά και οδεύει με απροσδιόριστη ταχύτητα προς έναν παγκόσμιο πόλεμο.
Στις ΗΠΑ, οι αντιπολεμικοί και αντιιμπεριαλιστές ακτιβιστές —στην κοιλιά του τέρατος— έχουν ειδικό καθήκον να κάνουν ό,τι μπορούν για να σταματήσουν αυτόν τον πόλεμο. Και υπάρχει ένας τομέας στον οποίο βρίσκονται στην καλύτερη θέση να δράσουν: να απευθυνθούν σε μέλη του αμερικανικού στρατού.
Το πρώτο πράγμα που πρέπει να διευκρινιστεί κατά τον σχεδιασμό αυτού του αγώνα είναι ότι η υπερπλούσια άρχουσα τάξη των ΗΠΑ και τα ρατσιστικά αντιδραστικά καθεστώτα που κυβερνούν τα καταπιεστικά κράτη των ΗΠΑ και του Ισραήλ είναι οι εγκληματίες που ευθύνονται για τις φρικτές συνέπειες του πολέμου. Το αντιπολεμικό κίνημα πρέπει να αποκαλύψει αυτά τα εγκλήματα και να στοχεύσει στην εξάρθρωση της πολεμικής μηχανής αυτών των εγκληματιών.
Ελάχιστη λαϊκή υποστήριξη για τον πόλεμο στις ΗΠΑ
Σε σύγκριση με τους τελευταίους έξι παρατεταμένους πολέμους επιθετικότητας των ΗΠΑ (Κορέα, Βιετνάμ, Ιράκ το 1991, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν και Ιράκ το 2003), αυτός ο πιθανός «ατελείωτος πόλεμος» εναντίον του Ιράν αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη αντίσταση εντός της χώρας. Ο πόλεμος εναντίον του Ιράν ξεκίνησε με αμερικανικές βόμβες και πυραύλους που σκότωσαν περισσότερες από 150 μαθήτριες στην πόλη Μινάμπ και τη δολοφονία από το Ισραήλ του ανώτατου πολιτικού και θρησκευτικού ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χοσεΐνι Χαμενεΐ, στις 28 Φεβρουαρίου.
Πριν εξαπολύσει την πυρκαγιά, το καθεστώς MAGA δεν κατέβαλε καμία προσπάθεια να συγκεντρώσει υποστήριξη για την επιθετικότητα, ούτε από τον λαό, ούτε από το Κογκρέσο, ούτε προσθέτοντας διεθνείς συμμάχους πέρα από τους γενοκτονικούς εγκληματίες που κυβερνούν το ισραηλινό αποικιακό κράτος. Το καθεστώς βασίστηκε στα κραυγαλέα ψέματα που δαιμονοποιούν το Ιράν εδώ και δεκαετίες.
Από την αρχική σφαγή στο Μινάμπ, που θυμίζει την πυρπόληση του χωριού Μι Λάι στο Βιετνάμ το 1968, κάθε κόλακας στο υπουργικό συμβούλιο της MAGA και ο αντιδημοφιλής πρόεδρος των ΗΠΑ έχουν προσφέρει αντιφατικές εξηγήσεις για το πώς ξεκίνησε ο πόλεμος, πόσο θα διαρκέσει, αν θα αναπτύξουν χερσαία στρατεύματα και ποιος ήταν ο σκοπός του. Τα αντιφατικά τους ψέματα έχουν μόνο μειώσει την αξιοπιστία τους.
Ακόμη και πριν αναφερθούν τεράστιες απώλειες μεταξύ των αμερικανικών στρατευμάτων, ακόμη και πριν γίνει αισθητό το καθημερινό στρατιωτικό κόστος του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων του «πολέμου επιλογής» υπό την ηγεσία των ΗΠΑ ( csis.org ), ακόμη και πριν ο πόλεμος προκαλέσει μια παγκόσμια οικονομική καταστροφή, η πλειοψηφία του πληθυσμού των ΗΠΑ αντιτάχθηκε στον «ατελείωτο πόλεμο» που ξεκίνησε η κυβέρνηση.
Ένας πληθυσμός που απορρίπτει τον πόλεμο μπορεί να κινητοποιηθεί για να τον πολεμήσει, όπως ακριβώς ο λαός της Μινεάπολης απέρριψε την βάναυση μεταχείριση και τις δολοφονίες μεταναστών και οι σύμμαχοι των μεταναστών απέρριψαν την παρουσία των κακοποιών της ICE.
Αν οι πολίτες αντιτίθενται στον πόλεμο, αυτό σημαίνει ότι τα στρατεύματα ενδέχεται να αρνηθούν να υπακούσουν σε παράνομες εντολές. Οι έφεδροι στρατιώτες και οι εν ενεργεία στρατιώτες είναι εργαζόμενοι με στολή. Θα αντικατοπτρίζουν τις συμπεριφορές των συναδέλφων τους πολιτών —αλλά με τη ζωή και τη σωματική τους ακεραιότητα να διακυβεύονται.
Θα αντέξουν οι Αμερικανοί στρατιώτες τον πόλεμο;
Κατά τη διάρκεια της αμερικανικής εισβολής στο Βιετνάμ, η αντίσταση των στρατιωτών στον πόλεμο συνέβαλε στην απόφαση του 1969 για σταδιακή απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Βιετνάμ και εξάρτηση από τους βομβαρδισμούς. Αυτό οδήγησε επίσης στο τέλος της στρατιωτικής θητείας στις αρχές του 1973 και στην απόφαση του Πενταγώνου να δημιουργήσει έναν στρατό υψηλής τεχνολογίας χωρίς κληρωτούς τις επόμενες δεκαετίες.
Ακόμα και εντός του επαγγελματικού στρατού, ορισμένοι στρατιώτες αρνήθηκαν να πολεμήσουν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, αν και σε μικρότερους αριθμούς από ό,τι κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Μετά από μεγάλο κόστος, δολοφονίες και καταστροφές, τα αμερικανικά στρατεύματα αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν από τους «ατελείωτους πολέμους». ( Πόλεμος χωρίς νίκη )
Ένα βιβλίο του 2017 για την αντίσταση των στρατιωτών συζητά πώς οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αναπτύξουν έναν αρκετά μεγάλο στρατό για να κατακτήσουν τον Παγκόσμιο Νότο χωρίς να προκαλέσουν αντίσταση στο εσωτερικό και αντίσταση μεταξύ των στρατευμάτων. Δίνει παραδείγματα αμερικανικών επιθετικών πολέμων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια εξέγερση στρατιωτών: έναν πόλεμο που οι ΗΠΑ θα εξαπέλυαν εναντίον « της Ρωσίας, της Κίνας ή ακόμα και του Ιράν ή της [Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας]» ή αν « ο πρόεδρος διατάξει τα ομοσπονδιακά στρατεύματα να διαλύσουν τις απεργίες των εργατών ή να καταστείλουν τις εξεγέρσεις σε κοινότητες έγχρωμων εντός των ΗΠΑ » . ( Γυρίστε τα Όπλα: Ανταρσίες , Εξεγέρσεις και Επαναστάσεις Στρατιωτών , τελευταίο κεφάλαιο.)
Και αυτό ακριβώς είναι το σκηνικό σήμερα, από την Τεχεράνη μέχρι τη Μινεάπολη.
Εάν το καθεστώς MAGA διατάξει τα αμερικανικά χερσαία στρατεύματα να εισέλθουν στο Ιράν, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα 93 εκατομμύρια Ιρανοί θα υπερασπιστούν τον 5.000 ετών πολιτισμό τους - μια ιστορική αντίσταση που οι ηγέτες των ΗΠΑ υποτιμούν. Όσον αφορά τις στρατιωτικές επεμβάσεις σε πόλεις των ΗΠΑ, οι κάτοικοι του Λος Άντζελες, του Σικάγο, της Μινεάπολης και άλλων πόλεων έχουν καταδείξει πώς η αλληλεγγύη της εργατικής τάξης μπορεί να εκπλήξει τους πολέμαρχους της Ουάσιγκτον.
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την λαϊκή αγανάκτηση αν το καθεστώς της MAGA προσπαθούσε να επαναφέρει την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, την μισητή. Νέοι στη Γερμανία διαμαρτύρονται αυτή τη στιγμή κατά παρόμοιων σχεδίων του γερμανικού ιμπεριαλισμού.
Είναι ήδη σαφές ότι το Πεντάγωνο έχει υποστεί απώλειες που υπερβαίνουν κατά πολύ τους επτά στρατιώτες που έχουν επίσημα αναγνωριστεί ως νεκροί στη μάχη. Το γεγονός ότι το κύριο στρατιωτικό νοσοκομείο των ΗΠΑ στο Λάντστουλ της Γερμανίας έχει ήδη ακυρώσει την μαιευτική περίθαλψη ( Military Times , 5 Μαρτίου) δείχνει ότι το Πεντάγωνο αναμένει πολύ μεγαλύτερες απώλειες για τις ΗΠΑ.
Οργανώσεις βετεράνων κατά του πολέμου, όπως οι Βετεράνοι για την Ειρήνη και άλλες, έχουν επικοινωνήσει με εν ενεργεία στρατιώτες για να προσφέρουν την υποστήριξή τους στους αντιρρησίες συνείδησης. Ένας αξιωματούχος του Κέντρου Συνείδησης και Πολέμου δήλωσε ότι τα τηλέφωνά τους χτυπούν ασταμάτητα από την έναρξη του πολέμου ΗΠΑ-Ιράν.
Μια ανακοίνωση που έγινε πριν από λίγους μήνες από έξι Δημοκρατικούς βουλευτές του Κογκρέσου ότι τα στρατεύματα έχουν καθήκον να μην υπακούν σε παράνομες εντολές έχει ήδη εξαπλωθεί μεταξύ των στρατιωτών. Όποια και αν είναι τα κίνητρα αυτών των εκλεγμένων αντιπροσώπων, όλοι βετεράνοι του στρατού ή της CIA, κανείς δεν μπορεί να βάλει αυτό το τζίνι πίσω στο μπουκάλι.
Οι πολεμοκάπηλοι του MAGA μπορεί να ανακαλύψουν ότι η επιθετικότητά τους εναντίον του Ιράν έχει μόνο επιταχύνει την παρακμή του αμερικανικού ιμπεριαλισμού.
πηγή: Workers World
από τον Αλεχάντρο Μάρκο ντελ Ποντ
Το αναπάντητο ερώτημα, αυτό που κανένας στρατηγός ή πολιτικός δεν θέλει να απαντήσει, είναι πόσο μακριά είναι διατεθειμένοι να φτάσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι παράγοντες πριν παραδεχτούν ότι οι υπολογισμοί του πολέμου έχουν αλλάξει για πάντα. Και αν η απάντηση είναι «πολύ μακριά», τότε η παγκόσμια ύφεση, η ενεργειακή κατάρρευση και ο πυρηνικός πολλαπλασιασμός θα πάψουν να είναι αφηρημένες απειλές και θα γίνουν η σκληρή πραγματικότητα της εποχής μας.
Υπάρχουν γεωπολιτικές αναλύσεις που διαβάζουμε με ενδιαφέρον πριν τις ξεχάσουμε αμέσως. Και υπάρχουν κι εκείνες που αξίζουν να τυπωθούν και να αναρτηθούν στο Πεντάγωνο, στον Λευκό Οίκο και σε ειδησεογραφικά πρακτορεία παγκοσμίως. Το άρθρο που δημοσιεύτηκε από το Policy Tensor, ένα ιστολόγιο στρατηγικής, με τίτλο « Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες Αντιμετωπίζουν Στρατηγική Ήττα », ανήκει σε αυτή τη δεύτερη κατηγορία. Όχι επειδή τα συμπεράσματά του είναι ευχάριστα -κάτι άλλο εκτός από αυτά- αλλά επειδή η μέθοδός του είναι αμείλικτη: εφαρμόζει μαθηματικά στον πόλεμο και εξάγει μια ανησυχητική αλήθεια που οι επίσημες δηλώσεις και οι επιφανειακές αναλύσεις προσπαθούν πεισματικά να αποκρύψουν.
Η θέση του Policy Tensor είναι απλή στη διατύπωσή της και ανησυχητική στις επιπτώσεις της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν μια στρατηγική ήττα στον Κόλπο. Όχι μια ήττα με την παραδοσιακή έννοια, με ηττημένους στρατούς ή κατακτημένες πρωτεύουσες, αλλά κάτι πιο λεπτό και ίσως πιο βαθύ: την αδυναμία επίτευξης των στρατιωτικών τους στόχων πριν το σωρευτικό κόστος - οικονομικό, πολιτικό και παγκόσμιο - γίνει αφόρητο. Με άλλα λόγια, για να χρησιμοποιήσουμε τα λόγια του συγγραφέα: εάν το Ιράν καταφέρει να διατηρήσει τις επιθέσεις του εναντίον των πετρελαϊκών μοναρχιών, των αμερικανικών βάσεων, του Ισραήλ και, πάνω απ 'όλα, να κρατήσει το Στενό του Ορμούζ κλειστό για αρκετό καιρό ώστε οι Ηνωμένες Πολιτείες να προτείνουν κατάπαυση του πυρός, τότε το Ιράν θα έχει νικήσει. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, παρά τις θριαμβευτικές δηλώσεις των εκπροσώπων τους περί «αποστολής εξετελέσθης», θα έχουν χάσει.
Για να κατανοήσουμε γιατί συμβαίνει αυτό, πρέπει να εξετάσουμε αυτό που το άρθρο αποκαλεί « μηχανισμούς του πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη ». Και εδώ είναι που τα μαθηματικά αποδεικνύονται πιο εύγλωττα από οποιονδήποτε πολιτικό λόγο.
Φανταστείτε, όπως κάνει αυτή η ανάλυση, ότι η στρατιωτική ικανότητα του Ιράν είναι μια δεξαμενή που γεμίζει και αδειάζει ταυτόχρονα. Το νερό που εισέρχεται αντιπροσωπεύει τα drones και τους πυραύλους που κατασκευάζει το Ιράν. Το νερό που εξέρχεται αντιπροσωπεύει τα drones και τους πυραύλους που εκτοξεύει το Ιράν εναντίον των στόχων του. Οι βρύσες που τροφοδοτούν τη δεξαμενή είναι τα εργοστάσια και οι εγκαταστάσεις παραγωγής. Οι βομβαρδισμοί των ΗΠΑ στοχεύουν να σπάσουν αυτές τις βρύσες, να μειώσουν τον αριθμό τους. Αλλά εδώ είναι η πρώτη κρίσιμη μεταβλητή: πόσο γρήγορα το Ιράν μπορεί να επισκευάσει τις σπασμένες βρύσες ή να ανοικοδομήσει τα κατεστραμμένα εργοστάσια. Οι συγγραφείς του μοντέλου το ονομάζουν αυτό «ποσοστό αναπλήρωσης». Και η αναλογία αυτού που καταστρέφουν οι ΗΠΑ προς αυτό που ανοικοδομεί το Ιράν καθορίζει όλα τα άλλα.
Η μαθηματική ανάλυση, ακόμη και βασισμένη σε συντηρητικές υποθέσεις ευνοϊκές για τις Ηνωμένες Πολιτείες, καταδεικνύει τη δυσκολία για μια υπερδύναμη να μειώσει τις ιρανικές δυνατότητες αρκετά γρήγορα. Στο πιο αισιόδοξο σενάριο της Ουάσινγκτον -όπου το Ιράν δεν θα είναι σε θέση να ανοικοδομήσει τις εγκαταστάσεις του και οι Ηνωμένες Πολιτείες καταστρέφουν το 90% της παραγωγικής τους ικανότητας κάθε μήνα- το Ιράν θα μπορούσε να διατηρήσει υψηλό ρυθμό επιθέσεων για τέσσερις μήνες. Τέσσερις μήνες. Αυτός είναι ένας αιώνας στη σύγχρονη σύγκρουση. Αρκετός χρόνος για να συσσωρευτεί το κόστος μη αναστρέψιμα.
Έπειτα, υπάρχει ο δεύτερος παράγοντας, αυτός που μετατρέπει το πρόβλημα σε έναν πραγματικό επιχειρησιακό εφιάλτη. Πληροφορίες που αρχίζουν να διαρρέουν και τις οποίες συλλέγει και αναλύει το Policy Tensor, δείχνουν ότι το Ιράν όχι μόνο αντέχει τους βομβαρδισμούς, αλλά έχει καταφέρει να χτυπήσει τις στρατιωτικές υποδομές των ΗΠΑ στην περιοχή με εκπληκτική αποτελεσματικότητα. Όλα τα συστήματα THAAD - τα πιο προηγμένα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας στον κόσμο, σχεδιασμένα να είναι σχεδόν άτρωτα - έχουν πληγεί και πιθανότατα έχουν εξουδετερωθεί. Οι αεροπορικές βάσεις από τις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπολύουν τις επιθέσεις τους έχουν υποστεί συνεχή πυρά που έχουν μειώσει σημαντικά την ικανότητα εκτόξευσης και τα ραντάρ τους δεν λειτουργούν πλέον. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που χρησιμοποιήθηκαν στην ανάλυση, ο ρυθμός εκτόξευσης - δηλαδή ο αριθμός των αποστολών που μπορούν να εκτοξευθούν κάθε μέρα - έχει μειωθεί κατά 35 έως 50 τοις εκατό.
Αυτό σημαίνει ότι η καμπύλη δεν έχει καθοδική κλίση, όπως θα ευχόταν οποιοσδήποτε στρατιωτικός διοικητής, αλλά ανοδική. Η εκστρατεία αποδυνάμωσης των δυνατοτήτων του Ιράν έχει υποστεί ένα σημαντικό πισωγύρισμα ακριβώς τη στιγμή που ήταν περισσότερο απαραίτητο. Και η επείγουσα αντίδραση - η αποστολή ενός τρίτου αεροπλανοφόρου στην περιοχή - αποτελεί από μόνη της μια παραδοχή αδυναμίας: ένα αεροπλανοφόρο μπορεί να πραγματοποιεί δεκάδες εξόδους την ημέρα, ενώ μια χερσαία αεροπορική βάση μπορεί να πραγματοποιεί εκατοντάδες. Η ναυτική αεροπορία δεν μπορεί να αντικαταστήσει την χερσαία αεροπορία όταν η διαρκής και εντατική ικανότητα βομβαρδισμού είναι απαραίτητη.
Σε αυτό το σημείο, οποιοσδήποτε έχει έστω και βασικές στρατιωτικές γνώσεις θα θέσει το ίδιο ερώτημα: ποια είναι η στρατιωτική λύση; Πού είναι το σχέδιο Β, η επιλογή εδάφους, η στρατηγική που θα μας επιτρέψει να σπάσουμε το αδιέξοδο;
Δεν υπάρχει στρατιωτική λύση. Αυτό είναι το συμπέρασμα, όσο άβολο κι αν είναι, αλλά αναπόφευκτο. Και ελλείψει στρατιωτικής λύσης, ο πόλεμος μετατρέπεται σε δοκιμασία αντοχής, σε έναν ανταγωνισμό για το ποιος μπορεί να αντέξει το σωρευτικό κόστος για το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.
Εδώ είναι που η οικονομική ανάλυση αποκτά εξίσου σημαντική με τη στρατιωτική ανάλυση. Το κόστος αυτού του πολέμου δεν είναι συμμετρικό. Ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος Shahed-136 κοστίζει περίπου είκοσι χιλιάδες δολάρια. Ένας πύραυλος Patriot, το κύριο αμερικανικό όπλο για την αναχαίτισή του, κοστίζει τέσσερα εκατομμύρια. Και ένα δεν είναι αρκετό. Τα πρωτόκολλα άμυνας απαιτούν γενικά την εκτόξευση δύο ή τριών πυραύλων για να εγγυηθούν την αναχαίτισή του. Ο υπολογισμός είναι απλός: στην τιμή ενός μόνο πυραύλου, το Ιράν μπορεί να κατασκευάσει διακόσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Στην τιμή μιας γεμάτης μπαταρίας, μπορεί να κορεστεί η άμυνα οποιασδήποτε βάσης για εβδομάδες. Και ενώ τα αποθέματα αμερικανικών αναχαιτιστικών μειώνονται, τα ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη συνεχίζουν να καταφθάνουν.
Αλλά το κόστος δεν μετριέται μόνο σε πυραύλους. Περιλαμβάνει επίσης τα πετρελαιοφόρα που δεν μπορούν να διασχίσουν το Στενό του Ορμούζ, τα υπερβολικά ασφάλιστρα και τις τιμές του πετρελαίου που αυξάνονται αργά στην αρχή και στη συνέχεια με ολοένα και πιο απότομα άλματα. Περιλαμβάνει τον παγκόσμιο πληθωρισμό, ο οποίος ήδη αρχίζει να επικρατεί, τις κεντρικές τράπεζες που προετοιμάζονται για περαιτέρω αυξήσεις των επιτοκίων και μια επισιτιστική κρίση που απειλεί να μειώσει στο μισό την επόμενη συγκομιδή λόγω του αυξανόμενου κόστους των λιπασμάτων. Τέλος, περιλαμβάνει μια παγκόσμια ύφεση που, σύμφωνα με την ανάλυση, θα ήταν αναπόφευκτη εάν η σύγκρουση συνεχιστεί.
Και μετά υπάρχει αυτός ο παράγοντας που οι αναλυτές αποκαλούν «γεωπολιτική», ο οποίος στην πραγματικότητα είναι ο καθοριστικός παράγοντας: η αντίληψη. Γιατί όταν τα κράτη του Κόλπου -αυτά που, για δεκαετίες, χρηματοδότησαν την αμερικανική στρατιωτική παρουσία, που πλήρωσαν από τις δικές τους τσέπες για την κατασκευή των βάσεων, που αγόρασαν αμερικανικά όπλα αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων- συνειδητοποιήσουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να τις προστατεύσουν, θα αρχίσουν να κάνουν τους υπολογισμούς. Και αυτοί οι υπολογισμοί θα τους πουν ότι ίσως είναι καιρός να διαφοροποιήσουν τις συμμαχίες τους, να αναζητήσουν άλλους εταίρους, να διαπραγματευτούν με όποιον μπορεί να τους προσφέρει πραγματική ασφάλεια. Η Κίνα είναι εκεί, με τα παχιά βιβλιάρια επιταγών της και τις υποσχέσεις μη παρέμβασης. Η Ρωσία, επίσης, πουλάει όπλα και προσφέρει διπλωματική προστασία. Η παλιά συμφωνία πετροδολαρίων -πετρέλαιο έναντι ασφάλειας, δολάρια έναντι προστασίας- καταρρέει μπροστά στα μάτια μας.
Υπάρχει μια βαθιά ειρωνεία σε όλα αυτά, μια ειρωνεία που οι Ιρανοί στρατηγοί αναμφίβολα εκτιμούν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ δικαιολόγησαν τις επιθέσεις τους ισχυριζόμενοι ότι έπρεπε να εμποδίσουν το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Αλλά το μάθημα που αντλούν οι Ιρανοί ηγέτες από αυτόν τον πόλεμο είναι ακριβώς το αντίθετο: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εισέβαλαν στη Βόρεια Κορέα επειδή ήδη κατείχε τη βόμβα. Εισέβαλαν στο Ιράκ επειδή το Ιράκ δεν την είχε. Επομένως, για να αποφευχθεί μια εισβολή, πρέπει κανείς να αποκτήσει πυρηνικά όπλα το συντομότερο δυνατό. Πιθανότατα, όταν τελειώσει αυτός ο πόλεμος -αν τελειώσει οριστικά- το Ιράν θα επιταχύνει το πυρηνικό του πρόγραμμα όσο χρειάζεται. Και τότε, θα ξεκινήσει το φαινόμενο ντόμινο: η Σαουδική Αραβία θα θέλει το δικό της, η Τουρκία επίσης, πιθανώς η Αίγυπτος, και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δεν θα μείνουν πολύ πίσω. Η μη διάδοση, αυτό το όνειρο της δεκαετίας του 1970, θα έχει εξαφανιστεί οριστικά στην άμμο του Κόλπου.
Εν τω μεταξύ, η Ευρώπη παρακολουθεί από μακριά, με το συνηθισμένο της μείγμα αδυναμίας και αλαζονείας. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες, οι ίδιοι που, τα τελευταία χρόνια, έχουν κατηγορήσει τον Πούτιν για όλα τα ενεργειακά τους προβλήματα, βρίσκονται αντιμέτωποι με μια κατάσταση που τους αφήνει χωρίς κανέναν αποδιοπομπαίο τράγο. Αυτή τη φορά, δεν θα μπορούν να κατηγορήσουν τη Ρωσία. Το ενεργειακό σοκ προέρχεται από τον Κόλπο, από έναν σύμμαχο των ΗΠΑ, από μια σύγκρουση στην οποία δεν έχουν κανέναν έλεγχο, αλλά για την οποία θα πρέπει να πληρώσουν το τίμημα. Γιατί η Ευρώπη παραμένει, παρά όλες τις προσπάθειές της για διαφοροποίηση, μια γιγαντιαία καμινάδα εργοστασίου, εξαρτώμενη από την εισαγόμενη ενέργεια. Και όταν το Στενό του Ορμούζ κλείσει, όταν τα πετρελαιοφόρα δεν μπορούν πλέον να πλεύσουν, όταν οι τιμές του φυσικού αερίου εκτοξευθούν, η ευρωπαϊκή βιομηχανία σταματάει, ο πληθωρισμός επιταχύνεται και οι κεντρικές τράπεζες δεν έχουν άλλη επιλογή από το να αυξήσουν τα επιτόκια, παραλύοντας περαιτέρω μια ήδη εύθραυστη οικονομία.
Η ανάλυση του Policy Tensor ολοκληρώνεται με μια προειδοποίηση που θα πρέπει να μας κάνει να σκεφτούμε: εάν η Ρωσία, και πίσω της η Κίνα, αποφασίσουν να επανεξοπλίσουν και να ανεφοδιάσουν το Ιράν -κάτι που ήδη φαίνεται πιθανό- θα γίνει μια «αντίστροφη Ουκρανία». Ένας παρατεταμένος πόλεμος φθοράς στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους θα πρέπει να διατηρήσουν μια πολεμική προσπάθεια χωρίς τέλος, ενώ οι αντίπαλοί τους θα γίνουν μάρτυρες της σταδιακής εξάντλησης της υπερδύναμης σε μια περιοχή του κόσμου που δεν ελέγχει πλέον.
Το συμπέρασμα είναι ανησυχητικό, αλλά τα δεδομένα το επιβεβαιώνουν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν στρατιωτική λύση σε αυτή τη σύγκρουση. Δεν μπορούν να καταστρέψουν τα εργοστάσια κατασκευής μη επανδρωμένων αεροσκαφών αρκετά γρήγορα. Δεν μπορούν να προστατεύσουν τις βάσεις τους από εχθρικές επιθέσεις. Δεν μπορούν να διατηρήσουν επ' αόριστον μια πολεμική προσπάθεια της οποίας το οικονομικό και πολιτικό κόστος αυξάνεται καθημερινά. Μόνο η διπλωματία απομένει: η διεξαγωγή διαλόγου με τους Ομανούς, η αναζήτηση μιας λύσης μέσω διαπραγματεύσεων και η αποδοχή ότι η εποχή κατά την οποία μπορούσαν να επιβάλουν τη θέλησή τους με τη βία σε όλο τον κόσμο έχει τελειώσει.
Το αναπάντητο ερώτημα, αυτό που κανένας στρατηγός ή πολιτικός δεν θέλει να απαντήσει, είναι πόσο μακριά είναι διατεθειμένοι να φτάσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι παράγοντες πριν παραδεχτούν ότι οι υπολογισμοί του πολέμου έχουν αλλάξει για πάντα. Και αν η απάντηση είναι «πολύ μακριά», τότε η παγκόσμια ύφεση, η ενεργειακή κατάρρευση και ο πυρηνικός πολλαπλασιασμός θα πάψουν να είναι αφηρημένες απειλές και θα γίνουν η σκληρή πραγματικότητα της εποχής μας.
Το αμερικανικό όνειρο των πετροδολαρίων, που γεννήθηκε το 1974 από μια χειραψία μεταξύ Σαουδαράβων και Αμερικανών, σιγά σιγά ξεθωριάζει στην έρημο. Και αυτό που μας περιμένει, κρίνοντας από αυτά που έχουμε δει, δεν υπόσχεται ένα ευχάριστο ξύπνημα.
πηγή: InfoNativa
Κανένα αμερικανικό συμφέρον δεν εξυπηρετείται επιτρέποντας στο Ισραήλ να ασκεί πολιτική κυριαρχία.
Ο βαθμός στον οποίο τα ισραηλινά συμφέροντα κυριαρχούν στην αμερικανική εξωτερική πολιτική στη Μέση Ανατολή μπορεί να μετρηθεί από την αποτελεσματικότητά της, όπως αποδεικνύεται από τα επτά ταξίδια στις Ηνωμένες Πολιτείες που πραγματοποίησε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου κατά το πρώτο έτος της θητείας του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Ο Νετανιάχου έτυχε ενθουσιώδους υποδοχής από το Κογκρέσο και τα μέσα ενημέρωσης, παρά το γεγονός ότι ήταν κυρίως υπεύθυνος για μια φρικτή γενοκτονία που διαπράχθηκε εναντίον των κατοίκων της Γάζας και, πιο πρόσφατα, για απρόκλητες επιθέσεις εναντίον κυρίως πολιτικών στόχων στην Παλαιστινιακή Δυτική Όχθη, καθώς και στον γειτονικό Λίβανο και τη Συρία.
Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η ομαλή προσγείωση του Νετανιάχου στις Ηνωμένες Πολιτείες διευκολύνθηκε από τη διαφθορά του Κογκρέσου από το ισραηλινό λόμπι, χάρη σε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια που διανεμήθηκαν γενναιόδωρα τόσο σε Δημοκρατικούς όσο και σε Ρεπουμπλικάνους. Και αυτοί οι ίδιοι Εβραίοι δισεκατομμυριούχοι έχουν επίσης αποδειχθεί επιδέξιοι στο να αγοράζουν μέσα ενημέρωσης για να διασφαλίσουν ότι η απεικόνιση των Ισραηλινών ως διαρκών θυμάτων κυριαρχεί στην αφήγηση όταν το αμερικανικό κοινό παρακολουθεί τις ειδήσεις ή διαβάζει μια εφημερίδα.
Και ο ασφυκτικός έλεγχος του Ισραήλ στην αμερικανική πολιτική τάξη ήταν διακομματικός, με τον Πρόεδρο Μπάιντεν, ο οποίος αυτοαποκαλείται Σιωνιστής, να τροφοδοτεί τη σφαγή στη Γάζα με χρήματα και όπλα, ακολουθούμενος από τον Τραμπ που έκανε το ίδιο. Και οι δύο πρόεδροι παρείχαν γενναιόδωρα πολιτική κάλυψη σε οργανισμούς όπως τα Ηνωμένα Έθνη για να διασφαλίσουν ότι το Ισραήλ δεν θα θεωρηθεί ποτέ υπόλογο για όλα τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράττει.
Χάρη στη γενναιοδωρία τόσο των Δημοκρατικών όσο και των Ρεπουμπλικανών, το Ισραήλ έλαβε μια πραγματική επιταγή λευκής επιταγής από την αμερικανική υποστήριξη, η οποία εκτείνεται στην αγνόηση των ισραηλινών βομβαρδισμών σχολείων, νοσοκομείων και θρησκευτικών κτιρίων, τόσο χριστιανικών όσο και μουσουλμανικών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόσφατα συγκλονίστηκαν όταν ένα σχολείο στο Ιράν βομβαρδίστηκε, σκοτώνοντας 165 κορίτσια, αλλά το Ισραήλ έχει σκοτώσει εκατοντάδες φορές περισσότερα παιδιά στη Γάζα ατιμώρητα, χάρη στην αμερικανική υποστήριξη, ακόμη και στη διευκόλυνση εγκλημάτων πολέμου. Το Ισραήλ έχει επίσης επιδείξει τη δύναμή του στην Ουάσιγκτον με πιο συγκεκριμένους τρόπους για να προστατεύσει τους πολιτικούς του συμμάχους, όπως όταν οι διαφωνούντες Δημοκρατικοί προσπάθησαν πρόσφατα να ψηφίσουν ένα νομοσχέδιο που θα αναγκάσει το Κογκρέσο να ψηφίσει την κήρυξη πολέμου κατά του Ιράν, όπως ορίζεται από το Σύνταγμα και τον Νόμο περί Πολεμικών Εξουσιών. Θα έπρεπε να είναι προφανές ότι το κράτος δικαίου, το οποίο ο Τραμπ αγνόησε εντελώς, θα έπρεπε να είχε αποκατασταθεί, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι και ορισμένοι Δημοκρατικοί ένωσαν τις δυνάμεις τους για να το ματαιώσουν χωρίς καμία πραγματική προσπάθεια να το δικαιολογήσουν με νομικούς ή συνταγματικούς όρους. Ούτε έγινε καμία προσπάθεια να οριστεί ένα εθνικό συμφέρον ασφαλείας που θα δικαιολογούσε τους ψευδείς ισχυρισμούς περί «απειλής» που είχαν προβληθεί και που είχαν οδηγήσει στην έναρξη της σύγκρουσης εξαρχής.
Ο Υπουργός Εξωτερικών και Εθνικής Ασφάλειας Μάρκο Ρούμπιο μπορεί να αποκάλυψε ορισμένες πτυχές της διαδικασίας μέσω της οποίας προέκυψε ο πόλεμος κατά του Ιράν. Το Ισραήλ θεωρεί την καταστροφή του Ιράν ύψιστη εθνική προτεραιότητα, επομένως θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υπό τον Τραμπ θα ευθυγραμμίζονταν με αυτή τη θέση. Πιστεύεται γενικά ότι ένας πόλεμος με στόχο την καταστροφή του Ιράν, όπως εκτυλίσσεται αυτή τη στιγμή, είχε σχεδιαστεί από τον δωδεκαήμερο πόλεμο εναντίον αυτής της χώρας τον Ιούνιο του περασμένου έτους. Σύμφωνα με τον Ρούμπιο, ο χρόνος αυτή τη φορά υπαγορεύτηκε από την επιμονή του Ισραήλ ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμμετείχαν σε μια επίθεση, το Ισραήλ θα ενεργούσε μόνο του. Στην Ουάσιγκτον, υπήρχαν φόβοι ότι αυτό θα οδηγούσε σε ιρανικά αντίποινα εναντίον αμερικανικών βάσεων στην περιοχή, ανεξάρτητα από το αν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο επιτιθέμενος. Ως εκ τούτου, ελήφθη η απόφαση να ενταχθεί το Ισραήλ και να προληφθεί οποιαδήποτε ιρανική «επιθετικότητα».
Ο Ντόναλντ Τραμπ διέψευσε κάπως την εξήγηση του Ρούμπιο, ισχυριζόμενος ότι ο ίδιος είχε αναγκάσει τους Ισραηλινούς να ξεκινήσουν τον πόλεμο, και όχι το αντίστροφο. Ωστόσο, αυτό φαίνεται να είναι ένα τυπικό λάθος του Τραμπ που πηγάζει από την άγνοιά του για το τι πραγματικά συνέβη. Εν τω μεταξύ, ο Υπουργός Πολέμου Πιτ «Call of Duty» Χέγκεθ φέρεται να υποστήριξε την ανάλυση του Ρούμπιο, αν και οι εμπιστευτικοί πιστεύουν ότι ο «Πολεμιστής Πιτ» θα ήταν πρόθυμος να επιτεθεί σε οποιονδήποτε ανά πάσα στιγμή, απλώς για να δείξει ότι αυτός και οι «δολοφόνοι» του ήταν ικανοί. Θα ήθελε επίσης να του πουν όλοι ότι «κάνει εξαιρετική δουλειά!»
Σύμφωνα με μια άλλη εκδοχή, οι κρίσιμες συμβουλές που δόθηκαν στον Τραμπ και οδήγησαν στον πόλεμο κατά του Ιράν προήλθαν από τους δύο κορυφαίους προσωπικούς του διαπραγματευτές, τον γαμπρό του Τζάρεντ Κούσνερ και τον συνεργάτη του στον τομέα των ακινήτων Στιβ Γουίτκοφ. Δεν είναι τυχαίο ότι και οι δύο είναι Εβραίοι και κοντά στον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, γεγονός που εγείρει το ερώτημα γιατί επιλέχθηκαν για να διαπραγματευτούν με το Ιράν. Και οι δύο θεωρούνται επίσης ένθερμοι Σιωνιστές, πράγμα που σημαίνει ότι η δέσμευσή τους βαρύνει την ισραηλινή κυβέρνηση και όλα όσα σχετίζονται με αυτήν. Το New Republic περιγράφει πώς αυτοί οι δύο άνδρες δεν έχουν « τεχνικές γνώσεις εμπλουτισμού ουρανίου, αφού παρουσίασαν μια αξιολόγηση του ιρανικού ερευνητικού αντιδραστήρα που δεν είχε νόημα », που σημαίνει ότι « δεν έχουν ιδέα τι κάνουν ». Το περιοδικό κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πήγαν στον πόλεμο επειδή ο Τζάρεντ Κούσνερ « είναι ανόητος ». Αν ισχύει αυτό, είναι απλώς ένας από τους πολλούς εντός της κυβέρνησης Τραμπ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Witkoff και Kushner συναντήθηκαν με τον Trump πριν από την έναρξη του πολέμου και τον προέτρεψαν να δράσει εναντίον του Ιράν, επικαλούμενοι αποδεδειγμένα ψευδείς πληροφορίες που παρείχαν οι Ισραηλινοί σχετικά με την επικείμενη ανάπτυξη πυρηνικών όπλων από το Ιράν. Αυτό, σε συνδυασμό με την προειδοποίηση του Rubio, είναι αυτό που εκτυλίσσεται αυτή τη στιγμή, υποδηλώνοντας ουσιαστικά ότι το Ισραήλ «παγίδευσε» τον Trump ώστε να πάει σε πόλεμο για λογαριασμό του. Το επιχείρημα του Rubio για τον πόλεμο, το οποίο έρχεται σε αντίθεση με τις αναφορές των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, αναπόφευκτα δεν αμφισβητήθηκε και πηγάζει, πολιτικά, από το γεγονός ότι, για δεκαετίες στις Ηνωμένες Πολιτείες, η άνευ όρων υποστήριξη προς το Ισραήλ, χωρίς να αμφισβητούνται τα κίνητρα ή οι προθέσεις του, αποτελούσε μια σταθερή διακομματική συναίνεση εντός της κυβέρνησης. Η μόνη συζήτηση σχετικά με το Ισραήλ ήταν ποιος υποψήφιος καυχιόταν ότι ήταν ο πιο φιλοϊσραηλινός.
Οι Αμερικανοί πολιτικοί, διεφθαρμένοι από εβραϊκό χρήμα, αποδέχονται ότι πρέπει πάντα να χρηματοδοτούν, να εξοπλίζουν, να προστατεύουν διπλωματικά και να χρησιμοποιούν τους δικούς τους στρατιώτες για να πολεμούν για το Ισραήλ, εάν χρειαστεί. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τον πρώην πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα, «φιλελεύθερο εκτός από όταν πρόκειται για το Ισραήλ», όταν εξόπλισε το Ισραήλ για να βομβαρδίσει τη Γάζα το 2014 και συμφώνησε το 2016 να δώσει στο εβραϊκό κράτος 38 δισεκατομμύρια δολάρια σε μετρητά απευθείας από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ για μια περίοδο δέκα ετών. Το ποσό αυτό λήγει φέτος και πιθανότατα θα αυξηθεί από το Κογκρέσο, αλλά αυτό δεν έχει σημασία, καθώς ειδικές πιστώσεις που υπερβαίνουν κατά πολύ αυτό το ποσό αποτελούν τον κανόνα τα τελευταία χρόνια ούτως ή άλλως. Ο Τζο Μπάιντεν και ο Ντόναλντ Τραμπ έχουν πράγματι χρηματοδοτήσει και εξοπλίσει την πρόσφατη και συνεχιζόμενη καταστροφή της Γάζας από το Ισραήλ, η οποία δεν θα ήταν δυνατή χωρίς πόρους από τον Λευκό Οίκο. Μια παρόμοια καταστροφή του Ιράν σχεδιάζεται για να «το μετατρέψει σε Γάζα», σύμφωνα με τουλάχιστον έναν εξέχοντα Ισραηλινό πολιτικό. Οι Αμερικανοί που επικρίνουν την αφοσίωση του Λευκού Οίκου στο Ισραήλ υπόκεινται τακτικά σε μια εκστρατεία δυσφήμισης που στοχεύει να τους χαρακτηρίσει αντισημίτες, όπως συμβαίνει σήμερα με τον δημοσιογράφο Τάκερ Κάρλσον και τον βουλευτή Τομ Μάσι.
Το πρωί της Παρασκευής, στις 13, ο Τραμπ επανέλαβε, με τον χαρακτηριστικό του άξεστο και απειλητικό τρόπο, τις τελευταίες εξελίξεις στον πόλεμο Ιράν-Κόντρας. Έγραψε στο Twitter : « Έχουμε απαράμιλλη ισχύ πυρός, απεριόριστα πυρομαχικά και όλο τον χρόνο του κόσμου - προσέξτε τι θα συμβεί σε αυτούς τους τρελούς καθάρματα σήμερα ». Αν ο Τραμπ πράγματι αναζητά μια διέξοδο από μια σύγκρουση που σαφώς δεν εξελίσσεται όπως έχει προγραμματιστεί, εκφράζεται με τρόπο που αποκλείει σαφώς οποιαδήποτε διαπραγματευτική διευθέτηση. Ο Νετανιάχου αναμφίβολα το ενθαρρύνει αυτό.
Όλα αυτά έχουν οδηγήσει σε ένα αυξανόμενο κίνημα μεταξύ των Αμερικανών για τον τερματισμό του πολέμου με κάθε κόστος, με ιδιαίτερη έμφαση στην αναγνώριση του Ισραήλ ως της κινητήριας δύναμης που έφερε τις Ηνωμένες Πολιτείες στη σύγκρουση εξαρχής. Ίσως λοιπόν τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να τερματιστεί η σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ, η οποία κοστίζει μια περιουσία, αναμφίβολα θα οδηγήσει σε σωρούς νεκρών Αμερικανών στρατιωτών και δεν θα φέρει απολύτως κανένα όφελος στον αμερικανικό λαό. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα με αυτό, και το όνομά του είναι «Τραμπ»: μπορεί να είναι ερωτευμένος με το Ισραήλ επειδή ασπάστηκε τον Ιουδαϊσμό ή λόγω οικογενειακών δεσμών, ή μπορεί να εκβιαστεί από τον Νετανιάχου χρησιμοποιώντας έγγραφα που σχετίζονται με τον Τζέφρι Έπσταϊν.
Αν ο Τραμπ πιστεύει πραγματικά ότι έχει το δικαίωμα να ξεκινήσει πόλεμο εκ μέρους μιας ξένης χώρας χωρίς καμία συνταγματική ή νομική διαδικασία, πρέπει να απομακρυνθεί από το αξίωμά του ό,τι και να γίνει. Σε ένα άρθρο με τίτλο « Η τρέλα του βασιλιά Τραμπ », ο Τζον και η Νίσα Γουάιτχεντ παρατηρούν πώς μια « καταστροφική προεδρία » έχει οδηγήσει σε « δυσλειτουργία, παρακμή, εξαχρείωση και λατρεία του θανάτου: αυτό, με λίγα λόγια, συνοψίζει τη νοοτροπία που βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην καρδιά της κυβέρνησης Τραμπ». Έχουν εμφανιστεί ανησυχητικές αναφορές ότι η αποκαλυπτική χριστιανική ρητορική χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει τις επιθέσεις της κυβέρνησης Τραμπ στο Ιράν ως μέρος μιας «μάχης των έσχατων καιρών» μεταξύ καλού και κακού. « Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει χριστεί από τον Ιησού για να ανάψει τη φωτιά του σήματος στο Ιράν για να φέρει τον Αρμαγεδδώνα και να σηματοδοτήσει την επιστροφή του στη Γη», δήλωσε ένας διοικητής στη μονάδα μάχης του .
Ο Τζορτζ Ο'Νιλ, σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα The American Conservative, περιγράφει πώς « αυτή η γκανγκστερική εξωτερική πολιτική δεν είναι μόνο παράνομη, αλλά μας καταστρέφει ηθικά και οικονομικά. Έχουμε επενδύσει τρισεκατομμύρια δολάρια σε αυτές τις εταιρείες, συσσωρεύοντας ένα χρέος μεγαλύτερο από το ΑΕΠ οποιασδήποτε χώρας. Το όνειρο του Μεγάλου Ισραήλ, με τον επεκτατικό του ζήλο, μας παρασύρει σε αέναη σύγκρουση και τα ξένα λόμπι χειρίζονται τον στρατό μας σαν προσωπική πολιτοφυλακή ».
Ο κίνδυνος που ενυπάρχει στον «δεσμό που ενώνει» τις Ηνωμένες Πολιτείες με το εβραϊκό κράτος είναι, από ορισμένες απόψεις, μοναδικός. Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Ισραηλινός φίλος του Μπίμπι έχουν και οι δύο τα δάχτυλά τους στον πυρηνικό πυροκροτητή και έχουν επιδείξει συμπεριφορά που θα μπορούσε να περιγραφεί ως απερίσκεπτη και, στην εκδήλωσή της, «δυνητικά καταστροφική». Οι Ισραηλινοί έχουν ακόμη και ένα δόγμα για τη χρήση των όπλων τους που ονομάζεται «Επιλογή Σαμψών», το οποίο περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, μια ακήρυχτη αλλά εδώ και καιρό υποτιθέμενη πυρηνική πολιτική έσχατης ανάγκης, που συνίσταται σε μαζικά αντίποινα που περιλαμβάνουν τον βομβαρδισμό όχι μόνο εχθρικών γειτόνων, αλλά και χωρών σε άλλα μέρη του κόσμου που πιστεύουν ότι δεν έχουν κάνει αρκετά για να τους βοηθήσουν ή να τους προστατεύσουν. Η Ρώμη, για παράδειγμα, θεωρείται ένας από τους στόχους, κάτι που έχει το πρόσθετο πλεονέκτημα της καταστροφής του Ρωμαιοκαθολικισμού. Είναι αυτή η νοοτροπία «όλοι στον θάνατο» που θα άρεσε και στον Ντόναλντ Τραμπ; Απολύτως!
Πηγή: The Unz Review
Βλέπετε αυτή τη μικρή μπλε κουκκίδα στα αριστερά και το γιγάντιο Ιράν στα δεξιά; Προσθέστε σε αυτό και την υπόλοιπη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική. Ο αραβικός και μουσουλμανικός κόσμος είναι απέραντος, κι όμως αυτός ο μικροσκοπικός Μίκυ Μάους θέλει να καταλάβει τα εδάφη τους και να τα κυριαρχήσει σφαγιάζοντας όσο το δυνατόν περισσότερα από αυτά, με τη βοήθεια Αμερικανών τρομοκρατών.
Κοιτάξτε την παραπάνω εικόνα και συγκρίνετε το μέγεθος του Ισραήλ και του Ιράν. Είναι σαν ένα μικρό ποντίκι με ένα μικρό πέος που προσπαθεί αλαζονικά να τα βάλει με έναν τεράστιο ελέφαντα, το Ιράν. Με τους Αμερικανούς και τη Δύση στο πλευρό τους, οι Ισραηλινοί πίστευαν πραγματικά ότι μπορούσαν να καταπιούν το Ιράν και όλα τα αραβικά κράτη, να τα εξαλείψουν και να καταλάβουν τα εδάφη τους. Τέτοια αλαζονεία είναι απίστευτη, αδιανόητη. Μόνο οι πραγματικά παράφρονες Ισραηλινοί θα μπορούσαν να πιστέψουν ότι ήταν δυνατό: 8 εκατομμύρια Εβραίοι έτοιμοι να σκοτώσουν πάνω από 300 εκατομμύρια Άραβες και Μουσουλμάνους για να κλέψουν τη γη τους.
Φανταστείτε το Ισραήλ να αντιμετωπίζει μια Μέση Ανατολή τουλάχιστον τρεις φορές μεγαλύτερη από το Ιράν! Είναι σαν η μικροσκοπική Ιαπωνία να θέλει να κατακτήσει την Κίνα και ολόκληρο τον κόσμο. Το Ιράν μόνο του, ακόμη και με την υποστήριξη των Αμερικανών και της Δύσης, θα το συντρίψει σαν κατσαρίδα. Το Ιράν έχει αποδείξει ότι μπορεί να αμυνθεί. Προετοιμάζεται για αυτήν την ημέρα εδώ και είκοσι χρόνια, ανοικοδομώντας υπομονετικά, κατασκευάζοντας όλα τα απαραίτητα όπλα και συσσωρεύοντας αποθέματα εν αναμονή των συνδυασμένων δυνάμεων των Αμερικανών και της Δύσης. Όποιος νομίζει ότι μπορεί να διεξάγει έναν σύγχρονο πόλεμο χωρίς να μπορεί να κατασκευάσει τα δικά του όπλα είναι ανόητος.
Το Ιράν αποτελεί πρότυπο για όλα τα αραβικά και μουσουλμανικά κράτη: πρέπει να είναι αυτοδύναμο και να διαθέτει την τεχνολογία και την τεχνογνωσία για να κατασκευάσει εξελιγμένα όπλα ικανά να ανταγωνιστούν τους Αμερικανούς και τη Δύση. Οι μύθοι περί αμερικανικής και ισραηλινής ανωτερότητας και αήττητου δεν είναι τίποτα άλλο παρά ψευδαισθήσεις. Το Ιράν μπορεί να τους αντισταθεί. Άλλα αραβικά και μουσουλμανικά κράτη με συγκρίσιμες δυνατότητες περιλαμβάνουν την Τουρκία, την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία. Οι συνδυασμένες δυνάμεις του αραβικού και μουσουλμανικού κόσμου αποτελούν μια τρομερή δύναμη και έναν σημαντικό παράγοντα στη διεθνή πολιτική.
Ο Μίκυ Μάους είναι Μίκυ Μάους και πάντα θα είναι. Μπορεί να προσποιείται ότι βρυχάται ενώ κάθεται πάνω στο κεφάλι ενός λιονταριού, αρκεί να μην πέσει, αλλιώς το λιοντάρι δεν πρέπει ούτε να τα παρατήσει ούτε να πεθάνει από γεράματα.
Το γελοίο, σαν του Μίκυ Μάους όνειρο του Ισραήλ φτάνει στο τέλος του. Τώρα μπορούν να διασκεδάζουν... με τις ιστορίες της Παλαιάς Διαθήκης.
πηγή: MySingaporeNews
Παρακολουθήστε τους υποστηρικτές της λευκής υπεροχής να θυμούνται ξαφνικά ότι οι Ιρανοί είναι «Άριοι» - επειδή είναι αδιανόητο να παραδεχτούμε ότι οι μελαχρινοί Μουσουλμάνοι είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από τα κινούμενα στερεότυπα των βασιλείων του Κόλπου.
Ο καπνός που υψωνόταν πάνω από τους ουρανούς του Ντουμπάι, της Ντόχα και της Μανάμα τον Μάρτιο του 2026, καθώς ιρανικοί πύραυλοι και μη επανδρωμένα αεροσκάφη χτυπούσαν αεροδρόμια, διυλιστήρια πετρελαίου και κατοικημένες γειτονιές, δεν ήταν απλώς ο καπνός του πολέμου. Ήταν η νεκρική πυρά μιας ψευδαίσθησης - της ψευδαίσθησης, που καλλιεργούσαν επί δεκαετίες οι μοναρχίες του Κόλπου, ότι ο τεράστιος πετρελαϊκός τους πλούτος, οι λαμπεροί γυάλινοι και χαλύβδινοι πύργοι τους και η δουλοπρεπής υποταγή τους στην Ουάσιγκτον μπορούσαν να τους εγγυηθούν προστασία, επιρροή και σεβασμό. Δεν τους χάρισε τίποτα από αυτά. Τους χάρισε περιφρόνηση.
Στο *Οι Αθλιοι της Γης*, ο Φραντς Φάνον αποκάλυψε την παθολογία της αποικιοκρατημένης αστικής τάξης — αυτής της τάξης των ιθαγενών ελίτ που λειτουργούν ως μεσάζοντες για την αυτοκρατορική εξουσία, που μπερδεύουν την εγγύτητά τους με τον αποικιοκράτη με γνήσια κυριαρχία και που επιβάλλουν την αποικιακή τάξη στον ίδιο τους τον λαό με αντάλλαγμα την εμφάνιση προνομίων. Εγώ το αποκαλώ εσωτερικευμένο αποικιοκρατία· άλλοι μιλούν για αποικιακή νοοτροπία.
Οι μοναρχίες του Κόλπου - ο Οίκος των Σαούντ, οι δυναστείες Ναχυάν και Μακτούμ των Εμιράτων, ο Χασεμιτικός θρόνος στο Αμμάν - ενσαρκώνουν αυτό το αρχέτυπο σήμερα. Αντιπροσωπεύουν την αποικιοκρατημένη αστική τάξη του Φανόν, ντυμένη με λευκές ρόμπες και χρυσά ρολόγια, που διαχειρίζεται τις υποθέσεις της αυτοκρατορίας στη « Μέση Ανατολή », ενώ ο λαός τους βρίσκεται σε κατάσταση πολιτικής παράλυσης και πνευματικής στέρησης.
Η σχέση μεταξύ αυτών των μοναρχιών και της δυτικής εξουσίας ήταν πάντα άνιση, βασισμένη πάντα στην εκμετάλλευση και, τελικά, πάντα μιας χρήσης. Τα όπλα ρέουν ανατολικά. Το πετρέλαιο ρέει δυτικά. Και ενδιάμεσα, μια άρχουσα τάξη πλουτίζει από τα κέρδη αυτής της συναλλαγής, ενώ παίζει, με αυξανόμενη απελπισία, τον ρόλο που της έχει αναθέσει η Δύση - αυτόν που ο Έντουαρντ Σαΐντ προσδιόρισε ως αυτόν του εξωτικού και υπάκουου Άλλου: πλούσιου, εκκεντρικού και τελικά ακίνδυνου. Περιπατητικά στερεότυπα, κατασκευασμένα για δυτική κατανάλωση. Όχι γνήσιοι πολιτισμοί με πραγματική δράση, αλλά σκηνικά στη σκηνή της αυτοκρατορίας.
Η Μεγάλη Αντίσταση
Αλλά κάτι έχει αλλάξει στη Δυτική Ασία, μια αλλαγή τέτοιας βίας και μονιμότητας που οι αρχιτέκτονες της αμερικανικής επιρροής διεθνούς τάξης δεν την είχαν προβλέψει και δεν μπορούν πλέον να την αντιστρέψουν. Οι άνθρωποι έχουν ξεσηκωθεί, απορρίπτοντας τον ρόλο που τους έχει ανατεθεί. Αρνούνται να υποταχθούν. Και σε αυτή την άρνηση, έχουν δείξει αυτό που οι μοναρχίες του Κόλπου, παρά τα δισεκατομμύρια που διαθέτουν, δεν μπόρεσαν ποτέ να αγοράσουν: τον αυτοσεβασμό.
Μόνο ο αυτοσεβασμός δίνει νόημα σε έναν λαό. Ούτε τα πετροδολάρια, ούτε οι συμφωνίες όπλων, ούτε η επιδεικτική πολυτέλεια μπορούν να τον αντικαταστήσουν. Οι Παλαιστίνιοι, πολιορκημένοι, βομβαρδισμένοι, με τον πολιτισμό τους συστηματικά διαλυμένο, συνεχίζουν να αντιστέκονται με μια ηθική δύναμη που έχει αναγκάσει τον κόσμο να παρακολουθεί, να μαρτυρά, να αντιμετωπίζει την απόλυτη παραλογότητα της δεινής τους θέσης. Η λιβανέζικη αντίσταση, χτυπημένη από τους ισραηλινούς βομβαρδισμούς, αρνείται να συνθηκολογήσει. Οι Χούθι της Υεμένης, που θεωρούνται από τους δυτικούς αναλυτές ως μια περιθωριακή εξέγερση, έχουν διαταράξει τις παγκόσμιες θαλάσσιες οδούς και έχουν αποκαλύψει την ευθραυστότητα της αυτοκρατορικής αλυσίδας εφοδιασμού. Και το Ιράν, ένας σημαντικός αντίπαλος της αμερικανικής ηγεμονίας στην περιοχή, παραμένει άκαμπτο, εκτοξεύοντας τους πυραύλους του στις ίδιες τις βάσεις και εγκαταστάσεις που τα κράτη του Κόλπου προστάτευαν για τους υποτιθέμενους προστάτες τους.
Σε έναν κόσμο δομημένο από την λευκή υπεροχή, κανείς δεν αξίζει πιο γνήσιο σεβασμό από εκείνους που την καταγγέλλουν για τον μύθο που είναι. Όχι εκείνους που προσφέρονται σε αυτήν, ούτε εκείνους που υποτάσσονται σε αυτήν, αλλά εκείνους που την πολεμούν με κίνδυνο της ζωής τους. Αυτοί οι άνθρωποι εμπνευσμένοι από κάτι που οι μοναρχίες του Κόλπου έχασαν προ πολλού: την πίστη, την ιστορία και μια αίσθηση αξιοπρέπειας που δεν μπορεί να αγοραστεί ή να συνθλιβεί από βόμβες. Δεν είναι οι καρικατούρες που κατασκευάζονται από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης: γενειοφόροι φανατικοί, παράλογοι ζηλωτές. Είναι το ακριβώς αντίθετο του στερεότυπου: περήφανοι, γενειοφόροι άνθρωποι, ριζωμένοι στη θρησκεία και τον πολιτισμό τους, των οποίων η πνευματική δύναμη γελοιοποιεί την αυτοκρατορία που έχει προσπαθήσει να τους ορίσει.
« Να είστε, επομένως, προσεκτικοί με εκείνους που σήμερα επιχειρούν να αναταξινομήσουν τους Ιρανούς ως « Άριους » , προκειμένου να ενσωματώσουν την ιρανική πολιτισμική αντίσταση στη δυτική αφήγηση και να αρνηθούν τη σημασία της. Όταν η αυτοκρατορία δεν μπορεί να καταστρέψει, οικειοποιείται. Όταν δεν μπορεί να κατακτήσει, επαναπροσδιορίζει .»
Επίτιμοι λευκοί
Η ιστορία προσφέρει μια διδακτική παραλληλία. Όταν η Αυτοκρατορική Ιαπωνία νίκησε την Τσαρική Ρωσία στη Μάχη του Τσουσίμα το 1905 , δεν πέτυχε απλώς μια ναυτική νίκη. Κατέρριψε τον μύθο της έμφυτης ευρωπαϊκής στρατιωτικής ανωτερότητας που είχε υποστηρίξει ολόκληρο το αποικιακό σχέδιο. Όταν οι ιαπωνικές δυνάμεις έδιωξαν τους Βρετανούς από τη Σιγκαπούρη το 1942 -αυτό το υποτιθέμενα απόρθητο αυτοκρατορικό φρούριο- και απώθησαν τους Ολλανδούς από την Ινδονησία , η μάσκα της δυτικής αήττητης κατέρρευσε σε όλη την Ασία και δεν μπόρεσε ποτέ να αποκατασταθεί πλήρως. Οι αποικιοποιημένοι λαοί σε όλο τον κόσμο έγιναν μάρτυρες αυτών των γεγονότων. Και τα θυμόντουσαν.
Η Ιαπωνία δεν έγινε δεκτή στη δυτική τάξη επειδή ήταν αξιόπιστη ή θαυμαζόταν. Παραχωρήσεις έγιναν απρόθυμα - ακόμη και ο γκροτέσκος τίτλος των «επίτιμων λευκών» υπό το απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική - επειδή είχε αποδείξει, μέσω της βίας και της αντίστασης, ότι δεν μπορούσε να αγνοηθεί. Αυτό είναι το πικρό μάθημα που αρνήθηκαν να μάθουν οι μοναρχίες του Κόλπου: στο αυτοκρατορικό σύστημα, ο σεβασμός δεν δίνεται ποτέ ελεύθερα. Κερδίζεται - μέσω της αντίστασης, μέσω της θέλησης για μάχη, μέσω της προθυμίας για θάνατο παρά για υποταγή.
Η Ιαπωνία έχει υποχωρήσει βαθιά από εκείνη τη στιγμή της ανυπακοής. Η σημερινή Ιαπωνία -όχι αυτή που ταπείνωσε τους Βρετανούς στη Σιγκαπούρη και τους Ρώσους στην Τσουσίμα, αλλά το αποδυναμωμένο, υποτελές κράτος της μεταπολεμικής εποχής- είναι μια Ιαπωνία που, κατ' εντολή της Ουάσιγκτον, προτείνει με πραότητα τον Ντόναλντ Τραμπ για το Νόμπελ Ειρήνης , όπως έκανε ο πρωθυπουργός Άμπε το 2019 και ο πρωθυπουργός Τακαΐτσι το 2025. Αυτή δεν είναι η συμπεριφορά ενός κυρίαρχου έθνους, αλλά ενός κατεχόμενου.
Η δυτική υπεροχή - αυτό που πρέπει ειλικρινά να ονομάσουμε λευκή υπεροχή - επέδειξε πάντα αξιοσημείωτη ευελιξία στον ορισμό του τι είναι αποδεκτό. Τα όρια του «πολιτισμού» έχουν επεκταθεί και συρρικνωθεί σε όλη την ιστορία για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα της εξουσίας. Οι Ιρλανδοί κάποτε αποκλείονταν. Το ίδιο και οι Ιταλοί, οι Σλάβοι και οι Εβραίοι. Ο καθένας τελικά αφομοιώθηκε, αναταξινομήθηκε, έγινε δεκτός υπό ορισμένες συνθήκες, όχι από γενναιοδωρία, αλλά από δομική αναγκαιότητα. Η λευκή υπεροχή δεν είναι μια σταθερή ιδεολογία. Είναι ένας μηχανισμός ελέγχου. Και προσαρμόζεται.
Προσοχή, λοιπόν, σε όσους σήμερα επιχειρούν να αναταξινομήσουν τους Ιρανούς ως «Άριους» - ένα βολικό ετυμολογικό τέχνασμα που βασίζεται σε μια κοινή ινδοευρωπαϊκή γλωσσική κληρονομιά - προκειμένου να ενσωματώσουν τις ιρανικές πολιτισμικές προκλήσεις στη δυτική αφήγηση και να αρνηθούν τη σημασία τους. Όταν οι αυτοκρατορίες δεν μπορούν να καταστρέψουν, οικειοποιούνται. Όταν δεν μπορούν να κατακτήσουν, επαναπροσδιορίζουν. Έτσι διαιωνίζεται η ηγεμονία: όχι μόνο μέσω της ωμής βίας, αλλά μέσω του αδιάκοπου επαναπροσδιορισμού του τι είναι αποδεκτό και απαράδεκτο, πολιτισμένο και βάρβαρο, διασφαλίζοντας έτσι ότι όσοι πετυχαίνουν θεωρούνται δικοί τους και ότι όσοι αντιστέκονται θεωρούνται άγριοι.
« Όπως το ISIS και η Αλ Κάιντα έγιναν η καρικατούρα του Ισλάμ που προτιμά η Δύση, οι μοναρχίες του Κόλπου έχουν γίνει η καρικατούρα του αραβικού κόσμου: απίστευτα πλούσιες, ηθικά κενές και πολιτικά υποταγμένες. Αυτή είναι η μεγάλη και τρομερή ειρωνεία της αυτοκρατορίας: δημιουργεί τα ίδια τέρατα και τα στερεότυπα που στη συνέχεια χρησιμοποιεί για να δικαιολογήσει τη συνεχιζόμενη κυριαρχία της ».
Οι μοναρχίες του Κόλπου επέλεξαν μια διαφορετική οδό από την αντίσταση. Επέλεξαν τη συμφιλίωση. Επέλεξαν να γίνουν χρήσιμοι. Και ήταν: αγοραστές δυτικών όπλων αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, πλήθος τεράστιων στρατιωτικών βάσεων, όργανα περιφερειακής πολιτικής και αδυσώπητοι καταπιεστές οποιωνδήποτε δημοκρατικών ή πνευματικών φιλοδοξιών που θα μπορούσαν να απειλήσουν την αυτοκρατορική δομή. Διεξήγαγαν έναν καταστροφικό πόλεμο στην Υεμένη. Παρέμειναν σιωπηλοί -ή χειρότερα, ενεργά συνεργοί- ενώ η Γάζα ισοπεδωνόταν και ο πληθυσμός της εξαφανιζόταν. Ομαλοποίησαν τις σχέσεις με το Ισραήλ ενώ οι Παλαιστίνιοι ήταν θαμμένοι κάτω από τα ερείπια των σπιτιών τους.
Ο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, ο Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ, ο βασιλιάς Αμπντουλάχ της Ιορδανίας: αυτοί οι ηγέτες στοιχημάτισαν τα πάντα στη διατήρηση της δυτικής πατρωνίας. Βάσισαν τη νομιμότητά τους, την ασφάλειά τους, την ίδια τους την επιβίωσή στην πεποίθηση ότι η Ουάσινγκτον θα τους προστάτευε όταν ερχόταν η ώρα. Μετέτρεψαν τα έθνη τους σε παιδικές χαρές για την παγκόσμια ελίτ - την ίδια εκφυλισμένη τάξη αισχρά πλούσιων ατόμων που έλκονταν γύρω από τον Τζέφρι Έπσταϊν, που αντιμετωπίζουν τον κόσμο σαν ιδιωτική περιουσία και τους κατοίκους του σαν αναλώσιμα αγαθά. Η γκροτέσκα υπερκατανάλωση, οι αυταρχικές υπερβολές τους, η πλούσια διαφθορά τους έχουν κάνει περισσότερα για να ενσαρκώσουν όλα τα οριενταλιστικά στερεότυπα που κατασκευάστηκαν ποτέ από τη Δύση από οποιαδήποτε προπαγανδιστική εκστρατεία. Στα μάτια της ίδιας της αυτοκρατορίας, έχουν γίνει κινούμενες καρικατούρες. Και οι καρικατούρες, εξ ορισμού, είναι αναλώσιμες.
Όπως ακριβώς το ISIS και η Αλ Κάιντα -αυτά τα τερατώδη αποκυήματα της δυτικής παρέμβασης, που γεννήθηκαν από τα ερείπια του Ιράκ και τροφοδοτήθηκαν από δίκτυα πληροφοριών του Κόλπου κατ' εντολή της Ουάσιγκτον- έχουν γίνει η αγαπημένη καρικατούρα του Ισλάμ στη Δύση, έτσι και οι μοναρχίες του Κόλπου έχουν γίνει η αγαπημένη καρικατούρα του αραβικού κόσμου στη Δύση: απίστευτα πλούσιες, ηθικά κενές και πολιτικά υποταγμένες. Η τραγική και τρομερή ειρωνεία της αυτοκρατορίας είναι ότι δημιουργεί τα ίδια τέρατα και τα στερεότυπα που χρησιμοποιεί στη συνέχεια για να δικαιολογήσει την κυριαρχία της. Αν υπάρχει κάποια διαφθορά σε αυτόν τον κόσμο, μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα ότι η προέλευσή της βρίσκεται στην αυτοκρατορική εξουσία.
Η Μεγάλη Διευθέτηση Λογαριασμών
Η αναμέτρηση έχει ξεκινήσει. Όταν οι ιρανικοί πύραυλοι άρχισαν να πέφτουν βροχή στο Ντουμπάι και τη Ντόχα, όταν μη επανδρωμένα αεροσκάφη έπληξαν διυλιστήρια πετρελαίου στη Σαουδική Αραβία και αεροδρόμια σε όλο τον Κόλπο, η πολυδιαφημισμένη προστασία της αμερικανικής ομπρέλας ασφαλείας αποδείχθηκε αυτό που ήταν πάντα: μια ψευδαίσθηση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν απασχολημένες διεξάγοντας τον δικό τους πόλεμο - την « Επιχείρηση Επική Οργή του Επστάιν », αυτός ο άσεμνος ευφημισμός για την αλλαγή καθεστώτος - και τα κράτη του Κόλπου , παρά τις δεκαετίες υποταγής, παρά τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια που δαπανήθηκαν σε αμερικανικά οπλικά συστήματα, βρέθηκαν να υφίστανται το κύριο βάρος των χτυπημάτων που είχε προκαλέσει ο προστάτης τους, αλλά δεν μπορούσε - ή δεν ήθελε - να αποτρέψει.
Τα κράτη του Κόλπου δεν ήθελαν αυτόν τον πόλεμο . Άσκησαν πιέσεις για να τον αποτρέψουν. Έδωσαν στο Ιράν επανειλημμένες, κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις, μέχρι την παραμονή των επιθέσεων, ότι τα εδάφη τους δεν θα χρησιμοποιούνταν ως ορμητήρια για επιθέσεις εναντίον της Τεχεράνης. Κι όμως, οι βόμβες έπεσαν. Επειδή μια αυτοκρατορία δεν συμβουλεύεται τους υποτελείς της. Δεν λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντά τους. Τους χρησιμοποιεί. Τους χειραγωγεί. Και όταν η χρησιμότητά τους απαιτεί να υποστούν τιμωρία, τους αφήνει να καούν χωρίς δισταγμό. Η λευκή υπεροχή δεν σεβάστηκε ποτέ τους υποδουλωμένους. Τους χρησιμοποιεί, τους χλευάζει, τους εκμεταλλεύεται - και όταν φτάνει η στιγμή της κρίσης τους, δεν βρίσκεται πουθενά.
Πέντε αιώνες δυτικής κυριαρχίας —βασισμένης στο δουλεμπόριο, την αποικιακή εκμετάλλευση και τη συστηματική λεηλασία και παραβίαση των χωρών του Παγκόσμιου Νότου— αμφισβητούνται από τους λαούς της Δυτικής Ασίας που έχουν ανακαλύψει ξανά, ή που δεν έχουν ξεχάσει ποτέ, ότι η αξιοπρέπεια είναι αδιαπραγμάτευτη. Οι Άραβες πολεμιστές της Παλαιστίνης, της Υεμένης, του Λιβάνου και του Ιράκ, που συνεχίζουν να μάχονται ακόμη και όταν οι πολιτισμοί τους έχουν μετατραπεί σε ερείπια, και ο περσικός πολιτισμός που τους λέει: «Ας έρθουν!» — αυτοί οι λαοί έχουν αποδείξει ότι η κυριαρχία δεν μπορεί να αγοραστεί με έσοδα από το πετρέλαιο, ότι η νομιμότητα δεν μπορεί να ενοικιαστεί στην Ουάσιγκτον και ότι ο αυτοσεβασμός είναι το μόνο νόμισμα που διατηρεί την αξία του σε έναν κόσμο δομημένο από την ωμή βία.
Οι μοναρχίες του Κόλπου, αιχμάλωτες μιας ετοιμοθάνατης τάξης, βρίσκονται χωρίς αληθινούς συμμάχους, χωρίς τον σεβασμό που τόσο απεγνωσμένα λαχταρούσαν και χωρίς την προστασία που τους είχε υποσχεθεί. Οι γυάλινοι και ατσάλινοι πύργοι τους, που ανεγέρθηκαν με τα κέρδη της συνενοχής, στέκονται τώρα ως μνημεία σε μια άρχουσα τάξη που πούλησε τα πάντα - την πίστη της, τον λαό της, την τιμή της - για τίποτα σε αντάλλαγμα. Η Αυτοκρατορία δεν θρηνεί τα πεσμένα όργανά της. Έχει ξεχάσει ακόμη και τα ονόματά τους. Καλή τύχη να βγείτε από αυτό το χάος.
Πηγή: BettBeat Media
Ενώ η προσοχή επικεντρώνεται στις τραγωδίες στη Μέση Ανατολή, αναδύεται ένα πολύ ευρύτερο φαινόμενο: μια βαθιά μετατόπιση στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων. Μεταξύ της παρακμής της αμερικανικής ηγεμονίας, της ανόδου της Κίνας και των στρατηγικών αποτυχιών απέναντι σε δυνάμεις όπως το Ιράν, γινόμαστε μάρτυρες του τέλους μιας εποχής. Αυτό το άρθρο αναλύει τις κινητήριες δυνάμεις πίσω από αυτήν την αναδιάρθρωση, η οποία αναγκάζει τη διεθνή κοινότητα να επανεξετάσει επειγόντως τη διακυβέρνησή της.
Εισαγωγή
Ο κόσμος εξακολουθεί να φαίνεται να υποτιμά το μέγεθος της τρέχουσας γεωπολιτικής αναταραχής. Αυτό που διακυβεύεται υπερβαίνει μια περιφερειακή σύγκρουση· σηματοδοτεί μια ιστορική μετατόπιση. Από το 1945, η παγκόσμια τάξη στηρίζεται σε μια δομή που κυριαρχείται από τη Δύση. Σήμερα, αυτό το οικοδόμημα ταλαντεύεται υπό την επέλαση νέων πραγματικοτήτων επί του εδάφους, όπου οι χθεσινές στρατιωτικές βεβαιότητες καταρρέουν μπροστά σε ανθεκτικούς δρώντες.
Ανάπτυξη: Το τέλος της δυτικής ατρωτότητας
1. Η ιρανική περίπτωση: η στροφή της στρατηγικής ρήξης
Το πιο ανατρεπτικό στοιχείο αυτής της μετατόπισης είναι η κραυγαλέα αποτυχία των δυτικών στρατηγικών απέναντι στο Ιράν. Αυτή η χώρα, που για καιρό θεωρούνταν μια «συνηθισμένη» δύναμη υπό εμπάργκο, κατάφερε να παραλύσει τη θέληση για δράση της κορυφαίας δύναμης του κόσμου και των συμμάχων της. Δεν πρόκειται απλώς για πολιτική αντίσταση· είναι μια σημαντική ασύμμετρη νίκη.
Αναπτύσσοντας προσβάσιμη, τεχνολογία αιχμής (drones καμικάζι, βαλλιστικούς πυραύλους ακριβείας) και δομώντας έναν συνεκτικό «άξονα αντίστασης», το Ιράν έχει αποδείξει ότι οι στοχευμένες επενδύσεις μπορούν να καταστήσουν τα πιο ακριβά αεροπλανοφόρα και συστήματα αεράμυνας του ΝΑΤΟ παρωχημένα. Αυτός ο «χαμένος πόλεμος» για τη Δύση δεν μετριέται μόνο με βάση τις μάχες που δόθηκαν, αλλά και με την απώλεια επιρροής και την αδυναμία υπαγόρευσης της ατζέντας.
2. Η κατάρρευση του δόγματος της «αποτροπής με τη βία»
Για δεκαετίες, η απειλή αμερικανικής παρέμβασης ήταν αρκετή για να παγώσει την κατάσταση. Η τόλμη του Ιράν και η ικανότητά του να χτυπά κρίσιμες υποδομές χωρίς να υποστεί καταστροφικά αντίποινα σηματοδοτούν το τέλος της εποχής της ατιμωρησίας. Αυτό το προηγούμενο προκαλεί σοκ σε όλο τον κόσμο: άλλα έθνη βλέπουν τώρα ότι ο δυτικός «κολοσσός με τα πήλινα πόδια» μπορεί να ελεγχθεί. Αυτή η μετατόπιση ενθαρρύνει την εμφάνιση ενός ανατολικού μπλοκ (Κίνα, Ρωσία, Ιράν) που δεν επιδιώκει πλέον να ενσωματωθεί στην παλιά τάξη, αλλά να την αντικαταστήσει.
3. Προς μια μαχητική πολυπολικότητα
Η ενσωμάτωση του Ιράν σε δομές όπως ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης ή οι BRICS+ μετατρέπει μια απομονωμένη αντίσταση σε μια παγκόσμια γεωστρατηγική συμμαχία. Το σημείο καμπής είναι εδώ: η Μέση Ανατολή δεν είναι πλέον η «αυλή» της Ουάσιγκτον, αλλά το εργαστήριο ενός κόσμου όπου η Ανατολή επιβάλλει τους δικούς της κανόνες παιχνιδιού. Η στρατιωτική υπεροχή της Δύσης καταρρέει μπροστά σε αυτή τη νέα πραγματικότητα όπου η ανθεκτικότητα και η ασύμμετρη καινοτομία υπερισχύουν των υπερβολικών προϋπολογισμών.
Σύναψη
Συμπερασματικά, η αποτυχία αντιμετώπισης του Ιράν είναι σύμπτωμα ενός βαθύτερου προβλήματος: της αδυναμίας της Δύσης να προσαρμοστεί σε νέες μορφές σύγκρουσης. Αυτή η χώρα έχει λειτουργήσει ως καταλύτης για έναν πολυπολικό κόσμο όπου η ισχύς δεν μετριέται πλέον αποκλειστικά με βάση το ΑΕΠ, αλλά και με βάση την ικανότητα πρόκλησης βλάβης και αντίστασης.
Η επείγουσα ανάγκη τώρα είναι η ευαισθητοποίηση. Η αγνόηση αυτής της μετατόπισης διακινδυνεύει μια αγενή αφύπνιση. Η διεθνής κοινότητα πρέπει επειγόντως να επανεξετάσει τη διακυβέρνησή της προτού αυτές οι νέες διαιρέσεις οδηγήσουν σε ολοκληρωτική πυρκαγιά. Το μέλλον ανήκει σε εκείνους που μπορούν να αποδεχτούν ότι η Δύση δεν είναι πλέον ο μοναδικός πιλότος στο πλοίο.
από τον Λουκ Βερβέτ
Από το Αφγανιστάν μέχρι το Ιράν, από το Γκουαντάναμο μέχρι τον Μαδούρο. Δεν υπάρχει τέλος; Αυτό που συνέβη το 2001 είναι προϊστορία για έναν νέο σήμερα, στα είκοσι ή τριάντα του. Δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε τους νέους: ήδη έχουν αρκετά προβλήματα στη διαχείριση της τρέχουσας κατάστασης και της πλημμύρας πληροφοριών που τους κατακλύζει. Οι ηγέτες μας τους έχουν επίσης διδάξει ότι οι πόλεμοι στο εξωτερικό - τους οποίους γενικά αποκαλούν «συγκρούσεις» - στους οποίους εμπλέκεται άμεσα ή έμμεσα η ιμπεριαλιστική Δύση, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να εισάγονται εδώ. Η τιμή της βενζίνης στο πρατήριο και η ασφάλεια των τουριστών μας που επιστρέφουν από εμπόλεμες ζώνες είναι αυτά στα οποία πρέπει να επικεντρώνονται τα μέσα ενημέρωσης. Όσο για τα υπόλοιπα, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα γι' αυτό ούτως ή άλλως. Ποιος μιλάει ακόμα για τον πόλεμο κατά του Αφγανιστάν που ξεκίνησε πριν από είκοσι πέντε χρόνια, ή τον πόλεμο κατά του Ιράκ που ακολούθησε, ο καθένας από τους οποίους στοίχισε τη ζωή σε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους; Ή για το άνοιγμα του στρατοπέδου Γκουαντάναμο, από το 2002 το όνομα του πιο διαβόητου στρατοπέδου συγκέντρωσης στον κόσμο... Όλα αυτά έχουν ξεχαστεί και έχουν θαφτεί κάτω από ένα στρώμα σκυροδέματος.
Νέα από το παρελθόν
Όπως έγραψε η Άντζελα Ντέιβις στο βιβλίο της « Η ελευθερία είναι ένας συνεχής αγώνας », για να κατανοήσουμε τη σημερινή κατάσταση, πρέπει να ξεθάψουμε το παρελθόν κάτω από αυτό το στρώμα σκυροδέματος. Όχι για να ξεκινήσουμε με εκείνο το λυσσασμένο σκυλί, τον Τραμπ, τον οποίο κάθε λογικός άνθρωπος απεχθάνεται. Αλλά για να επιστρέψουμε στο δυτικό αποικιακό παρελθόν και τη νέα μορφή που έχει πάρει από το 2001 με το όνομα «Παγκόσμιος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας». Ένας πόλεμος που αργότερα μπορεί να περιγραφεί στα βιβλία ιστορίας ως ο «Τριακονταετής πόλεμος εναντίον του Νότου», ή ο Πενθητοετής πόλεμος, ή ακόμα και ο Εκατονταετής πόλεμος.
Αυτή η επιστροφή στο παρελθόν μας προστατεύει επίσης από την απελπισία μπροστά στην τρέχουσα κατάσταση και μας προσφέρει την προοπτική και τη βεβαιότητα ότι οι χώρες και οι λαοί του Παγκόσμιου Νότου, των οποίων τα βάσανα στους τρέχοντες πολέμους είναι απερίγραπτα, τελικά θα επικρατήσουν. Όπως ακριβώς θριάμβευσαν ενάντια στην ιμπεριαλιστική Δύση στους αποικιακούς πολέμους του περασμένου αιώνα. Ας σκεφτούμε όλες τις χώρες που απελευθερώθηκαν από την αποικιακή κατοχή και καταπίεση μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μόνο η κατεχόμενη Παλαιστίνη εξακολουθεί να υπάρχει, αποκλειστικά χάρη στην υποστήριξη ολόκληρου του δυτικού κόσμου προς το αποικιακό κράτος του απαρτχάιντ του Ισραήλ. Τα κινήματα αλληλεγγύης των αφοσιωμένων νέων από τις χώρες μας στα τέλη του περασμένου αιώνα, με αυτούς τους λαούς και τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου, όπως αυτά για το Βιετνάμ, αξίζουν επίσης να ανακαλυφθούν ξανά σήμερα. Μπορούν να εμπνεύσουν τη νέα γενιά ακτιβιστών και αγωνιστών που έχουν ξεσηκωθεί σήμερα για τη Γάζα.
Το μόνο ερώτημα που απομένει είναι αν η σημερινή νεότερη γενιά και όσες ακολουθούν θα τα καταφέρουν καλύτερα από εμάς και θα πετύχουν εκεί που έχουμε αποτύχει εμείς. Δηλαδή, αν εμείς, μαζί με τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου, θα απαλλαγούμε οριστικά από το εγκληματικό και βάρβαρο ιμπεριαλιστικό μας σύστημα.
20 Σεπτεμβρίου 2001 – 28 Φεβρουαρίου 2026
Στις 20 Σεπτεμβρίου 2001, εννέα ημέρες μετά τις επιθέσεις στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου στη Νέα Υόρκη, ο τότε πρόεδρος Τζορτζ Μπους ανακοίνωσε σε τηλεοπτική ομιλία του προς το Κογκρέσο των ΗΠΑ την έναρξη του παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας. Οι επιθέσεις στη Νέα Υόρκη το 2001 αποδόθηκαν στην τρομοκρατική οργάνωση Αλ Κάιντα, η οποία είχε έδρα το Αφγανιστάν, και η 7η Οκτωβρίου 2001 σηματοδότησε την έναρξη ενός θανατηφόρου πολέμου εναντίον αυτής της χώρας. Στην ομιλία του, ο Μπους πρόσθεσε: « Ξεκινάμε με την Αλ Κάιντα, αλλά δεν θα σταματήσει εκεί ». Και πράγματι, είκοσι πέντε χρόνια αργότερα, ο ίδιος αυτός πόλεμος εξακολουθεί να μαίνεται με πρωτοφανή ένταση.
Όπως ακριβώς οι ιρανικές αρχές σήμερα, οι Ταλιμπάν προσπάθησαν τα πάντα πριν από 25 χρόνια για να αποφύγουν τον πόλεμο και να καταλήξουν σε μια συμφωνία μέσω διαπραγματεύσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό, μπορείτε να διαβάσετε το άρθρο μου με τίτλο « Οι τερατώδεις Ταλιμπάν και εμείς ».
Αλλά τίποτα δεν μπορούσε να γίνει και, όπως ακριβώς και το Ιράν σήμερα, το Αφγανιστάν έπεσε θύμα μιας προληπτικής επίθεσης, ενός «προληπτικού χτυπήματος». Ο στόχος, μας είπαν τότε, ήταν η καταστροφή του καθεστώτος των ριζοσπαστικών θρησκευτικών εξτρεμιστών, των Ταλιμπάν, που φιλοξενούσαν την Αλ Κάιντα. Στην περίπτωση του Ιράν, είναι η καταστροφή του καθεστώτος των θρησκευτικών εξτρεμιστών, των μουλάδων, που υποστηρίζουν «τρομοκρατικές οργανώσεις όπως η Χαμάς και η Χεζμπολάχ». Εκείνη την εποχή, αφορούσε τα δικαιώματα των γυναικών στο Αφγανιστάν. Σήμερα, αφορά τα δικαιώματα των γυναικών στο Ιράν. Στον πόλεμο κατά του Ιράκ που ακολούθησε αυτόν στο Αφγανιστάν, ήταν και πάλι ένα καθεστώς που έπρεπε να ανατραπεί επειδή υποστήριζε τρομοκρατικές οργανώσεις ενώ παρήγαγε όπλα μαζικής καταστροφής. Σήμερα, αφορά τα πυρηνικά όπλα και τους πυραύλους στο Ιράν. Τίποτα άλλο παρά ψέματα, όλα βασισμένα σε ψευδείς πληροφορίες από τη CIA, όπως αναδρομικά δήλωσαν εγκληματίες πολέμου όπως ο Τόνι Μπλερ, τότε Βρετανός πρωθυπουργός, ή ο Κόλιν Πάουελ, Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, σχετικά με τον πόλεμο κατά του Ιράκ.
Πιτ Χέγκεθ
Με άλλα λόγια, υπάρχει μια ενιαία, αδιάσπαστη γραμμή βίας από τον αμερικανικό και τον δυτικό ιμπεριαλισμό, ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο πρόεδρος. Μια συνεχής γραμμή βίας που εκδηλώνεται επίσης από προσωπικότητες όπως ο Pete Hegseth, ο Υπουργός Πολέμου των Ηνωμένων Πολιτειών (ναι, έτσι ονομάζεται, κυριολεκτικά, το Υπουργείο Πολέμου). Αυτός είναι ο άνθρωπος που, υπό τον Τραμπ, διεξάγει πόλεμο για να καταστρέψει το Ιράν. Πριν από είκοσι πέντε χρόνια, υπηρέτησε υπό τον Μπους στους πολέμους κατά του Αφγανιστάν και του Ιράκ, και με τη στρατιωτική του μονάδα, υπηρέτησε επίσης από το 2004 έως το 2005 στο στρατόπεδο βασανιστηρίων του Γκουαντάναμο. Ο άνθρωπος, ο οποίος τώρα θα ασχολείται με τα δικαιώματα των γυναικών στο Ιράν, έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα για σεξουαλική κακοποίηση, αλλά αυτή είναι μια άλλη ιστορία.
Ο «παγκόσμιος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», ένα νέο όνομα για την αποικιοκρατία και τον εγχώριο φασισμό
Στις αρχές του 21ου αιώνα, ο «παγκόσμιος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» έγινε το νέο όνομα για αυτό που ήταν η δυτική αποικιοκρατία τον περασμένο αιώνα. Κατά τη διάρκεια του περασμένου αιώνα, σχεδόν κάθε δυτική χώρα διεξήγαγε αποικιακούς πολέμους εναντίον κινημάτων αντίστασης σε αποικιοκρατούμενες χώρες. Αυτή η αντίσταση χαρακτηρίστηκε ως «τρομοκρατική». Σκεφτείτε, για παράδειγμα, το Μάου Μάου στην Κένυα ή το Αφρικανικό Κογκρέσο του Νέλσον Μαντέλα. Επιπλέον, στα τέλη του περασμένου αιώνα, πολλές δυτικές χώρες διατηρούσαν επίσης τις δικές τους λίστες εγχώριων τρομοκρατών, που αποτελούνταν κυρίως από αριστερές ένοπλες οργανώσεις που κυνηγούνταν και εξαλείφονταν η μία μετά την άλλη.
Αλλά με την κήρυξη του παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας, όλα πήραν μια πρωτοφανή διάσταση. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας σημαίνει πλέον κυριολεκτικά πόλεμο, στον οποίο, χωρίς καμία νομιμότητα, οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου μπορούν να ισοπεδωθούν με βομβαρδισμούς και να υποβιβαστούν στην εποχή των λίθων. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας σημαίνει ότι όλες οι δυτικές χώρες υιοθετούν πλέον έναν ενιαίο αμερικανικό και ισραηλινό κατάλογο τρομοκρατικών ατόμων και οργανώσεων - μια θανατική ποινή χωρίς δίκη για όποιον βρίσκεται σε αυτόν. Έτσι, η Ευρώπη πρόσθεσε ολόκληρη την παλαιστινιακή αντίσταση στον κατάλογο των τρομοκρατών της, πράγμα που σημαίνει αμέσως ότι έχει υπογράψει λευκή επιταγή για τη γενοκτονία που εκτυλίσσεται σήμερα στη Γάζα. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας έχει επίσης οδηγήσει στο άνοιγμα στρατοπέδων βασανιστηρίων για κρατούμενους, το πιο διαβόητο από τα οποία είναι το Γκουαντάναμο. Για να ολοκληρώσω όλα αυτά, ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας έχει προκαλέσει μαζικές μεταναστεύσεις, έναν γιγάντιο κατασταλτικό και μηχανισμό ασφαλείας, και έχει συμβάλει στην εκπληκτική άνοδο της ρατσιστικής και φασιστικής ακροδεξιάς στις χώρες μας. Ο μεταναστευτικός πληθυσμός έχει γίνει ο Δούρειος Ίππος όσων πολεμάμε στο εξωτερικό.
Ένας κύκλος που συνεχώς διευρύνεται
Ένα τέταρτο του αιώνα μετά την έναρξή του το 2001, ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας έχει ενταθεί σταθερά και ο κύκλος των στόχων έχει επεκταθεί όχι μόνο γεωγραφικά αλλά και πολιτικά. Πριν από είκοσι πέντε χρόνια, επρόκειτο για τα λεγόμενα «τρομοκρατικά άτομα, ομάδες και κυβερνήσεις» που έπρεπε να εξαλειφθούν, και τα άμαχα θύματα ήταν θλιβερές «παράπλευρες απώλειες» (ακούσια βλάβη), για τις οποίες μερικές φορές προσφέρονταν υποκριτικές συγγνώμες. Σήμερα, στοχοποιείται ολόκληρος ο πληθυσμός και πρέπει να εξοντωθεί. Διότι, λέγεται, από αυτόν τον πληθυσμό γεννήθηκε η «τρομοκρατική αντίσταση». Το είδαμε αυτό στον Λίβανο («το δόγμα Νταχίγια», ένας όρος που επινοήθηκε όταν ο ισραηλινός στρατός ουσιαστικά εξόντωσε τον πληθυσμό της γειτονιάς Νταχίγια στη Βηρυτό -ένα προπύργιο της Χεζμπολάχ- το 2006 και ισοπέδωσε όλες τις υποδομές της). Στη Γάζα το 2023, ονομάστηκε «Δόγμα της Γάζας», σύμφωνα με το οποίο ολόκληρος ο πληθυσμός, συμπεριλαμβανομένων των νεογέννητων, θα μπορούσε να εκκαθαριστεί ως καταφύγιο πιθανών τρομοκρατών. Αυτό συμβαίνει στη Γάζα, αυτό συμβαίνει στον Λίβανο, αυτό συμβαίνει στο Ιράν.
Από τον πόλεμο κατά της «θρησκευτικής τρομοκρατίας», έχουμε περάσει στον πόλεμο κατά της «εγκληματικότητας-τρομοκρατίας», της «οικοτρομοκρατίας», της «ναρκοτρομοκρατίας», της «κυβερνοτρομοκρατίας», της «αντισημιτικής τρομοκρατίας» και ούτω καθεξής. Μπορείτε να τα απαριθμήσετε όλα: σχεδόν οτιδήποτε και όλοι θεωρούνται πλέον τρομοκράτες και μπορούν να περιμένουν να λάβουν την ίδια μεταχείριση όπως στην αρχή του Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας. Τότε, στα εγκαίνια του στρατοπέδου κράτησης του Γκουαντάναμο το 2002, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπους δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν το δικαίωμα να εξολοθρεύσουν ή να συλλάβουν οποιονδήποτε θεωρούν ένοχο τρομοκρατίας, οπουδήποτε στον κόσμο, χωρίς να χρειάζεται να σεβαστούν οποιαδήποτε μορφή νομιμότητας ή δίκαιης νομικής διαδικασίας Όλοι το αφήσαμε να συμβεί αυτό. Όλα αυτά στο όνομα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας.
Από τον Μπιν Λάντεν στον αλ-Μπαγκντάντι και στον Μαδούρο: το ίδιο σενάριο, η ίδια ομάδα δολοφονιών
Το 2011, είδαμε τον Ομπάμα και την ομάδα του υπουργικού συμβουλίου του να παρακολουθούν με αγωνία τηλεόραση στην Αίθουσα Καταστάσεων του Λευκού Οίκου, ακολουθώντας την ζωντανή εκτέλεση του Οσάμα μπιν Λάντεν, του μεγαλύτερου γιου του και δύο άλλων. Καμία σύλληψη, καμία κατηγορία, καμία δίκη, απλώς σκοτώστε τον: «Τον πιάσα», έγραψαν θριαμβευτικά τα μέσα ενημέρωσης. Κανείς δεν διαμαρτυρήθηκε. Άλλωστε, σύμφωνα με τα ίδια μέσα ενημέρωσης, ήταν ο πιο καταζητούμενος τρομοκράτης στον κόσμο.
Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, ο Τραμπ και το υπουργικό του συμβούλιο, στην ίδια ακριβώς στάση με τον Ομπάμα, παρακολούθησαν πλάνα, αυτή τη φορά από την κατοικία του Τραμπ στο Μαρ-α-Λάγκο στη Φλόριντα. Αυτή τη φορά, δεν επρόκειτο για την εκτέλεση ενός τρομοκράτη, αλλά για την απαγωγή του προέδρου της Βενεζουέλας. Κατά τη διάρκεια αυτής της αμερικανικής επιχείρησης κατά της Βενεζουέλας, σύμφωνα με τον υπουργό Εσωτερικών της Βενεζουέλας, σχεδόν 200 Βενεζουελάνοι και Κουβανοί σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν. Και τι έγινε; «Ήταν ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση!» δήλωσε αργότερα ο Τραμπ, με τη συνήθη ηλίθια και θριαμβευτική του στάση. Μια σφαγή και μια απαγωγή σαν από βιντεοπαιχνίδι.
Και στο Βέλγιο, αυτό το είδος ζωντανής μετάδοσης βίντεο θεωρήθηκε καλή ιδέα. Οι υπουργοί Φράνκεν, Βερλίντεν και Κρούκε δημιούργησαν ένα διοικητήριο για την παρακολούθηση των ζωντανών πειρατικών επιχειρήσεων των ειδικών δυνάμεών μας με την κωδική ονομασία «Μπλε Εισβολέας». Ένα ρωσικό πετρελαιοφόρο που έφερε σημαία Γουινέας αναχαιτίστηκε στη Βόρεια Θάλασσα. Αυτή ήταν μια παγκόσμια πρωτιά για το Βέλγιο και ένα πιστό αντίγραφο της κατάσχεσης πετρελαιοφόρων από τις ΗΠΑ με προορισμό και από τη Βενεζουέλα.
Δέλτα Δύναμη, ένας κομάντο δολοφονίας
Η απαγωγή του Μαδούρο πραγματοποιήθηκε από την Delta Force, μια επίλεκτη μονάδα του αμερικανικού στρατού. Η «απαράμιλλη ακρίβεια και αποτελεσματικότητα» αυτού του κομάντο δολοφονίας επαινέθηκε. Η Delta Force απέκτησε για πρώτη φορά φήμη το 2003, όταν συνέλαβε με επιτυχία τον Σαντάμ Χουσεΐν σε μια επιχείρηση με την κωδική ονομασία Red Dawn.
Το 2019, ηγήθηκε της επιδρομής εναντίον του Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι, του ηγέτη του Ισλαμικού Κράτους. Σύμφωνα με πληροφορίες, προσπάθησε να δραπετεύσει πριν αυτοκτονήσει σε μια αδιέξοδη σήραγγα. Από τον Μπιν Λάντεν και τον αλ-Μπαγκντάντι στον Μαδούρο, ή πώς, ένα τέταρτο του αιώνα μετά την έναρξή του το 2001, ο κύκλος του πολέμου κατά της τρομοκρατίας έχει επεκταθεί όχι μόνο γεωγραφικά, αλλά και πολιτικά.
Νεκρός ή ζωντανός
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Μαδούρο θα ήταν επίσης ανάμεσα στα 200 θύματα της Βενεζουέλας και της Κούβας, αν είχε προβάλει ένοπλη αντίσταση στην απαγωγή του από την Delta Force, μια εξειδικευμένη στρατιωτική μονάδα. Όσοι θεωρούν κάτι τέτοιο απίθανο, αρκεί να συμβουλευτούν τη λίστα των προέδρων που δολοφονήθηκαν σε αναπτυσσόμενες χώρες. Θυμηθείτε επίσης, πιο κοντά στην πατρίδα και πολύ πρόσφατα, το σχέδιο του Μάικ Πομπέο, τότε διευθυντή της CIA, να απαλλάξει τον Τζούλιαν Ασάνζ, δημοσιογράφο και ιδρυτή των WikiLeaks, κατηγορούμενο ως «κυβερνοτρομοκράτη», από την πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο και, εάν αυτό αποτύγχανε, να τον δολοφονήσει με δηλητηρίαση. Στην περίπτωση του Ασάνζ, το σχέδιο διέρρευσε. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα, σε ευρωπαϊκό έδαφος και με έναν λευκό Αυστραλό πολίτη, να κάνουν αυτό που κάνουν συνήθως στις αναπτυσσόμενες χώρες. Ως εκ τούτου, το σχέδιο εγκαταλείφθηκε και επιτεύχθηκε συμφωνία με τον Ισημερινό και τη Μεγάλη Βρετανία για την παραλαβή του Ασάνζ από την πρεσβεία και τη φυλάκισή του στο Μπέλμαρς, την πιο ασφαλή φυλακή στη Μεγάλη Βρετανία. Ο Ασάνζ εξακολουθεί να αναρρώνει από αυτή την κράτηση, τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά. Αυτό δεν τον εμπόδισε να εκφράσει την αλληλεγγύη του στη Γάζα και την αντίθεσή του στην απονομή του Νόμπελ Ειρήνης στη Μαρία Κορίνα Ματσάδο, μια Βενεζουελάνα υποστηρίκτρια του Τραμπ.
Απόλυτη Αποφασιστικότητα
Στην περίπτωση του Προέδρου Μαδούρο, η επιλογή ήταν να εφαρμοστεί συστηματικά μια απαγωγή με το όνομα «Απόλυτη Αποφασιστικότητα», η τελική λύση, ας πούμε.
Κατά τους μήνες Φεβρουάριο, Μάρτιο και Απρίλιο του 2025, περισσότεροι από 400 Βενεζουελανοί μετανάστες κατηγορήθηκαν αρχικά ότι συμμετείχαν σε καρτέλ ναρκωτικών, ότι ήταν οι χειρότεροι εγκληματίες και, ως εκ τούτου, τρομοκράτες, προτού απελαθούν στις αντιτρομοκρατικές φυλακές του Γκουαντάναμο και σε αυτές του Σεκότ στο Ελ Σαλβαδόρ και στη συνέχεια απεστάλησαν πίσω στη Βενεζουέλα.
Ξεκινώντας από τον Αύγουστο του 2025, μια μικρή ομάδα πρακτόρων της CIA στη Βενεζουέλα κατέγραφε κάθε κίνηση του Μαδούρο: πού κοιμόταν, τι έτρωγε, τι ρούχα φορούσε. Ακόμη και η συμπεριφορά των σκύλων του παρατηρούνταν και καταγραφόταν.
Ακολούθησαν στρατιωτικές ασκήσεις εκπαίδευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, χρησιμοποιώντας ένα ακριβές αντίγραφο του σπιτιού του Μαδούρο που είχε κατασκευάσει η CIA. Το σπίτι του Μαδούρο ανακατασκευάστηκε με τον ίδιο τρόπο στο Φορτ Κάμπελ του Κεντάκι. Εκεί, οι στρατιώτες εξασκούνταν σε διαδρομές πρόσβασης και διαφυγής. Αυτό το σενάριο αντικατόπτριζε αυτό του πολέμου στο Ιράκ. Εκείνη την εποχή, ο στρατός των ΗΠΑ είχε κατασκευάσει αντίγραφα ιρακινών χωριών, κυρίως στο Φορτ Κάρσον στο Κολοράντο, στο Φορτ Ίργουιν στην Καλιφόρνια και στο Φορτ Πολκ στη Λουιζιάνα, καθώς και σε πολλά άλλα στρατιωτικά οχυρά, για να εκπαιδεύσει τους στρατιώτες του σε αντάρτικο πόλεων εναντίον της ιρακινής αντίστασης.
Τον Σεπτέμβριο, εξαπολύθηκαν οι πρώτες επιθέσεις εναντίον αυτού που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποκαλούν «σκάφη μεταφοράς ναρκωτικών που προέρχονται από τη Βενεζουέλα». Για άλλη μια φορά, χωρίς καμία νομιμότητα. Μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου 2026, ο αριθμός των νεκρών από αυτές τις επιχειρήσεις είχε φτάσει τους 150.
Στις 24 Νοεμβρίου 2025, έγινε ένα νέο και αποφασιστικό βήμα όταν το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι θα χαρακτηρίσει το Cartel de los Soles ως Ξένη Τρομοκρατική Οργάνωση (FTO). Αυτό το καρτέλ ναρκωτικών, σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου, «έχει έδρα τη Βενεζουέλα και ηγείται ο Νικολάς Μαδούρο και άλλοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι του παράνομου καθεστώτος Μαδούρο, οι οποίοι έχουν διαφθείρει τον στρατό, τις υπηρεσίες πληροφοριών, τη νομοθετική εξουσία και τη δικαστική εξουσία της Βενεζουέλας». Η μοίρα του Μαδούρο ήταν έτσι προκαθορισμένη.
Ένα μήνα αργότερα, ο Νικολάς Μαδούρο και η σύζυγός του Σίλια απήχθησαν και μεταφέρθηκαν αεροπορικώς σε ομοσπονδιακή φυλακή στη Νέα Υόρκη, το Μητροπολιτικό Κέντρο Κράτησης (MDC) στο Μπρούκλιν.
πηγή: Luk Vervaet
από τον Μοχάμεντ Λαμίν Κάμπα
Σταδιακά, η Δύση έχει κακόβουλα αντικαταστήσει το διεθνές δίκαιο με μια αντιθετική «τάξη που βασίζεται σε κανόνες». Πίσω από την φαινομενική κανονιστική ουδετερότητα, αυτή η νέα έννοια αποκαλύπτει μια ιεραρχική αρχιτεκτονική εξουσίας· δηλαδή, μια ασύμμετρη δομή που διαμορφώνεται από συμφέροντα.
Από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου το 1945, οι δυτικές δυνάμεις παρουσιάζουν το διεθνές σύστημα ως διεπόμενο από καθολικούς κανόνες. Ωστόσο, από τα Ηνωμένα Έθνη μέχρι το ΝΑΤΟ, η διαφοροποιημένη και επιλεκτική εφαρμογή των νομικών αρχών - κυριαρχία, μη χρήση βίας, ισότητα των κρατών, αυτοδιάθεση - δίνει την εντύπωση μιας τάξης που διαμορφώνεται από και για τη Δύση, εις βάρος της πραγματικά αποτελεσματικής κυρίαρχης ισότητας. Αυτή η ασύμμετρη εφαρμογή των κανόνων αναδεικνύει μια δυναμική ισχύος που διαστρεβλώνει τις νομικές δεσμεύσεις σε στρατηγικά μέσα. Μπορεί όμως η διεθνής έννομη τάξη να διεκδικήσει πραγματικά την καθολικότητα όταν αντανακλά τις ασυμμετρίες της ισχύος;
Κανονική εργαλειοποίηση ως τεχνολογία ισχύος
Ιστορικά, το διεθνές δίκαιο αναδύθηκε ως ένα σύνολο κανόνων που αποσκοπούν στην αντιμετώπιση της καταναγκαστικής αυθαιρεσίας. Ωστόσο, όταν ένα κράτος εντός του δυτικού μικρόκοσμου επικαλείται αρχές όπως η αυτοάμυνα ή η προστασία των αμάχων για να αναλάβει στρατιωτικές επιχειρήσεις, η διάκριση μεταξύ νομικής δικαιολόγησης και στρατηγικού πραγματισμού γίνεται θολή. Το παράδειγμα της επέμβασης στη Λιβύη το 2011, η οποία εγκρίθηκε με το πρόσχημα της προστασίας των αμάχων, μεταμορφώθηκε σε αλλαγή καθεστώτος, υπερβαίνοντας το πνεύμα του Ψηφίσματος 1973. Η εισβολή στο Ιράκ το 2003, που διεξήχθη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο χωρίς ρητή εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας, καταδεικνύει επίσης μια κατάφωρη παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, η οποία δικαιολογείται από μια ευρεία ερμηνεία της προληπτικής αυτοάμυνας. Ομοίως, οι διασυνοριακές επιχειρήσεις εναντίον μη κρατικών ομάδων, που συχνά διεξάγονται χωρίς ρητή εντολή, αποκαλύπτουν ότι η ερμηνεία των κανόνων ποικίλλει ανάλογα με την προέλευση του δρώντος. Αντίθετα, η επανένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία μετά από δημοψήφισμα για αυτοδιάθεση (που προέκυψε από το πραξικόπημα της Euromaidan που σχεδιάστηκε από τη CIA και το ΝΑΤΟ και υποστηρίχθηκε από τη συλλογική Δύση) το 2014 επικυρώθηκε έντονα. ακολουθούμενο από ένα καθεστώς κυρώσεων που διαρκώς αυξάνεται από το 2022. Αυτή η επιλεκτικότητα μετατρέπει τον κανόνα σε στρατηγικό μέσο και όχι σε έναν αποτελεσματικό καθολικό νομικό περιορισμό.
Συγκρούσεις δι' αντιπροσώπων, καταναγκαστική ετεροδικία και σύγχρονα ζητήματα
Η διακηρυγμένη τάξη απαγορεύει την εδαφική κατάκτηση, αλλά έχουν αναδυθεί εναλλακτικές μορφές καταναγκασμού. Αυτές περιλαμβάνουν συγκρούσεις δι' αντιπροσώπων, τη χρήση άτυπων συστημάτων συνασπισμού και την προσφυγή σε οικονομικές κυρώσεις, οι οποίες πλέον κυριαρχούν στη διεθνή σκηνή. Οι στρατιωτικές επεμβάσεις στην Αφρική (Σομαλία (1993, 2007, 2008, 2013 και 2025), Τζιμπουτί και το Κέρας της Αφρικής (2002-2016), Ουγκάντα, Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, Νότιο Σουδάν και Κεντροαφρικανική Δημοκρατία (2011-2017), Λιβύη (2011), Νιγηρία (2025), κ.λπ.) στη Λατινική Αμερική (Δομίνικα (1916-1924), Νικαράγουα (1912-1925, 1926-1933, έπειτα 1980-1990), Κούβα (από το 1961)), Γρενάδα στην Καραϊβική (1983), Παναμά (1989-1990), Βενεζουέλα (2026), κ.λπ.) και στη Μέση Ανατολή (Ιράκ (1991 και 2003), Αφγανιστάν (2001-2021), Συρία (από το 2011), Υεμένη (από το 2002), Πακιστάν) δεν είναι εξαντλητικές. (2004-2018), Ιράν (1970, 2025, έπειτα από τις 28 Φεβρουαρίου 2026)), σε συνδυασμό με διακρατικές επιχειρήσεις πληροφοριών, δείχνουν ότι ο σεβασμός της κυριαρχίας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ταυτότητα των δρώντων.
Επιπλέον, οι αμερικανικές επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο Πακιστάν και την Υεμένη, η στοχευμένη δολοφονία του Ιρανού στρατηγού Κασέμ Σουλεϊμανί στη Βαγδάτη τον Ιανουάριο του 2020, οι δολοφονίες του Ανώτατου Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ και άλλων βασικών Ιρανών αξιωματούχων από τις 28 Φεβρουαρίου 2026 (πρέπει να σημειωθεί ότι η αντιπαράθεση με τον αμερικανο-ισραηλινό συνασπισμό συνεχίζεται και θα ήταν πρόωρο να κάνουμε εικασίες για την έκβασή της εδώ σε αυτό το άρθρο, αλλά όλες οι ενδείξεις υποδηλώνουν ότι δεν θα περιοριστεί σε μια περιφερειακή σύγκρουση και ότι σύμμαχοι και από τις δύο πλευρές (Ιράν και Ισραήλ/ΗΠΑ) θα μπορούσαν να εμπλακούν) και οι μυστικές επιχειρήσεις στη Λατινική Αμερική χρησιμεύουν ως υπενθυμίσεις ότι η καταναγκαστική ετεροδικία παραμένει ρουτίνα. Η Ουάσιγκτον επικαλείται την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Άλλοι τη θεωρούν παραβίαση της κυριαρχίας. Όταν οι κανόνες ποικίλλουν ανάλογα με το ποιος διαπράττει την πράξη, παύουν να είναι ζήτημα δικαίου και γίνονται ένα υποτιθέμενο προνόμιο εξουσίας.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι μαζικές απελάσεις, οι παρατεταμένες μεταναστευτικές κρίσεις και οι επακόλουθες ανθρωπιστικές επιπτώσεις – που ενισχύονται από συνασπισμούς χωρίς δεσμευτικές εντολές – υπογραμμίζουν ότι ο πραγματιστικός κυνισμός, όταν ενδύεται την κανονιστική νομιμότητα, αποδυναμώνει την πυκνότητα του διεθνούς δικαίου και υπονομεύει την εμπιστοσύνη των κρατών στη δίκαιη εφαρμογή του.
Η ψευδαίσθηση της «δυτικής τάξης πραγμάτων που βασίζεται σε κανόνες»
Στις 5 Φεβρουαρίου 2026, στο The Hill, ο Brahma Chellaney δημοσίευσε το άρθρο «Η χρήσιμη ψευδαίσθηση μιας «τάξης βασισμένης σε κανόνες» τελειώνει». Σε αυτό, αναφέρθηκε στην ομιλία του Mark Carney στο Νταβός, στην οποία παραδέχτηκε την επιλεκτική εφαρμογή του διεθνούς δικαίου. Η αναγνώριση ότι οι κανόνες ήταν «ευέλικτοι», προσαρμοσμένοι στα εθνικά συμφέροντα της Αμερικής και άλλων δυτικών εθνών, ισοδυναμεί με επιβεβαίωση της εργαλειοποίησής τους.
Η παραδοχή του Κάρνεϊ επιβεβαιώνει ότι η έννοια της «διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες» χρησιμεύει εδώ και καιρό ως πρόσχημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα δυτικά κράτη για να ασκούν την εξωτερική τους πολιτική, συμπεριλαμβανομένης της δικαιολογίας της ένοπλης επιθετικότητας. Λόγω της ανεύθυνης ερμηνείας αυτών των κανόνων από την Ουάσινγκτον, εκατομμύρια άνθρωποι έχουν γίνει θύματα πολέμων και των συνεπειών τους. Μερικοί έχουν αναγκαστεί να εγκαταλείψουν μόνιμα τα σπίτια τους και να γίνουν πρόσφυγες. Επιπλέον, έχουν καταγραφεί πολυάριθμες εθνοτικές και θρησκευτικές εκκαθαρίσεις σε αρκετές χώρες. Οι ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν υπονομεύσει την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας της διεθνούς κοινότητας στην οικουμενικότητα και τον δεσμευτικό χαρακτήρα του διεθνούς δικαίου. Επιπλέον, ο Λευκός Οίκος έχει διαταράξει σημαντικά την παγκόσμια τάξη, αποκαλύπτοντας το χάσμα μεταξύ των διακηρυγμένων αρχών και της πραγματικής εφαρμογής αυτών των κανόνων.
Αυτή η άνευ προηγουμένου παραδοχή από μια κορυφαία δυτική προσωπικότητα επικυρώνει τις επικρίσεις που ασκούνται από τον Παγκόσμιο Νότο: μονομερείς κυρώσεις, αλλαγή καθεστώτος και επέκταση σχεδόν 750 αμερικανικών βάσεων σε 80 χώρες. Η κανονιστική αξιοπιστία καταρρέει όταν η εξαίρεση γίνεται ο κανόνας. Για παράδειγμα, ενόψει των πρόσφατων κρίσεων - από την υπό όρους διπλωματική υποστήριξη προς την Ουκρανία έως τους στρατιωτικούς συνασπισμούς χωρίς σαφή πολυμερή εντολή - αυτή η αναγνώριση σηματοδοτεί ένα σημείο καμπής: η βολική ψευδαίσθηση μιας ουδέτερης έννομης τάξης δίνει τη θέση της στην υλοποίηση της στρατηγικής της κατασκευής, με κόστος μια βαθιά κρίση νομιμότητας.
Αυτό ισοδυναμεί με το να λέμε ότι η περίφημη «τάξη που βασίζεται σε κανόνες» εμφανίζεται λιγότερο ως ένας καθολικός νομικός ορίζοντας και περισσότερο ως η σύγχρονη σύνταξη ενός ορθολογικοποιημένου ιμπεριαλισμού. Είναι καιρός να σταματήσει αυτό.
Οι αποφασιστικοί πόλεμοι σχεδόν ποτέ δεν ξεκινούν με αυτό που παρακολουθούν οι μάζες. Δεν γεννιούνται πρώτα στον κρότο των τηλεοράσεων, στο φως των πυραύλων που γυρίζονται τη νύχτα ή σε συνεντεύξεις Τύπου γεμάτες με πολεμική ρητορική. Ξεκινούν σιωπηλά, στα αόρατα περιθώρια της εξουσίας, σε εργαστήρια, σε κέντρα δεδομένων, σε διεισδυμένα δίκτυα, σε αδρανές λογισμικό, σε αρχιτεκτονικές δεδομένων - σε εκείνη την γκρίζα ζώνη όπου η τεχνολογία παύει να είναι εργαλείο και γίνεται θέατρο πολέμου από μόνη της . Ο κόσμος εξακολουθεί να παρακολουθεί τις επιθέσεις. Καταλαβαίνει πολύ αργά ότι η πραγματική μάχη έχει ήδη αλλάξει στη φύση της. Στη Μέση Ανατολή, πίσω από το θέαμα της ορατής αντιπαράθεσης μεταξύ Ισραήλ, Ηνωμένων Πολιτειών και Ιράν, ένας άλλος πόλεμος εκτυλίσσεται , πιο μεθοδικός, πιο ψυχρός, πιο διαρκής, δυνητικά πιο καταστροφικός: ένας ψηφιακός, παράνομος, συστημικός πόλεμος, όπου η τεχνητή νοημοσύνη, η κυβερνο-μυστικότητα και η βαθιά διείσδυση των υποδομών μετράνε πλέον όσο οι πύραυλοι, τα αεροπλάνα και τα άρματα μάχης.
Εδώ πρέπει να αναζητήσουμε τη σημαντική στρατηγική μετατόπιση της εποχής μας. Διότι αυτό που αναδύεται μπροστά στα μάτια μας δεν είναι απλώς μια αύξηση των ιρανικών κυβερνοδυναμιών, ούτε μια σειρά μεμονωμένων τεχνικών επιχειρήσεων που αποδίδονται σε ομάδες που συνδέονται λίγο πολύ στενά με τον έναν ή τον άλλον κρατικό μηχανισμό. Αυτό που εμφανίζεται, με αυξανόμενη σαφήνεια, είναι η τρομερή σύγκλιση μεταξύ δύο λογικών εξουσίας που σφυρηλατούνται μεμονωμένα, κυρώσεις, περικύκλωση και την αναγκαιότητα καινοτομίας εκτός των συμβατικών πλαισίων: η ιρανική λογική και η βορειοκορεατική λογική. Η πρώτη φέρνει περιφερειακό βάθος, γεωπολιτικό κίνητρο, γνώση των θεάτρων της Μέσης Ανατολής και εμπειρία σε ασύμμετρο πόλεμο εναντίον τεχνολογικά ανώτερων αντιπάλων. Η δεύτερη φέρνει τη σχολή της ψηφιακής μυστικότητας, της υπομονής, της μυστικής πειθαρχίας, της τέχνης της εισόδου στα παγκόσμια δίκτυα χωρίς να χτυπήσει, της εκτροπής των ροών, της αξιοποίησης της παγκόσμιας διασύνδεσης για να στραφεί η τεχνική αρχιτεκτονική της παγκοσμιοποίησης εναντίον της ίδιας της της .
Ενώ η παγκόσμια προσοχή ήταν στραμμένη στους βαλλιστικούς πυραύλους, τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, τα ορατά drones, τις επίσημες αντιδράσεις και τις διπλωματικές αφηγήσεις, μια άλλη αρχιτεκτονική σιγά σιγά διαμορφωνόταν. Η Βόρεια Κορέα, μια χώρα που φαίνεται φτωχή αλλά είναι εξαιρετικά πειθαρχημένη στις ασύμμετρες επενδύσεις της, έχει κατασκευάσει έναν από τους πιο αποτελεσματικούς μηχανισμούς κυβερνοπολέμου στον σύγχρονο κόσμο . Δεν πρόκειται για αυτοσχέδιους χάκερ, πειρατές παλιάς σχολής ή ψηφιακούς εγκληματίες που λειτουργούν στα περιθώρια του κράτους. Πρόκειται για κρατικά όργανα, εκπαιδευμένα, καθοδηγούμενα, χρηματοδοτούμενα, προστατευμένα και σχεδιασμένα ως στρατηγικές μονάδες μιας δύναμης που έχει από καιρό καταλάβει ότι δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τις μεγάλες οικονομίες στο παραδοσιακό βιομηχανικό μέτωπο, αλλά ότι μπορεί, στη σκιά, να εξουδετερώσει μέρος του δομικού πλεονεκτήματός τους. Αυτό που έμαθε η Βόρεια Κορέα, δεν το έμαθε από βιβλία . Το έμαθε επιτιθέμενη σε τράπεζες, δοκιμάζοντας τα τρωτά σημεία του συστήματος SWIFT, διεισδύοντας σε πλατφόρμες κρυπτονομισμάτων και μετατρέποντας τα παγκοσμιοποιημένα χρηματοοικονομικά από ένα δυτικό καταφύγιο σε μια επιφάνεια επίθεσης. Έμαθε υπομονή, διασπορά, αδράνεια, καμουφλάζ, απόκρυψη προέλευσης, πολλαπλασιασμό αναμεταδόσεων, μακροπρόθεσμες επιθέσεις, σιωπηλή εισβολή και διαγραφή ιχνών.
Το Ιράν, ωστόσο, έμαθε διαφορετικά. Η εμπειρία με το Stuxnet (το κακόβουλο σκουλήκι υπολογιστών που έγινε διαβόητο για τη χρήση του στην επίθεση σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις) ήταν μια κρίσιμη δογματική στιγμή για την Τεχεράνη . Το Ιράν είδε, πριν από πολλούς άλλους, ότι ένα κυβερνοόπλο θα μπορούσε να παράγει τις επιπτώσεις ενός πραγματικού στρατηγικού σαμποτάζ σε ευαίσθητες υποδομές. Κατανόησε ότι ένα πυρηνικό πρόγραμμα θα μπορούσε να στοχοποιηθεί χωρίς βομβαρδισμούς, ότι η κυριαρχία θα μπορούσε να τραυματιστεί σε κώδικα πριν τραυματιστεί σε τσιμέντο και ότι στην ψηφιακή εποχή, ο εχθρός θα μπορούσε να διεισδύσει στην καρδιά ενός συστήματος πριν καν γίνει γνωστό ότι έχει ξεκινήσει ένας πόλεμος. Έκτοτε, το Ιράν έχει επενδύσει, πειραματιστεί, βελτιώσει και επιτεθεί. Οι κυβερνοδυναμικές του δυνατότητες έχουν αυξηθεί. Έχουν στοχεύσει ενεργειακά δίκτυα, τράπεζες, περιφερειακούς στόχους και αντίπαλες δομές. Αλλά εξακολουθούσαν να έχουν έναν περιορισμό: μια πραγματική δύναμη δράσης, σίγουρα, αλλά ακόμα πολύ ορατή, πολύ ανιχνεύσιμη, πολύ αναγνωρίσιμη. Αυτό που αλλάζει η υπόγεια συμμαχία με την βορειοκορεατική τεχνογνωσία είναι ακριβώς αυτό: προσθέτει στην επιθυμία του Ιράν για μια παγκόσμια απάντηση την βορειοκορεατική τέχνη της στρατηγικής αορατότητας.
Πρέπει να κατανοήσουμε το μέγεθος αυτής της μετατόπισης. Δεν μιλάμε για μια απλή μεταφορά εργαλείων hacking, σαν δύο κράτη που έχουν υποστεί κυρώσεις να ανταλλάσσουν επιθετικό λογισμικό στο παρασκήνιο μιας διακριτικής διπλωματίας. Μιλάμε για μεταφορά μεθόδων, μεταφορά εκπαίδευσης, μεταφορά στρατηγικής κουλτούρας . Η Βόρεια Κορέα δεν έχει μόνο συσσωρεύσει δυνατότητες. Έχει αναπτύξει ένα πρακτικό δόγμα παρατεταμένου κυβερνοπολέμου. Διεισδύει σε χρηματοοικονομικά δίκτυα. Εγκαθιστά αδρανή εμφυτεύματα σε ενεργειακές υποδομές. Διασχίζει πολλαπλές χώρες, πολλαπλές δικαιοδοσίες, πολλαπλά επίπεδα τεχνολογίας για να διαλύσει την προέλευση της επίθεσης. Παρατηρεί για μήνες. Περιμένει. Προσαρμόζεται. Επανεμφανίζεται αλλού. Χτυπημένο από το Stuxnet και υπό συνεχή στρατηγική πίεση, το Ιράν δεν χρειαζόταν ένα μάθημα για τη σημασία του κυβερνοχώρου. Χρειαζόταν μεγάλης κλίμακας μυστικότητα. Αυτό ακριβώς καθιστά αυτή τη σύγκλιση γεωπολιτικά εκρηκτική.
Επειδή οι στόχοι μιας τέτοιας συμμαχίας δεν είναι απλώς στρατιωτικοί, είναι συστημικοί. Δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, νερό, χρηματοοικονομικά, συστήματα πληρωμών, χρηματιστήρια, διυλιστήρια, αλυσίδες εφοδιασμού, μεταφορές, τηλεπικοινωνίες, κρυπτονομίσματα, τραπεζικά δεδομένα, επεξεργασία παραγγελιών, λιμενικές εγκαταστάσεις, βιομηχανική εποπτεία, επικοινωνίες έκτακτης ανάγκης: σε μια πλήρως διασυνδεδεμένη παγκοσμιοποιημένη οικονομία, η γραμμή μεταξύ πολιτικών και στρατηγικών υποδομών έχει καταστεί πρακτικά ανύπαρκτη. Μια μεγάλη διακοπή ρεύματος δεν είναι απλώς ένα πρόβλημα ηλεκτρικής ενέργειας. Μια οικονομική κατάρρευση δεν είναι απλώς ένα τραπεζικό συμβάν. Μια διακοπή της εφοδιαστικής αλυσίδας δεν είναι απλώς ένα εμπορικό πρόβλημα. Όλα συνδέονται με όλα τα άλλα. Η επίθεση στα δίκτυα ισοδυναμεί με επίθεση στην οικονομία. Η επίθεση στην οικονομία ισοδυναμεί με αποδυνάμωση της πολιτικής σφαίρας. Η αποδυνάμωση της πολιτικής σφαίρας ισοδυναμεί με την εξαπόλυση πολέμου χωρίς επίσημη κήρυξη.
Εδώ είναι που η τεχνητή νοημοσύνη εισάγει μια περαιτέρω αναστάτωση. Όσο ο κυβερνοπόλεμος βασιζόταν κυρίως σε ανθρώπινες ομάδες, ακόμη και σε ομάδες με υψηλή εξειδίκευση, η κλίμακα μιας επίθεσης παρέμενε συνδεδεμένη με την ταχύτητα των χειριστών, την ποιότητα της ανθρώπινης νοημοσύνης και τον χρόνο που χρειαζόταν για την εκμετάλλευση της ευπάθειας. Η τεχνητή νοημοσύνη αλλάζει την τάξη μεγέθους . Επιτρέπει την αυτοματοποίηση της έρευνας για την ευπάθεια, την προσαρμοστική δημιουργία κακόβουλων παραλλαγών, την ανάλυση τεράστιων ποσοτήτων εχθρικών δεδομένων με ταχύτητα πέρα από την εμβέλεια του ανθρώπινου νου, τη βελτιστοποίηση των τροχιών εισβολής, την προσομοίωση αμυντικών αντιδράσεων και την προσαρμογή της διείσδυσης σε πραγματικό χρόνο. Με άλλα λόγια, η τεχνητή νοημοσύνη δεν κάνει απλώς τον κυβερνοπόλεμο ταχύτερο. Τον καθιστά πιο έξυπνο, πιο κλιμακωτό, πιο επίμονο και πιο δύσκολο να προβλεφθεί. Μπαίνουμε στην εποχή του στρατηγικού αυτοματισμού του αόρατου.
Αυτό σημαίνει κάτι τρομακτικό: η παραδοσιακή στρατιωτική ιεραρχία διαβρώνεται . Στον βιομηχανικό κόσμο του 20ού αιώνα, η ανωτερότητα εξαρτιόταν από οπλοστάσια, γραμμές παραγωγής, προϋπολογισμούς, στόλους, βάσεις, δορυφόρους και επίσημες συμμαχίες. Στον ψηφιακό πόλεμο του 21ου αιώνα, σχετικά απομονωμένα, υπό κυρώσεις κράτη μπορούν να μειώσουν μέρος του δομικού πλεονεκτήματος των μεγάλων δυνάμεων μέσω της κυριαρχίας του κώδικα, της μυστικότητας, της υπομονής, του βάθους λογισμικού και των ευφυών τεχνολογιών. Αυτή η μετατόπιση δεν εξαλείφει τις παραδοσιακές δυναμικές ισχύος. τις περιπλέκει. Αλλά εισάγει έναν νέο μοχλό, μια επικίνδυνη ασυμμετρία, μια μορφή παράλληλης αποτροπής. Από τώρα και στο εξής, η απειλή της ψηφιακής υποδομής ενός αντιπάλου σημαίνει απειλή της οικονομικής του ζωής, της εσωτερικής του σταθερότητας, της διεθνούς του αξιοπιστίας και, τελικά, της διακυβέρνησής του .
Ίσως η πιο ανησυχητική πτυχή δεν είναι καν η πιθανή βία αυτού του νέου πολέμου. Είναι η χρονική του αορατότητα . Το μεγάλο λάθος των σύγχρονων κοινωνιών είναι η πεποίθηση ότι ένας πόλεμος ξεκινά όταν γίνεται αντιληπτός. Ωστόσο, ο κυβερνοπόλεμος συχνά ξεκινά πολύ πριν εκδηλωθεί. Ξεκινά όταν η εισβολή είναι επιτυχής, όταν το εμφύτευμα είναι στη θέση του, όταν η χαρτογράφηση του συστήματος είναι πλήρης, όταν ο αντίπαλος συνεχίζει να ζει κανονικά, παρόλο που ορισμένες από τις κρίσιμες αρτηρίες του έχουν ήδη παραβιαστεί. Ο πύραυλος σηματοδοτεί την επίθεση. Ο κώδικας, ωστόσο, την προετοιμάζει σιωπηλά . Η επόμενη μεγάλη παγκόσμια κυβερνοκρίση μπορεί επομένως να μην μοιάζει με κρίση με την κλασική έννοια. Θα μπορούσε να εμφανιστεί ως μια διαδοχή διακοπών, σφαλμάτων, διακοπών, ατυχημάτων, τραπεζικών χρεοκοπιών, αυξήσεων τιμών και διαταραχών της αλυσίδας εφοδιασμού, πριν συνειδητοποιήσουμε ότι ήταν πόλεμος.
Αυτό που συμβαίνει στη Μέση Ανατολή επεκτείνεται επομένως πέρα από τη Μέση Ανατολή. Διότι αν αυτός ο παράλληλος ψηφιακός πόλεμος γίνει ένας πραγματικός πολλαπλασιαστής ισχύος, αλλάζει τον παγκόσμιο χάρτη των τρωτών σημείων. Και σε αυτόν τον νέο χάρτη, η Αφρική καταλαμβάνει μια ολοένα και πιο κεντρική θέση. Όχι μόνο επειδή συγκεντρώνει κρίσιμα ορυκτά, θαλάσσιους και χερσαίους διαδρόμους και χώρους που εξακολουθούν να είναι ανοιχτοί στον ανταγωνισμό μεταξύ δυνάμεων, αλλά και επειδή εισέρχεται σε μια ιστορική φάση όπου οι ψηφιακές, ενεργειακές, οικονομικές και υλικοτεχνικές υποδομές της καθίστανται οι ίδιες σημαντικά στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία. Η ήπειρος δεν είναι πλέον απλώς παρατηρήσιμη. αμφισβητείται. Αύριο, θα δοκιμαστεί.
Ας είμαστε σαφείς εδώ. Η Αφρική του 21ου αιώνα δεν θα είναι μόνο το πεδίο του ανταγωνισμού για τους φυσικούς της πόρους. Θα γίνει επίσης ένα πεδίο αντιπαράθεσης για τον έλεγχο των νευρικών της συστημάτων: των δικτύων της, των δεδομένων της, των οικονομικών της κυκλωμάτων, των τηλεπικοινωνιών της, των διοικητικών της πλατφορμών, της ψηφιοποιημένης ενεργειακής της υποδομής, των συνδεδεμένων αλυσίδων εφοδιασμού της. Το έχω ξαναπεί, το επαναλαμβάνω και επιμένω: ο παγκόσμιος πόλεμος για τους αφρικανικούς πόρους δεν θα αφορά μόνο την εξόρυξη· θα αφορά και τον ψηφιακό πόλεμο . Όποιος ελέγχει το επίπεδο κυριαρχίας λογισμικού, αργά ή γρήγορα, ελέγχει ένα μέρος της εξουσίας λήψης αποφάσεων. Ένα κράτος που δεν ελέγχει τα δεδομένα του, τις κρίσιμες αρχιτεκτονικές του, τις δυνατότητες ανάλυσης κυβερνοασφάλειας ή τα πρωτόκολλα ανθεκτικότητάς του είναι ένα ευάλωτο κράτος, ακόμη και αν διαθέτει στρατό.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ζήτημα που αντιμετωπίζει η Συμμαχία των Κρατών του Σαχέλ (ASS) είναι πλέον τεράστιο. Η AES αναδύθηκε ως μια προσπάθεια ανάκτησης του πολιτικού, ασφαλούς και στρατηγικού ελέγχου μιας περιοχής που εκμεταλλευόταν εδώ και καιρό από έξω. Αλλά αν θέλει να γίνει κάτι περισσότερο από μια κλασική αμυντική συμμαχία, πρέπει να καταλάβει ότι η κυριαρχία του 21ου αιώνα δεν είναι πλέον αποκλειστικά εδαφική . Είναι σίγουρα εδαφική, αλλά είναι επίσης, και πάνω απ 'όλα, ενεργειακή, οικονομική, αφηγηματική και ψηφιακή. Είναι τόσο φυσική όσο και αλγοριθμική. Απαιτεί ανθρώπους, δρόμους, όπλα και αποθέματα - αλλά και τείχη προστασίας, κέντρα απόκρισης, εγκληματολογικές ομάδες ( η εγκληματολογία επιτρέπει τη διαπίστωση ακριβών γεγονότων και την αναζήτηση ψηφιακών αποδεικτικών στοιχείων μετά από ένα περιστατικό) , αρχιτεκτονικές κρυπτογράφησης, αμυντικούς εμπειρογνώμονες Τεχνητής Νοημοσύνης, δόγματα κυβερνοανθεκτικότητας, προηγμένους μηχανισμούς ανίχνευσης, κέντρα παρακολούθησης και, ακόμη πιο ουσιαστικά, μια στρατηγική κουλτούρα του αόρατου.
Συνεπώς, η ESA θα πρέπει να κάνει αυτό που λίγα αφρικανικά κράτη έχουν πραγματικά αναλάβει: να θεωρήσει την κυβερνοασφάλεια όχι ως δευτερεύον τεχνικό ζήτημα, αλλά ως πυλώνα κυριαρχίας . Αυτό συνεπάγεται την οικοδόμηση ενός κοινού περιφερειακού δόγματος, την ταχεία εκπαίδευση μιας κρίσιμης μάζας μηχανικών, αναλυτών, κρυπτολόγων, αρχιτεκτόνων δικτύων, ειδικών στην κυβερνοάμυνα και εμπειρογνωμόνων τεχνητής νοημοσύνης· και την ιεράρχηση της προστασίας της ενέργειας, των οικονομικών, των τηλεπικοινωνιών, των κυβερνητικών πλατφορμών, των δεδομένων ληξιαρχείων, των συστημάτων πληρωμών και της υποδομής διοίκησης. Απαιτεί επίσης τη δημιουργία ενός περιφερειακού κέντρου κυβερνοάμυνας της ESA, όχι ως διοικητικής βιτρίνας, αλλά ως επιχειρησιακού μέσου για την παρακολούθηση, την πρόληψη, την προσομοίωση, την αντίδραση και την πρόβλεψη.
Επειδή το πραγματικό ερώτημα δεν είναι πλέον αν αυτός ο αόρατος πόλεμος θα φτάσει στο Σαχέλ. Βρίσκεται ήδη στην αντλία στο Μπαμάκο, τη Νιαμέι και την Ουαγκαντούγκου. Το πραγματικό ερώτημα είναι πόσο καιρό θα χρειαστεί για να καταλάβουν οι περιφερειακοί παράγοντες ότι έχει ήδη εισέλθει στην περιοχή, αθόρυβα, με τη μορφή τεχνικών εξαρτήσεων, τρωτών σημείων λογισμικού, εισαγόμενων λύσεων χωρίς έλεγχο, κακώς τμηματοποιημένων δικτύων, ανεπαρκώς προστατευμένων βάσεων δεδομένων, ανεπαρκώς εκπαιδευμένου προσωπικού και κρίσιμων υποδομών που βασίζονται σε αρχιτεκτονικές που άλλοι κατανοούν καλύτερα από αυτούς - είναι μια απλή, ψυχρή παρατήρηση.
Η ιστορία μας διδάσκει ότι οι μεγάλοι γεωπολιτικοί μετασχηματισμοί ξεκινούν από τα περιθώρια και στη συνέχεια ανεβαίνουν προς το κέντρο. Αυτό που εκτυλίσσεται σήμερα στον κυβερνοχώρο της Μέσης Ανατολής - μεταξύ των ιρανικών δυνατοτήτων, των τακτικών της Βόρειας Κορέας, της τεχνητής νοημοσύνης και του συστημικού πολέμου - δεν είναι ένα εξωτικό επεισόδιο που περιορίζεται σε μια μακρινή περιοχή. Είναι ένας προάγγελος του επερχόμενου στρατηγικού κόσμου, ενός κόσμου που δεν μπορεί να ξεφύγει από το οξύ μάτι της σοβαρής γεωστρατηγικής. Και σε αυτόν τον κόσμο, τα έθνη που θα επιβιώσουν με αξιοπρέπεια δεν θα είναι μόνο αυτά που διαθέτουν πόρους, ούτε καν αυτά που διαθέτουν όπλα. Θα είναι αυτά που έχουν καταλάβει με τον καιρό ότι η ισχύς μετατοπίζεται προς αόρατες δομές.
Για την Αφρική και για την ESA, το συμπέρασμα είναι αυστηρό αλλά σαφές. Η ήπειρος εισέρχεται σε μια περίοδο όπου δεν θα είναι πλέον απλώς η αρένα του ανταγωνισμού για τις πρώτες ύλες της, αλλά και μια μάχη για τον έλεγχο των ζωτικών συστημάτων της . Όσοι προστατεύουν τα δίκτυά τους, τα δεδομένα τους, τις χρηματοοικονομικές ροές τους, τις ενεργειακές υποδομές και τις αναλυτικές τους δυνατότητες δεν θα προστατεύονται απλώς καλύτερα. Θα γίνουν οι πραγματικοί στρατηγικοί παίκτες του αιώνα. Οι άλλοι θα συνεχίσουν να μιλάνε για κυριαρχία, ενώ θα παραμένουν εξαρτημένοι από τις τεχνικές δομές που σχεδιάζονται, συντηρούνται ή παραβιάζονται από άλλους.
Ο ψηφιακός πόλεμος δεν είναι πλέον μια υπόθεση, ούτε ένα εργαστηριακό σενάριο, ούτε καν μια μελλοντική απειλή. Είναι ήδη εδώ , επωάζεται στα παγκόσμια δίκτυα, σε τεχνικές εξαρτήσεις, σε αδιαφανείς συνεργασίες, στη σιωπηλή στρατιωτικοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης και στη νέα δυνατότητα των κρατών που υπόκεινται σε κυρώσεις να στρέφουν το πιο καθολικό όπλο της εποχής μας - τη διασύνδεση - ενάντια στην κατεστημένη τάξη.
Η Μέση Ανατολή μας δείχνει σήμερα ότι ο άλλος πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει . Η Αφρική, από την πλευρά της, πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να είναι το ψηφιακό πεδίο μάχης του αύριο ή το εργαστήριο μιας διορατικής, ένοπλης και προοδευτικής κυριαρχίας. Και η AES, αν κατανοήσει το βάθος αυτού του μετασχηματισμού, μπορεί ακόμα να επιλέξει να μην εισέλθει στον αιώνα με καθυστέρηση, αλλά να εισέλθει σε αυτόν με το κεφάλι ψηλά.
Επειδή στον κόσμο που έρχεται, όσοι θα κυριαρχήσουν στα δίκτυα δεν θα ελέγχουν μόνο τις μηχανές. Θα ελέγχουν τον ρυθμό του πολέμου, την αντίσταση των κοινωνιών, την επιβίωση των οικονομιών, και ίσως ακόμη και την πολιτική τάξη ολόκληρων ηπείρων.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: