Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Μπενιαμίν Νετανιάχου ξεκίνησαν τηn στρατιωτική τους επίθεση εναντίον του Ιράν, φάνηκαν πεπεισμένοι ότι ο πόλεμος θα ήταν γρήγορος.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Ο Νετανιάχου φέρεται να διαβεβαίωσε την Ουάσινγκτον ότι αυτή η εκστρατεία θα οδηγούσε σε μια αποφασιστική στρατηγική νίκη, ικανή να αναδιαμορφώσει την ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή και να αποκαταστήσει την αποτρεπτική δύναμη του Ισραήλ, η οποία είχε αποδυναμωθεί σοβαρά.
Το αν ο ίδιος ο Νετανιάχου πίστευε σε αυτή την υπόσχεση είναι μια άλλη ιστορία.
Επί δεκαετίες, οι ισχυροί κύκλοι εντός του ισραηλινού στρατηγικού κατεστημένου δεν επιδίωκαν απαραίτητα τη σταθερότητα, αλλά μάλλον τη «δημιουργική καταστροφή». Η λογική είναι απλή: διάλυση εχθρικών περιφερειακών δυνάμεων και επιτροπή κατακερματισμένων πολιτικών τοπίων να πάρουν τη θέση τους.
Αυτή η ιδέα δεν εμφανίστηκε από τη μια μέρα στην άλλη. Διατυπώθηκε πολύ ξεκάθαρα σε ένα έγγραφο πολιτικής του 1996 με τίτλο «Ένα καθαρό διάλειμμα: Μια νέα στρατηγική για την ασφάλεια του βασιλείου», που γράφτηκε για τον τότε Ισραηλινό πρωθυπουργό, Μπενιαμίν Νετανιάχου, από μια ομάδα Αμερικανών νεοσυντηρητικών στρατηγικών, συμπεριλαμβανομένου του Ρίτσαρντ Περλ.
Το έγγραφο υποστήριζε ότι το Ισραήλ θα έπρεπε να εγκαταλείψει τη διπλωματία «γη έναντι ειρήνης» και αντ' αυτού να ακολουθήσει μια στρατηγική που θα αποσκοπεί στην αποδυνάμωση ή την εξάλειψη εχθρικών καθεστώτων στην περιοχή, ιδίως στο Ιράκ και τη Συρία.
Ο στόχος δεν ήταν απλώς μια στρατιωτική νίκη, αλλά μια γεωπολιτική αναδιάρθρωση της Μέσης Ανατολής υπέρ του Ισραήλ.
Από πολλές απόψεις, οι δεκαετίες που ακολούθησαν φάνηκαν να επικυρώνουν αυτή τη θεωρία — τουλάχιστον από την οπτική γωνία του Τελ Αβίβ.
Η Μέση Ανατολή Ανασχεδιασμένη
Η εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003 θεωρήθηκε ευρέως ως καταστροφή για την Ουάσινγκτον. Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, δαπανήθηκαν τρισεκατομμύρια δολάρια και οι Ηνωμένες Πολιτείες βυθίστηκαν σε μια από τις πιο αποσταθεροποιητικές κατοχές στη σύγχρονη ιστορία.
Ωστόσο, αυτός ο πόλεμος ανέτρεψε το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν, διέλυσε το κόμμα Μπάαθ και κατέστρεψε αυτό που κάποτε ήταν ο ισχυρότερος αραβικός στρατός στην περιοχή.
Για το Ισραήλ, οι στρατηγικές συνέπειες ήταν σημαντικές.
Το Ιράκ, ιστορικά ένα από τα λίγα αραβικά κράτη ικανά να αντιμετωπίσουν το Ισραήλ στρατιωτικά, έπαψε να υπάρχει ως συνεκτική περιφερειακή δύναμη. Ακολούθησαν χρόνια αστάθειας, αφήνοντας τη Βαγδάτη με ένα εύθραυστο πολιτικό σύστημα που αγωνιζόταν να διατηρήσει την εθνική συνοχή.
Η Συρία, μια άλλη κεντρική ανησυχία της ισραηλινής στρατηγικής σκέψης, αργότερα θα βυθιζόταν στον δικό της καταστροφικό πόλεμο που ξεκίνησε το 2011.
Η Λιβύη είχε καταρρεύσει νωρίτερα, επίσης μετά την επέμβαση του ΝΑΤΟ το 2011. Σε όλη την περιοχή, κάποτε τρομερά αραβικά εθνικιστικά κράτη έχουν διασπαστεί σε αποδυναμωμένα ή εσωτερικά διαιρεμένα συστήματα.
Από την οπτική γωνία του Ισραήλ, η θεωρία του περιφερειακού κατακερματισμού φαινόταν να αποδίδει καρπούς.
Ελλείψει ισχυρών αραβικών κρατών ικανών να προβάλουν στρατιωτική ισχύ, αρκετές κυβερνήσεις του Κόλπου έχουν αρχίσει να επανεξετάζουν την μακροχρόνια άρνησή τους να ομαλοποιήσουν τις σχέσεις τους με το Ισραήλ.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τις Συμφωνίες του Αβραάμ , που υπογράφηκαν τον Σεπτέμβριο του 2020 υπό την κυβέρνηση Τραμπ, οι οποίες επισημοποίησαν την ομαλοποίηση μεταξύ Ισραήλ και Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και Μπαχρέιν, και αργότερα ακολούθησαν το Μαρόκο και το Σουδάν.
Για μια στιγμή, φάνηκε ότι ο γεωπολιτικός μετασχηματισμός που είχε οραματιστεί δεκαετίες νωρίτερα είχε υλοποιηθεί.
Η Γάζα άλλαξε τα δεδομένα
Αλλά η ιστορία σπάνια ακολουθεί μια αυστηρά γραμμική πορεία.
Η γενοκτονία που διέπραξε το Ισραήλ στη Γάζα δεν οδήγησε στη στρατηγική νίκη που περίμεναν οι Ισραηλινοί ηγέτες. Αντιθέτως, αυτός ο πόλεμος ανέδειξε βαθιά τρωτά σημεία στη στρατιωτική και πολιτική θέση του Ισραήλ.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η παλαιστινιακή αντίσταση έχει καταδείξει ότι η συντριπτική στρατιωτική δύναμη δεν μπορεί να μεταφραστεί σε αποφασιστικό πολιτικό έλεγχο.
Οι συνέπειες έχουν αντίκτυπο πολύ πέρα από τη Γάζα.
Ο πόλεμος έχει πυροδοτήσει κινήματα αντίστασης σε όλη την περιοχή, έχει εμβαθύνει τις διαιρέσεις εντός των αραβικών και μουσουλμανικών κοινωνιών μεταξύ κυβερνήσεων που είναι ευθυγραμμισμένες με την Ουάσινγκτον και εκείνων που αντιτίθενται στις ισραηλινές πολιτικές, και έχει πυροδοτήσει ένα πρωτοφανές κύμα παγκόσμιας αλληλεγγύης προς τους Παλαιστίνιους.
Η διεθνής εικόνα του Ισραήλ έχει πληγεί δραματικά.
Για δεκαετίες, ο δυτικός πολιτικός λόγος απεικόνιζε το Ισραήλ ως «δημοκρατικό προπύργιο» περιτριγυρισμένο από εχθρικές δυνάμεις. Αυτή η αφήγηση έχει σταδιακά διαβρωθεί. Όλο και περισσότερο, το Ισραήλ περιγράφεται —ακόμα και από μεγάλους διεθνείς οργανισμούς— ως κράτος που επιδίδεται σε συστηματική καταπίεση και, στην περίπτωση της Γάζας, σε γενοκτονική βία.
Το στρατηγικό κόστος αυτής της κατάρρευσης της φήμης δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Η στρατιωτική ισχύς δεν βασίζεται μόνο στα όπλα, αλλά και στη νομιμότητα. Και η νομιμότητα, όταν χαθεί, είναι δύσκολο να ανακτηθεί.
Το τελευταίο στοίχημα του Νετανιάχου
Σε αυτό το πλαίσιο, ο πόλεμος κατά του Ιράν έχει αναδειχθεί ως το πιο επικίνδυνο στοίχημα του Νετανιάχου.
Εάν επιτύχει, θα μπορούσε να αποκαταστήσει την περιφερειακή κυριαρχία του Ισραήλ και να επιβεβαιώσει την αποτρεπτική του ισχύ. Η ήττα του Ιράν -ή ακόμη και η σημαντική αποδυνάμωσή του- θα αναδιαμόρφωνε την ισορροπία δυνάμεων σε όλη τη Μέση Ανατολή.
Αλλά η αποτυχία θα είχε επίσης πολύ σοβαρές συνέπειες, αλλά διαφορετικής φύσης.
Ο Νετανιάχου, ο οποίος αντιμετωπίζει τώρα ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο το 2024 για εγκλήματα πολέμου στη Γάζα, έχει συνδέσει την πολιτική του επιβίωση με την υπόσχεση μιας στρατηγικής νίκης.
Σε πολλές συνεντεύξεις που έδωσε πέρυσι, παρουσίασε την αντιπαράθεση με το Ιράν με σχεδόν βιβλικούς όρους.
Σε τηλεοπτική ομιλία του το 2025, ο Νετανιάχου δήλωσε ότι το Ισραήλ είχε αναλάβει μια «ιστορική αποστολή» να διασφαλίσει το μέλλον του εβραϊκού κράτους για τις επόμενες γενιές.
Μια τέτοια ρητορική δεν προδίδει εμπιστοσύνη, αλλά απελπισία.
Το Ισραήλ δεν μπορεί να διεξάγει έναν τέτοιο πόλεμο μόνο του. Δεν μπόρεσε ποτέ να το κάνει.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Νετανιάχου εργάζεται ακούραστα για να εμπλέξει τις Ηνωμένες Πολιτείες απευθείας στη σύγκρουση - ένα οικείο μοτίβο στους σύγχρονους πολέμους στη Μέση Ανατολή.
Το παράδοξο του πολέμου του Τραμπ
Για τους Αμερικανούς, το ερώτημα παραμένει: γιατί ο Ντόναλντ Τραμπ — ο οποίος έκανε επανειλημμένα εκστρατεία κατά των «ατελείωτων πολέμων» — επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να εμπλακούν σε μια νέα σύγκρουση στη Μέση Ανατολή;
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας το 2016, ο Τραμπ δήλωσε περίφημα : « Δεν έπρεπε ποτέ να είχαμε πάει στο Ιράκ. Αποσταθεροποιήσαμε τη Μέση Ανατολή ».
Ωστόσο, σχεδόν μια δεκαετία αργότερα, η κυβέρνησή του βύθισε την Ουάσινγκτον σε μια αντιπαράθεση της οποίας οι πιθανές συνέπειες επισκιάζουν εκείνες προηγούμενων πολέμων.
Τα ακριβή κίνητρα έχουν μικρή σημασία για όσους ζουν κάτω από βόμβες.
Σε όλη την περιοχή, οι σκηνές είναι οδυνηρά οικείες: κατεστραμμένες πόλεις, ομαδικοί τάφοι, θλιμμένες οικογένειες και κοινωνίες που αναγκάζονται για άλλη μια φορά να υπομείνουν τη βία της ξένης επέμβασης.
Αλλά αυτός ο πόλεμος λαμβάνει χώρα σε ένα θεμελιωδώς διαφορετικό γεωπολιτικό περιβάλλον.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν απολαμβάνουν πλέον την αδιαμφισβήτητη κυριαρχία που είχαν κάποτε.
Η Κίνα έχει καθιερωθεί ως σημαντικός οικονομικός και στρατηγικός παράγοντας. Η Ρωσία συνεχίζει να ασκεί την επιρροή της. Οι περιφερειακές δυνάμεις έχουν αποκτήσει αυτοπεποίθηση στην αντίσταση στις επιταγές της Ουάσιγκτον.
Η ίδια η Μέση Ανατολή έχει αλλάξει.
Ένας πόλεμος που ήδη πάει στραβά
Τα πρώτα σημάδια δείχνουν ότι ο πόλεμος δεν εξελίσσεται όπως είχαν σχεδιάσει η Ουάσινγκτον ή το Τελ Αβίβ.
Αναφορές που μεταδίδονται από αμερικανικά και ισραηλινά μέσα ενημέρωσης δείχνουν ότι τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας στο Ισραήλ και σε πολλά κράτη του Κόλπου δέχονται έντονη πίεση από αδιάκοπες επιθέσεις.
Εν τω μεταξύ, το Ιράν και οι περιφερειακοί σύμμαχοί του έχουν επιδείξει βαλλιστικές δυνατότητες πολύ πιο εκτεταμένες από ό,τι είχαν προβλέψει πολλοί αναλυτές.
Αυτό που υποτίθεται ότι ήταν μια γρήγορη εκστρατεία μοιάζει ολοένα και περισσότερο με μια παρατεταμένη σύγκρουση.
Οι αγορές ενέργειας παρέχουν μια ακόμη ένδειξη της εξελισσόμενης δυναμικής. Αντί να εξασφαλίσει μεγαλύτερο έλεγχο στις παγκόσμιες ενεργειακές ροές, ο πόλεμος έχει διαταράξει τον εφοδιασμό και έχει ενισχύσει την επιρροή του Ιράν σε βασικές θαλάσσιες οδούς.
Οι στρατηγικές υποθέσεις που βασίζονται σε δεκαετίες αδιαμφισβήτητης αμερικανικής στρατιωτικής ισχύος προσκρούουν σε μια πολύ πιο σύνθετη πραγματικότητα.
Ακόμη και η πολιτική ρητορική που προέρχεται από την Ουάσινγκτον έχει γίνει σαφώς αμυντική και ολοένα και πιο έντονη - κάτι που συχνά αποτελεί ένδειξη ότι τα γεγονότα δεν εξελίσσονται όπως αναμένεται.
Ακόμα και εντός της κυβέρνησης Τραμπ, η τρέχουσα πνευματική φτώχεια είναι δύσκολο να αγνοηθεί.
Ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκεθ, του οποίου η δημόσια εικόνα βασίζεται περισσότερο στην τηλεοπτική αλαζονεία παρά στην στρατηγική κουλτούρα, έχει συχνά παρουσιάσει τη σύγκρουση με γλώσσα που μοιάζει λιγότερο με στρατιωτικό δόγμα και περισσότερο με σκηνικά εφέ αντάξια των αποδυτηρίων ενός αθλητικού συλλόγου.
Στις ομιλίες και τις συνεντεύξεις του, έχει επανειλημμένα υποβιβάσει τις σύνθετες γεωπολιτικές πραγματικότητες σε ωμές αφηγήσεις δύναμης, αρρενωπότητας και κυριαρχίας.
Μια τέτοια ρητορική μπορεί να ενθουσιάσει ένα συμπαθητικό κοινό, αλλά αποκαλύπτει ένα βαθύτερο πρόβλημα: οι άνθρωποι που ηγούνται του πιο επικίνδυνου πολέμου εδώ και δεκαετίες φαίνεται να έχουν πολύ μικρή κατανόηση των δυνάμεων που έχουν εξαπολύσει.
Το ύφος του Χέγσεθ είναι συμπτωματικό μιας γενικότερης πνευματικής κατάρρευσης εντός των κυβερνητικών κύκλων στην Ουάσινγκτον — όπου η ιστορική γνώση αντικαθίσταται από συνθήματα και ο στρατηγικός σχεδιασμός από θεατρικές επιδείξεις υποτιθέμενης ανδρικής αρρενωπότητας.
Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, οι πόλεμοι δεν αναλύονται· σκηνοθετούνται.
Το τέλος μιας εποχής;
Ο Νετανιάχου επιδίωξε να κυριαρχήσει στη Μέση Ανατολή. Η Ουάσινγκτον επιδίωξε να επιβεβαιώσει τη θέση της ως απαράμιλλης παγκόσμιας υπερδύναμης. Αλλά κανένας από αυτούς τους στόχους δεν φαίνεται εφικτός.
Αντιθέτως, ο πόλεμος θα μπορούσε κάλλιστα να επιταχύνει τους ίδιους μετασχηματισμούς που υποτίθεται ότι θα απέτρεπε: μια μείωση του στρατηγικού ρόλου των Ηνωμένων Πολιτειών, μια αποδυνάμωση της αποτρεπτικής ικανότητας του Ισραήλ και μια Μέση Ανατολή που διαμορφώνεται ολοένα και περισσότερο από περιφερειακούς παράγοντες και όχι από εξωτερικές δυνάμεις.
Ο Τραμπ, παρά την περιφρονητική και πολεμική ρητορική του, είναι στην πραγματικότητα ένας αδύναμος πρόεδρος. Η οργή σπάνια είναι η γλώσσα της δύναμης. Συχνά είναι η μάσκα του φόβου.
Η κυβέρνησή του υπερεκτίμησε την αμερικανική στρατιωτική ισχύ, αποδυνάμωσε τους συμμάχους της και αποξένωσε τους αντιπάλους της, και ξεκίνησε έναν πόλεμο του οποίου τις ιστορικές, πολιτικές και στρατηγικές διαστάσεις μόλις που κατανοεί.
Πώς μπορεί μια ηγεσία τόσο γεμάτη ναρκισσισμό και αίσθηση θεαματικότητας να κατανοήσει πλήρως το μέγεθος της καταστροφής στην οποία συνέβαλε να εξαπολυθεί;
Θα περίμενε κανείς προσοχή σε μια περίοδο παγκόσμιας κρίσης. Αντίθετα, μας προσφέρει μια χορωδία συνθημάτων, απειλών και αυτοεπαίνων που προέρχονται από την Ουάσινγκτον - μια κυβέρνηση που φαινομενικά είναι ανίκανη να διακρίνει τι μπορεί να καταφέρει η εξουσία από αυτό που δεν μπορεί.
Δεν καταλαβαίνουν πόσο έχει αλλάξει ο κόσμος. Δεν καταλαβαίνουν πώς βλέπει τώρα η Μέση Ανατολή τον αμερικανικό στρατιωτικό τυχοδιωκτισμό. Και σίγουρα δεν καταλαβαίνουν ότι το ίδιο το Ισραήλ έχει γίνει, πολιτικά και ηθικά, ένα παρακμάζον εμπορικό σήμα.
Φυσικά, ο Τραμπ και η εξίσου αλαζονική κυβέρνησή του θα συνεχίσουν να αναζητούν το παραμικρό θραύσμα «νίκης» για να πουλήσουν στο εκλογικό τους σώμα ως τη μεγαλύτερη νίκη στην ιστορία. Πάντα θα υπάρχουν φανατικοί πρόθυμοι να πιστέψουν τέτοιες ανοησίες.
Αλλά οι περισσότεροι Αμερικανοί - και η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο - δεν το πιστεύουν πλέον.
Εν μέρει επειδή αυτός ο πόλεμος εναντίον του Ιράν είναι ανήθικος. Και εν μέρει επειδή η ιστορία έχει πολύ μικρή ανοχή για τους ηττημένους.
Πηγή: Palestine Chronicle
από τον CJ Atkins
Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν πόλεμο στο Ιράν; Οι επίσημες δικαιολογίες αλλάζουν καθημερινά - πυρηνικά όπλα, ισραηλινή ασφάλεια, εγκαθίδρυση «δημοκρατίας» - αλλά ο CJ Atkins, σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στο People's World , διαπερνά αυτόν τον θόρυβο για να εντοπίσει μια βαθύτερη στρατηγική λογική.
Κατά ειρωνικό τρόπο, η ακροδεξιά , φιλο-Τραμπ και συνδεδεμένη με το Φάλουν Γκονγκ εφημερίδα Epoch Times ήταν αυτή που το εξήγησε με τον πιο σαφή τρόπο. Ο πόλεμος κατά του Ιράν, όπως και η εισβολή στη Βενεζουέλα τον Ιανουάριο, είναι σε μεγάλο βαθμό ένας ελιγμός κατά της Κίνας. Το Ιράν προμήθευσε το 13,4% των εισαγωγών πετρελαίου της Κίνας μέσω θαλάσσης πέρυσι, και η Βενεζουέλα ένα επιπλέον 4,5%. Μαζί με τη Ρωσία, οι χώρες που έχουν υποστεί κυρώσεις αντιπροσώπευαν το ένα τρίτο των συνολικών εισαγωγών αργού πετρελαίου της Κίνας το 2024. Η εξουδετέρωση του Ιράν -και ως εκ τούτου η απειλή της πρόσβασης της Κίνας στο Στενό του Ορμούζ, μέσω του οποίου διέρχεται το 37,7% του αργού πετρελαίου της Κίνας- στοχεύει στον στραγγαλισμό του ενεργειακού εφοδιασμού του Πεκίνου.
Ο Άτκινς γράφει: « Το Ιράν βρίσκεται κοντά σε αυτό το στρατηγικό σημείο συμφόρησης και, όπως έχουν δείξει ξεκάθαρα τα πρόσφατα γεγονότα, είναι ικανό να απειλήσει την πρόσβαση σε αυτό. Είναι ο μόνος ανεξάρτητος παράγοντας στην περιοχή που μπορεί να διαταράξει σοβαρά τη ναυτιλία σε όλο αυτόν τον διάδρομο. Είναι μια δύναμη που η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα προτιμούσε να έχει στα χέρια της ».
Ως εκ τούτου, η εγκληματική επιθετικότητα κατά του Ιράν και της Βενεζουέλας αποτελεί μέρος της μακροπρόθεσμης εκστρατείας που διεξάγουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για τον περιορισμό και την περικύκλωση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.
Αυτό το βιβλίο είναι απαραίτητο ανάγνωσμα για όποιον θέλει να κατανοήσει τον τρόπο λειτουργίας της τρέχουσας επίθεσης του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Καταδεικνύει ξεκάθαρα ότι οι πόλεμοι κατά του Ιράν και της Βενεζουέλας δεν είναι ξεχωριστές συγκρούσεις, αλλά συντονισμένες ενέργειες στο πλαίσιο μιας ενιαίας, συνολικής στρατηγικής: όχι απλώς ένας πόλεμος κατά της Τεχεράνης ή του Καράκας, αλλά ένας πόλεμος κατά της πολυπολικότητας. Μια τέτοια στρατηγική πρέπει να αντιταχθεί σθεναρά.
Υπάρχει μια πτυχή του πολέμου στο Ιράν που οι παρουσιαστές ειδήσεων, οι απόστρατοι στρατηγοί που έγιναν σχολιαστές και οι εφημερίδες που ανήκουν σε μεγάλους ομίλους μέσων ενημέρωσης μόλις που συζητούν, αν όχι καθόλου. Αναφέρουν τις μεταβαλλόμενες δικαιολογίες που προσφέρουν ο Pete Hegseth, ο Marco Rubio ή ο Donald Trump, αλλά λίγα μέσα ενημέρωσης επιχειρούν να φωτίσουν το ευρύτερο πλαίσιο.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιτίθενται στο Ιράν αποκλειστικά λόγω του πυρηνικού του προγράμματος, ούτε από ανησυχία για την ευημερία του ιρανικού λαού, ούτε καν για την ασφάλεια του Ισραήλ. Η απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ να προχωρήσει σε πόλεμο υποκινήθηκε από έναν στόχο που υπερβαίνει κατά πολύ τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Ούτε αποτελεί προσπάθεια του Τελ Αβίβ να υπαγορεύσει τις πράξεις του στην Ουάσιγκτον, σε αντίθεση με αυτό που θα ήθελαν να πιστεύουν ορισμένοι από τους πιο σφοδρούς επικριτές του Νετανιάχου.
Ήταν η ακροδεξιά, αντικομμουνιστική εφημερίδα The Epoch Times —που συνδέεται με το κίνημα Φάλουν Γκονγκ— που ανέλαβε να αποκαλύψει την αλήθεια για τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών. « Μια βασική στρατηγική διάσταση της ιρανικής σύγκρουσης », έγραψε ο Τζέιμς Γκόρι , τακτικός αρθρογράφος αυτής της φιλο-Τραμπ εφημερίδας, στο τεύχος της 13ης Μαρτίου, « αφορά τις προσπάθειες της Ουάσιγκτον να ελέγξει ή ακόμα και να περιορίσει τις εξαγωγές ιρανικού πετρελαίου στην Κίνα ».
Σε ένα άλλο άρθρο , ο Γκόρντον Τσανγκ, συγγραφέας του βιβλίου «Η Επικείμενη Κατάρρευση της Κίνας », δήλωσε ότι οι επιθέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ κατά του Ιράν, «όπως και η επιχείρηση στη Βενεζουέλα, έχουν αποδυναμώσει την παγκόσμια δύναμη του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος». Ο Τσανγκ δήλωσε στους συντάκτες της Epoch Times ότι ο Τραμπ «επιτίθεται στους Κινέζους, όχι άμεσα, αλλά έμμεσα, και τους αποκόπτει τις πηγές υποστήριξής τους».
Τέλος, μια παραδοχή: το Ιράν αποτελεί κρίσιμο κρίκο στην αλυσίδα εφοδιασμού ενέργειας της Κίνας και η διακοπή αυτού του κρίκου αποτελεί μέρος μιας μακροπρόθεσμης στρατηγικής που στοχεύει στο να θέσει τον κύριο ανταγωνιστή της Αμερικής σε πολύ επισφαλή θέση. Η επίθεση στη Βενεζουέλα τον Ιανουάριο και η επακόλουθη εξαγορά των εξαγωγών πετρελαίου της αποτελούν ένα ακόμη κομμάτι του ίδιου παζλ της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.
Θα μπορούσε να ονομαστεί «ο ασφυκτικός κλοιός της Κίνας». Η κυβέρνηση Τραμπ δεν δίνει στη στρατηγική της ένα τόσο πιασάρικο όνομα, αλλά η λογική είναι εύκολο να κατανοηθεί, ειδικά όταν κοιτάξει κανείς ορισμένα στοιχεία.
Πέρυσι, το ιρανικό πετρέλαιο αντιπροσώπευε το 13,4% των εισαγωγών θαλάσσιας ενέργειας της Κίνας. Το πετρέλαιο της Βενεζουέλας πρόσθεσε ένα επιπλέον 4,5% . Αυτό αντιπροσωπεύει σχεδόν το ένα πέμπτο των 11,6 εκατομμυρίων βαρελιών που φτάνουν καθημερινά στα κινεζικά λιμάνια. Η σημασία αυτών των εμπορικών σχέσεων για τους εξαγωγείς είναι ύψιστης σημασίας: το Ιράν πούλησε το 87% του πετρελαίου του στην Κίνα και η Βενεζουέλα το 55% .
Ας προσθέσουμε τώρα έναν ακόμη οικονομικό εταίρο της Κίνας: τη Ρωσία. Οι πωλήσεις πετρελαίου της στην Κίνα, σε συνδυασμό με εκείνες του Ιράν και της Βενεζουέλας, αντιπροσωπεύουν το 33% των εισαγωγών αργού πετρελαίου της Κίνας το 2024, ή το ένα τρίτο του καυσίμου που τροφοδοτεί τη δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο. Αυτό το πετρέλαιο προέρχεται αποκλειστικά από χώρες που υπόκεινται σε κυρώσεις των ΗΠΑ. Η Βραζιλία, μια χώρα που δεν έχει ακόμη υποστεί κυρώσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά της οποίας η προοδευτική κυβέρνηση δέχεται επίσης πιέσεις από την Ουάσινγκτον, συνεισφέρει το 6% .
Αυτό αντιπροσωπεύει πλέον το 40% των εισαγωγών ενέργειας της Κίνας, οι οποίες στοχοποιούνται όλες με τον έναν ή τον άλλον τρόπο από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Κίνα, φυσικά, γνωρίζει την κατάσταση. Όπως εξηγεί ο σχολιαστής της Epoch Times, Gorrie , « Το Πεκίνο γνωρίζει πλήρως ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ στοχεύει να επηρεάσει και να μειώσει τις ενεργειακές ροές προς την Κίνα ». Ως αποτέλεσμα, η χώρα έπρεπε να είναι ευφυής στον τρόπο με τον οποίο προμηθεύεται ιρανικό και βενεζουελάνικο πετρέλαιο και στον τρόπο με τον οποίο λογοδοτεί για τις αγορές της, βασιζόμενη σε ένα σύστημα που λειτουργεί παράλληλα με, αλλά ξεχωριστά, τις παραδοσιακές διεθνείς αγορές πετρελαίου.
Αυτό το σύστημα βασίζεται σε άμεσες θαλάσσιες μεταφορτώσεις, ενδιάμεσες συμφωνίες πωλήσεων, παράκαμψη τραπεζικών ιδρυμάτων που ελέγχονται από τις ΗΠΑ, συνεργασίες υποδομών για πετρέλαιο και πολλά άλλα. Πρόκειται για ένα σύστημα συναλλαγών παράκαμψης κυρώσεων που έχει παράσχει στην Κίνα πετρέλαιο με έκπτωση και έχει προσφέρει μια οικονομική σανίδα σωτηρίας εκτός του χρηματοπιστωτικού συστήματος που κυριαρχείται από το δολάριο σε χώρες που βρίσκονται στη μαύρη λίστα των ΗΠΑ.
Αλλά η κυβέρνηση Τραμπ αποφάσισε ότι αυτή η συμφωνία πρέπει τώρα να τερματιστεί, όχι επειδή είναι παράνομη βάσει του διεθνούς δικαίου, αλλά μάλλον επειδή εμποδίζει την εξελισσόμενη στρατηγική του αμερικανικού ιμπεριαλισμού . Αυτή η στρατηγική βασίζεται ολοένα και περισσότερο στην εδραίωση ενός οικονομικού μπλοκ που κυριαρχείται από τις ΗΠΑ στο Δυτικό Ημισφαίριο και στον περιορισμό της πρόσβασης της Κίνας σε παγκόσμιους πόρους και αγορές.
Παρά τις ασυνέπειες στις καθημερινές δηλώσεις του γραφείου Τύπου του Λευκού Οίκου, η κυβέρνηση έχει πράγματι επιδείξει μεγάλη συνέπεια στην επιδίωξη αυτής της ατζέντας. Πρώτον, η Βενεζουέλα: μετά την απαγωγή του Νικολάς Μαδούρο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεσμεύτηκαν να ανακατευθύνουν τις εξαγωγές της Βενεζουέλας, μειώνοντας έτσι τα περίπου 389.000 βαρέλια ημερησίως που εισήγαγε η Κίνα από τη χώρα αυτή έως το 2025.
Στη συνέχεια ήρθε η κλιμάκωση της πίεσης κατά του Ιράν. Αυτή η αλληλουχία γεγονότων δεν ήταν τυχαία. Η Βενεζουέλα και το Ιράν σχηματίζουν ένα τρομερό δίδυμο: δύο παραγωγούς που έχουν υποστεί κυρώσεις και, μαζί, προμήθευαν ένα σημαντικό μέρος της οικονομικά προσιτής ενέργειας της Κίνας. Διακόπτοντας ή περιορίζοντας τις σχέσεις τους με την Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποκτούν έναν ισχυρό οικονομικό μοχλό.
Αυτό συμβαίνει επειδή το πραγματικό ζήτημα είναι το Στενό του Ορμούζ.
Το Στενό της Μανίλα διαχειρίζεται περίπου το 20% του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου, με σχεδόν το 90% να προορίζεται για τις ασιατικές οικονομίες. Η Κίνα από μόνη της αγοράζει το 37,7% του συνολικού όγκου αργού πετρελαίου που διέρχεται από το στενό, περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώρα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, με την εγχώρια παραγωγή τους, λαμβάνουν μόνο ένα αμελητέο μερίδιο, 2,5%. Μια σημαντική διαταραχή στο στενό θα ήταν, τουλάχιστον αρχικά, η κύρια ανησυχία μιας άλλης χώρας, και συγκεκριμένα της Κίνας, της Ινδίας, της Νότιας Κορέας, της Ταϊλάνδης και της Ιαπωνίας.
Το Ιράν κατέχει στρατηγική θέση κοντά σε αυτό το κρίσιμο σημείο διέλευσης και, όπως απέδειξαν ξεκάθαρα τα πρόσφατα γεγονότα, είναι ικανό να απειλήσει την πρόσβαση σε αυτό. Είναι ο μόνος ανεξάρτητος παράγοντας στην περιοχή που μπορεί να διαταράξει σοβαρά τη θαλάσσια κυκλοφορία σε αυτόν τον διάδρομο. Μια τέτοια δύναμη είναι ακριβώς αυτό που θα επιθυμούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Η εξουδετέρωση του Ιράν —όχι μέσω κυρώσεων, αλλά μέσω πραγματικής υποδούλωσης, είτε μέσω αλλαγής καθεστώτος είτε μέσω εξαναγκασμού— θα εξαφάνιζε τον μόνο μοχλό ισχύος που ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός δεν ελέγχει ακόμη. Από στρατηγικής άποψης, στο πλαίσιο ενός νέου Ψυχρού Πολέμου , αυτό θα ήταν εξαιρετικά πολύτιμο.
Το Ισραήλ, από την πλευρά του, ελπίζει να κερδίσει από αυτόν τον πόλεμο αυτό που η σημερινή κυβέρνησή του επιδιώκει εδώ και καιρό: μια περιοχή χωρίς κρατικό αντίπαλο ικανό να ασκήσει σημαντική ισχύ. Οι μοναρχίες του Κόλπου έχουν καταλήξει σε συμφωνίες. Η Αίγυπτος βρίσκεται, ως επί το πλείστον, υπό έλεγχο. Η Ιορδανία είναι ήρεμη και η Συρία κατακερματισμένη. Η κυριαρχία του Λιβάνου είναι πρακτικά άνευ νοήματος, καθώς ο ισραηλινός στρατός επιχειρεί εκεί όπως θέλει.
Με την ιρανική κυβέρνηση είτε να έχει ανατραπεί είτε να έχει υποστεί μια μορφή καταστολής παρόμοια με αυτή που εφαρμόστηκε στη Βενεζουέλα, ο χάρτης της Μέσης Ανατολής φαίνεται σημαντικά πιο διαχειρίσιμος από την άποψη της άρχουσας τάξης στο Τελ Αβίβ και την Ουάσινγκτον.
Η ιδεολογική αφήγηση που δικαιολογεί τον πόλεμο κατά του Ιράν ποικίλλει ανάλογα με το κοινό. Για τις υπηρεσίες εθνικής ασφάλειας, πρόκειται για πυρηνικά όπλα. Για τους υποστηρικτές του Τραμπ, είναι μια βιβλική προφητεία. Για τους διανοούμενους της Ουάσιγκτον, πρόκειται για την προώθηση της δημοκρατίας. Για την αμυντική βιομηχανία, είναι μια πηγή εσόδων. Αλλά πίσω από αυτή τη ρητορική κρύβεται ένα συνεκτικό στρατηγικό όραμα: να αναπτυχθούν οι απαραίτητες δυνατότητες για να εμποδιστεί η πρόσβαση της Κίνας στην ενέργεια και να διασφαλιστεί στον αμερικανικό καπιταλισμό η ικανότητα να ασκήσει πραγματική επιρροή στο οικονομικό μέλλον του ανταγωνιστή του.
Η Κίνα έχει δημιουργήσει αποθέματα πετρελαίου με αξιοσημείωτο ρυθμό νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα, με μέσο όρο 430.000 βαρέλια την ημέρα που προβλέπεται για το 2025, σε σύγκριση με μόλις 84.000 το προηγούμενο έτος. Και δεν είναι μόνο οι περιβαλλοντικές ανησυχίες που εξηγούν τον σημαντικό ρόλο που δίνεται στις εναλλακτικές πηγές ενέργειας όπως η αιολική, η ηλιακή, το υδρογόνο και η πυρηνική ενέργεια στον κυβερνητικό σχεδιασμό. Οι Κινέζοι ηγέτες προβλέπουν και προετοιμάζονται για μελλοντικές αλλαγές.
Σε αντίθεση με τις βομβιστικές επιθέσεις που στοχεύουν τον ιρανικό λαό, αυτός δεν είναι ένας παραδοσιακός πόλεμος. Δεν επιβάλλονται άμεσες κυρώσεις στην Κίνα, ούτε υπάρχει επίσημο εμπάργκο ή αποκλεισμός όπως αυτός κατά της Κούβας. Αντίθετα, υπάρχει απλώς αύξηση του κόστους, μειωμένες εκπτώσεις και μείωση του αριθμού των προμηθευτών. Αυτή είναι μια επιβεβαίωση της αμερικανικής στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος εναντίον της Κίνας, αλλά χωρίς ανοιχτή αντιπαράθεση.
Αυτός ο πόλεμος δεν αφορά επομένως απλώς τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν, ούτε καν τον πρωταρχικό του στόχο. Είναι μια κραυγαλέα προσπάθεια να πλήξει την κινεζική οικονομία άμεσα και να τοποθετήσει τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό με σκοπό να καταπνίξει την Κίνα μακροπρόθεσμα. Σε αυτόν τον πόλεμο, το Ισραήλ επιδιώκει τοπικούς στόχους, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περιφερειακούς και παγκόσμιους στόχους.
Αυτό που σχεδόν χάνεται εντελώς σε όλους αυτούς τους στρατηγικούς ελιγμούς είναι η γνήσια επίγνωση μεταξύ εκείνων που πραγματικά επωμίζονται το κόστος: Ιρανοί εργαζόμενοι και οικογένειες που χάνουν αγαπημένα τους πρόσωπα ενώ υφίστανται τις οικονομικές επιπτώσεις, στρατιώτες και από τις δύο πλευρές που γεμίζουν σακούλες με πτώματα, η αμερικανική εργατική τάξη που βλέπει τα απεγνωσμένα αναγκαία δημόσια χρήματα να σπαταλώνται σε όπλα και οι πληθυσμοί στον Παγκόσμιο Νότο που υποφέρουν από πετρελαϊκές κρίσεις.
Το δόγμα του στραγγαλισμού της Κίνας φαίνεται λογικό από την οπτική γωνία των διοικητικών συμβουλίων των αμερικανικών τεχνολογικών εταιρειών που φοβούνται τον κινεζικό ανταγωνισμό. Και η καταστροφή του Ιράν είναι δικαιολογημένη για ένα Αμερικανό στέλεχος στον τομέα του πετρελαίου ή της άμυνας που επιδιώκει κολοσσιαία κέρδη ή για έναν ιδεολόγο που ονειρεύεται ένα «Μεγάλο Ισραήλ».
Το ερώτημα που όλοι μας, ωστόσο, θα πρέπει να θέσουμε στον εαυτό μας είναι ποιον πραγματικά εξυπηρετεί αυτή η λογική, γιατί σίγουρα δεν μας εξυπηρετεί.
Πηγή: People's World
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: