.jpg)
Ελεγχόμενη Αλήθεια: Πώς η Wikipedia και τα ΜΜΕ διαμορφώνουν την πραγματικότητα, καθοδηγούν τη γνώμη και εδραιώνουν την εξουσία.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Η Wikipedia δεν είναι η ουδέτερη εγκυκλοπαίδεια που ισχυρίζεται ότι είναι.
Πίσω από την πρόσοψη της γνώσης βρίσκεται ένα πεδίο μάχης συμφερόντων, λογοκρισίας και χειραγώγησης. Περισσότερο από ένα εργαλείο αναφοράς, είναι μια πρώτη γραμμή όπου η αλήθεια μάχεται για να επιβιώσει. Φέλιξ Άμπτ Δευτέρα 06 Οκτ 2025 28 Εισαγωγή: Όταν τα γεγονότα δεν είναι αρκετά Η Βικιπαίδεια αυτοπροβάλλεται ως φάρος γνώσης. Πολλοί εξακολουθούν να πιστεύουν ότι είναι ουδέτερη, αξιόπιστη και αντικειμενική. Δεν είναι τίποτα από αυτά. Πίσω από την πρόσοψη βρίσκεται ένα πεδίο μάχης ανταγωνιστικών ατζεντών, κρυφών προκαταλήψεων και σκόπιμων παραλείψεων. Είναι ανοιχτό σε οποιονδήποτε — εταιρείες δημοσίων σχέσεων , πολιτικούς πράκτορες , εταιρείες , υπηρεσίες πληροφοριών .
Κάθε επεξεργασία, κάθε παραπομπή, κάθε σιωπηλή διαγραφή διαμορφώνει αυτό που επιτρέπεται να δει ο κόσμος. Το αποτέλεσμα δεν είναι μια ουδέτερη καταγραφή γεγονότων, αλλά μια συνεχώς επεξεργασμένη πραγματικότητα — που έχει σχεδιαστεί για να υπηρετεί την εξουσία. Η πραγματική πρόκληση δεν είναι απλώς η ανακάλυψη της αλήθειας. Η πραγματική πρόκληση είναι να διασφαλιστεί ότι η αλήθεια θα επιβιώσει από τα μαχαίρια εκείνων που τη φοβούνται. Ο μύθος της αυθεντίας της Wikipedia Μερικές φορές παραθέτω τη Wikipedia όταν τα λήμματά της είναι ισχυρά. Αλλά πιο συχνά, είναι αδύναμα, παραμορφωμένα ή αναξιόπιστα. Η Wikipedia δεν είναι μια παραδοσιακή εγκυκλοπαίδεια. είναι μια κατασκευή αντίληψης που προέρχεται από το πλήθος. Οι περισσότεροι από τους συντελεστές του είναι άνδρες από τον Παγκόσμιο Βορρά - άτομα με πρόσβαση στο διαδίκτυο, ελεύθερο χρόνο και μια δυτική κοσμοθεωρία. Η κυριαρχία τους διαμορφώνει τι γράφεται, τι σβήνεται και τι παρουσιάζεται ως «γεγονός». Το αποτέλεσμα; Ένα οικοσύστημα πληροφοριών στρεβλωμένο σε μεγάλο βαθμό προς τις δυτικές προτεραιότητες: Ουάσινγκτον, Λονδίνο, Σίλικον Βάλεϊ, Χόλιγουντ. Ζώντας στην Ασία, το βλέπω καθαρά. Ολόκληρες περιοχές περιορίζονται σε υποσημειώσεις. Οι οπτικές γωνίες που αμφισβητούν τη δυτική ορθοδοξία φιλτράρονται, λογοκρίνονται ή απαγορεύονται.
Η Wikipedia δεν καταγράφει την πραγματικότητα—επιμελείται μια δυτική εκδοχή της. Πλαίσιο: Εξουσία μέσω του ελέγχου των αφηγήσεων Ασιάτες φίλοι μου λένε το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά: τα δυτικά ειδησεογραφικά πρακτορεία, η Google και η Wikipedia δεν είναι ουδέτερες πλατφόρμες. Είναι όπλα ήπιας ισχύος. Σκοπός τους δεν είναι η διαφώτιση αλλά η κυριαρχία.
Μέχρι ο Παγκόσμιος Νότος να χτίσει τη δική του υποδομή, η πλειοψηφία του κόσμου παραμένει ευάλωτη στη χειραγώγηση - τρεφόμενη με μια σταθερή διατροφή δυτικών μισών αληθειών και απροκάλυπτων ψεμάτων. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο αφηγηματικός έλεγχος έχει σημασία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Πρόεδρος των ΗΠΑ βασίστηκε στο TikTok. Το TikTok είχε γίνει ένας από τους τελευταίους ψηφιακούς χώρους όπου διέρρευσε η αφιλτράριστη πραγματικότητα: οι βομβαρδισμένοι δρόμοι της Γάζας, τα νεκρά παιδιά, τα εγκλήματα πολέμου που χρηματοδοτούν οι πολιτικές ελίτ της Αμερικής και διαπράττει το Ισραήλ. Εκατομμύρια νέοι Αμερικανοί παρακολουθούσαν και έθεταν επικίνδυνα ερωτήματα.
Για την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ, αυτό ήταν απαράδεκτο. Μπαίνει ο Λάρι Έλισον, ιδρυτής της Oracle, που περιγράφεται με υπερηφάνεια από την εφημερίδα The Jerusalem Post ως ένας από τους έξι Σιωνιστές δισεκατομμυριούχους που αποτελούν τη « ραχοκοκαλιά » της μηχανής χρηματοδότησης του Ισραήλ κατά τη διάρκεια του πολέμου. Τώρα ηγείται της επίθεσης για την κατάληψη του TikTok - η αποστολή του: να επανεκπαιδεύσει τον αλγόριθμό του, να θάψει τα αποδεικτικά στοιχεία και να απολυμάνει τη ροή. Ταυτόχρονα, ο γιος του, Ντέιβιντ Έλισον, αναλαμβάνει την Paramount Global, μητρική εταιρεία του CBS News, και φέρεται να φέρνει τον Μπάρι Βάις, έναν προπαγανδιστή μεταμφιεσμένο σε δημοσιογράφο, για να κλειδώσει σταθερά το CBS στη φιλοϊσραηλινή γραμμή.
Το μήνυμα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ξεκάθαρο: όταν το Ισραήλ και οι σύμμαχοί του χάνουν τον πόλεμο της πληροφορίας, δεν κάνουν διάλογο. Δεν αμύνονται. Ασφυκτιούν. Αγοράζουν τις πλατφόρμες. Λογοκρίνουν τις ροές. Και από τη Γάζα μέχρι την Υεμένη , φιμώνουν οριστικά τους αγγελιοφόρους - σκοτώνοντας μαζικά δημοσιογράφους. Προκατάληψη, βανδαλισμός και παραπληροφόρηση
Η Wikipedia είναι ιδιαίτερα ευάλωτη στη χειραγώγηση. Επειδή βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε δευτερογενείς πηγές, ο κανόνας είναι απλός: αν οι πηγές είναι προκατειλημμένες, τότε είναι και τα άρθρα. Και οι περισσότερες κυρίαρχες πηγές σήμερα έχουν παραβιαστεί — είτε από εταιρικό έλεγχο, είτε από επιρροή από δυτικές κυβερνήσεις, είτε από ιδεολογική προκατάληψη.
Σε αμφιλεγόμενες σελίδες, οι συντάκτες διεξάγουν ατελείωτους πολέμους. Το ένα στρατόπεδο σβήνει, το άλλο ξαναγράφει. Εν τω μεταξύ, η παραπληροφόρηση παραμένει, οι μισές αλήθειες διαδίδονται, οι διαστρεβλώσεις διογκώνονται. Η προκατάληψη δεν ανακοινώνεται πάντα με μια κραυγή. Γλιστράει ήσυχα: μια λέξη με φόρτο εδώ, μια επιλεκτική έμφαση εκεί, μια βολική παράλειψη κάπου αλλού. Όλα αυτά είναι απολύτως εντός των κανόνων, όλα τεχνικά « επαληθεύσιμα ». Αλλά το αποτέλεσμα είναι κάθε άλλο παρά ουδέτερο. Και τα πανεπιστήμια το γνωρίζουν. Ο Κορνέλ και άλλοι προειδοποιούν τους φοιτητές τους: « Η Βικιπαίδεια είναι αναξιόπιστη ». Κι όμως, εκατομμύρια συνεχίζουν να την εκλαμβάνουν λανθασμένα ως αλήθεια.
Η εμπειρία μου με το Vice και τη Wikipedia Το έχω ζήσει αυτό από πρώτο χέρι. Ένας δημοσιογράφος του Vice μου πήρε κάποτε συνέντευξη για το εμπόριο με τη Βόρεια Κορέα. Του εξήγησα ένα απλό, νομικό γεγονός: αν λιγότερο από το μισό ενός προϊόντος κατασκευάζεται στη Βόρεια Κορέα και περισσότερο από το μισό στην Κίνα, μπορεί να φέρει την ετικέτα «Κατασκευασμένο στην Κίνα». Το Vice το μετέτρεψε σε ηθικό σκάνδαλο. Η Wikipedia το κατάπιε ολόκληρο. Η καταχώρισή μου στη Wikipedia τώρα έχει ως εξής: «Αυτή η στρατηγική έχει επικριθεί για εκμετάλλευση των εργατών στη Βόρεια Κορέα που βιώνουν παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Το υπονοούμενο είναι προφανές: ενοχή μέσω υπόνοιας. Η Wikipedia τελειώνει το προφίλ μου με μια ενότητα « Αντιπαραθέσεις » – ένα σαφές μήνυμα ότι οι συντάκτες ήταν αποφασισμένοι να με χαρακτηρίσουν ως « αμφιλεγόμενη προσωπικότητα» (βλ. στιγμιότυπο οθόνης από τις 29 Σεπτεμβρίου 2025). Ακόμα πιο αποκαλυπτικό από αυτά που είναι γραμμένα εκεί είναι αυτά που παραλείφθηκαν σκόπιμα.
Η κοινοπραξία λογισμικού που συνίδρυσα, όπου διετέλεσα αναπληρωτής πρόεδρος του εποπτικού συμβουλίου, δημιούργησε θέσεις εργασίας με αμοιβές άνω του μέσου όρου – συμπληρωμένες από τρόφιμα, φάρμακα και κίνητρα απόδοσης. Ο ισχυρισμός ότι οι Βορειοκορεάτες εργαζόμενοι έπεσαν θύματα εκμετάλλευσης όχι μόνο ήταν αβάσιμος, αλλά και ανέτρεψε την πραγματικότητα: Επειδή οι δυτικοί πελάτες έτρεφαν προκαταλήψεις για τα προϊόντα που κατασκευάζονταν στη Βόρεια Κορέα, η εταιρεία μετέφερε τμήματα της ανάπτυξης, του ποιοτικού ελέγχου και της συσκευασίας στην σημαντικά πιο ακριβή Κίνα.
Περισσότερο από το ήμισυ της αξίας δημιουργήθηκε εκεί, γεγονός που επέτρεψε στα προϊόντα να φέρουν νόμιμα την ένδειξη « Made in China» – και τους έδωσε πρόσβαση στις δυτικές αγορές εξαρχής. Αντιθέτως, η κακία έχει πληγεί από ισχυρισμούς για παρενόχληση , τοξική κουλτούρα και άθλιες αμοιβές . Όταν το επεσήμανα αυτό στα σχόλια του άρθρου, η κριτική μου διαγράφηκε. Μην κάνετε λάθος: Φέρθηκα στους εργαζόμενους στις επιχειρήσεις μου πολύ καλύτερα από ό,τι το Vice στο δικό του προσωπικό. Ωστόσο, στην επεξεργασμένη πραγματικότητα της Wikipedia, αυτή η αλήθεια σβήστηκε. Το βαθύτερο ζήτημα παραμένει: γιατί η Wikipedia βασίζεται σε αμφισβητούμενα μέσα όπως το Vice —ή στις προσωπικές απόψεις δημοσιογράφων με αμφισβητήσιμα αρχεία— για να διαμορφώσει τη φήμη της;
Αν αυτό θεωρείται « αξιόπιστη προμήθεια », τότε ο όρος έχει χάσει κάθε νόημα. Διπλά ηθικά πρότυπα Σκεφτείτε ένα άλλο παράδειγμα. Η σελίδα μου στη Wikipedia παραθέτει τον Steven Borowiec, τότε στους Los Angeles Times : «Ο Abt εκτρέπει ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων ισχυριζόμενος ότι δεν είναι ούτε ειδικός στα ανθρώπινα δικαιώματα ούτε πολιτικός. Αυτό μπορεί να ισχύει, αλλά ο Abt πρέπει να γνωρίζει ότι δεν χρειάζεται να είναι κανείς κανένα από αυτά τα πράγματα για να εντοπίσει κάτι που είναι ηθικά απαράδεκτο.» Εδώ, η υποκρισία είναι εμφανής: γιατί θεωρείται « ηθικά απαράδεκτο » να δημιουργούνται θέσεις εργασίας σε μια χώρα που έχει πληγεί από κυρώσεις , αλλά ταυτόχρονα είναι απολύτως αποδεκτό να επωφελείται κανείς ως μέτοχος από αμερικανικές εταιρείες των οποίων οι φόροι χρηματοδοτούν πολέμους που σκοτώνουν εκατομμύρια;
Και αν το σχόλιο του Μπόροβιετς είναι αρκετά βαρύ για να διαμορφώσει μια καταχώρηση στη Βικιπαίδεια, γιατί αγνοείται το δικό του ιστορικό; Πρόκειται για έναν δημοσιογράφο που απολύθηκε από τους Los Angeles Times επειδή ευχήθηκε δημόσια τον θάνατο του Ντόναλντ Τραμπ. Ωστόσο, οι προσωπικές του κρίσεις παρουσιάζονται ως αξιόπιστα στοιχεία.
Η Βικιπαίδεια δεν έχει κανένα πρόβλημα να εντείνει την προκατάληψή του, προσποιούμενη την ουδετερότητά του. Αυτό δεν είναι απλώς διπλά μέτρα και σταθμά — είναι αφηγηματική μηχανική.
Ο πρώην δημοσιογράφος των LA Times, Steven Borowiec, ευχήθηκε τον θάνατο του Τραμπ — ωστόσο η Wikipedia εξακολουθεί να τον αναφέρει ως «αξιόπιστη πηγή» για να χαρακτηρίσει το έργο μου στη Βόρεια Κορέα «ηθικά απαράδεκτο». (Στιγμιότυπο οθόνης Blazemedia) Συμπέρασμα: Η μάχη για τον έλεγχο της αφήγησης Η Wikipedia και μέσα ενημέρωσης όπως το Vice δεν αντικατοπτρίζουν απλώς την πραγματικότητα. Την επεξεργάζονται. Την ξαναγράφουν. Την μετατρέπουν σε όπλο. Διαμορφώνουν τη φήμη, συντρίβουν τη διαφωνία και ξεπλένουν την προκατάληψη σε κάτι που μοιάζει με γεγονός. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο τι δημοσιεύουν, αλλά και τι σβήνουν.
Όχι μόνο τι αναδεικνύουν, αλλά και τι θάβουν. Με αυτόν τον τρόπο, καθορίζουν ποιες φωνές έχουν σημασία και ποιες φιμώνονται. Ας θέσουμε λοιπόν το πραγματικό ερώτημα: αν η Wikipedia ισχυρίζεται ότι είναι ουδέτερη, γιατί βασίζεται σε προπαγανδιστικά μέσα όπως το Vice ; Γιατί εξυψώνει τις ηθικές απόψεις των δημοσιογράφων με τεκμηριωμένα ηθικά κενά; Γιατί οι αμφισβητούμενες και παραβιασμένες πηγές αντιμετωπίζονται ως ευαγγέλια;
Η απάντηση είναι ανησυχητική αλλά αναπόφευκτη: επειδή η ουδετερότητα είναι ένας μύθος. Η πλατφόρμα έχει καταληφθεί. Δεν είναι μια βιβλιοθήκη γεγονότων αλλά ένα φρούριο αφηγήσεων - προσεκτικά φυλαγμένο από εκείνους που θα έχαναν τα περισσότερα αν η αλήθεια ειπωνόταν ξεκάθαρα.
Σε έναν κόσμο όπου η εξουσία ευδοκιμεί στην αντίληψη, η αλήθεια δέχεται συνεχή επίθεση. Ο αγώνας δεν είναι μόνο να την αποκαλύψουμε, αλλά και να την υπερασπιστούμε—ενάντια στη διαγραφή, την παραμόρφωση και τη λογοκρισία. Η Wikipedia δεν είναι απλώς μια εγκυκλοπαίδεια. είναι μια πρώτη γραμμή. Σε αυτήν την πρώτη γραμμή, η επιβίωση της αλήθειας εξαρτάται εξ ολοκλήρου από το ποιος ελέγχει το κουμπί επεξεργασίας—και όπως έχουμε δει, όσοι την ελέγχουν μπορούν να αγνοήσουν την αλήθεια κατά βούληση.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: