Ο ΟΗΕ θεωρεί τη συνεργασία Νότου-Νότου ως « ουσιώδη αναπτυξιακή μέθοδο για την επιτάχυνση της προόδου προς την Ατζέντα του 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη ».
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Το Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τη Συνεργασία Νότου-Νότου (UNOSSC) συνεργάζεται στρατηγικά με την Ισλαμική Τράπεζα Ανάπτυξης (IsDB). Με τη σειρά του, η IsDB διατηρεί στενή συνεργασία με την NDB . Η IsDB και η NDB έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους με επτά άλλες πολυμερείς τράπεζες ανάπτυξης (MDBs) για να σχηματίσουν μια παγκόσμια συνεργασία που συντονίζεται από τον Όμιλο της Παγκόσμιας Τράπεζας των Ηνωμένων Εθνών .
« Επομένως, απαιτείται πολύ μεγαλύτερη παγκόσμια προσπάθεια για την (...) αντιμετώπιση των διασυνοριακών [δηλαδή, διεθνικών] προκλήσεων . (...) Εμείς [οι ηγέτες των MDB] θα εμβαθύνουμε τη συνεργασία μας γύρω από κοινούς καινοτόμους μηχανισμούς που στοχεύουν στην τόνωση της κινητοποίησης ιδιωτικών κεφαλαίων, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο. (...) Αναγνωρίζουμε την ανάγκη να διερευνηθούν νέες οδοί για την ενίσχυση της κινητοποίησης ιδιωτικών κεφαλαίων .»
Ανεξάρτητα από το πού ζείτε στη Γη, η δέσμευση της κυβέρνησής σας για τη δημιουργία ενός παγκόσμιου δικτύου έξυπνων υβριδικών ζωνών/πόλεων που χρηματοδοτούνται από «ιδιωτικά κεφάλαια» είναι ακλόνητη, επειδή η κυβέρνησή σας επιδιώκει μια παγκόσμια πολιτική ατζέντα που δεν δημιούργησε η ίδια και δεν μπορεί να αλλάξει.
Στο Βιετνάμ, για παράδειγμα, υπάρχει σημαντική δέσμευση για την οικοδόμηση έξυπνων πόλεων. Το κρατικό μέσο ενημέρωσης του Βιετνάμ, The Voice of Vietnam (VoV), αναφέρει :
« Το Βιετνάμ διέρχεται μια ριζική μεταμόρφωση με σαφή στόχο: την κατασκευή έξυπνων πόλεων που υπηρετούν τον λαό. Αυτή η προσπάθεια βασίζεται σε εθνικές στρατηγικές όπως το Σχέδιο Βιώσιμης Ανάπτυξης Έξυπνων Πόλεων 2018-2025 με όραμα έως το 2030, το Εθνικό Πρόγραμμα Ψηφιακού Μετασχηματισμού έως το 2025 με όραμα έως το 2030, η Στρατηγική Ανάπτυξης Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης προς μια Ψηφιακή Διακυβέρνηση και το Έργο 06 για τα Δημογραφικά Δεδομένα και την Ψηφιακή Ταυτότητα .»
Το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας του Βιετνάμ (VoV) δηλώνει ότι οι κάτοικοι των έξυπνων πόλεων μπορούν να « αναφέρουν απευθείας προβλήματα στις αρχές, οι οποίες στη συνέχεια ανταποκρίνονται και λαμβάνουν διορθωτικά μέτρα ». Οι Βιετναμέζοι πολίτες σε ψηφιακές έξυπνες πόλεις μπορούν να εκφράσουν ανησυχίες σχετικά με τη « δημόσια ασφάλεια, τη διαχείριση του περιβάλλοντος, την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και άλλα» μέσω της εφαρμογής έξυπνης πόλης που είναι εγκατεστημένη στις συσκευές τους. Το VoV σημειώνει με ενθουσιασμό ότι τα κέντρα έξυπνων λειτουργιών που παρακολουθούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη και βρίσκονται στα κέντρα των πόλεων - Αστικά ή City Brains - και είναι συνδεδεμένα με τις συσκευές των πολιτών και την ηλεκτρονική τους ταυτότητα (VNeID) που εκδίδεται από το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας του Βιετνάμ (MSP), μετατρέπουν αποτελεσματικά τα «smartphones» των Βιετναμέζων πολιτών των έξυπνων πόλεων σε «μικρόφωνα».
Η VoV προσθέτει :
« Οι πολίτες πρέπει επίσης να διαδραματίσουν τον δικό τους ρόλο: να επαληθεύσουν το VNeID τους στο επίπεδο 2, να ανεβάσουν τα προσωπικά τους έγγραφα στους ψηφιακούς τους λογαριασμούς, να χρησιμοποιήσουν την εθνική πύλη (...) για δημόσιες υπηρεσίες, να κατεβάσουν την τοπική εφαρμογή έξυπνης πόλης και να χρησιμοποιήσουν πληρωμές χωρίς μετρητά όπου είναι δυνατόν. Κάθε πάτημα σε μια οθόνη προσθέτει ένα ακόμη τούβλο στην οικοδόμηση του οράματος του Βιετνάμ για μια σύγχρονη, έξυπνη και βιώσιμη πόλη για το μέλλον .»
Ο σχεδόν αδιανόητος κρατικός έλεγχος στις ζωές κάθε «πολίτη» αποτελεί μέρος του σχεδίου ψηφιακού μετασχηματισμού του Βιετνάμ, Project 06. Η κυβέρνηση του Βιετνάμ έχει ήδη αρχίσει να παγώνει 86 εκατομμύρια από τα περίπου 200 εκατομμύρια τραπεζικούς λογαριασμούς στο Βιετνάμ, εκτός εάν «επαληθευτούν» χρησιμοποιώντας κρατικά εγκεκριμένη ψηφιακή ταυτοποίηση (βιομετρική επαλήθευση ή VNeID). Είναι επομένως σαφές ότι κάθε πολίτης «πρέπει» να συμμορφώνεται και ότι ο ψηφιακός μετασχηματισμός, παρά όλη την αόριστη ρητορική περί ένταξης, είναι ανοιχτά αποκλειστικός.
Το Έργο 06 διευθύνεται από την Κρατική Τράπεζα του Βιετνάμ (SBV) σε στενή συνεργασία με το Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας (MSP). Ένα βασικό μέρος του ρόλου της MSP είναι η διατήρηση της κοινωνικής τάξης και η συλλογή, ανάλυση και αξιολόγηση πληροφοριών με στόχο την « πρόληψη, την ανίχνευση και την αποτροπή οποιωνδήποτε σχεδίων και πράξεων που παραβιάζουν την εθνική ασφάλεια και την εξάλειψη οποιωνδήποτε απειλών για την εθνική ασφάλεια », την προστασία του « Κόμματος » και του « Κράτους » και την « εφαρμογή διεθνών δεσμεύσεων και υποχρεώσεων ».
Το σχέδιο ψηφιακής επιτήρησης προωθήθηκε από τον πρωθυπουργό Φαμ Μινχ Τσινχ και άλλους κυβερνητικούς αξιωματούχους, αλλά η πολιτική πρωτοβουλία πίσω από το Έργο 06 δεν προήλθε από την κυβέρνηση του Βιετνάμ. Με το δηλωμένο «Όραμα 2030», το Έργο 06 είναι βαθιά ριζωμένο στην ατζέντα παγκόσμιας διακυβέρνησης των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ).
Το Υπουργείο Σχεδιασμού και Ανάπτυξης του Βιετνάμ έχει τονίσει ότι ο ψηφιακός μετασχηματισμός της χώρας θα συμβάλει στη μείωση των εκπομπών (CO2), παρόλο που έχει σαφώς σχεδιαστεί για να επιτρέπει την κρατική επιτήρηση του πληθυσμού. Μιλώντας τον περασμένο Ιανουάριο, ο Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Amandeep Singh Gill, εξέφρασε τον θαυμασμό του για την προσέγγιση της συνεργασίας δημόσιου-ιδιωτικού τομέα (πολυσυμμετοχών) του Βιετνάμ για την « αξιοποίηση των ψηφιακών τεχνολογιών για μια χωρίς αποκλεισμούς και βιώσιμη ανάπτυξη ».
Πρόσθεσε :
« Έχω δει από πρώτο χέρι πώς το Βιετνάμ προχωρά με δύναμη και προνοητικότητα στους τομείς του ψηφιακού μετασχηματισμού και της Τεχνητής Νοημοσύνης. (...) Χρειάζονται πλαίσια για να διασφαλιστεί ότι όλοι θα επωφεληθούν από τις τεχνολογικές εξελίξεις και ότι κανείς δεν θα μείνει πίσω. (...) Η Παγκόσμια Ψηφιακή Συμφωνία παρέχει ένα τέτοιο πλαίσιο σε παγκόσμιο επίπεδο και η προθυμία του Βιετνάμ να διαδραματίσει ενεργό ρόλο σε βασικούς τομείς είναι ευπρόσδεκτη και εκτιμάται από τα Ηνωμένα Έθνη .»
Το Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο , το οποίο υιοθετήθηκε χωρίς ψηφοφορία τον Σεπτέμβριο του 2024 από τα κράτη μέλη του ΟΗΕ ως παράρτημα του Συμφώνου του ΟΗΕ για το Μέλλον, είναι το « παγκόσμιο πλαίσιο » του ΟΗΕ που στοχεύει στη διευκόλυνση της « πολυμερούς δράσης » για να καταστεί δυνατή « η επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης ». Ο ΟΗΕ έχει ορίσει τα « ψηφιακά δημόσια αγαθά » ως λογισμικό, δεδομένα, μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης και όλο το περιεχόμενο που δημοσιεύεται στο διαδίκτυο. Επιπλέον, έχει καθορίσει ότι η « ψηφιακή δημόσια υποδομή » αναφέρεται ουσιαστικά σε όλη την υποδομή υλικού και φυσικής υποδομής όλων των ψηφιακών συστημάτων επικοινωνίας.
Ο ΟΗΕ δήλωσε ότι θεωρεί « τα ψηφιακά δημόσια αγαθά και τις ψηφιακές δημόσιες υποδομές ως βασικούς μοχλούς του χωρίς αποκλεισμούς ψηφιακού μετασχηματισμού και καινοτομίας ». Πρόσθεσε ότι « οι κυβερνήσεις, ο ιδιωτικός τομέας, η κοινωνία των πολιτών, οι τεχνικές και ακαδημαϊκές κοινότητες, καθώς και οι διεθνείς και περιφερειακοί οργανισμοί » θα πρέπει να συνεργαστούν για να « αξιοποιήσουν τα ψηφιακά δημόσια αγαθά και τις ψηφιακές δημόσιες υποδομές για την προώθηση λύσεων για τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης ».
Με άλλα λόγια, ο ΟΗΕ αποφάσισε ότι το διαδίκτυο και η ψηφιακή τεχνολογία, στο σύνολό τους, θα πρέπει να αξιοποιηθούν για την εφαρμογή των πολιτικών ατζεντών του ΟΗΕ για την παγκόσμια διακυβέρνηση. Ο ΟΗΕ κάλεσε « τον ιδιωτικό τομέα και τους φιλανθρωπικούς φορείς [ολιγάρχες]» να χρηματοδοτήσουν τον ψηφιακό μετασχηματισμό.
Οι άνθρωποι μπορεί να μην θέλουν να αποδεχτούν τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κόσμου τους, ούτε τον βαθμό δημόσιας-ιδιωτικής επιτήρησης που τους επιβάλλεται. Ίσως προβλέποντας κάποια αντίσταση, ο ΟΗΕ αποφάσισε ότι οτιδήποτε αμφισβητεί την ατζέντα του για μετασχηματιστική παγκόσμια διακυβέρνηση αποτελεί « μορφή βίας » την οποία χαρακτηρίζει « παραπληροφόρηση και παραπληροφόρηση »:
« Πρέπει να καταπολεμήσουμε επειγόντως όλες τις μορφές βίας, συμπεριλαμβανομένων (...) όλων των μορφών ρητορικής μίσους και διακρίσεων, παραπληροφόρησης και αποπληροφόρησης. (...) Δεσμευόμαστε, έως το 2030, (...) να αξιολογήσουμε τον αντίκτυπο της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης στην επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης. (...) Περαιτέρω, καλούμε επειγόντως (...) τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να παρέχουν στους ερευνητές πρόσβαση σε δεδομένα (...) προκειμένου να δημιουργήσουν μια βάση δεδομένων βασισμένη σε τεκμήρια σχετικά με τον τρόπο καταπολέμησης της παραπληροφόρησης, της παραπληροφόρησης και του ρητορικού μίσους, η οποία μπορεί να διαμορφώσει τις πολιτικές, τα πρότυπα και τις βέλτιστες πρακτικές των κυβερνήσεων και των επιχειρήσεων .»
Η ιδέα ότι οι κυβερνήσεις και οι ιδιωτικές εταιρείες θα πρέπει να αναπτύξουν «πολιτικές» για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης και της λανθασμένης πληροφόρησης» μπορεί να φαίνεται λογική με την πρώτη ματιά, αλλά όλα εξαρτώνται από το ποιος αποφασίζει τι συνιστά παραπληροφόρηση και εσφαλμένη πληροφόρηση. Ο ΟΗΕ δηλώνει σαφώς ότι η παραπληροφόρηση και η εσφαλμένη πληροφόρηση περιλαμβάνουν πληροφορίες που υπονομεύουν τις πολιτικές του για τη « δημόσια υγεία και τη δράση για το κλίμα ».
Η αμφισβήτηση του παγκόσμιου ψηφιακού μετασχηματισμού, ο οποίος στοχεύει στην « προώθηση λύσεων για τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης » , απειλεί τη « δράση για το κλίμα » και ως εκ τούτου αποτελεί παραπληροφόρηση την οποία οι κυβερνήσεις και οι ιδιωτικές εταιρείες πρέπει να « καταπολεμήσουν και να αντιμετωπίσουν ». Οι κυβερνήσεις παγκοσμίως εφαρμόζουν νόμους και κανονισμούς για να ελέγχουν τις πληροφορίες που μπορούμε να μοιραστούμε για τον σκοπό αυτό.
Φυσικά, αυτό δεν θα μπορούσε να είναι πιο αντιδημοκρατικό, αλλά οι κυβερνήσεις λειτουργούν σαν ολιγαρχίες, όχι σαν δημοκρατίες . Καμία από τις κυβερνήσεις που έχουν υιοθετήσει ή σκοπεύουν να υιοθετήσουν νόμους περί διαδικτυακής λογοκρισίας δεν προέρχεται από αυτές τις πολιτικές ή τα νομοθετικά μέτρα. Προέρχονται από την παγκόσμια διακυβέρνηση του ΟΗΕ και των οργανισμών του, όπου ασκείται η πραγματική τροχιακή εξουσία .
Πραγματική Τροχιακή Αρχή
Στο πρώτο μέρος, συζητήσαμε την μεταφορική εξερεύνηση της παγκόσμιας διακυβέρνησης από τον τεχνοκράτη NRx Curtis Yarvin, την οποία ονόμασε « τροχιακή εξουσία ». Ο παγκόσμιος μετασχηματισμός των αστικών μας περιβαλλόντων καθοδηγείται ήδη από μια τέτοια εξουσία.
Πρόκειται για μια παγκόσμια αρχή διακυβέρνησης δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, ή πολυμερούς φορέα, με επικεφαλής ολιγάρχες. Δεξαμενές σκέψης πολιτικής που υποστηρίζονται από ολιγάρχες, όπως το CityLab του Bloomberg, και κρατικά χρηματοδοτούμενες δεξαμενές σκέψης δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, όπως η Κινεζική Ακαδημία Τεχνολογίας Πληροφοριών και Επικοινωνιών (CAICT), διαμορφώνουν τις πολιτικές και σχεδιάζουν τις αντίστοιχες πρωτοβουλίες εφαρμογής.
Το λογότυπο του CAICT – Πηγή .
Το CAICT παρουσιάζεται ως « μια εξειδικευμένη δεξαμενή σκέψης για την κυβέρνηση και μια πλατφόρμα καινοτομίας και ανάπτυξης για τη βιομηχανία ». Το CAICT λειτουργεί ως « καταλύτης για την καινοτομία και την ανάπτυξη σε μια κοινωνία της πληροφορίας ». Πρόκειται για μια συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που « παίζει σημαντικό ρόλο στη στρατηγική και την πολιτική » σχετικά με τον ψηφιακό μετασχηματισμό στην Κίνα.
Τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης ανακοίνωσαν πρόσφατα την επίσημη έναρξη του σχεδίου της Κίνας για την παροχή « πόρων επεξεργασίας σε όλη την Κίνα », συνδέοντας το City Brains και άλλα στοιχεία έξυπνων πόλεων σε ένα « μεγα-έργο πληροφορικής » που θα δημιουργήσει περιφερειακά κέντρα δεδομένων. Με βάση αυτές τις πληροφορίες, θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι το ΚΚΚ ηγούνταν της ανάπτυξης. Αυτή η εντύπωση είναι παραπλανητική. Ήταν το CAICT που πρότεινε την έννοια μιας « εθνικής ολοκληρωμένης πλατφόρμας υπολογιστικής ισχύος και σχεδιασμού δικτύου », η οποία οδήγησε στο υποτιθέμενα κρατικό έργο μεγα-πληροφορικής.
Το CAICT είναι επίσης εταίρος των Ηνωμένων Εθνών με τον οποίο έχει επιτευχθεί συμφωνία για την εφαρμογή του « Ψηφιακού Μετασχηματισμού ευθυγραμμισμένου με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης » σε ολόκληρη την Αφρική. Οι αφρικανικές κυβερνήσεις δεν σχεδιάζουν το «ψηφιακό μέλλον της Αφρικής» όπως ακριβώς η κινεζική κυβέρνηση δεν κατευθύνει τον «ψηφιακό μετασχηματισμό» στην Κίνα. Ο μετασχηματισμός είναι μια ατζέντα παγκόσμιας διακυβέρνησης που υπερβαίνει κατά πολύ την επιρροή οποιουδήποτε εκλογικού σώματος ή πληθυσμού, και ο ρόλος των εθνικών κυβερνήσεων περιορίζεται στη δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος (βλ. Μέρος 1) για την εφαρμογή της προκύπτουσας παγκόσμιας διακυβέρνησης.
Ο ΟΗΕ υποστηρίζει και προωθεί πλήρως αυτόν τον παγκόσμιο ψηφιακό μετασχηματισμό. Επιπλέον, ο ΟΗΕ έχει ήδη θεσπίσει δομές παγκόσμιας διακυβέρνησης « στις οποίες η πόλη κυριαρχεί ». Αυτός ο ακλόνητος μετασχηματισμός της παγκόσμιας πολιτικής και των κοινωνικών κανόνων είναι ακριβώς αυτό που επιθυμούν και έχουν δεσμευτεί να επιτύχουν οι τεχνοκράτες του NRx. Η τροχιακή εξουσία που ο Curtis Yarvin θεωρεί απαραίτητη για να « ευδοκιμήσουν » « χιλιάδες κυρίαρχα κράτη και ανεξάρτητες πόλεις-κράτη » οικοδομείται από τον ΟΗΕ και τους πολυεθνικούς «ενδιαφερόμενους» του.
Ο ΟΗΕ είναι πρωτίστως ένα έργο που καθοδηγείται από ολιγάρχες. Το 2014, ο καθηγητής διεθνούς ιστορίας Ludovic Tournès, γράφοντας για το The Journal of Modern European History , τόνισε τη σημαντική επιρροή των Ροκφέλερ στη δημιουργία των Ηνωμένων Εθνών. Στα τέλη της δεκαετίας του 1950, το χρηματοδοτούμενο από τους Ροκφέλερ Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών άρχισε να δημοσιεύει τα ευρήματά του, με αποκορύφωμα το 1961 τη δημοσίευση της ολοκληρωμένης έκθεσης με τίτλο « Προοπτικές για την Αμερική: Οι Εκθέσεις της Επιτροπής Ροκφέλερ ».
Σε μια προσπάθεια ενίσχυσης της παγκόσμιας διακυβέρνησης του ΟΗΕ, το Πρόγραμμα Μελέτης Ροκφέλερ συνέστησε τη διαίρεση του κόσμου « σε μικρότερες μονάδες » που « θα αποτελούνταν από περιφερειακούς θεσμούς που θα τίθενται υπό την εξουσία ενός διεθνούς οργανισμού του οποίου η ισχύς θα αύξανε [τον ΟΗΕ]» (σελίδα 26). Οι ερευνητές τελικά συνέστησαν:
« Οι πιο φυσικές πολυεθνικές συμφωνίες είναι συχνά περιφερειακές. (...) Πιστεύουμε ότι αυτή η περιφερειακή προσέγγιση ισχύει σε παγκόσμια κλίμακα. (...) Αυτό που χρειάζεται άμεσα είναι η αποφασιστικότητα να ακολουθήσουμε την κατεύθυνση που υποδηλώνουν. Οι περιφερειακές συμφωνίες δεν είναι πλέον θέμα επιλογής. Επιβάλλονται από τις απαιτήσεις της τεχνολογίας, της επιστήμης και της οικονομίας. Στόχος μας είναι να συμβάλουμε σε αυτή τη διαδικασία μέσω εποικοδομητικής δράσης » [σελίδες 188-190].
Η ιδέα ενός παγκόσμιου συστήματος διακυβέρνησης βασισμένου σε μια περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων είχε επιδιωχθεί από τις αρχές του 20ού αιώνα από ένα διατλαντικό ολιγαρχικό δίκτυο του οποίου οι Ροκφέλερ ήταν εξέχοντα μέλη. Στο πλαίσιο της διαδικασίας «εποικοδομητικής δράσης» που στόχευε στην εγκαθίδρυση αυτής της νέας παγκόσμιας τάξης, οι Ροκφέλερ οργάνωσαν ένα διεθνές συνέδριο το 1965 στη Βίλα Σερμπελόνι στο Μπελάτζιο της Ιταλίας. Γνωστή πλέον ως Κέντρο Μπελάτζιο , η συνάντηση του 1965 στη βίλα οδήγησε στη Λέσχη της Ρώμης, μια πολιτική δεξαμενή σκέψης που εδραιώθηκε το 1968 ως μια « κεντρική ομάδα ομοϊδεάτων στοχαστών ».
Τον Σεπτέμβριο του 1973, η Λέσχη της Ρώμης πρότεινε ένα μοντέλο παγκόσμιας διακυβέρνησης που διαίρεσε τον κόσμο σε δέκα περιοχές. Στην έκθεσή τους με τίτλο « Περιφερειακό και Προσαρμοστικό Μοντέλο του Παγκόσμιου Συστήματος », περιέγραψαν αυτές τις περιοχές παγκόσμιας διακυβέρνησης ως « βασίλεια ».
Παγκόσμιος χάρτης που απεικονίζει την πρόταση της Λέσχης της Ρώμης για τα 10 βασίλεια – Πηγή .
Την ίδια χρονιά, ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ συνίδρυσε την Τριμερή Επιτροπή, μια πολιτική δεξαμενή σκέψης, με τον Αμερικανό πολιτικό επιστήμονα και σύμβουλο Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι. Όπως ήταν αναμενόμενο, η Τριμερής Επιτροπή διεκδικεί την εξουσία να « επηρεάζει την εξωτερική πολιτική και τις στρατηγικές εθνικής ασφάλειας » σε τρεις παγκόσμιες περιοχές που χαρακτηρίζει ως πυλώνες: τη Βόρεια Αμερική, την Ευρώπη και την Ασία-Ειρηνικό. Το τρέχον μοντέλο περιφερειακών δομών εξουσίας - «πυλώνες» ή «πόλοι» - αναφέρεται συνήθως ως πολυπολικότητα, και η προκύπτουσα πολυπολική παγκόσμια τάξη (MWO) θεωρείται ως μια πιθανή προοπτική.
Η Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου (MSC) είναι η κύρια διεθνής διάσκεψη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα για την πολιτική ασφάλειας, όπου, κυρίως αλλά όχι αποκλειστικά, οι δυτικοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής συναντώνται ετησίως για να δικτυωθούν και να αναπτύξουν διεθνή πολιτική άμυνας και ασφάλειας. Η έκθεση της MSC του 2025 μας ενημερώνει ότι υπάρχει μια « παγκόσμια ανακατανομή ισχύος » και προσθέτει ότι ένας « πολυπολικός κόσμος υπόσχεται πολλά ». Ωστόσο, σημειώνει επίσης ότι η νέα πολυπολική γραφειοκρατία της παγκόσμιας διακυβέρνησης δεν πρέπει να εμποδίζει « κοινές προσεγγίσεις στις παγκόσμιες κρίσεις και απειλές ».
Το CMS έκρινε ότι « η αποπόλωση (...) θα μπορούσε να θέσει την πολυπολικότητα σε μια θετική πορεία », όπου η «αποπόλωση» αναφέρεται στη διαδικασία με την οποία τα έθνη αποδέχονται τις κοινωνικοπολιτικές και ίσως πολιτισμικές τους διαφορές, αλλά ευθυγραμμίζονται με τους αντίστοιχους «πόλους» τους προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις «παγκόσμιες κρίσεις» μέσω συλλογικής δράσης . Για να εξηγήσει την άποψή της για την «αποπόλωση», εκ μέρους των «υπευθύνων λήψης αποφάσεων» που εκπροσωπεί, η έκθεση του CMS αναφέρεται σε σχόλια που έκανε το 2023 ο τότε Γερμανός Καγκελάριος, Όλαφ Σολτς , ο οποίος δήλωσε ότι για να « διατηρηθεί ζωντανή η πολυπολικότητα σε έναν πολυπολικό κόσμο », ήταν απαραίτητο να διατηρηθεί « μεγαλύτερη συμμετοχή και ενσωμάτωση στη διεθνή τάξη ». Με άλλα λόγια, η αποπόλωση είναι πολυπολική αποκέντρωση που οδηγεί σε μεγαλύτερο συγκεντρωτισμό εντός της παγκόσμιας «τάξης».
Αυτή είναι η ίδια στρατηγική αποκέντρωσης-και στη συνέχεια ανακέντρωσης (βλ. Μέρος 1 ) που προτιμούν οι τεχνοκράτες του NRx. Η αποπόλωση δεν μετασχηματίζει την παγκόσμια διακυβέρνηση τυχαία. Ισχυρά πολιτικά think tanks με επικεφαλής ολιγάρχες, όπως το Chatham House στο Ηνωμένο Βασίλειο και ο αδελφός οργανισμός του, το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR) στις ΗΠΑ, προσπαθούν εδώ και πάνω από έναν αιώνα να δημιουργήσουν ένα αποπολωμένο σύστημα παγκόσμιας διακυβέρνησης βασισμένο στην ισορροπία περιφερειακών δυνάμεων.
Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων είναι ένα από τα πολλά δυτικά think tanks με επικεφαλής ολιγάρχες που έχουν προωθήσει με συνέπεια την πολυπολικότητα . Το 2023, μια ομάδα αναλυτών του CFR εξέφρασε τη γνώμη της σχετικά με το τι θα αποτελούσε τον τέλειο «πόλο» σε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη :
« Η ΕΕ [Ευρωπαϊκή Ένωση] είναι μια ένωση δικτύου που επιτρέπει στα μέλη της να ενεργούν από κοινού από ορισμένες απόψεις και ξεχωριστά από άλλες. Η ΕΕ (...) έχει πολύ μεγαλύτερη εξουσία επί των μελών της, τα οποία παραμένουν κυρίαρχα κράτη, από οποιαδήποτε άλλη περιφερειακή οντότητα. Είναι μοναδική. (...) Η ΕΕ έχει αναπτύξει ένα μοντέλο που ακολουθούν και προσαρμόζουν με διάφορους τρόπους και άλλοι περιφερειακοί οργανισμοί. (...) Οι επαγγελματίες της εξωτερικής πολιτικής θα πρέπει να ελπίζουν ότι αυτά τα μπλοκ θα πετύχουν. Οι ισχυρές περιφερειακές ενώσεις είναι οι απαραίτητοι μεσάζοντες μεταξύ διεθνών ή παγκόσμιων θεσμών και εθνικών και τοπικών κυβερνήσεων .»
Σύμφωνα με το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) μας προσφέρει το ιδανικό « μοντέλο » για έναν πόλο της Νέας Παγκόσμιας Τάξης. Μιλώντας στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου 2025, η Αυτού Εξοχότητα Wang Yi, διευθυντής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του CPC, τόνισε ότι « η Κίνα πάντα θεωρούσε την Ευρώπη ως έναν σημαντικό πόλο στον πολυπολικό κόσμο ». Η Κίνα ηγείται επί του παρόντος της πρωτοβουλίας για τη δημιουργία μιας Ασιατικής Ένωσης . Το CPC και το CFR φαίνεται να συμφωνούν στον τέλειο «πόλο».
Αν και τα έθνη-κράτη υποτίθεται ότι παραμένουν «κυρίαρχα», το μπλοκ της ΕΕ ασκεί « εξουσία επί των μελών του », δηλαδή επί των κυβερνήσεων που το αποτελούν. Αυτό το επιχείρημα από το CFR είναι μια αντιφατική ανοησία. Οι κυβερνήσεις των εθνών-κρατών δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα «κυρίαρχες» και να υπόκεινται στην εξουσία του «πόλου» τους. Είναι αδιανόητο οι αναλυτές του CFR να μην κατανοούν αυτό το σημείο. Αυτό που προτείνουν είναι προπαγάνδα για τη Νέα Παγκόσμια Τάξη.
Ο στόχος του περιφερειακού «πόλου» ή «ένωσης» είναι να λειτουργεί ως ένας εντελώς περιττός « ενδιάμεσος » « μεταξύ διεθνών ή παγκόσμιων θεσμών και (...) κυβερνήσεων ». Το CFR ορίζει τους « διεθνείς ή παγκόσμιους θεσμούς » ως τον ΟΗΕ, τις εξειδικευμένες υπηρεσίες του και ομάδες όπως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η G20 (Ομάδα των Είκοσι).
Μόλις αναφέραμε την Παγκόσμια Συμμαχία Έξυπνων Πόλεων της G20. Αυτή ασπάζεται τον καπιταλισμό των ενδιαφερόμενων μερών, στον οποίο οι κυβερνήσεις και οι εταίροι τους από τον ιδιωτικό τομέα « λαμβάνουν από κοινού αποφάσεις [για] την ανακατανομή αστικών περιουσιακών στοιχείων για την ανάπτυξη ψηφιακών υποδομών ». Δεδομένης της δέσμευσης του ΟΗΕ για παγκόσμια διακυβέρνηση όπου « κυριαρχεί η πόλη », η διακριτή φύση της πραγματικής « τροχιακής εξουσίας » καθίσταται σαφής.
Οι κυβερνήσεις που αποτελούν λειτουργικές ολιγαρχίες (βλ. Μέρος 1 ) ενσωματώνονται σε περιφερειακούς κόμβους εντός μιας πολυπολικής παγκόσμιας τάξης που επιδιώκεται ενεργά από γενιές παγκοσμιοποιημένων ολιγαρχών. Αυτοί οι κόμβοι θα δώσουν σε δημόσιους-ιδιωτικούς «διεθνείς οργανισμούς», που κυριαρχούνται από ιδιωτικό κεφάλαιο (τους ολιγάρχες), την εξουσία να καθορίζουν τις πολιτικές των κρατών-μελών του περιφερειακού κόμβου, εξαλείφοντας έτσι κάθε ουσιαστική έκφραση εθνικής κυριαρχίας. Ταυτόχρονα, δημιουργούνται ιδιωτικά χρηματοδοτούμενες «ζώνες» έξυπνων πόλεων από έθνη-κράτη, καθώς η παγκόσμια διακυβέρνηση μετατοπίζεται προς τη « συλλογική λήψη αποφάσεων σε επίπεδο πόλης, πέρα από τα εθνικά σύνορα ».
Η « τροχιακή εξουσία » του Curtis Yarvin ήταν μια μεταφορά, αλλά δεν υπάρχει τίποτα μεταφορικό στον σκόπιμο μετασχηματισμό του κόσμου μας που πραγματοποιείται από τους ολιγάρχες. Αυτό που χτίζουν αντικατοπτρίζει το «συνονθύλευμα» δικτυωμένων κρατών - την κρατική κοινωνία των Τεχνητών - που προτείνεται από τους τεχνοκράτες NRx. Ο στόχος είναι η ψηφιακή υποδούλωση της ανθρωπότητας στην ισχυριζόμενη εξουσία του ιδιωτικού κεφαλαίου. Αντί να αντιστέκονται σε αυτήν την αναδυόμενη τυραννία, οι κυβερνήσεις επιταχύνουν σκόπιμα τη διαδικασία, διότι είναι λειτουργικές ολιγαρχίες.
Γνωρίζοντας το είδος της φεουδαρχικής τυραννίας που προμηνύουν, ποιος θα επέλεγε να ζήσει σε μια κρατική εταιρεία Technate; Δυστυχώς, εκατομμύρια από τους πιο ευάλωτους ανθρώπους του πλανήτη δεν έχουν πραγματικά την επιλογή να ζήσουν, και οι αρχιτέκτονες των κρατικών εταιρειών Technate στοχεύουν σε αυτούς να είναι μεταξύ των πρώτων «πελατών» τους.
Τροχιακή Αρχή για τους Πρόσφυγες
Το 2025, η Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR) ανέφερε ότι η μετανάστευση προσφύγων το 2024 « οφείλονταν σε συγκρούσεις, διώξεις, παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αστάθεια ». Οι πρόσφυγες εγκατέλειψαν τις ανθρωπογενείς εμπόλεμες ζώνες , την ανθρωπογενή οικονομική καταστροφή και τις ανθρωπογενείς διώξεις —η συντριπτική πλειοψηφία από χώρες του Νότου— αλλά δεν υπήρχαν στοιχεία ότι οι άνθρωποι είχαν εγκαταλείψει μια κλιματική, ανθρωπογενή ή άλλη κρίση.
Φυσικά, οι άνθρωποι αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τις εστίες τους λόγω φυσικών καταστροφών, όπως πλημμύρες και δασικές πυρκαγιές. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ενδείξεις για αυξανόμενη συχνότητα ή σοβαρότητα των φυσικών καταστροφών που σχετίζονται με το κλίμα . Για άλλη μια φορά, βλέπουμε πολύ συχνά ότι η θανατηφόρα κλίμακα, για παράδειγμα, των καταστροφικών πλημμυρών, ενώ αναμφίβολα προκαλούνται από ακραία καιρικά φαινόμενα, επιδεινώνεται από πολύ κακές αποφάσεις σχεδιασμού . Παρ' όλα αυτά, όπως αναφέρει η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, η κλιματική αλλαγή δεν αποτελεί κινητήρια δύναμη μαζικής μετανάστευσης.
Ωστόσο, ο ΟΗΕ και οι εταίροι του αναφέρονται συνεχώς στους πρόσφυγες ως άτομα που φεύγουν σε μεγάλο βαθμό από την «κλιματική κρίση». Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν κλιματικοί πρόσφυγες, το αντίθετο μήνυμα δημοσίων σχέσεων έχει σχεδιαστεί για να δικαιολογήσει και να διευκολύνει την ατζέντα της παγκόσμιας διακυβέρνησης, δηλαδή τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ). Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για κλιματική κρίση είναι άσχετο. Η συλλογική μας πίστη στην προπαγάνδα είναι το μόνο που έχει σημασία.
Το 2018, λίγο πριν ο ΟΗΕ υιοθετήσει το Παγκόσμιο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση, στο ετήσιο Φόρουμ Δημάρχων του ΟΗΕ για την Ανθρώπινη Κινητικότητα, τη Μετανάστευση και την Ανάπτυξη, ηγέτες της κοινωνίας των πολιτών από 80 πόλεις σχημάτισαν το Συμβούλιο Δημάρχων του ΟΗΕ για τη Μετανάστευση (CMM). Το CMM είναι ένα έργο που χρηματοδοτείται από την Rockefeller Philanthropy Advisors και στοχεύει να κάνει « μια απτή διαφορά στη ζωή των αστικών μεταναστών, των εκτοπισμένων και των κοινοτήτων υποδοχής σε όλο τον κόσμο ». Επιπλέον, διακηρύσσει ότι « επιταχύνει τη φιλόδοξη παγκόσμια δράση για τη μετανάστευση και τον εκτοπισμό, ώστε να δημιουργηθεί ένας κόσμος όπου οι αστικοί μετανάστες, οι εκτοπισμένοι και οι κοινότητες υποδοχής μπορούν να ευημερήσουν ».
Ο τεχνοκρατικός επιταχυντής (NRx, βλ. Μέρος 1 ) είναι πλέον παρών σε όλα τα επίπεδα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Η Rockefeller Philanthropy Advisors δηλώνει ανοιχτά ότι « η αποστολή της είναι να επιταχύνει τη φιλανθρωπία στην επιδίωξη ενός δίκαιου κόσμου παρέχοντας βαθιά παγκόσμια εμπειρογνωμοσύνη ». Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς ότι η πανταχού παρούσα χρήση του όρου «επιτάχυνση» ή των παραλλαγών του είναι απλώς μια αντανάκλαση της μοντέρνας ορολογίας, αλλά είναι πανταχού παρούσα και θα ήταν αφελές να παραβλέψουμε την ιδεολογική του σημασία.
Ο ΟΗΕ καθορίζει τον στόχο του στο σχετικό Παγκόσμιο Σύμφωνο :
« Η φιλοδοξία μας είναι να επιταχύνουμε και να ενισχύσουμε τον παγκόσμιο συλλογικό αντίκτυπο των επιχειρήσεων (…) επιτυγχάνοντας τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs) μέσω υπεύθυνων επιχειρήσεων και οικοσυστημάτων που προωθούν την αλλαγή .»
Προς τούτο, ο ΟΗΕ προσθέτει :
« Το Παγκόσμιο Σύμφωνο των Ηνωμένων Εθνών ηγείται των Επιταχυντών στην βαθιά ενσωμάτωση πρακτικών που ευθυγραμμίζονται με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDG) στις επιχειρηματικές δραστηριότητες και σε ολόκληρη την αλυσίδα αξίας, με σκοπό την επιτάχυνση της προόδου και του αντίκτυπου της Ατζέντας του 2030. Οι επιταχυντές, οι οποίοι είναι προσβάσιμοι στις εταιρείες που συμμετέχουν στο Παγκόσμιο Σύμφωνο των Ηνωμένων Εθνών, λειτουργούν σε στενή συνεργασία με τα εθνικά δίκτυα του Παγκόσμιου Συμφώνου και έχουν σχεδιαστεί για να δημιουργούν αλλαγές συμπεριφοράς σε μεγάλο αριθμό εταιρειών σε τοπικό επίπεδο, προκειμένου να επιτευχθεί μέγιστος αντίκτυπος και κλίμακα .»
Το Παγκόσμιο Σύμφωνο των Ηνωμένων Εθνών είναι ένα υποτιθέμενα «μη δεσμευτικό» πολιτικό πρόγραμμα, το οποίο υιοθετήθηκε για πρώτη φορά από τα Ηνωμένα Έθνη το 2000. Το Σύμφωνο δεν επικεντρώνεται στη διακυβερνητική συνεργασία και ουσιαστικά δεν έχει καμία σχέση με τα έθνη-κράτη. Ο ΟΗΕ το περιγράφει ως « τη μεγαλύτερη πρωτοβουλία εταιρικής βιωσιμότητας στον κόσμο ».
Η Ατζέντα 21 είναι επίσης ένα μη δεσμευτικό «σχέδιο δράσης» που, το 1992, έθεσε τα θεμέλια για την παγκόσμια βιώσιμη ανάπτυξη. Η παγκόσμια πολιτική ατζέντα της Ατζέντας 21 έχει διαμορφώσει τις ζωές σχεδόν όλων στον πλανήτη τα χρόνια που ακολούθησαν. Ο ΟΗΕ συντονίζει την πολιτική παγκοσμίως και το να αποκαλεί τα πολιτικά του προγράμματα «μη δεσμευτικά» είναι άνευ νοήματος εάν ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας τα τηρούν αυστηρά.
Ο ΟΗΕ είναι αποφασισμένος να δημιουργήσει μια « παγκόσμια διακυβέρνηση στην οποία η πόλη κυριαρχεί ». Συνεπώς, ο ΟΗΕ έχει εξουσιοδοτήσει την CMM να « επηρεάζει τις πολιτικές αποφάσεις σε εθνικό και διεθνές επίπεδο ». Δεδομένου ότι ο τεχνοκρατικός επιταχυντισμός διαπερνά σχεδόν όλα όσα κάνει ο ΟΗΕ, η CMM ισχυρίζεται ότι « επιταχύνει την παγκόσμια δράση για τη μετανάστευση και τον εκτοπισμό ».
Το CMM έχει συστήσει ομάδες εργασίας με άλλα δίκτυα πόλεων-κρατών, όπως το C40 , για τη διαχείριση της μετανάστευσης που προκαλείται από την κλιματική κρίση, ανεξάρτητα από την αναγνώριση από τον ΟΗΕ ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως κλιματικός πρόσφυγας. Επιπλέον, το CMM θεωρεί τις διεθνείς σχέσεις που βασίζονται στην κυριαρχία της Βεστφαλίας ως ένα « αποτυχημένο σύστημα » και ως εκ τούτου έχει δημιουργήσει ένα χρηματοοικονομικό κανάλι που επιτρέπει στους επενδυτές να χρηματοδοτούν άμεσα σχέδια πόλεων-κρατών για τους πρόσφυγες.
Λογότυπο του ΟΗΕ για το Παγκόσμιο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση – Πηγή .
Το Παγκόσμιο Ταμείο Πόλεων για Μετανάστες και Πρόσφυγες (GCM) στοχεύει στον μετασχηματισμό αυτού του αποτυχημένου συστήματος χρηματοδοτώντας άμεσα τις πόλεις-κράτη. Το Ταμείο Πόλεων προσφέρει στους διεθνείς δωρητές έναν επενδυτικό αγωγό που παρακάμπτει τις εθνικές κυβερνήσεις και διοχετεύει διεθνείς πόρους απευθείας στις δημοτικές αρχές . Στόχος είναι να δοθεί η δυνατότητα στις δημοτικές αρχές και στους τοπικούς εταίρους τους να υλοποιήσουν έργα που έχουν σχεδιάσει οι ίδιες .
Στόχος αυτής της επένδυσης είναι να βοηθήσει τους δήμους να διαχειριστούν τις κοινότητες μεταναστών και εκτοπισμένων . Αυτή η επενδυτική ροή θα δημιουργήσει μια αγορά λύσεων με επικεφαλής την πόλη , με στόχο τη διασφάλιση της εφαρμογής του Παγκόσμιου Συμφώνου του ΟΗΕ για τη Μετανάστευση.
Ο ΟΗΕ ισχυρίζεται ότι το Παγκόσμιο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση (ΠΣΜ) βασίζεται στις « αξίες της κρατικής κυριαρχίας ». Όπως μόλις είδαμε, υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία που να αποδεικνύουν κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, το Παγκόσμιο Σύμφωνο στοχεύει στην εφαρμογή μιας « κοινής προσέγγισης στη διεθνή μετανάστευση σε όλες τις διαστάσεις της ».
Αυτές οι διαστάσεις συνοψίζονται στους είκοσι τρεις στόχους του Παγκόσμιου Σχεδίου Μετανάστευσης (GMP). Ο πρώτος στόχος είναι η συλλογή όσο το δυνατόν περισσότερων δεδομένων σχετικά με τους πρόσφυγες και τους οικονομικούς μετανάστες. Ο τρίτος είναι η ανάπτυξη συστημάτων για την κοινοποίηση αυτών των δεδομένων με τα ενδιαφερόμενα μέρη. Αυτό συνοδεύει τον στόχο 4, ο οποίος στοχεύει στην απαίτηση « όλοι οι μετανάστες να έχουν απόδειξη νόμιμης ταυτότητας », κάτι που ο ΟΗΕ εννοεί με ψηφιακή ταυτότητα. Σε επίπεδο πόλης ή « δήμου », ο ΟΗΕ θέλει να χρησιμοποιήσει τους μετανάστες για να εφαρμόσει την ψηφιακή ταυτότητα ως μέσο αποκλεισμού.
« Βασιζόμενοι σε υφιστάμενες τοπικές πρακτικές που διευκολύνουν τη συμμετοχή στην κοινοτική ζωή, όπως η αλληλεπίδραση με τις αρχές και η πρόσβαση σε σχετικές υπηρεσίες, εκδίδοντας κάρτες εγγραφής που περιέχουν βασικές προσωπικές πληροφορίες σε όλα τα άτομα που ζουν σε έναν δήμο, συμπεριλαμβανομένων των μεταναστών. »
Με άλλα λόγια, η «συμμετοχή στην κοινοτική ζωή» και η πρόσβαση σε υπηρεσίες για όλους θα εξαρτηθεί από την κατοχή συμβατής ψηφιακής ταυτότητας εγκεκριμένης από τον ΟΗΕ.
Όπως έχουμε επανειλημμένα δηλώσει, η ίδια η έρευνα του ΟΗΕ δείχνει σαφώς ότι δεν υπάρχει μετανάστευση που σχετίζεται με το κλίμα. Ο Στόχος 2 επικεντρώνεται στη « μείωση των παραγόντων που οδηγούν σε μεταναστευτικές ροές», αλλά ουσιαστικά δεν προσδιορίζει άλλους παράγοντες πέρα από τις υποτιθέμενες μεταναστευτικές επιπτώσεις της λεγόμενης κλιματικής κρίσης.
Από τις δώδεκα ρήτρες του Στόχου 2, μόνο μία αναφέρει εν συντομία τη « σύγκρουση » και μόνο στο βαθμό που αναφέρεται στη « λήψη υπόψη των σχετικών συστάσεων από συμβουλευτικές διαδικασίες υπό την ηγεσία των κρατών, όπως οι Κατευθυντήριες Γραμμές για την Προστασία των Μεταναστών σε Χώρες Συγκρούσεων ». Παρά την πλήρη αναγνώριση ότι οι άνθρωποι εγκαταλείπουν τον πόλεμο, τις διώξεις και τη φτώχεια, όχι την κλιματική αλλαγή, το Παγκόσμιο Σύμφωνο των Ηνωμένων Εθνών για τη Μετανάστευση, που προορίζεται να βοηθήσει τους στερημένους και ευάλωτους πρόσφυγες, δεν λέει σχεδόν τίποτα για το πώς να αντιμετωπιστούν οι βαθύτερες αιτίες της δεινής τους θέσης.
Ακόμη και ο Στόχος 7, ο οποίος στοχεύει στη « μείωση των τρωτών σημείων που σχετίζονται με τη μετανάστευση », δεν κάνει καμία αναφορά σε διώξεις, φτώχεια ή συγκρούσεις. Αντίθετα, τονίζει την ανάγκη να παρέχεται στους πρόσφυγες « ταυτότητα », πιθανώς επειδή η ανθρωπιστική βοήθεια απλώς δεν μπορεί να παρασχεθεί διαφορετικά. Τα παιδιά πρόσφυγες θα πρέπει να προστεθούν στα εθνικά συστήματα ταυτότητας και τα «ενδιαφερόμενα μέρη» θα πρέπει να συμμετέχουν πλήρως στη διαδικασία ταυτοποίησης των παιδιών.
Ο αδιαμφισβήτητος στόχος των «στόχων» του Παγκόσμιου Συμφώνου των Ηνωμένων Εθνών για τη Μετανάστευση είναι η αξιοποίηση της μετανάστευσης για την εδραίωση της ατζέντας παγκόσμιας διακυβέρνησης του ΟΗΕ. Αυτό τονίζεται σαφώς από τον « Στόχο 19: Δημιουργία συνθηκών που θα επιτρέπουν στους μετανάστες και τις διασπορές να συμβάλλουν πλήρως στη βιώσιμη ανάπτυξη σε όλες τις χώρες ».
Ο ΟΗΕ θέλει να « αξιοποιήσει τα οφέλη της μετανάστευσης ως πηγή βιώσιμης ανάπτυξης ». Ο κύριος στόχος είναι ο εξής:
« Διασφάλιση της πλήρους και αποτελεσματικής εφαρμογής της Ατζέντας του 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (...) προωθώντας και διευκολύνοντας τις θετικές επιπτώσεις της μετανάστευσης για την επίτευξη όλων των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης .»
Η κραυγαλέα έλλειψη γνήσιου ενδιαφέροντος από τον ΟΗΕ για την κατάσταση των προσφύγων είναι ήδη αρκετά σοβαρή, αλλά όταν κάποιος στη συνέχεια αναλογιστεί ποιους επιλέγει ως «εταίρους» για να τον βοηθήσουν με το προγραμματισμένο μεταναστευτικό του έργο, η αναδυόμενη πραγματικότητα είναι αποκρουστική.
Technates State Refugee Corporation
Ο Titus Gebel είναι ο πρώην πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Ινστιτούτου Seasteading του Patri Friedman, ενός κοινού έργου των Peter Thiel και Friedman, και εταίρος στη NeWay Capital. Είναι ο ιδρυτής της Tipolis Inc. και ένας από τους κύριους επενδυτές και νομικούς συμβούλους της Próspera, έχοντας προηγουμένως διατελέσει νομικός σύμβουλος για το αρχικό πρόγραμμα ZEDE της κυβέρνησης της Ονδούρας (βλ. Μέρος 1 ).
Το 2018, ο Gebel δημοσίευσε το βιβλίο του με τίτλο « Ελεύθερες Ιδιωτικές Πόλεις: Κάνοντας τις Κυβερνήσεις να Ανταγωνίζονται για Εσάς ». Το βιβλίο του περιγράφει πώς οι ιδιωτικές εταιρείες - συγκεκριμένα, οι κυρίαρχες εταιρείες του Yarvin - μπορούν να παρέχουν « κυβερνητικές υπηρεσίες ». Προτείνει στους πελάτες να υπογράψουν μια σύμβαση με αντάλλαγμα τη διακυβέρνηση που λαμβάνουν από την κυρίαρχη εταιρεία τους. Οι πάροχοι διακυβέρνησης σε διαφορετικές πόλεις-κράτη θα ανταγωνίζονταν για να προσελκύσουν πελάτες (πολίτες) που θα ήταν ελεύθεροι να φύγουν, σύμφωνα με τη σύμβαση, εάν δεν εκτιμούσαν την ιδιωτική κυβερνητική υπηρεσία που προσφέρεται στην περιοχή τους (κρατική εταιρεία Technate).
Φαίνεται ότι ο Gebel ουσιαστικά λογοκλόπησε τις ιδέες των τεχνοκρατών του NRx, οι οποίες πρωτοεμφανίστηκαν από τους Curtis Yarvin και Nick Land περίπου μια δεκαετία πριν ο Gebel διεκδικήσει τα εύσημα για το υποτιθέμενα « εντελώς νέο » κρατικό επιχειρηματικό μοντέλο Technate. Ως αδιαμφισβήτητος τεχνοκράτης του NRx, ο Gebel ίδρυσε την Tripolis Inc. στον φορολογικό παράδεισο της Σιγκαπούρης για να δημιουργήσει νέα καινοτόμα μοντέλα διακυβέρνησης. Μέσω της Tripolis Inc., ο Gebel και ο κύκλος των angel investors του ελπίζουν να γίνουν οι « ιδιοκτήτες και διαχειριστές » των δικών τους διεθνών πόλεων .
« Οι διεθνείς πόλεις είναι ιδιωτικά διαχειριζόμενες κοινότητες, βασισμένες σε σαφείς συμβάσεις, που προσφέρουν, επιτρέπουν και διευκολύνουν ευκαιρίες και επιλογές. Οι διεθνείς πόλεις θα ιδρυθούν σε διάφορες τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο. (…) Οι διεθνείς πόλεις βασίζονται στην έννοια των Ειδικών Διοικητικών Περιοχών (ΕΕΔ) και αντιπροσωπεύουν την επόμενη εξέλιξη των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (ΕΟΖ). (…) Οι διεθνείς πόλεις θα είναι ακμάζοντες κόμβοι δραστηριότητας και καινοτομίας .»
Οι Ειδικές Διοικητικές Περιοχές (ΕΕΔ) δημιουργήθηκαν από την κινεζική κυβέρνηση υπό τον Ντενγκ Σιάο Πινγκ στο πλαίσιο της πολιτικής της « μία χώρα, δύο συστήματα ». Το Χονγκ Κονγκ, το Μακάο και η Ταϊβάν χαρακτηρίστηκαν νόμιμα ως ΕΕΔ από την κινεζική κυβέρνηση στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Η πρόθεση ήταν να παραχωρηθεί ρυθμιστική αυτονομία σε εδάφη που ελπίζονταν να επανενωθούν, αν και η Ταϊβάν δεν έχει ακόμη δεσμευτεί για επανένωση. Η άποψη του Γκέμπελ για τις μεγαλύτερες ΕΕΔ ως « την επόμενη εξέλιξη » των ΕΟΖ μιλάει για τις εδαφικές φιλοδοξίες όσων επιδιώκουν την ατζέντα της πόλης-κράτους.
Ο Τίτους Γκέμπελ (δεύτερος από αριστερά) συμμετέχει σε μια συζήτηση στρογγυλής τραπέζης με τίτλο «Στρατηγικές
για την Ελευθερία» στο συνέδριο Liberty in Our Lifetime 2023 – Πηγή .
Ο Γκέμπελ είναι επίσης σύμβουλος του Ιδρύματος Άνταν, με έδρα την Ελβετία και επικεφαλής τον ιδρυτή του, Δρ. Κρίστιαν Χ. Κάλιν (ή Κάελιν). Το Ίδρυμα Άνταν εξηγεί τον στόχο του :
« Η Andan ηγείται πρωτοβουλιών του ιδιωτικού τομέα για την υποστήριξη οικογενειών που εγκαταλείπουν τα σπίτια τους λόγω πολέμου, εσωτερικών συγκρούσεων και κλιματικής αλλαγής. Εντοπίζει και αναπτύσσει καινοτόμες και βιώσιμες λύσεις. (...) Η Andan δίνει προτεραιότητα σε έργα που διευρύνουν τις οικονομικές, χρηματοοικονομικές και πολιτικές ευκαιρίες τόσο για τους πληθυσμούς των προσφύγων όσο και για τις κοινότητες υποδοχής. Η Andan διευκολύνει και ενθαρρύνει τις συνεργασίες μεταξύ του ιδιωτικού τομέα και των οργανισμών του ΟΗΕ, των κυβερνήσεων, των ΜΚΟ και των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων που ασχολούνται με τους πρόσφυγες και τους μετανάστες .»
Το Andan προσφέρει μια δραστηριότητα που αξιοποιεί τις «ευκαιρίες» που παρουσιάζουν οι πρόσφυγες, οι αιτούντες άσυλο και οι οικονομικοί μετανάστες. Το ίδρυμα προσθέτει ότι το « κύριο μακροπρόθεσμο έργο του είναι το έργο Andan Free Global City » (ή «διεθνής πόλη», όπως θα το αποκαλούσε ο Gebel), το οποίο πιστεύει ότι έχει τη δυνατότητα να « διαταράξει πλήρως και να μεταρρυθμίσει τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε την αυξανόμενη παγκόσμια κρίση προσφύγων και μεταναστών ».
« Σήμερα, ο κόσμος ξοδεύει δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο σε ένα παρατεταμένο και αντιπαραγωγικό σύστημα διαχείρισης προσφύγων, με καταυλισμούς και αστικά περιβάλλοντα. (...) Στόχος μας δεν είναι τίποτα λιγότερο από το να αλλάξουμε εντελώς τον τρόπο που βλέπουμε τους πρόσφυγες και τους μετανάστες. (...) Αυτό που χρειαζόμαστε είναι για άλλη μια φορά ένα ασφαλές καταφύγιο, ένα νέο μέρος όπου οι πρόσφυγες και άλλοι μετανάστες που αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους θα έχουν την ευκαιρία να ζήσουν. (...) Χρειαζόμαστε ελεύθερες παγκόσμιες πόλεις, δηλαδή αυτόνομες και αυτοδιοικούμενες υποεθνικές οντότητες που παρέχουν ένα ασφαλές περιβάλλον. (...) Συνεργαζόμαστε επίσης ενεργά με αρκετές κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, καθώς και με ορισμένους μεγάλους επενδυτές που είναι πρόθυμοι να χρηματοδοτήσουν τη δημιουργία της πρώτης ελεύθερης παγκόσμιας πόλης, η οποία θα προσφέρει επίσης μια ελκυστική απόδοση επένδυσης για τους ιδιώτες επενδυτές .»
Ο Kälin, σύμβουλος της ελβετικής κυβέρνησης, μεταξύ άλλων, προτείνει να διαβάσετε ένα άρθρο του Albert Steck που δημοσιεύτηκε το 2022 για να κατανοήσετε πραγματικά τι προτείνουν αυτός, ο Gebel και άλλοι διεθνείς τεχνοκράτες του NRx :
«[Ο Κάλιν] βλέπει το έργο του για την Παγκόσμια Πόλη Άνταν όχι μόνο ως ένα ανθρωπιστικό έργο, αλλά και ως μια κερδοφόρα επιχειρηματική ιδέα. (...) Στην πόλη του Κάλιν, [οι πρόσφυγες] θα ήταν κινητοποιημένοι εργαζόμενοι και επιχειρηματίες. (...) [Ο Κάλιν] βρίσκεται σε συνομιλίες με εκπροσώπους του ΟΗΕ και του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. (...) Η μεγαλύτερη πρόκληση είναι η εύρεση μιας χώρας που θα παρέχει ακατοίκητη ή αραιοκατοικημένη περιοχή για μια αυτοδιοικούμενη πόλη», λέει. (...) Αρχικά, αρκετές δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι θα μπορούσαν να ζήσουν εκεί, με την προοπτική η πόλη να μπορέσει τελικά να έχει εκατομμύρια κατοίκους. Η ιδιωτική χρηματοδότηση είναι επομένως ζωτικής σημασίας για την επιτυχία ενός έργου αυτής της κλίμακας, εξηγεί ο επιχειρηματίας Τίτους Γκέμπελ. (...) Γεννημένος στη Γερμανία, ο Γκέμπελ είναι επίσης ο ιδρυτής του Ιδρύματος Ελεύθερων Πόλεων, το οποίο εργάζεται για τη δημιουργία ειδικών οικονομικών ζωνών σε διάφορες χώρες, όπως η Σεντζέν στην Κίνα ή οι ελεύθερες πόλεις της μεσαιωνικής Ευρώπης .»
Όπως όλα τα τεχνοκρατικά μέτωπα του NRx, το Ίδρυμα Andan υποστηρίζει σθεναρά την ψηφιακή ταυτότητα και προτείνει ότι το blockchain « έχει τη δυνατότητα να δημιουργήσει νέες λύσεις για συστήματα ταυτοποίησης και υποδοχής προσφύγων » και ότι η ψηφιακή ταυτότητα, αποθηκευμένη σε ένα ενιαίο βιβλίο καταγραφής , θα πρέπει να είναι « άμεσα προσβάσιμη στους πρόσφυγες και τους μετανάστες ». Μόλις το ψηφιακό δίδυμο του πρόσφυγα τεθεί σε λειτουργία, οι πρόσφυγες μπορούν να χρησιμεύσουν ως « κινητοποιημένοι εργαζόμενοι » στην κρατική εταιρεία Free City-Technate. Μπορεί να υποτεθεί ότι εάν δεν έχουν επαρκή κίνητρα, η πρόσβασή τους σε χρήματα και τρόφιμα «θα μπορούσε να παγώσει» και θα μπορούσαν να «αποκλειστούν από όλες τις πόρτες» που παρέχουν πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες μέχρι να ανακαλύψουν ξανά το σωστό κίνητρο.
Ο Christian Kälin είναι επίσης πρόεδρος της Henley & Partners , μιας εταιρείας συμβούλων με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο που ειδικεύεται σε μια επικερδή επιχείρηση, της οποίας η Kälin ισχυρίζεται ότι είναι ο « πρωτοπόρος ». Η Henley & Partners παρουσιάζεται ως « ο κορυφαίος ειδικός στον κόσμο στη μετανάστευση επενδύσεων και την υπηκοότητα μέσω επενδύσεων ».
Εξυπηρετώντας ένα πελατολόγιο « διεθνώς μετακινούμενων επιχειρηματιών και επενδυτών », η Henley & Partners (H&P) ισχυρίζεται ότι βοηθά « άτομα με υψηλή και εξαιρετικά υψηλή καθαρή αξία » να αποκτήσουν « εξατομικευμένη άδεια παραμονής και υπηκοότητα μέσω επενδύσεων ». Συγκεκριμένα, η Kälin και η H&P συμβουλεύουν « άτομα με εξαιρετικά υψηλή καθαρή αξία », ιδίως ολιγάρχες, σχετικά με επενδύσεις που πρέπει να πραγματοποιήσουν για την απόκτηση βίζας παραμονής και υπηκοότητας και στη συνέχεια διαχειρίζονται τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων εκ μέρους τους.
Η ιστορία των προγραμμάτων Ιθαγένειας μέσω Επενδύσεων (CBI) δεν είναι πολύ εποικοδομητική. Για παράδειγμα, ο Paolo Zampolli , ειδικός απεσταλμένος του Προέδρου Τραμπ για διεθνείς συνεργασίες, ήταν προφανώς εμπλεκόμενος σε ένα φαινομενικά διεφθαρμένο πρόγραμμα CBI που πουλούσε άδειες παραμονής στη Δομινικανή Δημοκρατία σε Κινέζους δισεκατομμυριούχους, όπως ο Ng Lap Seng, ο οποίος βρισκόταν υπό έρευνα από τον ΟΗΕ για δωροδοκία αξιωματούχων του οργανισμού. Ο John Ashe, πρώην πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ήταν επίσης ύποπτος για εμπλοκή, αλλά πέθανε σε ένα εξαιρετικά παράξενο «ατύχημα» με μια μπάρα λίγο πριν την προγραμματισμένη κατάθεσή του στην υπόθεση.
Ο Κάλιν είχε το παρατσούκλι «βασιλιάς των διαβατηρίων» για τις πρωτοποριακές του προσπάθειες στον τομέα των προγραμμάτων υπηκοότητας μέσω επενδύσεων (CBI). Ωστόσο, σύμφωνα με το Έργο Αναφοράς για το Οργανωμένο Έγκλημα και τη Διαφθορά (OCCRP) με έδρα τις ΗΠΑ, η H&P έχει εμπλακεί σε πολλά διεφθαρμένα προγράμματα CBI. Για παράδειγμα, στο έθνος της Καραϊβικής, την Ομοσπονδία του Αγίου Χριστόφορου και Νέβις, μεταξύ 2006 και 2013.
Το Ίδρυμα Διαφοροποίησης της Βιομηχανίας Ζάχαρης του Αγίου Χριστόφορου και Νέβις (SIDF) «ιδρύθηκε το 2006 για να μειώσει την εξάρτηση της οικονομίας του νησιού από τη ζάχαρη ». Το SIDF μετέτρεψε γεωργική γη σε οικόπεδα. Η αγορά αυτής της γης χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση και από «πλούσιους» πελάτες H&P που επιθυμούσαν να αποκτήσουν άδεια παραμονής στον Άγιο Χριστόφορο και Νέβις, πολλοί από τους οποίους είχαν δεσμούς με το οργανωμένο έγκλημα ή καταζητούνταν σε διάφορες δικαιοδοσίες.
Τα χρήματα από το ταμείο SIDF χρησιμοποιήθηκαν στη συνέχεια για επενδύσεις σε εταιρείες που συνδέονται στενά με την Kälin. Η H&P επέμεινε ότι δεν υπήρχε σύγκρουση συμφερόντων. Η SIDF έπαυσε να λειτουργεί γύρω στο 2017 και, με την απώλεια σημαντικής γεωργικής γης και την έλλειψη απόδοσης των επενδύσεων για την κυβέρνηση, το OCCRP σημείωσε ότι « οι πραγματικοί χαμένοι ήταν ο λαός του Αγίου Χριστόφορου και Νέβις ».
Ο Κάλιν ήταν προφανώς ο χρηματοδότης πίσω από την εκστρατεία επανεκλογής του 2010 , με επικεφαλής την Ομάδα Εργαστηρίων Στρατηγικών Επικοινωνιών (SCL) του τότε πρωθυπουργού του Αγίου Χριστόφορου και Νέβις, Ντένζιλ Ντάγκλας. Το 2018, μια προκαταρκτική έκθεση βρετανικής κοινοβουλευτικής έρευνας που δημοσιεύθηκε από την ισχυρή Επιτροπή Ψηφιακών, Μέσων Ενημέρωσης, Πολιτισμού και Αθλητισμού (DMCSC) ανέφερε :
« 211. Μας είπαν ότι πίσω από μεγάλο μέρος του έργου της προεκλογικής εκστρατείας της SCL Elections βρισκόταν ο Christian Kalin, πρόεδρος της Henley and Partners, ο οποίος είχε κανονίσει με τους επενδυτές να παράσχουν τα απαραίτητα κεφάλαια για την εκστρατεία και στη συνέχεια ανέθεσε στην SCL τη σύνταξη του προεκλογικού τους προγράμματος και την επίβλεψη ολόκληρης της διαδικασίας της εκστρατείας. Σε αντάλλαγμα, η Henley and Partners θα αποκτούσε αποκλειστικά δικαιώματα στα διαβατήρια της χώρας στο πλαίσιο ενός προγράμματος Ιθαγένειας μέσω Επενδύσεων (CBI). Ο Christian Kalin έχει περιγραφεί ως έχων συνάψει μια «Φαουστική συμφωνία». Τα αποκλειστικά δικαιώματα διαβατηρίων συνοδεύονταν από μια κυβέρνηση ευνοϊκή για τον κ. Kalin και τους πελάτες του .»
Η βρετανική εταιρεία αμυντικών έργων SCL είναι η μητρική εταιρεία της διαβόητης Cambridge Analytica (CA), η οποία κατηγορείται ευρέως για χειραγώγηση των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ το 2016 και του δημοψηφίσματος του Ηνωμένου Βασιλείου για την αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), «Brexit». Η CA απέκτησε επίσης παράνομα τα δεδομένα εκατομμυρίων χρηστών του Facebook. Εξ ου και η βρετανική κοινοβουλευτική έρευνα.
Η CA, και επομένως η SCL, συνδέεται σαφώς με την Palantir, την εταιρεία του Peter Thiel. Ενώ οι ισχυρισμοί για χειραγώγηση εκλογών και κλοπή δεδομένων εναντίον της CA αποτέλεσαν αντικείμενο διεθνούς έρευνας, η Palantir αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με την εταιρεία. Αλλά όταν οι New York Times αποκάλυψαν ότι ένας από τους υπαλλήλους της - ο Alfredas Chmieliauskas, εμπορικός διευθυντής της Palantir - είχε συνεργαστεί με την CA για να δημιουργήσει « προφίλ συμπεριφοράς » των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που ψήφιζαν, η Palantir τροποποίησε τη δήλωσή της και είπε ότι ο Chmieliauskas δεν ενεργούσε εκ μέρους της Palantir εκείνη την εποχή, αν και είχε εργαστεί από την Palantir καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Τα προγράμματα CBI της H&P δεν περιορίζονταν στην Καραϊβική. Αναφέρεται ότι διαπιστώθηκε ότι ήταν εντελώς διεφθαρμένα στην Κύπρο , για παράδειγμα . Όταν, το 2017, η Μαλτέζα ερευνητική δημοσιογράφος Daphne Caruana Galizia άρχισε να αποκαλύπτει την εμπλοκή της H&B στο διεφθαρμένο Πρόγραμμα Ατομικών Επενδυτών (IIP) της Μάλτας - το πρόγραμμα CBI της Μάλτας - οι επακόλουθες έρευνες αποκάλυψαν ηλεκτρονικά μηνύματα που έδειχναν ότι η H&P είχε καταθέσει αγωγή Στρατηγικής κατά της Δημόσιας Συμμετοχής (SLAPP) εναντίον της. Φαίνεται ότι η H&P σκόπευε να καταθέσει την αγωγή στο Ηνωμένο Βασίλειο επειδή ήθελε έναν « συμπαθητικό δικαστή ». Η Daphne Caruana Galizia, η οποία έπαιξε επίσης καθοριστικό ρόλο στη διαρροή των Panama Papers , δολοφονήθηκε σε βομβιστική επίθεση με αυτοκίνητο στη Μάλτα τον Οκτώβριο του 2017 .
Πιο πρόσφατα, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) έκρινε παράνομο το πρόγραμμα CBI της Μάλτας . Ως κράτος μέλος της ΕΕ, η Μάλτα προσέφερε ευρωπαϊκή υπηκοότητα σε ορισμένα άτομα με αμφισβητήσιμα «πολύ υψηλά εισοδήματα ». Το ΔΕΕ ορθώς χαρακτήρισε τα προγράμματα CBI, ιδίως αυτά που διαχειρίζεται η H&B, ως « απλή εμπορική συναλλαγή για την απόκτηση υπηκοότητας ».
Ο Κάλιν, ο οποίος παραδέχτηκε ότι ορισμένοι πελάτες της H&B ήταν « προβληματικοί » που είχαν ξεφύγει από τους ελέγχους « δέουσας επιμέλειας » που διεκδίκησε η H&B, δεν αποθαρρύνθηκε από την απόφαση του ΔΕΕ. Ήταν ενθουσιασμένος με την παγκόσμια επέκταση των προγραμμάτων CBI και, ειδικότερα, με το σχέδιο της κυβέρνησης Τραμπ να εκδίδει βίζες μόνιμης διαμονής σε όποιον μπορούσε να αντέξει οικονομικά την τιμή των 5 εκατομμυρίων δολαρίων . Αν ήθελε να εγκατασταθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Κάλιν σίγουρα θα μπορούσε να αντέξει οικονομικά μια αμερικανική « χρυσή κάρτα ».
Τέσσερα χρόνια νωρίτερα, το 2021, πολλά hedge funds αντιμετώπισαν πιθανή καταστροφή μετά το short squeeze της GameStop . Όταν οι χρήστες του Reddit παρατήρησαν το μαζικό short selling της μετοχής της GameStop, προφανώς αύξησαν ακούσια τη ζήτηση για τις μετοχές και οδήγησαν την τιμή προς τα πάνω, συντονίζοντας αγορές μετοχών μεγάλης κλίμακας. Όσοι είχαν λάβει short θέσεις, στοιχηματίζοντας στην πτώση της τιμής της μετοχής, εκτέθηκαν έτσι σε τεράστιες απώλειες. Μέσω της εταιρείας του Arnova Capital, ο Christian Kälin έκανε μια περιουσία από τις μετοχές της GameStop που κατείχε η εταιρεία του. Προέβλεψε επίσης με ακρίβεια, πριν από οποιαδήποτε ανακοίνωση του ΠΟΥ για παγκόσμια πανδημία, ότι οι τιμές της ενέργειας θα εκτοξεύονταν κατά τη διάρκεια της ψευδοπανδημίας. Η απόδοση 2000% του Kälin στην αρχική του επένδυση στην Arnova Capital είναι πραγματικά αξιοσημείωτη.
Το Ίδρυμα Andan, που ιδρύθηκε από τον Kälin και συμβουλεύεται από τον Gebel, το οποίο επιδιώκει να αξιοποιήσει τη μετανάστευση των προσφύγων δημιουργώντας Ελεύθερες Παγκόσμιες Πόλεις, είναι μακροχρόνιος εταίρος των Ηνωμένων Εθνών . Στόχος αυτής της συνεργασίας είναι η προώθηση και η διευκόλυνση της συμμετοχής του ιδιωτικού τομέα στη διαχείριση της διεθνούς μετανάστευσης προσφύγων, με σκοπό τη δημιουργία δημόσιων και ιδιωτικών πρωτοβουλιών που παρέχουν μακροπρόθεσμες λύσεις για τους πρόσφυγες .
Ο Christian Kälin εκφωνεί χαιρετισμό στο
επίσημο δείπνο των Βραβείων Παγκόσμιου Πολίτη 2018 – Πηγή .
Μια αηδιαστική μυρωδιά νεοαποικιοκρατίας διαπερνά κάθε πτυχή της παγκόσμιας πολιτικής ατζέντας των Ηνωμένων Εθνών για τη μετανάστευση. Η εταιρική σχέση δημόσιου και ιδιωτικού τομέα του ΟΗΕ, υπό την ηγεσία ολιγαρχών, εφαρμόζει μια στρατηγική που εκμεταλλεύεται τους μετανάστες και τους πρόσφυγες για την επίτευξη των στόχων του ΟΗΕ. Δεν γίνεται καμία σοβαρή προσπάθεια αντιμετώπισης των υποκείμενων προβλημάτων που οδηγούν στη μαζική μετανάστευση. Οι μετανάστες αντιμετωπίζονται ως απλοί «ανθρώπινοι πόροι» που πρέπει να εντοπιστούν, να υποβληθούν σε επεξεργασία και να μετεγκατασταθούν σε κοινότητες σε όλο τον κόσμο για την προώθηση των πολιτικών στόχων του ΟΗΕ.
Ο ΟΗΕ θέλει να δημιουργήσει ένα παγκόσμιο δίκτυο έξυπνων πόλεων, τις «Τεχνικές», επειδή αυτό θα διευκολύνει επίσης την εφαρμογή της παγκόσμιας διακυβέρνησής του. Έχει δημιουργήσει συνεργασίες με τεχνοκράτες NRx που θέλουν να χρησιμοποιήσουν εκτοπισμένους ως εργατικό δυναμικό και που θεωρούν την «κατοικία» των προσφύγων στις «Τεχνικές» τους ως «κερδοφόρα επιχειρηματική ιδέα». Ο ΟΗΕ υποστηρίζει και ενθαρρύνει τις εθνικές κυβερνήσεις να παραχωρούν εδάφη σε ολιγαρχικούς επενδυτές για την εφαρμογή της Νέας Αστικής Ατζέντας του και θέλει όλες οι ζωές, συμπεριλαμβανομένων των ζωών των προσφύγων και των οικονομικών μεταναστών, να ελέγχονται από ψηφιακή τεχνολογία που συνδέεται με την ψηφιακή ταυτότητα του ψηφιακού τους διδύμου.
Τα δίκτυα, τα τεχνολογικά συστήματα και οι επενδυτικοί αγωγοί έχουν τεθεί σε εφαρμογή για να επιτρέψουν στους υπερ-πλούσιους «ιδρυτές» της κρατικής εταιρείας Technates να αγοράσουν υπηκοότητα, εάν το επιλέξουν, και να δημιουργήσουν περαιτέρω κρατικές επιχειρήσεις Technates επενδύοντας σε Ειδικές Οικονομικές Ζώνες (ΕΟΖ) ή σε υπάρχοντα έργα ανάπτυξης έξυπνων πόλεων. Το 2024, η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) εκτίμησε ότι 123,2 εκατομμύρια άνθρωποι θα εκτοπιστούν και θα αναζητήσουν καταφύγιο. Είναι σαφές ότι οι τεχνοκράτες του NRx, όπως ο Titus Gebel και ο Christian Kälin, ελπίζουν να προσφέρουν αυτό το καταφύγιο με αντάλλαγμα μια κερδοφόρα απόδοση της επένδυσης.
Η Technates, μια κρατική εταιρεία στις Ηνωμένες Πολιτείες
Το 2023, κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας των ΗΠΑ για την προεδρία, ο Ντόναλντ Τραμπ, χαρακτηρίζοντάς την ως « άλμα προς τα εμπρός », πρότεινε αρχικά την κατασκευή δέκα «Πόλεων της Ελευθερίας» σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως αναφέρει το Bloomberg :
« Ο απώτερος στόχος είναι τολμηρός: πόλεις υψηλής τεχνολογίας που εξαιρούνται από τους κρατικούς νόμους και τους περισσότερους ομοσπονδιακούς κανόνες, συμπεριλαμβανομένου του Φορολογικού Κώδικα, σημαντικών περιβαλλοντικών νόμων όπως ο Νόμος για την Ποιότητα των Υδάτων και ο Νόμος για τα Απειλούμενα Είδη, προστασίας των εργαζομένων όπως ο Νόμος για τα Δίκαια Εργατικά Πρότυπα και ο Νόμος για την Υγεία και Ασφάλεια στην Εργασία, και ο Νόμος για την Προσιτή Φροντίδα Υγείας .»
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν περίπου 300 Ειδικές Οικονομικές Ζώνες (ΕΟΖ) στις Ηνωμένες Πολιτείες και η δυνατότητα επέκτασης της έννοιας των Πόλεων της Ελευθερίας σε αυτήν τη χώρα είναι ήδη εμφανής. Ενώ προσφέρει τα ίδια κανονιστικά πλεονεκτήματα στις πολυεθνικές εταιρείες με τις ΕΟΖ, η έννοια των Πόλεων της Ελευθερίας διαφέρει κάπως από άλλες πρωτοβουλίες ΕΟΖ. Οι Πόλεις της Ελευθερίας θα κατασκευαστούν σε οικόπεδα γης των ΗΠΑ που πωλούνται απευθείας σε ιδιώτες επενδυτές.
Αρχικά, η κυβέρνηση Τραμπ προσπάθησε να πουλήσει εδάφη των ΗΠΑ σε ολιγάρχες μέσω διατάξεων που σχετίζονται με την πώληση δημόσιων γαιών και περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο «Ένα Μεγάλο Όμορφο» του Τραμπ . Λόγω της δημόσιας και πολιτικής αντίθεσης, οι ρήτρες που αφορούσαν την πώληση δημόσιων γαιών αφαιρέθηκαν πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου. Ωστόσο, οι τεχνοκράτες του NRx πίσω από την κυβέρνηση Τραμπ είναι αποφασισμένοι. Τώρα προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν το προτεινόμενο κρατικό επενδυτικό ταμείο (SWF) του Τραμπ για τον ίδιο σκοπό.
Το αμερικανικό σχέδιο για τα κρατικά επενδυτικά ταμεία εμπεριέχει εγγενώς την πρόθεση ρευστοποίησης—πώλησης— αμερικανικών δημόσιων εκτάσεων (εδαφών) με σκοπό την άντληση κεφαλαίων. Μένει να δούμε αν αυτή η στρατηγική θα λειτουργήσει εκεί που απέτυχε το νομοσχέδιο Big Beautiful. Ένα ισχυρό διεθνές δίκτυο, με επικεφαλής Αμερικανούς τεχνοκράτες NRx, διερευνά κάθε τρόπο για την κατασκευή Πόλεων Τεχνικής Ελευθερίας στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Από αριστερά προς τα δεξιά: Ντόναλντ Τραμπ, Μασαγιόσι Σον, Λάρι Έλισον, Σαμ Άλτμαν – Πηγή .
Ο Σαμ Άλτμαν, προστατευόμενος του Πίτερ Θιλ και ένας ολοκληρωμένος τεχνοκράτης του NRx, στάθηκε δίπλα στον Λάρι Έλισον της Oracle, τον Μασαγιόσι Γιο της SoftBank και τον Πρόεδρο Τραμπ όταν ο τελευταίος ανακοίνωσε το έργο Stargate της κυβέρνησής του .
Σύμφωνα με το OpenAI του Altman :
« Το έργο Stargate είναι μια νέα εταιρεία που σχεδιάζει να επενδύσει 500 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα τέσσερα χρόνια για να κατασκευάσει μια νέα υποδομή τεχνητής νοημοσύνης για την OpenAI στις Ηνωμένες Πολιτείες. (...) Οι αρχικοί επενδυτές στην Stargate είναι οι SoftBank, OpenAI, Oracle και MGX. Η SoftBank και η OpenAI είναι οι κύριοι συνεργάτες στην Stargate, με την SoftBank να αναλαμβάνει την οικονομική ευθύνη και την επιχειρησιακή ευθύνη της OpenAI. Ο Masayoshi Son θα είναι πρόεδρος. Οι Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle και OpenAI είναι οι κύριοι αρχικοί τεχνολογικοί συνεργάτες. (...) Είμαστε όλοι πρόθυμοι να συνεχίσουμε να κατασκευάζουμε και να αναπτύσσουμε την Τεχνητή Νοημοσύνη - και ιδιαίτερα την AGI [γενετική τεχνητή νοημοσύνη] - προς όφελος όλης της ανθρωπότητας. Πιστεύουμε ότι αυτό το επόμενο βήμα είναι κρίσιμο και θα επιτρέψει στα δημιουργικά μυαλά να ανακαλύψουν πώς να χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη για να αναβαθμίσουν την ανθρωπότητα .»
«Όλοι μας» αναφέρεται στην παγκόσμια κοινότητα των τεχνοκρατών NRx, της οποίας μέλη είναι οι Sam Altman, Larry Ellison και Masayoshi Son (Masayoshi Yasumoto). Η πρόθεση να χρησιμοποιηθεί η Τεχνητή Νοημοσύνη για την «ανύψωση της ανθρωπότητας» σημαίνει τη συγχώνευσή μας με την τεχνολογία και τη μετατροπή μας σε προγραμματιζόμενα « τεχνοπλαστικά όντα ».
Ο Masayoshi Son είναι επικεφαλής της εταιρείας επενδύσεων τεχνολογίας SoftBank Group (SBG), η οποία έχει κεφαλαιοποιήσει σε μεγάλο βαθμό τις επενδύσεις της σε κινεζικές εταιρείες τεχνολογίας όπως η Alibaba . Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον έλεγχο της κινεζικής εταιρείας κοινωνικής δικτύωσης TikTok, της ByteDance, της μεγαλύτερης εταιρείας κοινωνικής δικτύωσης στον κόσμο με βάση τα έσοδα, η οποία σήμερα αποτιμάται σε περίπου 330 δισεκατομμύρια δολάρια . Αυτό σημαίνει ότι το μερίδιο 4% της SoftBank στην ByteDance αξίζει περίπου 13,2 δισεκατομμύρια δολάρια.
Μένει να δούμε αν η συμφωνία ύψους 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Larry Ellison για την αγορά του μεριδίου της ByteDance στις δραστηριότητες της TikTok στις ΗΠΑ θα βοηθήσει τον Masayoshi Son να αυξήσει το δικό του μερίδιο στην ByteDance. Σίγουρα θα του προσφέρει ένα σημαντικό μέρισμα. Ο Trump ανέφερε « τέσσερις ή πέντε επενδυτές παγκόσμιας κλάσης » που θα επωφεληθούν από τη συμφωνία, αλλά τόσο αυτός όσο και ο Ellison δίστασαν να τους κατονομάσουν επίσημα.
Το έργο Stargate ξεκίνησε με μεγάλη φανφάρα, σύμφωνα με τη ρητορική του Project 2025 του Heritage Foundation, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες υποτίθεται ότι θα ξεκινούσαν έναν αγώνα δρόμου για να ξεπεράσουν το πρόγραμμα ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης DeepSeek της Κίνας , το οποίο βρίσκεται στην καρδιά του έργου City-Brain της Χανγκτζόου . Μια πιο προσεκτική εξέταση του Stargate, ωστόσο, θέτει υπό αμφισβήτηση την ίδια την έννοια του ανταγωνισμού.
Πριν από την κυκλοφορία του Stargate τον Σεπτέμβριο του 2024, η BlackRock, η θυγατρική της Global Infrastructure Partners (GIP), η Microsoft και η MGX ανακοίνωσαν την Παγκόσμια Συνεργασία Επενδύσεων σε Υποδομές Τεχνητής Νοημοσύνης (GAIIP) για την προώθηση της καινοτομίας στον τομέα. Παρόλο που πρόκειται για παγκόσμια πρωτοβουλία, η έμφαση δόθηκε στην υποστήριξη της καινοτομίας στην Τεχνητή Νοημοσύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η NVIDIA ήταν μεταξύ των εταίρων που ήταν υπεύθυνοι για την εφαρμογή του GAIIP.
Ως ιδρυτικό μέλος της GAIIP, η MGX, εταιρεία επενδυτών τεχνητής νοημοσύνης με έδρα τα ΗΑΕ, είναι επίσης «κύριος εταίρος» της Stargate. Η MGX ανήκει στο κρατικό επενδυτικό ταμείο (Mubadala) του Εμιράτου του Άμπου Ντάμπι, με επικεφαλής τον πρώην πρόεδρο των ΗΑΕ, Σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ Αλ Ναχγιάν. Λίγο μετά την έναρξη λειτουργίας της Stargate τον Ιανουάριο του 2025, ο Σαμ Άλτμαν ταξίδεψε στο Άμπου Ντάμπι τον Φεβρουάριο για να συζητήσει τη χρηματοδότηση της Stargate με την MGX. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα έναν επιταχυνόμενο γύρο αρχικής χρηματοδότησης ύψους 6,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Stargate.
Η BlackRock, και ιδιαίτερα η GAIIP της, λαμβάνει δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις ιδιωτικών κεφαλαίων από κινεζικούς κρατικούς επενδυτικούς οργανισμούς, όπως η Κρατική Διοίκηση Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων και η China Investment Corporation (CIC). Καθώς ο Τραμπ σκλήρυνε την υποτιθέμενη ανταγωνιστική του στάση απέναντι στην Κίνα, τον Απρίλιο του 2025, οι Κινέζοι χρηματοδότες μείωσαν τις τεράστιες δεσμεύσεις τους για ιδιωτικά κεφάλαια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό αναμφίβολα απογοήτευσε την BlackRock, την MGX και άλλους εταίρους της GAIIP.
Οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης DeepSeek στην Κίνα βασίζονταν σε επεξεργαστές H2O από την αμερικανική πολυεθνική NVIDIA, οι οποίοι κατασκευάζονταν κατόπιν αδείας στην Ταϊβάν. Η NVIDIA είναι « βασικός τεχνολογικός συνεργάτης » της Stargate. Αφού αρχικά «απαγόρευσε» την πώληση του H2O στην Κίνα, προφανώς μετά από αρκετές συναντήσεις με τον Jensen Huang, συνιδρυτή και διευθύνοντα σύμβουλο της NVIDIA, συνεργάτη της GAIIP, η κυβέρνηση Trump άρχισε να άρει την απαγόρευση εξαγωγής H2O λίγο πολύ αμέσως μόλις επιβλήθηκε, τον Απρίλιο του 2025. Αυτή στη συνέχεια έγινε η επίσημη θέση, καθώς φαίνεται ότι η αρχική απαγόρευση ήταν λάθος .
Γράφημα των New York Times που απεικονίζει τους δεσμούς μεταξύ των
Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και της εταιρείας κρυπτονομισμάτων Trump-Witkoff, καθώς και
την πολιτική της κυβέρνησης Τραμπ – Πηγή .
Τον Μάιο του 2025, ο Τραμπ στάλθηκε στο Άμπου Ντάμπι, όπου υπέγραψε συμφωνία για την προμήθεια αμερικανικών τσιπ τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων επεξεργαστών NVIDIA, στον Κόμβο Ψηφιακού Μετασχηματισμού Τεχνητής Νοημοσύνης του Άμπου Ντάμπι. Επιτεύχθηκε σχετική συμφωνία για τη συνεργασία αμερικανικών τεχνολογικών εταιρειών στην ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης στο εμιράτο και σε όλα τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Ο Τραμπ περιέγραψε αυτή τη συμφωνία ως « συνεργασία ΗΠΑ-ΗΑΕ για την επιτάχυνση της Τεχνητής Νοημοσύνης ».
Σε μια προσπάθεια να γίνει η συμφωνία πιο ελκυστική, λίγες εβδομάδες πριν από την οριστικοποίηση της συμφωνίας μεταξύ Τραμπ και Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, ο Στιβ Γουίτκοφ, ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ στη Μέση Ανατολή, συναντήθηκε με τον Σεΐχη Ταχνούν μπιν Ζαγιέντ Αλ Ναχγιάν στη Σαρδηνία. Ο Σεΐχης Ταχνούν είναι αδελφός του Εμίρη του Άμπου Ντάμπι, Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΑΕ και Διευθύνοντος Συμβούλου της MGX (Mubadala). Ο Σεΐχης Ταχνούν συμφώνησε να επενδύσει 2 δισεκατομμύρια δολάρια στην World Liberty Financial, μια εταιρεία κρυπτονομισμάτων που ανήκει στις οικογένειες Γουίτκοφ και Τραμπ.
Παρόλο που έμοιαζε με κραυγαλέα διαφθορά, οι επίσημοι ελεγκτές γεγονότων δήλωσαν τα πάντα αθώα και διαπίστωσαν την αλήθεια για εμάς. Οποιαδήποτε υπόνοια ότι αυτή η αλυσίδα γεγονότων αποδεικνύει σαφώς την ύπαρξη διαφθοράς σε υψηλό επίπεδο πολιτικής απορρίφθηκε επίσημα ως « αβάσιμες φήμες ».
Ο Snopes, ειδικός στον έλεγχο γεγονότων, μας ενημέρωσε αξιόπιστα :
« Παρόλο που οι δύο συναλλαγές πραγματοποιήθηκαν εντός δύο εβδομάδων και υπήρξε κάποια επικάλυψη μεταξύ των εμπλεκομένων προσώπων, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η πρώτη, μεταξύ της MGX και της World Liberty Financial, ήταν άμεση δωροδοκία για τη δεύτερη, η οποία αφορούσε τα τσιπ .»
Ευτυχώς, οι πιστοποιημένοι επαληθευτές γεγονότων απάντησαν σε όλες τις ερωτήσεις μας και το θέμα έκλεισε.
Σε αυτόν τον πόλεμο των μέσων ενημέρωσης, ο οποίος σαφώς δεν είναι τίποτα περισσότερο από αυτό, η Κίνα φέρεται να έχει απαγορεύσει την εισαγωγή της NVIDIA RTX Pro 6000D, του διαδόχου της H20. Αλλά η Κίνα δεν χρειάζεται να εισάγει επεξεργαστές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή η συνεργασία μεταξύ των ΗΑΕ και της Κίνας στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης , ιδίως το Κέντρο Ψηφιακού Μετασχηματισμού του Άμπου Ντάμπι, έχει συμφωνία με την κυβέρνηση Τραμπ για την προμήθεια επεξεργαστών και χρησιμεύει ως « κρίσιμη βάση για κινεζικές εταιρείες που ειδικεύονται στην Τεχνητή Νοημοσύνη ».
Ο υποτιθέμενος «ανταγωνισμός» μεταξύ του Stargate και του DeepSeek AI μοιάζει περισσότερο με «συνεργασία». Τι συμβαίνει λοιπόν εδώ;
Όταν το Forbes ανακοίνωσε την έναρξη λειτουργίας του Stargate τον Ιανουάριο του 2025, οι δημοσιογράφοι του δήλωσαν ότι « οι λεπτομέρειες της εταιρείας είναι ασαφείς σε αυτό το πρώιμο στάδιο ». Ο λόγος για αυτή τη δήλωση είναι αινιγματικός. Οι λεπτομέρειες δεν ήταν ασαφείς. Τον Νοέμβριο του 2024, η OpenAI του Sam Altman, η κινητήρια δύναμη πίσω από το Stargate, ανακοίνωσε το « γενικό της σχέδιο για την υποδομή τεχνητής νοημοσύνης στις ΗΠΑ ».
Τεχνητή Νοημοσύνη στην Αμερική: Το οικονομικό σχέδιο της OpenAI είναι η Stargate με λίγα λόγια. Αυτό το έγγραφο δημοσιεύθηκε πριν από την επίσημη ανακοίνωση της Stargate από τον Λευκό Οίκο και κανένας δημοσιογράφος δεν χρειαζόταν να είναι «στο σκοτάδι» σχετικά με αυτό.
Το «σχέδιο» αναφέρει την ανάγκη συγχώνευσης « του οράματος και της καινοτομίας του ιδιωτικού τομέα με τη φώτιση του δημόσιου τομέα για την απελευθέρωση νέας τεχνολογίας »· ένα σχέδιο για την « κατασκευή της υποδομής που απαιτείται για την παραγωγή επαρκούς ενέργειας »· επενδύσεις για την ανάπτυξη « της επόμενης γενιάς ενεργειακών τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένων βιώσιμων πηγών όπως η σχάση, η σύντηξη και άλλες πολλά υποσχόμενες τεχνολογίες »· και υπογραμμίζει την ανάγκη για « κανόνες κοινής λογικής » που θα βοηθήσουν « τους καινοτόμους να ευδοκιμήσουν ενθαρρύνοντας τις επενδύσεις (...) και μεγαλύτερη ελευθερία ».
Το τεχνοκρατικό «γενικό σχέδιο» του NRx ορίζει επίσης την υποτιθέμενη ανάγκη για «Πόλεις της Ελευθερίας»:
« Χρειαζόμαστε μια θεμελιώδη στρατηγική για να διασφαλίσουμε ότι οι επενδύσεις σε υποδομές θα ωφελήσουν τον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό ανθρώπων και θα μεγιστοποιήσουν την πρόσβαση στην Τεχνητή Νοημοσύνη. Αυτό περιλαμβάνει πολιτικές και πρωτοβουλίες που ενθαρρύνουν αντί να καταπνίγουν τους προγραμματιστές, υποστηρίζουν ένα ακμάζον εργατικό δυναμικό έτοιμο για την Τεχνητή Νοημοσύνη και οικοσυστήματα εργαστηρίων, νεοσύστατων επιχειρήσεων και μεγάλων εταιρειών, και διασφαλίζουν τη μελλοντική ηγεσία των ΗΠΑ στην Τεχνητή Νοημοσύνη, για παράδειγμα:»
Οι οικονομικές ζώνες τεχνητής νοημοσύνης, που δημιουργούνται από τις τοπικές αρχές, τις πολιτείες και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση σε συνεργασία με τη βιομηχανία, επιταχύνουν σημαντικά τις διαδικασίες αδειοδότησης για την κατασκευή υποδομών τεχνητής νοημοσύνης, όπως νέα ηλιακά πάνελ, αιολικά πάρκα και πυρηνικοί αντιδραστήρες .
Αυτές θα είναι αυτό που το Bloomberg αποκαλεί « πόλεις που εξαιρούνται από την κρατική νομοθεσία και τους περισσότερους ομοσπονδιακούς κανόνες ». Όπως ακριβώς το έργο Freedom Cities στις ΗΠΑ προηγήθηκε του Stargate, η συμφωνία μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της BlackRock για την ανάπτυξη «ελεύθερων λιμένων» στο Ηνωμένο Βασίλειο (βλ. Μέρος 1 ) προηγήθηκε της έναρξης του έργου Stargate στο Ηνωμένο Βασίλειο από τους τεχνοκράτες NRx. Είναι το ίδιο δίκτυο τεχνοκρατών NRx που επιβάλλει το ίδιο μοντέλο ανεξάρτητης δικαιοδοσίας με βάση τις Ειδικές Οικονομικές Ζώνες (ΕΟΖ) όπου κι αν κοιτάξετε.
Ο Μαρκ Λούτερ, για παράδειγμα, είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ιδρύματος Frontier , το οποίο δημιουργήθηκε για την προώθηση της πρωτοβουλίας Freedom City στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως είδαμε στο Μέρος 1 , ο Λούτερ είναι επίσης ο ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Charter Cities, το οποίο υποστηρίζει με υπερηφάνεια την ανάπτυξη των Freedom Cities στις ΗΠΑ. Ο Τίτους Γκέμπελ, ο οποίος θέλει να αξιοποιήσει τους μετανάστες και τους πρόσφυγες, συνεργάζεται στενά με τον Λούτερ . Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο Λούτερ ήταν επικεφαλής οικονομολόγος στη NewAway Capital και ο Γκέμπελ είναι εταίρος στη NewAway Capital.
Ο Νικ Άλεν, πρόεδρος του Ιδρύματος Frontier και συνάδελφός του, Λούτερ, επιθυμεί να επωφεληθεί από την απάτη του Τραμπ με τα κρατικά επενδυτικά κεφάλαια και δήλωσε στο WIRED ότι οι ομοσπονδιακές εκτάσεις κοντά σε πόλεις όπως το Μπόιζι του Άινταχο, το Γκραντ Τζάνκτιον του Κολοράντο και το Ρέντμοντ του Όρεγκον θα ήταν ιδανικές τοποθεσίες για την κατασκευή κρατικών εταιρειών Technates.
Μιλώντας εκ μέρους του Ιδρύματος Frontier, ο Άλεν πρόσθεσε:
« Εάν μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε μια νομοθετική μεταβίβαση γης από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για τη δημιουργία μιας σύμπραξης δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, ή ενός καταπιστεύματος, ή ακόμα και μιας ιδιωτικής εταιρείας, τότε το κόστος του κεφαλαίου θα είναι χαμηλότερο. (...) Υπάρχει τόσο πολύ κεφάλαιο και τόσο πολλή πολιτική βούληση, κι όμως είναι αδύνατο να αναπτυχθούν αυτές οι [τεχνολογίες αιχμής] . Και αυτή η αδυναμία πηγάζει από την έλλειψη χώρου και τους υπερβολικούς κανονισμούς .»
Η NeWay Capital δημιούργησε τον Συνασπισμό Πόλεων Ελευθερίας (FCC), ο οποίος προωθεί την ιδέα των Πόλεων Ελευθερίας ως « πόλεις χωρίς όρια ». Πρόκειται για πόλεις όπου δεν υπάρχει καμία ρύθμιση και όπου οι ολιγάρχες είναι ελεύθεροι να κάνουν ό,τι θέλουν. Εκτός από την NeWay Capital, η FCC υποστηρίζεται επίσης από την Pronomos Capital , με επικεφαλής τους τεχνοκράτες του NRx, Peter Thiel, Marc Andreessen και Joe Lonsdale.
Η FCC υποστηρίζει ότι οι Πόλεις της Ελευθερίας, ή, στην ορολογία του Stargate, οι «οικονομικές ζώνες τεχνητής νοημοσύνης», αντιπροσωπεύουν « την πιο τολμηρή λύση της Αμερικής για την αξιοποίηση του πλήρους δυναμικού του έθνους μας ». Θα κατασκευαστούν σε « ζώνες κανονιστικής σαφήνειας », οι οποίες θα είναι « ειδικά καθορισμένες περιοχές » όπου οι « επιχειρηματίες » θα μπορούν να « λειτουργούν με την ταχύτητα της ανθρώπινης εφευρετικότητας » χωρίς να χρειάζεται να ανησυχούν για υπερβολικά περιοριστικούς ομοσπονδιακούς νόμους ή κανονισμούς.
Η FCC προσθέτει:
« Οι Πόλεις της Ελευθερίας είναι κάτι περισσότερο από απλές οικονομικές ζώνες. (...) Φανταστείτε κοινότητες όπου η στέγαση είναι άφθονη και οικονομικά προσιτή, (...) όπου οι τεχνολογίες αιχμής μετακινούνται από το εργαστήριο στην αγορά με αστραπιαία ταχύτητα επειδή οι καινοτόμοι είναι ελεύθεροι να καινοτομούν. Έτσι θα ξεπεράσουμε τη στασιμότητα, θα ξεπεράσουμε την Κίνα και θα δημιουργήσουμε έναν νέο αμερικανικό αιώνα. Οι Πόλεις της Ελευθερίας μας δίνουν την ευκαιρία να αποδείξουμε για άλλη μια φορά τι μπορούν να πετύχουν οι Αμερικανοί όταν απελευθερωθούν από ξεπερασμένα συστήματα και ενδυναμωθούν να χτίσουν το μέλλον .»
Όσον αφορά την τοποθεσία των Πόλεων της Ελευθερίας, η FCC σημειώνει:
« Το 28% της αμερικανικής επικράτειας ανήκει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση και είναι έτοιμη να καλωσορίσει καινοτόμα αναπτυξιακά έργα .»
Εάν τα σχέδια της κυβέρνησης Τραμπ για τα κρατικά επενδυτικά ταμεία υλοποιηθούν, αυτό θα ανοίξει την πόρτα σε τεχνοκράτες του NRx και άλλους ολιγάρχες που θα μπορούν να αγοράσουν αμερικανικά εδάφη για να χτίσουν τις δικές τους κρατικές εταιρείες τεχνολογίας. Η πολιτική βούληση σίγουρα φαίνεται να υπάρχει.
Ο Στίβεν Μουρ, μακροχρόνιος οικονομικός σύμβουλος του Τραμπ, υποστηρίζει το μοντέλο πόλης-κράτους . Ο Μουρ είναι ο πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του Ιδρύματος Heritage , το οποίο βρισκόταν πίσω από το έργο « Υπόσχεση στην Αμερική » του 2025.
Η κυβέρνηση Τραμπ ανέλαβε την εξουσία υποσχόμενη να αντιμετωπίσει την ολέθρια επιρροή της «αμερικανικής ελίτ» και ως εκ τούτου ήταν πρόθυμη να αποστασιοποιηθεί από το έργο «Promise 2025» του Ιδρύματος Heritage, το οποίο χρηματοδοτήθηκε από τις οικογένειες Κοχ και Μπράντλεϊ, μεταξύ άλλων αμερικανικών ελίτ. Παρ' όλα αυτά, τα περισσότερα εκτελεστικά διατάγματα του Τραμπ, που εκδόθηκαν κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του, ουσιαστικά γράφτηκαν από το Έργο 2025 του Ιδρύματος Heritage .
Η ίδια ομάδα αμερικανικών ελίτ βρίσκεται επίσης πίσω από το Δίκτυο Πολιτικής Κρατών (SPN), το οποίο πρότεινε το «Σύμφωνο για την Αμερική» λίγο πριν από την πρώτη εκλογική νίκη του Τραμπ στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2016. Αυτό που ο Τραμπ ονόμασε «Πόλεις της Ελευθερίας» το 2023, το Σύμφωνο για την Αμερική, του οποίου ο εθνικός εκπρόσωπος ήταν ο Στίβεν Μουρ, το ονόμασε «Περιφέρειες Ευημερίας» το 2015. Η ορολογία έχει αλλάξει, αλλά η πρόθεση δημιουργίας κρατικών τεχνικών στις Ηνωμένες Πολιτείες παραμένει η ίδια.
Όπως είδαμε στο Πρώτο Μέρος, ακριβώς όπως η «αρχή» δημιουργείται για να επιβλέπει την ανεξάρτητη δικαιοδοσία μιας ειδικής οικονομικής ζώνης (ΕΟΖ), η Περιφέρεια Ευημερίας (ΠΕ) θα είναι η αρχή που διέπει τα όρια δικαιοδοσίας που εγκρίνονται από τις συναινετικές «πολιτείες ευημερίας» στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μόλις εγκριθεί, η DP θα ασκεί αστυνομικές εξουσίες, θα ελέγχει όλες τις «δημοτικές υπηρεσίες» μέσω συμπράξεων δημόσιου-ιδιωτικού τομέα και θα θέσει όλους τους κανονισμούς εντός της δικαιοδοσίας της. Όπως ακριβώς η «εξουσία» που διέπει μια Ειδική Οικονομική Ζώνη (ΕΟΖ), η DP θα επεκταθεί ζητώντας από το κράτος που είναι πρόθυμο να τη φιλοξενήσει να επεκταθεί επίσης.
Η δημιουργία ή η επέκταση μιας δημόσιας πολιτικής αντικαθιστά, εντός των ορίων της, όλους τους ανώτερους κρατικούς νόμους που αποτελούν τη βάση του κρατικού συντάγματος, του κοινού δικαίου, του ποινικού δικαίου και των υφιστάμενων συμφωνιών. Οι δημόσιες πολιτικές που δημιουργούνται εντός ευημερούντων κρατών απελευθερώνουν τους κατοίκους, μετατρέποντας τα κράτη για άλλη μια φορά σε προμαχώνες των ελεύθερων αγορών, του φεντεραλισμού και της περιορισμένης διακυβέρνησης.
Είναι ασφαλές να πούμε ότι ο Τραμπ δεν εφηύρε την έννοια της «Πόλης της Ελευθερίας». Είναι απλώς ένα νέο όνομα για την ιδέα των ολιγαρχών να δημιουργήσουν Περιφέρειες Ευημερίας. Για πάνω από μια δεκαετία, η κρατική Technate ήταν η προτιμώμενη μέθοδος που χρησιμοποιούσαν οι τεχνοκράτες του NRx για να διασφαλίσουν την εταιρική «ευημερία» και τον κοινωνικό έλεγχο.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, η κυβέρνηση Τραμπ προσπάθησε να διορίσει τον Στίβεν Μουρ στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Federal Reserve) για να διασφαλίσει τη νομισματική πολιτική που θα ευνοούσε τον σχηματισμό Περιφερειών Ευημερίας. Η Δημοκρατική πτέρυγα του κατεστημένου αντέδρασε έντονα στον πιθανό διορισμό του Μουρ και η προσπάθεια απέτυχε . Με τη δεύτερη θητεία του Τραμπ σε εξέλιξη, οι τεχνοκράτες NRx - η νέα γενιά αμερικανικών ελίτ με έδρα τη Σίλικον Βάλεϊ - έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους με τους πιο παραδοσιακούς ολιγαρχικούς εταίρους τους για τον ίδιο σκοπό: να χτίσουν Πόλεις Ελευθερίας, Περιφέρειες Ευημερίας, Ειδικές Οικονομικές Ζώνες, Τεχνικές Περιοχές, πείτε τες όπως θέλετε.
Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών εμπλέκονται επίσης. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη δεδομένου ότι εταιρείες που ανήκουν σε τεχνοκράτες του NRx, όπως η Palantir του Peter Thiel και η Oracle του Larry Ellison , διατηρούν στενούς δεσμούς με τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών.
Το America's Frontier Fund (AFF) είναι μια αυτοαποκαλούμενη «μη κερδοσκοπική» εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων με μη κερδοσκοπικό ίδρυμα, που υποστηρίζεται από τα μέλη της Bilderberg Group, Eric Schmidt και Peter Thiel . Η AFF είναι ουσιαστικά μια εταιρεία επενδύσεων με αντίκτυπο εντός του μηχανισμού πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Ιδρύθηκε και διευθύνεται επί του παρόντος από τον Gilman Louie . Είναι ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος του επενδυτικού βραχίονα της CIA, In-Q-Tel (1999-2006), και αργότερα διετέλεσε σύμβουλος άμυνας, εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Louie ήταν στο τιμόνι της In-Q-Tel όταν επιτάχυνε την ανάπτυξη της νεοσύστατης εταιρείας Palantir.
Λογότυπο του America's Frontier Fund – Πηγή .
Στόχος του AFF είναι η αξιοποίηση του « δυναμικού των τεχνολογιών αιχμής ». Πρόκειται για την ίδια «τεχνολογία αιχμής» που στηρίζει τη «Νέα Αστική Ατζέντα» του ΟΗΕ, η οποία στοχεύει στην οικοδόμηση έξυπνων πόλεων-κρατών παγκοσμίως. Δεν είναι τυχαίο ότι πρόκειται ακριβώς για την ίδια «τεχνολογία αιχμής» που οι τεχνοκράτες του NRx πίσω από το AFF θέλουν να χρησιμοποιήσουν για να υποδουλώσουν την ανθρωπότητα. Άλλωστε, όλα αυτά αποτελούν μέρος του ίδιου παγκόσμιου σχεδίου κυβερνήσεων και εταιρειών: του Technate.
Η παγκόσμια ατζέντα, η οποία μας οδηγεί προς την ψηφιακή δουλεία, είναι ακλόνητη και κανείς μας δεν μπορεί να ψηφίσει για να την αποφύγει. Η μόνη ρεαλιστική μας επιλογή είναι να αρνηθούμε να συμμορφωθούμε με την υιοθέτηση της πρωτοποριακής «έξυπνης» τεχνολογίας που άνθρωποι όπως ο Gilman Louie και το δίκτυο τεχνοκρατών NRx που έχει με δεσμούς με τις μυστικές υπηρεσίες θέλουν να υιοθετήσουμε.
Όλο αυτό το παγκόσμιο έργο των κρατικών επιχειρήσεων των Τεχνατών δεν θα μπορούσε να είναι πιο αντιδημοκρατικό. Ο σκοτεινός Διαφωτισμός και η τεχνοκρατία που υποστηρίζονται από τους τεχνοκράτες του NRx αντιπροσωπεύουν την κορύφωση της ολοκληρωτικής ιδεολογίας. Ο ενθουσιασμός των ολιγαρχικών εταίρων τους για την υιοθέτηση του ίδιου συνονθυλεύματος πόλεων-κρατών πηγάζει επίσης από την επιθυμία να ελέγχουν τα πάντα και τους πάντες.
Οι Schmidt, Thiel και Louie έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία του AFF υπό την προηγούμενη κυβέρνηση Μπάιντεν . Θα ήταν λάθος να φανταστούμε ότι η παγκόσμια ατζέντα για να μας παγιδεύσουν σε έξυπνες πόλεις-κράτη είναι ένα κομματικό ζήτημα. Οι διαμάχες που βλέπουμε, όπως η αντίθεση των Δημοκρατικών στο διορισμό του Moore στην Fed, είναι απλώς αυτό: ασήμαντες εσωτερικές διαμάχες.
Το 2024, η Future Union, η οποία επιδιώκει να « συγχωνεύσει τον καπιταλισμό του ιδιωτικού τομέα » με την πολιτική εξουσία, ονόμασε τον Gilman Louie « τον καλύτερο επενδυτή που υποστηρίζει τη δημοκρατία ». Ο Louie νίκησε οριακά άλλους τεχνοκράτες επενδυτές που υποστηρίζουν την ισότητα και τη δημοκρατία, όπως ο Peter Thiel, ο Eric Shmidt και ο Marc Andreessen, για να κερδίσει το κορυφαίο βραβείο. Αν η πρόθεση πίσω από τις επιταχυντικές επενδυτικές στρατηγικές τους δεν ήταν τόσο κακόβουλη, ίσως να μπορούσαμε να γελάσουμε.
Πηγή: Απεριόριστα Hangouts
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: