Στο Μέρος 1 συζητήσαμε τις ιδέες των τεχνοκρατών NRx και την επιρροή τους στο μοντέλο πόλης-κράτους που επιδιώκει να κεφαλαιοποιήσει τον παγκόσμιο πολλαπλασιασμό.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Τον πολλαπλασιασμό των ειδικών οικονομικών ζωνών (ΕΟΖ). Εξετάσαμε τον ρόλο των λειτουργικών ολιγαρχιών σε αυτή την προσπάθεια.
Στο Μέρος 2, εξετάζουμε πώς αυτό το μοντέλο πόλης-κράτους εκδηλώνεται διεθνώς και τι συνεπάγεται αυτό, όχι μόνο για τις δομές παγκόσμιας διακυβέρνησης αλλά και για την ανθρωπότητα.
Στο Μέρος 1 , διερευνήσαμε την ιδεολογία που υιοθέτησε μια ισχυρή ομάδα τεχνοκρατών-ολιγαρχών της NRx και πώς οι προτάσεις τους ευθυγραμμίζονται με τα συμφέροντα των διεθνών ολιγαρχικών εταίρων τους. Συζητήσαμε τη στρατηγική επένδυσης επιχειρηματικών κεφαλαίων με αντίκτυπο, την οποία οι τεχνοκράτες της NRx αποκαλούν «επιταχυνσιασμό» και πώς οι κυβερνήσεις είναι, στην πραγματικότητα, «λειτουργικές ολιγαρχίες».
Το μοντέλο «διακυβέρνησης» που προτείνουν οι τεχνοκράτες του NRx δεν έχει καμία ομοιότητα με τίποτα από όσα γνωρίζουμε σήμερα. Μοιάζει περισσότερο με το είδος της αυταρχικής δικτατορίας που ασκούσαν οι φεουδαρχικοί μονάρχες της μεσαιωνικής Ευρώπης. Αυτές οι κρατικές κοινωνίες των Τεχνατών, όπως τις οραματίζονται, είναι στην πραγματικότητα ισοδύναμες με δικτατορικές πόλεις-κράτη υπό τον άμεσο έλεγχο των ολιγαρχών.
Οι τεχνοκράτες του NRx επιδιώκουν να διαιρέσουν τα έθνη-κράτη σε τεχνολογικά διοικούμενους «θύλακες» (Τεχνάτες ή κρατικές εταιρείες). Αυτά τα «βασίλεια» θα σχηματίσουν ένα διεθνές «συνονθύλευμα», με κάθε θύλακα ή «αρχιπέλαγος δικτύων» να αντιπροσωπεύεται από έναν ψηφιακό κόμβο, σχεδόν σίγουρα σε ένα ενιαίο παγκόσμιο blockchain ή «ενιαίο καθολικό βιβλίο». Τα δικαιώματα ψηφιακής πρόσβασης στον κόμβο, ο οποίος χρησιμεύει ως το ψηφιακό δίδυμο του φυσικού βασιλείου του «θύλακα» της πόλης-κράτους, θα ελέγχονται από τον «ιδρυτή» ή τους διαχειριστές του βασιλείου που επιλέγουν. Αυτό σχηματίζει μια κρατική εταιρεία Technate που κυβερνάται από έναν CEO-βασιλιά (ολιγάρχη) όπου « τίποτα δεν υπάρχει επίσημα » εκτός αν αναπαρίσταται ψηφιακά στο καθολικό βιβλίο του βασιλείου (blockchain).
Οι πολίτες του βασιλείου είναι πελάτες της κυρίαρχης εταιρείας (sovcorp) που διαχειρίζεται την κρατική Technate. Οι πελάτες δεν θα έχουν ατομική κυριαρχία εκτός αν την αγοράσουν από τον «ιδρυτή». Όλη η αξία στο βασίλειο είναι ψηφιακή. Η ζωή του «ψηφιακού διδύμου» σας, που παρακολουθείται από την απαίτηση χρήσης ψηφιακής ταυτότητας, συνδέει άψογα την εκτός σύνδεσης ζωή ενός πελάτη με εκείνη του διαδικτυακού ψηφιακού διδύμου του.
Ελέγχοντας το προγραμματιζόμενο ψηφιακό νόμισμα που έχει εκχωρηθεί στο ψηφιακό δίδυμο του πελάτη μέσω της ψηφιακής του ταυτότητας, οποιαδήποτε ακατάλληλη συμπεριφορά μπορεί να τιμωρηθεί από τον ιδρυτή ή τους διαχειριστές συστήματος που έχει αναθέσει. Για παράδειγμα, παγώνοντας «τις καταθέσεις τους» ή « κλειδώνοντας όλες τις πόρτες σε άτομα για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα ως τιμωρία ». Δεν υπάρχει δυνατότητα προσφυγής σε μια κρατική Technate. Η μόνη επιλογή που διατίθεται στον διωκόμενο πελάτη είναι να φύγει, εάν έχει τα μέσα.
Συζητήσαμε επίσης πώς οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο έχουν ήδη αρχίσει να δημιουργούν νεοσύστατες κρατικές τεχνολογικές επιχειρήσεις με τη μορφή χιλιάδων ειδικών οικονομικών ζωνών (ΕΟΖ). Μερικές από αυτές, όπως η Σεντζέν στην Κίνα, έχουν ήδη καθιερωθεί ως de facto πόλεις-κράτη , με τις δικές τους ολοένα και πιο ανεξάρτητες δικαιοδοσίες και τις εμβρυϊκές κυβερνήσεις τους.
Στο επίκεντρο αυτής της προσπάθειας δημιουργίας ενός παγκόσμιου συνονθυλεύματος πόλεων-κρατών βρίσκονται οι τεχνοκράτες του NRx, συμπεριλαμβανομένων των Peter Thiel, Elon Musk και Marc Andreessen στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων όπως η NewWay Capital και η Pronomos Capital. Αλλά δεν είναι οι μόνοι. Το δίκτυο τεχνοκρατών του NRx είναι παγκόσμιο και, στα υψηλότερα κυβερνητικά και διακυβερνητικά επίπεδα, η ελπίδα είναι να εγκαθιδρυθεί παγκόσμια διακυβέρνηση ενός συνονθυλεύματος Τεχνικών - πόλεων-κρατών που ανήκουν σε κράτος.
Έξυπνες πόλεις-κράτη χωρίς όρια
Οι τεχνοκράτες του NRx θέλουν να δημιουργήσουν ένα παγκόσμιο «συνονθύλευμα» εταιρειών ψηφιακής επιτήρησης όπου « τίποτα δεν υπάρχει επίσημα εκτός αν βρίσκεται στην αλυσίδα ». Όλη η αξία είναι ψηφιακή και οι ιδιώτες ιδρυτές, χάρη στην υπέρτατη κυριαρχία που έχουν αποκτήσει μέσω των επενδύσεών τους, ελέγχουν τα ιδιωτικά τους φέουδα ως διευθύνοντες σύμβουλοι-βασιλείς των κυρίαρχων εταιρειών. Πράγματι, αξιοποιώντας την ψηφιακή τεχνολογία και, πιο συγκεκριμένα, την τεχνητή νοημοσύνη (AI), οι τεχνοκράτες του NRx στοχεύουν στη δημιουργία ενός παγκόσμιου δικτύου ιδιωτικά χρηματοδοτούμενων έξυπνων πόλεων.
Μια έξυπνη πόλη μπορεί να οριστεί ως « μια αστική περιοχή όπου η τεχνολογία και η συλλογή δεδομένων συμβάλλουν στη βελτίωση (...) της βιωσιμότητας και της αποτελεσματικότητας των αστικών λειτουργιών. (...) Οι τεχνολογίες συλλογής δεδομένων, ιδίως τα δεδομένα σε πραγματικό χρόνο, είναι κεντρικής σημασίας για τις πρωτοβουλίες έξυπνων πόλεων ». Ο στόχος του σχεδιασμού έξυπνων πόλεων είναι ο έλεγχος του αστικού περιβάλλοντος και της συμπεριφοράς των κατοίκων του.
Ενώ υιοθέτησαν μια θετική άποψη για τον έλεγχο συμπεριφοράς στις έξυπνες πόλεις, ερευνητές από το Ινδονησιακό Περιοδικό Πληροφοριακών Συστημάτων και Πληροφορικής σημείωσαν παρόλα αυτά :
« Η επίδραση της τεχνολογίας των έξυπνων πόλεων στη συμπεριφορά των καταναλωτών σε αστικά περιβάλλοντα και στις καθημερινές ρουτίνες και τον τρόπο ζωής των ανθρώπων είναι σημαντική. (…) Η ανάπτυξη των έξυπνων πόλεων μέσω της εφαρμογής διαφόρων τεχνολογιών, όπως τα έξυπνα συστήματα μεταφορών, οι εφαρμογές διαχείρισης της κυκλοφορίας και οι έξυπνοι αισθητήρες (…) έχει αλλάξει τη συμπεριφορά των ανθρώπων. (…) Έτσι, η εφαρμογή της τεχνολογίας των έξυπνων πόλεων όχι μόνο μετασχηματίζει τις αστικές υποδομές και τις υπηρεσίες, αλλά οδηγεί και σε σημαντικές αλλαγές στη συμπεριφορά των πολιτών .»
Ενώ ο έλεγχος συμπεριφοράς που ασκούν οι φορείς εκμετάλλευσης έξυπνων πόλεων μπορεί να είναι καλοήθης, μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί λανθασμένα από τους δεσπότες για να προγραμματίσουν αποτελεσματικά τη ζωή μας. Αυτό είναι σίγουρα αυτό που έχουν κατά νου οι τεχνοκράτες του NRx: να δημιουργήσουν έναν «άβουλο πληθυσμό» του οποίου η κυριαρχία θα αντιμετωπίζεται με «χλευασμό». Ανεξάρτητα από τους κινδύνους, έξυπνες πόλεις χτίζονται σε όλο τον κόσμο.
Το Παγκόσμιο Τηλεοπτικό Δίκτυο της Κίνας (CGTN) αποτελεί μέρος του κρατικού ομίλου China Media Group. Τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, το CGTN ανέφερε πώς η κινεζική κυβέρνηση « επιταχύνει » την ανάπτυξη έξυπνων πόλεων. Το CGTN αποκάλυψε ότι η Σεντζέν κέρδισε το διεθνές βραβείο Έξυπνης Πόλης της Χρονιάς, το οποίο απονεμήθηκε από το Παγκόσμιο Συνέδριο Smart-City Expo 2024 (SCEWC).
Η SCEWC τόνισε πόσο εντυπωσιασμένο ήταν το συνέδριο από την εφαρμογή από τη Σεντζέν της κινεζικής πολιτικής πρωτοβουλίας «Εξυπνότερη πόλη, καλύτερη ζωή», η οποία στοχεύει στην αντιμετώπιση των « αστικών προκλήσεων » μέσω της ταχείας ανάπτυξης της τεχνολογίας. Όπως ακριβώς οι τεχνοκράτες NRx στη Δύση, οι κινεζικές πολιτικές δεξαμενές σκέψης προφανώς βλέπουν την τεχνολογία ως τη λύση, τελεία και παύλα.
Η SCEWC δήλωσε :
« Αυτή η πρωτοβουλία έχει εφαρμόσει μια επιθετική στρατηγική ψηφιακού μετασχηματισμού για την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων σε διάφορους τομείς. Βασικά στοιχεία περιλαμβάνουν την ανάπτυξη δικτύων υψηλής ταχύτητας, τη χρήση τεχνολογίας ψηφιακών διδύμων για τη μοντελοποίηση και τη διαχείριση αστικών συστημάτων και την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης και της διακυβέρνησης που βασίζεται σε δεδομένα στις αστικές λειτουργίες. (...) Η πόλη έχει επίσης καλλιεργήσει ένα περιβάλλον που ευνοεί την τεχνολογική καινοτομία και έχει προσελκύσει σημαντικές επενδύσεις από ιδιωτικές εταιρείες που αναπτύσσουν τεχνολογίες για έξυπνες πόλεις .»
Για άλλη μια φορά, δεν υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ του καπιταλιστικού χρηματοοικονομικού μοντέλου των ενδιαφερόμενων μερών (συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα) για την κατασκευή έξυπνων πόλεων στις κινεζικές ΕΟΖ και αυτού που συναντάται αλλού.
Η SCEWC συνέχισε:
« Η Σεντζέν ήταν η πρώτη που εφάρμοσε το μοντέλο «4321+X» για την ανάπτυξη έξυπνων κοινοτήτων, το οποίο δίνει έμφαση στην ενσωμάτωση κυβερνητικών δικτύων, δικτύων βίντεο, δικτύων αισθητήρων IoT και του διαδικτύου για τη δημιουργία ολοκληρωμένων πλατφορμών δεδομένων και υπηρεσιών. Αυτές οι πλατφόρμες αποτελούν τη βάση για διάφορες εφαρμογές έξυπνων πόλεων, συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης δημόσιας ασφάλειας, της διακυβέρνησης της κοινότητας και της παροχής δημόσιων υπηρεσιών .»
Η «κοινότητα» της έξυπνης πόλης 4321+X ελέγχεται με βάση ένα σύνολο σαφώς καθορισμένων διαδικασιών . Το «4» αναφέρεται στην ενσωμάτωση τεσσάρων δικτύων δεδομένων: το κυβερνητικό δίκτυο, τα ιδιωτικά δίκτυα CCTV της κοινότητας, το διαδίκτυο και, πιο συγκεκριμένα, το Διαδίκτυο των Πραγμάτων (IoT). Το «3» αναφέρεται στους τρεις τομείς δραστηριότητας της κοινότητας που πρέπει να ενσωματωθούν και να παρακολουθούνται από τα τέσσερα δίκτυα: όλες οι εμπορικές δραστηριότητες, η δημόσια ασφάλεια (δημόσια συμπεριφορά) και η τοπική διακυβέρνηση υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων των τοπικών υπηρεσιών ασφαλείας. Το «2» αναφέρεται σε δύο κύριους τομείς υπηρεσιών, που ονομάζονται «πλατφόρμες», οι οποίες συνδυάζονται για να διασφαλίσουν την παρακολούθηση των τριών βασικών τομέων δραστηριότητας που συνδέονται με τα τέσσερα δίκτυα. Οι δύο «πλατφόρμες» είναι οι τοπικές αρχές και οι αρχές επιβολής του νόμου.
Τέλος, το «1» αναφέρεται στην κύρια βάση δεδομένων η οποία, όταν χρησιμοποιείται η τεχνολογία κατανεμημένου καθολικού (DLT), όπως το blockchain, θα μπορούσε να ονομαστεί «ενιαίο καθολικό». Το καθολικό συνδέει όλη την παρακολούθηση έξυπνων πόλεων, συνδυάζοντας τα 4, 3 και 2, σε ένα ενιαίο, κεντρικά διαχειριζόμενο σύστημα έξυπνης πόλης. Η έξυπνη πόλη έχει ως στόχο να διευκολύνει το «Χ», το οποίο είναι η τεχνητά νοήμων παροχή διακυβέρνησης και υπηρεσιών στους πολίτες.
Το ενιαίο μητρώο («1») παρακολουθείται και ελέγχεται από τον «αστικό εγκέφαλο» ή «εγκέφαλο της πόλης», που είναι το κεντρικό σύστημα διοίκησης της έξυπνης πόλης. Η Κινεζική Εταιρεία Αστικού Σχεδιασμού, μια μη κυβερνητική οργάνωση (ΜΚΟ) που λειτουργεί με την έγκριση του Κινεζικού Υπουργείου Κατασκευών και του Υπουργείου Πολιτικών Υποθέσεων, δηλώνει ότι ο στόχος του « αστικού εγκεφάλου » είναι η κατανομή « δημόσιων πόρων » και η βελτίωση της « κοινωνικής διακυβέρνησης » προκειμένου να παρέχονται « νέες οδοί για την προώθηση της βιώσιμης οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης ».
Όπως τονίσαμε στο πρώτο μέρος, η σύγχρονη τεχνολογική καινοτομία στην Κίνα είναι σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Στη Χανγκτζόου, για παράδειγμα, η City Brain διοικείται από μία μόνο παγκόσμια εταιρεία :
« Η Alibaba είναι η τεχνολογική μηχανή, από πλατφόρμες δεδομένων έως προηγμένους αλγόριθμους ανάλυσης, που επιτρέπει όλες τις εφαρμογές έξυπνων πόλεων .»
Με τεχνοκρατικούς όρους NRx, ο Όμιλος Alibaba είναι η κυρίαρχη εταιρεία (sovcorp) της Hangzhou, με σημαντική δύναμη να ελέγχει ενδεχομένως τις ζωές των εννέα εκατομμυρίων πολιτών ή «πελατών» της. Όπως συμβαίνει με όλες τις εξελίξεις σε έξυπνες πόλεις, τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν μόνο τα πραγματοποιημένα ή αναμενόμενα κοινωνικά οφέλη. Οι πιθανές παγίδες αγνοούνται προσεκτικά. Για να κατανοήσουμε τον κίνδυνο που αντιμετωπίζουμε όλοι αν επιλέξουμε να ζήσουμε σε τέτοιες πόλεις, πρέπει πρώτα να εξετάσουμε την προβλεπόμενη λειτουργία των συστημάτων κοινωνικής πίστωσης.
Πολλοί επίμονοι μύθοι κυκλοφορούν στη Δύση σχετικά με το Σύστημα Κοινωνικής Πίστωσης (SCS) της Κίνας. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης θα προσπαθήσουν μερικές φορές να σας πείσουν ότι είναι ήδη ένας ολοκληρωτικός εφιάλτης, ενώ ορισμένα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης θα προσπαθήσουν να σας πείσουν ότι δεν υπάρχει. Η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση.
Η Κίνα είναι η μόνη χώρα που έχει επίσημα θεσπίσει ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης (SCS), αλλά δεν είναι η μόνη που το έχει εφαρμόσει. Ο στόχος της κοινωνικής πίστωσης είναι να ανταμείβει ή να τιμωρεί τη συμπεριφορά των πολιτών, όχι μέσω δικαστηρίων ή νομικών διαδικασιών, αλλά βελτιώνοντας ή περιορίζοντας την πρόσβαση σε δημόσιες και ιδιωτικές υπηρεσίες. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης "Choke Point", το Υπουργείο Δικαιοσύνης συνεργάστηκε με ιδιωτικές τράπεζες για να διακόψει την πρόσβαση στη χρηματοδότηση για απόλυτα νόμιμες μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που θεωρούνταν "κίνδυνος για τη φήμη". Ομοίως, στον Καναδά, η κυβέρνηση συνεργάστηκε με ιδιωτικές τράπεζες και ασφαλιστικές εταιρείες για να κλείσει τις μικρές επιχειρήσεις νόμιμων και νόμιμων διαδηλωτών. Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα για το πώς λειτουργεί το SCS στη Δύση.
Το Κινεζικό Σύστημα Κοινωνικής Πίστωσης (SCS) θεσπίστηκε επίσημα το 2014. Πρόκειται για ένα εκτεταμένο και συχνά συγκεχυμένο σύνολο κυβερνητικών κατευθυντήριων γραμμών και κανονισμών που κάθε επαρχιακή αρχή πρέπει να αποκρυπτογραφήσει και να εφαρμόσει όσο καλύτερα μπορεί. Ο γενικός στόχος είναι η καθιέρωση ενός μέτρου «κοινωνικής πιστοληπτικής ικανότητας». Αυτό δεν σημαίνει απλώς «πίστωση» με την οικονομική έννοια. Αφορά τον βαθμό «αξιοπιστίας» που παρέχει το κράτος στις δικές του τοπικές υπηρεσίες και διοικήσεις, επιχειρήσεις και ιδιώτες.
Το κινεζικό SCS αναφέρεται σε «οντότητες», που εννοούν δημόσιους και ιδιωτικούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων. Ένα μεγάλο μέρος του SCS στοχεύει στην καταπολέμηση της διαφθοράς στον δημόσιο τομέα εξαλείφοντας την «αναξιοπιστία» αυτών των οντοτήτων, προκειμένου να προωθηθεί μια «αρμονική» κοινωνία.
Εστιάζει επίσης στην «αναξιοπιστία» των ατόμων. Ένας από τους στόχους του SCS είναι να « εντάξει τα αναξιόπιστα άτομα σε μια μαύρη λίστα πιστοληπτικής ικανότητας ». Ένας άλλος στόχος είναι η ανάπτυξη ηλεκτρονικών συστημάτων για την αξιολόγηση της «αξιοπιστίας» της κοινωνικής πιστοληπτικής ικανότητας των ατόμων και, για παράδειγμα, την τιμωρία όσων εμπλέκονται σε « διασπορά φημών » στο διαδίκτυο. Γίνεται λόγος για συστήματα για την αξιολόγηση του « ατομικού χαρακτήρα » των πολιτών και την επιβολή της « αστικής ηθικής ».
Στην Κίνα, το «φυσικό πρόσωπο» είναι μια νομική έννοια που προσδιορίζει ένα ανθρώπινο ον ή έναν πολίτη. Στις βελτιώσεις στο Σύστημα Κοινωνικής Πίστωσης (SCS) που ανακοινώθηκαν για το 2025, η κινεζική κυβέρνηση ενθάρρυνε τις περιφερειακές αρχές να προωθήσουν την « οικοδόμηση πίστωσης για φυσικά πρόσωπα » και να δημιουργήσουν « ισχυρό πιστωτικό ιστορικό για φυσικά πρόσωπα ».
Εξετάζοντας την ανάπτυξη της έξυπνης πόλης στη Σεντζέν και τους κινδύνους που σχετίζονται με τη συγκέντρωση «μεγάλων δεδομένων», ερευνητές από το Ινστιτούτο Κινεζικών Σπουδών στο Βερολίνο διαπίστωσαν :
« Τα ψηφιακά συστήματα της Σεντζέν οδηγούν σε μια υφέρπουσα συγκέντρωση δεδομένων που κινδυνεύει να μετατρέψει τις χαμηλότερες διοικητικές μονάδες σε απλούς χρήστες έξυπνων πλατφορμών σε επίπεδο πόλης, αντί σε ελεγκτές των δικών τους πόρων δεδομένων. Η ανάπτυξη έξυπνων πόλεων και οι φιλοδοξίες για μεγάλα δεδομένα συνεπάγονται επομένως μια αλλαγή στις σχέσεις μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών σε τοπικό επίπεδο και φέρνει επίσης μη κυβερνητικά ενδιαφερόμενα μέρη, όπως εταιρείες πληροφορικής και ερευνητικά ιδρύματα, πιο κοντά σε νέες ροές δεδομένων και έξυπνα συστήματα διακυβέρνησης .»
Σε έναν κόσμο που διαμορφώνεται από τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μερών, τα «έξυπνα συστήματα διακυβέρνησης» ελέγχονται πάντα από τον ιδιωτικό τομέα. Οι τοπικές αυτοδιοικήσεις γίνονται «απλοί χρήστες» των «αστικών εγκεφάλων» που επιβλέπονται από πολυεθνικές εταιρείες. Ο προφανής στόχος είναι να συνδεθεί ο έλεγχος συμπεριφοράς που προσφέρει η τεχνολογία των έξυπνων πόλεων με τα SCS (Smart City Systems).
Στοίβα δεδομένων μεγάλης κλίμακας για έξυπνες πόλεις στη Σεντζέν – Πηγή .
Όπως επεσήμανε το MIT Technology Review το 2022, επί του παρόντος δεν υπάρχει καθολικό και συντριπτικό σύστημα κοινωνικής πίστωσης στην Κίνα που να επιτρέπει τον ολοκληρωτικό έλεγχο :
« Δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι αυτό το σύστημα έχει χρησιμοποιηθεί κατάχρηση για σκοπούς εκτεταμένου κοινωνικού ελέγχου (αν και παραμένει πιθανό να θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την παραβίαση ατομικών δικαιωμάτων) .»
Πράγματι, η τεχνολογία των έξυπνων πόλεων σε συνδυασμό με τις τεχνολογίες έξυπνων πόλεων (SCS) θα μπορούσε σίγουρα να χρησιμοποιηθεί για την κοινωνική χειραγώγηση των πληθυσμών. Η τάση προς την ανάπτυξη έξυπνων πόλεων ικανών να επιβάλουν τους «κανόνες» των SCS δεν περιορίζεται σε καμία περίπτωση στην Κίνα. Πρόκειται για μια πολιτική ατζέντα για την παγκόσμια διακυβέρνηση και η ανάπτυξη της απαραίτητης ψηφιακής υποδομής είναι παγκόσμια. Ενώ οι περισσότεροι από εμάς δεν έχουμε ακόμη βιώσει την επικείμενη συστηματική καταπίεση, θα ήταν εξαιρετικά άσοφο να αγνοήσουμε το γεγονός ότι ένα ψηφιακό πανοπτικό υψώνεται γύρω μας.
Αν αποδεχτούμε τον συνεχιζόμενο μετασχηματισμό των χώρων διαβίωσής μας σε έξυπνες πόλεις και προάστια, το κεντρικό ζήτημα θα είναι η «εμπιστοσύνη» που δείχνουμε στους ηγέτες μας, όποιοι κι αν είναι. Δεν θα έχουμε άλλη επιλογή από το να πιστεύουμε ότι τα ψηφιακά συστήματα ελέγχου στα οποία ζούμε είναι αποκλειστικά προς όφελός μας. Θα πρέπει να πιστέψουμε ότι η εφαρμογή των κανόνων SCS θα είναι δίκαιη. Προς το παρόν δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι αυτό θα συμβεί.
Το πιθανό αστικό μέλλον που οραματίζονται οι ολιγάρχες πίσω από αυτό το πρόγραμμα ευθυγραμμίζεται με τις φιλοδοξίες των τεχνοκρατών του NRx. Φαίνεται ότι το μέλλον που σχεδιάζεται για τις έξυπνες πόλεις-κράτη μας είναι μια σχεδιασμένη τυραννία.
Technates, μια διακυβερνητική κρατική εταιρεία
Ο παγκόσμιος πολλαπλασιασμός των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (ΕΟΖ) προσφέρει πολλές ελκυστικές επενδυτικές ευκαιρίες για τους τεχνοκράτες των Εθνικών Ομάδων (NRx) και άλλους ολιγάρχες (βλ. Μέρος 1 ). Ωστόσο, οι ΕΟΖ αποτελούν μόνο μία από τις πολλές δυνατότητες για την πιθανή ίδρυση κρατικών επιχειρήσεων. Η παγκόσμια μετάβαση στην αστικοποίηση προσφέρει πολύ περισσότερες.
Κατά ειρωνικό τρόπο, τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) αναφέρουν την αχαλίνωτη εγκληματικότητα που χαρακτηρίζει πολλά έργα ΕΟΖ, αλλά ταυτόχρονα υποστηρίζουν την ταχεία και σημαντική επέκτασή τους. Όπως συζητήθηκε στο Μέρος 1 , προς το παρόν υπάρχουν ελάχιστα έως καθόλου στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι ΕΟΖ προάγουν την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη. Υπάρχουν, ωστόσο, άφθονα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι καταλαμβάνουν εθνικό έδαφος και το μετατρέπουν σε de facto ιδιωτικές δικαιοδοσίες.
Ωστόσο, το 2022, ο ΟΗΕ δημιούργησε την Παγκόσμια Συμμαχία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (GASEZ) για να αυξήσει το παγκόσμιο αποτύπωμα των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών. Η GASEZ δηλώνει ότι :
« Οι Ειδικές Οικονομικές Ζώνες (ΕΟΖ) μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην οικονομική ανάπτυξη και τη βιώσιμη ανάπτυξη. Μπορούν να βοηθήσουν στην προσέλκυση επενδύσεων, στη δημιουργία θέσεων εργασίας, στην ενίσχυση των εξαγωγών και στην ενίσχυση της παραγωγικής ικανότητας. (...) Συλλογικά, οι ΕΟΖ μπορούν να είναι πιο αποτελεσματικές στον εκσυγχρονισμό και την προώθηση πολιτικών, καθώς και στη συσπειρωση των ενδιαφερόμενων μερών, συμπεριλαμβανομένων των κυβερνήσεων, του ιδιωτικού τομέα και των διεθνών οργανισμών .»
Για άλλη μια φορά, δεν υπάρχουν ουσιαστικά κανένα στοιχείο που να υποστηρίζει τους ισχυρισμούς της GASEZ σχετικά με την οικονομική ανάπτυξη. Ο ενθουσιασμός του ΟΗΕ για την ανάπτυξη υβριδικών ζωνών/πόλεων εντός των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (ΕΟΖ) πηγάζει από την άποψή του ότι αποτελούν έναν πιο αποτελεσματικό τρόπο προώθησης των πολιτικών του παγκοσμίως.
Κατά την έναρξη της GASEZ το 2022, ο ΟΗΕ ανακοίνωσε :
« Η UNCTAD [Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη] συνεργάστηκε με επτά παγκόσμιες, περιφερειακές και εθνικές ενώσεις που εκπροσωπούν περισσότερες από 7.000 ειδικές οικονομικές ζώνες (ΕΟΖ) για να ξεκινήσει μια παγκόσμια συμμαχία. (...) Αυτές [οι ΕΟΖ] έχουν διάφορες ονομασίες, όπως ζώνες ελεύθερου εμπορίου και βιομηχανικά πάρκα, και χρησιμοποιούνται ευρέως τόσο από ανεπτυγμένες όσο και από αναπτυσσόμενες οικονομίες. Η Παγκόσμια Συμμαχία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (GASEZ) στοχεύει στην προώθηση του εκσυγχρονισμού αυτών των ζωνών παγκοσμίως και στη μεγιστοποίηση της συμβολής τους στους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ) των Ηνωμένων Εθνών. (...) Ένα νέο μοντέλο βιώσιμων ειδικών οικονομικών ζωνών διαμορφώνεται ραγδαία και συμβάλλει σε πιο συμπεριληπτικές, ανθεκτικές και βιώσιμες οικονομίες στις χώρες όπου λειτουργούν .»
Τα Ηνωμένα Έθνη αναφέρονται στις πόλεις και τις αστικές περιοχές στις οποίες ζούμε ως «ανθρώπινους οικισμούς». Οι πόλεις-χαρτάρια, οι ειδικές οικονομικές ζώνες με δυνατότητα κατοικίας, οι υβριδικές αναπτύξεις ζωνών/πόλεων, οι ανθεκτικές πόλεις, οι πόλεις των 15 λεπτών και ούτω καθεξής θεωρούνται όλες «ανθρώπινοι οικισμοί» από τον ΟΗΕ. Επιπλέον, όλα αυτά τα έργα αστικής ανανέωσης ενσωματώνουν συστηματικά τεχνολογίες έξυπνων πόλεων.
Το 1977, τα Ηνωμένα Έθνη θέσπισαν το Πρόγραμμα Ανθρώπινων Οικισμών των Ηνωμένων Εθνών (UN-Habitat) για την προώθηση « κοινωνικά και περιβαλλοντικά βιώσιμων πόλεων ». Το UN-Habitat αναφέρει :
« Το UN-Habitat είναι το κεντρικό σημείο για όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με την αστικοποίηση και τους ανθρώπινους οικισμούς εντός του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών. (...) Το UN-Habitat συνεργάζεται με κυβερνήσεις, διακυβερνητικούς οργανισμούς, υπηρεσίες των Ηνωμένων Εθνών, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, ιδρύματα, ακαδημαϊκά ιδρύματα και τον ιδιωτικό τομέα για την επίτευξη βιώσιμων αποτελεσμάτων στην αντιμετώπιση των προκλήσεων της αστικοποίησης .»
Η αστικοποίηση είναι η διαδικασία μετατόπισης του πληθυσμού από αγροτικές περιοχές σε αστικές περιοχές ή, κατά την ορολογία του ΟΗΕ, σε ανθρώπινους οικισμούς. Το UN-Habitat έχει υιοθετήσει ολόψυχα το μοντέλο ανάπτυξης της σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα ή τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μερών, για να αντιμετωπίσει «τις προκλήσεις της αστικοποίησης».
Το 2018, το Τμήμα Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων των Ηνωμένων Εθνών (DESA) δημοσίευσε τα ευρήματα της έρευνάς του στο World Urbanization Prospects :
« Σήμερα, το 55% του παγκόσμιου πληθυσμού ζει σε αστικές περιοχές, ποσοστό που αναμένεται να αυξηθεί στο 68% έως το 2050. Οι προβλέψεις δείχνουν ότι η αστικοποίηση (...) σε συνδυασμό με τη συνολική αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού θα μπορούσε να προσθέσει άλλα 2,5 δισεκατομμύρια ανθρώπους στις αστικές περιοχές έως το 2050, με σχεδόν το 90% αυτής της αύξησης να συμβαίνει στην Ασία και την Αφρική. (...) Μέχρι το 2030, ο κόσμος προβλέπεται να έχει 43 μεγαλουπόλεις με περισσότερους από 10 εκατομμύρια κατοίκους, οι περισσότεροι από τους οποίους βρίσκονται σε αναπτυσσόμενες περιοχές (...) και πολλοί από αυτούς στην Ασία και την Αφρική. (...) Καθώς ο κόσμος συνεχίζει να αστικοποιείται, η βιώσιμη ανάπτυξη εξαρτάται όλο και περισσότερο από την ορθή διαχείριση της αστικής ανάπτυξης, ιδίως στις χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος, όπου ο ρυθμός αστικοποίησης αναμένεται να είναι ο ταχύτερος .»
Δεδομένων αυτών των προοπτικών αστικοποίησης, και με ιδιαίτερη έμφαση στη διαχείριση της αστικής ανάπτυξης στον « Παγκόσμιο Νότο » - ένας γενικός όρος που αναφέρεται στις αναπτυσσόμενες χώρες, όπου κι αν βρίσκονται - το UN-Habitat δημοσίευσε το Στρατηγικό του Σχέδιο 2020-2023 :
« Το UN-Habitat, ως κεντρικό σημείο, θα καλέσει όλους τους φορείς και τα ενδιαφερόμενα μέρη ανάπτυξης (...) να συνεργαστούν για να το βοηθήσουν να εφαρμόσει το Στρατηγικό του Σχέδιο. (...) Απαιτείται σημαντική προσπάθεια για την επανεξέταση της συνεργασίας με τον ιδιωτικό τομέα, προκειμένου να αξιοποιηθούν οι επενδύσεις στη βιώσιμη αστικοποίηση και να προωθηθούν πιο κατάλληλα μοντέλα ανάπτυξης .»
Ο «Παγκόσμιος Νότος» όπως ορίζεται από τον Οργανισμό για τις Γυναίκες στην Επιστήμη για τον
Αναπτυσσόμενο Κόσμο, μια μονάδα της UNESCO – Πηγή .
Ο ΟΗΕ υποστηρίζει σθεναρά την απελευθέρωση της ιδιωτικής χρηματοδότησης για την οικοδόμηση έξυπνων, ανθρωποκεντρικών μεγαλουπόλεων, ιδίως στις αναδυόμενες και αναπτυσσόμενες αγορές του Νότου, που ευθυγραμμίζονται με τους στόχους του ΟΗΕ για βιώσιμη αστικοποίηση. Ο Στόχος Βιώσιμης Ανάπτυξης 11 ( ΣΒΑ 11 ) σκιαγραφεί την ατζέντα αστικής ανάπτυξης της παγκόσμιας σύμπραξης δημόσιου-ιδιωτικού τομέα .
Ο ΟΗΕ το αποκαλεί αυτό «Νέα Αστική Ατζέντα». Η Νέα Αστική Ατζέντα τονίζει τη σημασία της οικοδόμησης «έξυπνων πόλεων» για την επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης:
« Η Νέα Αστική Ατζέντα υποστηρίζει την ενίσχυση των τεχνολογικών και επικοινωνιακών δικτύων και των προσεγγίσεων για τις έξυπνες πόλεις που αξιοποιούν την ψηφιοποίηση, την καθαρή ενέργεια και τις τεχνολογίες. (...) Είναι απαραίτητο να διερευνηθούν καινοτόμες ευκαιρίες χρηματοδότησης και συνεργασίες και να ενισχυθεί σημαντικά η ικανότητα των τοπικών αυτοδιοικήσεων να αποκτούν, να δοκιμάζουν και να εφαρμόζουν αποτελεσματικά τεχνολογίες αιχμής. (...) Για να συμβάλουμε αποτελεσματικά στη βιωσιμότητα των πόλεων, είναι απαραίτητο να εφαρμόσουμε τεχνολογίες και καινοτομίες αιχμής .»
Μια «έξυπνη πόλη» χτίζεται με την ανάπτυξη «τεχνολογιών αιχμής» στις υποδομές της. Μια έξυπνη πόλη μπορεί να κατασκευαστεί από το μηδέν ή να αναπτυχθεί μέσα σε μια υπάρχουσα πόλη ή αστική περιοχή. Ο ΟΗΕ εξηγεί ποιες τεχνολογίες αιχμής θεωρεί απαραίτητες για την αστική βιωσιμότητα:
«[Οι προηγμένες τεχνολογίες] περιλαμβάνουν σήμερα, μεταξύ άλλων, το Διαδίκτυο των Πραγμάτων, τα δίκτυα αισθητήρων, την επικοινωνία μεταξύ μηχανών, τη ρομποτική, την τεχνητή νοημοσύνη, την εικονική και επαυξημένη πραγματικότητα, την τρισδιάστατη εκτύπωση, τα γεωγραφικά συστήματα πληροφοριών (GIS), την τηλεπισκόπηση, τα αυτόνομα μη επανδρωμένα οχήματα, τα drones, το blockchain, την κρυπτογραφική πληροφορική και την επεξεργασία και οπτικοποίηση μεγάλων δεδομένων .»
Οι «τεχνολογίες αιχμής» του ΟΗΕ είναι, φυσικά, ακριβώς το είδος των τεχνολογιών που οι τεχνοκράτες του NRx ισχυρίζονται ότι αποτελούν την τεχνολογική λύση για τα πάντα (βλ. Μέρος 1 ). Οι κρατικές Τεχνικές είναι ουσιαστικά αδιαίρετες από τις υβριδικές αναπτύξεις ζωνών/πόλεων που οραματίζεται η Νέα Αστική Ατζέντα του ΟΗΕ.
Το μειονέκτημα, από την οπτική γωνία της ανθρωπότητας, είναι ότι σε παγκόσμιο διακυβερνητικό επίπεδο και εντός παγκόσμιων δικτύων πολυεθνικών εταιρειών, υπάρχει μια σταθερή δέσμευση για την εγκαθίδρυση ενός κράτους βιομετρικής ψηφιακής επιτήρησης που απειλεί να μας υποδουλώσει όλους. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι ο ΟΗΕ το αποκαλεί «βιώσιμη ανάπτυξη».
Το συνονθύλευμα της παγκόσμιας διακυβέρνησης
Ο ΟΗΕ όχι μόνο ευνοεί τα ψηφιακά πανοπτικά έργα των τεχνοκρατών του NRx, αλλά υποστηρίζει επίσης την ιδέα τους για ένα «συνονθύλευμα τομέων». Ο ΟΗΕ πιστεύει ότι το μέλλον της παγκόσμιας διακυβέρνησης βρίσκεται στην κεντρική παγκόσμια εξουσία που ασκείται μέσω ενός διακρατικού δικτύου πόλεων-κρατών. Ή, όπως το θέτει το UN-Habitat, « η συνδεσιμότητα μεταξύ των αστικών δικτύων, μεταξύ των πόλεων και των γύρω περιοχών τους (...) πρέπει να ενισχυθεί. Αυτό απαιτεί μια εθνική, και μερικές φορές διασυνοριακή, προσέγγιση στην ανάπτυξη ».
Το μοντέλο παγκόσμιας διακυβέρνησης του ΟΗΕ εξελίσσεται προς αυτή την κατεύθυνση εδώ και αρκετό καιρό. Το 2005, ο Κεν Λίβινγκστον, τότε δήμαρχος του Λονδίνου, συγκάλεσε το Δίκτυο Πόλεων C20, προσκαλώντας τους δημάρχους δεκαοκτώ άλλων πόλεων να συνεργαστούν για τη μείωση της κλιματικής ρύπανσης (εκπομπές CO2). Το 2006, η προσθήκη 22 δημάρχων οδήγησε στη δημιουργία του Δικτύου Πόλεων C40 .
Το δίκτυο C40 χρηματοδοτείται, μεταξύ άλλων, από το Ίδρυμα Επενδύσεων για Παιδιά (CIFF), το οποίο λαμβάνει σημαντική υποστήριξη από το Ίδρυμα Gates. Στόχος του CIFF είναι να βελτιώσει τη ζωή των παιδιών που ζουν σε αναπτυσσόμενες χώρες, ασκώντας πιέσεις στις κυβερνήσεις τους για τη δημιουργία ευνοϊκών κανονιστικών περιβαλλόντων που να ενθαρρύνουν το εγχώριο εμπόριο άνθρακα στα παγκόσμια συστήματα εμπορίας εκπομπών (ETF).
Ένας άλλος σημαντικός χρηματοδότης του C40 είναι το Bloomberg Philanthropies, με επικεφαλής τον ολιγάρχη και πρώην δήμαρχο της Νέας Υόρκης Michael Bloomberg. Ωθούμενο από τη δέσμευσή του στις πολιτικές παγκόσμιας διακυβέρνησης των Ηνωμένων Εθνών, το C40 επισημοποίησε τη σχέση του με τον ΟΗΕ το 2011, συνάπτοντας μια εταιρική σχέση για την κλιματική δράση με την Παγκόσμια Τράπεζα, έναν εξειδικευμένο οργανισμό των Ηνωμένων Εθνών. Αυτές οι συνεργασίες με τον ΟΗΕ αντικατοπτρίζουν την επιθυμία του τελευταίου να αναπτύξει την παγκόσμια διακυβέρνησή του μέσω ενός διεθνούς δικτύου πόλεων-κρατών.
Το 2013, ο Αμερικανός πολιτικός θεωρητικός Benjamin R. Barber (1939–2017) δημοσίευσε το βιβλίο του με τίτλο « Αν οι Δήμαρχοι Κυβερνούσαν τον Κόσμο: Δυσλειτουργικά Έθνη, Αναδυόμενες Πόλεις ». Ο Barber υποστήριξε ότι οι δημοτικές αυτοδιοικήσεις ήταν πιο κοντά στους ψηφοφόρους τους και ως εκ τούτου πιο δημοκρατικά αντιπροσωπευτικές από τα έθνη-κράτη. Υποστήριξε ότι οι δημοτικές αυτοδιοικήσεις σε όλο τον κόσμο είχαν περισσότερα κοινά μεταξύ τους παρά με τις δικές τους εθνικές κυβερνήσεις. Απαλλαγμένες από πολιτικές διαιρέσεις και εθνικές αντιπαλότητες, υποστήριξε ότι οι πόλεις ήταν καλύτερα « δομικά στοιχεία της παγκόσμιας διακυβέρνησης ».
Υποστηρίζοντας ένα παγκόσμιο δίκτυο πόλεων, ο Μπάρμπερ έγραψε:
« Αν η δημοκρατία πρόκειται να επιβιώσει από την παγκοσμιοποίηση, ίσως είναι απαραίτητο να φανταστούμε μια παγκόσμια δημοκρατική τάξη με την πόλη στην καρδιά της. Δεν πρέπει να θεωρούμε τα κράτη, αλλά τις πόλεις ως τα θεμέλια της παγκόσμιας διακυβέρνησης. (...) Ο στόχος είναι μια παγκόσμια διακυβέρνηση στην οποία η πόλη κυριαρχεί .»
Εμφανώς ενθουσιασμένος με το όραμα του Μπάρμπερ, ο Μάικλ Μπλούμπεργκ ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από τη θέση του ως δημάρχου της Νέας Υόρκης και οργάνωσε την πρώτη σύνοδο κορυφής του CityLab το 2013. Δήμαρχοι πόλεων από όλο τον κόσμο προσκλήθηκαν να συναντηθούν και να συνεργαστούν προκειμένου να « ανταλλάξουν ιδέες και να αντιμετωπίσουν ορισμένα από τα πιο πιεστικά ζητήματα που επηρεάζουν πόλεις σε όλο τον κόσμο ».
Το 2014, ένα μήνα μετά την επίσημη αποχώρησή του από τη θέση του στη Νέα Υόρκη, ο Μπλούμπεργκ διορίστηκε ο πρώτος Ειδικός Απεσταλμένος των Ηνωμένων Εθνών για τις Πόλεις και την Κλιματική Αλλαγή. Αυτό βοήθησε στην ενίσχυση της σύνδεσης μεταξύ της αστικής ανάπτυξης και της εφαρμογής της ατζέντας για την παγκόσμια διακυβέρνηση.
Ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών Μπαν Κι-μουν δήλωσε ότι ο σκοπός της δημιουργίας αυτής της θέσης για το Bloomberg ήταν να δοθεί η δυνατότητα στον ΟΗΕ να συμβουλεύεται « δημάρχους και βασικά ενδιαφερόμενα μέρη » προκειμένου να « κινητοποιήσει τη δράση της πόλης στο πλαίσιο της μακροπρόθεσμης στρατηγικής του ΟΗΕ». Ήδη πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του δικτύου πόλεων C40, ο Μπλούμπεργκ ίδρυσε γρήγορα το Παγκόσμιο Σύμφωνο των Δημάρχων , το οποίο δεσμεύει τους δημοτικούς ηγέτες στην εφαρμογή των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ) των Ηνωμένων Εθνών.
Το 2016, το Παγκόσμιο Σύμφωνο Δημάρχων του ΟΗΕ ένωσε τις δυνάμεις του με το Παγκόσμιο Σύμφωνο Δημάρχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) για να δημιουργηθεί το Παγκόσμιο Σύμφωνο Δημάρχων για το Κλίμα και την Ενέργεια (GCoM). Ο Michael Bloomberg, επί του παρόντος Ειδικός Απεσταλμένος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για τις Κλιματικές Φιλοδοξίες και τις Λύσεις, είναι ο νυν συμπρόεδρος του GCoM.
Λογότυπο του αμερικανικού οργανισμού του Παγκόσμιου Συμφώνου των Ηνωμένων Εθνών – Πηγή .
Το GCoM ξεκίνησε την πρωτοβουλία INVEST4CITIES για τη δημιουργία « μαζικών και στοχευμένων επενδύσεων » για την κατασκευή έξυπνων πόλεων. Οι επενδυτικές ευκαιρίες του ιδιωτικού τομέα αναμένεται να φτάσουν τα « 23 τρισεκατομμύρια δολάρια σε επενδυτικό δυναμικό » έως το 2030. Ο ρόλος του δημόσιου τομέα (τοπικών αυτοδιοικήσεων) είναι να δημιουργήσει « ευνοϊκά περιβάλλοντα που υποστηρίζουν τις τοπικές επενδύσεις ». Το σχέδιο του GCoM προβλέπει ότι « μεγάλης κλίμακας χρηματοδοτικά μέσα » θα χρηματοδοτήσουν την « τοπική εφαρμογή » τεχνολογιών αιχμής για την κατασκευή έξυπνων πόλεων που ευθυγραμμίζονται με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ).
Την ίδια χρονιά (2016) που υπογράφηκε το Παγκόσμιο Σύμφωνο των Δημάρχων (GCoM) από ένα διεθνές δίκτυο δημάρχων, το Bloomberg δημιούργησε το Παγκόσμιο Κοινοβούλιο των Δημάρχων (GPM) για να δώσει στους δημοτικούς ηγέτες επίσημους ρόλους στην παγκόσμια διακυβέρνηση. Το GPM προτάθηκε για πρώτη φορά το 2013 από το Bloomberg CityLab, βασισμένο στην « ιδέα του Benjamin Barber για μια πλατφόρμα παγκόσμιας διακυβέρνησης για τις πόλεις ». Ο Barber συμμετείχε προσωπικά στη δημιουργία του GPM και μετά τον θάνατό του το 2017, το GPM καθιέρωσε το ετήσιο Βραβείο Benjamin Barber , το οποίο απονέμεται στον δήμαρχο που ευθυγραμμιζόταν περισσότερο με τις αρχές της παγκόσμιας διακυβέρνησης εκείνο το έτος.
Στόχος του Παγκόσμιου Κινήματος Ειρήνης (GPM) είναι να αμφισβητήσει την υποτιθέμενη πολιτική κυριαρχία των εθνικών κυβερνήσεων και να επανεξετάσει τις διεθνείς σχέσεις. Το GPM υπερασπίζεται « το δικαίωμα των πόλεων στην αυτονομία » και προωθεί τη « συλλογική λήψη αποφάσεων από τις πόλεις πέρα από τα εθνικά σύνορα ». Το GPM « συμμετέχει ενεργά στη λήψη αποφάσεων των διεθνών οργανισμών ». Το GPM είναι η έκφραση του οράματος του Barber για « παγκόσμια διακυβέρνηση στην οποία η πόλη κυριαρχεί ».
Το 2017, υιοθετώντας την προσέγγιση επιτάχυνσης των τεχνοκρατών του NRx, το δίκτυο C40 άρχισε να εφαρμόζει μια σειρά από « επιταχυντές υψηλού αντίκτυπου ». Οι επιταχυντές C40 αποτελούν έναν από τους « αγωγούς έργων » που συμβάλλουν στη στρατηγική INVEST4CITIES του GCoM .
Το GCoM στοχεύει στην « επιτάχυνση της πρόσβασης των πόλεων και των τοπικών αυτοδιοικήσεων σε οικονομικούς πόρους » « αφαιρώντας τα εμπόδια στα σχέδια και τα έργα δράσης για το κλίμα που απευθύνονται σε επενδυτές και απελευθερώνοντας χρηματοδοτικά μέσα μεγάλης κλίμακας για την ενίσχυση της εφαρμογής αστικών δράσεων ». Όπως μπορείτε να φανταστείτε, με 23 τρισεκατομμύρια δολάρια σε επενδυτικές ευκαιρίες στον ορίζοντα, η αναμενόμενη απόδοση της επένδυσης δεν είναι μόνο δελεαστική, αλλά αν η οραματιζόμενη πόλη-κράτος είναι ένα νεοσύστατο έργο, υπόσχεται επίσης στους ολιγάρχες πιθανά δικαιώματα ιδιοκτησίας στην πόλη (βλ. Μέρος 1 ).
Η Οικονομική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (UNECE) διοργάνωσε την Ημέρα των Πόλεων το 2019. Δήμαρχοι από όλη την «περιοχή», όπως την αποκαλεί ο ΟΗΕ —δηλαδή την Ευρώπη— συγκεντρώθηκαν για να συζητήσουν « πώς να δημιουργήσουμε έξυπνες και βιώσιμες πόλεις ». Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη Διακήρυξη των Δημάρχων της Γενεύης του 2020. Σε απάντηση σε πολλαπλές αντιληπτές παγκόσμιες κρίσεις —την ψευδοπανδημία , την κλιματική κρίση, τις φυσικές καταστροφές κ.λπ.— οι δήμαρχοι της UNECE σημείωσαν ότι η παγκόσμια πολιτική αντίδραση στην ψευδοπανδημία θα μπορούσε να υιοθετηθεί ως μοντέλο για την αστική ανάπτυξη.
« Οι πόλεις βρίσκονταν σε καραντίνα – και πολλές βιομηχανίες, δίκτυα μεταφορών και επιχειρήσεις έκλεισαν – και εμείς (…) αρχίσαμε να ανακαλύπτουμε μια άγνωστη αστική ζωή: καλύτερη ποιότητα αέρα, επιστροφή της φύσης στις πόλεις μας και άδειοι δρόμοι που έδιναν τη θέση τους σε ποδηλάτες και πεζούς. (…) Η πανδημία χρησίμευσε ως πεδίο δοκιμών για να φανταστούμε πώς θα μπορούσαν να μοιάζουν οι πόλεις. Ο μετασχηματισμός των αστικών χώρων συνέβη εν μία νυκτί. Αν υπάρχει ένα μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε από αυτήν την κρίση, είναι ότι η αστική μας πραγματικότητα μπορεί να αλλάξει γρήγορα [και] ότι οι συμπεριφορές μπορούν να προσαρμοστούν. (…) Ο Στόχος Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ) 11 απαιτεί δράση για (…) ανθεκτικές και βιώσιμες πόλεις. Τώρα εξαρτάται από εμάς να θέσουμε τους ΣΒΑ στο επίκεντρο των προσπαθειών ανάκαμψής μας και να δημιουργήσουμε νέες αστικές πραγματικότητες .»
Σήμερα, με « περισσότερες από 13.500 πόλεις και τοπικές αυτοδιοικήσεις » από « 6 ηπείρους και 147 χώρες », το GCoM ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί « περισσότερους από 1,2 δισεκατομμύρια ανθρώπους ». Ωστόσο, είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πώς το GCoM «εκπροσωπεί» οποιονδήποτε άλλον εκτός από τους δημόσιους και ιδιωτικούς «ενδιαφερόμενους» του. Κάποιος θα μπορούσε να αναρωτηθεί πόσοι άνθρωποι που εκλέγουν τους τοπικούς και δημοτικούς «εκπροσώπους» τους σε αυτές τις πόλεις και προάστια που συντονίζονται από το GCoM γνωρίζουν ότι συναινούν στην παγκόσμια διακυβέρνηση και στον μετασχηματισμό των κοινοτήτων τους σε τεχνολογικά οντότητες - έξυπνες πόλεις που διαχειρίζονται δημόσιες εταιρείες.
Άδειοι δρόμοι, η απουσία αυτοκινήτων, οι χώροι για drones, οι δημόσιες συγκοινωνίες χωρίς οδηγό που ελέγχονται από τεχνητή νοημοσύνη, τα εργαστήρια πρωτεϊνών που καλλιεργούν τεχνητά υποκατάστατα τροφίμων, η επαυξημένη πραγματικότητα, τα σνακ με βάση τα έντομα και οι νέες θρησκευτικές ταυτότητες είναι όλα μέρος αυτού που προέβλεψε το think tank Chatham House (Βασιλικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων) που διοικείται από ολιγάρχες το 2021 με την ιδέα του Futurescape . Το αν αυτή είναι ή όχι η μελλοντική αστική ζωή που όλοι επιθυμούμε είναι άσχετο. Σε κάθε επίπεδο, οι τεχνοκράτες του NRx και οι ολιγαρχικοί συνάδελφοί τους βλέπουν αυτήν την «αστικοποίηση» ως την οδό προς την αποτελεσματική παγκόσμια διακυβέρνηση.
Το γεγονός ότι ο ΟΗΕ θεωρεί τα κοινωνικά lockdown ως παράδειγμα αυτού που αποκαλεί « καλύτερη αστική ζωή » προδίδει τις πραγματικές προθέσεις των ολιγαρχών.
Μια αναπαράσταση μιας πιθανής μελλοντικής εκδοχής του Piccadilly Circus του Λονδίνου,
ευγενική προσφορά της πρωτοβουλίας Chatham House, Futurescape – Πηγή .
Παγκόσμια διακυβέρνηση έξυπνων πόλεων
Τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) αυτοανακηρύσσονται υπεύθυνα για την παγκόσμια διακυβέρνηση . Ο ΟΗΕ δηλώνει επίσης ότι «διακυβέρνηση» σημαίνει « τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και τη διαδικασία με την οποία εφαρμόζονται οι αποφάσεις ». Ως εκ τούτου, ο ΟΗΕ ισχυρίζεται ότι είναι το όργανο που λαμβάνει και εφαρμόζει αποφάσεις —οι οποίες μεταφράζονται σε κυβερνητικές πολιτικές— για ολόκληρο τον κόσμο.
Το UN-Habitat – το « σημείο εστίασης του ΟΗΕ για όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με την αστικοποίηση και τους ανθρώπινους οικισμούς » – με τη Νέα Αστική Ατζέντα του που στοχεύει στον μετασχηματισμό του αστικού περιβάλλοντος σε ένα παγκόσμιο δίκτυο έξυπνων πόλεων, προωθεί τον καπιταλισμό των ενδιαφερόμενων μερών και επιδιώκει να αξιοποιήσει το σχετικό μοντέλο συνεργασίας δημόσιου και ιδιωτικού τομέα . Το 2022, το UN-Habitat και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) ίδρυσαν την Παγκόσμια Σύμπραξη για Τοπικές Επενδύσεις (GPLI). Το GPLI ξεκίνησε αμέσως τη Συμμαχία G20 για τις Παγκόσμιες Έξυπνες Πόλεις και διευκρίνισε τον δημόσιο και ιδιωτικό στόχο του:
« Οι συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα αντικατοπτρίζουν μια μορφή έμμεσης διακυβέρνησης στη δημόσια διοίκηση, όπου (…) δημόσιοι, ιδιωτικοί ή μη κερδοσκοπικοί εταίροι λαμβάνουν αποφάσεις από κοινού. (…) Οι συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα μπορούν να επαναχρησιμοποιήσουν τα περιουσιακά στοιχεία της πόλης για την ανάπτυξη ψηφιακών υποδομών. (…) Τα φυσικά περιουσιακά στοιχεία, όπως στέγες, στύλοι κοινής ωφέλειας, φώτα δρόμου, φανάρια, αγωγοί και τα συναφή, μπορούν να γίνουν έξυπνα περιουσιακά στοιχεία και να χρησιμοποιηθούν για τη βελτίωση της αποδοτικότητας και τη δημιουργία νέων υπηρεσιών. Οι δημόσιοι χώροι και ο εναέριος χώρος μπορούν να αποκτήσουν νέα αξία μέσω τεχνολογιών όπως τα drones, οι οποίες επιτρέπουν νέες περιπτώσεις χρήσης .»
Το UN-Habitat και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ επισημαίνουν επενδυτικές ευκαιρίες στον ιδιωτικό τομέα για όσους έχουν τα μέσα να επωφεληθούν από αυτές, δηλαδή τους ολιγάρχες:
« Οι υπηρεσίες έξυπνων πόλεων μπορούν να δημιουργήσουν νέες ροές εσόδων και εξοικονομήσεις που θα μοιραστούν μεταξύ των εταίρων .»
Το Futurescape που οραματίστηκε το Chatham House βρίσκεται υπό κατασκευή με την υποστήριξη των Ηνωμένων Εθνών και κορυφαίων πολυεθνικών εταιρειών που ομαδοποιούνται υπό την αιγίδα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Είναι επίσης ένα έργο που μοιράζονται η ομάδα εθνών BRICS+ και οι εμπορικοί εταίροι τους.
Οι BRICS έχουν δημιουργήσει τη Γενική Συνέλευση Πόλεων και Δήμων, η οποία θα επικεντρωθεί στη «διαδημοτική συνεργασία» και όχι στη διεθνή συνεργασία. Μετά τη σύνοδο κορυφής των BRICS το 2025 στη Βραζιλία, η ομάδα BRICS εξέδωσε κοινή δήλωση :
« Ένα από τα βασικά θέματα που διαμορφώνουν το μέλλον των BRICS είναι η ανάπτυξη έξυπνων πόλεων που υποστηρίζονται από αναδυόμενες τεχνολογίες, ιδίως από την τεχνητή νοημοσύνη (AI). (...) Με την πρόσφατη επέκταση των BRICS ώστε να συμπεριλάβουν χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Αιθιοπία και το Ιράν, το μπλοκ καθιερώνεται ως κορυφαία πλατφόρμα συνεργασίας μεταξύ των χωρών του Παγκόσμιου Νότου (...), ιδίως στον τομέα της βιώσιμης αστικοποίησης μέσω τεχνολογιών όπως η Τεχνητή Νοημοσύνη. (...) Η τεχνητή νοημοσύνη υιοθετείται ολοένα και περισσότερο στις μεγάλες πόλεις των BRICS, με αξιοσημείωτο αντίκτυπο στον πολεοδομικό σχεδιασμό, τη διαχείριση των δημόσιων υπηρεσιών και τη συμμετοχή των πολιτών. Η Κίνα βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της ανάπτυξης έξυπνων πόλεων με την υποστήριξη της Τεχνητής Νοημοσύνης, ιδίως στη Σαγκάη και τη Σενζέν .»
Η ομάδα BRICS+ τονίζει τη σημασία της Νέας Τράπεζας Ανάπτυξης (NDB) των BRICS για τη « χρηματοδότηση βιώσιμων υποδομών » και την « αύξηση του δανεισμού για έργα κοινής ωφέλειας που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη ». Η ομάδα παρατηρεί ότι « η συνεργασία Νότου-Νότου μέσω των BRICS δημιουργεί έναν ενεργό διάλογο ».
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: