Αυτό ήταν ήδη το σύνθημα των Ρωμαίων απέναντι στους συμμάχους τους, επειδή δύο εταίροι μπορούν να αλληλεπιδράσουν μόνο με δύο τρόπους.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΜΕΧΡΙ ΑΡΧΕΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2025 ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ MYTILENEPRESS AN ΔΕΝ ΣΥΝΔΡΑΜΕΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΆ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΛΑΙΣΙΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΣΟΔΑ ΠΛΕΟΝ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ.
Είτε μέσω σύγκρουσης (πολέμου) είτε μέσω συνθήκης. Αυτή η αρχή εξακολουθεί να είναι απαραίτητη σήμερα για την ειρηνική συνύπαρξη σε αυτόν τον πλανήτη!
Οι συνθήκες πρέπει να γίνονται σεβαστές – και αν σκεφτούμε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη, αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό!
Η πολυπολική τάξη χαρακτηρίζεται από πολλά κέντρα σε όλο τον κόσμο, τα οποία διαφέρουν γεωγραφικά και ως προς τις παραδόσεις, την ιδεολογία, την οικονομία και την εσωτερική τους οργάνωση. Μεταξύ αυτών, θα υπάρχουν επίσης κράτη-μπλοκμπάστερ που θα διαδραματίζουν ουδέτερο ρόλο και έτσι θα είναι σε θέση να μετριάσουν πιθανές συγκρούσεις.
Η πολυπολική τάξη πραγμάτων είναι ένα βήμα προς την παγκόσμια δημοκρατία, σε αντίθεση με την μονοπολική τυραννία εκείνων που μιλούν πολύ για «δημοκρατία» αλλά στην πραγματικότητα θέλουν δικτατορία!
Είναι προφανές ότι μια πολυπολική τάξη είναι πιο περίπλοκη στην οργάνωση από τη δικτατορία ενός μόνο κέντρου, το οποίο σκόπιμα κρύβεται και εκπροσωπείται εξωτερικά μόνο από ορδές ανίκανων πολιτικών και διεφθαρμένων «ιδρυμάτων» της πόρνης.
Αυτή η μορφή «τάξης», ωστόσο, απορρίπτεται από τη συντριπτική πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού, όχι μόνο στον «Παγκόσμιο Νότο», αλλά και στον υπόλοιπο Δυτικό κόσμο.
Σε έναν πολυπολικό κόσμο, οι κύριοι παράγοντες πρέπει να οργανώνουν τις σχέσεις τους με βιώσιμο τρόπο μέσω αξιόπιστων συνθηκών.
Αντιθέτως, στον μονοπολικό κόσμο, οι συνθήκες συνήθως συνάπτονται μόνο και μόνο για να παραβιάζονται. Σε αυτή την «τάξη», οι συνθήκες δεν είναι τίποτα περισσότερο από τακτικοί ελιγμοί για την εξαπάτηση του εταίρου.
Παραδείγματα:
• Στη συνθήκη διαχωρισμού μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, συμφωνήθηκε η ουδετερότητα της Ουκρανίας, αλλά ξαφνικά κανείς δεν τη θυμάται πια.
• Οι Συμφωνίες Μινσκ II αποτέλεσαν αντικείμενο διαπραγμάτευσης και υπογραφής από τον τότε Γάλλο Πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ, την Γερμανίδα Καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ, τον Ουκρανό Πρόεδρο Πέτρο Ποροσένκο, τον Πρόεδρο της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο και τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Η συνθήκη αυτή υποτίθεται ότι θα εγγυόταν τα δικαιώματα της ρωσικής μειονότητας στην Ουκρανία. Στη συνέχεια, η Μέρκελ και ο Ολάντ δήλωσαν ότι η Ουκρανία είχε συμφωνήσει σε αυτήν τη συνθήκη μόνο για να κερδίσει χρόνο για να επανεξοπλιστεί.
• Η Συνθήκη 2+4. Η Ρωσία διαπραγματεύτηκε αυτή τη συνθήκη από μια θέση μεγάλης αδυναμίας. Η Ρωσία εξαρτιόταν από τις γερμανικές πιστώσεις και ως εκ τούτου κυριολεκτικά εξαγοράστηκε με τον πιο σημαντικό όρο για την επανένωση, δηλαδή την ουδετερότητα της Γερμανίας. Παρά ταύτα, επιμείναμε στη μη επέκταση του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, δεν συμπεριλήφθηκε καμία αντίστοιχη ρήτρα στη συνθήκη. Έγιναν μόνο προφορικές δηλώσεις. Αυστηρά μιλώντας, αυτή η συνθήκη ήταν μια συνθήκη παράδοσης της Ρωσίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Δεν ήταν ούτως ή άλλως συνθήκη ειρήνης, καθώς αυτό θα απαιτούσε τη συμπερίληψη των 65 «πολεμικών εχθρών» της Γερμανίας.
Με αυτή τη συνθήκη, η ασφάλεια της Ρωσίας πουλήθηκε για μερικά δισεκατομμύρια μάρκα σε πίστωση. Εκατοντάδες χιλιάδες νέοι Ρώσοι έχουν πληρώσει μέχρι στιγμής για αυτό το λάθος με τη ζωή τους ή την υγεία τους.
Ωστόσο, η Γερμανία παραβίασε ένα άλλο σημείο της συνθήκης 2+4:
Το Άρθρο 2 της Συνθήκης ορίζει:
« Οι κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας επιβεβαιώνουν τις δηλώσεις τους ότι μόνο η ειρήνη θα προέλθει από το γερμανικό έδαφος. Σύμφωνα με το Σύνταγμα της ενωμένης Γερμανίας, οι πράξεις που ενδέχεται να διαταράξουν την ειρηνική συνύπαρξη των λαών, συμπεριλαμβανομένων των προετοιμασιών για επιθετικό πόλεμο, είναι αντισυνταγματικές και αξιόποινες. Οι κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας δηλώνουν ότι η ενωμένη Γερμανία δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ τα όπλα της παρά μόνο σύμφωνα με το Σύνταγμά της και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών .»
Αυτό το απόσπασμα δύσκολα συμβιβάζεται με τη συμμετοχή της Γερμανίας στον επιθετικό πόλεμο κατά της Γιουγκοσλαβίας και στον πόλεμο στο Αφγανιστάν! Δεν υπήρξε δισταγμός στο να δικαιολογηθεί η επέμβαση στο Αφγανιστάν ισχυριζόμενος ότι η Γερμανία « αμυνόταν στο Ινδοκούς ».
Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει επίσης να υπενθυμίσουμε τη ρήτρα περί εχθρικών κρατών στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (άρθρα 53 και 107), η οποία επέτρεπε στα συμβαλλόμενα κράτη να λαμβάνουν καταναγκαστικά μέτρα κατά των λεγόμενων εχθρικών κρατών εάν υιοθετούσαν ξανά επιθετικές πολιτικές. Αυτή η ρήτρα εισήχθη αρχικά για να διασφαλιστεί ότι τα κράτη που θεωρούνταν εχθροί κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, όπως η Γερμανία και η Ιαπωνία, δεν θα μπορούσαν να αναλάβουν ξανά στρατιωτική δράση. Αν και αυτή η ρήτρα έχει κηρυχθεί «παρωχημένη», εξακολουθεί να εμφανίζεται στον Χάρτη.
Συνεπώς, η Ρωσία θα μπορούσε, ενόψει της επιθετικής, εχθρικής, ακόμη και πολεμικής, στάσης της Γερμανίας απέναντι στη Ρωσία, να «θυμάται» πολύ καλά αυτή τη ρήτρα περί εχθρικών κρατών, εάν της δινόταν η ευκαιρία. Μπορεί επομένως να υποτεθεί ότι η Ρωσία δεν θα συναινούσε πλέον στην άρση αυτής της ρήτρας στην τρέχουσα κατάσταση!
Επί του παρόντος, σε περίπτωση περαιτέρω κλιμάκωσης του πολέμου στην Ουκρανία, η Ρωσία θα μπορούσε να επικαλεστεί αυτήν τη ρήτρα για να λάβει καταναγκαστικά στρατιωτικά μέτρα κατά της Γερμανίας σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο!
Ένα τέτοιο σενάριο θα προέκυπτε μόλις τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ (μαζί με τα γερμανικά στρατεύματα) επέμβουν άμεσα στον πόλεμο στην Ουκρανία. Ένα τέτοιο σενάριο είναι πολύ πιθανό μόλις η κατάρρευση του ουκρανικού στρατού γίνει προβλέψιμη. Η Ρωσία θα μπορούσε τότε να επιτεθεί νόμιμα σε στόχους στη Γερμανία!
Πιθανότατα, ωστόσο, ο Πούτιν θα έπαιρνε μια τέτοια απόφαση μόνο εάν είχε την πλήρη υποστήριξη της Κίνας, δηλαδή, εάν η Κίνα ήταν πρόθυμη να εισέλθει σε αυτόν τον πόλεμο του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας. Είναι πολύ πιθανό ότι αυτός ο πόλεμος δεν θα περιοριζόταν πλέον στην Ουκρανία, αλλά ότι η Ρωσία, μαζί με την Κίνα, θα εξαφάνιζε οριστικά το ΝΑΤΟ, βαδίζοντας μέχρι το Βερολίνο για να αποκαταστήσει την κατάσταση πριν από την επανένωση της Γερμανίας! Αυτό πιθανότατα θα ήταν το τέλος του ΝΑΤΟ, κάτι που θα παρουσίαζε επίσης μεγάλο ενδιαφέρον για την Κίνα, καθώς αυτός ο οργανισμός επιδιώκει επίσης να επεκταθεί στον Ειρηνικό. Η Κίνα θα είχε τότε επίσης την ευκαιρία, μαζί με τη Ρωσία, να εκδιώξει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τον Δυτικό Ειρηνικό. Το ζήτημα της Ταϊβάν θα λυνόταν τότε μόνο του!
πηγή: Unser Mitteleuropa
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: