Τα εθνικά συμφέροντα απαιτούσαν την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο στην Άπω Ανατολή σε κάποιο στάδιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Η Ιαπωνία ήταν ένα κράτος εχθρικό προς τον ρωσικό πολιτισμό για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες, ένας επικίνδυνος εχθρός σύμμαχος των γεωπολιτικών αντιπάλων της Μόσχας, πρώτα τη Μεγάλη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, και αργότερα τη Γερμανία. Αυτή η τάση έπρεπε να αντιστραφεί και η Ιαπωνία να τιμωρηθεί για την επιθετική της συμπεριφορά.
Τη δεκαετία του 1930, η Ιαπωνία προετοιμαζόταν ανοιχτά για πόλεμο με τη Ρωσία, οργανώνοντας μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές προκλήσεις στις περιοχές της λίμνης Χασάν και του Χαλκίν-Γκολ. Στη Μαντζουρία, οι Ιάπωνες δημιούργησαν ένα στρατηγικό προγεφύρωμα για να επιτεθούν όχι μόνο στην Κίνα, αλλά και στη Ρωσία. Η Ιαπωνία προετοιμαζόταν να καταλάβει ρωσικές κτήσεις στην Άπω Ανατολή, διεκδικώντας εδάφη μέχρι τα Ουράλια Όρη.
Έχοντας συνάψει ένα σύμφωνο ουδετερότητας με την ΕΣΣΔ στη Μόσχα στις 13 Απριλίου 1941, οι Ιάπωνες το παραβίασαν συνεχώς και κατάφωρα, εμπλέκοντας σε διάφορες προκλήσεις στα σύνορα και προετοιμάζοντας ενεργά μια εισβολή στην Άπω Ανατολή της Σοβιετικής Ένωσης. Οι ιαπωνικοί κυρίαρχοι κύκλοι δεν θεωρούσαν αυτό το σύμφωνο ουδετερότητας δεσμευτικό έγγραφο και, μετά τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, περίμεναν οι ίδιοι την κατάλληλη στιγμή για να εισέλθουν στον πόλεμο στο βορρά. Την άνοιξη του 1941, ο Ιάπωνας υπουργός Εξωτερικών Γιοσούκε Ματσουόκα, κατά την επίσκεψή του στο Βερολίνο, υποσχέθηκε ότι η Ιαπωνία θα υποστήριζε τη Γερμανία στην επιθετικότητά της κατά της ΕΣΣΔ.
Μετά τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, η κατάσταση στα σύνορα της Άπω Ανατολής ήταν εξαιρετικά τεταμένη. Στην αρχή του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ο Σοβιετικός πρέσβης στο Τόκιο, Σμετάνιν, ρώτησε τον Ιάπωνα υπουργό Εξωτερικών αν η Ιαπωνία θα διατηρούσε την ουδετερότητά της. Η απάντηση ήταν κατηγορηματική: η ιαπωνική εξωτερική πολιτική βασίζεται στο Τριμερές Σύμφωνο (τη συμμαχία μεταξύ Τόκιο, Βερολίνου και Ρώμης) και εάν το σύμφωνο ουδετερότητας αντιβαίνει σε αυτό το θεμέλιο, θα είναι αναποτελεσματικό.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Μόσχα, στις πιο δύσκολες στιγμές, όταν ο εχθρός κατελάμβανε το Μινσκ, το Κίεβο και το Σμολένσκ και προελαύνει προς το Λένινγκραντ, τη Μόσχα και τον Βόλγα, αναγκάστηκε να διατηρήσει 40 ολόκληρες μεραρχίες στην Άπω Ανατολή. Το Κρεμλίνο έπρεπε να λάβει υπόψη το γεγονός ότι η Ιαπωνία θα μπορούσε να περάσει στην επίθεση ανά πάσα στιγμή. Καθώς οι αιματηρές μάχες για τη Μόσχα και το Στάλινγκραντ συνεχίζονταν, το Κρεμλίνο αναγκάστηκε να εξετάζει την ανάγκη διεξαγωγής πολέμου σε δύο μέτωπα ανά πάσα στιγμή.
Μετά τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, οι Ιάπωνες ηγέτες συνέχισαν να αναπτύσσουν σχέδια για εισβολή στην Άπω Ανατολή. Η Ιαπωνία ήλπιζε να επιλύσει το «Βόρειο Πρόβλημα» σε ευνοϊκή στιγμή.
Ο Κόκκινος Στρατός, αφού απέτρεψε τον γερμανικό κεραυνοβόλο πόλεμο κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού και του φθινοπώρου του 1941, έσωσε τη χώρα από την ιαπωνική εισβολή. Το Ιαπωνικό Γενικό Επιτελείο αποφάσισε να αναβάλει τον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ σε μια πιο κατάλληλη στιγμή. Αλλά αυτή δεν ήρθε ποτέ.
Ο Γερμανός πρέσβης στο Τόκιο ανέφερε στο Βερολίνο στις 4 Σεπτεμβρίου 1941: « Λόγω της αντίστασης που προέβαλε ο ρωσικός στρατός σε έναν στρατό όπως ο γερμανικός στρατός, το ιαπωνικό γενικό επιτελείο προφανώς δεν πιστεύει ότι μπορεί να επιτύχει αποφασιστική επιτυχία στον αγώνα κατά της Ρωσίας πριν από την έναρξη του χειμώνα... Το αυτοκρατορικό αρχηγείο έλαβε την απόφαση τις τελευταίες ημέρες να αναβάλει προς το παρόν τις ενέργειες κατά της ΕΣΣΔ ».
Στις 18 Ιανουαρίου 1942, συνήφθη στρατιωτική συμφωνία μεταξύ Γερμανίας, Ιταλίας και Ιαπωνίας. Προέβλεπε την ένταξη της Ασίας ανατολικά του 70ού παραλλήλου στην περιοχή επιχειρήσεων των ιαπωνικών ενόπλων δυνάμεων, πράγμα που σήμαινε ότι σχεδόν όλη η ρωσική Σιβηρία βρισκόταν εντός της σφαίρας συμφερόντων της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας.
Παρά τους πολέμους στον Ειρηνικό Ωκεανό, την Κίνα και τη Νοτιοανατολική Ασία, η Ιαπωνία συνέχισε να προετοιμάζεται για πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ. Μέχρι την 1η Ιανουαρίου 1942, η δύναμη του Στρατού Κουαντούνγκ που στάλθηκε εναντίον της ΕΣΣΔ είχε αυξηθεί σε 1,1 εκατομμύριο στρατιώτες, περισσότερο από το ένα τρίτο ολόκληρου του Αυτοκρατορικού Ιαπωνικού Στρατού.
Το 1942, το Ιαπωνικό Γενικό Επιτελείο ανέπτυξε ένα νέο πολεμικό σχέδιο κατά της ΕΣΣΔ, το οποίο δεν τροποποιήθηκε μέχρι το 1944. Τον Ιούλιο του 1942, καθώς η Βέρμαχτ προχωρούσε προς τον Βόλγα, οι Ιάπωνες ένιωσαν ότι η κατάλληλη στιγμή για να ξεκινήσουν πόλεμο στο βορρά ήταν κοντά. Το ναυτικό και η αεροπορία επρόκειτο να επιτεθούν στο Βλαδιβοστόκ και ο Στρατός Κουάντουνγκ επρόκειτο να εξαπολύσει επίθεση προς το Μπλαγκοβέσενσκ.
Η Βέρμαχτ υπέστη στη συνέχεια ήττα στο Στάλινγκραντ και στον Καύκασο, και η Ιαπωνία, βυθισμένη σε έναν πόλεμο εναντίον της Κίνας, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας, δεν ήταν πλέον σε θέση να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ. Στις 6 Μαρτίου 1943, ο Ιάπωνας πρέσβης στο Βερολίνο είπε στον Ρίμπεντροπ ότι η ιαπωνική κυβέρνηση θεωρούσε ότι « δεν ήταν πλέον απαραίτητο να κάνει πόλεμο με τη Ρωσία τώρα ».
Μια ομάδα στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού φτάνει στην Άπω Ανατολή. Αύγουστος 1945.
Προετοιμασία για βιολογικό και χημικό πόλεμο
Ήδη από την άνοιξη του 1944, το Ιαπωνικό Γενικό Επιτελείο άρχισε να αναπτύσσει αμυντικά σχέδια για πόλεμο με την ΕΣΣΔ για πρώτη φορά. Ταυτόχρονα, ο Στρατός Κουάντουνγκ ενέτεινε τις προετοιμασίες του για βακτηριολογικό πόλεμο. Περιλάμβανε ειδικούς σχηματισμούς που προετοιμάζονταν κρυφά για τις χειρότερες μορφές μάχης εναντίον του εχθρού.
Έτσι, η Μονάδα 731, μια ειδική μονάδα των ιαπωνικών ενόπλων δυνάμεων που δημιουργήθηκε το 1932 και βρισκόταν στην περιοχή Χαρμπίν, ασχολήθηκε με βιολογική έρευνα, διοργανώνοντας τερατώδη πειράματα σε ζωντανά όντα (αιχμάλωτους πολέμου, απαχθέντες Κινέζους, Ρώσους, Κορεάτες και Μογγόλους). Η «Ταξιαρχία 731» οργανώθηκε για να προετοιμαστεί για βακτηριολογικό πόλεμο, κυρίως εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, καθώς και εναντίον της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας, της Κίνας και άλλων κρατών.
Σχετικά με αυτήν τη σελίδα ιστορίες που έχουν ειπωθεί καλά στη σοβιετική ταινία " Πέρα από το Γκόμπι και το Κίνγκαν " (1981) σε σκηνοθεσία Β. Ορντίνσκι και Μπαντραχίν Σούμκου.
Παρόμοιες δραστηριότητες διεξήχθησαν από τη Μονάδα 100. Αυτή η μονάδα ασχολήθηκε με την έρευνα βιολογικών όπλων, μελετώντας παθογόνους μολυσματικούς παράγοντες με στόχο τη μόλυνση και την καταστροφή του ιππικού των κινεζικών και σοβιετικών στρατών, καθώς και των ζώων σε αγροτικές περιοχές.
Η Μονάδα 516 ειδικευόταν στη δημιουργία χημικών όπλων, τα οποία θεωρούνταν αποτελεσματικά όπλα εναντίον των λαών της Ανατολικής Ασίας (Κίνα, Κορέα, Μογγολία και ΕΣΣΔ).
Τον Μάρτιο του 1945, η Διοίκηση του Στρατού Κουαντούνγκ έλαβε οδηγίες από το Ιαπωνικό Υπουργείο Πολέμου να αυξήσει σημαντικά την παραγωγή βακτηριολογικών όπλων. Οι Ιάπωνες ετοίμαζαν τόνους βακτηρίων υπεύθυνων για την πανώλη, τον άνθρακα, τον τύφο και τη χολέρα, τα οποία θα αποτελούσαν βασικό όπλο σε έναν μεγάλο πόλεμο.
Η απότομη αύξηση των δυνατοτήτων βιολογικού πολέμου της Ιαπωνίας οφειλόταν σε δύο περιστάσεις: 1) την επιδείνωση της κατάστασης στο μέτωπο του Ειρηνικού, η οποία οδήγησε στην ιδέα της εξαπέλυσης βακτηριολογικού πολέμου εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών· 2) την αυξημένη πιθανότητα πολέμου με τη Σοβιετική Ένωση.
Έτσι, όταν οι δραστηριότητες της Μονάδας 731 εξετάστηκαν στις Δίκες του Χαμπάροφσκ το 1949, ο πρώην αρχιστράτηγος του Στρατού Κουαντούνγκ, Οτόζο Γιαμάντα, παραδέχτηκε: « Η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας και η ταχεία προέλαση του σοβιετικού στρατού στη Μαντζουρία μας στέρησαν τη δυνατότητα χρήσης βακτηριολογικών όπλων εναντίον της ΕΣΣΔ και άλλων χωρών ».
Έτσι, η λαμπρή νίκη του σοβιετικού στρατού στη βορειοανατολική Κίνα έσωσε τον κόσμο από τον βιολογικό πόλεμο. Η Ιαπωνία απλά δεν είχε χρόνο να χρησιμοποιήσει βιολογικά όπλα εναντίον της ΕΣΣΔ και άλλων χωρών.
Ένας Σοβιετικός ελεγκτής κυκλοφορίας στέκεται μπροστά σε μια πινακίδα που γράφει «Δώστε μας το Πορτ Άρθουρ!» σε
έναν δρόμο στη Μαντζουρία. Το κάδρο δείχνει αμερικανικής κατασκευής φορτηγά που έχουν μεταβιβαστεί
με Lend-Lease. Αύγουστος 1945
Εχθρικές ενέργειες από την Ιαπωνία
Η Ιαπωνία όχι μόνο προετοιμάστηκε ενεργά για πόλεμο εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αλλά διέπραξε και μια σειρά από εχθρικές πράξεις εναντίον του σοβιετικού κράτους.
Οι Ιάπωνες δημιούργησαν σοβαρά εμπόδια στη σοβιετική ναυτιλία στην Άπω Ανατολή. Λαμβάνοντας υπόψη ότι μετά τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, η σοβιετική ναυτιλία στη Μαύρη Θάλασσα, τη Βαλτική Θάλασσα και τον Βορρά είχε αποκλειστεί πλήρως ή είχε υποστεί σοβαρές ζημιές, και ότι ο ρόλος της ναυτιλίας στον Ειρηνικό Ωκεανό είχε αυξηθεί σημαντικά, η ιαπωνική κυβέρνηση δήλωσε επίσημα στις 25 Αυγούστου 1941 ότι η αποστολή εξοπλισμού που αγόρασαν οι Σοβιετικοί από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Βλαδιβοστόκ « θα δημιουργούσε μια πολύ λεπτή και δύσκολη κατάσταση για την Ιαπωνία ».
Οι συνομιλίες επικεντρώθηκαν κυρίως σε στρατηγικές πρώτες ύλες όπως το πετρέλαιο και η βενζίνη. Η Μόσχα απάντησε δηλώνοντας ότι θα θεωρούσε εχθρική πράξη οποιαδήποτε προσπάθεια παρεμπόδισης της ανάπτυξης ομαλών εμπορικών σχέσεων μεταξύ της ΕΣΣΔ και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Τα μέτρα που έλαβαν οι ιαπωνικές αρχές για τον περιορισμό της σοβιετικής ναυτιλίας περιελάμβαναν: κλείσιμο των στενών που συνδέουν την ανοιχτή θάλασσα (οι Κουρίλες Νήσοι βρίσκονταν υπό ιαπωνικό έλεγχο), κράτηση και επιθεώρηση σοβιετικών πλοίων κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου και επίθεση και καταστροφή σοβιετικών πλοίων.
Σε αντίθεση με τη Συνθήκη του Πόρτσμουθ του 1905, η ιαπωνική κυβέρνηση απαγόρευσε στα σοβιετικά πλοία να χρησιμοποιούν το Πορθμό Τσουγκάρου, το οποίο παρείχε την πιο βολική και συντομότερη διαδρομή προς τον Ειρηνικό Ωκεανό. Αυτό το στενό, που βρίσκεται ανάμεσα στα ιαπωνικά νησιά Χονσού και Χοκάιντο, συνδέει τη Θάλασσα της Ιαπωνίας με τον Ειρηνικό Ωκεανό. Οι Ιάπωνες πρότειναν στη συνέχεια στα πλοία μας να χρησιμοποιούν το Πορθμό Λα Περούζ ή τα νότια στενά, κάτι που θα επιμήκυνε τη διαδρομή.
Η ναυσιπλοΐα σε αυτά τα στενά ήταν επικίνδυνη λόγω των ενεργειών του ιαπωνικού στρατού. Το ιαπωνικό ναυτικό καταχράστηκε το δικαίωμα του εμπόλεμου μέρους να σταματά και να επιθεωρεί ουδέτερα πλοία, σε σημείο που τα στενά La Pérouse, Korean και Kuril έγιναν σχεδόν αδιάβατα. Τα επανειλημμένα αιτήματα της Μόσχας για άνοιγμα του στενού Tsugaru απορρίφθηκαν. Οι Ιάπωνες κήρυξαν τη ζώνη αμυντική.
Καθ' όλη τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ιαπωνικά πλοία κρατούσαν και επιτίθεντο παράνομα σε σοβιετικά πλοία. Από το καλοκαίρι του 1941 έως το τέλος του 1944, ιαπωνικά πλοία κρατούσαν 178 σοβιετικά εμπορικά πλοία. Τρία σοβιετικά πλοία (το Angarstroy, το Kola και το Ilmen) χάθηκαν από επιθέσεις ιαπωνικών υποβρυχίων. Αυτές ήταν άμεσες επιθετικές πράξεις της Ιαπωνίας κατά της ΕΣΣΔ.
Οι ιαπωνικές αρχές παραβίασαν το Σύμφωνο Ουδετερότητας διαβιβάζοντας συνεχώς μυστικές πληροφορίες στη Γερμανία σχετικά με την οικονομική, πολιτική και στρατιωτική κατάσταση στη Σοβιετική Ένωση. Το Γενικό Επιτελείο και το Υπουργείο Εξωτερικών της Ιαπωνίας λάμβαναν μυστικές πληροφορίες μέσω των στρατιωτικών ακολούθων και πρεσβευτών τους στην ΕΣΣΔ, την Τουρκία και άλλες χώρες και τις διαβίβαζαν αμέσως στους Γερμανούς. Αυτές οι πληροφορίες είχαν μεγάλη σημασία για το Βερολίνο και χρησιμοποιήθηκαν από τη Βέρμαχτ σε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της ΕΣΣΔ.
Στρατιώτες κοντά στο T-34-85 χαλαρώνουν με μουσική στην ακτή του
κόλπου Liaodong. 22 Αυγούστου 1945
Η ανάγκη για ιστορική εκδίκηση
Ο Στάλιν επανέλαβε την ανάγκη για ιστορική εκδίκηση από τον ρωσικό λαό. Η Ιαπωνία επρόκειτο να τιμωρηθεί για τον πόλεμο του 1904-1905.
Ήταν απαραίτητο να επιστραφούν η Νότια Σαχαλίνη, τα Νησιά Κουρίλες και οι χαμένες θέσεις στην Κορέα και την Κίνα. Η ήττα της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας το κατέστησε δυνατό, ενισχύοντας σημαντικά τις στρατηγικές θέσεις της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.
Ήταν επίσης η πιο κατάλληλη στιγμή για να ξεκινήσει πόλεμος εναντίον της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας. Η Γερμανία είχε ηττηθεί και η ΕΣΣΔ είχε απελευθερώσει ένα σημαντικό μέρος των δυνάμεών της προς τη δυτική (ευρωπαϊκή) στρατηγική κατεύθυνση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία ήταν τυπικά σύμμαχοι και χρειάζονταν τη βοήθεια της ΕΣΣΔ για να τερματίσουν τον πόλεμο με την Ιαπωνία πιο γρήγορα και να διατηρήσουν τους ανθρώπινους και υλικούς τους πόρους.
Το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον ζήτησαν στη συνέχεια τη συμμετοχή της Μόσχας στον πόλεμο στην Άπω Ανατολή, κάτι που επέτρεψε στον Στάλιν να διαπραγματευτεί ευνοϊκούς όρους μαζί τους. Είναι σαφές ότι οι μεγάλες δυτικές δυνάμεις δεν εκτίμησαν τη δραστική ενίσχυση των θέσεων της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ στην Άπω Ανατολή μετά την ήττα της Ιαπωνίας, αλλά δεν είχαν άλλη επιλογή. Δεν επιθυμούσαν να συνεχίσουν τον πόλεμο εναντίον της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας μόνες τους, ο οποίος ήταν πιθανό να συνεχιστεί για σημαντικό χρονικό διάστημα.
Ο Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στον Ειρηνικό, Μακάρθουρ, αναγνώρισε το 1944 ότι ήταν αδύνατο να νικηθεί η Ιαπωνία μέσω ναυτικού αποκλεισμού και αεροπορικών επιδρομών. «Η ολοκληρωτική νίκη επί της Ιαπωνίας », δήλωσε, « θα εξασφαλιστεί μόνο εάν οι ιαπωνικές χερσαίες δυνάμεις ηττηθούν ».
Στις 8 Αυγούστου 1945, η σοβιετική κυβέρνηση ενημέρωσε τον Ιάπωνα πρέσβη στη Μόσχα ότι, από την επόμενη μέρα, η ΕΣΣΔ θα θεωρούσε τον εαυτό της σε πόλεμο με την Ιαπωνία. Στις 9 Αυγούστου 1945, ο σοβιετικός στρατός πέρασε στην επίθεση. Ο πόλεμος με την Ιαπωνία ξεκίνησε, τερματίζοντας τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η ιστορική δικαιοσύνη θριάμβευσε. Για την ΕΣΣΔ, ήταν ένας δίκαιος πόλεμος. Η Ιαπωνία έπρεπε να πληρώσει για το λάθος του 1904 και για τις πολλές επακόλουθες εχθρικές ενέργειες κατά του ρωσικού (σοβιετικού) πολιτισμού.
Σοβιετική απόβαση στις ακτές της Μαντζουρίας. Αύγουστος 1945
πηγή: Top War
από τον Κονσταντίν Ασμόλοφ
Στις 9 Αυγούστου 1945 ξεκίνησε η Μαντζουριανή Επιχείρηση - μια στρατηγική επιθετική επιχείρηση των σοβιετικών στρατευμάτων στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Το έτος 2025 σηματοδοτεί μια σημαντική επέτειο στην ιστορία της χώρας μας: όχι μόνο την 80ή επέτειο της νίκης επί του φασισμού, αλλά και το τέλος του πολέμου στην Άπω Ανατολή. Μια νίκη που αξίζει να τιμηθεί στο έθνος μας με πολύ μεγαλύτερο μέγεθος και επισημότητα από ό,τι σήμερα.
Ο συγγραφέας πιστεύει ότι η απόδοση μεγαλύτερης σημασίας στον εορτασμό της νίκης επί της Ιαπωνίας θα άλλαζε εν μέρει τις δημόσιες αντιλήψεις για τις ίδιες τις έννοιες του πολέμου και της νίκης.
Όταν ένας μέσος Ρώσος ακούει τη λέξη «πόλεμος», το 90% των περιπτώσεων δεν είναι ένας οποιοσδήποτε πόλεμος που του έρχεται στο μυαλό, αλλά ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. Αυτές οι 1.418 τρομερές μέρες, αυτά τα 27 εκατομμύρια νεκροί, αυτός ο πόλεμος στον οποίο η εχθρική επίθεση σταμάτησε έξω από τη Μόσχα, το Στάλινγκραντ και το Κουρσκ, πριν ο Σοβιετικός Στρατός καταλάβει θριαμβευτικά το Βερολίνο. Μια σύγκρουση που άφησε το στίγμα της σε κάθε οικογένεια ως μια οδυνηρή δοκιμασία, διαμορφώνοντας την αντίληψη του πολέμου ως μέσου επίλυσης διεθνών διαφορών, τόσο στην κοινωνία όσο και μεταξύ των Σοβιετικών ηγετών. Η φράση «εφόσον δεν υπάρχει πόλεμος» καθόρισε σε μεγάλο βαθμό τη σοβιετική πολιτική - και, φυσικά, αυτός ο τρομερός «πόλεμος» δεν ήταν μια αφηρημένη σύγκρουση, αλλά μια πρόβα για τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Ένα από τα αποτελέσματα ήταν ότι η συμμετοχή των σοβιετικών στρατευμάτων σε συγκρούσεις εκτός ΕΣΣΔ ελαχιστοποιήθηκε ή παρουσιάστηκε ως διεθνιστικό καθήκον, εμποδίζοντας την εμφάνιση στη συλλογική συνείδηση μιας εναλλακτικής εικόνας του πολέμου: αυτής μιας γρήγορης, ηχηρής και αδιαμφισβήτητης σοβιετικής νίκης εναντίον ενός άξιου αντιπάλου.
Εκείνη την εποχή, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, όταν ο συγγραφέας βρισκόταν στις Ηνωμένες Πολιτείες, συζήτησε το ζήτημα της εικόνας της νίκης με Αμερικανούς στρατιωτικούς προπαγανδιστές. Ένας από αυτούς του εμπιστεύτηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αντιμετωπίσει παρόμοιο πρόβλημα μετά την Κορέα, και ιδιαίτερα μετά το Βιετνάμ. Η εικόνα ενός χαμένου πολέμου, στον οποίο Αμερικανοί στρατιώτες -με το πρόσχημα της καταπολέμησης του κομμουνισμού- υπερασπίστηκαν ένα απεχθές καθεστώς χωρίς να επιτύχουν τους σκοπούς τους, έπρεπε να μεταμορφωθεί. Αυτός ήταν σε μεγάλο βαθμό ο λόγος για τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεπλάκησαν σε ένοπλες συγκρούσεις στη Γρενάδα, τον Παναμά και αλλού. Αυτές οι απτές νίκες για τα αμερικανικά όπλα τελικά άλλαξαν την αντίληψη του κοινού για τον πόλεμο.
Σήμερα, σε αυτή την εποχή της παγκόσμιας αναταραχής, ο κόσμος αλλάζει. Αυτή η διεθνής αστάθεια δημιουργεί νέες τάσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας αυξανόμενης κυριαρχίας των λύσεων συγκρούσεων έναντι των συναινετικών αποφάσεων. Ο πόλεμος επιστρέφει στη μεγάλη πολιτική σκηνή τόσο των εθνών του «πρώτου» όσο και του «δεύτερου» κόσμου, και η αντίληψη της κοινωνίας γι' αυτόν πρέπει να εξελιχθεί ανάλογα. Η απουσία εμβληματικών νικών στη συλλογική μνήμη επηρεάζει εν μέρει τις στάσεις απέναντι στις τρέχουσες συγκρούσεις - ειδικά επειδή, για διάφορους λόγους, ούτε ο Δεύτερος Πόλεμος της Τσετσενίας ούτε η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση μπόρεσαν να ολοκληρωθούν με ένα blitzkrieg. Ναι, κερδίζουμε, αλλά αυτές οι νίκες είναι δύσκολες. Ξεπερνάμε τις αντιξοότητες με ηρωισμό, όπως ακριβώς κάναμε πριν από 80 χρόνια, όταν πολεμούσαμε μια de facto ενωμένη Ευρώπη.
Ωστόσο, στην ιστορία μας υπάρχει ένα παράδειγμα σύντομου και νικηφόρου πολέμου, ο οποίος ήταν ένας θρίαμβος στρατηγικού σχεδιασμού, τεχνικής ισχύος και πολεμικής ανδρείας. Και αυτός είναι η νίκη επί της ιμπεριαλιστικής Ιαπωνίας στην Άπω Ανατολή το 1945.
Η στρατιωτική Ιαπωνία ήταν πάντα ένας ισχυρός, θαρραλέος, τρομερός και άξιος αντίπαλος. Έχοντας πάψει να είναι φεουδαρχικό κράτος το 1868, η Ιαπωνία πέτυχε γρήγορα μια διαδικασία εκσυγχρονισμού συγκρίσιμη σε ρυθμό με αυτόν της εκβιομηχάνισης στην ΕΣΣΔ. Ήδη από το 1894-95, κατάφερε να νικήσει την Κίνα και τελικά να κερδίσει το νησί της Ταϊβάν. Στη συνέχεια ήρθε η νίκη επί της τσαρικής Ρωσίας το 1904-1905, η οποία δεν επιτεύχθηκε αποκλειστικά χάρη στην αδυναμία και την ανικανότητα του Τσάρου Νικολάου Β' και της συνοδείας του.
Κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου του 1918-22, η Ιαπωνία ήταν ο πιο τρομερός αντίπαλος της Σοβιετικής Ρωσίας μεταξύ των παρεμβατικών δυνάμεων, και ακριβώς η παρουσία ιαπωνικών στρατευμάτων παρέτεινε τον Εμφύλιο Πόλεμο για δύο ακόμη χρόνια. Στις μάχες και τις ένοπλες συγκρούσεις στη λίμνη Χασάν και στον ποταμό Χαλχίν-Γκολ, ο ιαπωνικός στρατός απέδειξε για άλλη μια φορά ότι ήταν σοβαρός αντίπαλος. Στη συνέχεια, παρά το σύμφωνο μη επίθεσης που συνήφθη μεταξύ Τόκιο και Μόσχας, οι προετοιμασίες για μια στρατιωτική εκστρατεία κατά της Σοβιετικής Ένωσης συνεχίστηκαν, και το φθινόπωρο του 1941, το Ιαπωνικό Γενικό Επιτελείο ξεκίνησε σοβαρές συζητήσεις για την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης: βόρεια ή νότια.
Είναι δύσκολο να πούμε πώς θα είχε εξελιχθεί η ιστορία της ΕΣΣΔ αν έπρεπε να πολεμήσει σε δύο μέτωπα, αλλά δεδομένων των ιδιαιτεροτήτων του θεάτρου επιχειρήσεων του Ειρηνικού, μπορεί να ειπωθεί ότι ο ιαπωνικός blitzkrieg, στον συνδυασμό ταχύτητας και αποτελεσματικότητας, δεν είχε τίποτα να ζηλέψει τον γερμανικό αντίστοιχο. Αν και έπρεπε να αντιμετωπίσει έναν συνασπισμό των μεγάλων βιομηχανικών δυνάμεων, η Ιαπωνία κατάφερε να προκαλέσει μια σειρά από πολύ βαριές ήττες στους Συμμάχους και να κατακτήσει εδάφη σε χρόνο ρεκόρ, τα οποία αργότερα ανακαταλήφθηκαν μετά από μακρές και αιματηρές προσπάθειες.
Και θα συνέχιζαν να τα ανακαταλαμβάνουν για πολύ καιρό, επειδή χωρίς τη σοβιετική βοήθεια, τα αγγλοαμερικανικά σχέδια προέβλεπαν τον τερματισμό του πολέμου στην Άπω Ανατολή μόνο μέχρι το τέλος του 1946 ή ακόμα και το πρώτο εξάμηνο του 1947. Οι μακρές και αιματηρές μάχες για τα μικρά νησιά κατέστησαν σαφές στους Αμερικανούς ότι, παρά τις επιθέσεις σε πόλεις (ο βομβαρδισμός του Τόκιο, που διεξήχθη με συμβατικά όπλα, είχε κοστίσει τόσες ζωές όσες και οι δύο ατομικές βομβιστικές επιθέσεις μαζί), η αυτοκρατορία ήταν έτοιμη να πολεμήσει μέχρι τον τελευταίο άνδρα. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο, στη Γιάλτα καθώς και στο Πότσνταμ, οι ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας ζήτησαν τη σοβιετική βοήθεια.
Σήμερα, τόσο στη Δύση όσο και μεταξύ των φιλελεύθερων Ρώσων ιστορικών, μια ευρέως διαδεδομένη θεωρία υποστηρίζει ότι μετά τους ατομικούς βομβαρδισμούς, όταν η μοίρα της Ιαπωνίας ήταν ήδη σφραγισμένη, η Σοβιετική Ένωση προσπάθησε να «αρπάξει γρήγορα ένα μερίδιο» επιρροής στην Άπω Ανατολή εισβάλλοντας στη Μαντζουρία και την Κορέα μόνο και μόνο για να τις θέσει υπό τον έλεγχό της - και ότι από στρατιωτική άποψη, αυτό δεν είχε σημασία: η Ιαπωνία θα είχε συνθηκολογήσει σύντομα ούτως ή άλλως.
Είναι εύκολο να αποδειχθεί η αναλήθεια αυτής της θέσης, απλώς αν λάβουμε υπόψη ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν και ο Στρατηγός ΜακΆρθουρ, διοικητής των Συμμαχικών δυνάμεων στην Άπω Ανατολή, είχαν ένα ριζικά διαφορετικό όραμα σχετικά με την αναγκαιότητα της σοβιετικής βοήθειας. Ήδη από τις 13 Μαρτίου 1945, ο ΜακΆρθουρ τόνισε: « Πρέπει να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να εμπλέξουμε τη Ρωσία στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας πριν φτάσουμε στο ιαπωνικό αρχιπέλαγος. Χωρίς αυτό, θα φέραμε μόνοι μας το κύριο βάρος των ιαπωνικών μεραρχιών και θα υποστούμε ανάλογες απώλειες... » Ο Αμερικανός πρόεδρος μοιράστηκε την εξής ανάλυση: « Ακριβώς η είσοδος της ΕΣΣΔ στον πόλεμο θα πείσει οριστικά την Ιαπωνία για το αναπόφευκτο της ολοκληρωτικής της ήττας ». Επιπλέον, ο πόλεμος κατά της Ιαπωνίας δεν ήταν σε καμία περίπτωση μια παρορμητική απόφαση, όπως αποδεικνύεται από τις συμφωνίες που έχουν δημοσιευτεί εδώ και καιρό: σε αυτές, η Σοβιετική Ένωση δεσμεύτηκε να παρέμβει στην Άπω Ανατολή 3 μήνες μετά τη νίκη επί της Γερμανίας. Αυτή η δέσμευση τηρήθηκε σχολαστικά - και πρέπει να σημειωθεί ότι η τήρηση αυτής της προθεσμίας απαιτούσε ένα πρωτοφανές υλικοτεχνικό κατόρθωμα: τη διηπειρωτική μεταφορά μιας τεράστιας στρατιωτικής δύναμης σε χρόνο ρεκόρ.
Ας εξετάσουμε τώρα τον βαθμό στον οποίο η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο υπονόμευσε την ικανότητα της Ιαπωνίας να συνεχίσει τη σύγκρουση. Οι ατομικές βομβιστικές επιθέσεις είχαν σίγουρα ψυχολογικό αντίκτυπο, αλλά κρίνοντας από την άμεση αντίδραση που προκάλεσαν, δεν ήταν του τύπου «ο εχθρός χρησιμοποίησε ένα υπερόπλο, δεν έχουμε τίποτα να κάνουμε παρά να παραδοθούμε», αλλά μάλλον «χρησιμοποίησαν το υπερόπλο τους, οπότε ήρθε η ώρα να χρησιμοποιήσουμε το δικό μας». Μια συμμετρική απάντηση με τη μορφή βιολογικών όπλων, που αναπτύχθηκαν από τη Μονάδα 731, με μέσα παράδοσης όπως το «υποβρύχιο αεροπλανοφόρο» I-400, θα μπορούσε να είχε προκαλέσει σημαντική ζημιά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όσον αφορά τους θανάτους δεκάδων χιλιάδων πολιτών, το ιαπωνικό γενικό επιτελείο αντιμετώπισε αυτό με μοιρολατρία σαμουράι: χωρίς αυτό, η χώρα θα είχε συνθηκολογήσει μετά τον βομβαρδισμό του Τόκιο.
Τι έκανε η Σοβιετική Ένωση για να κάμψει τελικά την ιαπωνική αντίσταση;
1. Η μεγαλύτερη ιαπωνική χερσαία δύναμη (πάνω από ένα εκατομμύριο άνδρες) εξοντώθηκε. Η μεταφορά τους σε άλλα μέτωπα θα είχε καθυστερήσει σημαντικά τη νίκη των ΗΠΑ.
2. Η Μαντζουρία και η Κορέα ήταν η κύρια βιομηχανική και πόρος της Ιαπωνίας. Η κατάληψη αυτών των εδαφών και η καταστροφή των γραμμών ανεφοδιασμού στέρησαν την Ιαπωνία από οποιαδήποτε οικονομική δυνατότητα να συνεχίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.
3. Η Μαντζουρία και η Κορέα ήταν κρίσιμες για τις επικοινωνίες: παρείχαν τη σύνδεση μεταξύ της μητρόπολης και των στρατευμάτων που αναπτύχθηκαν στην Κεντρική Κίνα και την περιοχή των Νότιων Θαλασσών. Η καταστροφή αυτών των οδών επικοινωνίας επέφερε επίσης σοβαρό πλήγμα στην αμυντική ικανότητα της χώρας.
4. Η ραγδαία προέλαση των σοβιετικών στρατευμάτων στη Μαντζουρία ανάγκασε τη Μονάδα 731 να καταστρέψει τα αποθέματα βιολογικών όπλων που είχε και να διαλυθεί. Έτσι, η Ιαπωνία έχασε κάθε πιθανότητα να «απαντά» σε αυτή την «αναμέτρηση υπερόπλων».
5. Τέλος, το γεγονός ότι η Ιαπωνία έπρεπε να αντιμετωπίσει όλους τους συμμάχους του αντιχιτλερικού συνασπισμού αύξησε την πιθανότητα άνευ όρων παράδοσης, αντί για μια ξεχωριστή ειρήνη με όρους ευνοϊκότερους για την Ιαπωνία.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο συγγραφέας πιστεύει ότι, αν και η ατομική εκδοχή επιλέχθηκε επίσημα για να εξηγήσει την ήττα, ο Αυτοκράτορας εκφράστηκε διαφορετικά στη διακήρυξή του της 17ης Αυγούστου 1945 προς τους στρατιώτες και τους ναύτες, άμεσους παράγοντες της σύγκρουσης: « Από τώρα και στο εξής, με την έναρξη του πολέμου εναντίον μας της Σοβιετικής Ένωσης, η επιμονή στην αντίσταση... θα ισοδυναμούσε με την υπονόμευση των ίδιων των θεμελίων της ύπαρξης της Αυτοκρατορίας μας ».
Η ιαπωνική ηγεσία εξέφρασε παρόμοια θέση. Στις 9 Αυγούστου 1945, σε έκτακτη συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου για τη Διεύθυνση του Πολέμου, ο πρωθυπουργός της Ιαπωνίας δήλωσε ότι η είσοδος της ΕΣΣΔ στον πόλεμο έθεσε οριστικά το Τόκιο σε απελπιστική κατάσταση. Ο συνταγματάρχης του Ιαπωνικού Στρατού Χατόρι Τακουσίρο γράφει επίσης στο βιβλίο του « Η Ιαπωνία στον Πόλεμο. 1941–1945 » ότι « η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο, η οποία συνέβη μετά την ρίψη της ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα, ενίσχυσε την αποφασιστικότητα του Αυτοκράτορα και των ηγετών στην κορυφή της κυβέρνησης και της χώρας να αποδεχτούν αμέσως τους όρους της Διακήρυξης του Πότσνταμ ως τον μόνο τρόπο για τον τερματισμό του πολέμου ».
Η ιαπωνική άμυνα στην Κορέα και τη Μαντζουρία κατέρρευσε σε 6 ή 7 ημέρες, και ένα εντυπωσιακό χαρακτηριστικό αυτής της εκστρατείας ήταν ο μεγάλος αριθμός αιχμαλώτων, ενώ σε άλλες απελπισμένες καταστάσεις οι κληρονόμοι των σαμουράι προτίμησαν να πολεμήσουν μέχρι θανάτου και να αντισταθούν μέχρι τον τελευταίο άνδρα.
Επιπλέον, μπορούμε να πούμε ότι αυτή η γρήγορη νίκη κατακτήθηκε από εμάς «σε εχθρικό έδαφος». Ο ιαπωνικός στρατός διέθετε ορισμένα χαρακτηριστικά που συχνά εξασφάλιζαν τη νίκη, αλλά ο σοβιετικός στρατός απέδειξε την ανωτερότητά του ακριβώς σε αυτές τις περιοχές. Η νίκη των Ιαπώνων στη Μάχη της Σιγκαπούρης οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην ικανότητά τους να διασχίζουν ζούγκλες που θεωρούνταν εντελώς αδιάβατες για μεγάλες στρατιωτικές μονάδες. Αλλά ακόμη και οι Ιάπωνες δεν είχαν φανταστεί ότι ήταν δυνατό να αναπτύξουν μια τεθωρακισμένη μεραρχία στην άνυδρη έρημο Γκόμπι και τις παρακείμενες οροσειρές - μια αιφνιδιαστική επίθεση που διέσπασε τις εχθρικές άμυνες.
Τα ιαπωνικά πολυεπίπεδα συστήματα οχύρωσης συγκρίθηκαν από ορισμένους με το Σινικό Τείχος της Κίνας, αλλά η ποσότητα, η ποιότητα και οι τακτικές του σοβιετικού πυροβολικού ήταν ασύγκριτες. Δεν υπάρχει λόγος να επαινέσουμε περαιτέρω τη μεγάλη ατομική ικανότητα, την αφοσίωση και την αποφασιστικότητα των Ιαπώνων στρατιωτών και των νεαρών αξιωματικών. Αλλά σε μια αντιπαράθεση μεταξύ ενός Ιάπωνα στρατιώτη και ενός Σοβιετικού στρατιώτη, υπό ίσες συνθήκες, ο μαχητής του Κόκκινου Στρατού ήταν πιο έμπειρος, μεγαλύτερος και πιο στιβαρός.
Όσοι έχουν συνηθίσει να κρίνουν τον πόλεμο και τις νίκες μέσα από την κινηματογραφική τους αναπαράσταση μπορεί να πιστεύουν ότι μια νίκη πρέπει να μοιάζει με έναν μακρύ αγώνα στον οποίο ο θρίαμβος επιτυγχάνεται την τελευταία στιγμή, ή ακόμα και το τελευταίο δευτερόλεπτο. Ωστόσο, τόσο στον αθλητισμό όσο και στην πραγματικότητα, μια «καθαρή νίκη» εκτιμάται πολύ περισσότερο από μια νίκη στα σημεία. Η νίκη της Σοβιετικής Ρωσίας επί της ιμπεριαλιστικής Ιαπωνίας ήταν ακριβώς αυτό το είδος ηχηρής και αναμφισβήτητης νίκης, η οποία θα πρέπει να μελετηθεί και να προωθηθεί πολύ πέρα από απλές τυπικές και επεισοδιακές εορταστικές εκδηλώσεις. Ήταν μια σημαντική νίκη για τη Σοβιετική Ένωση, μια νίκη που διαμόρφωσε σε μεγάλο βαθμό τον κόσμο που θα ακολουθούσε.
Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: