« Αυτή είναι μια από τις πιο σημαντικές ημέρες στην αμερικανική ιστορία. Αυτή είναι η διακήρυξη οικονομικής ανεξαρτησίας μας.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress.
Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Οι θέσεις εργασίας και τα εργοστάσια επιστρέφουν δυναμικά στη χώρα μας και μπορείτε ήδη να το δείτε. Θα ενισχύσουμε την εθνική βιομηχανική μας βάση.»
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοινώνει μονομερείς δασμούς σε 180 χώρες παρά τις προειδοποιήσεις για πληθωρισμό, ύφεση και διαταραχές στην αλυσίδα εφοδιασμού, 2 Απριλίου 2025
« Αυτή είναι ίσως η χειρότερη οικονομική πολιτική που έχω δει ποτέ... Δεν υπάρχει περίπτωση αυτή η πολιτική να επαναφέρει την μεταποίηση στις Ηνωμένες Πολιτείες και να «κάνει την Αμερική ξανά ευημερούσα»... Αντιθέτως, θα μας κάνει πολύ φτωχότερους. Πολλοί λένε ότι αυτή η τελωνειακή πολιτική σηματοδοτεί «το τέλος της παγκοσμιοποίησης». Δεν νομίζω... Αυτό είναι το τέλος της συμμετοχής των ΗΠΑ στην παγκοσμιοποίηση .» ~ Μόλσον Χαρτ, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Viahart, μιας εταιρείας καταναλωτικών προϊόντων
Ο στόχος της δασμολογικής πολιτικής του Προέδρου Τραμπ δεν είναι αυτός που ισχυρίζεται. Εάν ο στόχος των δασμών ήταν η αναβιομηχάνιση της χώρας και η δημιουργία περισσότερων θέσεων εργασίας στον τομέα της μεταποίησης, η ανακοίνωση θα συνοδευόταν από μια βιομηχανική πολιτική που θα περιέγραφε τις συντονισμένες προσπάθειες της κυβέρνησης για την ανοικοδόμηση κρίσιμων βιομηχανιών της Αμερικής. Σύμφωνα με πληροφορίες, παρείχε λεπτομέρειες σχετικά με φορολογικά κίνητρα, επενδύσεις σε υποδομές, εκπαίδευση εργατικού δυναμικού, κυβερνητικές επιδοτήσεις και χρηματοδότηση έρευνας και ανάπτυξης, όλα με στόχο την επίτευξη των δηλωμένων στόχων του Τραμπ. Μέχρι τώρα, στα τέλη Απριλίου, ο Τραμπ φέρεται να έχει κάνει πολυάριθμες δημόσιες εμφανίσεις μαζί με εξέχοντες ηγέτες του τραπεζικού και επιχειρηματικού κόσμου, οι οποίοι έχουν εκφράσει την υποστήριξή τους σε αυτό το φιλόδοξο έργο για την ανοικοδόμηση της χώρας σε μια βιομηχανική δύναμη. Ο Τραμπ φέρεται επίσης να παρουσίασε μια επισκόπηση των πολυάριθμων συμφωνιών δημόσιου-ιδιωτικού τομέα που είχε με πλούσιους κεφαλαιούχους που υποστήριζαν την ιδέα και ήθελαν να βοηθήσουν στην εφαρμογή της.
Αλλά τίποτα από αυτά δεν έχει συμβεί επειδή δεν υπάρχει βιομηχανική πολιτική, όπως ακριβώς δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η επιβολή υψηλών δασμών στις ξένες εισαγωγές θα «φέρει μαγικά θέσεις εργασίας πίσω στις Ηνωμένες Πολιτείες». Όλα αυτά είναι απλώς μια απάτη που έχει ως στόχο να παραπλανήσει το κοινό. Ποιος είναι λοιπόν ο πραγματικός σκοπός αυτών των δασμών; Δείτε πώς απαντά το WSWS σε αυτήν την ερώτηση:
« Ο πραγματικός σκοπός των δασμών του Τραμπ (με τα λόγια του σοσιαλιστή Τομ Χολ) είναι να «προετοιμάσει τις αλυσίδες εφοδιασμού για παγκόσμιο πόλεμο, ειδικά εναντίον της Κίνας». (Η κυβέρνηση) «προωθεί μια πολιτική που θυμίζει την πιο σκοτεινή περίοδο του 20ού αιώνα υπό τους Ναζί, όταν ο εμπορικός πόλεμος προηγήθηκε του ξεσπάσματος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου τον Σεπτέμβριο του 1939 ».
Θεωρούμε αυτή την ανάλυση πειστική, αλλά όχι ιδιαίτερα αξιόπιστη. Είναι αλήθεια ότι ο Τραμπ δεν έχει υποστηρίξει τις δασμολογικές του διαταγές με συγκεκριμένες προτάσεις για την ανοικοδόμηση της αναιμικής βιομηχανικής βάσης της Αμερικής. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι προετοιμάζεται για πόλεμο με την Κίνα. Αυτό φαίνεται λίγο τραβηγμένο. Παρ 'όλα αυτά, αξίζει να ρωτήσουμε τον Grok αν η ιστορική αναλογία είναι σχετική.
Ερώτηση: Χρησιμοποίησε ο Χίτλερ τον εμπορικό πόλεμο για να ενισχύσει τις γραμμές εφοδιασμού της Γερμανίας πριν από τον πόλεμο;
Γκροκ: Ναι, ο Χίτλερ εκμεταλλεύτηκε τον παγκόσμιο εμπορικό πόλεμο και την οικονομική κρίση της δεκαετίας του 1930 για να ενισχύσει τις αλυσίδες εφοδιασμού της Γερμανίας και να προετοιμαστεί για πόλεμο. Ο νόμος Smoot-Hawley και οι αντίποινα που επιβλήθηκαν από άλλες χώρες διέκοψαν το παγκόσμιο εμπόριο, δημιουργώντας ευκαιρίες για τη Γερμανία να επιδιώξει την αυτάρκεια (οικονομική αυτάρκεια) και να εξασφαλίσει στρατηγικούς πόρους μέσω διμερών συμφωνιών. Δείτε πώς:
Το καθεστώς του Χίτλερ στόχευε στη μείωση της εξάρτησης από τις εισαγωγές, τονώνοντας την εγχώρια παραγωγή, ιδίως στη γεωργία και τα συνθετικά υλικά (π.χ. καύσιμα και καουτσούκ). Το «Τετραετές Σχέδιο» των Ναζί (1936) έδωσε προτεραιότητα στον επανεξοπλισμό και την αυτάρκεια για την προστασία της Γερμανίας από τις εμπορικές διαταραχές.
Διμερείς εμπορικές συμφωνίες: Με το παγκόσμιο εμπόριο να αντιμετωπίζει εμπόδια, η Γερμανία έχει διαπραγματευτεί συμφωνίες ανταλλαγής με μικρότερες χώρες, ιδίως στην Ανατολική Ευρώπη και τα Βαλκάνια...
Εκμετάλλευση των αποδυναμωμένων οικονομιών: Ο εμπορικός πόλεμος έχει αποδυναμώσει τις παγκόσμιες οικονομίες, καθιστώντας τις χώρες πιο πρόθυμες να πραγματοποιήσουν συναλλαγές με τη Γερμανία με ευνοϊκούς όρους...
Έλεγχος των γειτονικών οικονομιών: Η οικονομική επιρροή της Γερμανίας στην Αυστρία και την Τσεχοσλοβακία πριν από την προσάρτησή τους (1938-1939) της εξασφάλιζε πρόσβαση στους πόρους και τις βιομηχανίες τους, ενισχύοντας έτσι τις γραμμές εφοδιασμού της...
Ενώ ο εμπορικός πόλεμος δεν ήταν ο μόνος παράγοντας, δημιούργησε μια κατακερματισμένη παγκόσμια οικονομία την οποία ο Χίτλερ χειραγώγησε για να ενισχύσει τη γερμανική πολεμική μηχανή. Μέχρι το 1939, αυτές οι προσπάθειες είχαν παράσχει στη Γερμανία ένα ισχυρό, αν και όχι πλήρες, δίκτυο εφοδιασμού για τα πρώτα στάδια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. (Γκροκ)
Έτσι, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι ο Τραμπ ακολουθεί την ίδια λογική με τον Χίτλερ, προσπαθώντας να κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες πιο αυτόνομες σε περίπτωση στρατιωτικής αντιπαράθεσης με την Κίνα. Αυτό ίσως εξηγεί γιατί επανασυνδέεται με τον Πούτιν (ώστε να μπορέσει να επικεντρώσει την προσοχή του στην Κίνα). Αυτό θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει το ξαφνικό ενδιαφέρον του για τη Γροιλανδία, η οποία θα παρείχε στις Ηνωμένες Πολιτείες εύκολη πρόσβαση σε πολύτιμα μέταλλα, σπάνιες γαίες και αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου σε περίπτωση πολέμου στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Η de facto κατάσχεση της Διώρυγας του Παναμά θα μπορούσε να ενταχθεί στο ίδιο παράδειγμα, καθώς αφορά τον έλεγχο βασικών θαλάσσιων διαδρόμων και θαλάσσιων περασμάτων. Αυτά είναι όλα τα μέτρα που θα περίμενε κανείς από μια κυβέρνηση που σχεδιάζει μια μακροπρόθεσμη σύγκρουση με έναν σημαντικό ανταγωνιστή που βρίσκεται στην άλλη άκρη του κόσμου.
Αλλά δεν είμαστε ακόμη πεπεισμένοι ότι αυτή είναι η αρχή ενός πολέμου εναντίον της Κίνας. Αντίθετα, πιστεύουμε ότι αυτή είναι η φάση του «σοκ και του δέους» μιας επιθετικής στρατηγικής περιορισμού που στοχεύει στην απομόνωση και την περικύκλωση της Κίνας χωρίς να εμπλακεί σε ανοιχτό πόλεμο. Ακόμα κι έτσι, θα πρέπει να είναι αρκετά προφανές πλέον ότι το θέαμα της Ημέρας Απελευθέρωσης ήταν απλώς ένας τρόπος να συγκαλύψει το πραγματικό κίνητρο του Τραμπ, το οποίο ήταν να ξεκινήσει επίσημα έναν εμπορικό πόλεμο εναντίον της Κίνας. Αυτό ακριβώς κρύβεται πίσω από τους διάσπαρτους δασμούς που έχουν επιβληθεί τυχαία σε φίλους και εχθρούς. Ο πραγματικός στόχος είναι η Κίνα, η μεγαλύτερη αναδυόμενη απειλή που έχουν αντιμετωπίσει ποτέ οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Το εμπάργκο σε κινεζικά προϊόντα υποδηλώνει ότι η Ουάσινγκτον κάνει επιτέλους μια οριστική στροφή προς την Ασία. Η Ουκρανία παραδίδεται στους συμμάχους του ΝΑΤΟ, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες στρέφουν την προσοχή τους στην Άπω Ανατολή. Η κυβέρνηση έχει ήδη δεσμευτεί να ενισχύσει τη στρατιωτική της παρουσία στην περιοχή, να συγκεντρώσει υποστήριξη για έναν αντικινεζικό συνασπισμό, να προκαλέσει επεισόδια στο Στενό της Ταϊβάν και στη Νότια Σινική Θάλασσα και τώρα να επιβάλει πλήρες εμπάργκο στην Κίνα χωρίς προειδοποίηση ή πρόκληση. Οι νέοι δασμοί εντάσσονται απόλυτα στην ευρύτερη στρατηγική της Ουάσιγκτον να περιορίσει τον μόνο αντίπαλο που είναι πιθανό να γίνει ο αδιαμφισβήτητος περιφερειακός ηγεμόνας.
Όποιες όμως και αν είναι οι προθέσεις του Τραμπ, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το σχέδιό του ήταν κακώς σχεδιασμένο και δεν έχει τον επιθυμητό αντίκτυπο. Για παράδειγμα, ο Τραμπ πίστευε ότι οι γιγάντιοι δασμοί του θα ωθούσαν τον Κινέζο πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ να τηλεφωνήσει για να δει ποιες παραχωρήσεις θα μπορούσε να κάνει για να κατευνάσει τον ισχυρό άνδρα Τραμπ. Αλλά μέχρι στιγμής αυτό δεν έχει συμβεί και δεν φαίνεται πιθανό να συμβεί σύντομα. Αντιθέτως, ο Κινέζος υπουργός Εξωτερικών έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι « όλοι οι μονομερείς δασμοί πρέπει να αρθούν » προτού καν η Κίνα καταδεχτεί να μιλήσει στον Τραμπ. Εν ολίγοις, η Κίνα δεν άφησε στον Τραμπ άλλη επιλογή από το να συνθηκολογήσει τώρα ή να παρακολουθήσει την αμερικανική οικονομία να παθαίνει καρδιακή ανακοπή. Δείτε αυτήν τη λίστα με τις προβλέψεις για την ύφεση από μερικά από τα μεγαλύτερα ονόματα στον χρηματοοικονομικό χώρο:
Goldman Sachs: Πρόβλεψη: Ο κίνδυνος ύφεσης στις ΗΠΑ αυξάνεται στο 45% έως το 2025... Εάν διατηρηθούν οι αμοιβαίοι δασμοί, αναμένουν μια ύφεση, έστω και μέτρια, παρόμοια με το σκάσιμο της φούσκας του Διαδικτύου το 2001...
JPMorgan Chase: Πρόβλεψη: 60% πιθανότητα παγκόσμιας ύφεσης μέχρι το τέλος του 2025. Ο Διευθύνων Σύμβουλος Jamie Dimon προβλέπει ότι οι δασμοί θα επιβραδύνουν την ανάπτυξη και θα ενισχύσουν τον πληθωρισμό...
TD Securities: Πρόβλεψη: Ο κίνδυνος ύφεσης στις ΗΠΑ αυξάνεται στο 50% λόγω «αυστηρότερων από το αναμενόμενο» δασμών.
Moody's Analytics: Πρόβλεψη: Ο επικεφαλής οικονομολόγος Μαρκ Ζάντι αύξησε τους κινδύνους ύφεσης στο 40%, αποκαλώντας τους δασμούς «εύφορο έδαφος για οικονομική επιβράδυνση»...
Deutsche Bank: Πρόβλεψη: προβλέπει «σημαντική αύξηση του κινδύνου ύφεσης»... Οι δασμοί αυξάνουν τον βασικό πληθωρισμό PCE κατά 1 έως 1,5 ποσοστιαίες μονάδες και μειώνουν την ανάπτυξη λόγω του αυξανόμενου κόστους και της μείωσης της ανταγωνιστικότητας. Η αβεβαιότητα και τα αντίποινα εντείνουν τους κινδύνους ύφεσης.
Morningstar, πρόβλεψη: Αποκαλεί τους δασμούς «αυτοπροκλητή οικονομική καταστροφή» και προβλέπει ύφεση με χαμηλότερη αύξηση του ΑΕΠ για το 2025-2026... Αιτιολόγηση: Οι δασμοί αυξάνουν τους πραγματικούς συντελεστές στο 20-25%, το υψηλότερο επίπεδό τους από τον νόμο Smoot-Hawley της δεκαετίας του 1930, αυξάνοντας τον πληθωρισμό και μειώνοντας τη ζήτηση των καταναλωτών. Οι διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα και τα αντίποινα επιδεινώνουν τα αποτελέσματα .
Έτσι, ενώ κανείς δεν μπορεί να προβλέψει μια ύφεση με 100% ακρίβεια, υπάρχει μια αυξανόμενη συναίνεση ότι οι δασμοί θα έχουν αντίκτυπο στις δαπάνες, τον πληθωρισμό και την ανάπτυξη. Τα αναμενόμενα αποτελέσματα είναι απλώς ένα δεδομένο συμπέρασμα.
Τι πρέπει λοιπόν να κάνει ο Τραμπ;
Τα στοιχεία δείχνουν ξεκάθαρα ότι έκανε ένα σοβαρό λάθος που απαιτεί άμεση δράση. Πρέπει να αναγνωρίσει το λάθος του και να ακολουθήσει τη σωστή πορεία προτού οι διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα επιδεινωθούν και το κενό που έχει σκάψει για τον εαυτό του μεγαλώσει ακόμη περισσότερο. Πρέπει να καταργήσει τους δασμούς, να συμμορφωθεί με τους κανόνες και τους κανονισμούς του ΠΟΕ και να αντικαταστήσει τα μέλη της οικονομικής συμβουλευτικής του ομάδας που επινόησαν αυτή την τρελή ιδέα. Πρέπει να υποθέσουμε ότι δεν ήταν ο Τραμπ που σκέφτηκε ότι οι δασμοί θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αντιμετώπιση των λεγόμενων «άδικων πρακτικών» της Κίνας που έχουν «εκμηδενίσει την αμερικανική μεταποίηση». Όχι, πιθανότατα είναι ο Ρόμπερτ Λάιτχαϊζερ (ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες του εμπορικού πολέμου του Τραμπ κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας) και ο Πίτερ Ναβάρο, πρώην εμπορικός σύμβουλος του Τραμπ, ο οποίος συνυπέγραψε το βιβλίο « Θάνατος από την Κίνα » (2011) και επηρέασε την δασμολογική πολιτική του Τραμπ κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας. Αυτοί είναι οι εγκέφαλοι που ευθύνονται για την τρέχουσα καταστροφή. Ο Τραμπ είναι απλώς ένας ανυποψίαστος συνεργός που εφαρμόζει τις καταστροφικές ιδέες τρελών ιδεολόγων. Αυτό μας θυμίζει ένα απόσπασμα του John Maynard Keynes, στο πρωτοποριακό του έργο « Η Γενική Θεωρία της Απασχόλησης, του Τόκου και του Χρήματος » (1936), ο οποίος έκανε την ακόλουθη παρατήρηση σχετικά με την επιρροή των αποθανόντων οικονομολόγων:
« Οι ιδέες των οικονομολόγων και των πολιτικών φιλοσόφων, είτε σωστές είτε λάθος, έχουν μεγαλύτερη επιρροή από ό,τι πιστεύεται γενικά. Πράγματι, ο κόσμος κυβερνάται από ελάχιστα άλλα. Οι πρακτικοί άνθρωποι, που πιστεύουν ότι είναι ελεύθεροι από κάθε πνευματική επιρροή, είναι γενικά σκλάβοι ενός νεκρού οικονομολόγου . »
Ενώ οι Λάιτχαϊζερ και Ναβάρο δεν είναι ακόμη «νεκροί», είναι σαφές ότι ο Τραμπ είναι δέσμιος των λανθασμένων ιδεών τους.
Ακολουθεί μια σύντομη περιγραφή των δύο ανδρών:
Ο Ρόμπερτ Λάιτχαϊζερ, ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες του εμπορικού πολέμου του Τραμπ κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας και ο οποίος πιθανότατα επηρέασε την τρέχουσα δασμολογική στρατηγική, είναι ένας έμπιστος σύμβουλος του Τραμπ, του οποίου οι προστατευτικές απόψεις ευθυγραμμίζονται με εκείνες των περισσότερων άλλων διορισμένων από τον Τραμπ.
« Ο Lighthizer θεωρεί την Κίνα ως οικονομικό αντίπαλο που εκμεταλλεύεται την παγκοσμιοποίηση για να βλάψει την αμερικανική μεταποίηση. Υποστηρίζει υψηλούς δασμούς, ελέγχους εξαγωγών και αποσύνδεση για την προστασία των αμερικανικών βιομηχανιών και τη μείωση των εμπορικών ελλειμμάτων (295 δισεκατομμύρια δολάρια με την Κίνα το 2024). Η προσέγγισή του ευνοεί τον οικονομικό εθνικισμό έναντι της στρατιωτικής ή ιδεολογικής αντιπαράθεσης... Οι ιδέες του Lighthizer εμπνέουν άμεσα τις προγραμματισμένες αυξήσεις δασμών του Τραμπ για το 2025 (125% έως 245% για την Κίνα), οι οποίες δικαιολογούνται από την «έλλειψη σεβασμού» της Κίνας...»
Ο προστατευτισμός του Lighthizer αντικατοπτρίζει την πρόθεση του Smoot-Hawley να προστατεύσει τις αμερικανικές βιομηχανίες, αλλά αγνοεί πώς τέτοια μέτρα μπορούν να επιδεινώσουν τις παγκόσμιες οικονομικές εντάσεις... Ο Robert Lighthizer παραμένει άτυπος σύμβουλος το 2025, διαμορφώνοντας την δασμολογική στρατηγική του Trump μέσω των προστατευόμενων του, όπως ο Jamieson Greer . (Grok)
« Έπειτα, υπάρχει ο Peter Navarro, ο οποίος θεωρεί την Κίνα ως μια αρπακτική οικονομική δύναμη, που κλέβει αμερικανικές θέσεις εργασίας μέσω αθέμιτων εμπορικών πρακτικών. Υποστηρίζει επιθετικούς δασμούς, απαγορεύσεις εξαγωγών και την επαναφορά της παραγωγής για να αντισταθμίσει το εμπορικό πλεονέκτημα των 640 δισεκατομμυρίων δολαρίων της Κίνας... Οι ιδέες του Navarro ενισχύουν τις αυξήσεις δασμών και τους στόχους αποσύνδεσης του Trump για το 2025... Η προστατευτική προσέγγιση του Navarro απηχεί τον προστατευτισμό του Smoot-Hawley, ο οποίος απέτυχε επιδεινώνοντας τη Μεγάλη Ύφεση... Οι πολιτικές του Navarro υπό τον Trump θα μπορούσαν να διαταράξουν τις παγκόσμιες αγορές ελλείψει μιας ισχυρής βιομηχανικής πολιτικής των ΗΠΑ .» (Γκροκ)
Τέλος, έχουμε τον Stephen Miran, Πρόεδρο του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων (CEA):
Ο Μιράν είναι ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες της δασμολογικής στρατηγικής του Τραμπ, προτείνοντας μια «Συμφωνία Mar-a-Lago» για την αναδιάρθρωση του παγκόσμιου εμπορίου, χρησιμοποιώντας δασμούς για να αναγκάσει τις χώρες να «αποτίσουν φόρο τιμής» στην στρατιωτική και οικονομική κυριαρχία των ΗΠΑ (Έκθεση Γεωπολιτικής Οικονομίας, 10 Απριλίου 2025). Σε ομιλία του στις 7 Απριλίου 2025, αποκάλεσε την Κίνα « τον μεγαλύτερο αντίπαλό μας » και υποστήριξε ότι οι δασμοί θα μπορούσαν να κερδίσουν έναν εμπορικό πόλεμο αξιοποιώντας τη δύναμη της αμερικανικής καταναλωτικής αγοράς. Υπερασπίστηκε τους δασμούς επικαλούμενος την ιστορική τους επιτυχία, δηλώνοντας ότι « η αμερικανική οικονομική ιστορία έχει γνωρίσει περιόδους όπου οι υψηλοί δασμοί συνέπεσαν με εξαιρετική οικονομική επιτυχία ».
(Σημείωση: Ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ και ο Κέβιν Χάσετ, διευθυντής του Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου (NEC), φαίνεται να είναι μόνο δευτερεύοντες παράγοντες στο φιάσκο των δασμών.)
Αυτοί είναι οι άνδρες των οποίων οι ιδέες βρίσκονται στην πηγή της τρέχουσας πολιτικής για τους τελωνειακούς δασμούς. Η τρέχουσα οικονομική κρίση μπορεί να αποδοθεί σε αυτούς και στις λανθασμένες απόψεις τους.
πηγή: The Unz Review
από το περιοδικό China
Η Κίνα ισχυρίζεται ότι ο Σι Τζινπίνγκ και ο Ντόναλντ Τραμπ «δεν είχαν τηλεφωνική συνομιλία πρόσφατα». Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου, ο οποίος ισχυρίστηκε σε συνέντευξή του στο περιοδικό Time που δημοσιεύθηκε στις 25 Απριλίου ότι μίλησε με τον Κινέζο ομόλογό του.
Η Κίνα διαβεβαίωσε στις 28 Απριλίου ότι δεν είχαν πραγματοποιηθεί πρόσφατα τηλεφωνικές κλήσεις μεταξύ του Προέδρου Σι Τζινπίνγκ και του Αμερικανού ομολόγου του, αντικρούοντας τους ισχυρισμούς του Ντόναλντ Τραμπ ότι είχε μιλήσει με τον Κινέζο ηγέτη.
Οι δύο μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου εμπλέκονται σε έναν εμπορικό πόλεμο, τον οποίο πυροδότησε ο Αμερικανός πρόεδρος. Ο Ντόναλντ Τραμπ επέβαλε δασμούς 145% στα περισσότερα κινεζικά προϊόντα που εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Πεκίνο αντέδρασε επιβάλλοντας τις δικές του δασμολογικές επιβαρύνσεις 125% σε αμερικανικά προϊόντα.
Σε συνέντευξή του που δημοσιεύθηκε στις 25 Απριλίου από το περιοδικό Time, ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι είχε συνομιλία τηλεφωνικά με τον Xi Jinping, χωρίς να διευκρινίσει την ημερομηνία ή το περιεχόμενο της συνομιλίας.
« Από όσο γνωρίζω, οι δύο αρχηγοί κρατών δεν είχαν τηλεφωνική επικοινωνία πρόσφατα » , δήλωσε ο Γκουό Τζιακούν, εκπρόσωπος του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών, σε τακτική συνέντευξη Τύπου.
Ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε επίσης στο περιοδικό Time ότι βρίσκονται σε εξέλιξη συνομιλίες με την Κίνα για την επίτευξη συμφωνίας και άφησε να εννοηθεί ότι η διαδικασία θα μπορούσε να ολοκληρωθεί τις επόμενες εβδομάδες.
« Θα ήθελα να επαναλάβω ότι η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν συμμετάσχει σε διαβουλεύσεις ή διαπραγματεύσεις σχετικά με τους δασμούς » , επανέλαβε ο Guo Jiakun στις 28 Απριλίου.
πηγή: Περιοδικό China
222%20(3)%20(3).jpg)
.jpg)
0 comments: