Το κινεζικό στρατιωτικό υλικό έκλεψε την παράσταση, η Γαλλία έχασε αξία, η επιρροή της Ινδίας υπονομεύτηκε και οι Πακιστανοί χάρηκαν.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Αλλά στο τέλος, αυτός ο σύντομος και έντονος πόλεμος μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν ήταν μόνο μια νίκη για τη στρατηγική «διαίρει και βασίλευε» του Βορρά έναντι του Νότου.
Παρά την ανησυχητική φύση μιας θανατηφόρας σύγκρουσης μεταξύ δύο πυρηνικών δυνάμεων της Νότιας Ασίας, ο πόλεμος του 2025 μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν δεν θα μπορούσε παρά να περιέχει συστατικά αγαπητά στο Μπόλιγουντ.
Πράγματι, ήταν ένας άγριος χορός, που πιθανότατα θα εκφυλιζόταν γρήγορα. Καλύτερα να ξεχάσουμε την ασταθή και επίπονη διαμεσολάβηση του ΟΗΕ ή οποιαδήποτε σοβαρή έρευνα για αυτήν την ύποπτη και απροσδόκητη επίθεση εναντίον τουριστών στο τμήμα του Κασμίρ που ελέγχεται από την Ινδία.
Από την αρχή, στις 7 Μαΐου, η ινδική κυβέρνηση του Μόντι ξεκίνησε μια θεαματική επιχείρηση εναντίον του Πακιστάν, με την ονομασία «Επιχείρηση Sindoor», μια πυραυλική επίθεση που παρουσιάστηκε ως « αντιτρομοκρατική επιχείρηση ». Το Πακιστάν ανταπέδωσε αμέσως με μια αντεπίθεση που ονομάστηκε «Επιχείρηση Μπουνιάν αλ-Μάρσους» εναντίον της «ινδικής εισβολής ».
Όλα έχουν να κάνουν με τον πολιτισμό. Το sindoor είναι ένα κλασικό στοιχείο της ινδουιστικής κουλτούρας, το οποίο αναφέρεται στο κατακόκκινο σημάδι που εφαρμόζεται στο μέτωπο των παντρεμένων γυναικών. Δεν είναι περίεργο που οι Κινέζοι το μετέφρασαν αμέσως ως «Επιχείρηση Βερμίλιον».
Ωστόσο, αυτό που ολόκληρος ο πλανήτης έχει αποκομίσει από αυτή την ανησυχητική κλιμάκωση, ανεξάρτητα από οποιαδήποτε προσπάθεια ενσωμάτωσής της στο συγκεκριμένο πλαίσιο, πόσο μάλλον από χρωματικά κωδικοποιημένες πολιτισμικές πρακτικές, είναι το στοιχείο του Top Gun σε στιλ Bollywood: τη νύχτα της 7ης Μαΐου, η Πακιστανική Πολεμική Αεροπορία (PAF) και η Ινδική Πολεμική Αεροπορία (IAF) ενεπλάκησαν άμεσα στη μεγαλύτερη και πιο υψηλής τεχνολογίας αεροπορική μάχη του νέου 21ου αιώνα, η οποία διήρκεσε μια ολόκληρη ώρα, και είδε δεκάδες μαχητικά αεροσκάφη 4ης και 4,5ης γενιάς να συγκρούονται.
Παραδόξως, δεν ήταν οι Ινδοί, αλλά ένας Κινέζος χρήστης του διαδικτύου, ο διάσημος blogger Hao Gege , που προσέφερε ένα άκρως διασκεδαστικό θέαμα με την ξεκαρδιστική και πλέον viral παρωδία του με τίτλο « Το νεοαγορασμένο αεροπλάνο καταρρίφθηκε » . Αναφερόταν, φυσικά, στα γαλλικά Rafale της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας που καταστρέφονταν από τα κινεζικά μαχητικά J-10C, τα οποία είναι άριστοι στον ηλεκτρονικό πόλεμο και είναι εξοπλισμένα με φθηνούς, ακριβείς και εξαιρετικά αποτελεσματικούς πυραύλους αέρος-αέρος PL-15.
Προσθέστε σε αυτό κινεζικό εξοπλισμό όπως το αντιαεροπορικό αμυντικό σύστημα HQ-9 και το ZDK-03 AWACS. Το J-10C, παρεμπιπτόντως, κοστίζει μόνο 40 εκατομμύρια δολάρια, περίπου έξι φορές λιγότερο από ένα Rafale.
Αναπόφευκτα, όλη η υπόθεση μετατράπηκε σε εφιάλτη για τα μέσα ενημέρωσης, όχι μόνο για το Νέο Δελχί, αλλά ιδιαίτερα για το γαλλικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, με το μερίδιό του σε φήμες και διαψεύσεις από όλες τις πλευρές. Η Ισλαμαμπάντ ισχυρίστηκε ότι κατέστρεψε έξι ινδικά μαχητικά αεροσκάφη (συμπεριλαμβανομένων τριών Rafale, συνολικής αξίας 865 εκατομμυρίων δολαρίων , καθώς και ένα ρωσικό Su-30, ένα MiG-29 και ένα ισραηλινό drone Heron), παρέλυσε το 70% του ινδικού δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας και κατέστρεψε το ρωσικής κατασκευής αμυντικό σύστημα S-400. Η Ινδία, από την πλευρά της, έχει αρνηθεί κατηγορηματικά όλους αυτούς τους ισχυρισμούς επανειλημμένα.
Στη συνέχεια, μετά από αυτό που ισοδυναμούσε με καταιγίδα σε ένα φλιτζάνι τσαγιού, το Πακιστάν ανακοίνωσε στις 10 Μαΐου ότι είχε κερδίσει τον πόλεμο. Δύο μέρες αργότερα, η Ινδία έκανε το ίδιο.
Ο θόρυβος και η οργή, ωστόσο, επέμειναν, από το J-10C που απόλαυσε την ιδιότητά του ως σούπερ σταρ του Top Gun και την άνοδο των κινεζικών μετοχών σε μια πολύ αγαπημένη «στιγμή DeepSeek» στον σύγχρονο πόλεμο, μέχρι την γελοία σκηνή του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να ισχυρίζεται ότι αυτός υποκίνησε την εκεχειρία Ινδίας-Πακιστάν, η οποία, όπως έχει διαμορφωθεί, μοιάζει περισσότερο με παύση.
Ένα Rafale στην τιμή των έξι J-10C
Το γεγονός είναι ότι το Ισλαμαμπάντ και το Νέο Δελχί έχουν αναπτύξει ένα εκθαμβωτικό οπλοστάσιο βαλλιστικών πυραύλων, πυραύλων κρουζ, κατευθυνόμενων βομβών και drones αυτοκτονίας για να επιτεθούν το ένα στο άλλο σε μια σειρά διασυνοριακών επιθέσεων, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζουν την εκπληκτική αναποτελεσματικότητα μεγάλου μέρους των δικών τους συστημάτων αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας. Δεν είναι περίεργο που και οι δύο πλευρές χρειάζονταν μια γρήγορη «εκεχειρία».
Η ερμηνεία που επικρατεί παγκοσμίως βασίζεται σε αδιάσειστα γεγονότα. Και αυτά τα γεγονότα αλλάζουν τα δεδομένα: για πρώτη φορά, όπλα και εξοπλισμός κινεζικής κατασκευής νίκησαν δυτικά όπλα και εξοπλισμό παρόμοιας ποιότητας, όχι σε ένα προσομοιωμένο πολεμικό σενάριο, αλλά σε ακραίες συνθήκες αερομαχίας. Καμία επικοινωνιακή εκστρατεία ή γυαλιστερή διαφήμιση δεν μπορεί να ανταγωνιστεί αυτή την πρακτική επίδειξη του κινεζικού στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος.
Παρεμπιπτόντως, το J-10C δεν είναι καν κινεζικό μαχητικό τελευταίας γενιάς. Αυτά είναι τα J-20 και J-35 (και τα δύο μαχητικά stealth 5ης γενιάς), τα J-16 και J-15 (μαχητικά πολλαπλού ρόλου 4,5ης γενιάς) και τα μαχητικά 6ης γενιάς (J-36 και J-50) που βρίσκονται ακόμη σε φάση δοκιμών.
Ίσως μια από τις καλύτερες εξηγήσεις για την επιτυχία της PAF και της Κίνας δόθηκε από τον πρώην συνταγματάρχη και στρατηγό της Κινεζικής Πολεμικής Αεροπορίας, Wang Xiangsui. Το αποδίδει σε μια τριάδα: την κυριαρχία στον συστημικό πόλεμο, όπως στα άκρως ολοκληρωμένα και συγχρονισμένα συστήματα αεροπορικής μάχης της Κίνας, την ικανότητα των Πακιστανών πιλότων και την ετοιμότητα για πόλεμο. Σύμφωνα με τον ίδιο, η PAF έχει μιμηθεί αυτό που κάνει η Κίνα: επενδύοντας σε μαχητικά αεροσκάφη 6ης γενιάς, πυραύλους DF-17 και κβαντικούς δορυφόρους.
Περαιτέρω εις βάθος αναλύσεις από τους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες Zhang Xuefeng και Bai Mengchen συμπληρώνουν λεπτομερώς το εννοιολογικό πλαίσιο του Wang.
Όταν ο Ινδουισμός συναντά τον Σιωνισμό
Τι κίνητρο έδωσε σε αυτόν τον αστραπιαίο πόλεμο; Δεν ήταν μόνο το άλυτο πρόβλημα του Κασμίρ που κληρονομήθηκε από το Βρετανικό Ρατζ. Ενώ υπάρχουν πολλές δυσάρεστες πτυχές στους φανατικούς Ινδουιστές που στρέφονται γύρω από τον Ινδό πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι και την κυβερνώσα πακιστανική χούντα, η οποία φυλάκισε παράνομα τον Πακιστανό πρωθυπουργό Ιμράν Καν, ένας τέτοιος πόλεμος μπορεί να ωφελήσει μόνο τους συνήθεις υπόπτους, οι οποίοι είναι αποφασισμένοι να εξαπολύσουν πολλαπλά επίπεδα υβριδικού πολέμου και να επιβάλουν το μοτίβο του «διαίρει και βασίλευε» στις χώρες του Παγκόσμιου Νότου.
Τόσο η Ινδία όσο και το Πακιστάν είναι μόνιμα μέλη του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO). Η διαφωνία τους θα μπορούσε να είχε επιλυθεί στο τραπέζι του SCO, με την παρουσία της Ρωσίας, της Κίνας και του Ιράν ως μεσολαβητών και ειρηνοποιών. Αλλά η Μόσχα και η Τεχεράνη προτίμησαν να ενεργήσουν ανεξάρτητα και διμερώς, προσπαθώντας η καθεμία με τον δικό της τρόπο να φέρει τα αντιμαχόμενα μέρη σε λογική ως μεσολαβητές. Η επιτυχία της προσέγγισής τους είναι αμφισβητήσιμη.
Η Ινδία είναι επίσης – θεωρητικά – ηγετικό μέλος των BRICS, ενός από τους ιδρυτές αυτής της πολυπολικής δύναμης. Διαθέτει άριστες στρατηγικές σχέσεις με τη Ρωσία και γεωοικονομικές σχέσεις με τη νέα δύναμη BRICS+ στη Δυτική Ασία, το Ιράν. Το να φέρουμε την Ινδία εναντίον του Πακιστάν ισοδυναμεί με το να φέρουμε το Νέο Δελχί εναντίον του Πεκίνου, το οποίο υποστηρίζει πλήρως την Ισλαμαμπάντ μέσω του εμβληματικού έργου του Νέου Δρόμου του Μεταξιού, του CPEC (Οικονομικός Διάδρομος Κίνας-Πακιστάν). Ο πόλεμος μπορεί επομένως να θεωρηθεί και ως επίθεση στις BRICS από μέσα.
Οι λεγόμενες ινδικές και πακιστανικές ελίτ ήταν πολύ εύκολο να παγιδευτούν. Το μόνο που χρειάζεται είναι να χειραγωγηθεί η «εθνική υπερηφάνεια», ένα εύκολο επιχείρημα, και οι συνήθεις ύποπτοι έχουν κατακτήσει αυτή την τέχνη στην εντέλεια.
Η συνολική εικόνα γίνεται ακόμη πιο σκοτεινή όταν βλέπουμε ότι το Νέο Δελχί, που εξακολουθεί να νιώθει αμήχανα επειδή, σε αντίθεση με τους Κινέζους, δεν έχει ακόμη θάψει τον δικό του «αιώνα ταπείνωσης» απέναντι στην αγγλοσαξονική δύναμη, συνεχίζει να διστάζει μεταξύ βαθύτερης γεωοικονομικής ολοκλήρωσης με τη Ρωσία - και την Κίνα - ενώ βασίζεται στον άξονα Ουάσινγκτον-Τελ Αβίβ για να αμυνθεί και να διασφαλίσει την ασφάλειά του.
Ο Ινδουισμός και ο Σιωνισμός είναι παρόμοιοι από πολλές απόψεις. Η Ινδία χρησιμοποιεί ισραηλινά drones Heron και Searcher για την περιπολία των συνόρων της, καθώς και αντιαρματικούς πυραύλους Spike. Ισραηλινοί σύμβουλοι εκπαίδευσαν τις ινδικές υπηρεσίες πληροφοριών. Ισραηλινές εταιρείες κυβερνοασφάλειας βοηθούν το Νέο Δελχί να παρακολουθεί τις απειλές κατασκοπείας και διάφορες «εξεγέρσεις».
Ο Junaid S. Ahmad, διευθυντής του Κέντρου Μελετών για το Ισλάμ και την Αποαποικιοποίηση (CSID) στην Ισλαμαμπάντ, πηγαίνει ακόμη παραπέρα. Αναφέρεται άμεσα στη « Γάζα στα Ιμαλάια », καθώς η κυβέρνηση Μόντι εμπλέκεται σε έναν « φανταστικό πόλεμο » στο Κασμίρ.
Ενώ η Ινδία εισάγει σημαντικές ποσότητες στρατιωτικού εξοπλισμού, ο Ahmad υποστηρίζει ότι « ο Σιωνισμός και ο Ινδουισμός μοιράζονται όχι μόνο στρατηγικές, αλλά και την ίδια κοσμοθεωρία: την πεποίθηση ότι η υπεροχή είναι ιερή και η κατάκτηση είναι μια μορφή λύτρωσης », με τους Μουσουλμάνους της Γάζας να χαρακτηρίζονται ως « υποστηρικτές της Χαμάς » και τους ομολόγους τους από το Κασμίρ « τρομοκράτες ».
Ο Αχμάντ ορθώς προσδιορίζει την Ινδουιστική θρησκεία ως μια « υπερρατσιστική θεολογία », με ένα ινδουιστικό κράτος « καθαρισμένο από κάθε διαφορά, είτε μουσουλμανική, είτε χριστιανική είτε ντάλιτ ». Πώς θα μπορούσε μια τέτοια ιδεολογία να γίνει αποδεκτή από το ήθος των BRICS;
Ο πόλεμος του 2025 μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν θα μπορούσε να μείνει στην ιστορία χάρη στην περίφημη αερομαχία και τις γελοιότητες του Μπόλιγουντ - ένα χαοτικό μεταμοντέρνο κοκτέιλ τεχνολογικού πολέμου, ψυχολογικών επιχειρήσεων, πληροφοριακού πολέμου και γνωστικής ασυμφωνίας. Για λίγες μέρες, χρησίμευσε ως παγκόσμιο ριάλιτι σόου και ως ψυχαγωγικό θέαμα αντί για πραγματικό πόλεμο. Και όμως, αυτό δεν είναι χωρίς ανησυχία, επειδή καλύπτει τα βαθιά προβλήματα που συγκλονίζουν μια Ινδία που μαστίζεται από συστημικά προβλήματα.
Τι σημαίνει στην πραγματικότητα η έννοια του Bharat, του νέου επίσημου ονόματος για την Ινδία; Το Bharat αναφέρεται στον αυτοκράτορα Bharata, ο οποίος θεωρείται ο πρώτος κατακτητής ολόκληρης της ινδικής υποηπείρου. Σε ένα εντελώς ισραηλινό στυλ, μια τοιχογραφία που απεικονίζει την αυτοκρατορία Μπαράτα εκτίθεται στο Ινδικό Κοινοβούλιο από το 2023, ενσωματώνοντας ανοιχτά εδάφη που ανήκουν στο Πακιστάν και το Μπαγκλαντές.
Τι μπορούμε πραγματικά να ονομάσουμε «τρομοκρατία» στο πλαίσιο του Bharat; Θα θεωρηθούν όλοι οι Κασμιριανοί, οι Πακιστανοί και οι Μπαγκλαντεσιανοί τρομοκράτες; Ο πραγματικός ηγέτης της μητρικής οργάνωσης του Κόμματος Μπαρατίγια Τζανάτα (BJP), Ραστραπάτι Μπαγκβάτ, ισχυρίζεται ότι η «αυτοκρατορία Μπαρατά» αναπόφευκτα θα αναδυθεί. Και τα ινδικά μέσα ενημέρωσης έχουν εμπλακεί σε μια ολοκληρωτική εκστρατεία για την προώθηση της ανεξαρτησίας του Μπαλουχιστάν από το Πακιστάν.
Ποιος θα βγει νικητής από όλες αυτές τις συγκρούσεις; Σίγουρα όχι οι ίδιοι οι Ινδοί. Ούτε οι BRICS. Αντίθετα, είναι οι συνήθεις ύποπτοι, οπαδοί της στρατηγικής του «διαίρει και βασίλευε».
πηγή: The Cradle
222%20(3)%20(3).jpg)
%20(1)%20(3)%20(1).png)
%20(2)%20(1)%20DOKIMH.jpg)
0 comments: