Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Η στρατηγική σχέση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν

Στο τελευταίο μου άρθρο για το RI με τίτλο «

Το Ιράν βρίσκεται στο στόχαστρο, υποστήριξα ότι απομακρύνομαι από έναν πόλεμο που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ εναντίον του Ιράν. Μεταξύ των λόγων που αναφέρθηκαν, ανέφερα την ουσιαστική σχέση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν. Είναι μια σχέση αμοιβαίας εμπιστοσύνης που βασίζεται σε στρατηγικό όραμα. Είναι μια σχέση ανταλλαγής απόψεων και συναίνεσης. Είναι μια σχέση συμμετοχής σε ένα σύμπαν που προσανατολίζεται προς ένα κοινό πεπρωμένο επωφελές για όλους. Είναι μια σχέση της οποίας οι στόχοι ευθυγραμμίζονται με έναν ορθολογικό και υποθετικό υπολογισμό. Είναι μια συναινετική σχέση που βασίζεται στη στρατηγική συνεργασία.

Πρόσφατα, ο Κινέζος υπουργός Εξωτερικών Wang Yi υποστήριξε ότι « Η αρχή των ισόβιων φίλων, ποτέ εχθρών, χρησιμεύει ως μια σταθερή νομική βάση για την προώθηση της στρατηγικής μας συνεργασίας στο υψηλότερο επίπεδο » και ότι « η συνολική εταιρική σχέση και η στρατηγική αλληλεπίδραση μεταξύ των δύο χωρών είναι μια σταθερή, όχι μια μεταβλητή, σύμφωνα με τη γραμμή που έθεσαν οι Vladimir Putin και Xi Jinping ». Οι δηλώσεις αυτές ανακοινώθηκαν κατά τη διάρκεια πρόσφατης συνάντησης των δύο αρχηγών της ρωσικής και της κινεζικής διπλωματίας.

Στη γλώσσα του στρατηγικού σχεδιασμού, η σημασιολογία και η βαθύτερη σημασία των όρων/εννοιών είναι πολύ σημαντική και πολύ σημαντική. Ο όρος «σταθερός» που χρησιμοποίησε ο επικεφαλής της κινεζικής διπλωματίας Γουάνγκ Γι για να περιγράψει τη σχέση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας δεν είναι ασήμαντος.

Στο τέλος της διαδικασίας στρατηγικού σχεδιασμού, τα υπεύθυνα στοιχεία του αποθετηρίου αρχικά ευθυγραμμίζονται με ένα σύνολο κοινών και συναινετικών σταθερών/αμετάβλητων. Αυτές οι σταθερές παραμένουν αμετάβλητες, αδιαπέραστες και άκαμπτες. Αποτελούν τη βάση και τη ραχοκοκαλιά της προβλεπόμενης στρατηγικής. Ο όρος «αρχή των φίλων της ζωής» αντικατοπτρίζει με ακρίβεια και ακρίβεια αυτό το νόημα και πάλι δεν αναφέρθηκε τυχαία.

Όλη η στρατηγική σκέψη βασίζεται ουσιαστικά σε συναινετικά αμετάβλητα που αποφασίζονται από την αποφασιστικότητα και την ευφυΐα των υπεύθυνων εταίρων. Είναι μια συναινετική και εθελοντική προσέγγιση. Καταγγέλλει και απορρίπτει τον ντετερμινισμό, την προφητεία και τη μοιρολατρία. Τα αναλλοίωτα είναι αναπαλλοτρίωτα, απαραβίαστα και ιερά, από την άλλη τα προγράμματα ολοκλήρωσης συχνά αναπροσαρμόζονται, ενημερώνονται και εξελίσσονται.

Υπάρχουν τουλάχιστον τρεις παράμετροι που μπορούν να εξηγήσουν αυτή τη «δια βίου σχέση» που προφέρεται από αυτές τις τρεις χώρες. Πρώτον, η ιστορική και γεωστρατηγική προσέγγιση. Δεύτερον, οι τρεις υπέστησαν σκληρές κυρώσεις για δεκαετίες και ήταν ο νούμερο ένα στόχος στις ανατροπές του Ψυχρού Πολέμου. Τρίτον, μοιράζονται το ίδιο στρατηγικό όραμα που συνίσταται στην προετοιμασία του κατάλληλου περιβάλλοντος για έναν πολυπολικό κόσμο. Αυτή η στρατηγική συνοχή αποτελεί αναμφίβολα παράγοντα σταθερότητας της διεθνούς αρένας και διατήρησης της ειρήνης, της γαλήνης και της ανάπτυξης που θα ωφελήσουν όλες τις συνιστώσες του πλανήτη.

Σε καμία περίπτωση αυτή η σχέση δεν θα τερματιστεί και δεν μπορεί να τερματιστεί. Ο σύνδεσμος είναι στιβαρός ακριβώς επειδή οι λόγοι είναι στέρεοι και έντονοι και το κοινό μέλλον σε προοπτική είναι ευανάγνωστο και προφανές. Οποιαδήποτε προσπάθεια και προβληματισμός με στόχο να διαταραχθεί αυτή η στρατηγική, έξυπνη και υπολογισμένη συγχώνευση και συμπαιγνία θα παραμείνει δόλωμα και ψευδαίσθηση. Η δυτική κουλτούρα που βασίζεται στην αρχή του «μοιράσου και βασίλευε» που φαντασιώνεται τη μεταφορά και τη σύγκρουση αυτής της στρατηγικής επικάλυψης σίγουρα δεν θα είναι σε θέση να ευνοήσει και να παρενοχλήσει αυτή τη συναίνεση. Μπροστά σε αυτή τη διαμόρφωση των γεγονότων, η Δύση, νοσταλγική της μονοπολικότητας, σίγουρα δεν θα διστάσει να εξετάσει όλες τις πιθανές και φανταστικές λύσεις για να σπάσει αυτή τη συμμαχία. Μόνο που κανείς δεν ξεγελιέται. Απαιτείται επαγρύπνηση και ταχύτητα από την πλευρά των Κινέζων, Ρώσων και Ιρανών.

Λόγω των μυριάδων διακηρύξεων και δεσμεύσεων που δεν τηρούνται από τους Δυτικούς και ψευδών πληροφοριών για μια σειρά καταστάσεων, και παρά τις πρόσφατες γεωπολιτικές και γεωστρατηγικές εξελίξεις, ολόκληρος ο κόσμος συνεχίζει να ανακαλύπτει άδοξες αλήθειες και να παρακολουθεί απεχθή σκηνές εκ μέρους των Δυτικών. Ως αποτέλεσμα, η δυσπιστία, η περίσκεψη και η καχυποψία μπορούν να αναπτυχθούν μόνο μεταξύ αυτών των τριών συντρόφων.

Το ρεπορτάζ που δημοσιεύτηκε την περασμένη Κυριακή στην αμερικανική εφημερίδα New York Times είναι απλώς μια ακόμη πέτρα στη λίμνη. Αυτή η φαινομενικά πολύ μεγάλη έκθεση αποκαλύπτει και αποκαλύπτει με πολλά τεχνάσματα και υποστηρικτικά στοιχεία τη συμμετοχή Δυτικών και ιδιαίτερα των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο της Ουκρανίας.

Η έκθεση καλύπτει ουσιαστικά τα ακόλουθα θέματα:

Στόχευση και επιλογή χτυπημάτων και μετάδοση συντεταγμένων στόχων προς καταστροφή.
Η κατεύθυνση των πολεμικών επιχειρήσεων, ιδιαίτερα από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς.
Σχεδιασμός μεγάλης κλίμακας στρατηγικών κινήσεων στρατευμάτων και ατομικών χτυπημάτων μεγάλης εμβέλειας.
Σχεδιασμός της αντεπίθεσης του Κιέβου.
Το κέντρο διοίκησης των ΗΠΑ στο Βισμπάντεν της Γερμανίας « επίβλεψε κάθε επίθεση πυραύλων HIMARS μεγάλου βεληνεκούς κατά των ρωσικών στρατευμάτων ».
Εξέταση των καταλόγων στόχων των Ουκρανών και παροχή συμβουλών σχετικά με την τοποθέτηση των στάμνων τους και τον χρόνο των χτυπήσεών τους.
Αμερικανοί και Ουκρανοί αξιωματικοί θέτουν προτεραιότητες στόχευσης: ρωσικές μονάδες, εξοπλισμό ή υποδομή.

Οι αποκαλύψεις στην έκθεση των New York Times επιβεβαιώνουν μόνο αυτό που οι περισσότεροι γνωρίζουν έχουν επισημάνει και αναφέρουν στα περισσότερα άρθρα. Ο Πούτιν το έχει εκφράσει και εξηγήσει συχνά αυτό ξεκάθαρα. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι λακέδες τους όχι μόνο έχουν παραδώσει όπλα, στρατιωτικά προγραμματισμένες επιχειρήσεις, έχουν παράσχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες σχετικά με τις ρωσικές θέσεις και προόδους στο έδαφος και τις συντεταγμένες στόχων κ.λπ., αλλά έχουν σχεδιάσει τα πάντα τουλάχιστον από το 2014 για να συντρίψουν και να αφαιμάξουν τη Ρωσία.

Το ερώτημα τώρα που πρέπει να τεθεί είναι γιατί αυτό το άρθρο αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή; Για να καταλάβουμε το γιατί, πρέπει απαραίτητα να κάνουμε στον εαυτό μας την εξής ερώτηση. Ποιος ωφελείται από το έγκλημα; Το ερώτημα θα ήταν για την περίπτωσή μας, ποιο είναι το έναυσμα; Προφανής απάντηση: τότε ακριβώς κλονίστηκε η γεωπολιτική τάξη του διατλαντικού χώρου από τον νεοφερμένο Τραμπ 2. Κανείς δεν υποψιάστηκε τη διατλαντική προσέγγιση. Αντίθετα, ολόκληρος ο δυτικός κόσμος καυχιόταν και σάλπισε ότι συμμεριζόταν τις αρχές που είχε, ιδίως σε θέματα δημοκρατίας, ελευθερίας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθερίας της έκφρασης. Αυτά τα συνθήματα έχουν χρησιμοποιηθεί συχνά για να ξεκοιλιάσουν συστήματα αντιφρονούντων και να σφαγιάσουν πληθυσμούς, στη Λατινική Αμερική, τη Γιουγκοσλαβία και σε αρκετές αφρικανικές χώρες. Οι τεκτονικές πλάκες έχουν μετατοπιστεί τρομερά κάτω από τα πόδια των Ευρωπαίων και των πρώην Ηνωμένων Πολιτειών από τις 20 Ιανουαρίου 2025. Οι αδιάκοπες δηλώσεις του Τραμπ και των συνεργατών του δεν αφορούσαν μόνο την αποξένωση και την περιφρόνηση πρώην συμμάχων, ιδιαίτερα της Ευρώπης, αλλά έχει δείξει ότι είναι γενικά ανοιχτός σε μια στρατηγική προσέγγιση με τη Ρωσία. Κάποιοι κάνουν λόγο για στρατηγική αναπροσαρμογή. Αυτό είναι σίγουρα που ώθησε τη συγγραφή αυτού του άρθρου σε αυτή την κρίσιμη στιγμή. Για τους άπιστους και όσους έχουν μυηθεί σε στρατηγικές επιλογές, τίθεται ένα ερώτημα πέρα από την αξιοπιστία και την ορθότητα αυτής της λεγόμενης στρατηγικής αναπροσαρμογής. Το ερώτημα είναι: ποιο είναι το συμφέρον του Τραμπ από αυτή την προσέγγιση; Μπορούμε να ξετυλίξουμε αυτό το κουβάρι μόνο αναλύοντας την ιστορική δυναμική, τα πραγματικά γεγονότα και τους μακροπρόθεσμους στόχους.

Η ιστορία μας διδάσκει ότι οι Αμερικάνοι και οι κολλητοί τους σχηματίζουν ένα σκληρό υπέρτατο, ηγεμονικό και περιφρονητικό μπλοκ. Η Ρωσία ήταν πάντα στόχος αντιπαράθεσης για αυτούς. Σε όλες τις αναφορές από δυτικές και ιδιαίτερα αμερικανικές στρατηγικές δεξαμενές σκέψης, η εταιρεία Rand για παράδειγμα, ανέφερε ότι η Ρωσία και η Κίνα ήταν στόχοι που έπρεπε να κλονιστούν. Ωστόσο, ένας πόλεμος ξεκίνησε στην Ουκρανία μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας. Η Ρωσία βγαίνει νικήτρια από αυτόν τον πόλεμο υψηλής έντασης και επιδεικνύει τη συντριπτική και αδυσώπητη υπεροχή της έναντι της Δύσης. Τώρα όσον αφορά τους στρατηγικούς στόχους, είναι απλώς ενδιαφέρον να υπογραμμίσουμε την αδιαμφισβήτητη και αναμφισβήτητη ευρωστία αυτών των στόχων και ιδιαίτερα των αμετάβλητων. Αυτοί οι στόχοι και αυτά τα αμετάβλητα εκφράζονται συχνά από τους ηγέτες αυτών των χωρών.

Με αυτές τις παρατηρήσεις, μπορούμε να διερευνήσουμε δύο σενάρια, είτε ο Τραμπ είναι άνθρωπος κοινής λογικής και πραγματιστής, δηλαδή έχει κατανοήσει καλά το θέμα είτε βρίσκεται στη διαδικασία κατασκευής ενός σατανικού, κατακλυσμικού και υστερικού αποτελέσματος. Το δεύτερο είναι για μένα αβάσιμο και απίθανο, εκτός από μυαλά ψυχοπαθή, απελευθερωμένα και αποπροσανατολισμένα. Το δεύτερο είναι μάλλον το πιο πιθανό. Αλλά όχι όπως υποτίθεται και χειραγωγείται από τον Τραμπ. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω.

Ας θυμηθούμε ότι η προσέγγιση ΗΠΑ-Ρωσίας ήταν εις βάρος των Ουκρανών. Ο Τραμπ έχει ευθυγραμμιστεί με όλες τις θέσεις του Πούτιν. Παρ' όλες αυτές τις παραχωρήσεις, ο Πούτιν δεν παραιτήθηκε από την ομολογία του σχετικά με αυτόν τον πόλεμο. Συνεχίζει να εμμένει στους στόχους του από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης. Ο Πούτιν συνεχίζει να υποστηρίζει τους στόχους του.

Η ολική απελευθέρωση των τεσσάρων μερικώς κατεχόμενων περιφερειών.
Η αποστρατικοποίηση, η αποναζοποίηση και η ουδετερότητα της Ουκρανίας.
Η μη είσοδος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Η άρνηση της παρουσίας μελών του ΝΑΤΟ σε ουκρανικό έδαφος μετά τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός.
Η παρανομία του σημερινού προέδρου της Ουκρανίας και η ανάγκη έναρξης της εκλογικής διαδικασίας για νέες προεδρικές εκλογές.

Μπροστά σε αυτήν την αδιαλλαξία, ο Τραμπ και οι συνεργάτες του συνεχίζουν τις εικασίες τους. Όπως θα έλεγε και ο άλλος, η αυτοκρατορία δεν κλαίει, υπολογίζει. Και κατά τη γνώμη μου, ο Τραμπ θα συνεχίσει να ταλαντεύεται μεταξύ των προκαθορισμένων στόχων του και της σκληρής πραγματικότητας που θα ανακαλύψει καθώς προχωρά. Η μία και μοναδική επιλογή στην οποία δεν πρόκειται να υποχωρήσει είναι ακριβώς τα συμφωνημένα αμετάβλητα, συμπεριλαμβανομένου ουσιαστικά του συναλλακτικού σχεδίου του Μεγάλου Ισραήλ. Ένα εξαιρετικά ισχυρό και εξαιρετικά πλούσιο λόμπι και δισεκατομμυριούχοι δωρητές έχουν παραδώσει κολοσσιαία ποσά ώστε η αποστολή να μπορεί να εκπληρωθεί χωρίς αμφιβολία.

Ωστόσο, με μεγάλη θλίψη, απογοήτευση και αποδοκιμασία σημειώνουμε την παραμέληση και την άγνοια του τι συμβαίνει σε πολλά μέρη στον κόσμο, ιδίως στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη, στην Υεμένη, στη Συρία, στο Λίβανο, στο Σουδάν, στη Ρουμανία, στη Σλοβενία, στη Γεωργία, κ.λπ. απάνθρωπο, ανήθικο και αξιολύπητο. Όλα συμβαίνουν μπροστά στα μάτια μας. Όλος ο κόσμος παρακολουθεί ζωντανά αυτή τη σφαγή. Επιπλέον, ο Τραμπ συνεχίζει να προκαλεί τους Ιρανούς απειλώντας τους με ανελέητο πόλεμο εάν δεν υποχωρήσουν στο πυρηνικό ζήτημα. Άλλη μια κόκκινη ρέγγα για να απαλύνει τις φιλοδοξίες των νεοσυντηρητικών.

Στο άρθρο « Οι σύμβουλοι του Τραμπ του λένε ψέματα για το Ιράν », ο Μάικ Γουίτνεϊ γράφει: « Έχω υποστηρίξει επανειλημμένα ότι η έναρξη μιας επίθεσης στο Ιράν θα είχε ως αποτέλεσμα μια καταστροφική ήττα για τον στρατό των ΗΠΑ. Αυτό το πιστεύω για πολλούς λόγους. κοντά στην ισοτιμία ." Διευκρινίζει περαιτέρω ότι « Ήταν μια ολική καταστροφή, για να μην αναφέρουμε τη συγκλονιστική ταπείνωση για τους στρατηγούς του Πενταγώνου… Το πρόβλημα είναι ότι, αν ο αμερικανικός στρατός έχει αποδυναμωθεί σημαντικά από την κορύφωσή του το 2002, οι Ιρανοί είναι πολύ πιο τρομεροί σε όλους τους τομείς… » για να καταλήξει: « Θα ήθελα να πιστεύω ότι οι στελέχη του Πενταγώνου δεν έχουν πεισθεί. Και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιχειρήσουν πόλεμο με το Ιράν σε αυτό το τελευταίο στάδιο της διάλυσης της αυτοκρατορίας, αναμένω τα πραγματικά αποτελέσματα να είναι τουλάχιστον τόσο καταστροφικά όσο η προσομοίωση πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια .

Σίγουρα οι Αμερικανοί ή μάλλον οι νεοσυντηρητικοί δεν πτοούνται από την ανάγκη διατήρησης της ηγεμονίας τους και της παθολογικής και συμπτωματικής υπεροχής τους. Αλλά από την άλλη, νομίζω ότι ο Τραμπ και η στενή του ομάδα έχουν αφομοιώσει καλά τα μαθήματα. Η υπεροχή των ρωσικών εξοπλισμών και οι οικονομικές, τεχνολογικές και ακόμη και εξοπλιστικές επιδόσεις της Κίνας είναι αδιαμφισβήτητες και δίνουν τροφή για σκέψη πριν προβείτε σε οποιεσδήποτε δηλώσεις ή λάβετε σημαντικές αποφάσεις.

Σίγουρα, ο Τραμπ δεσμεύεται για αρκετά φράγκα, αλλά μόλις αρχίζει αυτές τις αποφάσεις, ένας φλεγόμενος, σαν μπούμερανγκ άνεμος φυσά στα αυτιά του, τον ταρακουνάει και τον αναγκάζει να αναθεωρήσει τις σημειώσεις του. Χθες, η απόφασή της για ρεκόρ και δραστικούς δασμούς, μεταξύ 20% και 50% έναντι δεκάδων ξένων χωρών προκάλεσε ενθουσιασμό και ταραχή στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης και αυτό που θα ακολουθήσει είναι πολύ πιο τρομερό. Η Ευρώπη κατήγγειλε αυτή την εξαπάτηση και ζήτησε απάντηση. Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, εξέφρασε τη δυσφορία της για τη μονομερή αυτή απόφαση, λέγοντας ότι: « Εχουμε εξαπατηθεί από τον παλαιότερο σύμμαχό μας », διευκρινίζοντας παράλληλα ότι οι « καταστροφικές συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία » και ότι « θα επηρεαστούν εκατομμύρια θέσεις εργασίας και οι πιο ευάλωτες οικονομίες ». Δεν είναι μόνο οι ευάλωτες οικονομίες που θα επηρεαστούν, αλλά και όλες οι οικονομίες σε όλο τον κόσμο, σε διαφορετικούς βαθμούς φυσικά. Αν υπάρχει μόνο ένα πράγμα που είναι ξεκάθαρο ακόμη και σε όσους δεν γνωρίζουν τη μακροοικονομία και την οικονομετρία, είναι ο άμεσος αντίκτυπος της αύξησης των τελωνειακών δασμών στον πληθωρισμό (η άνοδος των τιμών).

Σύναψη

Η στρατηγική συμμαχία μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν είναι μια σταθερή, μια αμετάβλητη και κυρίως όχι μια μεταβλητή προσαρμογής. Πρόκειται για αναπόφευκτες επιλογές και όχι για μεταβλητές που δικαίως προορίζονται να χειραγωγηθούν και να προσανατολιστούν προκειμένου να επιτευχθούν οι στρατηγικοί στόχοι που έχουν τεθεί. Οι αμετάβλητες και οι σταθερές είναι αμετάβλητες σε αντίθεση με τις οικονομικές μεταβλητές (βραχυπρόθεσμες μεταβλητές) και τις τάσεις ή τις δομικές μεταβλητές (μεσοπρόθεσμες μεταβλητές). Επιπλέον, οι αναπροσαρμογές των αποφάσεων που εξήγγειλε ο Τραμπ και οι συνεργάτες του θα γίνουν σε όλα τα επίπεδα. Τόσο σε επίπεδο δημόσιας όσο και σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής. Νομίζω μάλιστα ότι οι στρατηγικές αναπροσαρμογές με την Κίνα θα διαμορφωθούν σύντομα στη διεθνή σκηνή, σε αντίθεση με ό,τι αναπτύσσεται στις περισσότερες αναλύσεις γεωστρατηγικών προοπτικών. Αυτές οι εικασίες βασίζονται στην ιδέα ότι ο Τραμπ προσπαθεί να πλησιάσει τη Ρωσία για να εγγυηθεί την ουδετερότητά της στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και να σπάσει τη συμμαχία της με την Κίνα. Νομίζω ότι τα ζεματισμένα μυαλά θα ανανεωθούν σύντομα και σίγουρα θα αλλάξουν πορεία για να εμποτιστούν με κοινή λογική και ρεαλισμό. Νομίζω ότι οι γεωπολιτικές και γεωστρατηγικές επιλογές είναι καλά τραβηγμένες γιατί το τρένο των χώρων της πολυπολικότητας έχει φύγει από τον σταθμό και έχει αποκτήσει δυναμική και θα ήταν αλαζονικό να προσποιηθούμε ότι το σταματάμε και μάλιστα να το επιβραδύνουμε. Σίγουρα δεν είναι TGV όπως ισχυρίζεται ο αγαπημένος μας Pepe Escobar κατά τη γνώμη μου, αλλά είναι ένα τρένο που πηγαίνει αργά αλλά σταθερά. του Μοχάμεντ Γκερμαουί

Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.