Ο Captain Chaos σίγουρα δεν κρατάει τα χαρτιά - τα οποία, όπως γνωρίζουν ακόμη και οι πιγκουίνοι του Νότιου Ειρηνικού, είναι όλα κατασκευασμένα στην Κίνα.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΣΑΝΓΚΑΗ και ΧΟΝΓΚ ΚΟΝΓΚ – Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Captain Chaos ήταν ο πρώτος που υποκλίθηκε. Παρόλο που ο ίδιος –και το τσίρκο του στα μέσα ενημέρωσης– δεν μπορούσαν απολύτως να το παραδεχτούν .
Όλα ξεκίνησαν με «δασμολογικές απαλλαγές» σε ορισμένα προϊόντα που εισάγονται από την Κίνα, από smartphone μέχρι υπολογιστές και ανταλλακτικά αυτοκινήτων. Στη συνέχεια διέρρευσαν προσεκτικά ελεγχόμενες πληροφορίες που υποδηλώνουν ότι οι τελωνειακοί δασμοί «θα μπορούσαν» να μειωθούν κατά 50% έως 65%. Και τέλος, λακωνικά παραδέχτηκε ότι αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, θα καθοριζόταν μονομερώς «ποσό τελωνειακού δασμού».
Το κινεζικό Υπουργείο Εμπορίου ήταν αδίστακτο: « Το να προσπαθείς να ανταλλάξεις τα συμφέροντα άλλων για προσωρινά οφέλη είναι σαν να διαπραγματεύεσαι με μια τίγρη για το δέρμα της: μπορεί μόνο να έχει μπούμερανγκ ».
Και τα λόγια έγιναν πιο σκληρά. Το υπουργείο δήλωσε κατηγορηματικά ότι τυχόν ισχυρισμοί του Trump 2.0 σχετικά με την πρόοδο στις διμερείς διαπραγματεύσεις ήταν « χωρίς τεκμηριωμένη βάση », χαρακτηρίζοντας ουσιαστικά τον πρόεδρο των ΗΠΑ ως διαδότη παραπληροφόρησης.
Τίγρεις, τίγρεις που καίγονται: αυτή η εικόνα δεν θυμίζει τον μεγάλο ποιητή Γουίλιαμ Μπλέικ, αλλά τη θρυλική περιγραφή του Μάο για την αμερικανική αυτοκρατορία ως «χάρτινη τίγρη»—μια αναδρομή που μου έκανε εντύπωση επανειλημμένα την περασμένη εβδομάδα στη Σαγκάη. Αν η αμερικανική αυτοκρατορία ήταν ήδη μια χάρτινη τίγρη τη δεκαετία του 1960, ισχυρίζονται οι Κινέζοι, φανταστείτε τι είναι σήμερα.
Και ο πόνος θα ενταθεί, όχι μόνο για τη χάρτινη τίγρη: οποιεσδήποτε αμφίβολες συμφωνίες που γίνονται από ξένες κυβερνήσεις – υποτελείς – σε βάρος των κινεζικών συμφερόντων απλώς δεν θα γίνουν ανεκτή από το Πεκίνο.
Την περασμένη εβδομάδα στη Σαγκάη, ακαδημαϊκοί και επιχειρηματίες μου υπενθύμισαν επανειλημμένα ότι η οπλισμένη φρενίτιδα των δασμών (TTT) του Τραμπ υπερβαίνει κατά πολύ την Κίνα: είναι μια απελπισμένη επίθεση που διατάχθηκε από τις αμερικανικές άρχουσες τάξεις εναντίον ενός τρομερού ανταγωνιστή που τους τρομοκρατεί.
Οι κορυφαίοι Κινέζοι αναλυτές γνωρίζουν ακριβώς τι συμβαίνει στην Ουάσιγκτον. Πάρτε, για παράδειγμα, αυτό το δοκίμιο που δημοσιεύτηκε αρχικά από το επιδραστικό περιοδικό Cultural Horizon, το οποίο αναλύει την «τριγωνική δομή εξουσίας» του Trump 2.0.
Έχουμε τον Τραμπ, παντοδύναμο, που σχηματίζει ένα «υπερ-κατεστημένο». Η οικονομική πολιτική της Silicon Valley, εκπροσωπούμενη από τον Elon Musk. και η νέα δεξιά ελίτ που εκπροσωπείται από τον αντιπρόεδρο J.D. Vance. Το τελικό αποτέλεσμα: ένα «σύστημα διακυβέρνησης σχεδόν παράλληλο με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση».
Τα ευρωπαϊκά τσιουάουα, που έχουν παγιδευτεί στα πυρά του Trump 2.0, είναι απλά ανίκανα για μια τόσο συνθετική και ακριβή εννοιολόγηση.
Η χάρτινη τίγρη συναντά τον φλογερό δράκο
Αυτό που αποκάλυψε αυτή η βύθιση στη Σαγκάη είναι ότι το Trump 2.0 πρόσφερε στην Κίνα μια σπάνια ευκαιρία να εδραιώσει τη στρατηγική της πρωτοβουλία, ενισχύοντας τον ρόλο της ως ηγέτη της Παγκόσμιας Πλειοψηφίας του Νότου/Παγκόσμιας, ενώ διαχειρίζεται προσεκτικά τον κίνδυνο ενός νέου Ψυχρού Πολέμου.
Ονομάστε τον ελιγμό Sun Tzu που θα μπορούσε να παραλύσει την Αυτοκρατορία στα ίχνη της. Ο καθηγητής Zhang Weiwei, με τον οποίο είχα τη χαρά να μοιραστώ ένα σεμινάριο στη Σαγκάη σχετικά με τη στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας, θα συμφωνούσε .
Η Κίνα κινείται σε όλα τα μέτωπα. Ο Κινέζος πρωθυπουργός Li Qiang έστειλε επιστολή στον Ιάπωνα πρωθυπουργό Shigeru Ishibe καλώντας τον να ξεκινήσει μια κοινή πρωτοβουλία τώρα για να αντιμετωπίσει τη φρενίτιδα των δασμών.
Το κύριο μήνυμα του προέδρου Σι κατά την περιοδεία του στη Νοτιοανατολική Ασία την περασμένη εβδομάδα ήταν να αντιταχθεί στον «μονομερή εκφοβισμό».
Ο Xi πλοηγήθηκε επιδέξια μεταξύ της Μαλαισίας, η οποία κατέχει επί του παρόντος την περιστρεφόμενη προεδρία του ASEAN και πάντα απέφευγε να πάρει θέση, και του Βιετνάμ, που ασκεί «διπλωματία μπαμπού» και ταχυδακτυλουργεί τις ΗΠΑ και την Κίνα.
Ο Σι είπε στον πρωθυπουργό της Μαλαισίας Ανουάρ Ιμπραήμ ωμά: « Πρέπει να διατηρήσουμε τις φωτεινές προοπτικές της ασιατικής μας οικογένειας ». Μετάφραση: Ας δημιουργήσουμε μια αποκλειστική σφαίρα επιρροής κοντά στην «κοινότητα του πεπρωμένου», αλλά που δεν περιλαμβάνει εξωτερικές δυνάμεις όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Ταυτόχρονα, διεξάγεται μια έντονη συζήτηση, από τη Σαγκάη έως το Χονγκ Κονγκ, που υπερβαίνει τον ρόλο της Κίνας ως εργοστάσιο παγκοσμίως: αυτό που έχει σημασία τώρα είναι να ανακατευθυνθεί μέρος της εκπληκτικής παραγωγικής ικανότητας της Κίνας στην εγχώρια αγορά.
Φυσικά, υπάρχουν προβλήματα, όπως η έλλειψη αγοραστικής δύναμης μεγάλου μέρους των Κινέζων καταναλωτών, παρόλο που το μεγαλύτερο μέρος του εθνικού εισοδήματος αφιερώνεται σε επενδύσεις παγίων στοιχείων. Μεγάλο μέρος του αγροτικού ηλικιωμένου πληθυσμού ζει με μηνιαία σύνταξη περίπου 30 $ και το ωρομίσθιο στην οικονομία των συναυλιών παραμένει στάσιμο στα 4 $ περίπου.
Ταυτόχρονα, σε αρκετούς τομείς υψηλής τεχνολογίας, η Κίνα μόλις κατασκεύασε το ταχύτερο τρένο υψηλής ταχύτητας στον πλανήτη: 400 km/h, το οποίο θα κυκλοφορεί σύντομα μεταξύ Πεκίνου και Σαγκάης. Η Κίνα λαμβάνει ήδη παραγγελίες για το ευρυγώνιο εμπορικό αεροσκάφος C919. Και η Κίνα ανέπτυξε τον πρώτο πυρηνικό αντιδραστήρα θορίου στον κόσμο. Μετάφραση: Απεριόριστη καθαρή, φθηνή ενέργεια είναι προσβάσιμη.
Η Μαφία και οι επιχειρηματικές της μέθοδοι
Το Χονγκ Κονγκ είναι μια πολύ ιδιαίτερη περίπτωση. Τα στελέχη της HSBC, για παράδειγμα, ανησυχούν για μια πιθανή αποσύνδεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας και για το εάν το Χονγκ Κονγκ μπορεί να επιβιώσει χωρίς αμερικανικό εμπόριο.
Ναι, μπορεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο τρίτος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος του Χονγκ Κονγκ, αλλά οι εξαγωγές και οι εισαγωγές του Χονγκ Κονγκ στις Ηνωμένες Πολιτείες αντιπροσωπεύουν μόνο το 6,5% και το 4% των συνολικών παγκόσμιων εξαγωγών και εισαγωγών του, αντίστοιχα, συμπεριλαμβανομένης της μεταφόρτωσης αγαθών μεταξύ ηπειρωτικής χώρας και Χονγκ Κονγκ.
Το HK είναι παγκόσμιος κόμβος logistics και freeport. Εφόσον το Trump 2.0 δεν απαγορεύει το εμπόριο με το Χονγκ Κονγκ – όλα μπορούν να συμβούν – οι εισαγωγές δεν θα πρέπει να επηρεάζονται. Σε κάθε περίπτωση, οι περισσότερες εξαγωγές της HK –ηλεκτρονικά είδη, είδη πολυτελείας, ρούχα, παιχνίδια– μπορούν εύκολα να βρουν εναλλακτικές αγορές στη Νοτιοανατολική Ασία, τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη.
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι περισσότερο από το ήμισυ του εμπορίου του Χονγκ Κονγκ γίνεται με την ηπειρωτική χώρα. Και η ουσία είναι ότι η Κίνα μπορεί εύκολα να επιβιώσει χωρίς το εμπόριο των ΗΠΑ. Το Πεκίνο προετοιμάζεται προσεκτικά για αυτό από το Trump 1.0.
Από τη Σαγκάη μέχρι το Χονγκ Κονγκ, οι καλύτεροι αναλυτές συγχρονίζονται με τον ανεκτίμητο Michael Hudson, ο οποίος έχει επανειλημμένα τονίσει ότι « οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που έχει οπλίσει το εξωτερικό της εμπόριο, έχει οπλίσει το νόμισμά της, το δολάριο, έχει οπλίσει το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα και αντιμετώπισε όλες τις οικονομικές του σχέσεις ανταγωνιστικά, για να τις αντιμετωπίσουμε ».
Μια Κίνα με αυτοπεποίθηση, υψηλής τεχνολογίας, από ακαδημαϊκούς και επιχειρηματίες μέχρι πωλητές xiao long bao και noodle, καταλαβαίνει πολύ καλά ότι η Αυτοκρατορία του Χάους, στην επιθυμία της να «απομονώσει» την Κίνα, απομονώνεται μόνο η ίδια (και τα τσιουάουα της).
Επιπλέον, είναι μεγάλη χαρά να βλέπεις τον Michael Hudson να αναφέρεται επίσης στο σύνδρομο της «χάρτινης τίγρης» που έχω δει στη Σαγκάη τις τελευταίες ημέρες: « Λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει σήμερα ένας χάρτινος τίγρης οικονομικά. Πραγματικά δεν έχουν τίποτα να προσφέρουν εκτός από την απειλή των δασμών, την απειλή ξαφνικής διατάραξης όλων των εμπορικών μοντέλων που έχουν τεθεί σε εφαρμογή την προηγούμενη δεκαετία ».
Στη Σαγκάη, άκουσα αμείλικτες και επαναλαμβανόμενες απορρίψεις του λεγόμενου «Σχεδίου Μιράν», όπως κυκλοφόρησε τον περασμένο Νοέμβριο ο οικονομικός σύμβουλος του Τραμπ για την «αναδιάρθρωση του παγκόσμιου εμπορικού συστήματος». Ο Miran είναι ο εγκέφαλος πίσω από τη Συμφωνία Mar-a-Lago, η αρχή της οποίας είναι η αποδυνάμωση του δολαρίου ΗΠΑ αναγκάζοντας μεγάλες οικονομίες, από την Κίνα μέχρι την Ιαπωνία και την ΕΕ, να πουλήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε δολάρια ΗΠΑ και να ανταλλάξουν τα βραχυπρόθεσμα ομόλογα των ΗΠΑ με άτοκα 100ετή ομόλογα.
Η λαμπρή ιδέα του Μιράν συνοψίζεται στο να δώσει στις χώρες δύο επιλογές:
1. Αποδεχτείτε τους δασμούς των ΗΠΑ υπάκουα, χωρίς αντίποινα.
2. Υπογράψτε επιταγές στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ.
Ο Zhao Xijun, συν-πρύτανης του Ινστιτούτου Ερευνών Χρηματοοικονομικών Αγορών της Κίνας στο Πανεπιστήμιο Renmin, κατέρριψε το σχέδιο με λίγα λόγια: η μεταφορά χρημάτων στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ με αυτόν τον τρόπο ισοδυναμεί με "είσπραξη φόρου προστασίας στο δρόμο". Μετάφραση: Αυτή είναι η μέθοδος της μαφίας, «μια βάναυση και εξουσιαστική πράξη, απλώς μεταμφιεσμένη με το ευγενές πρόσχημα της παροχής δημόσιων αγαθών».
Εν τω μεταξύ, στη Μεγάλη Σκακιέρα, το Πεκίνο συνεχίζει να εργάζεται ακούραστα στο πλευρό της Ρωσίας για τη δημιουργία μιας ευρασιατικής αρχιτεκτονικής ασφάλειας που βασίζεται στην ισορροπία δυνάμεων: όλα εξαρτώνται από το νέο τρίγωνο Primakov (RIC - Ρωσία, Ιράν και Κίνα).
Τα κύρια μέλη των BRICS, η Ρωσία και η Κίνα, δεν θα επιτρέψουν στην Αυτοκρατορία να επιτεθεί στο Ιράν, ένα άλλο μέλος των BRICS. Και η υποστήριξη έχει πολλές μορφές. Παράδειγμα: Νέες ιμπεριαλιστικές ενεργειακές κυρώσεις κατά του Ιράν; Η Κίνα θα αυξήσει τις εισαγωγές της μέσω της Μαλαισίας και θα επενδύσει ακόμη περισσότερο σε ιρανικές υποδομές, παράλληλα με τη Ρωσία στο πλαίσιο του Διεθνούς Διαδρόμου Μεταφορών Βορρά-Νότου (INSTC).
Συμπέρασμα: Ο Captain Chaos σίγουρα δεν κρατάει τα χαρτιά - τα οποία, όπως γνωρίζουν ακόμη και οι πιγκουίνοι του Νότιου Ειρηνικού, είναι όλα κατασκευασμένα στην Κίνα. Άρθρο του Πέπε Εσκομπάρ.
από τον Alastair Crooke
Ο Τραμπ βρίσκεται ξεκάθαρα στη μέση μιας υπαρξιακής σύγκρουσης. Έχει τεράστια εντολή. Αλλά περιβάλλεται από ένα αποφασιστικό εσωτερικό εχθρικό μέτωπο, η μορφή του οποίου είναι μια «βιομηχανική ενασχόληση» εμποτισμένη με βαθιά κρατική ιδεολογία που επικεντρώνεται κυρίως στη διατήρηση της παγκόσμιας ισχύος των ΗΠΑ (και όχι στην αναζωογόνηση της οικονομίας).
Από την άλλη πλευρά, το βασικό ζήτημα για το MAGA δεν είναι η εξωτερική πολιτική αλλά το πώς θα εξισορροπηθεί διαρθρωτικά ένα οικονομικό παράδειγμα που οδηγεί σε εξαφάνιση. Ο Τραμπ πάντα ξεκαθάρισε ότι αυτός είναι ο πρωταρχικός του στόχος. Ο συνασπισμός των υποστηρικτών του είναι προσηλωμένος στην ανάγκη αναζωογόνησης της βιομηχανικής βάσης της Αμερικής, προκειμένου να παρέχει εύλογα καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας.
Προς το παρόν, ο Τραμπ μπορεί να έχει ακόμη ευρεία εντολή, αλλά αντιμετωπίζει ακραίο κίνδυνο – και όχι μόνο από το βαθύ κράτος και το λόμπι του Ισραήλ. Η βόμβα χρέους της Yellen είναι η πιο υπαρξιακή απειλή. Απειλεί την υποστήριξη του Τραμπ στο Κογκρέσο, καθώς η βόμβα είναι πιθανό να εκραγεί λίγο πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026. Τα νέα έσοδα από τους δασμούς, οι αποταμιεύσεις του DOGE, ακόμη και οι ανακατατάξεις του Κόλπου επικεντρώνονται στη δημιουργία κάποιου είδους δημοσιονομικής τάξης, έτσι ώστε το βραχυπρόθεσμο χρέος των 9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων -που θα λήξει άμεσα- να μπορεί να μεταφερθεί σε πιο μακροπρόθεσμη βάση χωρίς να καταφεύγουν σε υψηλά επιτόκια. Αυτό είναι το νήμα των Γιέλεν-Δημοκρατών που διατρέχει την ατζέντα του Τραμπ.
Μέχρι στιγμής, το γενικό πλαίσιο φαίνεται αρκετά σαφές. Ωστόσο, οι διαιρέσεις εντός της ομάδας του Τραμπ εκδηλώνονται στις λεπτομέρειες: πώς να εξισορροπηθεί εκ νέου η οικονομία, πώς να διαχειριστεί τη «βόμβα του χρέους» και πόσο μακριά πρέπει να φτάσει το DOGE στις περικοπές του προϋπολογισμού του. Στην πραγματικότητα, ο δασμολογικός πόλεμος και η αντιπαράθεση με την Κίνα ξεσηκώνουν μια νέα φάλαγγα αντιπάλων: αυτούς (κάποιοι στη Wall Street, οι ολιγάρχες κ.λπ.) που έχουν επωφεληθεί πολύ από τη χρυσή εποχή της φαινομενικά απεριόριστης νομισματικής δημιουργίας. αυτοί που έχουν γίνει πλούσιοι ακριβώς λόγω των πολιτικών που έχουν υποδουλώσει την Αμερική στην διαφαινόμενη αμερικανική «βόμβα χρέους».
Για να περιπλέκουμε περαιτέρω τα πράγματα, δύο από τα βασικά στοιχεία της «εξισορρόπησης» και της «διόρθωσης» του Τραμπ για το χρέος δεν μπορούν να ψιθυριστούν, πολύ λιγότερο να ειπωθούν φωναχτά: Πρώτον, περιλαμβάνει σκόπιμη υποτίμηση «του δολαρίου στην τσέπη σου». Από την άλλη, πολλοί περισσότεροι Αμερικανοί θα χάσουν τις δουλειές τους.
Αυτό δεν είναι πραγματικά ένα δημοφιλές σημείο πώλησης. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος για τον οποίο η «εξισορρόπηση» δεν εξηγήθηκε καλά στο κοινό.
Ο Τραμπ ξεκίνησε το «δασμολογικό σοκ» προφανώς με την πρόθεση να ξεκινήσει μια αναδιάρθρωση των διεθνών εμπορικών σχέσεων – ως ένα πρώτο βήμα προς μια γενική αναπροσαρμογή των αξιών των κύριων νομισμάτων.
Ωστόσο, η Κίνα δεν τήρησε αυτό το «κόλπο» των δασμών και των εμπορικών περιορισμών και τα πράγματα κλιμακώθηκαν γρήγορα. Για μια στιγμή φάνηκε ότι ο «συνασπισμός» του Τραμπ θα μπορούσε να είχε σπάσει κάτω από την πίεση της ταυτόχρονης κρίσης στην αγορά ομολόγων των ΗΠΑ και της κρίσης δασμών που κλονίζει την εμπιστοσύνη.
Στην πραγματικότητα, ο συνασπισμός κράτησε σταθερός, οι αγορές ηρέμησαν, αλλά στη συνέχεια διέλυσε για ένα ζήτημα εξωτερικής πολιτικής - την ελπίδα του Τραμπ να εξομαλύνει τις σχέσεις με τη Ρωσία, προετοιμάζοντας μια μεγάλη παγκόσμια επαναφορά.
Τα νεοσυντηρητικά και οι υποστηρικτές του Κράτους του Ισραήλ αποτελούν ένα από τα κύρια ρεύματα του συνασπισμού Τραμπ (εκτός από τους λαϊκιστές MAGA). Ένα είδος φαουστιανής συμφωνίας προφανώς χτύπησε ο Τραμπ από την αρχή, διασφαλίζοντας ότι η ομάδα του απαρτιζόταν πρώτα από ζηλωτές Ισραηλινούς.
Με άλλα λόγια, το εύρος του συνασπισμού που ο Τραμπ πίστευε ότι χρειαζόταν να κερδίσει τις εκλογές και να εξισορροπήσει την οικονομία περιλαμβάνει δύο πυλώνες εξωτερικής πολιτικής: Πρώτον, την επαναφορά με τη Μόσχα - τον πυλώνα μέσω του οποίου θα τερματίσει τους «για πάντα πολέμους» που απεχθάνεται η λαϊκιστική βάση του. Ο δεύτερος πυλώνας είναι η εξουδετέρωση του Ιράν ως στρατιωτικής δύναμης και πηγής αντίστασης, στην οποία επιμένουν οι υποστηρικτές του Κράτους του Ισραήλ –και του Ισραήλ– (και με την οποία ο Τραμπ φαίνεται αρκετά άνετα). Εξ ου και το Φαυστιανό σύμφωνο.
Οι «ειρηνοποιητικές» φιλοδοξίες του Τραμπ αναμφίβολα προστέθηκαν στην εκλογική του έκκληση, αλλά δεν ήταν η πραγματική κινητήρια δύναμη πίσω από τη νίκη του. Αυτό που έχει γίνει σαφές είναι ότι αυτές οι διάφορες ατζέντες –ξένες και εγχώριες– είναι αλληλοεξαρτώμενες: η υποχώρηση από το ένα λειτουργεί σαν ντόμινο που ωθεί ή καθυστερεί τις άλλες ατζέντες. Με απλά λόγια: ο Τραμπ εξαρτάται από τις «νίκες» —πρώιμες «νίκες»—ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι βιάζεται προς μια πιθανή «εύκολη νίκη» χωρίς να εξετάζει εάν υπάρχει μια σωστή στρατηγική (και η ικανότητα) για να το επιτύχει.
Όπως αποδεικνύεται, οι τρεις στόχοι της ατζέντας του Τραμπ είναι πιο περίπλοκοι και διχαστικοί από ό,τι περίμενε. Αυτός και η ομάδα του φαίνονται γοητευμένοι από δυτικές προκαταλήψεις όπως: ο πόλεμος συνήθως συμβαίνει "Εκεί"? Ο πόλεμος στη μεταψυχροπολεμική εποχή δεν είναι στην πραγματικότητα «πόλεμος» με την παραδοσιακή έννοια του ολοκληρωτικού πολέμου, αλλά μάλλον η περιορισμένη εφαρμογή συντριπτικής δυτικής δύναμης εναντίον ενός εχθρού που δεν είναι σε θέση να απειλήσει παρόμοια. και τέλος ότι το εύρος και η διάρκεια ενός πολέμου αποφασίζονται από την Ουάσιγκτον και το βαθύ κρατικό «δίδυμο» της, το Λονδίνο.
Έτσι, όσοι μιλούν για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία μέσω μιας επιβεβλημένης μονομερούς εκεχειρίας (δηλαδή η παράταξη Walz, Rubio και Hegseth, με επικεφαλής τον Kellogg) φαίνεται να υποθέτουν ευθαρσώς ότι οι όροι και ο χρόνος λήξης του πολέμου μπορούν να αποφασιστούν στην Ουάσιγκτον και να επιβληθούν στη Μόσχα μέσω της περιορισμένης εφαρμογής ασύμμετρης πίεσης και απειλών.
Ακριβώς όπως η Κίνα δεν δέχεται τα «κόλπα» των δασμών και των εμπορικών περιορισμών, έτσι και ο Πούτιν δεν δέχεται τα «κόλπα» του τελεσίγραφου: («Η Μόσχα έχει εβδομάδες, όχι μήνες, για να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός»). Ο Πούτιν προσπάθησε υπομονετικά να εξηγήσει στον Βίτκοφ, τον απεσταλμένο του Τραμπ, ότι η αμερικανική υπόθεση ότι το εύρος και η διάρκεια οποιουδήποτε πολέμου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη Δύση απλώς δεν ανταποκρίνεται πλέον στη σημερινή πραγματικότητα.
Και, ομοίως, όσοι μιλούν για βομβαρδισμό του Ιράν (στο οποίο συμπεριλαμβάνεται ο Τραμπ) φαίνεται επίσης να υποθέτουν ότι μπορούν επίσης να υπαγορεύσουν την ουσιαστική πορεία και το περιεχόμενο του πολέμου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες (και ίσως το Ισραήλ) μπορεί απλώς να αποφασίσουν να βομβαρδίσουν το Ιράν με μεγάλες βόμβες καταστροφής. Και ορίστε το! Τέλος ιστορίας. Υποτίθεται ότι αυτός είναι ένας εύκολος και αυτοδικαιολογούμενος πόλεμος – και ότι το Ιράν πρέπει να αποδεχθεί ότι έχει κάνει τον εαυτό του υποστηρίζοντας τους Παλαιστίνιους και άλλες φατρίες που απορρίπτουν την ισραηλινή ομαλοποίηση.
« Έχουμε λοιπόν να κάνουμε με περιορισμένους ορίζοντες, περιορισμένη φαντασία και εμπειρία. Υπάρχει όμως και ένας άλλος καθοριστικός παράγοντας: το αμερικανικό σύστημα είναι γνωστό ότι είναι εκτεταμένο, συγκρουσιακό και, ως εκ τούτου, σε μεγάλο βαθμό αδιαπέραστο από την εξωτερική επιρροή και ακόμη και από την πραγματικότητα. Οι αγώνες αφορούν, γενικά, την [εσωτερική] δύναμη και επιρροή – όχι τους περιορισμούς που είναι εγγενείς σε ένα ζήτημα, και [επομένως] δεν απαιτούν πραγματική εξειδίκευση ή γνώση ».
Το σύστημα είναι αρκετά μεγάλο και πολύπλοκο ώστε να μπορείς να κάνεις καριέρα ως «ειδικός στο Ιράν», για παράδειγμα, εντός και εκτός της κυβέρνησης, χωρίς να έχεις επισκεφτεί ποτέ τη χώρα ή να μιλήσεις τη γλώσσα—απλώς ανακυκλώνοντας την τυπική σοφία με τρόπο που θα προσελκύσει χρηματοδότηση .
Αυτό που γίνεται εμφανές είναι ότι αυτή η πολιτιστική προσέγγιση (το βιομηχανικό συγκρότημα Think Tank) προκαλεί τεμπελιά και την επικράτηση της ύβρεως στη δυτική σκέψη. Αυτό υποδηλώνει ότι ο Τραμπ πίστευε ότι ο Σι Τζινπίνγκ θα έσπευδε να τον συναντήσει μετά την επιβολή των δασμών -για να υποστηρίξει μια εμπορική συμφωνία- επειδή η Κίνα θα υποφέρει από οικονομικούς ανέμους.
Η μεροληψία του Kellogg υποθέτει επίσης ότι η πίεση είναι τόσο απαραίτητη όσο και επαρκής προϋπόθεση για να αναγκαστεί ο Πούτιν να συμφωνήσει σε μονομερή κατάπαυση του πυρός - μια κατάπαυση του πυρός που ο Πούτιν έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν θα αποδεχτεί αν δεν συμφωνηθεί πρώτα ένα πολιτικό πλαίσιο. Όταν ο Witkoff μεταδίδει την άποψη του Πούτιν στη συζήτηση της ομάδας Τραμπ, παρουσιάζεται ως αντίθετος, μιλώντας έξω από την «εξουσιοδοτημένη αφήγηση» που επιμένει ότι η Ρωσία θα λάβει σοβαρά την ύφεση με έναν αντίπαλο μόνο αφού αναγκαστεί να το κάνει από μια ήττα ή μια σοβαρή οπισθοδρόμηση.
Το Ιράν έχει επίσης επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν θα του αφαιρεθεί η συμβατική άμυνα, οι σύμμαχοι ή το πυρηνικό του πρόγραμμα. Το Ιράν πιθανότατα έχει την ικανότητα να προκαλέσει τεράστια ζημιά τόσο στις αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή όσο και στο Ισραήλ.
Η ομάδα Τραμπ είναι διχασμένη ως προς τη στρατηγική και εδώ – βασικά, διαπραγμάτευση ή βόμβα.
Φαίνεται ότι το εκκρεμές έχει ταλαντευτεί κάτω από έντονη πίεση από τον Νετανιάχου και τους Εβραίους θεσμικούς ηγέτες στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Λίγα λόγια μπορούν να αλλάξουν τα πάντα. Σε μια στροφή, ο Witkoff πέρασε από τη δήλωση την προηγούμενη ημέρα ότι η Ουάσιγκτον θα ήταν ικανοποιημένη με ένα ανώτατο όριο στον πυρηνικό εμπλουτισμό του Ιράν και δεν θα απαιτούσε την διάλυση των πυρηνικών εγκαταστάσεων της, στη δημοσίευση στον επίσημο λογαριασμό του X ότι οποιαδήποτε συμφωνία θα απαιτούσε από το Ιράν να « σταματήσει και να εξαλείψει τον πυρηνικό του εμπλουτισμό και το πρόγραμμα όπλων », που σημαίνει ότι συμφωνία με το Ιράν θα επιτευχθεί μόνο εάν είναι συμφωνία Τραμπ. Χωρίς ξεκάθαρη διευκρίνιση από τον Τραμπ επ' αυτού, βρισκόμαστε στον δρόμο του πολέμου.
Είναι σαφές ότι η ομάδα Τραμπ δεν έχει εξετάσει τους κινδύνους που ενυπάρχουν στην ατζέντα της. Η πρώτη τους «συνάντηση κατάπαυσης του πυρός» με τη Ρωσία στο Ριάντ, για παράδειγμα, ήταν μια ένδειξη ευκολίας. Η συνάντηση έγινε με την εύκολη υπόθεση ότι αφού η Ουάσιγκτον είχε αποφασίσει να έχει μια γρήγορη κατάπαυση του πυρός, τότε «θα γίνει».
« Όλοι γνωρίζουν », σημειώνει κουρασμένα η Aurélien, «ότι η πολιτική της κυβέρνησης Κλίντον στη Βοσνία ήταν προϊόν έξαλλων αγώνων εξουσίας μεταξύ αντίπαλων αμερικανικών ΜΚΟ και βετεράνων εργαζομένων στα ανθρώπινα δικαιώματα – κανείς από τους οποίους δεν γνώριζε τίποτα για την περιοχή, ούτε είχε βρεθεί ποτέ εκεί ».
Δεν είναι μόνο ότι η ομάδα Τραμπ αγνοεί τις πιθανές συνέπειες του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Είναι παγιδευμένοι από παραποιημένες υποθέσεις που τους κάνουν να πιστεύουν ότι αυτός θα είναι ένας εύκολος πόλεμος.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: