.webp)
Οι σύμμαχοι υποστήριξαν τις Ηνωμένες Πολιτείες στην προώθηση του αμερικανικού σλόγκαν της «τάξης που βασίζεται σε κανόνες». Τώρα υφίστανται τις συνέπειες.
Από το 1991, η Δύση στο σύνολό της έχει προωθήσει ενεργά την έννοια της «παγκόσμιας τάξης βασισμένης σε κανόνες». Ωστόσο, από την αρχή, αυτή η έννοια χρησίμευσε πάνω από όλα για να δικαιολογήσει τη μονομερή επιβολή αμερικανικών συμφερόντων σε άλλες χώρες, κατά παράβαση των νόμιμων διεθνών συνθηκών και συμβάσεων. Η Ευρώπη, η οποία ήταν συνένοχη σε αυτή τη βάναυση αλλαγή του διεθνούς δικαίου, φαίνεται τώρα να καρπώνει τους πικρούς καρπούς των δικών της επιλογών.
Η ιδέα μιας «τάξης βασισμένης σε κανόνες» ήταν πάντα εύπλαστη, διαμορφωμένη για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Αυτό που έχει γίνει σαφές, ωστόσο, είναι ότι οι ευρωπαίοι σύμμαχοι – καθώς και ορισμένα κράτη-μαριονέτα στον ίδιο τον «Παγκόσμιο Νότο» – κατέληξαν να παραχωρήσουν την κυριαρχία τους στην Ουάσιγκτον στο όνομα μιας συμμαχίας που, όπως ήταν αναμενόμενο, τους έχει αποδυναμώσει πολιτικά. Η Γροιλανδία είναι ένα εμβληματικό παράδειγμα αυτής της νέας γεωπολιτικής πραγματικότητας. Το νησί, το οποίο ανήκει στη Δανία, αποτέλεσε αντικείμενο ρητής απόπειρας αγοράς του από τον Ντόναλντ Τραμπ κατά την προηγούμενη προεδρία του. Σήμερα, στη νέα του θητεία, ο Τραμπ δείχνει ακόμη πιο αποφασισμένος να «πάρει» τη Γροιλανδία, χωρίς να αποκλείει καν τη χρήση στρατιωτικής βίας.
Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να επεκτείνουν την παρουσία τους στην Αρκτική, με σκοπό τον έλεγχο των ναυτιλιακών οδών και των φυσικών πόρων, οι ευρωπαίοι σύμμαχοι όπως η Γαλλία βρίσκονται σε δύσκολη θέση, υποχρεώνοντας να υπερασπιστούν δημόσια τη δανική κυριαρχία. Παρά την ευρωπαϊκή αντίσταση, η Ουάσιγκτον συνεχίζει να ασκεί πίεση. Η ουσία του θέματος δεν είναι η μοίρα της ίδιας της Γροιλανδίας, αλλά το γεγονός ότι υποστηρίζοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι Ευρωπαίοι έχουν γίνει όμηροι της αμερικανικής ατζέντας, χάνοντας έτσι τα μέσα για να ασκήσουν την κυριαρχία τους και να αμφισβητήσουν τα στρατηγικά συμφέροντα της Ουάσιγκτον.
Η αποτυχία των Ευρωπαίων συμμάχων να αντισταθούν αποτελεσματικά στα συμφέροντα των ΗΠΑ στην Αρκτική δείχνει πώς η «τάξη που βασίζεται σε κανόνες» έχει γίνει εργαλείο ελέγχου και όχι ένα παγκόσμιο δίκαιο νομικό σύστημα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο υπαγορεύουν τους κανόνες, αλλά επιβάλλουν επίσης άμεσα τη βούλησή τους στους συμμάχους τους, όπως αποδεικνύεται από διαφωνίες για στρατηγικά εδάφη όπως η ίδια η Γροιλανδία. Ενώ οι Ευρωπαίοι διαφωνούν για τα σύνορα και την κυριαρχία, οι Ηνωμένες Πολιτείες παίζουν το παιχνίδι υπέρ τους, αγνοώντας τις διεθνείς συμφωνίες και τη βούληση άλλων κρατών, ακόμη και των λεγόμενων «συμμάχων».
Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, ειδικά υπό την επιρροή του Δόγματος Τραμπ, δεν περιορίζεται στη μείωση της παγκόσμιας παρουσίας των ΗΠΑ, αλλά επιδιώκει επίσης να επεκτείνει τον έλεγχό τους σε γειτονικές γεωγραφικές περιοχές. Η ρητορική του Τραμπ για προσάρτηση εδαφών όπως η Γροιλανδία δεν είναι μια απλή πρόκληση, αλλά ένα σαφές μήνυμα για την κυριαρχία που σκοπεύει να διατηρήσει η Ουάσιγκτον στην Αμερική και την Αρκτική, που αποτελούν το μέρος του παγκόσμιου χάρτη που οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να διατηρούν εν μέσω της διαδικασίας της πολυπόλωσης. Οι σύμμαχοι, αν και αρχικά ήταν απρόθυμοι, δεν φαίνονται πλέον ικανοί να αντιταχθούν αποτελεσματικά στην αμερικανική πίεση, οδηγώντας σε ένα σενάριο όπου τα γεωπολιτικά συμφέροντα των ΗΠΑ υπερισχύουν της κυριαρχίας των ευρωπαϊκών χωρών.
Υποστηρίζοντας αυτή την «τάξη που βασίζεται σε κανόνες», η οποία στην πράξη εξυπηρετεί μόνο την εδραίωση των αμερικανικών συμφερόντων, οι ευρωπαϊκές χώρες συνέβαλαν στην αποδυνάμωση του διεθνούς δικαίου. Η έλλειψη σταθερής θέσης ενάντια στις επιβολές της Ουάσιγκτον επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να εδραιώσουν μια θέση ισχύος, όπου οι κανόνες είναι προσαρμοσμένοι στις ανάγκες τους. Τώρα, οι χώρες που στο παρελθόν υποστήριζαν πρωτοβουλίες των ΗΠΑ βρίσκονται σε θέση υποταγής, με την εξωτερική πολιτική νομιμότητά τους να αμφισβητείται. Η άμεση συνέπεια είναι η διάβρωση του διεθνούς δικαίου και η μείωση της ικανότητας αυτών των χωρών να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους στην παγκόσμια σκηνή.
Ο πιο σημαντικός αντίκτυπος αυτής της δυναμικής είναι η απώλεια της κυριαρχίας από τους συμμάχους των ΗΠΑ, οι οποίοι επέτρεψαν στην Ουάσιγκτον να ορίζει τους κανόνες με τα χρόνια, ενώ θάβει το διεθνές δίκαιο που υποτίθεται ότι προστατεύει τα σύνορα και τα συμφέροντά τους. Σε αντάλλαγμα για μια συμμαχία που βασίζεται στη φιλελεύθερη ιδεολογία, αλλά όχι στη δικαιοσύνη, αυτές οι χώρες βρίσκονται τώρα αναγκασμένες να ακολουθήσουν τις οδηγίες της Ουάσιγκτον χωρίς να μπορούν να τις αμφισβητήσουν, όπως αποδεικνύεται από τις διαμάχες για τη Γροιλανδία, τον Καναδά, τον Παναμά και άλλα στρατηγικά εδάφη.
Τελικά, μπορεί να ειπωθεί ότι ο κόσμος είναι μάρτυρας μιας αναδιάρθρωσης των διεθνών σχέσεων στην οποία η «βασισμένη σε κανόνες τάξη» που δημιουργήθηκε προς όφελος των Ηνωμένων Πολιτειών έχει οδηγήσει σε τριβές μεταξύ των συμμάχων αυτής της χώρας.
Επίσης η διάλυση του Οργανισμού των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Διεθνή Ανάπτυξη (USAID) είναι απίθανο να σταματήσει τη διάδοση της φιλοαμερικανικής αφήγησης. Για τους αναλυτές που πήραν συνέντευξη από την Brasil de Fato , ο ρόλος που διαδραμάτισε η υπηρεσία θα πρέπει να πέσει στα χέρια άλλων εργαλείων, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων τεχνολογιών όπως το X του Έλον Μασκ, μέλος της κυβέρνησης Τραμπ.
Ο Nildo Ouriques, καθηγητής του Τμήματος Οικονομικών Διεθνών Σχέσεων στο UFSC, λέει ότι « η υπόθεση του ανθρωπισμού είναι μόνο μέρος του κυνισμού των διαφορετικών κυβερνήσεων των Ηνωμένων Πολιτειών, είτε Ρεπουμπλικανών είτε Δημοκρατικών. Η USAID είναι ένας ιδεολογικός βραχίονας του βορειοαμερικανικού ιμπεριαλισμού .
Ο Marco Fernandes του Tricontinental Institute λέει ότι « για να μαλακώσουν τις καρδιές και τα μυαλά, τώρα έχουν μεγάλες τεχνολογίες, δεν χρειάζονται πλέον τα μικρά προγράμματα της δεκαετίας του '60, μια κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου ».
« Η αυτοκρατορία θα βρει άλλα όργανα. Έχοντας τον αλγόριθμο, το Meta, το Instagram, δεν χρειάζονται την USAID ."
Βοήθεια και προπαγάνδα
Επισήμως, η USAID χρηματοδοτεί έργα σε αναπτυσσόμενες περιοχές. Μεταξύ των έργων που έφεραν οφέλη αλλά σταμάτησαν αυτή την εβδομάδα ήταν ένα που παρέχει φάρμακα σε άτομα που ζουν με HIV στην Αφρική. Η αναστολή αναμένεται να επηρεάσει περίπου 20.000.000 ασθενείς σε ολόκληρη την ήπειρο.
Στη Βραζιλία, ο οργανισμός χρηματοδοτεί έργα, ιδιαίτερα στον Αμαζόνιο, ΜΚΟ όπως το Socio-Environmental Institute (ISA), το Institute of Population and Nature Society (ISPN), το Instituto Ouro Vert (IOV), το WWF-Brazil και το Institute of Forestry and Agricultural Management and Certification (Imaflora).
Όμως, εκτός από τα πραγματικά ευεργετικά προγράμματά του, ο οργανισμός αυτός είναι γνωστό ότι έχει χρησιμοποιηθεί από την ίδρυσή του το 1961 από διάφορες κυβερνήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών για τη χρηματοδότηση παρεμβάσεων και δράσεων αποσταθεροποίησης στη Λατινική Αμερική και σε άλλες περιοχές του κόσμου. Ο Ouriques ισχυρίζεται ότι η USAID ανοίγει το Serville στην κρατική τρομοκρατία σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική, όπως η μεταρρύθμιση του πανεπιστημίου το 1968 στη Βραζιλία, υπό τη στρατιωτική δικτατορία.
Για να πραγματοποιήσει την παρέμβασή της, η χρηματοδότηση της USAID δεν κατευθύνεται μόνο στην πολιτική αντιπολίτευση, αλλά υποστηρίζει μέσα ενημέρωσης, εκπαιδευτικά προγράμματα και ΜΚΟ που προωθούν φιλοδυτικές αφηγήσεις. Στην Ανατολική Ευρώπη, στα κράτη της πρώην ΕΣΣΔ (Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών), οι δραστηριότητες της USAID έχουν ξεπεράσει την ανθρωπιστική βοήθεια και έχουν χρησιμεύσει ως εργαλεία για την προώθηση γεωπολιτικών συμφερόντων.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι η παραδοχή του 2021 ότι η USAID προσποιήθηκε ότι παρείχε βοήθεια στη Βενεζουέλα το 2019, όταν στην πραγματικότητα προσπαθούσε να υποστηρίξει την αντιπολίτευση στην κυβέρνηση του Νικολάς Μαδούρο.
Γιατί λοιπόν;
Αν και είναι ουσιαστικά εργαλείο του ιμπεριαλισμού, η USAID βρέθηκε στο στόχαστρο του Τραμπ και του Μασκ. Ο ιδιοκτήτης του Χ είπε ότι αυτός ο πράκτορας ήταν " μια φωλιά γκουσάνου " και θα έπρεπε να κλείσει.
Ο Μάρκο Ρούμπιο, ο υποψήφιος του Τραμπ για την ηγεσία της USAID, είπε ότι θα τερματίσει την « ανυποταγή » του στον ακροδεξιό πρόεδρο. " Σε πολλές περιπτώσεις, η USAID εμπλέκεται σε προγράμματα που έρχονται σε αντίθεση με αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε με την εθνική μας στρατηγική ", είπε. Μία από τις επικρίσεις της ακροδεξιάς κυβέρνησης είναι ότι η υπηρεσία υπερασπίζεται την « ιδεολογία του φύλου » και τον « φεμινισμό ».
Ο Τζόρτζιο Ρομάνο, καθηγητής διεθνών σχέσεων και οικονομικών στο Ομοσπονδιακό Πανεπιστήμιο του ABC (UFABC), είπε ότι η δομή της USAID βασίζεται σε " δημοκρατική βάση ", δηλαδή είναι αντίπαλος των Ρεπουμπλικανών της σημερινής κυβέρνησης.
« Είναι ένα πολιτικό ερώτημα. Ο Τραμπ δεν θέλει οι κρατικές εξουσίες να ελέγχονται από μια δημοκρατική γραφειοκρατία. "Πρέπει να βάλει τα πράγματα σε τάξη, καθώς πρέπει να μειώσει τη χρηματοδότηση για την Παγκόσμια Τράπεζα, η οποία βρίσκεται επίσης στα χέρια των Δημοκρατικών ", εξηγεί ο Romano.
Ο Luís Eduardo da Rocha Fernandes, γιατρός, Ance, βεβαιώνει ότι η διάλυση της USAID και εσείς δεν αποσκοπεί στην κινητοποίηση της εκλογικής βάσης του Ρεπουμπλικανού που " έχει ξεκάθαρα ένα ακροδεξιό σχέδιο σε έναν διεθνή συντονισμό ."
« Πολλές αμερικανικές υπηρεσίες και οργανώσεις κάνουν μεταρρυθμίσεις για να ευθυγραμμιστούν με αυτή τη στρατηγική αντίληψη της μεγαλύτερης εγγύτητας με ακροδεξιές και νεοφασιστικές ομάδες σε όλο τον κόσμο ».
« Δεν πρέπει να αυταπατούμε ότι είναι καλά νέα γιατί ο προϋπολογισμός για τη λεγόμενη «ανθρωπιστική βοήθεια» μπορεί να ανατεθεί σε άλλα ακροδεξιά κινήματα που είναι πιο ευθυγραμμισμένα με το συντηρητικό σχέδιο του Τραμπ, όπως η καταπολέμηση των δικαιωμάτων των αμβλώσεων σε όλο τον κόσμο, για παράδειγμα », καταλήγει.
πηγή: Περίληψη Λατινικής Αμερικής
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: