Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Το NYT εκτυπώνει το ψέμα

Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μου στην ομιλία του J.D. Vance , συνάντησα μια εξωφρενικά αλαζονική απόπειρα χειραγώγησης των αναγνωστών στους New York Times .

« Η συμβουλή του Vance προς τους Ευρωπαίους να σταματήσουν να σνομπάρουν τα κόμματα ονομάζεται εξτρεμιστική » – NY Times , 14 Φεβρουαρίου 2025

Δεδομένου ότι αυτές οι πληροφορίες δεν ανήκαν αλλού, τώρα έχει το δικό της νήμα. Το επίμαχο απόσπασμα:

" [Ο Βανς] εξέφρασε την περιφρόνησή του για την απόφαση της "μακρινής Ρουμανίας ", όπως την αποκάλεσε, να ακυρώσει τις προεδρικές εκλογές λόγω σαφών αποδείξεων της ρωσικής χειραγώγησης της πολιτικής εκστρατείας ."

Η φράση « λόγω ξεκάθαρων αποδείξεων ρωσικής χειραγώγησης » τράβηξε την προσοχή μου γιατί ήμουν πεπεισμένος ότι δεν υπήρχαν στοιχεία γι' αυτό.

Αλλά οι συγγραφείς φαίνεται να είναι σίγουροι γι' αυτό και παρέχουν έναν σύνδεσμο προς την πηγή τους. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη ένα άλλο άρθρο των NYT , αλλά από διαφορετικό συγγραφέα:

« Η ακυρωμένη ψήφος της Ρουμανίας δίνει στη Ρωσία πραξικόπημα προπαγάνδας » ( αρχειοθετημένο ) – NY Times , 23 Δεκεμβρίου 2024

Ποια είναι λοιπόν τα « σακά στοιχεία » που παρουσιάζονται σε αυτό το άρθρο;

" Το Συνταγματικό Δικαστήριο δικαιολόγησε την εκπληκτική απόφασή του να επαναλάβει τις εκλογές στη Ρουμανία από την αρχή, επικαλούμενος αποχαρακτηρισμένες αναφορές πληροφοριών που υποδεικνύουν πιθανή ρωσική παρέμβαση και στοιχεία ότι μια πλημμύρα βίντεο TikTok που υποστηρίζουν τον Τζορτζέσκου, τον υπερεθνικιστή υποψήφιο, " μπορεί να συντονίστηκαν από κρατικό παράγοντα." (…)

Τα έγγραφα πληροφοριών που έδωσε στη δημοσιότητα η Ρουμανία δεν παρέχουν στοιχεία για τον ρόλο της Ρωσίας, παρά μόνο η παρατήρηση ότι «η Ρωσία έχει ιστορικό παρέμβασης στις εκλογικές διαδικασίες άλλων κρατών» και ασαφείς ισχυρισμοί ότι αυτό που συνέβη στη Ρουμανία είναι «παρόμοιο» με την καλά τεκμηριωμένη ρωσική εκλογική παρέμβαση στη γειτονική Μολδαβία.

Τα ερωτήματα σχετικά με το εάν η Ρωσία έπαιξε πραγματικά σημαντικό ρόλο εντάθηκαν την περασμένη εβδομάδα, αφού ένα έγκριτο ερευνητικό μέσο ανέφερε ότι μια εκστρατεία TikTok που κατέληξε να βοηθήσει τον υπερεθνικιστή υποψήφιο είχε αρχικά πληρωθεί από ένα κεντρώο κόμμα , ίσως για να αφαιρέσει ψήφους από έναν άλλο ακροδεξιό υποψήφιο .

Οι συντάκτες του χθεσινού άρθρου, που υποστηρίζουν ότι υπάρχουν « σαφείς αποδείξεις ρωσικής χειραγώγησης » στη Ρουμανία, παραπέμπουν, για να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους, σε άρθρο που ισχυρίζεται ακριβώς το αντίθετο. Δεν υπήρχαν στοιχεία για οποιαδήποτε ρωσική χειραγώγηση στην αγορά αυτής της διαφήμισης TikTok, αλλά υπήρχαν στοιχεία ότι ένα ρουμανικό κόμμα στην εξουσία εκείνη την εποχή είχε πληρώσει για αυτήν.

Άρα το επίμαχο χθεσινό άρθρο δεν είναι ρεπορτάζ. Δεν πρόκειται καν για εκδοτική ή χειραγωγική γραφή. Αυτό είναι καθαρό ψέμα. Ένα ηλίθιο ψέμα, εξάλλου, αφού αναφέρεται σε μια πηγή που διαψεύδει ξεκάθαρα τον ισχυρισμό.

Αναρωτιούνται πραγματικά γιατί η εμπιστοσύνη στα μέσα ενημέρωσης παραμένει σε ιστορικά χαμηλό επίπεδο ;

Επίσης, υπάρχουν στοιχεία ότι η διαφήμιση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είτε στο TikTok είτε στο Facebook, μπορεί να επηρεάσει τις εκλογές; Πολύ αμφιβάλλω. Αν ναι, γιατί η Καμάλα Χάρις, που ξόδεψε 300 εκατομμύρια δολάρια περισσότερα από τον Τραμπ, δεν μπόρεσε να κερδίσει τις εκλογές;

πηγή: Moon of Alabama

Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.