Τις τελευταίες δύο εβδομάδες, πολυάριθμα άρθρα εμφανίστηκαν στους New York Times και σε άλλους σημαντικούς διανομείς των γραμμών προπαγάνδας της CIA και του Λευκού Οίκου.
Aυτό έγινε σχετικά με υποτιθέμενη παρουσία βορειοκορεατικών στρατευμάτων στη Ρωσία για να πολεμήσουν στο Κουρσκ εναντίον των ουκρανικών δυνάμεων εκεί. Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών φέρεται να εντόπισαν, χρησιμοποιώντας δορυφορικές εικόνες, περίπου 12.000 Βορειοκορεάτες πεζούς στη Ρωσία, 10.000 από τους οποίους ήταν ενσωματωμένοι σε μια ρωσική δύναμη 50.000 ανδρών που, κάθε μέρα, θα εξαπέλυαν μια γενική επίθεση στους Ουκρανούς που εξακολουθούν να κατέχουν αυτό το έδαφος. της Ρωσικής Ομοσπονδίας.Αυτά τα ίδια άρθρα μας είπαν ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θεώρησε την εισαγωγή βορειοκορεατικών στρατευμάτων στη μάχη ως σημαντική κλιμάκωση του πολέμου από το Κρεμλίνο. Ήταν λοιπόν θέμα χρόνου να απαντήσει η Ουάσιγκτον με τη δική της αντικλιμάκωση. Η χθεσινή ανακοίνωση από το γραφείο του Μπάιντεν μας είπε ότι μόλις αποφάσισε να δώσει στο Κίεβο την ελευθερία να χρησιμοποιεί πυραύλους ATACM που προμηθεύονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και με βεληνεκές 300 km για να χτυπήσει στο εσωτερικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπως θέλει.
Όπως σημείωσα χθες, αυτή η απόφαση αντιστρέφει την απόφαση του Μπάιντεν στις 14 Σεπτεμβρίου να μην επιτρέψει ποτέ τη χρήση των πυραύλων μεσαίου ή μεγάλου βεληνεκούς του εντός του FR. Η απόφαση αυτή του επιβλήθηκε από αξιωματούχους του Πενταγώνου, οι οποίοι θα αναφέρονταν στην πρόθεση που είχε εμφανίσει ξεκάθαρα ο Πούτιν λίγες μέρες νωρίτερα να την κάνει casus belli εναντίον των προμηθευτών των πυραύλων (στην περίπτωση του ATACMS) ή στην τεχνολογία που απαιτείται για τη λειτουργία αυτών των πυραύλων (στην περίπτωση του Storm Shadow).
Για να μην αφήσουμε τους εαυτούς μας να υπεραισθανόμαστε για τους κινδύνους στους οποίους εξέθεσε ο Μπάιντεν τις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες, ανεπίσημες αμερικανικές πηγές πληροφοριών μας λένε σήμερα το πρωί ότι η Ουάσιγκτον επέμενε να χτυπήσει το Κίεβο μόνο με ATACMS σε στόχους που βρίσκονται στην περιφέρεια Κουρσκ, κάτι που υποστηρίζει την ιδέα ότι στόχος είναι μια αυστηρά αναλογική απάντηση στην παρουσία της Βόρειας Κορέας σε αυτή την περιοχή. Πράγματι, αν επιμείνουμε στη ρωσική εκδοχή της χρήσης αυτών των όπλων, δηλαδή ότι όλη η προετοιμασία και η στόχευση πραγματοποιούνται από Αμερικανούς στρατιώτες ή υπεργολάβους του αμερικανικού στρατού, ό,τι και αν χτυπήσει στη Ρωσία χρησιμοποιώντας ATACMS που μπορεί να διεκδικήσει το Κίεβο, πραγματικός έλεγχος ανήκει στους Αμερικανούς, οι οποίοι επομένως γνωρίζουν πολύ καλά τι θα χτυπηθεί και πού.
Ας αφήσουμε στην άκρη για τη στιγμή ότι ο γεωγραφικός περιορισμός των επιθέσεων είναι μόνο προσωρινός και θα επεκταθεί στο εγγύς μέλλον, όταν η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να αλλάξει ταχύτητα. Ας είμαστε ξεκάθαροι για το τι σημαίνει η επίθεση στην περιοχή του Κουρσκ.
Υπάρχουν μόνο δύο τύποι πιθανών στόχων στην περιφέρεια Kursk που αξίζει να συζητηθούν. Το πρώτο είναι η συγκέντρωση ρωσικών και βορειοκορεατικών στρατευμάτων που πραγματοποιούν την επιχείρηση εκκαθάρισης του Κουρσκ. Τα χτυπήματα της ATACM εκεί πιθανότατα δεν θα αναγκάσουν τους Ρώσους να αντιδράσουν αρχικά. Το δεύτερο αφορά τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής στην περιοχή, ο οποίος θεωρήθηκε το λάφυρο που αναζητούσε αρχικά το Κίεβο στην αρχή της εισβολής του.
Θυμηθείτε ότι το πυρηνικό εργοστάσιο του Κουρσκ είναι ένα εργοστάσιο παλαιού τύπου, το οποίο δεν καλύπτεται με προστατευτικό θόλο από σκυρόδεμα για να περιέχει διαρροές ραδιενέργειας και να εμποδίζει τις επιθέσεις πυραύλων να το θέσουν εκτός λειτουργίας. Ως εκ τούτου, ένα χτύπημα ATACM στο εργοστάσιο πιθανότατα θα δημιουργήσει μια σημαντική, αν όχι καταστροφική, διαρροή ραδιενεργών σωματιδίων σε ολόκληρη την περιοχή, δηλαδή κυρίως στο ρωσικό έδαφος. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα ανάγκαζε το χέρι του Πούτιν να απαντήσει με μια πυρηνική επίθεση, πιθανώς στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες με όλα τα μέσα που αυτό συνεπάγεται.
Πριν ολοκληρώσω αυτό το σχόλιο, είμαι υποχρεωμένος να πω τι σημασία βλέπω στην είσοδο βορειοκορεατών στρατιωτών στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και πιθανώς την ανάπτυξή τους στο Κουρσκ.
Συμφωνώ με την Ουάσιγκτον ότι πρόκειται για μια σημαντική κλιμάκωση από τους Ρώσους. Αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με τον πόλεμο μέσα και γύρω από την Ουκρανία. Αυτή είναι μια ρωσική απάντηση στις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών στην Άπω Ανατολή, όπου κινητοποιεί τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία κατά της Κίνας ως μέρος της πολιτικής περιορισμού της, κατά της ΛΔΚ προκειμένου να επιβάλει τις μέγιστες απειλές κατά της Πιονγκγιάνγκ και…. κατά της Ρωσίας ως μέρος της πολιτικής της περιορισμού σε ολόκληρη τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Ασκώντας τα δικαιώματά της βάσει της πρόσφατα επικυρωμένης συνθήκης αμοιβαίας άμυνας με τη ΛΔΚ και καλώντας την Πιονγκγιάνγκ να μετακινήσει ένα μεγάλο τμήμα μαχητών στα δυτικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Μόσχα σηματοδοτεί στην Ουάσιγκτον ότι η δική της «σφαίρα επιρροής», αν μου επιτρέπεται. παράφρασε τον Μπαράκ Ομπάμα στην ευρέως αναφερόμενη προσβολή του προς τον Πούτιν σχετικά με τη θέση της χώρας του στον κόσμο, εκτείνεται σε πάρα πολλές περιοχές, όπως θα περίμενε κανείς από τη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο, που αντιπροσωπεύει 12% της γης του πλανήτη.
Ας είμαστε ειλικρινείς, η Ρωσία βρίσκεται σε καλή θέση, λόγω των κοινών χερσαίων συνόρων της με τη ΛΔΚ, ώστε να επιτρέψει στην Πιονγκγιάνγκ να εισβάλει στη Νότια Κορέα τη στιγμή της επιλογής της. Και αυτό είναι που πυροδοτεί συναγερμό στο στρατόπεδο Μπάιντεν, όχι η ασήμαντη πρόσθετη μαχητική δύναμη που προσθέτει η ΛΔΚ σε έναν ρωσικό στρατό 600.000 ατόμων που βρίσκεται στην εμπόλεμη ζώνη με την Ουκρανία ή ακριβώς δίπλα.
πηγή: Gilbert Doctorow
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Αναφέρομαι πάντοτε στους Φοίνικες που από μονοθεϊστές της Παλαιάς Διαθήκης έγιναν ένθερμοι υποστηρικτές του Διονυσιακού πολιτισμού.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Αναφέρομαι πάντοτε στους Φοίνικες που από μονοθεϊστές της Παλαιάς Διαθήκης έγιναν ένθερμοι υποστηρικτές του Διονυσιακού πολιτισμού.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: