Η Σύνοδος Κορυφής των BRICS στο Καζάν ήταν μια απόδειξη ότι ο ρόλος της Ρωσίας ως σημαντικής περιφερειακής δύναμης στον αναπτυσσόμενο κόσμο είναι τόσο ισχυρός όσο ποτέ.
Ο ανταποκριτής του BBC στη Μόσχα, Στιβ Ρόζενμπεργκ, έκανε θραύση στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης κάνοντας ερώτηση στον Πρόεδρο Πούτιν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου του στη Σύνοδο Κορυφής των BRICS στο Καζάν.
«Ο δημοσιογράφος κάνει ερώτηση σε συνέντευξη Τύπου!» δεν μου αρέσει τόσο σαν τίτλος όσο, ας πούμε, «δεκάδες χιλιάδες αθώοι πολίτες και παιδιά σκοτώθηκαν άσκοπα στη Γάζα». Κι όμως, η Daily Mail στο Ηνωμένο Βασίλειο χαιρέτισε τον Ρόζενμπεργκ ως «τον άνθρωπο που αντιμετώπισε τον Πούτιν», η Daily Wrap έκανε λόγο για «ψητό» του Ρώσου Προέδρου. Αυτό παρείχε μια πολύχρωμη εικόνα για τις διαφορετικές προοπτικές του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ρωσίας για τη διπλωματία και τις επικοινωνίες.
Από τη σκοπιά του ΗΒ, η βρετανική κυβέρνηση είχε έναν σαφή στρατηγικό επικοινωνιακό στόχο από το 2014 να μιλήσει για τη Ρωσία αντί να μιλήσει με τη Ρωσία. Οι κυβερνητικές στρατηγικές επικοινωνίες σχετικά με είχαν και συνεχίζουν να στοχεύουν στο να πείσουν το Ηνωμένο Βασίλειο, το ευρύτερο ευρωπαϊκό και παγκόσμιο κοινό ότι η Δύση έχει δίκιο και ότι η Ρωσία έχει άδικο. Από τότε που ξεκίνησε η κρίση στην Ουκρανία πριν από μια δεκαετία, ο βρετανικός Τύπος ανταποκρίθηκε με μεγάλο ενθουσιασμό στην πρόκληση της αναφοράς με πολύ μονόπλευρο τρόπο για τη Ρωσία. Πόσο άδικες είναι οι ενέργειες της Ρωσίας στην Ουκρανία (η ουσία της ερώτησης του Ρόζενμπεργκ), πόσο τρομερή είναι η Ρωσία ως χώρα και πόσο για όλα φταίει ο Πρόεδρος Πούτιν. Μιλάμε για Ρωσία, πολύ!
Ένας Βρετανός δημοσιογράφος που θέτει μια ερώτηση σε μια ρωσική συνέντευξη Τύπου είναι αρχικά ενδιαφέρον λόγω της καινοτομίας του. Οι καταναλωτές των δυτικών μέσων ενημέρωσης δεν βλέπουν σχεδόν ποτέ έναν Βρετανό να μιλά με τον Πρόεδρο Πούτιν και ουσιαστικά ποτέ δεν βλέπουν έναν Βρετανό πολιτικό να του μιλάει. Όταν συμβαίνει, συναρπάζει, συγκινεί και τρομάζει εξίσου, σαν να βλέπεις ταινία του Hannibal Lecter. Μπράβο ο Ρόζενμπεργκ δεν προσκλήθηκε για δείπνο.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο αρέσει να μιλάει για τη Ρωσία ακριβώς επειδή σταματήσαμε να μιλάμε με τη Ρωσία πριν από δέκα χρόνια. Από το 2014, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ακυρώνει συστηματικά τις ευκαιρίες για άμεσο διάλογο με τη Ρωσία για ζητήματα παγκόσμιας σημασίας, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Στην πρόσφατη ιστορία, αυτή η απομάκρυνση από τη διπλωματία ως εργαλείο επίλυσης διαφορών επιταχύνθηκε από τον Βρετανό Υπουργό Εξωτερικών Φίλιπ Χάμοντ μετά την ανάληψη των καθηκόντων του τον Ιούλιο του 2014. Η προσέγγιση του να μην μιλάμε με τη Ρωσία (αλλά να μιλάμε για τη Ρωσία) παραμένει σταθερή εδώ και δέκα χρόνια.
Οδηγείται από μια ακλόνητη πεποίθηση ότι, όταν πρόκειται για τη Ρωσία, η ισχύς θα αποδειχθεί σωστή και ότι το συνδυασμένο οικονομικό, στρατιωτικό και δημογραφικό μέγεθος της Δύσης θα επικρατήσει, χωρίς να χρειάζεται να ληφθούν υπόψη οι ρωσικές ανησυχίες.
Η Ρωσία είναι ένας αντίπαλος που πρέπει να νικηθεί. Το πρόβλημα, φυσικά, είναι ότι η Ρωσία δεν έχει ηττηθεί στην Ουκρανία. Σιγά-σιγά, και αναπόφευκτα, η Ουκρανία χάνει έδαφος στο Ντονμπάς, ενώ η Δύση αμφιταλαντεύεται για περαιτέρω προμήθειες στρατιωτικής και άλλης οικονομικής βοήθειας. Η Σύνοδος Κορυφής των BRICS στο Καζάν, αν μη τι άλλο, ήταν μια απόδειξη ότι ο ρόλος της Ρωσίας ως σημαντικής περιφερειακής δύναμης στον αναπτυσσόμενο κόσμο είναι τόσο ισχυρός όσο ποτέ.
Και αυτό το μήνυμα είναι ανάθεμα για τους δυτικούς πολιτικούς και γραφειοκράτες που μπορούν να δουν την πολιτική τους για την Ουκρανία να διαλύεται αργά. Έτσι, από αυτή την άποψη, η κάλυψη της ερώτησης του Ρόζενμπεργκ είχε εν μέρει στόχο να εκτρέψει την προσοχή από την πραγματική ιστορία της Συνόδου Κορυφής των BRICS. μια επιτυχημένη παγκόσμια συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στη Ρωσία εν μέσω τεράστιας αύξησης του ενδιαφέροντος μεταξύ των χωρών για ένταξη σε μια νέα και πιο περιεκτική μορφή διπλωματικού διαλόγου.
Αν αυτός ήταν ο στόχος, δεν νομίζω ότι πέτυχε. Ο Ρόζενμπεργκ στέκεται, εμφανώς νευρικός και θέτει μια ήμερη ερώτηση σχετικά με τη δικαιοσύνη των ενεργειών της Ρωσίας στην Ουκρανία και σχετικά με τους ισχυρισμούς για ρωσική ανάμειξη στη βρετανική εσωτερική πολιτική. Χρησιμοποιεί επίσης τη συντομογραφία της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SVO) έναν όρο που υβρίζεται στα δυτικά μέσα ενημέρωσης και ακυρώνεται σε μεγάλο βαθμό από τα ρεπορτάζ του Τύπου (δεν αναφέρεται στην αναφορά του BBC).
Και εδώ βρίσκεται η ρωσική προοπτική. Η ερώτηση του Ρόζενμπουργκ ήταν προσεκτικά χορογραφημένη. Δείτε το βίντεο και θα δείτε ότι ο Ρόζενμπεργκ λαμβάνει την τελευταία ερώτηση της συνέντευξης Τύπου, από έναν εμφανώς διασκεδασμένο Εκπρόσωπο Τύπου, Ντμίτρι Πεσκόφ, ο οποίος χαμογελά στον Πούτιν. Αυτή η ερώτηση θα ρίξει την αυλαία του συνεδρίου, επομένως πρέπει να είναι διασκεδαστικό. Ο Πρόεδρος Πούτιν γελάει προς το τέλος της ερώτησης του Ρόζενμπεργκ και δίνει μια απάντηση τεσσάρων λεπτών. Επαναλαμβάνει βασικούς ισχυρισμούς που κάνει εδώ και πολλά χρόνια σχετικά με τη Δύση που επιδιώκει να απομονώσει και να μειώσει τη Ρωσία και για τις ρωσικές απαιτήσεις να μην αγνοηθεί η επέκταση του ΝΑΤΟ. Ο Ρόζενμπεργκ στέκεται αμήχανα και τα παίρνει όλα μέσα.
Αυτός είναι ο Πούτιν που είδα πολλές φορές σε μεγάλο διεθνές συνέδριο ενώ εργαζόμουν στη βρετανική πρεσβεία στη Μόσχα. Φαίνεται να του αρέσουν οι σκληρές ερωτήσεις. Τον παρακολούθησα να πηγαίνει από τα πόδια μέχρι τα νύχια με έμπειρους Αμερικανούς δημοσιογράφους αρκετές φορές στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, για παράδειγμα. Φαίνεται να απολαμβάνει την ευκαιρία να μεταφέρει τα μηνύματά του και της Ρωσίας σε ένα ευρύτερο παγκόσμιο κοινό.
Εξίσου σημαντικό, δίνει σήμα στους Ρώσους θεατές ότι είναι ανοιχτός στον διάλογο. Και ότι οι ξένοι δημοσιογράφοι, όσο καλοί κι αν είναι, δεν μπορούν ποτέ να συγκεντρώσουν το βάρος των επιχειρημάτων για να ξεπεράσουν τη νομιμότητα των ενεργειών της Ρωσίας στον κόσμο. Ως εκ τούτου, η συνέντευξη του Tucker Carlson στις 6 Φεβρουαρίου 2024 εξυπηρετούσε ακριβώς τον ίδιο σκοπό. Πάνω από δύο ώρες, ο Πρόεδρος Πούτιν τέθηκε διαθέσιμος για μια ευρεία συζήτηση. Ορισμένοι δυτικοί σχολιαστές στράφηκαν στην επίσκεψη του Carlson στη Ρωσία και τη διεξαγωγή της συνέντευξης, κάτι που μας επαναφέρει στην έννοια του να μιλάμε για τη Ρωσία και όχι για τη Ρωσία.
Όμως, σε αντίθεση με τους δυτικούς ηγέτες, παρόλο που ο χρόνος, οι ερωτήσεις και οι δημοσιογράφοι επιλέγονται προσεκτικά, ο Πρόεδρος Πούτιν έχει δείξει μια σταθερή προθυμία να τεθεί στη διάθεση του για εις βάθος συζητήσεις. Δεν βλέπεις ποτέ δυτικούς ηγέτες να κάνουν το ίδιο πράγμα. Φανταστείτε τον Keir Starmer να διεξάγει μια συζήτηση σε βάθος δύο ωρών με έναν δημοσιογράφο από τη Rossiya Segodnya; Απλώς δεν θα γινόταν. Όχι μόνο αυτό θα παραβίαζε τον βασικό κανόνα σχετικά με τη μη συνομιλία με Ρώσους, αλλά θα τον εξέθετε σε ορισμένα σκληρά ερωτήματα σχετικά με την αποτυχία της δυτικής πολιτικής στην Ουκρανία.
Για τον Steve Rosenberg, έχει συχνά φανταστική πρόσβαση σε ανώτερα πολιτικά και πολιτικά στελέχη στη Μόσχα. Από το 2022, έχει πάρει συνεντεύξεις από τους Σεργκέι Λαβρόφ, Σεργκέι Ναρίσκιν και Μαρία Ζαχάροβα. Πήρε επίσης συνέντευξη από τον Πρόεδρο της Λευκορωσίας Aleksander Lukashenko στο περιθώριο των BRICS. Κάθε φορά, ο ερωτώμενος υπερασπίζεται σθεναρά τις πράξεις του και ασκεί κριτική στη δύση. Και τα βίντεο δημοσιεύονται εκτενώς στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης.
Αναρωτιέμαι αν, στην πραγματικότητα, ο τίτλος από το Καζάν θα έπρεπε να ήταν: «Ο δημοσιογράφος του BBC ζητά από τον Πρόεδρο Πούτιν να μεταδώσει την αποτυχία της δυτικής πολιτικής σε ένα παγκόσμιο κοινό».
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: