.webp)
Την 1η Οκτωβρίου, το Ιράν εκτόξευσε δεκάδες πυραύλους κατά της σιωνιστικής οντότητας, ως απάντηση στη δολοφονία του ηγέτη της Χεζμπολάχ Χασάν Νασράλα, πέρα από τις πολυάριθμες θρασύδειλες προκλήσεις και κλιμακώσεις που στόχευαν την Αντίσταση τους τελευταίους μήνες. Πολυάριθμες εικόνες βασικών ισραηλινών υποδομών, συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών και κατασκοπευτικών τοποθεσιών, πλήρως ισοπεδωμένες από την αδυσώπητη επίθεση της Ισλαμικής Δημοκρατίας έχουν κυκλοφορήσει ευρέως, σε μεγάλο βαθμό σε αντίθεση με τις προβλέψιμες δηλώσεις που προέρχονται από το Τελ Αβίβ και την Ουάσιγκτον ότι το blitzkrieg απωθήθηκε επιτυχώς από τα δυτικά συστήματα αεράμυνας.
Είναι η μεγαλύτερη και πιο καταστροφική επίθεση εναντίον της Σιωνιστικής οντότητας στην 76χρονη ιστορία της. Ο πλήρης αντίκτυπος δεν είναι ακόμη ορατός. Ενώ οι αμερικανοί αξιωματούχοι είχαν προειδοποιήσει με ανησυχία ώρες νωρίτερα ότι είχαν « ενδείξεις » ότι το Ιράν ετοιμαζόταν να επιτεθεί στο Ισραήλ, ο χρόνος, η κλίμακα και η σοβαρότητα της εισβολής εξέπληξαν όλους τους ενδιαφερόμενους. Η αποστολή χιλιάδων επιπλέον στρατευμάτων στη Μέση Ανατολή τις προηγούμενες ημέρες από την Ουάσιγκτον, ρητά για την άμυνα του Ισραήλ, δεν ήταν προφανώς αποτρεπτικός παράγοντας για την Τεχεράνη.
Το Ιράν χτυπά τη σιωνιστική οντότητα, 1 Οκτωβρίου
Αυτή η ανάπτυξη συνοδεύτηκε από μια υποτιθέμενη σταθερή υπόσχεση του Πενταγώνου να έρθει στη διάσωση εάν η Ισλαμική Δημοκρατία επιδιώξει να επαναλάβει το ιστορικό μπαράζ μεγάλης κλίμακας drones και ρουκετών που υπέβαλε η σιωνιστική οντότητα τον Απρίλιο. Οι μηχανικοί του Υπουργείου Άμυνας δήλωσαν ευθαρσώς ότι αυτοί και το Τελ Αβίβ ήταν « ακόμα καλύτερα προετοιμασμένοι για άλλη μια ιρανική επίθεση » από την προηγούμενη φορά. Η ευκολία με την οποία νικήθηκε ο υποτιθέμενος απόρθητος Iron Dome του Ισραήλ αποκαλύπτει αυτό το καύχημα ως απελπισμένη ύβρις στην καλύτερη περίπτωση, μια επικίνδυνη αυταπάτη στη χειρότερη.
Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης εξακολουθεί να είναι επιφυλακτικό και ενεργεί με εξαιρετική αυτοσυγκράτηση από τότε που ξέσπασε το Ολοκαύτωμα του 21ου αιώνα στη Γάζα. Ορισμένοι αναλυτές έχουν ερμηνεύσει αυτόν τον αδυσώπητο αυτοέλεγχο και την έλλειψη άμεσης αντίδρασης της Τεχεράνης ενάντια σε πράξεις όπως η τολμηρή δολοφονία του ηγέτη της Χαμάς Ismail Haniyeh στο ιρανικό έδαφος, όχι μόνο ως άκαμπτη απροθυμία να κλιμακωθεί σε ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον του Ισραήλ και των δυτικών υποστηρικτών του. αλλά και ως πλήρης αδυναμία αντίδρασης. Οι άνευ προηγουμένου επιθέσεις της 1ης Οκτωβρίου στο Τελ Αβίβ θα πρέπει να διαλύσουν κάθε τέτοιο συμπέρασμα.
Ο Yair Golan, ένας πολιτικός που επέστρεψε στην υπηρεσία στις Ισραηλινές Δυνάμεις Κατοχής μετά τις 7 Οκτωβρίου, χαρακτήρισε την ιρανική επίθεση « κήρυξη πολέμου » εναντίον της σιωνιστικής οντότητας. Ο διαβόητος Benny Gantz καυχιέται ότι το Τελ Αβίβ " έχει δυνατότητες που έχουν αναπτυχθεί εδώ και χρόνια για να χτυπήσει το Ιράν και η κυβέρνηση έχει [μας] την πλήρη υποστήριξή μας για να ενεργήσει με δύναμη και αποφασιστικότητα ". Εν τω μεταξύ, ο εκπρόσωπος του OIF Daniel Hagari δήλωσε στρατιωτικά : « Έγινε σοβαρή επίθεση εναντίον μας και θα υπάρξουν σοβαρές συνέπειες ».
Το IRGC φαίνεται να έχει υπολογίσει ότι τέτοιες απειλές και δηλώσεις θα αποδειχθούν τόσο κενές και ανούσιες όσο η υπόσχεση του Πενταγώνου να είναι « καλύτερα προετοιμασμένο » για ένα μελλοντικό ιρανικό χτύπημα. Τουλάχιστον, η Ισλαμική Δημοκρατία φοβάται αναμφίβολα οποιαδήποτε αγγλο-ισραηλινή αντίποινα. Άλλωστε, η Τεχεράνη μπορεί να έχει λόγους να πιστεύει ότι η ισορροπία δυνάμεων σε όλη την περιοχή, και σε οποιαδήποτε μελλοντική μεγάλης κλίμακας σύγκρουση με τη Σιωνιστική οντότητα και τη Δύση, έχει μετατοπιστεί αμετάκλητα υπέρ της Αντίστασης.
Παραδόξως, μια ελάχιστα αντιληπτή έκθεση που κυκλοφόρησε στις 19 Σεπτεμβρίου από το Εβραϊκό Ινστιτούτο Εθνικής Ασφάλειας της Αμερικής (JINSA), μια ισχυρή και σκοτεινή σιωνιστική οργάνωση λόμπι, κατέληξε ακούσια σε αυτό το συμπέρασμα. Εξηγεί με μεγάλη τεχνική λεπτομέρεια πώς η Αυτοκρατορία θα βρισκόταν σε αμυντικό τρόπο, και σε σοβαρό μειονέκτημα, σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον του Ιράν. Στην πορεία σκιαγραφήθηκε ξεκάθαρα ένα πειστικό σχέδιο για τη νίκη της αντίστασης. Με την Τεχεράνη να έχει ρίξει κατηγορηματικά ένα γάντι την 1η Οκτωβρίου, μπορούσαμε τώρα να δούμε αυτό το σχέδιο να εφαρμόζεται.
Υπέρβαση των προσδοκιών
Με τίτλο « Βάσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή: Ξεπερνώντας την Τυραννία της Γεωγραφίας », η έκθεση JINSA συντάχθηκε από τον πρώην διοικητή της CENTCOM Φρανκ ΜακΚένζι, ο οποίος επέβλεψε την καταστροφική υποχώρηση της Αμερικής από το Αφγανιστάν. Αξιολογεί τη βιωσιμότητα, την αξία και τις δυνατότητες προβολής των δυνάμεων που εδρεύουν σε τρέχουσες στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ σε όλη τη Μέση Ανατολή, εστιάζοντας στο Μπαχρέιν, την Ιορδανία, το Κουβέιτ, το Κατάρ, τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά, απαιτώντας άμεση αναμόρφωση των βάσεων των ΗΠΑ στην περιοχή:
« Η τρέχουσα βασική μας δομή, που κληρονομήθηκε από χρόνια τυχαίας λήψης αποφάσεων και καθοδηγείται από αποκλίνουσες επιχειρησιακές και πολιτικές αρχές, έχει ως αποτέλεσμα εγκαταστάσεις που δεν βρίσκονται σε ιδανική τοποθεσία για τις πιο πιθανές απειλές του σήμερα και του αύριο στην περιοχή .
Αν και αναφέρει « απειλές » στον πληθυντικό, η JINSA εστιάζει μόνο στην Ισλαμική Δημοκρατία. Ενώ εντοπίζονται μυριάδες προβλήματα με τη σύγχρονη τοποθέτηση της Αυτοκρατορίας σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, το « πιο σημαντικό » συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι « το τρέχον δίκτυο βάσης της Ουάσιγκτον υπονομεύει την ικανότητά μας να αποτρέψουμε την επιθετικότητα του Ιράν και να την καταπολεμήσουμε αποτελεσματικά σε ένα σενάριο υψηλής έντασης ». Ωστόσο, ο McKenzie προσπαθεί σκληρά να απεικονίσει την Τεχεράνη ως λίγο αδύναμη:
« Οι Ιρανοί δεν έχουν στρατό που να μπορεί να αναπτυχθεί ως δύναμη εισβολής. Έχουν ένα μικρό και αναποτελεσματικό ναυτικό, και στην πράξη καμία αεροπορία. Η δύναμη πυραύλων και drone τους, ωστόσο, είναι ικανή να ξεπεράσει πολλούς από τους γείτονές της. Μπορούν να αναπτύξουν περισσότερους επιθετικούς πυραύλους και drones από ό,τι μπορούν να αμυνθούν εναντίον τους .»
Ως εκ τούτου, σημειώνει η JINSA, « ένας χερσαίος πόλεμος εναντίον του Ιράν θα ήταν πόλεμος πυραύλων και drones » και η επίθεση της Τεχεράνης στις 13 Απριλίου στο Ισραήλ ήταν μια « πλήρης επίδειξη του ιρανικού επιχειρησιακού σχεδιασμού ». Στη συνέχεια, το IRGC προσπάθησε να συντρίψει τις αντιαεροπορικές άμυνες και τα συστήματα ραντάρ της Σιωνιστικής οντότητας με κύματα χαμηλού κόστους μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους κρουζ, για να « καταστήσει δύσκολο για το Iron Dome ή το σύστημα Patriot να εμπλακεί με τους βαλλιστικούς πυραύλους που ακολούθησαν ».
Ο McKenzie προέβλεψε σωστά ότι η απεργία του Απριλίου " θα παραμείνει πιθανότατα το βασικό μοντέλο για μεγάλης κλίμακας ιρανικές επιθέσεις ." Αξιολόγησε την προσπάθεια – « τουλάχιστον εννοιολογικά » – ως « μια σταθερή προσπάθεια », από την οποία « υπάρχουν διδάγματα που πρέπει να αντληθούν για όλους ». Η πιο επείγουσα και « προφανής » λύση για τους υπερασπιστές του Κόλπου θα είναι ένας πόλεμος επιθετικών αεροσκαφών, δεξαμενόπλοιων και αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας και εδώ είναι το πρόβλημα:
« Αυτά τα αεροσκάφη βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε τοποθεσίες κατά μήκος της νότιας ακτής του Περσικού Κόλπου… ένα τεχνούργημα του σχεδιασμού κατά των ρωσικών εισβολών στη δεκαετία του 1970 και των εκστρατειών στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν των πρώτων δεκαετιών αυτού του αιώνα. Είναι κοντά στο Ιράν, πράγμα που σημαίνει ότι έχουν ένα σύντομο ταξίδι για να φτάσουν στον στόχο τους, αλλά αυτή είναι και η μεγάλη τους ευπάθεια. Είναι τόσο κοντά στο Ιράν που χρειάζονται μόνο πέντε λεπτά ή λιγότερο για να φτάσουν στις βάσεις τους οι πύραυλοι που εκτοξεύονται από το Ιράν ».
Οι « χιλιάδες πύραυλοι μικρού βεληνεκούς » του Ιράν είναι επίσης ένας βασικός αρνητικός παράγοντας, στερώντας από την Αυτοκρατορία οποιοδήποτε « στρατηγικό βάθος » σε περιφερειακό επίπεδο. Ενώ ένα μαχητικό αεροσκάφος F-35 " είναι πολύ δύσκολο να χτυπηθεί στον αέρα...στο έδαφος, δεν είναι τίποτα άλλο από ένα πολύ ακριβό και ευάλωτο κομμάτι μετάλλου που κάθεται στον ήλιο ." « Οι εγκαταστάσεις ανεφοδιασμού και επανεξοπλισμού στις βάσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή είναι επίσης ευάλωτες και δεν μπορούν να μετακινηθούν ». Το πιο επιζήμιο από όλα:
Όλες αυτές οι βάσεις υπερασπίζονται το Patriot και άλλα αμυντικά συστήματα. Δυστυχώς, σε τόσο κοντινή απόσταση από το Ιράν, η ικανότητα του επιτιθέμενου να πυροβολεί μαζικά και να κατακλύζει την άμυνα είναι πολύ πραγματική ».
Κλείνοντας τον οδικό του χάρτη προς τη νίκη εναντίον της Τεχεράνης, ο ΜακΚένζι θρηνεί πικρά, « είναι δύσκολο να ξεφύγουμε από το συμπέρασμα ότι η τρέχουσα βασική μας δομή δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τον πιο πιθανό αγώνα που θα προκύψει ». Ως εκ τούτου, η Αυτοκρατορία " δεν θα είναι σε θέση να διατηρήσει αυτές τις βάσεις σε μια σύγκρουση που σιγοβράζει, καθώς θα καταστούν άχρηστες από μια παρατεταμένη ιρανική επίθεση ." Οι αυτοκρατορικές υπερβολές στη Μέση Ανατολή είναι πλέον θύματα « της απλής τυραννίας της γεωγραφίας ». Και από την αρχή, η Ισλαμική Δημοκρατία έχει λάβει προσεκτικές σημειώσεις:
« Οι Ιρανοί μπορούν να δουν αυτό το πρόβλημα τόσο ξεκάθαρα όσο εμείς, και είναι ένας από τους λόγους που δημιούργησαν τη μεγάλη και εξαιρετικά ικανή δύναμη πυραύλων και drone ».
Τίποτα παρά μόνο δύναμη
Παρ' όλη τη δυστυχία στην έκθεση JINSA, ο McKenzie εκφράζει κάποια αισιοδοξία – του πιο φανταστικού και άστοχου είδους. Από τη μία πλευρά, υποδηλώνει ότι το Ιράν δεν μπορεί να απειλήσει τις δυνατότητες της « αεροπορίας που βασίζεται σε αερομεταφορείς » της Αυτοκρατορίας . Ωστόσο, παραδέχεται ότι « δεν υπάρχουν αρκετά αεροπλανοφόρα, και έτσι η ναυτική αεροπορία είναι απίθανο να είναι το κεντρικό όπλο σε έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν ». Ο πρώην αρχηγός της CENTCOM ξεχνά επίσης βολικά την πρόσφατη νίκη του Ansar-Allah εναντίον του Ναυτικού των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Prosperity Guardian, η οποία αποκάλυψε ξεκάθαρα την πλήρη αχρηστία των αμερικανικών αεροπλανοφόρων.
Σε άλλο σημείο, ο McKenzie προτείνει ότι η Αυτοκρατορία « πρέπει να ενεργήσει επιθετικά για να αναπτύξει βασικές εναλλακτικές λύσεις που αποδεικνύουν την ετοιμότητά της να πολεμήσει και να επικρατήσει σε έναν διαρκή, υψηλής έντασης πόλεμο » εναντίον της Τεχεράνης και έτσι « να ξεπεράσει μια δυσμενή βασική γεωγραφία ». Μια ριζοσπαστική λύση που προτείνει είναι να «εξεταστεί το ενδεχόμενο να τους βασίσουμε στο Ισραήλ ». Η αμερικανική στρατιωτική παρουσία στο Τελ Αβίβ έχει ήδη αυξηθεί αργά τα τελευταία χρόνια . Αν και σε μεγάλο βαθμό άγνωστο και υποβαθμισμένο, έχει αποδειχθεί απίστευτα αμφιλεγόμενο σε κάθε βήμα.
Τον Σεπτέμβριο του 2017, ο OIF ανακοίνωσε τη δημιουργία της πρώτης μόνιμης στρατιωτικής εγκατάστασης των ΗΠΑ στη Σιωνιστική οντότητα. Η αντίδραση σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο ήταν τέτοια που οι αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον έσπευσαν να αρνηθούν ότι συνέβη, προκαλώντας μια μεγάλη εκκαθάριση των ιστοσελίδων του OIF που αναφέρονται σε αυτές τις υποδομές. Οποιαδήποτε κίνηση για τη δημιουργία μιας πλήρους βάσης των ΗΠΑ στο Ισραήλ, ρητά για πολεμικούς σκοπούς, θα προκαλέσει αναπόφευκτα μια ακόμη μεγαλύτερη κατακραυγή και θα θεωρηθεί ως μια μεγάλη κλιμάκωση από την Αντίσταση, απαιτώντας ριζική απάντηση.
Τέτοια ενδεχόμενα δεν συνέβη στον πρώην επικεφαλής της CENTCOM. Η ανάλυσή του είναι επικίνδυνα ανθυγιεινή και παραπλανητική και σε άλλους τομείς. Εκτός από τα « γεωγραφικά πλεονεκτήματα » του Ισραήλ , επαινεί την «αποδεδειγμένη και ισχυρή ικανότητα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας του Τελ Αβίβ ». Ήταν αυτή η « αρμοδιότητα », σε συνδυασμό με « βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, καθώς και τη συνεργασία και τη βοήθεια από τους Άραβες γείτονες », που επέτρεψε το χτύπημα του Ιράν τον Απρίλιο κατά της Σιωνιστικής οντότητας να είναι « αποτυχία », σκέφτεται ο ΜακΚένζι.
Εκτιμά την προσπάθεια της ομάδας, η οποία θα εμπόδιζε το Ιράν να εξαπολύσει επιθέσεις αποκεφαλισμού κατά της στρατιωτικής και μυστικής υποδομής της σιωνιστικής οντότητας, ως « από κάθε μετρήσιμο τρόπο, ένα αξιοσημείωτο επίτευγμα ». Εάν το Πεντάγωνο συμμεριζόταν την άποψη του McKenzie, θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί η Αυτοκρατορία ήταν τόσο απροσδόκητη και κακώς προετοιμασμένη για το πρόσφατο μπαράζ της Τεχεράνης. Μακριά από έναν ενοχλητικό κατακλυσμό, η έκπληξη της Ισλαμικής Δημοκρατίας τον Απρίλιο ήταν μια θεαματική επιτυχία, αποκαλύπτοντας τις μοιραίες αδυναμίες του Ισραήλ και αναδιαμορφώνοντας για πάντα τη Μέση Ανατολή.
Η Ισλαμική Δημοκρατία δεν ήθελε να επιφέρει ένα θανατηφόρο πλήγμα, αλλά επιδίωξε να κάνει μια μετρημένη και καλά αναγγελθείσα επίδειξη δύναμης, αποφεύγοντας παράλληλα περαιτέρω κλιμάκωση και ευρύτερη απάντηση. Στη διαδικασία, το IRGC έδειξε ότι αν το επιθυμούσε, στο μέλλον, οι πύραυλοί του θα μπορούσαν να παρακάμψουν με επιτυχία τον Σιδηρούν Θόλο και να προκαλέσουν τεράστια καταστροφή. Στη συνέχεια, μια « νέα εξίσωση » δηλώθηκε από έναν διοικητή του Σώματος:
« Αν από εδώ και στο εξής το Σιωνιστικό καθεστώς επιτεθεί στα συμφέροντά μας, τις περιουσίες μας, τις προσωπικότητες μας και τους πολίτες μας ανά πάσα στιγμή, θα τους επιτεθούμε ».
Αυτό το μήνυμα προφανώς δεν ακούστηκε στους διαδρόμους εξουσίας στις Βρυξέλλες, στο Λονδίνο, στο Τελ Αβίβ ή στην Ουάσιγκτον. Αυτό σύμφωνα με την έκθεση JINSA, η οποία αναφέρει ότι « τα γεγονότα των δύο τελευταίων μηνών δείχνουν ξεκάθαρα ότι το Ιράν μπορεί να αποτραπεί από τη διεξαγωγή ανεύθυνων και θανατηφόρων επιθέσεων στην περιοχή ». Αυτό αναφέρεται στην έλλειψη άμεσων και δραστικών αντιποίνων από την Ισλαμική Δημοκρατία στις προκλήσεις της σιωνιστικής οντότητας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Φαίνεται ότι τα πιο επιφανή στρατιωτικά μυαλά της Δύσης έπεσαν στην παγίδα να πιστεύουν ότι δεν υπήρχε καμία απάντηση από την Τεχεράνη, επειδή δεν θα μπορούσε να υπάρξει καμία.
Το ερώτημα εάν η υπεροχή του πεδίου μάχης της Αντίστασης στη Μέση Ανατολή θα γίνει τελικά κατανοητή από τη Σιωνιστική οντότητα και τους διεθνείς συμμάχους της, υπό το φως της 1ης Οκτωβρίου, παραμένει ανοιχτό. Όπως παρατήρησε κάποτε ο Ρώσος στρατιωτικός στρατηγός Igor Korotchenko :
« Αυτή η αγγλοσαξονική φυλή δεν καταλαβαίνει τίποτα άλλο από τη δύναμη ».
πηγή: Kit Klarenberg
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: