Αυτή η διαταραγμένη ομιλία που εκφώνησε ο Bibi Netanyahu σε μια κοινή σύνοδο του Κογκρέσου τον περασμένο μήνα: Δεν μπορώ να το βγάλω από το μυαλό μου. Αυτό δεν άλλαξε τίποτα – ούτε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός ούτε οι οικοδεσπότες του φαίνεται να θέλουν ή να σκοπεύουν να αλλάξουν κάτι στις σχέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress θα κλείσει οριστικά μέσα στο Φθινόπωρο του 2024.
Έτσι, δεν υπάρχουν πολλά να πούμε για αυτήν την παράξενη ώρα που ο πρώτος τρομοκράτης στον κόσμο –ναι, σκεφτείτε το και πείτε μου ότι κάνω λάθος– πέρασε στο βάθρο, κάτω από τη ροτόντα του Καπιτωλίου. Όμως η ομιλία ξεκαθάρισε κάποια πράγματα και στη συνέχεια έθεσε ένα σημαντικό ερώτημα. Ας δούμε τι θα γίνει.
Υπάρχει, για αρχή, το ζήτημα της ψυχικής σταθερότητας του Νετανιάχου. Λαμβάνοντας υπόψη τους πολλούς παράξενους ισχυρισμούς του - το Ισραήλ υποβάθμισε τις απώλειες αμάχων στη Γάζα, οι ισραηλινοί στρατιώτες πρέπει να επαινεθούν για την ηθική τους συμπεριφορά, όσοι διαμαρτύρονται για λογαριασμό των Παλαιστινίων είναι πιθανότατα στην αμοιβή του Ιράν και ούτω καθεξής - πρέπει να συμπεράνουμε ότι ο άνθρωπος που επιδίδεται σε τέτοιες γκροτέσκες παραμορφώσεις είναι, ας πούμε, κάθετος στην πραγματικότητα.
Είμαι βέβαιος ότι ο Νετανιάχου μίλησε σε μεγάλο βαθμό για αποτέλεσμα. Δεν μπορεί να είναι αλλιώς. Αλλά είμαι εξίσου σίγουρος. Σημειώστε τη στάση στα βίντεο, για παράδειγμα – ήταν σίγουρος για την αλήθεια αυτών που είχε να πει. Η διάγνωση του Δρ. Λόρενς: Ένας άντρας που έχει κατακλυστεί από μνησικακία και μίσος, που έφερε το Ισραήλ στα πρόθυρα ενός κατακλυσμικού πολέμου με το ανεπανόρθωτο κόστος της διεθνούς φήμης του, ενώ παρασύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτόν (με το ίδιο κόστος), υποφέρει από σοβαρά ψύχωση με συμπτώματα παράνοιας και ιδεοψυχαναγκαστικής μεγαλομανίας.
Δεν το λέω αυτό για να εμπλακώ σε μια κακή απαξίωση οποιασδήποτε από τις πολλές κατάπτυνες πολιτικές προσωπικότητες που περιφέρονται αυτή τη στιγμή στον δυτικό κόσμο και τα παραρτήματά του. Μετά την ιδιαίτερα περίεργη επίδοση του Νετανιάχου ενώπιον του Κογκρέσου στις 24 Ιουλίου – κατά καιρούς φαινόταν σαν εντελώς ηλίθιος – λέω ότι αυτή η διάγνωση θα ήταν έγκυρη σε κλινικό πλαίσιο. Πρέπει όλοι να λάβουμε υπόψη και να προετοιμαστούμε ανάλογα. Δεν έχει σημασία ποιος οδηγεί το λεωφορείο: Σε αυτή την περίπτωση θα ήταν καλύτερα να μην το οδηγεί κανείς.
Υπάρχει επίσης η υποδοχή που έγινε στον Νετανιάχου στο Καπιτώλιο. Εβδομήντα δύο επευφημίες, συμπεριλαμβανομένων περίπου εξήντα χειροκροτημάτων, για έναν εγκληματία πολέμου, έναν υποστηρικτή του διεθνούς δικαίου, έναν άνθρωπο που έχει δεσμευτεί να διεξάγει «έναν πόλεμο σε επτά μέτωπα» στη Μέση Ανατολή;
Το μεγάλο θέμα του Bibi σε όλη τη διάρκεια των παρατηρήσεών του ήταν η ομοφωνία, η τέλεια ευθυγράμμιση των ισραηλινών και αμερικανικών συμφερόντων. Θυμάσαι; «Οι εχθροί μας είναι οι εχθροί σας, ο αγώνας μας είναι ο δικός σας αγώνας και – εδώ χτύπησε η αριστερή γροθιά – η νίκη μας είναι η νίκη σας».
Η αντίδραση των παρευρισκομένων σας λέει όλα όσα πρέπει να ξέρετε για το τι σκέφτονται οι Αμερικανοί νομοθέτες για αυτήν την ιδέα. Ο Νετανιάχου απλώς επιδίωκε να επιβεβαιώσει τις ισχύουσες συμφωνίες σε μια εποχή που η τρομοκρατική συμπεριφορά του Ισραήλ είχε αρχίσει να προκαλεί περισσότερα στομάχια από ό,τι περίμενε. Και πήρε αυτό που ήθελε, περιττό να πω.
Αυτό μας φέρνει στο ερώτημα που μας θέτει η ομιλία του Νετανιάχου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ελέγχουν το Ισραήλ ή το Ισραήλ τις Ηνωμένες Πολιτείες; Είναι το κράτος του απαρτχάιντ άλλο ένα από τα πελατειακά καθεστώτα της Ουάσιγκτον, ακόμα κι αν – δανειζόμενοι λίγο από τους Κινέζους – είναι πελάτης με σιωνιστικά χαρακτηριστικά; Ή μήπως το Ισραήλ είναι μια περίπτωση –σπάνια, ακόμη και μοναδική– ενός μακρινού φυλακίου που υπαγορεύει το νόμο του στο αυτοκρατορικό κέντρο; Η περιφέρεια ασκεί την εξουσία της πάνω στη μητρόπολη, εννοείται: Θα έπρεπε να είναι κάτι νέο κάτω από τον ήλιο, σίγουρα.
Αυτή η ερώτηση δεν είναι νέα. Πολλοί άνθρωποι το σκέφτονται για μήνες ή και περισσότερο, γύρω από ένα τραπέζι, σε ένα σκαμπό μπαρ ή σε αναρτήσεις στο διαδίκτυο. Ποιος είναι τελικά υπεύθυνος; Μερικές φορές είχα την εντύπωση ότι ήταν ένας πολύ κλασικός γόρδιος κόμπος: Λύσε το και θα καταλάβεις τα πάντα. Άλλες φορές μου θυμίζει ένα Ζεν Κοάν, αδιάλυτο ελλείψει ξαφνικών σατόρι. Οπότε δεν πέρασα πολύ χρόνο να το σκεφτώ. Μέχρι στιγμής έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ερώτηση αγγέλων σε καρφίτσα και ότι η απάντηση δεν έχει μεγάλη σημασία. Όταν οι άλλοι μιλούν για αυτό, το μυαλό μου περιπλανιέται. Αλλά μετά το συγκλονιστικό θέαμα που εκτυλίχθηκε στο Κογκρέσο πριν από μερικές εβδομάδες, δεν νομίζω ότι μπορώ να ξεφύγω άλλο με αυτήν την αποφυγή.
Η αφορμή της ομιλίας του Νετανιάχου, η τέταρτη σε κοινή συνεδρίαση, μας φέρνει αντιμέτωπους με όλες τις πολυπλοκότητες. Ποιος ήταν, αυτή την ώρα, υπεύθυνος – ο τρελός στην περιφέρεια, παρασυρμένος από την οργή, ή το κοινό του από λατρεμένους νομοθέτες στο αυτοκρατορικό κέντρο, οδηγούμενο από… τι; Θα έλεγα μέσα από την απληστία, την ιδεολογία και το έργο της λειτουργίας ενός Imperium που αποτυγχάνει, αλλά δεν έχει ακόμη αποτύχει. Ποιος έλεγχε ποιον εκείνη την ημέρα;
Η άμεση, ίσως προφανής, απάντηση είναι ο τρομοκράτης στο βήμα. Δεν διαφεύγει από κανέναν ότι σχεδόν όλα τα μέλη του Κογκρέσου που είναι παρόντα –και το καλύτερο για τα εκατό μέλη που μποϊκόταραν– έχουν λάβει και συνεχίζουν να λαμβάνουν χρήματα από το λόμπι του Ισραήλ, ιδιαίτερα, αλλά όχι μόνο, από το Επιτροπή Δημοσίων Υποθέσεων του Αμερικανικού Ισραήλ, η διαβόητη AIPAC, βαθιά αντιδημοκρατική.
Ο Νετανιάχου το ήξερε. Μίλησε σε ανθρώπους που πιστεύουν ειλικρινά στη Σιωνιστική υπόθεση και σε άλλους που ανησυχούν για τη γεωπολιτική θέση της αυτοκρατορίας στη Μέση Ανατολή. Αλλά όλοι με τους οποίους μίλησε, με λίγες εξαιρέσεις, είχαν βοήθεια από την AIPAC. Ο Thomas Massie, ο ελευθεριακός Ρεπουμπλικανός από το Κεντάκι και μια από τις εξαιρέσεις, μας εξήγησε πώς λειτουργεί η AIPAC - ένας συνδυασμός δωροδοκιών, απειλών και εξαναγκασμού - με απίστευτες λεπτομέρειες όταν του είπε ο Tucker Carlson για αυτά τα θέματα πριν από μερικούς μήνες.
Η Μπίμπι ήξερε τότε ότι δεν χρειαζόταν να πείσει τους παρευρισκόμενους για τίποτα. Έπρεπε να προσποιηθεί για να πείσει. «Είμαστε ενωμένοι» κ.λπ. Αλλά κανείς δεν πέρασε στο πλευρό του Ισραήλ: Όλοι αυτοί στους οποίους μίλησε ήταν ήδη εκεί. Στις 24 Ιουλίου ήταν η Ημέρα του Νετανιάχου. Του ανήκε γιατί του ανήκε το κοινό του.
Αυτή είναι η περίπτωση, σε μορφή πίνακα, εκείνων που προβάλλουν το επιχείρημα ότι, στις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ, το έθνος των 9,5 εκατομμυρίων κατοίκων (πιθανώς λιγότεροι σήμερα με όλους τους ομογενείς που ακούμε αυτές τις μέρες) ελέγχει το έθνος του 333 εκατομμύρια κατοίκους. Είναι εύκολο να καταλάβεις τη λογική. Το Ισραήλ άρχισε να ασκεί πιέσεις στην Ουάσιγκτον για υποστήριξη μόλις ανακηρύχθηκε Ισραήλ το 1948. Η AIPAC ήταν ήδη σε λειτουργία από τα μέσα της δεκαετίας του 1950. Αυτή την εβδομάδα, η AIPAC επένδυσε 8,5 εκατομμύρια δολάρια σε προκριματικές εκλογές στο Μιζούρι για να κερδίσει την Κόρι Μπους, η οποία αντιτίθεται ανοιχτά στη γενοκτονία της Γάζας. Η AIPAC ξόδεψε 15 εκατομμύρια δολάρια, για τον ίδιο λόγο, για να κερδίσει τον Jamal Bowman στη Νέα Υόρκη τον Ιούνιο. Αντιδρώντας στην ήττα της, η κ. Μπους επέκρινε σθεναρά την AIPAC για την εισβολή της στις προκριματικές εκλογές του Μιζούρι, ενώ εξέφρασε την αποφασιστικότητά της να εργαστεί εναντίον της ομάδας. Όλα αυτά είναι απολύτως δικαιολογημένα – με σεβασμό, στην πραγματικότητα, στην αμερικανική πολιτική διαδικασία. Αλλά ο Λευκός Οίκος –πιστέψτε το– είχε το θράσος να επικρίνει τον Μπους το Σαββατοκύριακο για τα «εμπρηστικά» του σχόλια. Αυτό δεν απεικονίζει ακριβώς την άποψη του Μπους;
Είναι δύναμη.
Ο Τζο Μπάιντεν, στην ίδια γραμμή, δέχτηκε περισσότερα χρήματα από το ισραηλινό λόμπι από οποιονδήποτε στο Καπιτώλιο κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του στη Γερουσία – 4,2 εκατομμύρια δολάρια σύμφωνα με τα Open Secrets , και καταλαβαίνω ότι αυτή είναι μια εκτίμηση πολύ χαμηλή, αν μετρήσετε τη μετά τη Γερουσία του Μπάιντεν πολιτική καριέρα. Η Code Pink, σε μια εκστρατεία συγκέντρωσης υπογραφών, ισχυρίζεται ότι η Χάρις έλαβε 5,4 εκατομμύρια δολάρια από το λόμπι του Ισραήλ, αλλά δεν αναφέρει σε ποιο στάδιο της καριέρας της δέχτηκε αυτό το εξαιρετικό ποσό.
Η Χάρις γοητεύει όλους τους ονειροπόλους φιλελεύθερους ανάμεσά μας με χειρονομίες εδώ κι εκεί που σκοπεύουν να προτείνουν ότι θα είναι πιο σκληρή με τους Ισραηλινούς από τον Σιωνιστή Τζο και πιο συμπαθητική με τους Παλαιστίνιους. Ακολουθήστε την μπάλα που αναπηδά, παρακαλώ, όπως κάνουν αυτοί οι αξιότιμοι Αραβοαμερικανοί του Μίτσιγκαν: Η κα Χάρις ξεκαθαρίζει, όταν αποτυγχάνει να αποφύγει το θέμα, ότι δεν έχει πρόθεση να αλλάξει σημαντικά την πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στο τρομοκρατικό κράτος. Αφήστε τις δολοφονίες να συνεχιστούν για όσο θέλουν οι Ισραηλινοί.
Αυτή είναι, όπως είπα, εξουσία που αποκτήθηκε και ασκείται με στρεβλό τρόπο.
Αλλά πρέπει να κάνουμε μια διάκριση σε αυτό το σημείο για να κατανοήσουμε τη δυναμική των ΗΠΑ και του Ισραήλ για το τι πραγματικά είναι. Πρέπει να διακρίνουμε, ελλείψει καλύτερου όρου, μεταξύ της εφήμερης ισχύος και της δομικής ισχύος.
Κατά την άποψή μου, η δύναμη που ασκούν οι Ισραηλινοί για να επηρεάσουν την αμερικανική πολιτική –μια επιρροή που συνορεύει με τη δικτατορία– είναι φευγαλέα. Βασίζεται στις προαναφερθείσες δωροδοκίες, απειλές και εξαναγκασμό από την πλευρά της διοίκησης. Από την πλευρά του οφέλους, τα πράγματα συμβαίνουν μέσω της απληστίας και του φόβου. Η ισχύς του Ισραήλ εξαρτάται, με άλλα λόγια, από τις ανθρώπινες αδυναμίες. Η πηγή του είναι η μεγαλύτερη ή μικρότερη τάση μας για διαφθορά. Η διαφορά μεταξύ του μεγαλύτερου και του μικρότερου μπορεί να μετρηθεί στις τύχες του Cori Bush και του Jamal Bowman.
Η δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών είναι εντελώς διαφορετικής φύσης. Βασίζεται πρωτίστως στο υλικό πλεονέκτημα, όπως έκανε η δυτική ηγεμονία τα τελευταία 500 χρόνια. Εξαναγκάζει, δωροδοκεί και απειλεί, φυσικά, αλλά μπορεί επίσης να εισβάλει και να καταστρέψει – όλα για να δηλώσουν το προφανές. Με απλά λόγια, εάν το Πεντάγωνο μπορεί να εισβάλει στο Ισραήλ, εάν διαταχθεί να το πράξει, οι αμυντικές δυνάμεις του Ισραήλ δεν μπορούν να εισβάλουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι τελευταίοι είναι στην πραγματικότητα ανίκανοι να εισβάλουν ακόμη και στον Λίβανο ή στο Ιράν χωρίς τη διαβεβαίωση της αμερικανικής υποστήριξης.
Αυτό που διακυβεύεται σε όλα αυτά είναι το ζήτημα της ευθύνης. Το Ισραήλ κατέχει σημαντική δύναμη στις Ηνωμένες Πολιτείες –ναι, το γνωρίζουμε όλοι αυτό– αλλά αυτό οφείλεται σε μια διεφθαρμένη παραίτηση από την πλευρά της Αμερικής. Αυτό δεν πρέπει να μας διαφεύγει. Οι ιερόδουλες ελίτ της Ουάσιγκτον πούλησαν την αμερικανική πολιτική στους Ισραηλινούς και το Κογκρέσο πούλησε τον εαυτό του με τον ίδιο τρόπο. Αλλά τελικά πρόκειται για συναλλαγές, ανταλλάξιμες και εφήμερες με τις άλλες. Δεν αντικατοπτρίζουν σε καμία περίπτωση μια ριζική αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι η αυτοκρατορία της εποχής μας, και το Ισραήλ εξακολουθεί να είναι μεταξύ των πελατών του, αν και αυτό περιπλέκεται από διάφορους παράγοντες - θρησκεία, ιδεολογία, κυνικά χειραγωγημένη ενοχή, κοινή συνείδηση των εκλεκτών ανθρώπων και πολλά χρήματα που δαπανώνται στο ξεδιάντροπη προσφορά και αποδοχή του τι είναι δωροδοκία με οποιοδήποτε άλλο όνομα. Αν τα ξυστάξουμε όλα αυτά, βρίσκουμε μια εντελώς συνηθισμένη ανησυχία για τη διατήρηση και προβολή της αμερικανικής ισχύος. Πιστεύετε ότι το Πεντάγωνο μόλις έστειλε τεράστιους στολίσκους στην Ανατολική Μεσόγειο επειδή ανησυχεί για τους Εβραίους του Ισραήλ; Έχει να κάνει με την εξουσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν την έχουν πουλήσει. Πράγματι, όλες οι διαμαρτυρίες που είδαμε φέτος βασίζονται σιωπηρά στην υπόθεση ότι η Αμερική θα μπορούσε να βυθίσει το σκάφος του Νετανιάχου ανά πάσα στιγμή. Μην αφήσετε το timing να σας ξεγελάσει: Η Bibi, όπως θα δείξει η ιστορία, είναι βασικά απλώς ένας περαστικός κακοποιός.
Τέλος, αυτή είναι η δύναμη που έχει μεγαλύτερη σημασία – η αυτοκρατορική εξουσία.
Εδώ είναι τι είναι σημαντικό στη διάκριση που κάνω. Η εφήμερη δύναμη που διεκδικεί το Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες, συσσωρευμένη σε οκτώ μεταπολεμικές δεκαετίες, βρίσκεται σε ένα ιστορικό αδιέξοδο. Ξεθωριάζει, με μια λέξη.
Τις τελευταίες μέρες του ως δημόσιος άνδρας, ο Τζο Μπάιντεν θα συνεχίσει να μιλά για το Σιωνιστικό κράτος όπως έκανε σε όλη την πολιτική του καριέρα. «Χωρίς το Ισραήλ, κανένας Εβραίος στον κόσμο δεν είναι ασφαλής», είπε τις προάλλες, και όχι για πρώτη φορά. Η Καμάλα Χάρις δεν λέει τίποτα για το Ισραήλ και την κρίση της Γάζας, εν μέρει επειδή δεν έχει πολλά να πει για τίποτα, αλλά κυρίως επειδή όταν οι συνθήκες την αναγκάζουν να σπάσει αυτή τη σιωπή –πράγματι «περίεργο»– δεν θα είναι καλά νέα για όσοι προσδοκούν έστω και ένα χιλιοστό αλλαγής.
Ας χρησιμοποιήσουμε τα γεγονότα ως καθρέφτη, όπως έμαθα να κάνω στα χρόνια που ήμουν ανταποκριτής. Το επαίσχυντο τσίρκο φόβου που πυροδοτήθηκε από την επικίνδυνη διάχυση του αντισημιτισμού που εξαπλώνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες - αν μπορεί κανείς να αντιμετωπίσει ένα μόνο σοβαρό περιστατικό - δεν αντικατοπτρίζει τίποτα άλλο από μια αισθητή μείωση της συμπάθειας για το Ισραήλ μεταξύ των Αμερικανών. Μια νέα πλειοψηφία, διάβασα τις προάλλες, δεν θα υπερασπιζόταν το κράτος του απαρτχάιντ αν άρχιζε έναν πόλεμο με το Ιράν και του ζητούσαν να το κάνει.
Ο Yousef Munayyer, εκτελεστικός διευθυντής του Palestinian Rights Campaign, μιας αμερικανικής ομάδας, δημοσίευσε ένα καλά αιτιολογημένο άρθρο στο The Guardian στις 7 Αυγούστου χρησιμοποιώντας ακριβώς τη μέθοδό μου. Υπό τον τίτλο «Η υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Ισραήλ καταρρέει. Και η AIPAC το γνωρίζει», ο Munayyer εξετάζει τις παρεμβάσεις της AIPAC κατά των Cori Bush και Jamal Bowman και βλέπει σημάδια μείωσης της επιρροής του λόμπι. Έτσι βλέπει τα πράγματα:
Ελπίζω ο Munayyer να έχει δίκιο και υπάρχουν πολλά σημάδια ότι έχει, αν και θα επέλεγα το γερουνδιακό «κατάρρευση». Όπως επισημαίνει με πολυάριθμα επιτακτικά στατιστικά στοιχεία, η λαϊκή υποστήριξη για το Ισραήλ πέρα από τη ζώνη της Ουάσιγκτον στην πραγματικότητα αμφιταλαντεύεται εδώ και μια δεκαετία – στην πραγματικότητα, από τότε που ο IDF πραγματοποίησε για πρώτη φορά μια τρομοκρατική επίθεση στη Γάζα το 2014. Η AIPAC σίγουρα το γνωρίζει επίσης.
Από αυτή την άποψη, υπήρξε ένα ενδιαφέρον άρθρο στα τέλη του περασμένου μήνα στο WMAC Radio , τον σταθμό NPR. μετάδοση στο Upstate New York και στη Δυτική Νέα Αγγλία. Η Kamala Harris συγκέντρωσε τότε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια, εκμεταλλευόμενη την παράλογη πληθωρικότητα που ήταν τότε εμφανής μεταξύ των Δημοκρατικών. Σε μια στάση εκστρατείας στο Πίτσφιλντ της Μασαχουσέτης, αντιμετώπισε διαδηλωτές που κρατούσαν πινακίδες που έγραφαν, μεταξύ άλλων, «Σταματήστε τη γενοκτονία» και «Όλα αυτά τα χρήματα δεν θα ξεπλύνουν το αίμα από τα χέρια σου, Καμάλα».
Τι είναι εδώ; Το Πίτσφιλντ είναι μια μικρή μεταβιομηχανική πόλη που αγωνίζεται να ξαναζωντανέψει αφού η General Electric την εγκατέλειψε πριν από δεκαετίες. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό: Η οργή κατά της «κυβέρνησης Μπάιντεν-Χάρις» για τη συμμετοχή της στην ισραηλινή γενοκτονία φαίνεται να επεκτείνεται στα σπασμένα πεζοδρόμια αυτού του έθνους. Η κ. Χάρις υπέστη την ίδια μεταχείριση σε μια μεγάλη προεκλογική συγκέντρωση στη Φιλαδέλφεια και, τις προάλλες, στο Ντιτρόιτ, όπου κούνησε τους διαδηλωτές και τους είπε: «Μιλάω». Φεύγουμε με την εντύπωση ότι οι Αμερικάνοι μαγειρεύουν – σχεδόν όλοι που ξέρω ότι μαγειρεύουν, τώρα που το σκέφτομαι – και ότι τα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης, συνένοχοι με τον Χάρις, κάνουν αυτό που τους αναλογεί για να μην φαίνεται. Ας μην ξεχνάμε: οι αμερικανικές πανεπιστημιουπόλεις είναι ήρεμες μετά τις τιμητικές διαδηλώσεις την περασμένη άνοιξη, αλλά τα μαθήματα ξαναρχίζουν σε ένα μήνα.
Μπορείτε να διαφθείρετε μερικούς από τους ανθρώπους όλη την ώρα και όλους τους ανθρώπους κάποια στιγμή, αλλά δεν μπορείτε να διαφθείρετε όλους τους ανθρώπους όλη την ώρα. Νομίζω ότι ο Λίνκολν μου έχει δίκιο. Και νομίζω ότι οι Ισραηλινοί, που υποψιάζομαι ότι δεν ενδιαφέρονται πολύ για τον Άμπε, μαθαίνουν ότι η εξουσία που ασκούν εδώ και καιρό στην αμερικανική πολιτική θα αποδειχθεί τελικά εφήμερη, ανεξάρτητα από τη διάρκεια.
πηγή: Scheerpost
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου