Οι αποχωρήσεις μεταξύ δύο γύρων και η πολύ επιθετική εκστρατεία κατά των μέσων ενημέρωσης κατά του RN+ που ακολούθησε τα αποτελέσματα του 1ου γύρου πέτυχαν να αναδημιουργήσουν το περίφημο «ρεπουμπλικανικό μέτωπο» και να ανατρέψουν το αποτέλεσμα του 1ου γύρου (σε έδρες αλλά όχι σε ψήφους) μεταμορφώνοντας τον νικητή στους ηττημένους.
Η εκλογική συμμαχία των περιστάσεων Λαϊκό Μέτωπο-Μακρόνια λειτούργησε θαυμάσια, με έναν απροσδόκητο τρόπο για μένα, καθώς αυτή η συμμαχία του κυπρίνου και του κουνελιού, ακόμη χειρότερα, αυτή η συμμαχία μεταξύ ακαταμάχητων εχθρών του χθες, φαινόταν απίθανη και δύσκολη. Ευχαριστώ τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που μπόρεσαν, πολύ επιδέξια, να δημιουργήσουν τη δυναμική anti-RN+ και να το κάνουν να αποκτήσει δυναμική για να επηρεάσει τελικά διακριτικά την ψήφο πολλών ψηφοφόρων.
Χωρίς να τίθεται υπό αμφισβήτηση η ειλικρίνεια της ψηφοφορίας, εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένα συγκλονιστικά στοιχεία στα αποτελέσματα όπως παρουσιάζονται από το υπουργείο Εσωτερικών. Δείχνουν ότι οι εκλογικές διαιρέσεις έγιναν τέλεια και ότι οι πολιτικοί ελιγμοί μεταξύ των στροφών ήταν καλά σχεδιασμένοι και πέτυχαν πέρα από κάθε προσδοκία για τη συμμαχία Λαϊκό Μέτωπο-Μακρόνια.
Έτσι, μόνο για τον 2ο γύρο, το κορυφαίο κόμμα στη Γαλλία σε ψήφους παραμένει, με διαφορά, το RN με 8,745 εκατομμύρια ψήφους που του φέρνουν μόνο 88 βουλευτές . Το Λαϊκό Μέτωπο συγκέντρωσε μόνο 7,005 εκατομμύρια ψήφους που του έφεραν 146 βουλευτές, ενώ για το Ensemble συγκέντρωσε μόνο 6,314 εκατομμύρια ψήφους που του έφεραν 148 βουλευτές.
Σαφώς, ιδωμένο έτσι, όσο λιγότερες ψήφους έχουμε στον 2ο γύρο, τόσο περισσότερους βουλευτές έχουμε εάν το «μπελά» είναι καλά προετοιμασμένο. Μάλιστα, αν θέλουμε να καταλάβουμε το τελικό αποτέλεσμα, πρέπει να προσθέσουμε τις ψήφους του NPF και του Macronie 13,319 εκατομμύρια ψήφους που έδωσαν 294 βουλευτές.
Αν προσθέσουμε στο RN τους συμμάχους του LR/Ciotti που έχουν 1,395 εκατομμύρια ψήφους, το σύνολο RN+ μετράει σήμερα στον 2ο γύρο: 10,140 εκατομμύρια ψήφους, ή 37,2% των ψήφων, αλλά συγκεντρώνει μόνο 88+16= 104 βουλευτές ή 208. % των βουλευτών των 501 διατεθέντων εκλογικών περιφερειών.
Η ανάλυση του François Asselineau, που δόθηκε το βράδυ της 7ης Ιουνίου, γύρω στις 10 μ.μ., μου φαίνεται σχετική:
Από όλα αυτά θυμάμαι:
ότι το κορυφαίο κόμμα στη Γαλλία από άποψη αριθμού ψήφων και εδρών παραμένει, κατά πολύ, τόσο στον πρώτο όσο και στον δεύτερο γύρο, το Εθνικό Συλλαλητήριο . Το NFP και το Ensemble δεν είναι κόμματα, αλλά συνασπισμοί κομμάτων και είναι ο συνασπισμός αυτών των δύο συνασπισμών που μπόρεσε να επικρατήσει του RN+.
Θυμηθείτε ότι στο βρετανικό σύστημα, ο Keir Starmer με 33,8% των ψήφων συγκέντρωσε συντριπτική πλειοψηφία 412 εδρών σε σύνολο 650. Στη Γαλλία, σε σύστημα δύο γύρων, επιτρέποντας συνδυασμούς πολιτικών κομμάτων, με 33,22% των ψήφων Ψήφοι στον 1ο γύρο και 37,2% των ψήφων στον 2ο γύρο, η RN + LR Ciotti Alliance κέρδισε συνολικά μόνο 142 βουλευτές από τους 577 στη Συνέλευση. Εάν είχε εφαρμοστεί το αγγλοσαξονικό σύστημα, το μπλοκ RN+ θα είχε 297 έδρες από τις 30 Ιουνίου (απόλυτη πλειοψηφία +8).
• ότι κανένα κυβερνητικό πρόγραμμα που παρουσιάστηκε κατά την προεκλογική εκστρατεία δεν θα μπορέσει, και ως εκ τούτου, δεν θα εφαρμοστεί, λόγω έλλειψης οικονομικών μέσων για να το πράξει, σε μια Γαλλία της οποίας η οικονομία βρίσκεται σε παρακμή και της οποίας το δημοσιονομικό έλλειμμα έχει ήδη σημειώσει ιστορικό ρεκόρ. Για όσους πίστευαν ότι επρόκειτο να ξυριστούμε δωρεάν, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να απογοητευτούν πάρα πολύ.
• ότι η Ολιγαρχία που πιλοτάρισε με μαεστρία αυτές τις εκλογές για να μην αποτύχει, έδειξε μεγάλη ικανότητα να οργανώσει, για παράδειγμα, την απόλυση του Meyer Habib στην 8η εκλογική περιφέρεια των Γάλλων που ζουν στο εξωτερικό. Προηγούμενος με 3.700 ψήφους στον πρώτο γύρο, ο Meyer Habib έχασε με 2.000 ψήφους στον δεύτερο. Χωρίς αμφιβολία, γινόταν δυσκίνητο και αντιπαραγωγικό κάνοντας πάρα πολλά, ιδιαίτερα στη Γάζα. Τα ψέματά του για την αφήγηση της 7ης Οκτωβρίου 2023 κατέληξαν να γίνουν γνωστά και χλευασμένα…
https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ ensemble-gegraphique
Ένα είδος πλειοψηφίας πιθανοτήτων και άκρων, που περιγράφεται ως «Εθνική Ένωση κατά των ακραίων» θα μπορούσε ίσως να σχηματιστεί γύρω από τις ομάδες Ensemble (150 βουλευτές με τον πρώτο γύρο) και LR (39) και από βουλευτές λαθροθηρίας Place publique από τον Glucksman (μακροεντολή -συμβατοί), οικολόγοι και διάφοροι δεξιοί, αριστεροί και κεντρώοι, εκλεγμένοι εκτός κομμάτων που περιγράφονται ως «ακραία» (RN και LFI). Αυτά τα δύο κόμματα (RN και LFI) συγκεντρώνουν, μόνα τους και χωρίς τους συμμάχους τους, 125 + 76 = 201 βουλευτές.
Είναι πάντα ενδιαφέρον να βλέπουμε πώς αντιλαμβάνονται τις εκλογές μας και το δημοκρατικό μας σύστημα στο εξωτερικό, καθώς είναι αλήθεια ότι το σύστημα δύο γύρων μπορεί να φαίνεται περίεργο, τόσο στον αγγλοσαξονικό κόσμο όσο και σε άλλες χώρες.
https://francais.rt.com/elections legalists-france-lavrov-denonce-manipulation-electeurs
Εν κατακλείδι, είναι ίσως τυχερό για το μέλλον του LFI και του RN που κανένα από αυτά τα δύο κόμματα δεν μπορεί να επιλεγεί για να κυβερνήσει στην κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η χώρα. Θα λικνιστεί πολύ δυνατά και ο καπετάνιος και το πλήρωμά του κινδυνεύουν να πεταχτούν στη θάλασσα σύντομα, λόγω λάθους ή αδέξιας πλοήγησης... Μπορεί επίσης να παρατηρηθεί, τόσο στη Γαλλία όσο και στο Βασίλειο -Ηνωμένο ότι ο νεοσυντηρητικός, παγκοσμιοποιητής και η σιωνιστική ολιγαρχία εξακολουθεί να διατηρεί τον έλεγχο της εξουσίας στην Ευρώπη, προς το παρόν .
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο νέος Πρωθυπουργός Keir Starmer είναι ένας « Tony Blair bis» αλλά πιο νεοσυντηρητής και πιο αυτοομολογημένος Σιωνιστής. Συχνάζει στον κύκλο των «Εργατών Φίλων του Ισραήλ» (LFI) καθώς και στη συναγωγή, με τη γυναίκα και τα παιδιά του. Ως εκ τούτου, θα είναι δικαστής και ένορκος, τόσο για την εξωτερική πολιτική του Βασιλείου έναντι της Ρωσίας όσο και για τον πόλεμο της Γάζας, καθώς αυτά τα δύο ζητήματα συνδέονται. Η ευθυγράμμιση με τους σιωνιστές νεοσυντηρητικούς των ΗΠΑ θα διευκολυνθεί σημαντικά. Ως εκ τούτου, δεν θα αναμένονται αλλαγές στην εξωτερική πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου.
Στη Γαλλία, όλα τα πολιτικά κόμματα, με εξαίρεση το LFI (La France Insoumise), έχουν πλέον κατανοήσει ότι σήμερα, η ευθυγράμμιση με τον διεθνικό σιωνιστικό νεοσυντηρητισμό είναι το κλειδί για τη συνενοχή των μέσων ενημέρωσης και τα εκλογικά αποτελέσματα. Επομένως, όπως και στο Ηνωμένο Βασίλειο, δεν θα υπάρξει καμία αλλαγή στην εξωτερική πολιτική.
Με τη von der Leyen επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τον συνεσταλμένο Scholz στη Γερμανία, τίποτα δεν θα αλλάξει πραγματικά στον ευρωπαϊκό εξτρεμισμό στον πόλεμο στην Ουκρανία και στην άνευ όρων υποστήριξη που παρέχεται στους Σιωνιστές στην Παλαιστίνη.
Σε κατάσταση αδυναμίας και δυναμικής οικονομικής και γεωπολιτικής παρακμής της ΕΕ απέναντι στους πολυπολικούς ανταγωνιστές της, το παιχνίδι διελκυστίνδας θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει επικίνδυνο σε παγκόσμια κλίμακα. Ένα τραυματισμένο ζώο αμύνεται με κάθε τρόπο.
Σε αυτό το στάδιο, η ανάλυση των οικονομικών συνεπειών των εκλογικών αποτελεσμάτων μας προσφέρεται ευγενικά από τον Marc Touati:
https://www.youtube.com/watch?v=niMazXlxihA&t=3s
Είναι πιθανό ότι, όπως και στο Ηνωμένο Βασίλειο, η ψήφος των μουσουλμάνων επηρεάστηκε από τη γαλλική θέση για τον πόλεμο της Γάζας και ότι με συντριπτική πλειοψηφία και λογικά πήγε στο LFI, το μόνο κόμμα που υπερασπίστηκε ανοιχτά την παλαιστινιακή υπόθεση. Αλλά εναπόκειται στον καθένα να σχηματίσει τη δική του γνώμη, φυσικά. D. Delawade
από H16
Μέχρι τώρα, σε προηγούμενες εκλογές, όπως μας εξηγούσαν όλα τα ΜΜΕ, έπρεπε επίσημα να επιλέξουμε μεταξύ συνέχειας και χάους. Έλλειψη ισχύος ή ατυχείς μικρές μπάλες από τις αδέξιες ελίτ μας, τα τελευταία επτά χρόνια, είχαμε κυρίως συνέχεια στο χάος, με το τελευταίο να παίρνει πλέον κυρίαρχη θέση.
Και αυτό το χάος απεικονίστηκε τέλεια με την απόφαση του σεληνιακού Εμμανουέλ Μακρόν να διαλύσει τη Συνέλευση το βράδυ της 9ης Ιουνίου 2024, μετά από μια αιματηρή ήττα στις ευρωεκλογές.
Όπως θα περίμενε κανείς, ο σημερινός ένοικος των Ηλυσίων βασίστηκε για άλλη μια φορά στον στρατό των καστόρων του, οι οποίοι πάντα γρήγορα σηκώνονται ως φράγμα μόνοι για την καταπολέμηση των διακρίσεων – εκτός φυσικά όταν πρόκειται για διάκριση που βασίζεται στην παρουσία αντισωμάτων ή την κατοχή κωδικού QR γιατί αυτό είναι επιθυμητή διάκριση.
Αλλά αυτή τη φορά, τα πράγματα πήραν μια ελαφρώς διαφορετική τροπή αφού μας ζητήθηκε να πολεμήσουμε ενάντια στο Ventreuh Fécond του Beuhête Immonheude συνθέτοντας αντί αυτού το μείγμα κυπρίνου και κουνελιού, προσθέτοντας με μοναδική μαεστρία τους ισλαμιστές και τους αντισημίτες με τους κομμουνιστές. οι σοσιαλιστές με τους οικολόγους, οι παγκοσμιοποιητές με τους κοινοτιστές, εκείνοι που θέλουν οπωσδήποτε να αναθεωρήσουν το σύνταγμα για να ενσωματώσουν τις αμβλώσεις και εκείνοι που προτιμούν ένα (μεγάλο) κομμάτι της σαρία, εκείνοι που είναι σκληρά ενάντια σε οποιαδήποτε τροποποίηση αυτού του συντάγματος και εκείνοι που θέλει οπωσδήποτε να το αλλάξει για να μετακομίσει σε μια έκτη Δημοκρατία.
Στην πραγματικότητα, ένα φράγμα που κατασκευάστηκε επιδέξια από τη συνηθισμένη ομάδα πολιτικών μηχανικών, είναι μάλλον ένα περίεργο μείγμα, ένας ιδεολογικός χυλός, ένα κατάπλασμα, το είδος που εφαρμόζει κανείς θρησκευτικά στα ξύλινα πόδια με την ελπίδα μιας θαυματουργής θεραπείας.
Στην πραγματικότητα, μια γόνιμη μήτρα, η γαλλική πολιτική γέννησε μια θνησιγένεια, ένα «νέο» Ρεπουμπλικανικό Μέτωπο που δεν θα έχει ζήσει περισσότερο από μια εβδομάδα για να πεθάνει ένα εκλογικό βράδυ της Κυριακής στις 8 μ.μ., με ήχο και οργή, την αναταραχή και την θόρυβος τόσο αγαπητός στον Mélenchon.
Και όσον αφορά τη δημοκρατία, οι ελίτ των μεγάλων πόλεων έχουν πολλαπλασιάσει τις ρυθμίσεις και τα εκλογικά κόλπα για να εγγυηθούν ότι η περιφερειακή Γαλλία δεν θα είχε λόγο. Έτσι, παρά τον ιδιαίτερα ξεκάθαρο πρώτο γύρο στις εκλογικές προθέσεις των ψηφοφόρων, θα βρεθούν με σχεδόν το αντίθετο από αυτό που θέλουν κυρίως: δεν ήθελαν πλέον τον μακρονισμό και την αριστερή πολιτική, θα έχουν μια νέα σμίκρυνση μακρονισμού και αριστεράς. - πτέρυγα πολιτική.
Η περασμένη εβδομάδα ήταν μια ευκαιρία να σημειωθεί ότι η οπισθεκτομή εξακολουθεί να εφαρμόζεται ευρέως στη Γαλλία.
Υπενθυμίζουμε ότι πρόκειται για μια επέμβαση που πραγματοποιείται σε όλες τις ηλικίες της ζωής αλλά συχνά πολύ νωρίς και η οποία συνίσταται στην εξάλειψη κάθε ίχνους ντροπής στον υποψήφιο, που θα του επιτρέψει να εκτοξεύσει κάθε ανοησία, να κάνει οποιαδήποτε πιθανή κίνηση, συμβιβασμός και συμβιβασμός χωρίς το παραμικρό όριο ή την παραμικρή αμηχανία (με την οποία δεν θα υπήρχε πλέον καμία ευχαρίστηση).
Παρεμπιπτόντως, δεν είναι ασυνήθιστο αυτή η γοναδεκτομή να συνοδεύεται από ταχεία γοναδεκτομή που εξηγεί τόσο την αύξηση βάρους όσο και την απώλεια κάθε θάρρους, κάθε ικανότητας για τολμηρές αποφάσεις.
Εν ολίγοις, όλοι επέλεξαν να αποχωρήσουν από τον δεύτερο γύρο για να εξασφαλίσουν την πιο ευνοϊκή θέση για τον καλύτερο αντίπαλο έναντι του υποψηφίου του Εθνικού Ράλι (και σε λίγες σπάνιες περιπτώσεις, του Ρεπουμπλικανού που θα ήταν ακόμα στην υποψηφιότητα) επιτρέποντας σε ορισμένες κομμουνιστές ή σοσιαλιστές που μέχρι τότε αντιτίθεντο λυσσαλέα στους Μακρονιστές να υποστηρίξουν με ευελιξία ενδοσκοπίου τον υποψήφιο της Αναγέννησης της Αναγέννησης της εκλογικής περιφέρειας ή, αντίθετα, σε ορισμένους αξιολύπητους Μακρονιστές να αποσυρθούν για να ανοίξουν τον δρόμο για έναν από τους ενθουσιασμένους από το LFI από τον οποίο παρόλα αυτά ισχυρίστηκε ότι ήταν όσο το δυνατόν πιο μακριά.
Και για μια εβδομάδα ακούγαμε, διαβάσαμε και καταλάβαμε ότι η σημερινή κλίκα ρωτούσε αποκλειστικά «Πώς μπορούμε να σταματήσουμε την Εθνική Συσπείρωση», κινητοποιώντας απολύτως όλα τα μέσα για να το πετύχουμε, εμπλέκοντας ΜΜΕ, καλλιτέχνες, προπαγάνδα, ακόμη και κραυγαλέα ψέματα στο συγκεκριμένο. στόχος που τους επιτρέπει επίσης να αποφύγουν να κάνουν τη μόνη ερώτηση που θα έπρεπε να είχε τεθεί, δηλαδή "Τι θέλουν να μας πουν οι ψηφοφόροι μας;"
Καθώς η ερώτηση δεν είναι η σωστή, η απάντηση που δόθηκε χθες το βράδυ είναι απαραιτήτως απροσδόκητη.
Από τη μια πλευρά, θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε μια χώρα της οποίας η άρχουσα τάξη έχει ξεκάθαρα χωρίσει από τον υπόλοιπο λαό σε μια γκροτέσκα επίδειξη του οράματός της για «δημοκρατία»: τα ερωτήματα αυτού του κεφαλαίου δεν θα απαντηθούν επομένως. Οι προηγούμενες απαιτήσεις για καλύτερη αντιπροσωπευτικότητα καταπνίγηκαν σε μεγάλο βαθμό το 2019 από μια συμπαγή ευρεία πλευρά του καλού μεγάλου σοσιαλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο μείον το ένα μάτι, η εκλογική άσκηση έχει πλέον αποδείξει την πλήρη γελοιότητα της, φαίνεται ότι το γαλλικό δημοκρατικό μέλλον δεν θα μπορέσει να εκφράζεται όλο και πιο βίαια τα επόμενα χρόνια (σε σημείο να σπάμε τις κάλπες μας). Η σημερινή πολιτική τάξη θα κατηγορήσει μόνο τον εαυτό της.
Από την άλλη, φαίνεται προφανές ότι κανένας από τους οικονομικούς και κοινωνικούς προβληματισμούς δεν θα ληφθεί υπόψη μετά από αυτό το παράλογο πολιτικό θέατρο. Τα ζητήματα μετανάστευσης και ασφάλειας υποβιβάστηκαν στην τραγική καρικατούρα τους κατά τη διάρκεια της εκστρατείας και ως εκ τούτου δεν θα αντιμετωπίζονται πλέον. Ξεχνάμε.
Όσο για τα οικονομικά προβλήματα, μακράν το πιο ανησυχητικό, θα χρησιμοποιηθούν για να θάψουν κάθε ιδέα ανάληψης ρίσκου και κάθε ευθύνη για να προσπαθήσουμε να βγάλουμε τη χώρα από τη σπείρα στην οποία μόλις μπήκε: έκρηξη χρέους ( +37% σε 7 χρόνια), δημόσιες δαπάνες (για ένα άθλιο αποτέλεσμα) ή φόρους (+30% σε 7 χρόνια) και πάνω από όλα καμία λύση ή επιθυμία για μια λύση που εμφανίζεται από κανένα από τα μέρη που υπάρχουν τώρα στο ημίκυκλο . Τα αίτια της οικονομικής κατάρρευσης της χώρας θα χρεωθούν άνετα στη νέα συνέλευση και αυτό θα είναι όλο.
Ναι: οι Γάλλοι έπρεπε να επιλέξουν ανάμεσα στον κρατισμό, τον αχαλίνωτο κρατισμό ή τον καθαρό κομμουνισμό, κάτι που, για να λυθεί το πρόβλημα ενός πανταχού παχύσαρκου κράτους, είναι αρκετά αντιπαραγωγικό.
Τελικά, δεν έχει σημασία ποιος θα είναι πρωθυπουργός τις επόμενες εβδομάδες: το μεσαίο όνομά τους θα είναι αναπόφευκτα «Bordello».
Διαλύοντας τη Συνέλευση το βράδυ των ευρωεκλογών, ο Μακρόν νόμιζε ότι είχε ρίξει χειροβομβίδα στα πόδια των πολιτικών. Τώρα φαίνεται ότι τους είχε πετάξει την καρφίτσα.
πηγή: Hashtable
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου