Οι τακτικές «προόδους» δεν επιτυγχάνουν τον στρατηγικό στόχο της εξάλειψης της Χαμάς. Σύμφωνα με την Ουάσιγκτον, το 80% της βασικής στρατιωτικής υποδομής της παλαιστινιακής αντίστασης είναι άθικτη.
 |
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Επί πέντε μήνες, το Ισραήλ κυνηγάει « τακτικές νίκες » για να ανακτήσει την εικόνα της στρατιωτικής παντοδυναμίας που έχασε στις 7 Οκτωβρίου. Αλλά αυτή η ανεπιτυχής εκτροπή σημαίνει ότι το Τελ Αβίβ αντιμετωπίζει τώρα μια « στρατηγική ήττα » στη Γάζα.
Σε αυτό το είδος μάχης, το πραγματικό κέντρο βάρους είναι ο άμαχος πληθυσμός. Και αν πέσει στα χέρια του εχθρού, η τακτική νίκη μετατρέπεται σε στρατηγική ήττα.
Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν εξέδωσε αυτήν την προειδοποίηση προς το Ισραήλ τον περασμένο Δεκέμβριο κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Φόρουμ Εθνικής Άμυνας του Ρήγκαν στην Καλιφόρνια. Αντλώντας διδάγματα από τους πολέμους της Αμερικής στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, ο Όστιν τόνισε ότι η νίκη επί των μαχών στο έδαφος δεν εγγυάται τη στρατηγική νίκη και μπορεί ακόμη και να οδηγήσει σε στρατηγική ήττα - εάν το Ισραήλ αρνηθεί να παρακολουθήσει την κατάσταση στο σύνολό της.
Είναι μια από τις κύριες πηγές πίεσης της Ουάσιγκτον στο Τελ Αβίβ, ιδιαίτερα υπό το φως των αποκλίνων πολιτικών οραμάτων των συμμάχων έναντι της Γάζας στη μεταπολεμική περίοδο και της ανθρωπιστικής κρίσης που επιβλήθηκε από τον άνθρωπο στους κατοίκους της Γάζας. Αυτή η φιλοσοφία βασίζεται στην προνοητικότητα και απηχεί τη σοφία του Robert Greene στο έργο του με τίτλο « 33 Στρατηγικές Πολέμου »: « Η μεγάλη στρατηγική είναι η τέχνη του να κοιτάς πέρα από τη μάχη της στιγμής και να προβάλλεις τον εαυτό σου στο μέλλον » .
Οι δηλωμένοι πολεμικοί στόχοι του Ισραήλ
Το γραφείο του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει καθορίσει δύο βασικούς στόχους για τον πόλεμο της Γάζας: την εξάρθρωση της στρατιωτικής υποδομής της Χαμάς και την εξασφάλιση της απελευθέρωσης των κρατουμένων που κρατούνται από τις 7 Οκτωβρίου. Στη συνέχεια, ο Νετανιάχου επεκτάθηκε σε αυτούς τους στόχους προσθέτοντας ένα τρίτο κρίσιμο στοιχείο: τη διασφάλιση ότι η Γάζα δεν θα μπορούσε πλέον να απειλήσει την ασφάλεια του κατοχικού κράτους στο μέλλον. Επομένως, η επιτυχία της βίαιης στρατιωτικής επίθεσης του Ισραήλ στη Γάζα εξαρτάται από την επίτευξη αυτών των θεμελιωδών στόχων.
Παρά τους κοινούς στόχους τους, έχουν προκύψει διαφορές μεταξύ της αμερικανικής και της ισραηλινής προσέγγισης. Ενώ και οι δύο υποστηρίζουν την εξουδετέρωση της Χαμάς, η κυβέρνηση Μπάιντεν υποστηρίζει μια στρατηγική πιο εστιασμένη στην πολιτική, ενώ ο Νετανιάχου επιδιώκει μια σχεδόν εξ ολοκλήρου στρατιωτικοκεντρική προσέγγιση.
Η Χαμάς, από την πλευρά της, ανακοίνωσε τρεις βασικούς στόχους για την επιχείρηση Al-Aqsa Flood αμέσως μετά τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου. Πρώτον, επιτύχετε μια ανταλλαγή κρατουμένων με την εχθρική οντότητα. Δεύτερον, απαντήστε στην ισραηλινή επιθετικότητα στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη και εξασφαλίστε την προστασία του τζαμιού Al-Aqsa από εξτρεμιστές εποίκους. Τρίτον, τοποθετήστε το παλαιστινιακό ζήτημα στη διεθνή σκηνή.
Τακτική εναντίον στρατηγικής
Η διαχρονική σοφία του Κινέζου στρατηγού Sun Tzu στην « Τέχνη του Πολέμου » κάνει μια διάκριση μεταξύ τακτικών ελιγμών και στρατηγικής προνοητικότητας:
« Οι τακτικές που χρησιμοποιούνται για να νικήσουμε τον εχθρό στον πόλεμο είναι εκεί για να τις δουν όλοι, αλλά αυτό που κανείς δεν μπορεί να δει είναι η στρατηγική που επιτυγχάνει μεγάλες νίκες ».
Στον πόλεμο, οι τακτικοί στόχοι επικεντρώνονται σε βραχυπρόθεσμα κέρδη - συγκεκριμένες εμπλοκές ή εδαφικές προόδους. Από την άλλη πλευρά, οι στρατηγικοί στόχοι απαιτούν ένα μακροπρόθεσμο όραμα, που συνδυάζει στρατιωτικές ενέργειες με πολιτικές προτεραιότητες. Στην ουσία, οι τακτικές επιδιώκουν να απαντήσουν στο «πώς», ενώ η στρατηγική απαντά στο «γιατί» της στρατιωτικής εμπλοκής, με, τελικά, πολιτικό σκοπό.
Οποιοδήποτε κράτος ή συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση μπορεί να επιτύχει τακτικούς στόχους διακρίνοντας σε ελιγμούς στο πεδίο της μάχης, χρησιμοποιώντας ανώτερη τεχνολογία ή έχοντας καλύτερα εκπαιδευμένες και εξοπλισμένες δυνάμεις. Αλλά το να κερδίζεις τις μάχες –δηλαδή να πετύχεις τακτικούς στόχους– δεν σημαίνει απαραίτητα ότι κερδίζεις τον πόλεμο.
Αυτή η ασυμφωνία οφείλεται στη δυσκολία συμφιλίωσης του σωρευτικού αποτελέσματος των τακτικών νικών με ευρύτερους στρατηγικούς στόχους ή της επαρκούς συμβολής σε αυτούς. Ενώ οι τακτικές είναι απαραίτητες για τη νίκη στις μάχες, πρέπει να χρησιμοποιηθούν ως μέρος μιας στρατηγικής για την επίτευξη των τελικών στόχων του πολέμου.
Η ιστορία μας υπενθύμισε επανειλημμένα ότι είναι επικίνδυνο να δίνουμε προτεραιότητα στις τακτικές έναντι της στρατηγικής. Για παράδειγμα, στον πόλεμο του Βιετνάμ, οι Ηνωμένες Πολιτείες κέρδισαν πολλές τακτικές νίκες, αλλά απέτυχαν στρατηγικά. Αν και οι απώλειες ήταν βαριές, ο ευρύτερος στόχος της προώθησης της εμφάνισης ενός μη κομμουνιστικού Νοτίου Βιετνάμ παρέμενε άπιαστος. Ο μεγαλύτερος πόλεμος των Ηνωμένων Πολιτειών, στο Αφγανιστάν εναντίον των Ταλιμπάν, κατέληξε σε μια ακόμη ταπεινωτική απεμπλοκή, προτού οι Ταλιμπάν ανακτήσουν μια άνευ προηγουμένου πολιτική δύναμη σε ολόκληρη τη χώρα.
Ο Ilan Pappe, ένας πολύ γνωστός Ισραηλινός ιστορικός και κριτικός του Σιωνισμού, πιστεύει ότι οι αποτυχίες του γενοκτονικού πολέμου κατά της Γάζας θα οδηγήσουν τελικά στην πτώση της σιωνιστικής οντότητας , αυτός ο πόλεμος αποτελεί το πιο επικίνδυνο κεφάλαιο στην «ιστορία ενός έργου που πολεμά για την ύπαρξή του .
Αυτή δεν είναι η πιο σκοτεινή στιγμή στην παλαιστινιακή ιστορία, αλλά μάλλον η αρχή του τέλους του σιωνιστικού σχεδίου.
Ποιους στόχους έχει πετύχει το Ισραήλ μέχρι τώρα;
Σήμερα, μετά από πέντε μήνες ισραηλινών στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Γάζα, που έχουν αφήσει περισσότερους από 30.000 νεκρούς και πολλούς τραυματίες και κατέστρεψαν το μεγαλύτερο μέρος της ζωτικής σημασίας υποδομής της Γάζας, είναι σαφές ότι η έμφαση που δίνει ο Νετανιάχου στις τακτικές νίκες τον έχει αποσυνδέσει από τον ευρύτερο πόλεμο. στρατηγικούς στόχους.
Οι «προόδους» που σημειώθηκαν στη Λωρίδα της Γάζας, αν και ήταν σημαντικές από τακτική, δεν πέτυχαν τον στρατηγικό στόχο της εξάλειψης της Χαμάς, του υπ' αριθμόν ένα πολεμικού στόχου του Τελ Αβίβ. Αντίθετα, αμερικανικές εκθέσεις υποστηρίζουν ότι το 80% της βασικής στρατιωτικής υποδομής της Παλαιστινιακής αντίστασης παραμένει ανέπαφη .
Ως εκ τούτου, ο Νετανιάχου βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα μεγάλο δίλημμα: η επιδίωξη τακτικών κερδών είχε υψηλό κόστος, θέτοντας σε κίνδυνο την επίτευξη των στρατηγικών του στόχων. Η επίθεσή της στη Γάζα οδήγησε στη σφαγή Παλαιστινίων πολιτών –κυρίως γυναικών και παιδιών–, σε εκτεταμένη παγκόσμια αποδοκιμασία και σε χιλιάδες θανάτους και τραυματισμούς Ισραηλινών στρατιωτών και αξιωματικών .
Αυτός ο τραγικός απολογισμός έχει αμαυρώσει οριστικά τη διεθνή εικόνα του Ισραήλ, υπονομεύοντας τα παραμύθια της «δημοκρατίας» και της «θυματοποίησης», κάνοντας το Τελ Αβίβ να εμφανίζεται ως ένας από τους κορυφαίους δράστες της κρατικής τρομοκρατίας στον κόσμο. Επιπλέον, οι ενέργειες του Ισραήλ έχουν προκαλέσει κατηγορίες για γενοκτονία και παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη διεθνή σκηνή, συμπεριλαμβανομένης της πρόσφατης υψηλού προφίλ υπόθεση ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης.
Ο Νετανιάχου και το πολεμικό του υπουργικό συμβούλιο έπεσαν σε μια κλασική παγίδα: άφησαν τις νίκες του Πύρρεου να τους αποσπάσουν την προσοχή από τη συνολική νίκη.
Όπως λέει ο Edward Luttwak στο βιβλίο του « The Grand Strategy of the Roman Empire », η στρατηγική « δεν αφορά τη μετακίνηση στρατών σε επικράτεια, όπως στο παιχνίδι του σκακιού. Περιλαμβάνει ολόκληρη την πάλη μεταξύ εχθρικών δυνάμεων, χωρίς να είναι απαραίτητο να της δοθεί χωρική διάσταση ».
Αυτό που συμβαίνει σήμερα στο Khan Yunis αποδεικνύει επαρκώς ότι ο στρατός κατοχής απέχει ακόμη πολύ από την επίτευξη των στρατηγικών του στόχων. Αν και ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας Yoav Galant καυχιόταν ότι «διέλυσε» τη Χαμάς στο Khan Yunis, οι συνεχιζόμενες συγκρούσεις στην περιοχή μεταξύ κατοχικών δυνάμεων και μαχητών της αντίστασης έρχονται σε αντίθεση με αυτούς τους ισραηλινούς ισχυρισμούς.
Επιπλέον, η περιφρόνηση του Νετανιάχου στην ελαφρώς πιο μετριοπαθή προσέγγιση της κυβέρνησης Μπάιντεν έχει επιδεινώσει τις σχέσεις μεταξύ των δύο συμμάχων. Οι επικοινωνίες και οι επίσημες δηλώσεις που διέρρευσαν υπογραμμίζουν τις βαθιές ανησυχίες της Ουάσιγκτον για τις ενέργειες του Ισραήλ.
Ενώ το Ισραήλ παραμένει βασικός στρατηγικός εταίρος για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η διχόνοια που προκύπτει από τον πόλεμο 5 μηνών στη Γάζα απειλεί να τείνει τις μελλοντικές διμερείς σχέσεις, ιδιαίτερα εάν συνεχιστεί η εξτρεμιστική διακυβέρνηση στο Τελ Αβίβ.
Η Αντίσταση γνωρίζει τη στρατηγική
Από την πλευρά της, η παλαιστινιακή αντίσταση διατηρεί τον στρατηγικό της στόχο να αντισταθεί στην κατοχή και να ανατρέψει τους ισραηλινούς στρατιωτικούς στόχους. Η προθυμία της Χαμάς να συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις με τους όρους της αποδεικνύει επίσης την ανθεκτικότητα και τη δύναμή της.
Επιπλέον, η υποστήριξη από συμμαχικές φατρίες του Άξονα της Αντίστασης στην περιοχή έχει εντείνει τις πιέσεις στην Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ, συμπεριλαμβανομένης της σταδιακής αποαποικιοποίησης της βόρειας Παλαιστίνης από τη Λιβανέζικη Χεζμπολάχ, του ναυτικού αποκλεισμού της Ερυθράς Θάλασσας που επιβλήθηκε από τις δυνάμεις Ανσαράλα στην Υεμένη και επιδρομών με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. τακτικά από την Ισλαμική Αντίσταση στο Ιράκ εναντίον αμερικανικών και ισραηλινών στόχων.
Το Τελ Αβίβ, έχοντας δυσκολία να συμβιβάσει τους στόχους και τις μεθόδους του, η Ουάσιγκτον παρενέβη για να αποτρέψει τη στρατηγική ήττα του συμμάχου της. Η προτεινόμενη λύση των ΗΠΑ δίνει έμφαση σε μια μακροπρόθεσμη πολιτική στρατηγική που αποσκοπεί στην περαιτέρω ενσωμάτωση του Ισραήλ στην περιοχή μέσω συμφωνιών ομαλοποίησης, παραμερίζοντας παράλληλα την Παλαιστινιακή αντίσταση μέσω της διπλωματίας και της «ήπιας δύναμης» (δύναμης πειθούς).
Η ιστορία μάς διδάσκει ότι τα τακτικά κέρδη, αν δεν ευθυγραμμίζονται με στρατηγικούς στόχους, δεν αρκούν για να εξασφαλίσουν διαρκή επιτυχία. Το κρίσιμο ερώτημα που τίθεται είναι εάν η αμερικανική παρέμβαση θα επιτύχει πράγματι τη διατήρηση των στρατηγικών στόχων του Ισραήλ.
Το Mytilenepress.είναι ένα εναλλακτικό ΜΜΕ και περιοδικό ειδικού σκοπού όπως αναφέρουν εδώ και χρόνια οι αναγνώστες του. Ενισχύστε την ελεύθερη ενημέρωση -συνέχεια του Mytilenepress.το οποίο έχει πολλές παγκόσμιες-πανελλήνιες πρωτιές στην Γεωστρατηγική-ιστορία και τον κλάδο του υβριδικού πολέμου (Εμπρησμοί-Καταστροφές και "ατυχήματα"). Γίνεται συνδρομητές-υποτστηρικτές μεέ να συμβολικό πόσο 2.99 Ευρώ τον μήνα €. Tο Mytilenepress δεν έχει σκοπό το κέρδος αλλά την επιβίωση του έθνους και της κοινωνίας καθώς ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στην κορύφωση του.
Εάν σας ενδιαφέρουν όλο τα προαναφερόμενα υποστηρίξτε το Mytilenepress με μια μικρή δωρεά. ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601).
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με την ιδεολογία του.
Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ την βιογράφο του Βολταίρου, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906 το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση.
Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου- έκφρασης, αποτελούν τα θεμέλια για μια σωστή-υγιής κοινωνία. Το Mytilenepress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνει από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής ο αρχισυντάκτης του Μpress Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος.
Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό, μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης μέρος της θεματολογίας του Mpress δεν υπάρχει σε ολόκληρη την επικράτεια. Το Mytilenepress είναι ένα ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού. Μεταξύ άλλων μην ξεχνάτε ότι προέβλεψε την καταστροφή στην Ρόδο τον Ιούλιο του 2023 με βάση τα σχετικά δημοσιεύματα από το 2009 και την καταστροφή στα Τέμπη με το πολύνεκρο ατύχημα. Η πρόβλεψη είχε γίνει στο Mytilenepress στις 18/2/2023.
Αγαπητοί φίλοι-αναγνώστες. Η επταετία 2023-230 θα είναι μια σημαντική για την αποκάλυψη όλων των ψεμάτων που επέτρεψαν σε ορισμένες δυνάμεις να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και ειδικά στον Ελληνισμό. Η Μεγάλη Επαναφορά προετοιμάζεται για να πραγματοποιηθεί τα επόμενα χρόνια όπως ανακοίνωσε το WEF στο Νταβός.
Η ανάγκη μιας κοινωνίας για εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κίβδηλες ειδήσεις είναι κάτι παραπάνω από επιτακτική. Για αυτό, χρειαζόμαστε εσάς και την υποστήριξή σας.
Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, των εμπρησμών, της βίας και των δολοφονιών ναζί. Παράλληλα παρουσιάζουν ψέματα για την κλιματική αλλαγή ως αλήθεια και διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση της Διονυσιακής κουλτούρας, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βίας και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Η ασύμμετρη απειλή γεωστρατηγικά είναι όταν ένα κράτος δέχεται επίθεση από άλλα “συμμαχικά” κράτη (ΝΑΤΟ), είτε από την ανθελληνική νέα τάξη πραγμάτων. Οι επιθέσεις αυτές δεν είναι υποχρεωτικά στρατιωτικές. Είναι πολιτικές-κοινωνικές, οικονομικές, ηθικές, πνευματικές-πολιτιστικές, οικολογικές, ψυχολογικές, εγκληματικές, μεταναστευτικές, διαδικτυακές και Διονυσιακές.
Οι ισχυρότερες και φοβερότερες επιθέσεις που δεχτήκαμε ήταν στον πνευματικό και στον ηθικό τομέα. Η πατρίδα μας υπέστη, όλες τις μορφές ασύμμετρων απειλών, για να την υποτάξουν, να την διαλύσουν πνευματικά-ηθικά, πολιτικά-στρατιωτικά και κοινωνικά για να αφαιρέσουν παράνομα τον ορυκτό πλούτο (ενέργεια) και λόγω της Γεωστρατηγικής μας θέσεως. Το φαινόμενο του πολέμου αποτελεί διαχρονικό αντικείμενο επιστημονικών μελετών στην γεωστρατηγική-γεωπολτική, τις Διεθνείς σπουδές και τις στρατιωτικές σχολές. Ο πόλεμος είναι μια πράξη βίας με στόχο την υποταγή-εξαναγκασμό στις επιθυμίες του αντιπάλου.
Ο επεκτατικός πόλεμος είναι το μέσον για την επίτευξη άνομων σκοπών επί του αντιπάλου. Την σημερινή εποχή κυρίαρχο είδος πολέμου δεν είναι ο συμβατικός πόλεμος με όπλα, μαχητικά αεροπλάνα, πυραύλους, τεθωρακισμένα και πλοία. Το κορυφαίο είδος πολέμου είναι ο υβριδικός. Ο υβριδικός πόλεμος χωρίζεται σε πνευματικό-πολιτιστικό, οικονομικό, οικολογικό, διαδικτυακό, κοινωνικό, ψυχολογικό εγκληματικό και Διονυσιακό. Αυτά είναι τα κυριότερα είδη όταν ένα έθνος αντιμετωπίζει υβριδική απειλή. Επίσης κάποιες φορές έχουμε παράλληλα τον συνδυασμό υβριδικού και συμβατικού πολέμου. Βασικότατο σκέλος του υβριδικού πολέμου αποτελεί η εγκληματικότητα. Χωρίς βία-εγκλήματα και πάσης φύσεως κακουργίες δεν είναι εφικτή η νίκη και η κυριαρχία έναντι του αντιπάλου έθνους.
Το επιτιθέμενο κράτος που διεξάγει μη συμβατικό πόλεμο μέσα από την εγκληματικότητα-πορνεία (Διονυσιακός πολιτισμός), προκαλεί στο αντίπαλο έθνος παράλυση. Τρόμος-οργή, υποταγή-αδυναμία, σύγχυση και αποσταθεροποίηση. Η τρομοκρατία-βία και τα ελεύθερα ήθη ενάντια στο κράτος που διεξάγεται ο υβριδικός πόλεμος αποτελούν το βασικότερα σημεία για την κατάκτηση του. Μέσα από την ανελέητη βία και την προστυχιά (Διονυσιακά Αξιώματα), επιφέρουν ανασφάλεια-απελπισία, πολιτική, κοινωνική και οικονομική αστάθεια.
Όσο πιο στυγερά είναι τα εγκλήματα, τα υποτιθέμενα ατυχήματα και η ερωτική διαφθορά, αυξάνεται σε υπερθετικό βαθμό η αδυναμία και ο φόβος. Μεταξύ άλλων συνδυάζουν την εγκληματικότητα και τον ψυχολογικό πόλεμο ταυτόχρονα. Σαστισμένος ο Ελληνικός λαός δεν έχει δυνάμεις να αντισταθεί, μειώνονται-εκμηδενίζονται οι αντιδράσεις και στην συνέχεια σε καθεστώς παραλυσίας υποκύπτει στην βούληση του αντιπάλου.
Όλοι οι αξιόπιστοι γεωπολιτικοί και γεωστρατηγικοί αναλυτές με αδιάσειστα στοιχεία απέδειξαν ότι στην Ελλάδα διεξάγεται υβριδικός πόλεμος. Έχουμε νεκρούς από εμπρησμούς, ουσίες, εγκληματικότητα, Covid-19, μνημόνια και άλλες κακουργηματικές πράξεις. Στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία επικρατεί παρακμή-αμάθεια, έλλειψη αρχών και διχασμός. Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την εισβολή και τις εθνοκτόνες συνέπειες. Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους.
Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες, ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Η διαχρονική δύναμη των Ελλήνων είναι η παιδεία-πολιτισμός.
Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, την ηθική ελευθεριότητα-Διονυσιακή Κουλτούρα, τον φασισμό και την φίμωση. Συνέπεια όλων αυτών είναι να μην υπάρχουν αξίες-ηθική, εξέλιξη, δημιουργικότητα, πολιτιστικό επίπεδο και ελευθερία λόγου στα ΜΜΕ. Τα μοναδικά-διαχρονικά στηρίγματα του Ελληνικού έθνους είναι ο Αριστόκλειος Πολιτισμός.
https://mytilenepress.blogspot.com/2023/12/mytilenepress-mytilenepress_16.html
Οι απόψεις των αρθρογράφων και των αναλυτών δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του Μytilenepress
πηγή: The Cradle
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου