Πρόλογος στο βιβλίο του Xavier Moreau « Why Russia Won »
 |
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ο Βλαντιμίρ Πούτιν, Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ανακοίνωσε την έναρξη και τους στόχους μιας ρωσικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Έκπληξη για κάποιους, αναμενόμενο σε σημείο να ανακοινωθεί από άλλους, αυτή η επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε με πολύ περιορισμένους αριθμούς στην αρχή, ένα εναντίον τριών, έφερε αμέσως θεαματικά αποτελέσματα σε ένα πολύ εκτεταμένο αρχικό μέτωπο 2600 km.
Γαλλο-Ρώσος επιχειρηματίας και αναλυτής, πρώην Γάλλος αξιωματικός, απόφοιτος της Ειδικής Στρατιωτικής Σχολής του Saint Cyr, Xavier Moreau, πατέρας μιας οικογένειας προσκολλημένης στις παραδοσιακές αξίες της αιώνιας Γαλλίας, που ανησυχεί για την εξέλιξη της χώρας καταγωγής του και προσκολλημένος σε αυτή της χώρας υποδοχής του, συγγραφέας πολλών βιβλίων, ανακοίνωσε τη ρωσική νίκη λίγες μόλις ημέρες μετά την έναρξη της επιχείρησης. Αμφισβητείται αμέσως από μια μυριάδα αναλυτών και δημοσιογράφων από το Ουκρανο-Ατλαντικό στρατόπεδο, οι μόνοι που επιτρέπονται στους τηλεοπτικούς δέκτες και μεταδίδονται στα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Κι όμως, έχει δίκιο.
Είχε δίκιο στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ίσως γιατί σοβαρά και χωρίς λάθος κρίσης εφάρμοσε τη μέθοδο συλλογιστικής που εφαρμόστηκε από κάθε καλό στρατιωτικό αρχηγό πριν αναλάβει μια σημαντική ενέργεια και ανέλυσε τέλεια, στην αρχή της δράσης, τι ονομάζεται, στην ορολογία του προσωπικού, « η ισορροπία των δυνατοτήτων ».
Αυτή η εργασία περιλαμβάνει την ανάλυση των δυνατών και αδυναμιών κάθε στρατοπέδου σε όλους τους πιθανούς τομείς και διαστάσεις: δημογραφική, οικονομική, εθνική ενότητα και συνοχή, ποιότητα πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, σταθερότητα και ενότητα συμμαχιών και παγκόσμιο γεωπολιτικό πλαίσιο, τεχνολογικές προόδους και τέλος καθαρά στρατιωτικό πτυχές (εργατικό δυναμικό, εξοπλισμός, επιμελητεία και υποστήριξη, αεροπορικές, ναυτικές και χερσαίες δυνατότητες, ποσότητα και ποιότητα πυρομαχικών, δυνατότητες των στρατιωτικοβιομηχανικών συγκροτημάτων κάθε στρατοπέδου να τα παράγουν διαχρονικά κ.λπ.
Σχεδόν σε όλους τους τομείς που αναλύθηκαν, η ρωσική υπεροχή ήταν συντριπτική σε σύγκριση με την Ουκρανία του Κιέβου και δεν άφησε καμία πιθανότητα επιτυχίας για τη χώρα αυτή για κανέναν αμερόληπτο παρατηρητή. Ως εκ τούτου, ο πόλεμος κέρδισε η Ρωσία αμέσως μόλις ξεκίνησε, καθώς δεν μπορούσε να τον κερδίσει το καθεστώς του Κιέβου, ακόμη και με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ. Η κυβέρνηση του Κιέβου το κατάλαβε τέλεια ζητώντας να διαπραγματευτεί λίγες μόλις ημέρες μετά την έναρξη των επιχειρήσεων. Μόνο οι αγγλοσαξονικές υποσχέσεις και οι υποσχέσεις του ΝΑΤΟ για υποστήριξη μπόρεσαν να πείσουν τον Ζελένσκι να συνεχίσει τον αγώνα, αλλά αυτή η υποστήριξη ήταν πολύ αδύναμη και ήρθε πολύ αργά.
Μέσω ανικανότητας ή κυνισμού, κολοσσιαία λάθη εκτίμησης σχετικά με τις ρωσικές δυνατότητες και ανθεκτικότητα, ακούσια ή εσκεμμένα λάθη, διαπράχθηκαν από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του ατλαντικού στρατοπέδου. Αυτά τα λάθη οδήγησαν στην αναπόφευκτη ήττα του στρατοπέδου Otanokiévan.
Τυφλωμένοι από μια σχεδόν παθολογική ρωσοφοβία, λαμβάνοντας την επιθυμία τους για πραγματικότητα, υπερεκτιμώντας τη δύναμη του καθεστώτος του Κιέβου και την παροχή υποστήριξης του ΝΑΤΟ, ορισμένοι ειδικοί και δημοσιογράφοι έχουν αναπτύξει μια πολύ γνωστή μέθοδο που αγνοεί κάθε σοβαρό σκεπτικό: τη μέθοδο Coué που αποτελείται από ακούραστα επαναλαμβάνοντας, στην προσοχή της κοινής γνώμης και με μοναδικό στόχο να τους γαλβανίσει, το ίδιο αβάσιμο μάντρα: «Η Ουκρανία θα κερδίσει!». ; ερμηνεύοντας την παραμικρή ρωσική τακτική απόσυρση ως μεγάλη νίκη για το στρατόπεδο ΝΑΤΟ-Κίεβαν και το σημάδι, κατά τους ίδιους, προάγγελο της τελικής νίκης του...
Αρχικά περιορίστηκε στη Ρωσία και την Ουκρανία, η ειδική επιχείρηση εξελίχθηκε γρήγορα σε μια παγκόσμια αντιπαράθεση με την άμεση ή έμμεση εμπλοκή μεγάλου αριθμού παραγόντων, που επεμβαίνουν, σε διάφορους βαθμούς, για την υποστήριξη κάθε είδους σε καθένα από τα δύο στρατόπεδα.
Αυτή η αντιπαράθεση φέρνει τώρα ένα στρατόπεδο ΝΑΤΟ και Κιέβου, παγκοσμιοποιητικό, νεοσυντηρητικό, υπέρ του status quo και της διατήρησης της μονοπολικότητας υπό την ηγεμονία των ΗΠΑ, ενάντια σε αυτήν μιας Ρωσίας, σκληρά κυρίαρχης, που έχει γίνει de facto το ξίφος των εκτοξεύσεων από το στρατόπεδο της πολυπολικότητας, που υποστηρίζει τη μη παρέμβαση και τον σεβασμό μεταξύ κυρίαρχων κρατών. Δεν ασκείται μόνο στο ουκρανικό θέατρο, αλλά σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Αυτή η αντιπαράθεση βρίσκεται σε διαδικασία να χαθεί από το στρατόπεδο του Ατλαντικού που συσσωρεύει αποτυχίες και δυσφήμιση εδώ και 4 χρόνια.
Συντριπτική αποτυχία της φυλής του ΝΑΤΟ στον «πόλεμο κατά του Covid-19» με τη στρατηγική όλων των εμβολίων και τα βουνά χρέους για ένα αποτέλεσμα πολύ χειρότερο από αυτό ενός λιγότερο εμβολιασμένου τρίτου κόσμου και την ανάδειξη της εκτεταμένης διαφθοράς ορισμένων πολιτικών και υγειονομικών ελίτ και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης·
Αποτυχία του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν με μια θλιβερή αποχώρηση των ΗΠΑ και τη νίκη σε αντάλλαγμα για τους Ταλιμπάν.
Απέτυχε στην Ουκρανία σε έναν πόλεμο αντιπροσώπων που δεν ήταν κερδισμένος.
Πλήρης απαξίωση του ΝΑΤΟ στην Παλαιστίνη, μέσω της σκληρής υποστήριξης για την εξόντωση της ισραηλινής διακυβέρνησης.
Ο κόσμος που παρατηρεί, αποτροπιασμένος, τη στρατιωτική, οικονομική, ηθική και κοινωνική παρακμή της Δύσης του ΝΑΤΟ ανασυντίθεται τώρα και οργανώνεται χωρίς αυτήν, ακόμη και εναντίον της.
Εν κατακλείδι και προς υποστήριξη των σχολίων του Xavier Moreau που θα ακολουθήσουν, εδώ είναι μερικοί από τους λόγους, που προέρχονται από την ισορροπία των δυνατοτήτων στην αρχή της δράσης, που εξηγούν γιατί η νίκη της Ρωσίας ήταν αναπόφευκτη.
1. Δημογραφικά στοιχεία
Το πλεονέκτημα πηγαίνει στη Ρωσία, την πολυπληθέστερη χώρα της Ευρώπης με σχεδόν 150 εκατομμύρια κατοίκους που αντιμετωπίζει το τμήμα του Κιέβου της Ουκρανίας, του οποίου ο υπολειπόμενος πληθυσμός μόλις ξεπερνά τα 25 εκατομμύρια αν λάβουμε υπόψη τη μαζική οικονομική και πολιτική μετανάστευση που έχει πλήξει σκληρά τη χώρα από τότε 2014 και την έξοδο μεγάλου αριθμού προσφύγων από την επικράτεια από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης. Σε έναν πόλεμο φθοράς, όπου η τροφή των κανονιών του Κιέβου συντρίφτηκε από δύναμη πυρός οκτώ φορές μεγαλύτερη από τη δική της, η ρωσική νίκη ήταν αναμφισβήτητη.
2. Παροχή εξωτερικής υποστήριξης και στα δύο μέρη
Οι χώρες μέλη του ΝΑΤΟ έχουν λιγότερους από ένα δισεκατομμύριο κατοίκους και η διακυβέρνησή τους έχει συχνά εκλεγεί ελάχιστα (Γαλλία, Γερμανία, ΗΠΑ) σε σημείο που διστάζουν να εμπλακούν άμεσα στη σύγκρουση, χωρίς να έχουν επαρκή δημόσια υποστήριξη για να το κάνουν.
Είναι ακόμη πιο απρόθυμοι να το κάνουν αφού, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, συνέχισαν να αφοπλίζονται πάση θυσία για να καρπωθούν τα μερίσματα της ειρήνης. Οι ένοπλες δυνάμεις τους δεν είναι ούτε μεγέθους, ούτε έτοιμες, ούτε εξοπλισμένες, ούτε εκπαιδευμένες για να εμπλακούν, χωρίς την παραμικρή επιφύλαξη, σε έναν πόλεμο υψηλής έντασης εναντίον της Ρωσίας, με την Κίνα σε ενέδρα, που ορίζεται ονομαστικά δίπλα στη Ρωσία, ως κύριος αντίπαλος του ΝΑΤΟ στο η τελευταία στρατηγική ιδέα του Μαρτίου 2022.
Αυτές οι κυβερνήσεις του ΝΑΤΟ είναι επίσης απρόθυμες να εμπλακούν άμεσα επειδή φοβούνται το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών που δεν τους φαίνονται καλές. Ορισμένες χώρες μέλη του ΝΑΤΟ επιδεικνύουν ακόμη και τις διαφορές τους και αποστασιοποιούνται από την επίσημη θέση του ΝΑΤΟ. (Ουγγαρία, Σλοβακία και ακόμη και Τουρκία).
Συντετριμμένες από τα χρέη που εξερράγησαν κατά τη διάρκεια της κρίσης του Covid και από τις συνέπειες των οικονομικών κυρώσεων μπούμερανγκ που εφαρμόστηκαν χωρίς ίχνη, οι οικονομίες του δυτικού ΝΑΤΟ βρίσκονται σήμερα σε δυσκολία και δεν μπορούν να στηρίξουν επ' αόριστον την Ουκρανία.
Η Ρωσία και η Κίνα, από την πλευρά τους, έχουν δημιουργήσει υπομονετικά ένα δίκτυο συμμαχιών από τον εξευτελισμό του βομβαρδισμού του Βελιγραδίου (1999), γεννώντας τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO το 2001) και μετά τους BRICS το 2008. Αυτές οι δύο χώρες έχουν οπλίστηκαν για περισσότερα από 20 χρόνια και προετοιμάστηκαν για μια αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ που θεωρούσαν αναπόφευκτη.
Χάρη στην αποτελεσματική διπλωματία και τα δίκτυα συμμαχίας τους, αυτές οι δύο χώρες έχουν τεθεί σε θέση να ξεφύγουν από τις συνέπειες των δυτικών κυρώσεων ή ακόμη και να επωφεληθούν από αυτές.
Αυτές οι νέες συμμαχίες (BRICS, SCO) και οι χώρες που βρίσκονται κοντά τους είναι που κατέχουν σήμερα την τεράστια πλειοψηφία των ενεργειακών πόρων του πλανήτη (αέριο, πετρέλαιο) και ορυκτών πόρων. Οι ρυθμοί οικονομικής ανάπτυξής τους είναι πολύ υψηλότεροι από εκείνους του ΝΑΤΟ και της G7 σε σημείο που αυτές οι δύο οντότητες μένουν πλέον πίσω λόγω της πολυπολικότητας ως προς το ΑΕΠ/Ισοτιμία αγοραστικής δύναμης και το χάσμα διευρύνεται. Οι BRICS και το SCO συγκεντρώνουν, με αυτούς που φιλοδοξούν να ενταχθούν, την τεράστια πλειοψηφία του πληθυσμού του πλανήτη.
Επομένως, το πλεονέκτημα δεν είναι πλέον στο στρατόπεδο ΝΑΤΟ-Κίεβαν.
3. Διαφορά σε επίπεδο και χάρισμα μεταξύ της ηγεσίας ΝΑΤΟ-Κίεβου και Ρωσίας
Σε όλες τις δημοσκοπήσεις, ανεξαιρέτως, που έγιναν στη Ρωσία, η δημοτικότητα του Βλαντιμίρ Πούτιν κυμαίνεται γύρω στο 80%. Η βαθμολογία των βασικών υπουργών της εξακολουθεί να είναι πάνω από το 50%. Είναι αλήθεια ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν και οι ομάδες του αποκατέστησαν μια χώρα με μεγάλες δυσκολίες την περίοδο 1990-2000 και επανέφεραν μια συμπαγή χώρα. Ο ρωσικός πληθυσμός τον ευγνωμονεί και τον εμπιστεύεται, ιδιαίτερα στην αντιπαράθεση που τον φέρνει ενάντια στο ΝΑΤΟ σήμερα.
Στο δυτικό ΝΑΤΟ, οι αρχηγοί κρατών ή κυβερνήσεων δεν έχουν, ή δεν έχουν πλέον, την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων τους. Στις ΗΠΑ, όλες οι δημοσκοπήσεις που πραγματοποιήθηκαν δείχνουν ότι περίπου τα δύο τρίτα των Αμερικανών πιστεύουν ότι η χώρα τους κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση και το ποσοστό έγκρισης του Προέδρου Μπάιντεν είναι ιστορικά χαμηλό (40%) για έναν απερχόμενο πρόεδρο δέκα μήνες μετά τις νέες προεδρικές εκλογές. Στη Γερμανία η ακτή του Όλαφ Σολτς και του συνασπισμού του βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση. Στη Γαλλία, ο Πρόεδρος Μακρόν και ο κυβερνητικός του συνασπισμός υποστηρίζονται μόνο από ένα μικρό μέρος του πληθυσμού τους (10% των ψηφοφόρων που είναι εγγεγραμμένοι στις ευρωπαϊκές εκλογές του 2019). Στις 10 Απριλίου 2022, στον πρώτο γύρο των γαλλικών προεδρικών εκλογών, στο πολύ ιδιαίτερο πλαίσιο της υγειονομικής κρίσης και της ουκρανικής κρίσης, το 80% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων δεν ψήφισε τον απερχόμενο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν.
Ως εκ τούτου, για την αποτελεσματικότητα και το χάρισμα, δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ των διευθύνων στελεχών Μπάιντεν, Σολτς, Μακρόν και Πούτιν. Δεν υπάρχει επίσης καμία σύγκρουση στις εξωτερικές υποθέσεις μεταξύ των Blinken, Baerbock, Séjourné και Lavrov. Η ικανότητα και η εμπειρία των στελεχών είναι, με διαφορά, τα δυνατά σημεία της Ρωσίας. Δεν μπορούμε να κερδίσουμε πολέμους με γεροντικούς ηγέτες και άπειρες κυβερνητικές ομάδες, επιπλέον, από την προώθηση του Καναπέ.
4. Πληροφοριακός Πόλεμος
Από τις πρώτες μέρες της ειδικής επιχείρησης, ο δυτικός όχλος των μέσων ενημέρωσης κινητοποιήθηκε για να προσπαθήσει να πείσει την παγκόσμια κοινή γνώμη να συνταχθεί με την Ουκρανία και να απομονώσει τη Ρωσία.
Αυτό το πέτυχε στην πλειονότητα των δυτικών χωρών του ΝΑΤΟ με την απαγόρευση του ρωσικού Τύπου ( RT και Sputnik ). Όμως απέτυχε σχεδόν παντού. Οι συμμαχίες που δημιουργήθηκαν υπομονετικά από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 έπαιξαν σωτήριο ρόλο για τη Ρωσία. Ο κινεζικός, ο ινδικός, ο βραζιλιάνος, ο αφρικανικός και πολλοί άλλοι τύποι ήρθαν να υποστηρίξουν τον ρωσικό Τύπο και να υποστηρίξουν την αφήγησή του.
Πολλές χώρες αρνήθηκαν να εφαρμόσουν κυρώσεις κατά της Ρωσίας και έτσι προώθησαν την οικονομική της ανθεκτικότητα.
Η Αφρική, στο σύνολό της, έχει αποστασιοποιηθεί ακόμη και από τη Δύση του ΝΑΤΟ. Η Françafrique έπρεπε να δώσει τη θέση της στις ρωσικές και κινεζικές επιρροές.
Σαφώς, ο πόλεμος της πληροφορίας κέρδισε μόνο η Δύση στο ΝΑΤΟ, αλλά χάθηκε σχεδόν παντού αλλού. Η στάση της σθεναρής υποστήριξης προς το Κράτος του Ισραήλ στη συνεχιζόμενη γενοκτονία στην Παλαιστίνη έχει καταλήξει να δυσφημεί τα δυτικά μέσα ενημέρωσης του ΝΑΤΟ, τα οποία αξίζει περισσότερο από ποτέ το παρατσούκλι της «Αυτοκρατορίας του Ψέματος».
« Είπαμε ψέματα, εξαπατήσαμε, κλέψαμε, είναι σαν να παρακολουθήσαμε μαθήματα για να μάθουμε πώς να το κάνουμε. Αυτό μας θυμίζει τη δόξα του αμερικανικού πειράματος », είπε ο Μάικ Πομπέο, υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ.
5. Οι Ένοπλες Δυνάμεις
Τα στοιχεία που πρέπει να θυμόμαστε που θα μπορούσαν, από μόνα τους, να εξηγήσουν την αναπόφευκτη νίκη της Ρωσίας είναι η απόλυτη αεροπορική της υπεροχή και η υπεροχή των πυρών του πυροβολικού της τάξης του οκτώ προς ένα. Μπορούμε να προσθέσουμε σε αυτό την προσαρμοστικότητα των στρατευμάτων του και τη διαρκή ανησυχία να περιορίσουν τις απώλειες της πλευράς του.
Σε όσους ακόμα αναρωτιούνται γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να κερδίσει πιο γρήγορα, με τα μέσα που διαθέτει, η απάντηση θα μπορούσε κάλλιστα να είναι: « Τι συμφέρον θα είχε η Ρωσία να κερδίσει πιο γρήγορα όταν η επέκταση της σύγκρουσης λειτουργεί για αυτήν αποδυναμώνοντας μόνιμα τις οικονομίες του Τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, που μειώνει περαιτέρω τη δύναμή τους να προκαλούν βλάβη μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα και επομένως ωφελεί την εμφάνιση της πολυπολικότητας; »
Όπως σημειώνει ο Xavier Moreau, η Ρωσία έχει ήδη κερδίσει εδώ και πολύ καιρό. Θα δημιουργήσει, τη στιγμή που θα επιλέξει, την κατάσταση που θα της επιτρέψει να επιβάλει την υπογραφή μιας ειρηνευτικής συμφωνίας υπό τους όρους της. Συνεπώς, οι επιχειρήσεις θα μπορούσαν να συνεχιστούν για αρκετούς ακόμη μήνες.
Μετά από μια περαιτέρω διεύρυνση των BRICS, τον Οκτώβριο του 2024, στη σύνοδο κορυφής στο Καζάν της Ρωσίας, μια σύνοδος κορυφής της οποίας θα πρέπει να προεδρεύει προσωπικά ο Βλαντιμίρ Πούτιν και να αφιερώνει τον θρίαμβο της πολυπολικότητας και λίγο πριν (ή μετά) τις πρόωρες προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ τον Νοέμβριο , από το τέλος του 2024 δεν θα λείπουν ευνοϊκές περίοδοι για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.
Ως εκ τούτου, ο Xavier Moreau έχει ακόμα κομμένη τη δουλειά του για να μας περιγράψει τις περιπέτειες της οικονομικής και στρατιωτικής αντιπαράθεσης ΝΑΤΟ-Ρωσίας, στην Ουκρανία και στον υπόλοιπο κόσμο.
Χωρίς αμφιβολία, θα αποτελέσει αντικείμενο κριτικής στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης από τους επικριτές του που ενοχλούνται από τα σχόλιά του. Είναι όμως προς τιμή του που είδε σωστά το πρώτο. Κουράγιο σε αυτόν για το μέλλον. Στο Κοινό Επιτελείο Επιχειρησιακού Σχεδιασμού,
Το Mytilenepress.είναι ένα εναλλακτικό ΜΜΕ και περιοδικό ειδικού σκοπού όπως αναφέρουν εδώ και χρόνια οι αναγνώστες του. Ενισχύστε την ελεύθερη ενημέρωση -συνέχεια του Mytilenepress.το οποίο έχει πολλές παγκόσμιες-πανελλήνιες πρωτιές στην Γεωστρατηγική-ιστορία και τον κλάδο του υβριδικού πολέμου (Εμπρησμοί-Καταστροφές και "ατυχήματα"). Γίνεται συνδρομητές-υποτστηρικτές μεέ να συμβολικό πόσο 2.99 Ευρώ τον μήνα €. Tο Mytilenepress δεν έχει σκοπό το κέρδος αλλά την επιβίωση του έθνους και της κοινωνίας καθώς ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στην κορύφωση του.
Εάν σας ενδιαφέρουν όλο τα προαναφερόμενα υποστηρίξτε το Mytilenepress με μια μικρή δωρεά. ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601).
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με την ιδεολογία του.
Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ την βιογράφο του Βολταίρου, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906 το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση.
Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου- έκφρασης, αποτελούν τα θεμέλια για μια σωστή-υγιής κοινωνία. Το Mytilenepress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνει από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής ο αρχισυντάκτης του Μpress Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος.
Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό, μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης μέρος της θεματολογίας του Mpress δεν υπάρχει σε ολόκληρη την επικράτεια. Το Mytilenepress είναι ένα ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού. Μεταξύ άλλων μην ξεχνάτε ότι προέβλεψε την καταστροφή στην Ρόδο τον Ιούλιο του 2023 με βάση τα σχετικά δημοσιεύματα από το 2009 και την καταστροφή στα Τέμπη με το πολύνεκρο ατύχημα. Η πρόβλεψη είχε γίνει στο Mytilenepress στις 18/2/2023.
Αγαπητοί φίλοι-αναγνώστες. Η επταετία 2023-230 θα είναι μια σημαντική για την αποκάλυψη όλων των ψεμάτων που επέτρεψαν σε ορισμένες δυνάμεις να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και ειδικά στον Ελληνισμό. Η Μεγάλη Επαναφορά προετοιμάζεται για να πραγματοποιηθεί τα επόμενα χρόνια όπως ανακοίνωσε το WEF στο Νταβός.
Η ανάγκη μιας κοινωνίας για εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κίβδηλες ειδήσεις είναι κάτι παραπάνω από επιτακτική. Για αυτό, χρειαζόμαστε εσάς και την υποστήριξή σας.
Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, των εμπρησμών, της βίας και των δολοφονιών ναζί. Παράλληλα παρουσιάζουν ψέματα για την κλιματική αλλαγή ως αλήθεια και διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση της Διονυσιακής κουλτούρας, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βίας και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Η ασύμμετρη απειλή γεωστρατηγικά είναι όταν ένα κράτος δέχεται επίθεση από άλλα “συμμαχικά” κράτη (ΝΑΤΟ), είτε από την ανθελληνική νέα τάξη πραγμάτων. Οι επιθέσεις αυτές δεν είναι υποχρεωτικά στρατιωτικές. Είναι πολιτικές-κοινωνικές, οικονομικές, ηθικές, πνευματικές-πολιτιστικές, οικολογικές, ψυχολογικές, εγκληματικές, μεταναστευτικές, διαδικτυακές και Διονυσιακές.
Οι ισχυρότερες και φοβερότερες επιθέσεις που δεχτήκαμε ήταν στον πνευματικό και στον ηθικό τομέα. Η πατρίδα μας υπέστη, όλες τις μορφές ασύμμετρων απειλών, για να την υποτάξουν, να την διαλύσουν πνευματικά-ηθικά, πολιτικά-στρατιωτικά και κοινωνικά για να αφαιρέσουν παράνομα τον ορυκτό πλούτο (ενέργεια) και λόγω της Γεωστρατηγικής μας θέσεως. Το φαινόμενο του πολέμου αποτελεί διαχρονικό αντικείμενο επιστημονικών μελετών στην γεωστρατηγική-γεωπολτική, τις Διεθνείς σπουδές και τις στρατιωτικές σχολές. Ο πόλεμος είναι μια πράξη βίας με στόχο την υποταγή-εξαναγκασμό στις επιθυμίες του αντιπάλου.
Ο επεκτατικός πόλεμος είναι το μέσον για την επίτευξη άνομων σκοπών επί του αντιπάλου. Την σημερινή εποχή κυρίαρχο είδος πολέμου δεν είναι ο συμβατικός πόλεμος με όπλα, μαχητικά αεροπλάνα, πυραύλους, τεθωρακισμένα και πλοία. Το κορυφαίο είδος πολέμου είναι ο υβριδικός. Ο υβριδικός πόλεμος χωρίζεται σε πνευματικό-πολιτιστικό, οικονομικό, οικολογικό, διαδικτυακό, κοινωνικό, ψυχολογικό εγκληματικό και Διονυσιακό. Αυτά είναι τα κυριότερα είδη όταν ένα έθνος αντιμετωπίζει υβριδική απειλή. Επίσης κάποιες φορές έχουμε παράλληλα τον συνδυασμό υβριδικού και συμβατικού πολέμου. Βασικότατο σκέλος του υβριδικού πολέμου αποτελεί η εγκληματικότητα. Χωρίς βία-εγκλήματα και πάσης φύσεως κακουργίες δεν είναι εφικτή η νίκη και η κυριαρχία έναντι του αντιπάλου έθνους.
Το επιτιθέμενο κράτος που διεξάγει μη συμβατικό πόλεμο μέσα από την εγκληματικότητα-πορνεία (Διονυσιακός πολιτισμός), προκαλεί στο αντίπαλο έθνος παράλυση. Τρόμος-οργή, υποταγή-αδυναμία, σύγχυση και αποσταθεροποίηση. Η τρομοκρατία-βία και τα ελεύθερα ήθη ενάντια στο κράτος που διεξάγεται ο υβριδικός πόλεμος αποτελούν το βασικότερα σημεία για την κατάκτηση του. Μέσα από την ανελέητη βία και την προστυχιά (Διονυσιακά Αξιώματα), επιφέρουν ανασφάλεια-απελπισία, πολιτική, κοινωνική και οικονομική αστάθεια.
Όσο πιο στυγερά είναι τα εγκλήματα, τα υποτιθέμενα ατυχήματα και η ερωτική διαφθορά, αυξάνεται σε υπερθετικό βαθμό η αδυναμία και ο φόβος. Μεταξύ άλλων συνδυάζουν την εγκληματικότητα και τον ψυχολογικό πόλεμο ταυτόχρονα. Σαστισμένος ο Ελληνικός λαός δεν έχει δυνάμεις να αντισταθεί, μειώνονται-εκμηδενίζονται οι αντιδράσεις και στην συνέχεια σε καθεστώς παραλυσίας υποκύπτει στην βούληση του αντιπάλου.
Όλοι οι αξιόπιστοι γεωπολιτικοί και γεωστρατηγικοί αναλυτές με αδιάσειστα στοιχεία απέδειξαν ότι στην Ελλάδα διεξάγεται υβριδικός πόλεμος. Έχουμε νεκρούς από εμπρησμούς, ουσίες, εγκληματικότητα, Covid-19, μνημόνια και άλλες κακουργηματικές πράξεις. Στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία επικρατεί παρακμή-αμάθεια, έλλειψη αρχών και διχασμός. Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την εισβολή και τις εθνοκτόνες συνέπειες. Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους.
Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες, ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Η διαχρονική δύναμη των Ελλήνων είναι η παιδεία-πολιτισμός.
Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, την ηθική ελευθεριότητα-Διονυσιακή Κουλτούρα, τον φασισμό και την φίμωση. Συνέπεια όλων αυτών είναι να μην υπάρχουν αξίες-ηθική, εξέλιξη, δημιουργικότητα, πολιτιστικό επίπεδο και ελευθερία λόγου στα ΜΜΕ. Τα μοναδικά-διαχρονικά στηρίγματα του Ελληνικού έθνους είναι ο Αριστόκλειος Πολιτισμός.
https://mytilenepress.blogspot.com/2023/12/mytilenepress-mytilenepress_16.html
Οι απόψεις των αρθρογράφων και των αναλυτών δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του Μytilenepress.
Πρώην Αρχηγός «Κατάσταση-Πληροφορίες-Ηλεκτρονικός Πόλεμος» Του Ντομινίκ Ντελαουάρ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου